このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 15 | 2010年6月16日 12:30 | |
| 4 | 3 | 2010年6月7日 00:32 | |
| 9 | 10 | 2010年6月18日 23:59 | |
| 14 | 6 | 2010年6月18日 23:56 | |
| 111 | 47 | 2011年5月22日 13:39 | |
| 14 | 13 | 2010年6月7日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
一年ほど前からUSJでアトモスやパレードを
家族のものであるLUMIX DMC-FZ30で撮影してきたのですが
進学と一人暮らしに伴い、カメラを実家に置いて行かなければならなくなりました。
そこで、自分用のデジイチが欲しいと思い、K-xを検討しています。
理由は、K-xは暗所に強いということで、
夜のパレードも綺麗に撮れるのではないかと期待しています。
(フラッシュなしで顔まで綺麗に・・・というのは難しいのでしょうか・・・)
そしてカラーリング。やはりK-xのウリですね。
パレード撮影や動く夜景撮影経験があられる方で、
K-xの向き不向きを教えてくださるとうれしいです。
あと、DMC-FZ30との「撮影結果の大きな差」(機能は省いて)があれば教えてください。
このカメラ以外にも、USJ向きのデジイチがあれば教えてください。
予算はK-xのレンズキットかダブルレンズキットが買える程度だと思ってください。
2点
K100DSも古いですが暗いところには強い
なんといっても単三乾電池が使えること
エネループ満充電でPLの花火を900枚ほど撮影して
まだお釣りがありました
安くなってお買い得です
書込番号:11465569
1点
legolyさん こんばんは
去年撮ったものです K−Xより高感度が弱いK−7での撮影です
レンズのほうは単焦点の明るいレンズを使っています
シャッター速度が遅くなりますので 動きの遅いところをねらいます
しっかり構えて手ぶれにも注意してくださいね
書込番号:11466401
![]()
4点
legolyさん、こんにちは!
僕も暗いところに強い、という評判からK-Xを選択したクチです。
このクラスのデジイチとしてはとても高評価のようですね。
真龍さんも仰られているように、ユーザーの声を聞くと兄貴分(?)のK-7よりも
高感度ノイズは良好みたいです。ノイズの許容範囲は個人によって変わるので
一概になんともいえない部分はありますが、個人的にはISO3200くらいまでは
十分イケるのではないかと思ってます。
(ちなみに僕の楽しみ方としては、大きく引き伸ばしてプリントなどはせずに
パソコンで見るのがメインです)
キットレンズではないですが、K-Xで僕が撮影した画像も貼っておきますので、
高感度ノイズの参考にしてみてくださいね。
(ISO2500という中途半端な設定ですが・・・)
書込番号:11468814
3点
legolyさん こんにちは。
k-x ISO3200のUSJパレードは、無いようですので遅まきながら
ファイルアップします。
フラッシュ無しでもある程度照明がありますので、出演者なら顔
でも結構いけます。
かなりの望遠で撮っていますので、1枚はぶれていますが、F4
です(キットレンズくらい)ので、近くからなら十分じゃないかな
と思います。
JPEGで撮ってSILKYPIXで処理しています。
書込番号:11476395
![]()
1点
>星ももじろう様
検討のうちに入れさせていただきます。
情報提供ありがとうございます。
>真龍様
K-7でもとても綺麗なお写真なので、
K-xはそれ以上だと期待たいとおもいます。
お写真、アドバイス、ご回答ありがとうございます。
>Mr426様
やはりノイズは入ってしまいますよね。
といってもとても綺麗なお写真なので、参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうございます。
>しゅんぴー様
LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!
ブレていると仰っていますが、アリスのお写真でしょうか?
私的にはご提供していただいたお写真のように撮れれば満足です。
とても参考になりました。
お写真、ご回答、ありがとうごさいます。
書込番号:11478128
1点
legolyさん
>LEDの発色がすごく綺麗で幻想的ですね!
LEDが十字にキラキラしていることであれば、K-Xのクロスのデジタルフィルターですね。
買ったばかりで色々試していたのを忘れていました。
加工してますね。すみませんでした。
でも デジタルフィルターも楽しいですよ。
書込番号:11483495
0点
>しゅんぴー様
いえ、最後のアリスフロートのお写真です。
私の撮影方法ではLEDが白めに写ってしまうことがあるんです。
ですが、しゅんぴー様のお写真は色が出ていますので、綺麗だなとおもいました^^*
書込番号:11485863
0点
遅ればせながら
K100Dでは参考にならないですかね・・・
SIGMA 30mm F1.4 という明るいレンズで撮りました。
価格.COMの最安値が\37,000となっていますから、うまく買えるようであればお薦めです
ISO1600で、オートプログラムで、オートブラケット(0、±0.5の3枚を続けて撮る機能)
JPEGそのままです。
ちなみに、ストロボを1回だけ発光させたのですが・・・猿に怒られました
書込番号:11487550
![]()
0点
>けいごん!様
綺麗に撮られていますね。特にキャメル。
もし、K-xまでにいたらなかった場合に検討させていただきます。
お写真と、機種のご紹介ありがとうございます。
書込番号:11487979
0点
*追記*
もし夜のパレードの「人」のお写真を撮られている方
いらっしゃいましたら、お写真を見せていただけるとありがたいです。
わがままで申し訳ないのですが、“ハーレムダンサー”ばかりのご投稿は
ご遠慮願いたいと思います。
書込番号:11488004
0点
これって全部”ハーレムダンサー”になるのでしょうか?
これでない”人”は、ライトアップされてないし、写す気も無いから・・・
Kx だともっと、ノイズが少なく写るんでしょうねぇ、いいなぁ
書込番号:11500755
1点
なぜスレと無関係のカメラで撮影された写真を載せるのか謎ですが、K-xはイルミネーションを撮ると紫や青系の物が滲みます。
このスレで上げられている写真にもその現象が見受けられますね。
ここが気にならないのでしたら良いのではないでしょうか?
あとはスーパーインポーズが無いのが特徴ですのでその辺りも事前に調べておいた方が損はしないと思います。
書込番号:11500826
3点
>星ももじろう様
綺麗ですが、「動いているイルミネーション」を撮りたいのです。
お写真、ありがとうございます。
>けいごん!様
いえ、ハーレムダンサーというのはアラビアン隊の女性のダンサーの方です。
お写真、ありがとうございます。
>めんへら様
一応、K-x以外にお勧めしていただいたカメラなので
比較用にも上げていただけてありがたかったです。
確かに言われてみれば、青系は滲むという感じですよね。
青いLEDも歴史は長くないですし、いかに綺麗に撮れるかも
これからの新たなカメラの見せ所なのでしょうかね。
しかし、特には気にならなかったので、大丈夫です。
スーパーインポーズに関しては大丈夫だと思います。
ご意見、あちがとうございます。予備知識になりました。
書込番号:11501145
1点
めんへらさん
えらい、すんまへんなぁ
心境としては、違う写真が欲しいと書かれて2日も反応が無かったから、無いよりましかなぁ・・・
と考えたのと、実は、K100Dを買い換えたいのですが、K7は使いこなせそうに無いし、高感度での評判があまりよくない
Kxはどんな感じなのかなぁと考えているところに、ちょうどこのスレッドがあったので、
Kxで撮ったUSJのパレードの写真に、自分がK100Dで撮ったパレードの写真をのせるとネット上で比較できる
という理由で、少しlegoryさんには失礼?かもしれないけど、情報としてはlegoryさんにも有用かと思い載せました。
でも、ネット上ではあまり差が出ない様ですねぇ。
書込番号:11503126
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今日念願の特注色のK-xが届きました。早速試しに撮影しました。デザイン、性能とも満足できますが、ひとつだけ違和感を感じたことがあります。
ファインダーをのぞいて見たとき、特に光とある角度のとき、ファインダー中のガラス?に波上の模様があります。表現するのは難しいが、指紋のような感じです。
K-mを使った時はなかったようですが、皆さんのk−xはどうでしょうか。
ご教授願います。
1点
この模様が無いファインダーはありませんので、ご心配なく!
k-mの時は気づかなかっただけですよ (^^
書込番号:11462080
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
先日、オーダーカラーで購入しました。標準レンズで色々撮影しました。その時は問題無かったのですが、55-300のレンズに交換したところ、グ゙ッグ゙ッ、カタカタと異常音と振動が…LVのボタンを押して液晶に画面を表示している時に異常音と振動が常に起こります。明らかに異常だと思うのですが?どうでしょう?
あと液晶画面に画像を表示したときのAFの遅いの事…5秒〜かかります。遅過ぎます!!ファインダーを覗いた時はソコソコ早いです。自分はファインダーを覗くので問題は無いのですが…気になります。この遅さで正常なのでしょうか?
1点
異常音についてはわからんが、LVでのAFの遅さはどのK−xでもそんなもんじゃろな。
上位機種のK−7でもコントラストAFは遅いからな。
設定でLVでも位相差AFにすれば速くなるが、その間液晶はブラックアウトされるしな。
でもコントラストAFは位相差AFよりピント合わせが正確っていう利点もあるから、使い分けが必要じゃろな。
書込番号:11458496
0点
私もびっくりしました。
試していませんが、音は手ブレ補正オフで消えるような書き込みみかけましたよ。
LVのAFはソニー以外一眼レフは遅かったです。
書込番号:11458514
![]()
2点
ライブビューのAFが速いのは、ソニーとマイクロフォーサーズぐらいかも?
書込番号:11458544
2点
冬将軍は雪だるまさん
こんにちは。
共にK-xの異常ではなく仕様だと思われます。
異常音と振動は手振れ補正ユニットの駆動によるもの、
LV時のコントラストAFが遅いのは性能の限界です。
手振れ補正の解除、
コントラストAFを位相差AFに変更、
以上の操作で回避はできますが。。。。
LVについては三脚使用時に有効な機能とは思いますが、
手持ちでは制約が多く実用的とは言い難いですね。
書込番号:11458597
![]()
3点
k-xのライブビューはピントが遅いうえにバッテリーも異常に消耗します。
基本的にこの機能は使わないのが正解だと思います。
書込番号:11460170
0点
皆様、返答ありがとうございます。確かに手ブレ補正をオフにすると音と振動はなくなりました。あれで正常だったのですね。面目ない…ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ?手ブレ補正が効いてないの??
書込番号:11460396
0点
>ファインダー覗いてる時は音がしないのはなぜ?
ライブビュー(もしくは動画撮影)時のみ、
手振れ補正ユニットが常時駆動になるからです。
ファインダーで覗いている時は、
シャッター押下(撮影の瞬間)のみ駆動されます。
撮影までは動作をしませんから無音なのです。
書込番号:11460612
![]()
1点
皆様、色々とありがとうございました!カメラが正常ということがわかりました!デジイチは初めてですが、楽しもうとおもいます!なかなかイイです
書込番号:11461499
0点
こんばんは、K20Dのライブビューもそんなもんです。
友人に見せてもらいましたがソニーα550のライブビューはいいですよ。
スムーズで7コマ連写もできるし。
書込番号:11514106
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ペンタックスKX、非常に気になるカメラです。カラーバリエーションも楽しそう。ライトグリーンとブルーグリップの組み合わせが良さそうです。ただ、レンズがブラックになってしまうのが残念。レンズもカラフルにとは言いませんが、キットレンズとしてシルバーレンズを出して欲しいですね。これならカラーボディにも何とか違和感なく付けられそう。
DA40of2.8limitedのシルバーもキットレンズとして揃えてくれるとなお嬉しいところです。
さらにボディのみの販売をしてくれるともっと嬉しいですね。
4点
実はDA40mmF2.8には幻のシルバーがあったんじゃよ。
残念ながら、販売はされんかったけどな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43530-3233-12-1.html
書込番号:11456858
0点
FA43mm Limitedはいかがですか。シルバーモデルもありますし、非常に評価の高い
レンズですよ。
書込番号:11456943
1点
サル&タヌキさん、akira.512bbさん、おはようございます。
今朝はカラっと晴れ上がりまさに蒲団干しびよりです。
>実はDA40mmF2.8には幻のシルバーがあったんじゃよ。
残念ながら、販売はされんかったけどな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43530-3233-12-1.html
サル&タヌキさん、ist DS2のころにあったのですね!見落としていました。ペンタックスファンとして恥ずかしい。
ペンタックスさんから、是非復刻販売してほしいものです。
>FA43mm Limitedはいかがですか。シルバーモデルもありますし、非常に評価の高いレンズですよ。
akira.512bb さん、43of1.9シルバーは私自身は永年愛用しております。今はペンタックスK7に付けて使っていますよ。K7に三姉妹レンズの倍率収差補正ファームウェアが追加されたのは大変嬉しいことです。さらに、FA★レンズ用すべての補正ファームを追加してほしいです。K7のシルバーエディションのカタログ写真にはこのレンズが付いていましたね。生産をやめてしまうのかなと思いましたが、インドネシア生産に移行して、販売継続されて良かったです。
今回、親戚にカメラの品定めを頼まれて、KXレンズキットを勧めるにあたり、カラーボディに黒レンズがつくづく似合わないなあと感じていリるのです。(ここで、あ、地震!!。。。おさまりました)
ブラック以外のカラーボディ用にシルバー18〜55oを容易して欲しいですね。単焦点はakira.512bb がおっしゃるようにFA43oも良いのですが、何せお高いですからDA40oのシルバーを揃えてほしいわけです。
★HOYAペンタックスの関係者の方、ご覧になっていたら、KX後継機のときに導入を宜しくお願いします。皆さんも訴えましょう。カラバリ継続するのかな??
書込番号:11458326
0点
結局、ライトグリーンとブルーグリップにDA40oの組み合わせで決定!私が使うことにしました。年のわりには派手な色かもしれませんが、カラフルなカメラが一台あっても良いかと。カメラは楽しく撮れないといけません。
書込番号:11471061
4点
セント・リカーさん
ですよね!楽しく撮れないといけません〜私もそう思います。
自分は赤いK−xレンズキットを先週購入しました。
レンズフードも同色のモノが付いてればいいのに!と思います。。。
ゴムフード派なので黒いラバーフード付けてはいますが、
赤いラバーフードなんか絶対ないですしね(笑)
それとレンズはやはり単焦点がいいので、
基本3色の「白&赤」だけでも単レンズにもカラーバリが欲しい気が・・
一眼でこれだけ色を揃えたペンタックスは凄いと感心します!
書込番号:11490059
3点
こんばんは。
ライトグリーンの実際のサンプルを量販店で見ましたら、パソコンのモニターで見たのと全然イメージが違うのにびっくり。モニター、カタログでは水色のように見えたのです。プリウス3型のアクアブルーに似ていて良いなと思ったのですが、実物は販売員の方もいっていましたがテカリ系のエメラルドブルーですよ。カタログに実物と色味が違うことがあると書いてありましたがこうも違うとは!
標準のホワイトにするかもしれません。ベージュ、オリーブはテカリ系でなくしっとり系の色でベージュにレッドグリップというのもありかと。
まあ、ホワイトで落ち着きそうです。
書込番号:11514093
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
初めまして<m(__)m>
本日、K-xを購入したのですが付属のレンズに
ついて現在K-xをお使いの皆様にお聞きしたいのですが
付属のレンズの解像度は貼り付けた写真程度なのでしょうか?
初めてのペンタックスの機種を購入したので
よろしくお願いします。
1枚目 オリンパス E-330 ズームキットのレンズ RAW撮影を無加工でJPEG現像
2枚目は花の部分をアップ
3枚目 K-x ズームキットのレンズ 初期設定(測距点中央一点)のままRAW撮影を無加工でJPEG現像
4枚目は花の部分アップ
撮影は三脚を使用
現像は全てLightroom2
何か設定を弄ればE-330程度くらいまでよくなるでしょうか?
それともカメラorレンズが初期不良とかなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
ピンボケのような写真じゃな。
MFでもっと精密にピント合わせられるんとちゃうかいな。
三脚使ってるってことじゃけど、ついでにリモコンか2秒セルフタイマー使ってるかいな?
シャッタースピードが1/13秒じゃから手ブレにも注意せなあかんと思うぞえ。
書込番号:11455872
8点
impreza1977さん、こんにちは。
K-x​のキットレンズであるDAL18-55​m​mと、その元になったDA18-55​II型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
(私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです)
ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。
私もオリの​1​4​-​4​2​m​mは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。
テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧1​8​-​5​5​m​m(I型)のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
(ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます)
中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。
たぶん少し絞っても、DAL1​8​-​5​5​m​mでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。
挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。
書込番号:11455969
4点
申し訳ありません、上の私の投稿で、文字が変になってしまっているので、念のため、再掲示させてください。
impreza1977さん、こんにちは。
K-xのキットレンズであるDAL18-55mmと、その元になったDA18-55mmII型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
(私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです)
ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。
私もオリの14-42mmは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。
テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧18-55mm(I型)のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
(ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます)
中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。
たぶん少し絞っても、DAL18-55mmでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。
挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。
書込番号:11455994
3点
解像度 云々 言う前にピントしっかりあわさないと。
書込番号:11456039
12点
impreza1977さん
こんばんは。
ペンタックスのキットレンズは、そもそも近接撮影には向きません。
25-35cmの撮影距離については充分な性能が発揮できないのです。
MZ-LLさんも仰っていますが、
被写界深度もフォーサーズに「見た目有利」となるこの状況では
オリンパスのキットレンズの方がずっと良い描写になると思います。
あくまでも私見であることをお断りいたしますが、
ペンタックスのキットレンズは値段のわりに良いレンズ、
オリンパスのそれは更に上をいく物だと思います。
書込番号:11456090
3点
同じキットレンズの標準ズームでも、それぞれ特性が違いますね。
レンズの種類ごとに、得意・不得意があると思います。
DA18-55mmのシリーズは、II型(DAL含む)になって、レンズ構成が変わり、色のヌケがよくなったり、
ワイド端での周辺画質の低下が改善されたりと、良い進化がいくつもあるのですが、
反面、テレ端での近距離の被写体の撮影は、少し苦手になったかな、と感じます。
Tubby spongesさんがお書きになられている通り、30cm前後の撮影距離では、充分な能力が
発揮できない感じですね。
でも、私は良いレンズだと思っています。良くも悪くも「標準ズーム」として、素直な性能で、
ペンタックスはコーティングも良いですから、逆行にも強いです。
単焦点で本格的な撮影に入る前の、焦点距離や構図の目安を知る仮撮影にも便利です。
>impreza1977さん
こちらは、ちょうどダブルズームキットの板ですし、三脚使用でしたら、
同じ被写体を、離れて望遠ズームのほうで撮影してみるのはどうでしょうか?
DAL55-300mmは、発色も濃く出て評判の良いレンズですし、こちらはキットレンズであっても、
実力は「標準的」を超えている性能かもしれませんよ。
ちょうどオリンパスからは、これに相当するレンズは出されていないですし、ペンタックスの
ダブルズームキットの醍醐味かもしれませんね。
書込番号:11456243
1点
もう数ヶ月k-xに惹かれて、購入をすごーく迷ってる者です。
そんな状態なので、時々、量販店にフラフラ立ち寄っては、触ったり、店員と話したりしているんですが、先日あるお店で話していた際、「手振れ補正ってすごく便利なんですけど、三脚で固定撮影するときはオフにしないとピンボケになりますよ。便利で通常オンにしてるので忘れがちなんですけどね。結構大事なポイントです」って言ってました。
返信がピンボケになってないと良いのですが。一応、ご参考まで。
書込番号:11456253
1点
みなさんこんばんは<(_ _)>
御回答ありがとうござます。
>サル&タヌキさん
ピンボケのような写真ですか、そうですね。
オートフォーカスの性能がいまいちなのですかね?
2秒セルフタイマー使っています。
オリのほうは2秒タイマーなしであの画像です。
オリのほうがオートフォーカスの性能がいいのですかね?
>MZ-LLさん
オリ使いの方ですか心強いです!
解像はしてるのですね?なんだかちょっとびっくりですね(^^ゞ
E-510を売り払ってK-xにしたものですから
この写りに焦ってしまって投稿した次第です。
ちょっと本気でレンズ購入を考えます。
>ぼくちゃん.さん
ピント合わせですね。そうですね。でも生憎自分はキットレンズを
使うときはいちいちマニュアルで撮影しないもんで。。。
K-xのオートフォーカスってこんなもんなんですか?
ちなみに単焦点を使うときはマニュアルですが。。。
>Tubby spongesさん
近接撮影には向いてないんですか?
ちょっと残念ですね(^^ゞ
オリのキットレンズは優秀なのですね(笑)
このレンズはこれで異常ではないのですね!
これからは高感度が必要なときはK-x
普段はE-330って感じですかね(^^♪
もう少しK-xいろいろ弄ってみます。
書込番号:11456291
1点
御回答ありがとうございます。
>MZ-LLさん
そうですね、せっかくいろいろなマウントを使っているので
臨機応変に使っていきたいと思います!
まだ望遠レンズのほうは1回も撮影してないので
明日にでも撮影してみたいと思います(^^♪
>darth-mさん
そうですね!手ぶれ補正をオフにするのを忘れていました!
今度は手ぶれ補正オフで実験してみます(^^♪
それにしても皆様方、レスが早い!
しかも回答が的確!
ペンタックス初心者なのでとてもうれしいです(^^♪
書込番号:11456324
2点
E-510も使っています。キットレンズは試し撮り程度しか使っていません。
高感度はあんまりですが気にっています。
今日初めてK-xのキットレンズを室内で使ってみました。
UPされた画像と同じく眠いですね
ただ、ISO1250 、SS、F値同じ、2秒タイマー使用、手持ちで試しただけですが。
昼間の野外ならよくなるかも。
フラッシュ使うと綺麗でしたので、オートフォーカスの性能の問題ではないと思います。
単焦点レンズお勧めです。
UPしたのはJPEGの撮ってだしとトリミングしたものです。
書込番号:11456418
3点
>impreza1977さん
御返事ありがとうございます。!!。
E-330とK-xの併用は楽しそうな組み合わせですね。
ライブビューなども用いた三脚使用ですと、まだまだE-330の実力は高そうですよね。
(E-330発売当時のキットレンズ14-45mmよりも、新しい14-42mmとの組み合わせは、
コンパクトかつシャープでよさげな感じそうですね。羨ましい組み合わせです)
E-510やE-410の画質は、後継機の520や420などの発色よりも好みなのですが、いかんせん
ダイナミックレンジが狭いので、逆光時の風景撮影などでは、空が白く飛んだり、建物が
暗く写ったりと、苦手な条件がありますよね。 その辺りは K-xだと見たままに近いような
明暗を描き出してくれそうですね。
MFレンズですと、フランジバックの短いフォーサーズは、アダプタ経由で色々と古いレンズも
楽しめるのですが、ペンタックスはなんと言っても銀塩時代の安価で中古販売されているAFレンズが、
そのままAFや絞りのコントロールなどもフルに使えるのが楽しいですよ。
今回のような55mm〜100mmくらいの近距離の撮影ですと、銀塩時代の安いレンズとの組み合わせでも、
けっこうシャープに写るものもありますから、探してみてくださいね。
ほんと、数千円でけっこう楽しめますよ。
オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。
書込番号:11456431
1点
>よすみんさん
こんばんは(^^♪
アップされている写真、レンズは何を使われているんですか?
普段は単焦点を主に使っているのですが
旅行などではキットレンズを使うことが多いので
今回はペンタックスマウントを入れたので
比較をしてみた次第です。
キットレンズはやっぱり眠い画像になってしまいますか(-_-)
>MZ-LLさん
何度もレスありがとうございます<m(__)m>
E-510の色好きだったのですが
いかんせんダイナミックレンジと高感度弱かったので
評判のいいK-xに入れ替えてみたのです(^^ゞ
マニュアルレンズはタムロンの52BBを最近はよく使ってます。
オリ用もペンタ用もアダプトールがあるのでどちらでも
使えるようにしてあります。
それと昨日オクでsmc -M 50mm F2.0を落札してしまいました(^^ゞ
次はペンタ→オリアダプタを購入しようと思っています(笑)
マニュアル単焦点大好きです!
ちなみに安い単焦点でお薦めってありますか?
>オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。
明日はE-330、K-x、GH1、GF1に52BBをつけて比較をしてみようと思っています。
書込番号:11456830
1点
シグマの30mmF1.4です。
オリンパス用を最初にかって良かったので、ペンタックス用も買いました。
タムロン90mmF2.8、FA77mmF1.8もお勧めです。
http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html
書込番号:11456882
2点
>よすみんさん
シグマの30mmF1.4ですか!
オリ用は使っていたのですが
K-xを購入するのに売り払ってしまいました(^^ゞ
オリ用で写りはすごく良く好きだったので
ペンタ用も購入しようか悩み中でした。
よすみんさんの作例を見たらすごくほしくなりました(^^♪
書込番号:11457006
1点
問題はすでに解決していることと思いますが....
「MZ-LLさん」と「Tubby spongesさん」のご意見がすべてだと思います。
テレ端の近接時の解像度と広角の色収差は避けがたい特性です。
しかもテレ端の近接時には、意図しない場所のコントラストを拾って、そこに合焦してしまいます。
ピント調整の必要もあるのでしょうが、特に18−55mmはおまけと考えないといけないようです。
テレ端でも1mも離れると、問題は確実に解消するので、単にオールマイティーには使えないというだけです。
ある程度、それらの癖を知って使っていくか、または他のレンズに換えるしかないと思います。
カメラ側の資質は結構高いカメラなだけに、このキットレンズは少し残念です。
他社のキットレンズも似たり寄ったりの物もありますが、問題ない解像感のキットレンズもありますからね!
個人的には近接時にはレンズ収差がフレアーを生んで、解像感を落としているように思っています。
つまりレンズ内の乱反射が原因ではないでしょうか?
書込番号:11457572
2点
はじめまして。6月4日にレンズキット購入した者です。
一眼初心者なので、よくわからないのですが、参考になればと思い、今日撮影した画像をUPさせていただきます。
JPEGで撮影し、Photoshopでリサイズのみいたしました。(補正なし)
書込番号:11457882
3点
おはようございます。
FA35mmF2の画質も気にっていておすすめです。
ただ、私のFA35mmF2AFは精度に不安があったので結婚式の撮影に使うために、
オリンパス用で画質が気に入っていたシグマの30mmを購入しました。
シグマも当たりはずれがあるようですが、AF精度もよく5mm短いので30mmをよく使っています。
panda54さん単焦点レンズはお持ちでしょうか。
画質が確実に(不良品でない場合)キットレンズより良いのでちょっと不便ですがお勧めです。
タムロン90mm JPEGの撮ってだし
http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-21/ImageID=251-354/
UPしたのはFA50mm F1.4のJPEG撮ってだしとトリミングしたものです。
http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html
書込番号:11458359
1点
>MZ-LLさん
どの面を下げて戻ってこられたのでしょうか?
貴方が散々、EOS7Dの板を荒らし続けた事実は、皆さんご存知ですよ。
3ヶ月もたてば、ほとぼりが冷めただろうと思って登場されたのですかね。
>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265909666/
問題のスレッド
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858683/ ほか
書込番号:11459212
3点
>よすみんさん
Wズームキットのほうがお得だったのですが、ひとまず初期投資を抑えて、撮り出したら欲しいレンズができるだろうからそうしたら購入しようと思っていました。
単焦点のレンズは是非欲しいです!
書込番号:11459223
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジイチデビューしようと思って子の機種に絞ったのですが、
ヤマダ電機に行ったら42800円でした。
やはり買いですよね?
まだ嫁の許可おりてないのだが、買ってしまおうか…。
2点
たかぽん99さん、こんにちは。
確かにその値段は魅力ですよね。
延長保証とかに入っても最安値と同じくらいでしょうし。
ちなみに私は行きつけのお店で\45,000ちょいを提示していただいたので、
即、「お願いします!」となりました(笑)。
書込番号:11455720
1点
追伸です。
>まだ嫁の許可おりてないのだが、買ってしまおうか…。
奥様に見せる前に許可を貰うよう努力するか・・・。
素直に「安かったから買っちゃいました!」と白状するか・・・。
入れ替えとかではないので、誤魔化すことも出来ませんしねぇ・・・。
いずれにせよこちらの対策を良く考えないといけませんね(笑)。
書込番号:11455745
1点
お買い得じゃと思いまっせ。
夫婦円満のためには相談するべきじゃと思うんじゃがな。
書込番号:11455852
2点
俺の稼いだ金で買った、文句あっか!
と言えたらいいのにね。
そうはいかないだろうから、
酒もたばこもやめる、とか何とか、
よく説得して納得して貰って早急に買いましょう。
書込番号:11456093
3点
みなさんコメントありがとうございます。
家に帰って嫁に恐る恐るタイムセールのことを話したら、
買ってくればよかったのにー。とあっさりと言われたので、夕食が終わってから買いに行ってきました。
なんか実は嫁もデジイチに興味が有るらしく、一緒に使うという条件となりました・・・。
ヤマダのポイントが結構余ってたのでちょうど良かったです。
参考までに高崎LABI1のタイムセールで42800円+延長保証5%でした。
普段、ネットと比べて割高な値段ばかりなので期待してなかったのですがヤマダをちょっと見直しました。
書込番号:11456715
4点
たしかにお徳感ありますね!
でももう一歩待って望遠レンズ付きのWズームキッドをオススメしたいです。
まだ説得できてないようですしw
書込番号:11456728
0点
今晩わ
>たかぽん99さん
>なんか実は嫁もデジイチに興味が有るらしく、一緒に使うという条件となりました・・・
[PENTAX K-x]のご購入おめでとうございます オメデト(・Θ・)ピヨピヨ♪
次は是非【PENTAX 単焦点レンズ沼】に ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...
ご夫婦揃って[PENTAX World]を楽しんで下さい (^ー゚从)
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:11456812
1点
たかぽん99さん、おはようございます。
K-x購入おめでとうございます。
お安く購入できたようで、よかったですねぇ。
そして、奥様の了解も事前に得られたようで何よりです。
ご夫婦でデジイチを使う、いいですよね、我が家にはないことで・・・
そのうちボディもう1台となって、2人で撮影にってのもあるかもですねぇ。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:11458124
0点
購入おめでとうございます。
初めから読むと、夫婦円満ハッピーエンドの一巻でした。
書込番号:11458237
0点
ご購入オメデトウございます。
案ずるより産むが易しでしたね?
書込番号:11459065
0点
たかぽん99さん
こんにちは。
間違いなく買いです(したね)。
それにしても安くなったものですね。
自分の買ったのからすると約半額です。
書込番号:11459093
0点
たかぽん99さん、こんにちは。
K-xご購入おめでとうございます!
お得な値段で買えて良かったですね。
色は何色にされたのですか?
私はホワイトがとても良い感じがしたので、「オヤジが白い一眼買うか〜?」と少し思いつつ買ってしまいました(笑)
書込番号:11464513
0点
さっそく日曜に公園に行って嫁とわからない同士適当に写真を撮ってきて、
家でパソコンでそれらの写真を見て、とてもきれいで感動しました。
とりあえず全くの素人なので図書館に行ってデジイチの入門書などを借りまくってきました。
(買うと高いので・・・。)
これから外出するときは手放せなくなりそうです。
>Biker's オヤジさん
在庫品なので色は白か黒かしか選べませんでしたが、やはりカメラと言えば黒だろう(笑)ということで黒にしてしまいました・・・今考えれば白でもよかったデス。
書込番号:11466531
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































