このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 17 | 2010年5月16日 04:23 | |
| 33 | 15 | 2010年5月16日 21:15 | |
| 30 | 10 | 2010年5月12日 18:34 | |
| 8 | 9 | 2010年5月16日 09:03 | |
| 83 | 27 | 2010年7月24日 20:14 | |
| 9 | 7 | 2010年5月12日 21:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
お世話になります。ホワイトk-xのWズームキットのオーナーです。購入して1ヶ月半ほどですが休日は中学・高校野球の小僧たちの写真を撮って楽しんでおりす。 ところが、このたび職場のオーナーからHP用の室内写真を撮ってほしいとの依頼があり、困ってしまってます。 シチュエーションは暗い部屋で人が機械操作をしているイメージ写真なのですが、そういう写真は撮ったことがないので、コツのようなものがあれば教えていただきたいのですが・・・。これまではプロの方に頼んでいたのですが、「駄目でも良いので、好きならチャレンジしてみろ。」と言われて・・・なにせ、外では画質など気にせずに力任せの撮影しかしたことがないので・・・。どなたか、アドバイスをお願いします。
0点
>暗い部屋で人が機械操作をしているイメージ写真… これまではプロの方に… <
暗い部屋でも、対象の照明をどうするか でしょうね(光の方向と明るさの度合い)。
光を撮る ぐらいの積りが、良いと私は思います。
過去の、プロが撮った写真も参考にされたら良いです。
出来ないなと 思われたら、今からでもお断りに成るのが最善です。
カメラを買うと 宣伝したくなりますが、初心の内は貝に成る方が良いと私は思っています。
書込番号:11358479
2点
追申
RAW で撮って、画像調整が最良です。
ホワイトバランスほか、暗くも明るくも自由自在に調整可能です。
書込番号:11358490
![]()
3点
9回裏同点の場面、2アウト3塁でイチローの代打に草野球の6番打者を起用するんですか?
と訊き返してみましょう。確かにイチローが使ってるアオダモのバットより15M余分に飛ぶ金属バットを使ってますけど、ヒットできる可能性はどっちが上でしょう、と。
プロなら「できません」は言っちゃいけない言葉の筆頭ですが、趣味でやってるなら「できません」は恥ずかしい言葉ではないです。
書込番号:11358549
3点
robot2さん、ばーばろさん、早速の回答、ありがとうございました。RAWで撮って画像調整をしてみます。 やるだけやってみてダメだったらプロの方にお願いします。その場面で「やはり自分には無理でした。」って結末も自分としては全く恥ずべきことではないと思ってますので。
書込番号:11358596
1点
ことわざでも、「杏より梅は安し」ってありますよね。
デッドボールで出塁してください。 p(*^-^*)q がんばっ♪
書込番号:11358617
5点
スペギ27さん、こんにちは。
ワタシも似たような経験があります。
以前勤めていた会社で、広報担当者の退職により、ツルの一声でいきなりニコンのF2が手渡されました…
ズブの素人だったワタシが、宣材用の室内外のブツ撮りや工場の製作現場、果てはモータースポーツまで(そこでは仕事の一環としてレース参戦してたので)撮影しました。
セミプロ級の腕前だった前任者と比べると、素人目にもはっきり分かる程ダメでしたが、それでも経験を積めばそれなりには出来る様になりました。
さて、撮り方ですが、まずはどの様な写真が求められてるのかを理解するのが先決かと思います。
ある程度説明的なのか、それともイメージ・雰囲気を伝えたいのか…
説明的なら、出来るだけ明るい環境を作り、絞り込んで被写界深度を稼ぎ、その分遅くなるSSは感度を上げて対応する…って撮り方でしょうか?
幸い、高感度特性の良いKーXですし。
場合によっては、外付けストロボや三脚が必要になるかも知れません。
また、背景に余計なモノが写り込まない様にアングルを工夫するか、片付けるのも重要です。
イメージフォトなら、スペギ27さんが「面白い」と思うモノを見つけて撮ったらいかがでしょうか?
例えば、敢えて片付けず、ちょっと雑然とした雰囲気で撮ってみる、絞りを開けて主題以外をボカす、思い切ったアップ、ハイ/ローアングル、低速シャッターで被写体ブレさせる(手ブレは禁物ですよ)、アンダーに撮って暗さを強調する…
思いつくまま挙げてみましたが、どれが正解って訳でもないんで、色々試してみて下さい。
またモデルになる人(同僚と思いますが)も、立ち位置や、止まってもらうなど協力してもらうことも重要と思います。
あまり具体的なアドバイスも出来ませんが、頑張って下さい!
書込番号:11358863
4点
良い機会をもらえたと思います。
イメージということですから雰囲気を撮るのですよね?
三脚を使えば、全然使えないということにはならないと思いますよ。
被写体ブレは雰囲気のうちですが手ブレは救えません。
もしちゃんとした三脚をお持ちでなかったら、
オーナーにおねだりしてみてはどうでしょう?
書込番号:11358910
2点
あのー 話ずれて申し訳ないのですが
guu_cyoki_paaさんの「杏より梅は安し」っておもいっきし違いますよね?
だれも突っ込まないのですか?
ぼくは突っ込みたくてうずうずしてるのですが・・・
書込番号:11358998
4点
風信帳さん、r.k2kさん、有難うございます。本当に勇気づけられました。
>絞りを開けて主題以外をボカす、思い切ったアップ、ハイ/ローアングル、低速シャッタ ーで被写体ブレさせる(手ブレは禁物ですよ)、アンダーに撮って暗さを強調する…
すごく参考になります。更に、三脚は職場の倉庫にそうとうガッチリしたものがありましたので、これでいけそうです。 とにかく、k-xとキットのレンズしか持ってませんので、これで頭の中にあるイメージに近いものが撮れたらHPの業者にチェックしてもらいます。
ありがとうございました。
書込番号:11359063
0点
>guu_cyoki_paaさんの「杏より梅は安し」・・・
最近は「案ずるより・・・」よりも、こちらの方をよく聞く(よく見る)気がします。
意味はよくわかりませんが、叱咤激励と解釈させていただいてます(^0_0^)。
書込番号:11359078
0点
スペギ27さん かんらん車さん
初めて聞きました・・・
案ずるより産むが易しが
杏より梅が安し・・・
確かに似てますが・・・
まぁー両方知ってればこういう場では面白いかもしれないですね
書込番号:11359244
1点
>杏より梅が安し・・・
ウメーこと言いますね? 判っての上だと思います。
書込番号:11360475
2点
KXはデジタルフィルターが豊富なので、それらを駆使したらどうでしょう。あとがけ、まえがけ自由自在だし。例えば、人と会社を象徴するものを合成するなど。多重露出もできるので、構図も決めやすいと思います。
あと、特定の色を強調するものとか。室内をジオラマやトイフォトのデジタルフィルターもおもしろいかも。
KmとKXは、オートの性能がいいので何枚かは発光禁止オートとシーンモードで撮っては?
枚数とアングル勝負でアマチュアなんだから気楽にやりましょう。
書込番号:11360637
2点
みなさん、本当にありがとうございます。ただいま、k−xを購入してほぼ初めて、説明書を開いています。同時にこの掲示板の過去分も見ながら、更にk−xをいじりながら・・・。とても楽しいです。本番ではとにかくいろんな角度から、いろんな撮り方をしてみるつもりです。
最終的には
>KmとKXは、オートの性能がいいので・・・
に頼ることになりそうですが。
モデルの兄ちゃんも「いくらでも付き合う。」と言ってくれてますので、電池が無くなるまで撮りまくります。
書込番号:11362062
1点
>「駄目でも良いので、好きならチャレンジしてみろ。」
って言われるなら腕試しでやってみるのが面白いかも^^
やってみて案外上手くいくかも?
ちなみに
>杏より梅は安し
案ずるより産むが易しの駄洒落?
案外深い意味があるのかも^^;
書込番号:11362312
3点
デジタルならメモリが一杯になるまでリトライ可能というアドバンテージを活かして、
撮りまくれば、なんとなるさぁー。
心配なら現場にノートPCを持ち込んで確認すればいいし、
デジタルでチャレンジなどする必があるかどうか、押すだけで誰でもいい写真が撮れる。
露出・ピント・手振れ、ハイライト・シャドー、全て「解決済み」、撮影者にスキルを要求しない。
気にするな、皆がそれを望んだ結果、製品が進化し誕生したのだ。
さらにファイナル・ウェポンとしてRAW現像でお手軽に。
プレッシャー無し、案ずることなない、ガンガンと「ボタン」を押すべきた。
書込番号:11366124
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
質問なのですが、K20Dで話題になった「6M&ファインシャープネス+4」の裏技は
参照:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html
K-xでも健在でしょうか?
ひょっとしてセンサーそのものが違うのでダメなのかなと考えているのですが、
その場合、センサーが同じK-7では健在なのでしょうか?
どなたか、御教示よろしくお願い致します。
3点
持ってるの?
持ってるなら試して、自分に合うのかどうか?でしょうが・・・
書込番号:11354368
3点
もちろん、持って無いからお聞きしているのですが。
K-20Dを持っていて、6M&FS+4のセッティングを常用しているので、
高感度画質の良いK-xでも同セッティングが有効なら、
購入したいと思ってお聞きしています。
書込番号:11355613
7点
どうも始めまして(^^)
とりあえず面白そうなのでやってみました。
スレ主様の参考になるか解りませんが、キットレンズの18-55で手持ち撮影のRAW+にて実施です(^^)
4枚目以外はjpegを純正ソフトでトリミング
12Mは容量オーバーだったので純正付属ソフトでトリミング+ピクセル圧縮
1枚目、2枚目は単純に手ぶれの可能性が高いので、
4枚目はファインシャープネス+4 6Mの写真をRAW現像にてピクセル圧縮です。
書込番号:11356892
4点
撮影してみました。
6M&鮮やか+4と14M&鮮やか+1です。
14M&鮮やか+1はオリジナルのファイルサイズが
4Mを超えるため、トリミングしてあります。
あとは、ご自分で判断してください。
書込番号:11356908
![]()
4点
すいません。
12M&鮮やか+1の間違いでした。
コベ丸ムネ蔵さんが一足早かったですね。
しかも、比較写真が多い。
一応追加情報で、レンズはキットの18−55
手持ちで、P撮影です。1/30、ISO1600、F4
ストロボは使用していません。
書込番号:11356968
1点
>ヨッペイさん
いえいえ、情報は多い方が助かりますので(^^)
ましてや私は腕がヘッポコなので助かります(^^)
書込番号:11357059
0点
コペ丸ムネ蔵さん
ヨッペイさん
お二人とも御親切にありがとうございます。
お二人の作例を見る限りでは6M/FS+4のが一番くっきりしているように見えるのですが、
12Mの方は圧縮してあったりヨッペイさんの作例では写っている範囲そのものが違うので
正直、比較が難しい気もします・・・
このアップローダーならばオリジナル画像そのままでアップできますので、
http://pentax.mydns.jp/exif/
こちらのアップローダーをお借りしてオリジナルサイズの撮って出し画像をアップしていただければ幸いです。
6M/FS+4の画像と、12M/FS+4、この二種類のj-peg画像だけでかまいませんので、
もし、可能であれば宜しくお願いします。
注文が多くて申し訳ありませんが、屋外の風景写真ですと遠景と近景、細部のディティールなどの比較がしやすいのではないかと思いますので、可能なら、宜しくお願いいたします。
コペ丸ムネ蔵さん、ヨッペイさんのお二人には重ねて御礼申し上げます。
お二人のおかげでK-xでも6M/FS+4は良好な結果が出そうな雰囲気は伝わってきました。
書込番号:11357260
1点
>エアーサロンパスEXさんへ。
ネットが情報収集に便利なのは分かります。
でも他人に聞いてばかりじゃなくて自分でまず行動しましょうよ。
カメラ屋さんなり電気店なりにSDカードを持参で自分で試されてはどうですか?
もちろん店内の写真しか撮れないとは思いますが。
それでも自分の目で判断は出来ると思います。
カメラのキタムラならSDカード持参でテストさせてくれますよ。
勇気をもって交渉です。
書込番号:11357886
4点
SL愛好家さんが書いてることはもっともなんだけど、すでにサンプル提供してる
お二方の判断に任せればいいと思います。
そこまでできないよと言うのならそのようなレスが付くでしょうし、面白そうな検証
だから一丁やってやるかと思われるかもしれませんので。
書込番号:11358022
3点
おはようございます(^^)
>エアーサロンパスEXさん
写真UPは可能かも知れませんが、平日はカメラを持ち歩けない為、明日以降になりますが宜しいですか?
後、皆さんの使うような値の張る三脚は持って無いので手持ちでの比較になりますのでご留意を(^^;
私としてはHD素材さんの言う通り『面白そう』なのと、単純に私自身がカメラを勉強中なので色々試したいだけです(^^)
やはり最後はSL愛好家さんが言う通り、御自身の腕と目で試されるのが一番ですよ。
書込番号:11358177
0点
横から失礼いたします。
自分も興味があったので、ちょっと試してみました。
http://pentax.mydns.jp/exif/
鮮やかモードでファインシャープネスを±0と+4で12MBと6MBを2種類の風景を、
↑のサイトに計8枚UPしてますのでご参考にしてください。
(キットレンズのDAL18-55mm使用)
ただ、絞り優先でその他をオートにしてしまった為、
一部SSやISOが他と異なってしまったものがあります・・・。(後で気づきました)
ちなみに手持ちなのでそちらはご容赦ください。
(いちおう、なるべくずれない様に注意しました〜)
結果は・・・
自分には違いがよくわかりませんでした〜;
書込番号:11359526
![]()
1点
面白そうな裏技ですね。こんな裏技があったんですね。
自分はK100DからK-xへの乗り換えですが・・・
いろんな面が改善されていて、買い替えて本当に良かったです。
ただ、K20Dからの乗り換えだと削られている機能もあるみたいですね。
この裏技は、撮影する時にJPEG撮影しなきゃダメなんですか?
それともRAW現像する時に、
「6M&ファインシャープネス+4」の設定で現像しても
同じ結果を得られるのでしょうか?
K20Dですでに試している方がいたら教えてもらえると嬉しいです。
便乗質問でごめんなさい。
月曜くらいまでには、自分でも試してみて、UPしてみたいと思います。
書込番号:11359553
0点
急がなければと思っていたら
すぐにMr426さんがUPしていました。
面白い裏技だと思うので、色々試して
みたいと思います。
いい絵が撮れたらUPします。
書込番号:11360277
0点
おはようございます(^^)
一応、スレ主の応答も無く、Mr426さんがだされてる写真もありますが一応UPしときます。
やはり前回のは前二枚がブレてたようで(^^;
結論だけ言うと『変わらない』様に見えますね…
ちなみにレンズはM50mmF2.0にてF値5.6で撮影した二枚です(^^)
>のぞ_0617さん
私はK-xしか持って無いので…お役に立てず申し訳ない(^^;
書込番号:11362295
![]()
0点
>Mr426さん
>コペ丸ムネ蔵さん
お二人の方、作例、どうもありがとうございました。
興味深く、確かに拝見させていただきました。
早速結論ですが、K-xの6M&FS+4は優秀ですが、
12Mの画質も同様に優秀ですね。
コペ丸ムネ蔵さんの仰るように「変わらない」ように私も感じます。
ただ、とくにコペ丸ムネ蔵さんの作例を見ると良く分かるのですがくっきり感は
やはり6Mの方が上に感じますね。
でもK20Dの場合のような明確な差とは言えない感じです。
k-xの場合はセンサーの使いこなしが熟練されてきてどちらの場合でも
良好な結果を示しているから差が分からないのかもしれませんね。
この件でお付き合いいただいた方、ありがとうございました。
なお、私がk-xの購入を検討しているのは乗り換えではなく、セカンド機としての買い増しです。
高感度画質が良いので暗いシーンでの手持ちや速いシャッター速度での動体撮影使いたいと考えています。
たぶん近いうちに買うと思います。
書込番号:11369199
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
皆様こんにちは。
数週間前にK-Xダブルズームキットを購入しました。
初めてのデジタル一眼になります。
何も考えず、オートで押しただけでもハッとするような写真が撮れ、
シャッターを押すのが本当に楽しいですね、早く買えば良かったです。
そこで、賢者の皆様に質問です。
このカメラ、標準ではISO200からの設定のようですが、
(感度拡張でISO100からに出来るのは分かりました。)
素人的に200より100の方が良い(ただ漠然と)ように思うのですが、
白飛びなどの失敗写真を少なくするためISO200からなのでしょうか?
白飛びしなければ、200より100の方が綺麗?に写るのでしょうか?
何も考えずパシャパシャ撮るには標準設定なのでしょうが、
ジャストミートの写真を一枚でも多くするには、
拡張感度オンでISO100からにするか、標準のISO200からにするか、
はたまた、ハイライト補正オンにするかで悩み中です。
撮影対象は、今のところ子供、風景などコンデジの延長です。
画像を見ても100と200の違いは分からないのですが、
コンデジではISOが上がると明らかにザラザラ感が目に付きましたので、
設定のアドバイスを頂ければと思い、質問させて頂きました。
0点
標準感度が200であれば特別な事情がない限り200で問題ないと思います。
特に動きがある子供が被写体であれば、(絞りにもよりますが)日中なら200でいけますが、室内だと400〜800またはそれ以上の方が望ましいと思います。
感度が上がればノイズが出ますが、ブレるよりは遥かによいです。
風景では100も使えますが、絞り込むなら200でいいかなと。
伝聞ですが、200から減感すると若干画質が落ちるらしいです。気になるレベルかどうかは人の感じ方なので一概には言えませんが(^_^;)
※ISO感度100が標準であるかないかの自己主張を誰かが持ち込まないことを切に望みます。
書込番号:11350280
![]()
6点
ISO200で良いと思います。
同じ撮像素子使用のニコン機ユーザですが。
ISO100に落とすとDレンジが少々犠牲になるようです。
水流を撮る場合にシャッタ速度を落としたいなどのため以外は、使わなくて良いと思います。
書込番号:11350309
4点
晴れた日に、開放値が明るいレンズ(F1.4とか)で、開放値付近で撮影すると、シャッタースピードが限界に達してしまう。
そのために感度を擬似的に落とす機能だと思うので、あえて常用する必要はないと思う。
書込番号:11350368
4点
フィルムと違って…
感度を下げても画質は良くならないので…
フィルムだと、感度の低いフィルムほど粒子が細かくなって、高精彩な画が撮れると言われてますが…
デジタルは、基本感度と言うか?設定された常用感度の中での最低感度が最も画質が良いです♪
ですから…ISO200から常用感度が設定されているこの機種はISO200が最も画質が良いです♪
書込番号:11350425
4点
標準の 基準感度は、他の感度と比較して一番画質が良いと判断されたISO 値に成っています。
風景とか 同じ対象を撮って比較検証されると良いです。
使えますが、少し感じが変わります(機種によっては硬調な感じとかに成ります)。
書込番号:11350612
2点
ケント5さん
おはよ〜ございまぁ〜す。
>コンデジではISOが上がると明らかにザラザラ感が目に付きましたので
それは電気的に増幅してるから、ノイズも増幅されてしまったのです。
撮像素子毎に一番良く写る基準感度が設定されて居り、それ以外は例え低感度であっても電気的処理がされます。
実際には基準感度で有っても数多の電気処理はされるのですが、少ないに越した事は有りません。
フィルム時代は感度が低い程粒状性も細かく、階調だとか色再現もISO感度が低い程優秀でした。
この事はデジタルでは必ずしも当てはまらないのも事実です。
あくまで基準感度が基準とお考え下さい。
書込番号:11350662
![]()
2点
こんにちわ
少しずれますが・・・
>ジャストミートの写真を一枚でも多くするには、
とのことですので、オートブラケットを使ってはいかがでしょう?
カメラが考える丁度の露出に対して、+−少しずつ露出を前後させる機能です。(もちろん±0も撮りますよ)
3枚とか5枚撮るので、電池の消耗が早いとか、カシャカシャうるさいとか言われるかもしれませんが
少なくとも素人の私がK100Dで撮る分には、オートブラケット使ってよかったと言う写真が3割くらいあります。
(風景、旅行スナップ等。人はあまり撮りません)
欠点は、一向に上手くならないということでしょうか?(楽なんだもん)
書込番号:11351039
2点
既に出ていますように標準(初期)設定(拡張感度設定切りなど)での最低感度がそのカメラの「基本感度」(この場合は200)になります。
それを「減感」(この場合は100に)するって事は電気的に絞っていることですから、画質は若干低下するようですね。
かつてEOS5Dでも、検証した結果ではそのように評価されていたようです。
どピーカンの時絞り開放では限界超えそうでしたら、NDフィルター使ったりするのが良いと思います。
書込番号:11351105
2点
ちょっと他の方と意見が違います。
理屈の上では、白飛びしないという条件の下で、ISO100の方がよいです。
増感すればノイズは増え、減感すればノイズは減ります。
基本感度のISO200でもノイズはしっかり発生してますから、ISO100に減感することで
当然、よりノイズの少ない画像(=高画質)が得られます。
RAWで撮れるコンデジなどで実験すると、この差ははっきりわかります。
ただし、一眼では、基準感度でのノイズが目立たないため差がわかりにくいと思いますので、
自分で差が分からないレベルであれば、気にしない、ということでよいと思います。
尚、基準感度がISO100より大きい素子で、ISO100をお使うのデメリットは
ダイナミックレンジが狭くなる点で、スレ主さんのおっしゃるとおり、白飛び
しやすくなります。これは、スレ主さんが問題にしている画質とは別の話でしょう。
>拡張感度オンでISO100からにするか、標準のISO200からにするか、
>はたまた、ハイライト補正オンにするかで悩み中です。
初期設定では、ハイライト補正はISO400〜しか使えませんが、感度拡張をONにすれば
ISO200でハイライト補正が使えます。
この設定なら、ノイズも気にならず、白飛び耐性も(なぜか)上がるのでお勧めです。
白飛びした画像は後で救えないので、自分は基本的にハイライト補正ONで使ってますが、
OFFの方が元気のよい(?)印象の画像になると思いますので、この辺は好みや状況によりますね。
書込番号:11351639
![]()
3点
皆様、短時間の間にこんなにも多くの回答をいただき、ありがとうございます。
ひとつひとつの回答を「ふむふむ」「なるほど」と丁寧に読ませていただきました。
「Goodアンサー」が3つしか選べず、申し訳なく思います。
ここの掲示板は本当に優しい方が多いですね。心休まります。
これから皆様のご指導のとおり、色々な設定を試してみます。良いおもちゃになりそうです。
実はK-Xに決めた理由に卓球の撮影目的もあり、先日、挑戦してみました。
前機であるパナソニックFZ18と比べると見れる(自分的に)写真が何枚か撮れ、
家に帰り、次は「この設定を試してみよう」とか「マニュアルフォーカスでも大丈夫か?」
と考えております。
体育館の撮影は難しいのは色々読みましたが、卓球ならわりと楽かもと勝手に思っております。
ISO6400でもブレブレよりは良いですし、3200ならL版印刷ならOKかなと。
今まで撮れなかったものが撮れる喜びを実感中です。
日々精進、これからもよろしくお願いします。
書込番号:11352047
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんにちは。
何度かお世話になっております。 結局来年、自分が日本へ帰る時に購入(またはネットで購入して自分で持って帰ってくる)しようかと考えています。
ところで、望遠レンズはどのような時に使いますか? やっぱり野鳥とか遠くのものを引き寄せて写すだけですか?
広角レンズがほしいなぁと思っているので、レンズキットを購入して広角レンズも買うか、また、ダブルレンズキットを買うか迷っています。 せっかくあるのなら使うかなぁと思いますがサイズ、用途から言っても望遠は使うかなぁとちょっと疑問なので。
よろしくお願いします。
0点
レンズには目的にあった役割があると思います。
その目的に当てはまらない場合、要らないとなります。
望遠レンズの使い方は、人それぞれだとは思いますけど、
圧縮効果を使った表現とかボケを表現とか…
>やっぱり野鳥とか遠くのものを引き寄せて写すだけですか?
を目的にする人もいるでしょうしそうでない人もいると思います。
案外スナップなんかで使うと面白いですよ^^
書込番号:11348289
![]()
1点
300mmの望遠レンズでスナップ…
たとえばこんな感じで…まぁ良い作例ではありませんがこんな感じで使っても
面白いかなと思います。
書込番号:11348322
0点
iichiko513さん、こんばんは。
望遠レンズは遠くの被写体を引き寄せて写すだけではありません。
近くの被写体を後ボケ、前ボケを効果的に入れて撮るとより引き立ちます。
書込番号:11348390
2点
iichiko513さん
望遠レンズは遠くを引き寄せるだけでなく、近くを撮って背景を吹っ飛ばす使い方もあります。
野鳥だけでなく、お花等とも相性がいいんですよ。
また、点光源があると望遠レンズの玉ボケは巨大になります。
レンズに決まった使い方はないので、広角から望遠まで揃えて楽しんだ方が良いと思います。
書込番号:11348422
![]()
2点
あり? ちんたら書いているうちにかずぃさんと被りました (^^
書込番号:11348440
0点
ありがとうございます。
やっぱりあった方がいいなぁって思ってきました。
やっぱりダブルズームレンズキットにしようと思います☆
書込番号:11349192
3点
レンズキットを買って後から望遠レンズを・・・って考え方もありますよ。
書込番号:11366516
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
またやっちゃうんか。
今度は1000台限定完全受注生産やな。
予約期間が6/7までだし。1000台分も予約入るんじゃろか。
どうせならストラップもタワレコオリジナルだとよいのにな。
http://tower.jp/genre_Accessories/fesgoods2010#camera
書込番号:11347124
1点
ムーンライダーズさん、こんにちは。
カラーリングと専用の起動画面は魅力的です。(^O^)/
通常モデルより3万円アップなんですね。(^^;
http://tower.jp/item/image/list/2716511
書込番号:11347128
1点
通常品から3万円アップ。
限定1000台なら使わずに置いておけば20-30年後には20万円か。
こっちが居ないかも知れないな〜。しょぼん。
書込番号:11347180
3点
没落の一途を歩んでいるタワーレコードとコラボレーション…
書込番号:11347457
2点
白の部分が、前面に来るからか
コレジャナイと比べて、あっさりした印象で
違和感も少なく、凄く使いやすそうです。
高いけど、ちょっと欲しいので
タワーでバイトしているカミさんに
社販で安くならない?と聞いたら、無理でした。(^^;)
書込番号:11347573
3点
見た瞬間、「綺麗なカメラ」と思ってしまいました。
少なくともコレジャナイよりは綺麗だなと思います。←個人的雑感
1000台限定ということですが、受注生産なので売れても売れなくても宣伝になるでしょう。
受注生産なので売れなかったら在庫を抱える必要がないわけですしね。
もちろん1000台全部が売れたら万々歳でしょうけど。
書込番号:11347588
2点
ムーンライダーズさん
こんばんは。
楽しいカラーが増えるのは良いですね!
これで合計105カラーになるでしょうか?
とにかく色を変えられるところは全部変えた感じですね。
SDスロットの蓋までとは徹底してます。
'NO MUSIC, NO LIFE.'もイカしてますね。(死語)
コレジャナイを所有してなかったら、きっと注文してるなぁ。
書込番号:11348086
1点
PENTAX HOYA さん らしい販促活動ですね。
他社では、もっぱら新機能をぶち込んでより小型軽量デジカメを発表しているというのに・・・。
色使いの マジック でしょうか?
もう、飽きられてやしませんか???
そろそろ、機能充実した低価格モデルでも。 などと思いますがね〜っ。
ファッション・カメラを目指しているのでしょうかね?
基本性能も お願いしますょ、 PENTAX さん。
書込番号:11348889
5点
心配せずとも、もうすぐ645D、秋頃にはK-7後継機、そしてその後にはK-x後継機が出るでしょうなぁ…。
書込番号:11348912
10点
これもいいけど、スケルトンモデルの方が100倍ほしいなぁ。。。
書込番号:11348931
5点
手書きの味のある”コレジャナイモデル”には負けていると感じます。
”スケルトンモデル”ワシも100倍欲しい。
価格が100倍になったりしませんように。
K-7はデモでスケルトンモデルありましたけど
K-xは見たことない。
書込番号:11349684
1点
御自身を心配された方が宜しいかと..
>もう、飽きられてやしませんか???
書込番号:11350228
15点
こんばんは。
ちっちゃいころ遊んだパズルを思い出します。
背面のボタンの色もそれぞれ違えばよかったのに。
書込番号:11352515
1点
PENTAX HOYA さん、
二匹目の どぜう 上手く捕まえてくださいね。
願うのは、軽薄なメーカーとしての認知だけは避けてもらいたいものですね。
後は、ご勝手に どうぞ。
書込番号:11354327
2点
いっそ、全てのカラーパーツを、自由に組み合わせられるようにしてくれたら。
オーダーメイドで良いので。
一体何万通りの組み合わせができるのかな?
上が白で、下は黒 警視庁モデル
青、白、赤 フランスモデル
グリップだけ赤、ほかは黒 ニコンモデル
黄色と黒のマダラ タイガースモデル
書込番号:11357319
3点
受注生産なら、1000台限定と言わずに
基本オーダー台数分生産してくれたほうが良くないでしょうか?
100台限定と煽ったコレジャナイロボよりも、現実的なキャンペーンだと思います。
ただ市場の実勢価格から見ると少々、お高いかなあと感じます。
書込番号:11357491
1点
顔書けばコレジャナイロボになりますよ^^
ザリガニワークスに顔だけ頼んだらどうでしょ。
書込番号:11357633
2点
それじゃ、コレジャナイロボジャナイロボ になってしまいますよw
書込番号:11357769
6点
ははっ、確かにそうですね^^
でも配色の感じでコレジャナイロボ(黄色)でいけそうな感じがします^^
http://ssl.j-cast.com/shop/products/detail.php?product_id=133
書込番号:11357854
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xレンズキットにワイドコンバージョンレンズの購入を検討中です。
用途としては、建築写真用です。ワイドコンバージョンレンズに発生する樽型の歪みが出来る限り少ない物が良いと思っています。
予算は1万5千円以下で考えています。
RAYNOX社に確認したところ、DCR-6600PROを使用するとケラレると返答がきました。
お勧めのワイドコンバージョンレンズを教えてください。
宜しくお願いします。
0点
ワイコンはお勧めできませんなあ。
デジイチにワイコン使ってるユーザーって殆どいないんじゃなかろうか。
よく写真を撮りに出かけるが、デジイチにワイコン着けた人を今のところ見たことないぞい。
もし、仕事で使うってことならキヤノンかニコンのカメラにシフト機能があるレンズの組み合わせがいいじゃろ。値段は凄いことになるかもしれんが。
記念写真程度でどうしても使いたいならニコンのワイコンなんてどうじゃろ。フィルター径が同じじゃから着けられはずじゃ。ただ、画質、歪曲がどうなるかわからんけどな。ピント精度もどう影響するかさっぱりわからんよ。
もちろん自己責任ってことでな。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
書込番号:11346565
![]()
3点
キットレンズ向けのこのようなものもあるようです。
倍率は0.7倍となります。
http://www.komamura.co.jp/horseman/CVL/index.html#ct1
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8579974
どちらもヨドバシやビックカメラでも売っています。
ご紹介まで。
書込番号:11346637
![]()
1点
あおじそ仮面さんご紹介のヤツ良さそうですが画質が心配です。
画の中心は良いとしても周辺画像はゆるくなり、画が流れていそうです。
またPhotoshop CS5当たりの歪み修正ソフトが必要になりそうです。
歪み修正処理に相当の時間がかかりそうです。
どのくらいの枚数をお撮りになるんでしょう?
内容が逸脱しますが(撮る対象のことを考慮すると)
DA15など歪みが少ないレンズを使い
カメラ内処理を使用し、また後処理が簡単にできる方法を
考えた方が得策のように感じます。
DA15の広角度が足りない場合には
複数枚撮って画像合成を使ってみるのはどうでしょうか。
書込番号:11346885
![]()
3点
サル&タヌキさん、あおじそ仮面さん、くりえいとmx5さん、アドバイスありがとうございます。紹介して頂いたワイコンで検討してみます。
お金があれば、タムロンSP AF11-18mm F/4.5-5.6がほしいところではあるのですが・・・。
撮影枚数ですが、建築完成写真を撮る時は100枚以上になるかと思うのですが、年間4軒程度ではあります。それ以外は記念撮影程度の使用ですので、歪み等は仕方がないかなと。
画像合成っていう方法もあるのですね。検討してみます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:11350481
0点
複数枚撮って画像合成する場合
レンズ自体の歪みが出来るだけ小さいモノを選んでください。
10万円以下クラスのズームレンズは歪みが多い傾向です。
単焦点レンズをお勧めします。
また撮る場合も上下左右に出来るだけ
パースの掛かり具合が小さくなる様工夫した方が
合成時の調整が楽になります。
建物のデザインが出来るだけ崩れない様にするためです。
書込番号:11351359
1点
>くりえいとmx5さん
歪みが出来るだけ小さいモノですね。
合成時の工夫も教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:11351490
0点
追伸です。
ズームレンズを使う場合ですが(ご存知かと思いますが
ズームレンズの広角端・望遠端は画質が落ちます。
また、広角端は”樽の様に膨らんだ歪み”が大きく出ます。
一方、望遠端は”画の中心に向かって弓の様に曲がった歪み”が多く出ます。
私は(シグマ17-70マクロ)端から少し戻して使う様にしています。
キットレンズは価格を抑えるため無理な設計をしがちです。
その中でペンタックスのキットレンズは性能が良いと言われている様です。
画像合成で複数枚撮る場合
オートは使わない様にした方が後処理が楽になります。
・露出を一定にしたいので”M・マニュアル露出”で。
・色味を一定にしたいので”AWB(オートホワイトバランス)”は使わない。
書込番号:11352878
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























