PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入報告とお礼

[購入検討中なり]

本日、地域密着型カメラ店でＫ−Ｘ(レッド)を注文してきました。

購入金額は70,000円で・・・

・Ｋ−Ｘ WZkit
・パナ製ＳＤカード４Ｇ(クラス４)
・ペンタ純正バック
・レンズフィルター２枚
・液晶ガード
・エネループ充電器セット
・長期保障
・１年間写真代半額券
となります。

この店舗は、価格.comを調査しているお店らしく、交渉１発目で同額くらいまで下げてくれました。
それから粘りの価格交渉で、上記価格まで頑張ってもらい、大変満足しています。

これも全て皆さんの貴重な情報のお陰です。
これからも、質問等で色々と御世話になるかと思いますが、宜しくお願い致します。

※申し訳御座いませんが、店舗名は、頑張ってくれた店員さんの事も考え、今はあえて伏せさせていただきます。
後日、店員さんから店舗名を載せる事の了承が得られれば、再報告させていただきます。

書込番号：10970954

[やむ1]

購入検討中なりさん、こんばんは。
K-x購入おめでとうございます。
地域密着型のカメラ屋で購入したとのこと。
今後色々とお世話になることもあるかも知れませんね。
悩んだりしたら、こちらでの質問もいいですが、
実際にカメラ持ち込んで、質問とかしてみるといいかも知れません。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：10971007

[タン塩天レンズ]

購入検討中なりさん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

サービス分を考慮すると十分安いですね〜。
「１年間写真代半額券」が面白いですね。
ガンガン撮影して、１年間写真代半額券を活かしましょう！

書込番号：10971864

[購入検討中なり]

やむ１さん>
有難う御座います。
そうなんです。
値段も重要ですが、一番の決め手はそこなんですよ。
安く買うだけなら、通販で充分なのですが、サポート面が難しいので買いたくても買えなかったんですよ。
あとは、現像ついでに店員さんと仲良くなって、色々とアドバイスを貰えればと思っています。

タン塩天レンズさん>
これって値段には換算出来ませんが、メリットはデカイですよねｗ
長期保障と半額券が付いてこなかったら、買ったかな？って感じです。
ガンガン現像して、カメラ本体分に払った金額をドンドン下げたいと思いますｗ

書込番号：10972152

高感度ノイズ

[Ranhana]

みなさん、こんにちは。
Kiss　DXを使っていていましたが夜景を撮りたくて、キャノンの板で相談させていただき
一旦はしばらくKDXで行こうかと思いましたが、どうにもk-xが気になって、買いました。

そこで早速室内で試し撮りをしましたが、予想以上にノイズが多くややがっかりしております。
かなりこの掲示板やネットの作例をみて納得して買ったのですが。写真を載せますので
なにか設定があればアドバイスをいただきたいです。暗部のノイズが気になります。

ＪＰＥＧ撮り、SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。リサイズしたものと
等倍の切り出しを載せます。

書込番号：10884230

[delphian]

　
ISO3200なら十分に綺麗だと思うのですが、満足できませんでしたか。
基本感度から４段も増幅処理しているのですからディテールが崩れるのは仕方ないと思います。

書込番号：10884275

[ざんこくな天使のてーぜ]

これでご不満でしたら。。。APSCではあきらめて、D700か5Dmark2以上を買わないとムリかもです。。。

書込番号：10884329

[Vision_42]

夜景撮影なら低感度で三脚固定、長秒露光が基本だと思いますので、
それなら別に一眼を使わなくてもコンデジで充分きれいに撮れます。

もし手持ちでの夜景撮影をされるなら、ISO3200を使うシチュエーションは少ないのでは？
私はしょっちゅう手持ちで夜景を撮っていますが、たいていはISO800程度で撮れてしまいます。

ISO3200以上の超高感度が常時必要な特殊な状況（洞窟や鍾乳洞）で撮影されるのでしたら
みなさんがおっしゃるようにＣかＮのフルサイズ機しか選択肢はないと思います。
まあK-xでもISO3200でこの程度撮れていたら充分だとは思いますが。

書込番号：10884426

[Ranhana]

delphianさん、ざんこくな天使のてーぜさん、Vision_42さん　アドバイスを
ありがとうございます。
そうですね、ちょっと期待が大きすぎたかもしれません。KDXと比べて1段ぐらいの
違いしかなかったので。

実はこの土曜日からニューヨーク旅行でして、夜景を手持ちで撮りたいので
ｋ−ｘでなんとか3200が使えたらいいなと思いました。もちろん5D2があれば
ベストでしょうがいかんせん金額が高すぎますから。
なんとかｋ−ｘでがんばってみます。

書込番号：10884467

[gintaro]

ノイズを見たいなら、後処理で露出を上げてはいけません。
１段露出を上げればノイズは１段分増えますよね。
まあ、でもKDXと１段分の違いというのは、私もそれくらいに思いますし
（色ノイズは２段分くらい違って見えますが）、結構な差だと思います。

ちなみに、フルサイズ機にしても、同じピントの深さを得るためには１段強余計に絞る
必要がありますから、高感度画質の良さが相殺されます。ですから、
手持ち夜景撮影ではメリットはそれほどないと思います。
（逆の理由で、高画質コンデジは結構手持ち夜景強いです。）

書込番号：10884642

[よすみん]

こんにちは

EOS 5D Mark IIの画質を期待してK-Xでは、

さすがにがっかりされるとおもいますが、

けこうK-Xはノイズが少ない機種だと思います。

SILKYPIXで露出だけオートで明るくしてます。
ノイズ増えますよ↑

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

D700と比較
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
EOS 5Dと比較
http://digicame-info.com/2010/01/k-xeos-5d1200.html

ちなみに高感度に関しては、
選択肢２だったX3にしていた場合、もっとがっかりしていたかも…
K−Xより高いですし。

機種を選ぶと比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

一応、EOS 500DはEOS Kiss X3の欧州名称です

ｋ−ｘでがんばってください。

書込番号：10885019

[ｈｏｔman]

Kiss　DXの高感度自体が割と優れていたように記憶しています。
キヤノンだとRAW撮りでDPPで追い込めば、解像感と引き換えに何とか納得できると思うのですが。
そういう意味ではKiss X3の方が使い勝手がいいかもしれません、画素数が有りますので解像感も残ります。

書込番号：10885032

[よすみん]

ちょっと気になったのですが、

スレ主はSILKYPIXを使用されているようです。

DPPはSILKYPIXよりノイズ処理は高性能なんでしょうか？

書込番号：10885064

[よすみん]

Kiss X3は色ノイズも輝度ノイズも著しく多い。

K-xが高感度でのRAW出力では最もクリーン というのも見かけましたが、

DPPがすごい性能ならRAW撮りの人はキャノンがよさそうですね。

書込番号：10885085

[春桜秋楓]

ISO3200ですよ。それでも画質に不満ですか？
それなら、他メーカーの高級機で同じ条件で撮ってみたらどうですか？

書込番号：10885319

[kamesennin]

評判とサンプル画像と実際に購入したギャップが良く判り参考になりました。
私も過大な期待だったようです、ノイズ耐性よりも１段シャッタースピードを稼げると思った方が宜しいようですね。

しかしノイズはともかくここまでディテールを潰しているとは思いませんでした。

書込番号：10885532

[ポルコ・ビアンコ]

シルキーピクスで3200、しかも露出プラス補正。

ディテール描写を期待するのはちっと酷やね。

書込番号：10885589

[うさらネット]

APS-C機ですから。Nikon D90/D5000現用していますが同等でしょうか。
2段は良くなりません。それはフルサイズ機でないと無理でしょう。

K-xのISO3200は、私は許容しますが一連写真が全部この上がりでは不満になるでしょう。
あくまでも一部の緊急避難用です。撮れないとかブレブレよりはましです。

書込番号：10885846

[ニックネームあり]

ニコン機と比較すれば、K-xの高感度耐性はD90やD300と同レベルで、フルサイズ機のD700よりやや劣るレベルと感じています。（すべて所有しています。）

これ以上を望まれる場合はニコン機で言えばD3Sに行くしかないと思いますよ。

書込番号：10885847

[delphian]

K20D IS3200 全景	K20D IS3200 等倍切り出し	K-x IS3200 全景	K-x IS3200 等倍切り出し

　
SILKYPIXでRAWから仕上げれば結構よい感じに仕上げられると思います。
RAW撮りしてNR処理等は現像時にされてはいかがでしょうか。

サンプルとしてK20DのISO3200、K-xのISO3200をRAWから現像した物を貼ります。
SILKYPIXのNR処理は割と優秀だと思いますので、設定を研究してみて下さい。

書込番号：10885879

[ニックネームあり]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10400652/　←「K-xはD700に対抗できるのか！？」

上記で高感度耐性比較をニコン機との実際の比較画像を掲載しています。

書込番号：10885896

[robot2]

Ranhanaさんの画像です	Ranhanaさんの画像です_Neat Image

先ずは　SILKYPIXでノイズ除去をされたら良いです（RAW）。
専用ソフトで、良いのが有ります。
２の画像の　設定は、デフォルトですが、まだ追い込む事はもちろん可能です。

書込番号：10885903

[robot2]

Ranhanaさんの画像です_Neat Image

追申
ノイズ除去を　強く掛けると甘く成りますので、許容の範囲でゆるく掛けると良いです。
少し　ゆるくしました。

書込番号：10885938

[robot2]

追申
SILKYPIX の場合は　RAW の場合のみ、ノイズ除去のスライドバーが有効に成ります。
詳細は、マニュアルに記載が有ります。

書込番号：10885992

[まがみ りゅうや]

rawを最新の現像ソフトで現像すると古いカメラでも結構行けてしまうのは良くある話ですね。
古い写真も蘇ってしまう…最新のNRをかけられるわけで。

jpeg撮って出し対決ならば差はもう少し大きくなると思うのですが、
後処理を含めて1段違うと感じられるならばK-xは凄いカメラですね。

さて、K-xですが、シェイクリダクションと言う機能が大きく感じられる場面も出てくるかもしれません。
こうした静止物では分かりにくいですが、手持ちでの手ぶれ補正、結構大きいですよ。
いままでの感覚よりもシャッタースピードを落とせるはずです。
是非、K-xも使いこなしてあげてください〜

書込番号：10886595

[よすみん]

ディテールですが、Kiss X3やD5000よりよいようですよ。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのディテールが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

書込番号：10887017

[T-REX700]

こんばんは。
D90とK-Xを所有しております。　
高感度に関してはどちらも同じようなもんです。
ディテールもそんなに違いは無いと思います。　見た目の感じは違いますけど。

K-Xは暗部補正とファインシャープネスをONにしてあるとノイズが目立ってくるように思います。
D90の方がノイズに関しては強力に消してきてます。　若干ノッペリとした絵になりがちですが　ノイズの処理と解像度のバランスの取り方上手いと感じますが　好みもあるかと思います。
K-Xは高感度NRを標準にするとかなりエッジがとろけてくるので　ノイズ感は出ますが私は高感度NRは弱にしてます。
私的にはD90もK-XもISO1600までが許容範囲ですが　暗い所での撮影はやっぱりF値の明るいレンズに適うものは有りませんね^^;
これ以上を望むのであれば　やはりD700等のフルサイズでしょうね。

何かと高感度、高感度と言われてるK-Xですが　低感度の写りこそK-Xの凄さだと思ってます。

書込番号：10887539

[Ranhana]

みなさん、ほんとうにたくさんご意見をありがとうございます。
本来なら一つ一つのご意見を細かく読み取り、腰をすえて検証
したいのですが、明後日、ニューヨークへ出発のため（まだ荷物が
整理できてない、、、）時間がとれません。

delphianさん、robot2さん

画像、綺麗ですね。NR処理を研究する必要がありそうで、楽しみです。

T-REX700さん
＞K-Xは高感度NRを標準にするとかなりエッジがとろけてくるので　ノイズ感は出ますが私は＞高感度NRは弱にしてます。
さっそく参考にさせていただき弱にしてみました。これで試してみます。

時間がとれればあと1日、いろいろやってみますが、なければRAW＋JPEGでたくさん
とってきます。帰国後ゆっくり報告させていただきますので、またみなさんと
意見交換できればと思います。

書込番号：10888514

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

Ranhanaさん こんばんは。

ｋ−ｘを購入されたのですね。おめでとうございます。
ＮＹへもうすぐ発たれるとのことで、羨ましくもあります。
友人が住んでいるのですがなかなか会うことが出来ませんで。。。

本題のｋ−ｘですが、ＮＹの夜景撮りでしたら単焦点でも手振れ補正が効くペンタ機の長所を活用されればと思います。
挙げられたお写真はキットレンズなのかなと思いますが、出発までにＦＡ３５／２や、
入手できればＦＡ☆２４／２、ズームですがＤＡ☆１６−５０／２．８等、
明るいレンズを用意できれば都市部の夜景であれば感度は１６００も有れば事足りるのではと思います。

ファインダー内で手振れ補正のインジケーターか点灯するのを確認して、
丁寧にシャッターを切れば夜間でも景色撮りならば大きな問題はないかと思います。




蛇足になりますが出発までにレンズが調達できなくてもＮＹにある有名カメラ店Ｂ＆Ｈでそれらのレンズを入手されるか。。。
昨年末にＢ＆Ｈの通販で何本か購入しましたがペンタックスのレンズはかなりお値打ちに入手できました。
日本の市価の６掛け位でしょうか。日本で保証も受けられました。

本題とは少し離れてしまいましたがRanhanaさんの納得のいく写真が撮れる事を祈っています。


ｘｌ＆ｋ_1200ｓ

書込番号：10891878

[Ranhana]

ニューヨークから帰ってまいりました。結果的に夜景はきびしいものになりましたが、
これから行かれるかたの参考になればと思い投稿します。

Top of the Rockからの夜景はF3.5　SS1/5　iso1600ぐらいになり1600では
手ぶれした感じでした。それで3200の写真を投稿してますが、やはりノイズと
これでも手ぶれしているのかシャキッとしません。

k-xは3段ぐらいの手ぶれ補正がきくと思っていたのですが、どこかの掲示板で
1段ぐらいとの書き込みもさきほど見て、やはりSS1/5はきついのかなあという
感想です。僕の腕の問題でしょうか。みなさん、1/5ぐらいなら手ぶれしないの
かな？

投稿写真はＪＰＧ撮りですが、ＲＡＷから現像もしてみましたが、あまり違いが
わかりませんでした。k-xのJPG撮りは優秀だとの書き込みも見ましたので、そんな
ものでしょうか。ＲＡＷ現像は奥が深そうなのでいまのところなんともいえません。

ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

書込番号：10942181

[ｈｏｔman]

手持ちの夜景撮影はなれと数を打つことですかね。
自分はEOS5D2で24-105のIS（手ブレ補正）付ですが、
24mm側だと1/2秒切ることが出来れば、大体2〜3枚でいけます。
後は、しっかり体を保持する柱などがあればもっといけるかもしれません。
慣れですね。
アップした物は、前に作例ように撮った物です。
高感度撮影が可能な5D2で普通は1/2で撮ったりはしませんので、念のため。

書込番号：10942822

[Ranhana]

hotmanさん
そうですね、なんとか慣れていきたいと思います。5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、k-xでも重く感じてコンデジのほうが
よかったかもと思ったぐらいでしたので、5D2はとても無理でした。
画質と利便性の兼ね合いは難しいですね。

書込番号：10946466

[@MoonLight]

Ranhanaさん

何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
ファインシャープネスとかも？

Pentaxを離れて久しいですが、
他社製品でもこれらの機能をOnにすると、
やたらノイズは増えます。

書込番号：10947398

[Ranhana]

@MoonLightさん
＞何か、ダイナミックレンジを拡張する機能を使っておられませんか？
＞ファインシャープネスとかも？
書き込みをありがとうございます。
どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
いないのが現状です。

書込番号：10951352

[よすみん]

K-Xに、EOS 5D Mark IIの画質を期待しておられるのでしょうか？

2010/02/04 08:22書き込み番号　10885019　

機種を選ぶと比較ができます。

を見てそう思われたのでしょうか？

もし見ておられないのであれば、

画像を2回クリックすると大きくできますので、

同じ価格帯の機種と比較してみてください。

Ranhanaさんの選択肢２だったX3はEOS 500DはEOS です。（欧州名称）

書込番号：10951468

[gintaro]

＞ということで今回のような状況では明るい単焦点レンズがあればと思います。
＞あと１，２段ISO感度下げて８００ぐらいで撮れたらなあという感想です。

ISO感度を2段下げようと思うと、絞りはF1.8とかになります。
このシーンでF1.8では、いろいろと別の問題が出てきますよね。
また、単焦点レンズの画角が27mmより狭ければ、手振れはおきやすくなります。

＞5D2＋24-105ISだったらもう少し
綺麗にとれたかなあとの思いはありますが、

24-105ISもフルサイズで使うと周辺では開放で2段以上光量が落ち込むようです。
2段ほど絞るとKxのキットよりは良くなりますが、ISOは余計にあげることになりますので、
ノイズはむしろ多くなります。

高感度を重視されてますが、スレ主さんの用途では
画像の均一性（ピント、画質）とシャッター速度を両立させたいのだと思うので、
高感度がよければそれでよいという話でもないです。
今回はどの機材でも難しい状況だったと思いますが、
こういうケースではむしろ小さいフォーマットが効率よいと思います。
具体的には、手振れ補正に定評のある
OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
最も良い結果になる可能性もあると思います。

書込番号：10951633

[Ranhana]

よすみんさん
価格も違いますしk-xに5D2の画質を求めてはいませんが、KDXとの
違いが思ったよりなかったので、（もちろんk-xのほうがいいです）
期待はずれという意味です。

gintaroさん
＞具体的には、手振れ補正に定評のある
＞OLYMPUSの(マイクロ)フォーサーズ機やCANONのハイエンドコンデジあたりが
＞最も良い結果になる可能性もあると思います。
そうですか、E-P2やS90あたりということでしょうか。気にはなっている機種です。
S90は買おうと思いましたが結局k-xにしましたので。

書込番号：10952209

[よすみん]

それは残念でした。

5D2の画質を求めてはいませんということですが、どのぐらいの画質を期待されていたのでしょうか？

もしよければ機種名をおしえてもらってもいいですか。

購入の参考にしたいと思います。

ちなみに書き込み番号　10914698　でPorsche Carrerraさん　が分かりやすくK-xとCanon7Dを表示されていますが、

K=Xのほうが良く感じました。（左がK-x、右が7D）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10882216/ImageID=567599/

書込番号：10953120

[空想科学]

K-xは現在市場に出ている最新ハイエンドAPS-C機のD300sやEOS7D,X4と同等の高感度耐性です。

つまり、APS-Cサイズでこれ以上劇的にノイズの少ない機種はありません。

ですのでこれで不満がある場合は、フルサイズで高感度に強いD3s,D3,D700,EOS5D-Mk-IIあたりを買うしかないと思います。


私は現在のAPS-C機全体のノイズレベルには不満がある方ですが、そんな私からしてもK-xはKiss DXと比べれば月とスッポンの性能だと思いますよ。おそらくスレ主さんは、フルサイズレベルの期待をしてしまったんじゃないでしょうか？？

繰り返しになりますが、私もAPS-C機にD3やD700レベルの高感度耐性を望んでいます。
しかし、K-Xは現APS-C機としては間違いなく劇的進化を遂げた、現在最も秀でた高感度耐性を有したカメラの一つだと思います。

書込番号：10957123

[@MoonLight]

Ranhanaさん

＞どちらも初期値から変更していません。他のスレやネットでの書き込みで
＞高感度の高さが評価されていますが、僕としてはもうひとつ納得がいって
＞いないのが現状です。

ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

また、出来ればぬいぐるみなどをポートレイトを撮影するような感覚で
Testして見てください。

このサイトの比較が全てとは言いませんが

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
Iso3200で拡大して見ましょう。

人形の髪の毛の色はどちらがお好みですか？
グリーンの服の襟元の解像感はどちらが見栄えが良いですか？
グラスの質感は？
腕時計の文字盤は？

どちらがよく写っていますか？
５D２の値段はK-xの何倍ですか？

やはり気に入らないと言う前に、
もう少しきちんとテストしてみましょう。

書込番号：10957678

[ニックネームあり]

@MoonLightさん　

>ですから、初期設定ではなく、ダイナミックレンジを拡張するような機能は
>全てOFFにし、ファインシャープネスもOFFを確認してもう一度Testしてみて下さい。

とアドバイスされていますが、初期設定であれファインシャープネスを設定しても、高感度耐性はとても優れていると思いますよ。実際に使用していてニコンのD700に迫るレベルです。

日頃使用している感じでは、ニコンさんのD90よりも個人的には高感度耐性が優れていると感じるほどです。

すなわち空想科学さんが書かれているように、APS-Cサイズのデジ一の中では右に出るものはほとんどないと思います。

K-xの高感度耐性でも不満がおありの方は、フルサイズのD700を購入するのが最善かもしれませんが、もしかするとD700でもご不満がでるかも・・・苦笑

（久しぶりの通りがかったら引き続きK-xの高感度耐性について論じられているのを拝見しましたので、ちょっとお邪魔してしまいました。大変失礼致しました。）

書込番号：10958098

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
クレヨンの芯・クレヨンの箱の左奥やボトル横の葉などを比較すると、やっぱり5D2の方にアドバンテージがあるように見えます。

書込番号：10958390

[ｈｏｔman]

>一方に５D２、もう一方にK-Xを選択し比べてみましょう。
>Iso3200で拡大して見ましょう。
マネキンでのチェックですね、失礼しました。
5D2のはなぜかISO3200だけピントが甘くないですか？
左右に5D2のISO1600・ISO3200・ISO6400といれて比較すると良くわかります。
普段使っていても、いくらなんでもこんなに甘くないと思いましたので。

書込番号：10959246

[gintaro]

そもそもフルサイズ機との比較ですと、同じ絞りでは被写界深度も違ってくるので、
マネキン（ロウ人形？）の画像のように奥行きのあるものは、ノイズチェックには
むかないでしょうね。静物の画像で比較したほうがよいと思います。
もちろん、同じ大きさに（脳内）リサイズして見比べる必要があります。
Kxと5D2の差はおおよそ1段程度、つまり
KxのISO3200=5D2のISO6400
といったところかと思います。

Kxの高感度はAPS-Cとしては最高レベルだと思いますが、素子のサイズは
高感度画質に直接ひびきますから、2倍以上の素子面積を持つ5D2並みの
高感度性能を期待するのが間違いだった、というお話ですね。

書込番号：10961249

[Ranhana]

k-x ISO1600	KDX ISO1600	k-x ISO1600	KDX ISO1600

みなさんいろいろとご指摘をありがとうございます。高感度への期待が
大きすぎたのかもしれません。しかし、ニューヨークでの写真（Ｌ版）ができてきて
ISO1600はもちろん3200や6400でも満足いくものがたくさんありましたので、自分としては
k-xでよかったのだと思っています。

それでKDXをどうしようかと思い、再度k-xとKDXを同じ条件で撮り比べてみて
１つだけ気になったので、それを教えていただきたく投稿しました。

ISO1600で比べた写真ですが、人形のほうはk-xのほうが
綺麗で解像感もあり予想通りでしたが、赤い毛糸の入れ物は
KDXのほうがノイズこそあれ、解像感があってk-xよりいいように
見えます。k-xは毛糸がのっぺりしているようで。これは撮るものにより
起こりうる現象でしょうか。よろしくお願いします。

どちらもＪＰＧ撮り、等倍切り出しです。

書込番号：10970352

[よすみん]

設定も書かれると回答してもらいやすくなるかも。

回答ではないのですが、

解像感重視の場合、NRオフ、シャープネスMAX、コントラスト＋方向にすると解像感が高まるのでは。

明るさ、色などは、彩度、コントラストなどの設定で好みに近づけるか、

RAWで撮ってソフトで自分好みにされるのが良いかと思います。

好みがあると思いますので、色々試してみてください。

私が購入前に2009/12/26 09:56　に書き込んだ一部ですが、

K-Xの印象です。

k-xは青味が強め△

明るめに写る○

k200Dよりシャープネスが弱め×

いいなと思ったところは

AWBの調整がカメラ内でできる

キーも調整できる？

ノイズが少ないことです。

書くの2回目ですが↓

ディテールですが、Kiss X3やD5000よりは良いようです。

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

多くのが保たれていて、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

何がいいたいかと言うとノイズを減らしている機種は解像感は低めになる印象ですが、今のところ他社よりノイズも少なく、多めのディテールがK-Xは保たれているということです。

K-Xの画質は良いほうだとおもいますので、後は工夫と、自分好みの設定を見つけて使いこなしてください。

書込番号：10971277

[Ranhana]

よすみんさん
いろいろありがとうございます。そうですね、自分なりの設定を研究してみます。
SILKYPIXも使いこなせばいろいろできそうですから。

書込番号：10971662

小さいボディの注意点

[VallVill]

2月号【吉木りさ ＋ ペンタックスK-x】3週目になりました。
使用レンズは DA 40mm F2.8 Limited です。

毎度、毎度の西川和久氏です。
ISO感度、絞り値、シャッタースピードなどと言っていますが、悲しい感じがします。
露出の事にも触れているようです…。

ディティール??
この企画のパターン化こそが良くない（つまり企画倒れ）かも」と思っている（笑）。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100219_349565.html

書込番号：10964789

[不二家カメラ]

VallVill氏は本当に西川和久さんの事が好きなのですね〜？

書込番号：10964807

[里いも]

こんにちは
タイトルと本文の関連は？何でしょう。

書込番号：10964860

[tuono]

記事のサブタイトル？で、「小さいボディの注意点」
と書いてあるからかと。

書込番号：10964876

[里いも]

>小さいボディの注意点

何が注意点なのか知りたいのです。

書込番号：10964892

[じじい99]

たくさんの意見と経験を聞かせていただき凄く参考になります。
やっぱりK-7を選んでおいた方が、後々悔やむことがないような気がします。
キャッシュバックのことも考慮してみます。

書込番号：10964999

[tuono]

「撮っている間に、無意識に親指が電子ダイヤルを触ってしまう」

と書いてありますよ。＞注意点
記事を読めば分かると思います。

書込番号：10965124

[里いも]

分かりました、ありがとうございます。
リンクの記事の中へあったのですね。

書込番号：10965149

[じじかめ]

少し犬倒的ですね？

書込番号：10965160

[b-_-d]

ども、です。

さて、西川氏の記事ですが
総じて悪いことは書かれていないと思います。

前半の露出に関する記述では
氏がどういった写真を撮るのかを念頭に
外光の取り扱いに気を使い
露出パラメータを決定して
作品を作り上げていく過程が述べられています。
ISO200と 400のくだりは
現場でよかれと思っても
あとから見直すとちょっと違ったかな、と
プロでも試行錯誤があるのだと。

シャッターを押す前も押したあとも
こんなに考えもせずにカメラを首から提げている私としては
とても示唆に富む内容でした。

ネガティブな記述にしても
PENTAX Digital Camera Utility 4には機能的にもう一捻り欲しい
無意識に親指が電子ダイヤルを触ってしまう
の二点しかなく
前者はカメラの外、後者も常に使っていれば気を付けられるところ。
そんなに気にしなくとも、と思うのですが。

書込番号：10965382

[常御の水]

どんな持ち方したら
>無意識に親指が電子ﾀﾞｲﾔﾙを触ってしまう
んだろう・・・・

よっぽど親指が長い人なのかな？

書込番号：10965505

[平成のパタリロ]

>無意識に親指が電子ﾀﾞｲﾔﾙを触ってしまう

普段総重量２キロの巨大カメラを持っているとそうなるのかもですね。
普段大きな車に乗っている人が、小さな車でも左折する時に右に膨らむのと同じ論理かと・・・。

書込番号：10969084

[エアー・フィッシュ]

リミテッド…
西川さんには、庶民の標準レンズでお願いしたいです(笑)

このカメラ、ボディだけの販売が無いですし。

書込番号：10969274

[baldarfin]

私も、エアー･フィッシュさんと同じく、
一度標準ズームも使って欲しいです。

一眼レフのレンズ、ダブルズームに付いていた２本しかありません。
望遠ズームは、まだ箱入り娘のままですし…。

初めて一眼レフを買って、いきなりLimitedのレンズは…。
　
　
（と言いながら、FA31mmF1.8AL Limited をねらっていたり…。お金が無くとも、ねらうだけなら………誰でもできる。
でも、FA31mmF1.8AL LimitedにK-xで、良いのだろうかと常々（不釣合いな気も…））

書込番号：10971022

デジタル一眼レフについて

[Mr.BBQ]

今デジタル一眼レフの購入を考えています。
一眼レフ自体初心者のものです。
用途は
１外での遠くのものを撮る
　：海や山
　：空
２外での近くの物を撮る
　：花、植物
　：動物
がだいたいだと思います。
部屋でも少しは撮ると思います。
このような使用方法でこのカメラはいいですか？
それと、上の１，２の場合で撮るときには
どのようなレンズを使えばいいですか？

こんど北海道にも行くので
手前にバイク、背景に北海道の草原
というのも撮りたいです

書込番号：10962969

[藍川水月]

　今晩は。
　基本的に、動き物を撮ったりするのでなければ各社のエントリー機種でも
十分かと思います。

　レンズについても、基本的にはダブルズームキットを買えば大抵はカバー
できるでしょう。

　ただ、どういうレンズが必要かは、「何を」だけでなく「どのように」撮るか
というのも重要です。
　空や海を撮るにしても、広角レンズでも望遠レンズでも撮れますが、目指す
表現は違います。

　また、動物や植物にしても、例えば、「象をすぐそばから全身いれて撮りたい」のか、
「花の花弁やめしべを思いっきりクローズアップで撮りたい」のかによっても
使うレンズは全然違うわけですし…
　もう少し、そういった部分も書かれた方がアドバイスしやすいかと思います。

書込番号：10963397

[デジやん]

どのカメラでもＯＫ

レンズも、まずはキットレンズで試してみて
欲しい焦点域や接写度合いを判断すれば良いでしょう。
慌てて何もかもしなくても良いと思いますよ。

書込番号：10963444

[おおじさま（）]

私も、ツーリングの思い出の切り取りショットをするためにこれ買いました。北海道…うらやましい。
レンズキットで十分かと思いますが、差額が大きくない(割安)のでwズームキットでokじゃないですかね。ちなみに毎日カメラバッグを首からぶら下げて通勤用のバイクに乗ってますが取り合えず不具合はありません(荷台にはのせたくないです;^_^A)。

では、お気を付けて…よい旅をー(^○^)ノ

書込番号：10963584

[b-_-d]

30mmで望遠風	30mmで広角風

ツーリングのお供カメラですね。
だったら、荷物は減らしておきたいところです。

基本として、レンズキットの DA18-55で十分だと思います。
ダブルズームキットの DA55-300までは、いらないのでは？
理由として
1）風景を撮るには広角レンズのほうが向いている
2）DA55-300は500cc牛乳パック並みに大きく重い
の２点を挙げておきます。
遠方のものを大きく撮りたい、という希望もあるでしょうが
そこは、バイクの機動力で近づくとか
別な表現方法を考えてみる、などしたほうが
結果として思い出深い写真になると思います。

また、花や動物、丼ものなどの近接撮影も
DA18-55でしたらレンズ先 10cmぐらいまで寄れるので
十分に役に立つでしょう。

それらをふまえた上で
一眼レフらしいレンズを
とおっしゃるのでしたら
DA35macroを推します。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/photos/209

ズームレンズではないので
被写体を大きく写したい時は近づいて
広い範囲を撮りたい時は後ろに下がらなくてはならず
決して使い勝手がいいわけではありません。
しかし、そこから得られる写真は
ズームレンズとは違う世界を見せてくれるはずです。
なにより、標準レンズはカメラの基本ですからね。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki000410.htm
（古い記述なので、K-xに合わせる場合は焦点距離を0.65倍してください）

作例は、私の手持ちの中で焦点距離が近いもので撮ってみました。
望遠風に撮るには、できるだけ寄って絞りをあけて。
広角風のほうは、そこからちょっと下がってアングルを変えて
絞りは結構しぼってます。

こういう、ただ綺麗な写真が撮れるだけではない一眼レフの世界へ
どうぞ、いらせられませ ──

書込番号：10963781

[Frank.Flanker]

K-xで問題ないでしょう
1.や2.は付属のダブルズームでも問題ないかと思います。

予算があるのなら空間の広がりを撮るのなら10mmスタートの超広角ズーム
花に接近してめしべのアップを撮りたいのならマクロレンズが必要でしょう

でもバイク移動でそんなに沢山のレンズは持っても行かれないとは思いますが

書込番号：10963839

[じじかめ]

レンズキットでスタートして、必要性を感じたらマクロレンズや望遠レンズを
買えばいいと思います。

書込番号：10964049

[tuono]

ツーリングのお供ですが、K三桁機+シグマ17-70です。

標準域から中望遠、なんちゃってマクロと非常に便利です。

書込番号：10964128

[やむ1]

Mr.BBQさん、おはようございます。
各社エントリーモデルで、いずれにも対応できそうです。
店頭で実際に持ってみて、シャッターを切ってみて、
ファインダーを覗いてみて、ご自身の手に、体に、
一番しっくりくるものを選ばれるといいと思いますよ。
あと、ネット上にも様々な作例が紹介されています。
各メーカーによって、多少味付けが変わってますので、
Mr.BBQさんがお好みの色合いとかが
よく出てるなと感じるメーカーを選ぶのもいいと思います。
撮ってて楽しいカメラという選択は、とても大切なことだと思います。

その中でもしK-xをご選択されるのであれば、
1の使い方次第で、レンズキットでいいのか、
WZキットがいいのかが分かれてくると思います。
遠くのもの全体を入れて撮りたいのか、
例えば、遠くに見える富士山を大きく切り取りたいのか、
前者であればキットレンズだけでOKですが、
後者は大きさにも寄りますがDAL55-300mmもあった方がいいでしょう。
キットの55mmでは物足りない場面が出てくると思います。

Mr.BBQさんにとっていい選択ができるといいですね。

書込番号：10964147

[うさらネット]

これWZKで十分です。ボディ内手ぶれ補正で望遠も300mmまでありますし。
価格も「泥棒！、持ってけ」でHi-CP。

書込番号：10964593

[robot2]

好きな会社　好印象の会社の、予算の範囲のカメラを買われたら良いです。
K-x なら、このダブルズームキットと、マクロレンズ＝タムロン90mm F2.8キヤノン用が良いです。

書込番号：10964971

[中古れんずまん]

>手前にバイク、背景に北海道の草原
このカメラを選択されて他のカメラにない良い点として、バッテリーに単３電池が使えることがあげられます。
宿泊先などで充電されればよいのですが、旅先でのふいのバッテリー切れには電池のほうが対応しやすいですね。
自分はキヤノン党なので、充電池のバッテリー切れがないように注意しています。

書込番号：10965572

[Mr.BBQ]

とりあえずこのカメラでもいいらしいので
このカメラを購入したいと思います！
みなさんのご意見参考にさせていただきます！

書込番号：10966205

[コペ丸ムネ蔵]

終わった後にゴメンナサイm(_ _)m

私もバイク(97年式骨)に乗ってる＋K-x持ちなのでお節介しますが…

多分支障の無いバイクとして
・全てキャリー付きのビックスクーター、アメリカン、ツアラー…カメラ＋レンズ数本
それ以外は多分カメラ用リユックが必須なのでそこらへん覚悟してくださいね(＾＾;

書込番号：10967338

[よすみん]

ちょっと気になったのですが、

>K-x なら、このダブルズームキットと、マクロレンズ＝タムロン90mm F2.8キヤノン用が良いです。

ペンタックス用では？

書込番号：10967392

海外でも多色展開？

[RX4]

このサイトを上手く訳せずに分からない部分が有るのですが、海外で12色展開になるんでしょうかね。

http://crave.cnet.co.uk/digitalcameras/0,39029429,49305012,00.htm

書込番号：10956001

[guu_cyoki_paa]

3月から新色が8色出荷されて、全12色になるって書いてありますね。　

書込番号：10956207

[じじかめ]

イギリスでは、パナのキャッシュバックがあるのでしょうか？

書込番号：10956371

[guu_cyoki_paa]

>イギリスでは、パナのキャッシュバックがあるのでしょうか？

イギリスのキャッシュバックについては、為替302さんが詳しいかも。

書込番号：10956504

[うさらネット]

PentaxスレにPana CB？ じじかめさんもうろくか？と思ったらリンク先に---本当ら。
50ポンドか55ユーロって日本円で5000円かね〜。

書込番号：10956853

[kawase302]

最近、カメラ雑誌がビニールの中に入って立ち読みが出来ないんです。
みんなビニール空けて読んでるけど、日本人の私にはそれはハードル高すぎて出来ません。
なのでキャッシュバックやってるかどうか、立ち読みしてる人に聞いてみます。
時間がかかるかもしれませんが。。。。。

ちなみにコンビニでお菓子買う時、レジでお金払う前にあけて食べちゃってる人も結構います。
下手するとレジの係員が客に「俺にもひとくち、ちょうだいよ！」って言って、客と店員がレジで一緒に未清算のお菓子を食べてます。
バナナも皮もって店内をうろうろしている人も多い。
こういう街には住みたくありません。

書込番号：10957121

[baldarfin]

今晩は。

エゲレスでは、青（ブルー）もレギュラー色なんですね。

追加の８色は「in limited-edition kits 」て書いてあるので、
限定版ってことでしょうか（３月発売らしい）？
（発売日に並ばないと買えない？…なんてことは無いと思うけども）

私のK-x、パープル（紫）が無い！！！
（パープルも出して欲しいなぁ）
（日本で、パープルは売れ行きが悪かったのだろうか？）

「with the 18-55mm lens for £600 -- the same price as the original models」と言うことは、レンズキットが600ポンド。
１ポンドが、143円（今のレート）なので、85800円？
ちと、高いような気がする……。
（ネットだと、もっと安いのかな？？）

記事を読んだ、感想でした。

書込番号：10957237

[RX4]

guu_cyoki_paaさん、じじかめさん、うさらネットさん、kawase302さん、baldarfinさん
レス有り難うございます。

limitedなので初回限定品なんでしょうかね。
黄色や緑や青が無いですね。欧州らしいというか、実に落ち着いた色が多い印象です。

released a few months back in a
decidedly patriotic range of colours.

ってどういう意味なんでしょうかね。
「数ヶ月前、日本だけ多色発売したのはずるい」という解釈なんでしょうか。
それともpatriotic range of colours→コレジャナイロボの事を言っているのか。

書込番号：10959491

[沼の住人]

１００色のカラーバリエーションは海外でも報じられましたから、PENTAXファンの間では有名な事実です。彼らも、日本のWebでカラーバリエーションをシミュレーションして楽しんでいるらしいです。

そんな海外から、日本だけあんな楽しいカメラが発売されているのはずるい！という声が出てくるのは必然です。ただし、日本ならフィリピンからのアセンブリも容易なために１００色の受注生産という思い切った展開ができるのですが、生産地から離れたすべての外国でやるとなると在庫を持つことになって容易にはできません。

たぶん、そこで、基本色を選んで、それをテスト販売ということでやってみようということだと思います。

私は最初から１００色などと言わずに、季節ごとに２０色くらいずつ限定で受注生産し、これを地域ごとに数パタンの持ち回りで展開すれば面白いかな？と思いました。各地域の売れ残り色は最終的には一番売れる日本で在庫処分ということで。^_^;
ちょうど、車のマーチなどの多色展開と同じ感じですね。

しかし、ヨーロッパ人、こういうの好きそうですね。

書込番号：10959546

[lin_gon]

RX4さん，こんにちは。

＞decidedly patriotic range of colours

赤・青・白＝英国旗の色＝patriotic
ということではないでしょうか？
違うかな？＾＾ゞ

書込番号：10960072

[RX4]

沼の住人さん、lin_gonさん、レス有り難うございます。

＞赤・青・白＝英国旗の色＝patriotic

やはりそう言う解釈なんでしょうかね。私は日本に対して文句を言っているのかと思っていました。
patriotic＝愛国的という言葉が曖昧でどっちとも取れる様な気がしていました。
どうでも良い記事かも知れませんが、あちらの記者が何を書いているのか気になってしまったんです。

でも、青って言うか紺ですけどね。それはそれで良いのかな。

書込番号：10960181

[kawase302]

沼の住人さん>>>>>>>>>>
「ヨーロッパ人、こういうの好きそうですね。」は日本が作り上げたヨーロッパ人のイメージだと思います。
ヨーロッパ人（といっても広いですが）は服も生活も保守的で非常に地味ですよ。
クルマもほとんどが黒や銀や深い色のメタリックで無彩色ばかりです。
そのかわり長持ちする良いものを持っています（金持ち限定ですが）。

書込番号：10962018

[ハーケンクロイツ]

多色展開のガンデジ・・・こんなのマジでこっちの人間が買うか？？？
日本人が持つ『幼児性』にすり寄っただけの安易な製品企画でしかないな。

いざ自分がカネを出すとなるととたんにセコくなるぞ。
あんまり額面通りにとるなよ。

書込番号：10962141

[kawase302]

確かにヨーロッパ人はセコい（質素）ですね。
色つきのデジイチ買えるほど豊かじゃない。

書込番号：10962807

[ハーケンクロイツ]

カメラをいろんな色で塗って新規需要を掘り起こそうと、本気で考えているとしたら、
非常に志の低い製品開発だな。

マイクラを買う人は民族系のメーカー名にはとらわれず、
ひたすらバリューを求める階層の人たちだから、
ボディカラーにそれほどの意味はない。

書込番号：10963510

[沼の住人]

なるほど、保守的ですか。^_^;

でも、日本でも多色展開する際、他社や業界人から冷ややかな反応だったようですから。
おそらく、マーケティングの一環として試すのでしょう。

うまく食いつくと面白いですね。　(^.^)

書込番号：10964216

[kawase302]

うーん、ゲージュツとか空間とか下着とかハジケテいいところではかなりハジケテるんですが、工業製品程度ではなかなかハジケませんねー。
これも厳格なTPOって感じでしょうか。。。。

書込番号：10966035

レンズキットorダブルズームキット？

[nopinknolife]

こんにちは。
k-xがとても気になっています。かなり優柔不断のためダブルズームキットにするかレンズキットにするか決めかねています。
昔はよく一眼で写真を撮っていたのですがレンズの性能や詳しいことはよくわからず、デジ一の購入を考えるのは今回が初めてです。
撮影用途としては、普段は子供の成長記録（極力フラッシュなしで撮影したい）。数年後、小学校などに入ったら運動会などでズームレンズを使うこともあるかもといった感じです。

以前ペンタックスの銀塩カメラを使っていました。手元にPENTAX-FA28-80mmF3.5-5.6とPENTAX-FA100-300mmF4.7-5.8のレンズ、シグマの魚眼レンズがあるのでレンズキットで良いかな〜と思っているのですが、PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8EDのレンズがとても良いというのならダブルズームキットもありかなと思っています。

実際レンズを使って撮影した感想や、自分だったらこっちを買うかな〜なんていうアドバイス等いただければと思います。よろしくお願いします♪

書込番号：10945425

[じじかめ]

使うことがハッキリしてないならレンズキットでいいと思いますが、Ｗズームキットとの
差額は1万4千円程度で、単独で望遠ズームを買うと3万円程度かかりますので、
後で買うことになるのなら、今Ｗズームを買うほうが有利になります。

書込番号：10945457

[沼の住人]

FA100-300をお持ちでしたらレンズキットでもいいように思いますが、DA55-300は結構よく写るレンズですから差額分が気にならないのであれば、Ｗレンズキットの方が活用できるように思います。

DA55-300はコンパクトでデジタル対応らしくシャープに写るレンズですよ。

書込番号：10945496

[うさらネット]

WZKで購入された方が価格メリットの点で良いと思います。
使ってみて望遠が不要であれば処分されても、損失は大きくありません。

書込番号：10945625

[やむ1]

nopinknolifeさん、こんばんは。
過去F100-300mmも所有していましたが、フィルム時代のレンズでかなり甘めの写りでした。
FAになって良くはなってると思うのですが、ワイド側100mmはかなり長めですね。
セットのDAL55-300mmは写りもいいですが、55mm開始というのも使い勝手がいいです。
子供の運動会のみならず、公園で遊んでいるところを、
遠くから近くからと、すぐにでも使えるレンズだと思いますよ。
18-55mmだと、公園だと遠くて子供が小さくしか写りませんよ。

ということで、差額も少ないですし、WZキットの選択がいいと思いますよ。

書込番号：10945830

[b-_-d]

カメラといへども道具ですので
必要になったら買えばイイと思います。
あ、DA55-300の件ですが。

お子様を撮りたいのであれば
いつ使うか判らない超望遠ズームより
明るい単焦点レンズを併せて買われるのがよろしいかと。

ワタシのお薦めは
純正なら FA50/1.4
シグマなら　30mm F1.4 または 50mm F1.4などです。
これらのレンズなら夜間のリビングでの撮影にも
十分対応できます。

こんな世知辛い昨今ですから
お金は大事に使ってください。

書込番号：10946358

[ガンドロワ]

FA100-300mmF4.7-5.8の作例をアップします。

月は等倍切り出しです。

月の作例はたくさんあると思うので比較してみてください。

最新のデジタル対応レンズとの性能差は明らかだと思いますが、私的には十分実用範囲にあると思っています。でも、予算に余裕があるのならWZキットがいいのではないでしょうか。ZKとの価格差を考えたら大変お得かと。

このレンズでも中古で９８ｋしましたので・・・　

書込番号：10946431

[ガンドロワ]

月のExif情報が消えていましたので追記します。

F5.6　ss1/160　Ev+0.3　iso160です。
絞り開放でssも遅く、手持ち撮影だったので撮影条件は厳しいと思います。
絞り込んだときはもう少し解像感が向上します。

レンズ名も違っていました。　FA100-300F4.5-5.6PZです。
　
どうもすいませんでした。

書込番号：10946619

[ポップチック]

nopinknolifeさん。

極力フラッシュなしで撮影したい…
そーゆー事ならコストパフォーマンスの面からもK-xオススメです。
数年後、小学校などに入ったら運動会などでズームレンズを使うこともあるかも…
という事であれば良いレンズがありますよー！
それはシグマやタムロンなどの18-200mmや28-300mmです。
必要になったときはコイツを選択肢に入れてみてはどぅでしょう？
WZKitとの差額と変わらないかちょっと足すくらいで手に入るかもしれません。

と言う事でLKitでイイんじゃないでしょうか。。
FAレンズも持っている事ですし、勿体無いかも？

昔はよく一眼で写真を撮っていたとの事ですから、
デジ一はモータードライブ要らずの連写機能搭載ですし、
その場で確認できるので非常に楽しいツールだと思います。
コンデジとは違った感覚ですし、きっとお散歩が一段と楽しくなりますょ。。。

書込番号：10948165

[nopinknolife]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
参考になるお話をたくさん伺えてよかったです。
ＯＬ時代だったら間違いなくダブルズームキットを購入していたと思いますが、今となっては専業主婦。欲しいものは退職金を切り崩しての購入になるため、選択に必死です（汗）

あとは価格とのにらめっこになりそうです。
近日中に大きなイベント等あるわけではないので、もう少し価格変動を見守って決断したいとい思います。
いずれにしても近い将来k-xを購入します！！私が一番楽しみなのはデジタルフィルター♪
購入の際にはまた報告させていただきますので、使い勝手等についてまたいろいろお話できればと思います。

ほんとうにありがとうございました♪

書込番号：10949598

[(*)(*)]

FA100-300F4.5-5.6PZとDAL55-300の両方持っていますが、望遠300mmで解像感（クッキリさ）は雲泥の差です。将来、お子様の運動会で使う可能性があるのでしたら、ダブルズームキットがよいと思います。

書込番号：10953522

[b-_-d]

シグマ 30mm F1.4だとこんな感じに撮れます

なんかココに集っているアドバイザーの方々が
数年後に使うであろうと思われる超望遠レンズを
強力に推すのを見て、微笑ましくなりました。
── 家計に携わっていないんだろうなぁ、と。

さて、nopinknolifeさんはこれから値下がりを期待されているようですが
それに対してワタシの考えを少し。

確かにこれから値段は下がっていくでしょう。
しかし、見方を変えると
nopinknolifeさんがお子さんやそのほかのモノを
撮影する機会を逸した分、下がっていく訳です。

たとえば、これから半年後に 10,000円下がったとします。
それは 10,000円安く買えたということでもありますが
半年間、撮らなかった写真の値段が 10,000円だった
ともいえるわけです。

これから、ひなまつり、お花見、端午の節句、夏休み
キラキラした季節が目白押しです。
ワタシとしてはお早めの決断をお勧めします。
家族との思い出は pricelessですよ ──

書込番号：10953732

[やむ1]

b-_-dさん、あまり憶測で書くのはやめた方がいいと思いますよ。
ココの皆さんも何とか工面して購入等されている方も多数いらっしゃいます。
もちろん私も少ないお小遣いの中から、レンズ等購入しています。
下記の1文は不要ではないでしょうか？

> ── 家計に携わっていないんだろうなぁ、と。

nopinknolifeさんは当初キットとWZキットで悩まれていました。
なので何とか頑張ればWZキットを購入できるだろうと想像できますよね。
今の差額で将来必要になった時にDAL55-300mmは購入できません(中古なら購入できると思いますが)。
そしてnopinknolifeさんが必要となった時に、予算を割けるのかも不明です。
私は小学校に入る前の今でも十分活躍の場はあると思っています。
公園で遊ぶ姿、幼稚園等でのイベント、我が家にも5歳の子供がいますが、
かなりDA55-300mm活躍していますよ。このレンズの持ち出し頻度も高いです。
確かに単焦点あると便利です、室内での撮影にも重宝しますので、
私もお子さん撮影対象という方には、よくFA35mmをオススメしています。
でも単焦点を購入・・・キットとWZキットの数倍の予算が必要になりますね。

書込番号：10953947

[ポップチック]

��18-200だったかな。。

(*)(*)さん。　
>FA100-300F4.5-5.6PZとDAL55-300の両方持っていますが、望遠300mmで解像感（クッキリさ）は雲泥の差…
是非向学のために比較作例をご提示頂けますか？とても興味がありますー。

また、単焦点が表現力に富んでいるのは皆さんの作例を拝見しても判断がつきますが、
心と時間と財布に余裕がある方向けだと思っています、そんな身分になりたいものですー。

ちなみに私は焦点域が手持ちと被っていた為、オークションでDAL55-300は２万、
DAL55-300は８千で売ってしまいましたーっ（汗）絞り羽根６枚が決断の理由です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=79/p=p1/
こちらを鵜呑みしましたー！

書込番号：10954668

[ポップチック]

1/1500秒 絞り数値 F13 ISO感度 3200 って…（汗）
素人故オート設定です。ノイズ出てますね；
駄作のUP失礼申し上げます。
日々精進ですね。

前述の訂正です、８千円で売ったのは18-55mmでした。
度々失礼致しますー。

書込番号：10954712

[gintaro]

100-300もあることだし、レンズキットにしておいて、余裕があれば、
”今あるレンズでは撮れない写真が撮れるようになるレンズ”を追加します。
自分だったら、部屋撮り用にも使える単焦点レンズですかね。
FA35F2.0、FA50F1.4、Sigma30F1.4等・・他メーカーのように、もうちょっと手ごろな値段のがあったらよいですけどね。

＞1/1500秒 絞り数値 F13 ISO感度 3200 って…（汗）
素人故オート設定です。

PENTAXのオートはときどき謎の挙動しますよね。。

書込番号：10955814

[b-_-d]

> やむ１さん

ココにはいろんな方がいらっしゃって
いろんな意見をお持ちの方がいらっしゃる。
それはそれで大事なのですが気になるところがアリ
あのような書き方になってしまいました。
お気にさわりましたら、ごめんなさいです。

しかしですね、アドバイスするなら
相談者の話をよく聞くべきだと思うのです。
nopinknolifeさんの質問の肝は
　１）普段は子供の成長記録（極力フラッシュなしで撮影したい）
　２）数年後、── ズームレンズを使うこともあるかも
の二点です。
で、１）のほうが２）より緊急性は高そうです。
それは、「数年後」に使う「かも」となっているところから読み取れます。
この前提では、ダブルズームキットよりも
明るい単焦点をお勧めすべきだと思いますが。
如何でしょう？

次に、当面必要の発生しそうもない
ましてや、同じような焦点域のズームレンズを既に持っているにもかかわらず
「安く買える」し「いいもの」だから「とりあえず」ダブルズームキットを買っておけ
というような言説は、とても不実です。
ウチが特に貧乏からかもしれませんが
緊急性の低いものに一万数千円も支払う余裕はありません。
しかし、ノーフラッシュで撮影できる明るいレンズ
そういう必要なものになら数万円でも支払うのは当然ではありませんか？

やむ１さんがお勧めするとおっしゃった
K-xレンズキット + FA35の組み合わせ
とってもいいと思いますが。

書込番号：10961014

[よすみん]

銀塩カメラをつかったことがないのですが、APS−Cサイズを使用する場合、画角が変わると思いますのでDAL55-300mmの方が使いやすそうな気がします。

望遠はDA 55-300mm F4-5.8EDと、シグマ70−300ｍｍ、28−300mm、18−250ｍｍ、オリンパスの70−300ｍｍがありますが、

望遠が必要な子供の行事では、写りが気に入っているので、

DA 55-300mm F4-5.8EDを使用しています。

結婚式でも持っていこうかと思ったぐらいです。

DA L55-300mmF4-5.8EDおすすめですよ。

書込番号：10961688

[やむ1]

b-_-dさん、おはようございます。
お持ちのFA100-300mmよりもデジタル向き、55mm開始が便利、
子供が入園する前でも使える、そういったアドバイス付きで書かれていますね。

皆さんそれぞれ考えも違いますので、ここは色んな書き込みがあります。
最終的にはその中から、自分がこれだと思った事などを参考に、
スレ主さんがご自身で判断する他ありません。
なので、皆さんの書き込んだ内容を否定するような書き込みはできれば避けたいですね。
コメントありがとうございました。

書込番号：10964207