PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 2 | 2009年11月29日 12:56 | |
| 40 | 20 | 2009年11月29日 00:15 | |
| 5 | 5 | 2009年11月28日 21:46 | |
| 199 | 34 | 2009年11月28日 19:40 | |
| 5 | 10 | 2009年11月28日 18:02 | |
| 72 | 6 | 2009年11月28日 02:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xでペンタ党になりました!
いかにも一眼という黒くて大きいのを持ってると写真失敗したら友達にすごく笑われそうで嫌だけど、K-xのカラーモデルだったら気軽に使えそうと思って買いました。
小さいうえに持ちやすく操作性も良く、高感度の画質も良くて暗い場所でもへっちゃら、さらにデジタルフィルターやクロスプロセスとか遊び心もありすごく気に入ってます。
スペシャルサイトにこんなニュースがありました。
ブルックリンパーラーとコラボ
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091116.html
hhstyleに100colors勢ぞろい
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091028.html
フォトグラファーズサミットでタッチ&トライ
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/090930.html
PENTAX、かっこいぃじゃないの〜
11点
hhstyleに100colorsを見に行こうと思ったら、もう終わってるっぽいですね。残念。
「11月10日まで(延長の可能性あり)を予定」とありますが、まだ展示されているのかどうかご存知の方いらしたら教えて下さい。
フォトグラファーズサミットのサイト(http://www.phsmt.net/)を見てたらこんな動画があるのを発見しました。かわいぃ。
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
K-xで撮った動画!?
http://atsushiyamada.jugem.jp/
K-xの動画機能はオマケといった事を何かで読んだことがあり正直ナメてましたが、すごいキレイだと思いました。
書込番号:10545964
3点
>http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
>http://atsushiyamada.jugem.jp/
プロが作ったにしては、う〜ん?
と思ったら、動画は初めてって人が作ってたのですね。
webで公開する分には、コンパクトデジカメの640×480でも
十分きれいに撮れます。
すごい人は、携帯電話で撮影しても格好いい動画を作ります。
ホームビデオ撮影用に、ビデオカメラの代替として考えるなら、
ズームやAFの使い勝手などが問題になるから、そういう意味で
オマケなのではないでしょうか。
ちなみに K-x は、
「動画撮影中は、オートフォーカスは動作しません。」
説明書p.151より。
普通の人は、これで子どもの運動会を撮ろうとは思わないでしょう。
一眼レフで撮影して編集したすごい動画も、そのうちyoutubeや
ニコ動に出てくるだろうと思いますが、その場合は動画が主役で、
機材が何であるかはどうでもいいことで、機材の名前は表に出て
こないかもしれませんね。
書込番号:10551272
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
先日、デジタル一眼X2とX3を見に行ってK−xの存在を知りました。
懐にも優しいのでK−xの購入を考えていますが、
K−xについて少し質問したいのでよろしくお願いします。
使用者は主に私ですが妻にも使って貰おうと思っています。
被写体は主に子供や旅行先のスナップメインだと思います。
(ただ風景も好きなので風景も少し視野に入れて下さい。)
旅行先のスナップはこれからの時期ライトアップイベント等が増えると思いますので、
夜景スナップや夜景風景の事も教えて頂ければ幸いです。
迷っているのはレンズKit+望遠レンズにするべきか、
初めから素直にWレンズKitを購入するべきかで悩んでおります。
私の地方では量販店さんで6万円〜6.5万円程度で購入出来そうです。(Wkit)
なにぶん初心者で何も解りませんがよろしくお願いします。
1点
Wズームキットでいいと思います。少々外観がチープに感じられますが、
写りには定評があるレンズですし。
夜景スナップや夜景風景の場合は、三脚を用意されると良いでしょう。
K-xの場合は、ライブビューが付いているので、撮影しやすいと思います。
後、ペンタックスには魅力的な単焦点レンズが多くありますので、余裕が
あれば検討されるといいと思います。ズームとは違った写りがありますの
で、ハマると沼から抜け出せなくなるかもしれませんよ(^^)v。
書込番号:10538606
![]()
5点
K-xのWズームキットは望遠レンズが−300mmまであるので非常に使い勝手がいいと思います。(特に運動会など撮る場合)
レンズキット+望遠とした場合、どのレンズが選択肢に入っているのかが分からないですがWズームキットという選択はとてもいいと思いますよ。
書込番号:10538609
![]()
4点
買うのはWズームキットが良いと思います。
夜景、イルミの類は、手持ちで撮れないこともないのですが、
現存するデジタル一眼レフの力では、やっぱり三脚を使った
撮影にはかないませんね。
夜の撮影を考慮に入れたら、三脚は絶対にあった方がよいです。
でも、人の多いイルミスポット等で三脚を堂々と立てると、
周囲に迷惑が掛かりますんで、その辺は空気読みつつ
邪魔にならないこと最優先で使って頂きたいところです。
あ、ちなみに現在K-xはイルミ撮影等での写りに
不具合があるというような話もあるようです。
夜景等で点光源の周囲に、光がもやもやっと拡散してしまう
場合があるのかなぁ。
トータルでは非常に良いカメラだと思うのですが、
今K-xを買って夜撮りに使うのは、ちょっと待った方がいいかも。
書込番号:10538789
![]()
4点
Naka〜Gさん、こんばんは。
お子様の撮影が視野に入っているのであれば、300mmクラスの望遠あった方がいいです。
価格差もそれ程無いと思いますので、Wズームキットでいいと思いますよ。
DAL55-300mmは少々機能を落としてはいますが、DA55-300mmと光学系は一緒です。
このレンズ、かなり重宝して使ってます。
他が70mm始まりのところ、55mm始まりと、守備範囲が広いのも後々役立つ場面あると思いますよ。
もし、お子さんを室内など暗いシーンでも撮影したい場合、
K-xの優れた高感度を活かしてもいいですが、FA35やFA43等の明るい単焦点があると、
また違ったイイ写真が残せるのではないかと思います。
書込番号:10538916
3点
Naka〜Gさん こんにちは
可能であればWズームが良いと思います〜。
将来望遠ズームが欲しくなった時を考えると、Wズームが良いです。
300mmまでのズームを考えると、pentaxDA55-300mm、sigmaAPO70-300mm
tamron70-300mmなどが候補になります。
Wズームのレンズは、DAではなくDALという簡略化されたモデルになり
ますが、レンズの光学系はそのままに簡略化されていませんので、
写りは良いかと思います〜。
300mmよりも長いズームとなるとsigmaの120-400mmなどが候補になりますが
レンズの費用が高くなり過ぎてしまいますからね^^;
書込番号:10540572
2点
お子さんを撮られるなら、望遠はあったほうが良いですね。
Wキットで55-300を購入するのが一番リーズナブルだと思います。
他に、レンズキット+TamronやSigmaの18-250のような高倍率ズーム
でも、運動会いけますし、レンズ交換が不要なので旅行の時などは便利です。
書込番号:10540803
2点
akira.512bbさん>
4cheさん>
不動明王アカラナータさん>
やむ1さん>
C'mell に恋してさん>
gintaroさん>
Wレンズがお勧めなのですね ^^
Wレンズkitを購入しようと考えてます。
夜景に不具合が出るらしいですが、
そのような写真をお持ちの方が居ればUPして下さると嬉しいです。
後、付属品以外のもので要る物の質問なのですが
@3脚 (ビデオカメラ用の三脚があるのでそれを使おうと思っています。)
Aケース
某量販店さんでクリーニングキットと簡単なケースで、
1980円があったのでそれを購入しようかと思っています。
キャリングケースも必要でしょうか?
Bプロテクトフィルター
標準55mm 望遠58mm
クロスフィルター
趣味で2枚位
Cストロボ
なるべく安くてバウンス出来る物を購入しようと思っています。
この4つで、これがお勧めとかそれは止めた方がいいとかあれば教えて下さい。m(__)m
書込番号:10541008
1点
@3脚 (ビデオカメラ用の三脚があるのでそれを使おうと思っています。)
ビデオ用と言ってもピンキリなので、断言は出来ませんが、
数千円で購入したものであれば、本来は確実に力不足なのですが、
試すだけ試してから、ちゃんとしたのを買えば良いと思います。
ちなみにちゃんとしたの、とは28mm径クラスのカーボン三脚あたり
以上のものを指すと考えています。
でも三脚は奥が深いので、今のやつでダメだって確定してから
別途相談されるのがよろしいかと思います。
Aケース
某量販店さんでクリーニングキットと簡単なケースで、
1980円があったのでそれを購入しようかと思っています。
キャリングケースも必要でしょうか?
ドライボックスとシュポシュポなんかのセットでしょうかね。
これは、あればあったで良いと思いますが、
カメラの一番の保管方法は、毎日ガンガン使うことです。
ガンガン使ってりゃそうそうカビるもんじゃないです。
保管時のカビ防止にドライボックスを使うわけですが、
乾燥剤の定期的な手入れを行わないと、適当にその辺に
カメラほっぽっとく方がマシってな事になりますので、ご注意ください。
キャリングケースとは、カメラカバーのことでしょうか?
カメラバッグの事でしょうか? 個人的には、こ洒落たカメラバッグ
がよろしいかと思います。
Bプロテクトフィルター
標準55mm 望遠58mm
クロスフィルター
趣味で2枚位
黒のレンズだったら、私なら基本的にプロテクトフィルターは
付けませんね。プロテクトフィルターを付けると
逆光での描写力が低下しますから。55-300mmの方は
それなりの値段するので、まぁ付けても良いかもしれませんが。
18-55の方は万が一壊しても、中古で数千円で同等品、または同等以上品
が購入可能なので、描写力削ったうえに、お金まで出して保険掛けるより
壊したらもう一個買っちゃう方がマシな気がします。
ただし・・・お子さんが小さくて、レンズ触られちゃう恐れがある場合、
それからレンズが黒じゃなくて再入手しにくい色の場合、
これはプロテクトフィルターを付けた方が良いかもしれませんね。
Cストロボ
なるべく安くてバウンス出来る物を購入しようと思っています。
ストロボは基本的にどこのカメラでも純正が良いです。
でもペンタックス純正ストロボに詳しくないので、
この項目はちょっとわかんないです。
ただ言えることは、ストロボの実力ってGN(ガイドナンバー)で
表されますが、自分のSONY用のGN20のストロボでは
バウンス可能ですが、バウンスする前提だとGN20じゃかなりパワー不足に
感じます。
書込番号:10541362
1点
不動明王アカラナータさん>
@どうやら三脚も奥が深いのですね −−;;
言われるとおり一度使ってから考えて見ます。
A1,980のセットは簡単なドライボックスを指しております。
キャリングケースっていうのは肩にかける物でレンズと本体が入る物を考えています。
画像をUPしてみました。
B子供は2歳と4歳です。少し目を離すと何でも触ります、
4歳は言えば解るのですが2歳の方が誘惑に勝てないみたいです。
本体色は赤にするつもりですが
(某電気店の店員さんがシャアカラーと言っていて、
3倍の性能を発揮するかも知れませんと言っていたので(笑))
プロテクトフィルターは望遠だけで様子を見て子供の様子見ながら標準は考えて見ます。
C純正が一番相性が良いのですね ^^
GN50位で一度探してみます。
書込番号:10541640
1点
こんばんは。
付属品以外に必要なものについて
スレ主様、もしかして当然必要と思い書き込んでいないのかもしれませんが老婆心ながら
レスさせていただきます。
@SDカードかSDHCカード(当たり前すぎますが(^^♪)
いきなり容量の多い8G、16Gのカードよりはとりあえず4G位のカードであとはご自分の用途にあわせて追加していけばよいと思います。(4GでJpeg最高画質で600〜700くらいは撮影できると思います)
A充電式ニッケル水素乾電池と充電器(これも当たり前すぎ(^^♪)
K-Xが発売された当初、少しメーカによる相性か不具合が話題になりましたがサンヨーの
エネループが無難なようです。とりあえずK-Xに必要な4本で予備バッテリー分で追加
するかはご自分の用途に合わせて決めればよいと思います。
Bレンズフード
K-Xのレンズキットには付属していませんでしたよね確か??
"レンズのプロテクターフィルターについて教えてください!!"というのはここでの定番的 な質問のようなですがレンズフードについててはそれほど多くないような気がします。
私は日中屋外で撮影する場合レンズに不要な光が入りゴーストやフレアーを防ぐために
当然必要なものという認識で使っていますが。。。何度かケラレた時あり。。。
でも、デジイチ初心者が初めて買うといのが多いと思われるK-Xのレンズキットに付属して ないということはそれほど必要ないということのなのでしょうか??
スミマセン。。。詳しい諸先輩方フォローお願いします。
スレ主様、良いお買い物ができますように。
書込番号:10541751
2点
♪どれみ♪♪さん>
@SDカードは2G4G8Gがありますのでそれを使おうかと思っています。
Aエネループの充電セットを持って居ますので単三8本程追加購入しようと思っています。
Bレンズフードはあまり考えていなかったです。
現在使用しているコンパクトデジカメは、
ゴーストやらフレアがよく入ったりホワイトアウト?が結構あります。
きっと私が使いこなせて無いだけなのでしょうが ^^;;
コンデジ並に発生するようなら花形フードを付けてみたいです。
書込番号:10542400
1点
皆様色々親切にありがとう御座いました m(__)m
全ての人にGoodアンサーをしたかったのですが、
3名迄らしいので書込み順にさせて頂きました。
明日、電気店を回り最終的に値段で決めようかと思っています。
またWレンズKitを購入したら色々と質問させて頂きたいので、
その時はよろしくお願いします。
書込番号:10542450
2点
閉められた後ですが、ひとつだけ。
PENTAXにはバウンス可能なフラッシュとしてAF360とAF540がありますが、
AF360の方は水平方向には首を振れないため、縦撮影するとき、天井バウンスできません。
人物撮影が多いならその点はご注意ください。
純正が良いと言われますが、PENTAXの場合は、フラッシュのラインナップが薄いこともあって、
シグマEF530あたりと迷われる方も多いです。機能は同等で、価格は結構安くなります。
書込番号:10543374
1点
>Bプロテクトフィルター
> 標準55mm 望遠58mm
> クロスフィルター
> 趣味で2枚位
えっと、標準レンズの方は52mmです。
それと、内蔵のデジタルフィルターにクロスもあります。
お好みに合うかはわかりませんが。
書込番号:10543992
1点
Naka〜Gさん こんにちは
>夜景に不具合が出るらしいですが、
そのような写真をお持ちの方が居ればUPして下さると嬉しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/
この書き込みが参考になるかと思います〜。
意図的に出す事も出来ますので、意図的に押さえる事も出来るかと思います〜。
サンプルを上げて見ます〜。
サンプルの右上に青いライトが写っていますが、上記の書き込みで滲みが出ていた
ライトです。
この時はK20Dも持ち込んでいたのですが、敢えてk-xも使用してみました(笑)
ここに上げたサンプルでは、気にならないように写せるかと思いますので、設定
次第で見れる写真になるか、滲んでしまうかという感じですので、露出がオーバー
にならない様に撮影されると回避しやすいかと思いますよ〜!
書込番号:10544112
2点
gintaroさん>
ありがとうございます。
フラッシュのバウンス撮影は主に子供になると思いますので天井バウンスを考えています。
GN50位で探そうとしていますがシグマのEF530だとGNはどれ位でしょうか?
ペンタックスのHPでフラッシュを見ていたのですが、
カタログ見てもGNの表記を探せませんでした。
hiwa_ssさん>
標準52mmの望遠55mmでしたっけ?
購入後確認の上、購入します ^^;;;
デジタルにクロスあったのですね、今カタログで確認しました。
C'mell に恋してさん>
画像UPとURLありがとうございます。
夜のアトラクションや花火の時は、
露出を下げてシャッタースピードを落とせば回避されるのでしょうか?
それとも露出だけ下げれば良いのでしょうか?
購入したら試して見ます。
書込番号:10545256
1点
GN50オーバーってなると、結構高額なうえ、
カメラ本体並にでかくて重いフラッシュ・・・みたいな状態に
なっちゃうかも(笑
EF-530はGN53ですね。名前からして53って感じですが、実際53です。
GNってガイドナンバーの略なので、ガイドナンバーって
書いてあるかも。
書込番号:10545303
1点
Naka〜Gさん こんにちは
>ペンタックスのHPでフラッシュを見ていたのですが、カタログ見てもGNの
表記を探せませんでした。
この件ですが、pentaxのHPを見てみますと、AF540FGZの最初の所に
>ガイドナンバー最大54(ISO100・m)、76(ISO200・m)の大光量を持つクリップ
オンタイプのオートストロボ
AF360FGZでは
>ガイドナンバー最大36(ISO100・m)のオートストロボ。
と書いてあります。
大抵のストロボの型番は、GNだと思っていいのかと思います^^;
>夜のアトラクションや花火の時は、露出を下げてシャッタースピードを
落とせば回避されるのでしょうか?
青い強い光源がなりやすいようですので、青い光源が強くない状態の
露出になればいいかと思われますので、シャッター速度、F値、感度の
どれを調節されても良いのかな〜と思います。
青系の光源がない状態であれば、特に注意する必要もなさそうです(笑)
書込番号:10546337
3点
不動明王アカラナータさん>
高額ででかくて重くなっちゃいますか。。
今日購入してきたので実際使ってみてフラッシュを考えて見ます。
C'mell に恋してさん>
GNとは品番だったのですね ^^b
今日購入したので色々ストロボも調べてみます ^^
書込番号:10547428
1点
Naka〜Gさん こんにちは
>GNとは品番だったのですね ^^b
逆ではと思います〜。
GNが判りやすいように、型番としてGNを使用しているという事でしょう〜。
GNが54なので、型番の中に54という数字を入れ込んだという感じかと!
書込番号:10549093
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
デジタル一眼レフ初心者です!野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております
どれにするか迷っているのですがPENTAX K-x ダブルズームキットかLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
のどちらにしよ
か思っていますどちらがよいのでしょうか?
0点
まずLUMIX DMC-GF1Cはデジタル一眼レフではないのですが、
その理屈はおいといて・・・オートフォーカス速度が
デジタル一眼レフの方がかなり速いです。
動いてる被写体を撮るには、断然デジタル一眼レフが有利です。
あと、暗い場所での撮影なんかは、ボディの実力としては
GF1とK-xではK-xの方が強いと考えて良いです。
ただし、GF1の付属のレンズが明るいレンズのため、
レンズ性能込みで考えると、差は少ないかもしれませんね。
それとGF1付属のパンケーキレンズってのは、単焦点レンズといって、
ズームが出来ません。被写体を大きく撮りたければ、被写体に
近寄って撮り、小さく撮りたければ離れて撮るんです。
単焦点レンズというのは写りは良いですが、利便性は低いですね。
その点はどちらを買っても、必要に合わせてレンズを追加購入
すれば良いことですが。
まぁ、K-xの方が応用範囲は広いのではないかと思いますね。
書込番号:10542109
![]()
1点
野球のキャンプなどは望遠が効く
PENTAX K-x ダブルズームキットの方がよろしいでしょうね。
パンケーキレンズキットでは、撮影範囲がせまくなりますから。
書込番号:10542118
1点
>野球のキャンプや風景あと人物などを撮影しようと考えております
このような用途ならK-xの方が向いていると思います。
Wズームキットに加えて35oF2のような明るい単焦点を購入すれば更に撮影の幅が広がりますよ。
書込番号:10542174
1点
野球のキャンプを撮影したいようでしたら、間違いなくK-xの方がいいでしょうね。
オートフォーカスのスピード(位相差検出式)、望遠-300mm(換算-450mm)、光学式のファインダー等々で。
⇒さんが紹介されている「FA35mmF2AL」なんか追加すると人物撮影など楽しいと思います。
書込番号:10543103
1点
マゴゴソラさん>>
初めまして。
さて、私も彼女用に最近k-xを購入しましたが、 マゴゴソラさんと同じで
GF1とどちらにしようか悩みました。
私的な意見ですので、ご参考までに。
軽さや収納性:バック等に入れられるほうがいいなら、CF1。
パンケーキセットならかなり薄い。
他:その他性能や満足度はk-xだと思います。
実際私もGF1を点等で設定やら色々な条件で試しましたが、
満足度がそれなりに高かったのですが、k-xの方が全ての面でその上を行きました。
やはり軽さや収納性を考えるとGF1ですが、パンケーキレンズでは
ズームできないので、結局レンズを買うことになると思います。
そうなると、結局1ガンレフと同等、大きさもかさばるし、それならk-xの方が
撮影内容を拝見するといいかもですー。
もちろん、GF1も良いカメラですし、なんせ動画はパナソニック!ってだけあり、
動画はGF1が上です。。
初心者からということで、少し補足説明すると、
暗い状況って手ぶれした写真が多いですよね?
それは、暗い部分をあかるく写す為にカメラのシャッタースピードを遅くして
その分、光を取り入れてるようなもんです。
でも遅くなれば初心者の方の場合、多分、1/20以下のシャッタースピードでも手ぶれ
すると思います。そこで、k-xの場合、2つの利点があります。
1:ボディ手ぶれ補正
これは、ボディ単体にブレ防止機能がついていまして、手ブレしそうだけど、なんとか
手ブレせずに取れたりします。(ある程度は)
一般的にはボディに手ブレ補正はついておらず、レンズにそれが付いてるのが一般的ですが
k-xの場合は、ボディ。つまりどのレンズを使ってもブレ防止が出来ます。
2:ISO(感度)
先ほどの手ブレのお話にそって記載すると、暗いところで明るく撮ろうとしたらその分
シャッタースピードが遅くなります。でもそれだとブレちゃう可能性が大きい。
そこで、感度をあげることにより、シャッタースピードは速いままで明るく撮ることが出来ます。
感度は、簡単に言うとカメラ内で無理やり明るさを作る機能です。
でも無理やりってことなので、昔のカメラでは、この感度をあげると、
写真にノイズがかなり出てきていました。
しかし、最近のカメラはましになってきています。
その中でもk-xは、かなり感度を上げてもノイズが出にくいカメラです。
つまり、出来上がった写真を見ても綺麗なままという訳です。
k-xの場合、基本感度200ですが、800まではノイズレスで使えます。
1600でも暗部が多くなくかつ、背景のボケがきつくなければ、使えます。
3200となるとさすがにノイズが出てきますが、それでも私のD80というニコンのカメラと
比べると段違いに性能がいいです。D80のISO400=k-xのISO1600くらい。。
私は普段D80を使ってるのですが、最近ほとんどk-xばかりです。
持ち運びも楽だし、カメラの性能は正直これでもかって位色んな機能があるので、
たぶん、劇的に1眼レフが変わらない限り最高峰の機能は持ち合わせています。
つまり、当分これで満足できます。
あと、色再現とキットレンズがほんとに優秀だから、他にレンズを買う必要はありません。
もちろん、用途によりレンズを購入もありですが、他要らないんじゃない?って位にいいです。
強いて言うなら、単三電池でバッテリー式ではないので、そのあたりがどうかという
感じでしょうか。一応エネループ4本を2セットもっておくと、安心して撮影が出来るでしょう。
風景、暗所、ポトレとなんでも行けると思います。
以上、ご参考になれば幸いです。(誤字等あればスイマセン^^)
書込番号:10547963
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
当方所有のK100DとK-Xをちょっと比較してみた。
@噂の原色系光源周りに青〜紫のモヤを見てみた。
K100D 出ない
K-X 盛大に出る。
Aiso3200で比較してみる
K100D ノイジーだが解像度はこっちが高い。立体感がある。
K-X ノイズレスとはいかないが効果的に抑えてる。ややノッペリとした絵。(ccdとcmosの差?)
BWBについて(auto)
K100D 全体的に黄色がかぶる。よくいえば暖かい?
K-X 見たままで秀逸。暴れません。
CAFについて
K100D 室内少しづつ詰めていくため遅い。精度は問題なし。晴れならさくさく。
K-X 室内少しづつ詰めていくのは変わらないが早い。よっぽど暗くなければ余裕。精度問題なし。
晴れなら爆速だと思う。
トーシローのインプレなので…戯れ言程度に^^;
11点
一直線さん、情報ドモです。
比較した画像を貼っていただくと嬉しいのですが。
書込番号:10507164
3点
>噂の原色系光源周りに青〜紫のモヤを見てみた。
下手すると内部処理ソフトの不具合かもしれません。
一度、面倒ですがRAW撮りして確認してみると確実かもしれません。
K-xでの症状で、電池関連の問題、そして、この点光源不良画像がありそうなのでPENTAXのその後の対応に期待しているところです。
今のところ、何もない状態ですが、何らかのアナウンスが必要だと思っております。
ユーザーの声が PENTAX へ届けばいぃですね。
書込番号:10507189
4点
アイマス一直線さん、こんにちは。
私もK100Dsを使用していた時に黄色が強いな〜と感じていました、それ以外は なかなか良いカメラでしたね。
>キットレンズさん
こんにちは。
K-xの画像の電車に"うすい"と書いてる部分まで"濃い"ですね。(^^;
書込番号:10508657
4点
RAW撮影にてこれほどの・・・・・、、、。
これ、PENTAXさん、ご承知なのでしようかね???????
承知しながら何もしないとなれば・・・・。
まっ、いずれ報告が上がるでしょうから、様子見ですね。
それまでにユーザー数がどんどん増えたら、その事後処理にまたまた大変な事になりやしまいか???
などと危惧してしまいますね〜っ。
撮像素子事態の不具合なのか? それともそれ以降の処理回路の問題なのか?
この症状では、点光源を被写体とした天体撮影には不具合が出そうですょ。
PENTAX さん。
書込番号:10509598
7点
皆さん今晩わ〜
写真のupありがとうございます。まさにそんな感じでボワ〜っとでますね。
当方写真投稿の環境が自宅に無いので(--;)
天体をbulbでちょっと撮りましたが…それには出ませんでした。
強い光に反応するのか…近くにPENTAXが在れば直接行きたいのですが…遠いです。
近々ファームアップなり在れば良いのですが^^;
冗談抜きでおめでたくないです。
書込番号:10509928
2点
キットレンズさん
上げて頂いたサンプルが同じレンズをお使いだとして(ほぼ)開放と、そこから一段絞った画像を比較しても無意味のように思います。
書込番号:10510518
3点
アカギタロウさん こんばんは
k-xの方はFA50で、k200Dの方はΣ50mmF2.8です。
たまたま同じ場所で撮ったものだったので掲載しました。
k-xの方が露出オーバ気味なのを考慮しても
色の滲み方に違和感を感じました。
無意味な画像を掲載して、申し訳ありませんでした。
書込番号:10510733
2点
K-x の不具合画像が出るたびごとに、各種設定をご指南されるお方たちがPENATXユーザー・サイドには存在するようですが、これ、不具合だと思いますょ。
設定で直るシロモノではないでしょうに・・・・。
設定によって確かに、この不具合を目立たなくする不具合最小限設定なるものもあるのでしょうが、本末転倒ですね。
さてさて、この症状を PENTAX は、どのような打開策をもって対処するか????
はたまた、見て見ぬ振り を決め込むか????
とっても興味津々な状況です。
早急な対応をしなければいけないのではないでしょうか???
クレームの嵐となってしまってからでは手遅れになりますょ。
電池関連の不具合では、内密に・・・、などと言う会社側の受けとめ方。
これらも含め、ディスクローズの必要性を感じます。
複数件上がっている同一症状からみて、K-x全体の症状のように見受けられます。
改善策が必要だと思いますが・・・・・。
PENTAX HOYA さん。
書込番号:10511179
8点
ふむうう
この症状では買えないなああ
様子見するしかないか…
まあ、まだ何色買うか考えがまとまらないからいいけども(笑)
書込番号:10511335
3点
@についてはレンズの性能じゃないでしょうかね。
絞り開放付近だと盛大に出て、2段程度絞るとまるで別レンズのようにはっきりくっきりな写真になりませんか?
以前、*istDSで色々なレンズを使って夜景の撮影でテストしましたが、だいたいそんな感じでしたね。
書込番号:10511485
4点
不具合などの製品出荷後の事象は、そのユーザー方々が問題視しなければ、メーカーは何もしないのが通常でしょうね〜っ。
とくに、今はHOYAの配下ですから。
HOYA ですょ、HOYA。
ユーザーからの数多い指摘があってこそ、腰の重たいメーカーの対応が、そこから始まりますょ。
何があっても、ただ、黙って我慢しながらユーザーになっているのが正常だとお考えの諸氏、大変申し訳ないですが、間違っておられるのではないでしようか?????
それでは、単なる宗教団体へのお布施でしかない、ですね。
苦しさ 悲しさ 厳しさ 之 修行 也 では・・・・ね〜っ。
ただ 黙って 耐えうるもの 也
その感覚、不思議です〜〜〜っ。
HOYA ではない PENTAX さん、不具合対応を見せてくださいね。
書込番号:10512069
8点
デジカメスタディさん
その前に一度でいいからK−20D以降のペンタックスのカメラを購入してから言ってください。
貴方の場合はカメラを購入予定も無いのに必ず不具合の時にだけ出てきて文句ばかり。
大抵の方は不具合に対する意見はご自分で使用してからの報告や感想なので意味がありますが貴方の場合は妄想だけで発言しているのでまったく意味をなさないと思います。
出来ればご自分で体験した事柄を体験談として発言をしてもらわなければただの荒らしに過ぎないと思いますのでちゃんとした体験談の元でご発言くださいね。
書込番号:10512209
20点
デジカメスタディさん、
>これ、不具合だと思いますょ。
うれしそうですね〜〜〜っ。
対岸の火事は、そんなに楽しいですか〜〜〜っ?????
不具合の全くないカメラが登場するまで、ただ 黙って 耐えうるもの 也
その感覚、不思議です〜〜〜っ。
アイマス一直線さん、失礼しましたm(_ _)m
書込番号:10512300
12点
うーん、確かに同様の現象見られますね
ファームウェアのアップデートで何とかしてほしいです
とはいえ、日中含め通常の撮影上は問題は今のところ感じてないです
>なんとかスタディさん
なんだかこの手のレスでしか反応しないなんて寂しい方なんですね。
写真の撮り方とかご存知ですか?
製品の不具合を突っ込む暇があったら、自分の感性・腕を磨いてはいかが?
最近この手の製品批評に生きがいを感じる方が多くて
価格.COMの書き込みも当てにならなくなってますね
残念です
書込番号:10512519
19点
>デジカメスタディさん
ものというのは、得られるメリットがあるから購入するんですよ。
(お金がなくなる、故障するかも知れない、予想外の不具合があるかも
しれない、なども考えてそれ以上のメリットを見いだすから購入Goとなるわけです)
必死に買わない理由を探すのもいいですが(趣味のようなので)、
購入すればほとんどの人は幸せになれますよ。
>何があっても、ただ、黙って我慢しながらユーザーになっているのが正常だとお考えの諸氏、
>大変申し訳ないですが、間違っておられるのではないでしようか?????
誰も我慢してないと思いますよ。気になる人はペンタックスに連絡してるだろうし、
全く気にしない人だっています。気にしない人は回避方法を知ってたり、点光源を撮らない
人かも知れません。みんながみんな我慢しながら使っているという考え方は、ユーザーを
バカにしすぎてませんか?
どのカメラ(カメラに限りませんが)にもある程度の癖や不具合はあるでしょうが、この癖を
全く許せない完璧主義者なんだったら何も買えませんよ。購入はある意味バクチのような側面
もあると思いますしね。(バクチが嫌なら買わなければいいですが、得られるものも無いですよ)
書込番号:10513958
9点
この手の掲示板とは・・・????
価格.COMという名に表象されるように、購入前での情報がメインですね。
既に購入済みの方たちは、価格などにさほどな関心などなされないでしようし。
これから購入しようと思っている方たちほど、ここの価格.COMという市場価格などや購入前情報を欲しがるモノですょ。
購入してからでは、これらの情報は、既に遅いんですね〜っ。
公開されたくない、恥部なのでしょうか????
よってたかって否定してくる様を見ているとそのように思えてきますね。
とにもかくにも、ユーザーからの突き上げがなければ、メーカーは、絶対動きません!!!!!
これ、真理ですょ。
PENTAX をより良くしよう!!! と言う考えなどないのでしょうか?
出たもの全て 肯定しなければならない 立場も 辛いですね〜っ。
ファーム・アップだけで改善するのであれば、それにこしたことは無いでしょうし、そんなに時間が掛かる問題ではないと思いますが・・・。
ハードの問題でなければ・・・。
PENTAX もようやく高感度耐性に着目した機種が出され、これからが楽しみなだけに早急な改善策は必要でしょうね。
PENTAX は、istDS2で止まっていますが、FUJIや、CANON、SIGMA辺りでも撮影は楽しめますのでそんなに慌ててはおりませんょ。 あしからず。
最近、オリンパスも増えましたが。
各社各様な いぃ味出してますね。
書込番号:10514064
6点
>公開されたくない、恥部なのでしょうか????
>よってたかって否定してくる様を見ているとそのように思えてきますね。
いえいえ、デジカメスタディさんの発言が、ペンタックスを貶めようと画策している
ようにしか見えませんので、バランスを取ろうと書き込みしてるだけでしょう。
>とにもかくにも、ユーザーからの突き上げがなければ、メーカーは、絶対動きません!!!!!
>これ、真理ですょ。
>PENTAX をより良くしよう!!! と言う考えなどないのでしょうか?
当たり前の事ですが、言われなくてもみんな判ってますよ。そんなに大きな声を上げないと
動かないようなダメな会社であれば、ペンタックスなんて買いません。信頼してるから買うのです。
不具合情報はとても重要ですが、それを攻撃の武器にするのは意味が無い事です。
書込番号:10514155
17点
>ユーザーからの突き上げがなければ、メーカーは、絶対動きません!!!!!
野次馬からの突き上げは不要です。
>公開されたくない、恥部なのでしょうか????
>よってたかって否定してくる様を見ているとそのように思えてきますね。
否定されているのは、尻馬に乗った野次馬の不見識です。
はき違えてはいけません。
アイマス一直線さん、たびたびのスレ汚し、ごめんなさいm(_ _)m
書込番号:10514225
11点
このの現象は、レンズ特性の倍率色収差によるパープルフリンジ
のように思えます。
かずぃさんの仰るように、絞るに従って消えていきます。
キットレンズさんの例は、大口径レンズの開放付近で撮られていますので、
パープルフリンジがレンズの影響で発生している可能性は大です。
開放付近でパープルフリンジが出る場面で、絞り込んでいった写真を
見せていただけないでしょうか。
それにしても、盛大に出てますので、カメラ側の設定にも関係しているかも
しれませんね。たとえば、コントラストが高く設定されているとか。
いずれにしても、開放から何段か絞った写真を見てみたいです。
上の写真は、パナソニックGF1+パンケーキレンズf1.7開放で撮ったものです。
このレンズは、かなりパープルフリンジの発生が抑えられている印象がありますが、
それでも場面によっては盛大に出ます。
書込番号:10514306
4点
hp...さん こんばんは
http://ascii.jp/elem/000/000/476/476526/
ここの作例で、DA15で撮影したものがあります。
左側の写真の右下に紫色の滲みがありますけど、これもパープルフリンジと解釈して宜しいのでしょうか?
>いずれにしても、開放から何段か絞った写真を見てみたいです。
近日中に撮影してみます。
絞っても出るようでしたら、pentaxに問い合わせしてみます。
書込番号:10516345
1点
(;・д`)がぼーん!
皆さん…まぁ穏便に^^;
今日購入元のヤ○ダ電機さんトコに行ってきました。
丁度購入の時にお世話になった販売員さんが居まして…
販売員さんも滲みの件や電池の件を把握してらっしゃいまして、PENTAXに報告してみると言ってました。
と、言うことは結構多い意見なんですかもねぇ
因みに色々話をしようと思ってたんですがshinaがK-Xを買うとかで連れてかれちゃいました…
書込番号:10516416
2点
アイマス一直線さん
この不具合は発売前に発覚してるので、かなり皆知ってると思いますよ
これがレンズによるフリンジなら、過去最大級のフリンジになりますね
これから本格的なクリスマスシーズンで青いライトが繁殖する前に
何とか修正してもらえると良いですね
ASCIIの作例も飽和してますね
それよりもISO1600でのノイズも気になります
NRオフにしているので尚更ノイズが目立ちます
せっかく高感度耐性でD5000、α550と並んでいると言うのにこれは頂けない
なぜ、ISO1600でNRオフで撮影するのか不思議です
書込番号:10517174
3点
キットレンズさん
>左側の写真の右下に紫色の滲みがありますけど、これもパープルフリンジと解釈して宜しいのでしょうか?
申し訳ありません。私にはこれがいわゆるパープルフリンジなのかどうかわかりません。
私の認識では、パープルフリンジは、光源の周りにもわっとした感じで広がる滲みのような
現象で、キットレンズさんの例の右上のライトの周りにでているようなものです。
ASCIIの作例は、レンズの内面反射が原因のゴーストに色付けたみたいですね。
同様、なのかどうかは定かでありませんが、キットレンズさんの作例の、
電車の左上や、急行等表示窓の周りには滲みの中に輪郭までできています。
赤色のライトの周りも同様です。
ですので、ひょっとしたらカメラ側の設定?又は仕様のような気もしています。
他にも報告があるようですね。
作例からは、いわゆるパープルフリンジが出ていることは確かですので、レンズの
原因は確かですが、それにプラスしてカメラ側に何かある可能性はあるかもしれません。
書込番号:10518120
1点
写真をお借りしてフォトショップでレベル補正を見たところ、右端の白部分が極端に出ている気がします。通常はレベル内に納めてバランスを取ると思うのですが、上手くいかない場合がたまにあるのかもしれません??
SONYをはじめとするダイナミックレンジ補正機能(英国アピカル社の機能)的に考えると、たとえば感度ISO100の所をISO200にしてシャッタースピードを速めてやや暗めに撮り、適正な露出でレベル補正内に明暗部分を圧縮すると思いますが、その時に明るすぎる部分が明るい割に小さい部分なので抑えきれなかったか、一番明るい部分を狭く圧縮しすぎて諧調が失われ輪郭が飽和気味になるのかもしれませんね???
撮像素子の性能が良くて思ったより受光がいいのかもしれませんが、ダイナミックレンジ機能のソフトプログラムの調整でいけるような気がしますから、ファームアップすればできそうな気がします?
K-xは使っていませんので、素人考えですから、的外れな意見だと思いますが、ダイナミックレンジ機能OFFになる状態で撮ったらどうなるか気になります(^^;…
書込番号:10521527
2点
こんばんは。
青〜紫のモヤは解りませんが、キットレンズさんのFA50で撮られた作例のパープルフレンジはk-x以外のカメラでもわりと出ると思います。
FA50での夜景撮影は絞ると最高ですが、絞り開放付近は点光源の周りにパープルフレンジが、かなり目立ちます。手持ちで夜景などを撮影する時は、私の場合f2.4位までが許容範囲でした。明るい単焦点レンズの絞り開放では、よくあることだと私は思います。
逆に絞り開放でもパープルフリンジが目立たないレンズも有りますが。
かなり見苦しい画像ですが、単焦点レンズの絞り開放付近のサンプルを張っておきます。
1〜3枚目がK10Dで4枚目がk-xです。
4枚目の画像のゴーストの周りが、噂の青〜紫のモヤなんでしょうか?
では。
書込番号:10539201
0点
パープルフリンジはレンズの色収差が主因ですので、
ボディ側で色収差補正をしていない限り、どのカメラでも出ますね。
クラウンガラスとフリントガラスで補正しきれないのは青紫色の波長ですから、
フリンジの色はパープル限定です。
一方、高輝度の中心部分が白くとんで周りに色が残るのも、
(デジタルではとくに)どのカメラでも見られる現象ですね。
K-xで問題なのは、(レンズの収差も関係あるかもしれませんが)
白とび部分とその周りとの間に段差(トーンジャンプ?)があることじゃないでしょうか。
現在、ペンタに問い合わせ中です。
色温度や露出などにも(絞りも?)関係しているようで、目立ったり目立たなかったりしますが、
クロスプロセスで連写したもののうち、いちばん目立つものを貼っておきます。
おまけのHDRは、手持ちのためズレてますが、見た目に近かったので付け加えてみました。
(HDR誇張+デジタルフィルタHDR)
書込番号:10540471
2点
K-xはローパスフィルターの影響を少なくしてるかもしれません。(薄くしたり、材質がえたり)
影響少なくすると画質に透明感がでてきます。K-xの画質に透明感があるのはそういうことかもしれません。
デメリットとして色収差とかモアレが出やすくなります。
私は透明感のある画質が好きなので正直このままでも良いです。
夜景は別のカメラで撮ります。
あくまで想像で申し訳ありません。(笑)
書込番号:10542956
3点
パノラマ写真さんと同じような想像してました。
Imaging Resourceの画像を見ても、Kxの画像はダイレクト感がある一方でモアレも目立ちます。
ローパスが弱いとシャープネスをかける必要が少ないため、高感度画質も良くなりますね。
ローパスが関係してるとなると、光のふちどりの問題を完全に克服するのは難しいのかもしれませんね。
私も、パノラマ写真さん同様、解像感とのバーターなのであれば我慢する、という立場ですが、
せっかくの高感度性能・・・ボディ内手ぶれ補正と合わせて、APS-C機としては手持ちイルミ最強機種の一つだと思うので、
ファームアップで少しでも改善してもらえたらと思います。
書込番号:10543310
3点
gintaroさんこんばんは!
あくまで想像ですが両立は難しい感じですよね。
ファームアップで対応すると思いますが、夜景以外の通常撮影の画質はそのままで対応していただきたいですね。
私はファームアップの対応があってもしばらくはファームアップしないつもりです(笑)
通常撮影に問題ないのを確認してからファームアップします。
PENTAXさんよろしくです。
書込番号:10543409
3点
最近買った裏面照射型CMOSを採用した機種も似たようなことになりましたので(コンデジですが)
撮像素子自体が原因のような気がします。
書込番号:10546647
2点
デジカメスタディさん
>最近買った裏面照射型CMOSを採用した機種も似たようなことになりましたので(コンデジですが)
>
>撮像素子自体が原因のような気がします。
こんな意見がありますよ。ご専門分野じゃないですか!
素子が変わると根本が変わるから、K-xではサムソンからソニー製に変わると良くなるって事でお喜びだったと記憶していますが、実際の所どうなんですか?
このスレで「不具合だ」と一般的なユーザーと同じ立場でおっしゃっている場合じゃないでしょう。
誰にでも簡単に理解できる解説をお願いします。
書込番号:10547249
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
先日5万円切り寸前でホワイトのレンズキットをポチッとしてしまい
K10D以来久々のペンタックス購入となりました
早速23日の祭日に京都の南禅寺へ紅葉撮影に逝って参りました
この日はあいにく曇り空で、状況としては空を入れると白飛びしやすい中
まずはPモードでパシャっとやってみました・・・結果は?
ん〜・・・なんか変^^;
右半分が曇り空に引っ張られたのか白っぽく、フレアがかかったような写真が・・・
決して霧も出てなかったし、空が入ったといっても少しだけなんですが
特に犬を連れた人の頭上の紅葉が完全に白っぽくなってる辺り、完全に???です
これって測光のクセでしょうか?レンズはキットレンズなのですが
あと気になるのが室内でISO高めのときに、蛍光灯の反射が妙に青みかかって写ります
写真は行儀の悪い我が家の愛犬ですが、その椅子の背中辺りの反射光が気になります
ここいらが今までのカメラではあんまり無かった事なので、少々とまどっています
皆さんのK-xはいかがな写りでしょうか?こんな写りは私のだけ??><;
クロスプロセスやデジタルフィルターではいろいろ遊んでますが、これはほんとに楽しいですね^^
今までのカメラとは違った楽しみ方が出来るので、それはそれで非常に満足しています
0点
画像縮小したらExif情報消えてました(汗)
左 Pモード、1/80、F4.5、ISO800、40mm
中 Pモード、1/80、F6.3、ISO200、35mm
犬 AVモード、1/100、F3.2 ISO3200、42.5mm
犬の絵のみレンズはタムロンA−16、あとはキットレンズです
書込番号:10527118
0点
曇天,半逆光,オーバー目の露出など色乗りの悪くなりそうな条件ですね。
暗い木立に露出が合ってしまっただけかもしれませんが,シャドウ補正をON(強?)
にして撮影されたようにも見えます。
全体が白っぽくなっているし,葉の色もノーマル設定よりも若干不自然ですから。
もっとも,Exif情報が消えているのでこれ以上は何とも言えません。
こういう難しい条件では,光線状態に合わせてマニュアルでホワイトバランスを
設定するのが最善の策かもしれませんね。
K−7で撮ったものですが,紅葉を逆光で撮ったときのサンプルを付けておきます。
書込番号:10527307
0点
○ださん さん
レスありがとうございます
>色乗りの悪くなりそうな条件ですね。
そうなんですよ、曇天下の撮影はどうも苦手でして^^;
あまりきれいな写真が撮れないことはわかってはいるのですが
ご指摘のシャドー補正やハイライト補正の類は、確認してみたらどちらもOFFでした
自分で一番違和感感じるのは、人物の頭上の紅葉の白っぽさなんですが
これは逆光状態のフレアーみたいなものと解釈すればいいのでしょうかねぇ・・・
もう少し使い込んでみていろいろと確認してみたいと思っています
書込番号:10527681
0点
うちのK-7でも同じような状況のがありました。
どうやら日陰や曇天で赤系の色はオーバー気味の露出になる傾向があるようです。
もともとコントラストの弱い状況ですから,晴天+順光並みの映像を撮って出しで
作るにはそれなりの工夫が必要なのでしょうね。
試しにデフォルト撮って出しと,明るさを少し減らしてコントラストを強調したものを
貼っておきます。
これだけでも結構違うもんですね。
書込番号:10527829
1点
勘爺さん、こんばんは
一枚目の写真の道路部分だけ明るくなかったですか。
ちょうど門へ向かう道があるので周りに遮る物がなくそこだけ周りより明るくなってたので道路から向こう側の紅葉も露出オーバー気味になったんだと思います
21日に南禅寺にいきましたが、日がよく当あたる場所では紅葉が散っていた木が多かったですね。
K-xは使っていないので(K20Dです)蛍光灯に関しては分かりません。
でも青色は気になります。
書込番号:10527864
0点
お早うございます。
わたくしは、k10D,k100Dのゆーざーですが、蛍光灯下の撮影は、1/30(1/25)秒以下で撮影をしないと、60ヘルツ、50ヘルツの地域があり、これの二倍で点滅をくり返していますのでこれの影響が出ます。
蛍光灯をインバーターのものに交換しても効果があります。
書込番号:10529166
1点
犬の写真は、椅子の背もたれの部分も青く光っているので
写真の右上に何か光源(テレビ、窓、熱帯魚の水槽など)がありませんか?
それと、ご使用の蛍光灯は暖色系ではないですか?
WBが暖色系に合わされているために右上からの光の青色が強調されているように見えます。
書込番号:10529175
0点
>○ださん さん
そういう方法もありますね、ちょっと手を加えてみようと思います
参考になりました、ありがとうございます
それにしても紅葉が見事に生き返ったというか、鮮やかになるもんですね^^
>猫と一緒 さん
はじめまして、レスありがとうございます
21日に行かれたのですね、23日はあいにく天気がイマイチで
私が到着した頃(AM9時頃)は雨上がりの曇り空って感じでした
もしかしたらモヤってたのかもしれませんねぇ・・・記憶がイマイチ(汗)
スカッとした青空の下で撮影したいものですが、紅葉撮影は結構暗い場合が多いですね
こう言うときのためにもRAW撮りしておけば良かったと後悔しています;;
>おじん16120899 さん
はじめまして、レスありがとうございます
いわゆるフリッカー?ってやつですかね
あまり今まで気にせずに撮影していたのですが、今回の色合いは今まであんまり無かったもので
K10Dをはじめ、ニコンD200、D90、D40、ソニーA200などありますが
あまりこのような青っぽい光が気になった事が無くて、なんとなくK−Xの癖なのかなと
そのように感じた次第です、もう少し使い込んでみてその辺よく確かめてみます
>nejimaki 02 さん
はじめまして、レスありがとうございます
確かに仰せの通り、背後にキッチンの蛍光灯(昼光色)があり
部屋の照明は電球色の蛍光灯です、色々交じり合って複雑なWBになってるのかも?
でも、何度も書いていますが今まであんまり気になったことが無くて・・・
今回はなぜか気になるほど青いという事で、これが特徴であり癖なのかなと思った次第です
今しばらく使い込んで早く慣れるようにします
書込番号:10531618
0点
ちょっと趣旨変えまして、高感度でサンプル?作ってみました
レンズはFA50で全て手持ちです、蛍光灯下での撮影です
しかしまぁ、ISO12800なんて想像した事もなかったです
恐るべしK−X!って感じですね、これなら緊急用には十分ですわ
(机の上に有った物適当に集めたので、被写体がくだらないのは御勘弁^^;)
書込番号:10546760
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
みなさん、こんばんは。
本日の昼過ぎ、ペンタックスオンラインショップから、 K-x コレジャナイロボモデル の出荷完了通知メールが届きました!
首を長くして待ち侘びましたが、これでやっと、みなさんと同じ K-x ユーザの仲間入りになります。よろしくお願いします (^^ゞ
14点
買えなかった方の反感を買いますよ。今は、時期尚早かと思いますが。
せめて到着してからの方が、良かったのでは・・・。
書込番号:10538241
9点
転売目的でもないのにどうして反感買うんでしょうか?
同じPentaxユーザーとして「おめでとうございます!」と歓迎します。
IVMeerさん、届いたらぜひともロボの顔の部分を見せて欲しいです。
書込番号:10538746
27点
こんばんは^^
コレジャナイモデルがいよいよ出荷ですか?
おめでとうございます。
限定100台のオーナーになる方々は指折り数えて待っていたことでしょう。
僕は買えなかったけど、羨ましい気持ちはあっても反感なんて全然ないですよ。
キャンセル分の販売に僅かな望みを・・・、やっぱり無理かなぁ^^;
届いた日には、是非手にした感想をお聞かせください^^
書込番号:10538753
10点
うちにもPENTAXオンラインショップからメールが届きました。
今週末には晴れて仲間入りさせていただきます。
書込番号:10538963
7点
おっと、見落としてた
K-xも購入ですか
この機種、高感度だけでなく解像度も優秀みたいですね
届いたらブログレポ、待ってます
と、思ってブログ覗いたら、まだフェルメールか(笑)
素晴らしい作品ですが微妙に怖いですね
書込番号:10541791
2点
みなさん、こんばんは。
今日(と言うか、昨日)は、今、帰宅です。とにかく、忙しくて、カメラを触ってるヒマがありましぇん (^_^;)
とりあえず、今日(と言うか、昨日)、無事、届きましたので、ご報告だけ キタ━(゚∀゚)━ツ!!
でも、この化粧箱を見るだけで、「ペンタ、バカだねぇ〜!」って感じです (^ー^)
中身を拝めるのは、今日(と言うか、明日)以降ですね。
お休みなさい (-_-)zzz
書込番号:10544141
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































