PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

プロテクターについて教えて下さい

[mayoichuu]

毎度お世話になっています。

今日、家電量販店に行って、レンズプロテクターを見てきました。
想像以上に種類があって、ビックリしたのですが、
私はてっきりプロテクターとは、レンズを保護する目的だけだと思っていたのですが、
どうやらそうではないみたいですね…

夜景、マクロ、など被写体によってプロテクターがありました。
プロテクターを使っている皆さんは、撮る被写体ごとにプロテクターを交換しているのでしょうか？

もちろん、保護用とされているものはありました。そのほかにもUVタイプなど、
それはそれはたくさんの種類がありました。

一つ一つを見てみると、確かにプロテクターありとなしでは違いがあったので、
あるに越したことはないのですが、
はじめに購入する場合には、保護用とされているものを購入すればよいのでしょうか？

店員さんに聞こうかと思いましたが、何せ無知なので色々説明されてもわからないかも。
という気持ちが大きくて、聞く勇気が出ませんでした。

とりあえず、保護用を購入し、色々写真を撮っていくうちに、どんな被写体を撮るのが多いのかがわかると思うので、その時にそれに応じた物を購入すれば。とは思うのですが、
その際には、やはりこまめに交換が必要になるんですよね？
（たとえば夜景用を購入し、夜景以外のものを撮る時には外して付け替える…というような）

オールマイティに使えるような、そんな便利なものはないんですよね？
そんな無精者には、ひとまず保護用を。ということでしょうか？

いつもこんな初歩的な質問ばかりで申し訳ないのですが、
頼りにしております。。。。
よろしくお願いします。

書込番号：10510999

[万雄]

こんばんわ。mayoichuuさん

僕はプロテクターは保護用しか使ってませんね。レンズの前玉に傷を付けたくないので
所有レンズ全てにプロテクターを付けています。

行き着けのカメラ店でレンズを購入するときは必ずオマケに付けるように交渉
しますがね。

あとは光の反射を抑えるフィルターのC-PL(円偏光)フィルターのご購入も検討されて
みては如何でしょうか。

書込番号：10511069

[akira.512bb]

新しいカメラを買ったとき、当たり前のようになんの疑問も持たずに、
レンズ保護フィルターを付けていましたが、数年使ってきて、ふと
疑問に感じ、付けるのをやめました。

レンズ保護フィルターって、指紋とかで汚れやすい割に、なかなか
キレイにならないんですよ。キレイになったと思っても、よく見たら
虹のようにギラギラになっているし。それだったら、なくてもいいかなと。

写り自体が良くなったかどうかは、私程度では分かりませんが、
なんとな〜く、スッキリした写りのように感じられるように気がしますよｗ。

書込番号：10511250

[delphian]

　
mayoichuuさん、こんばんは。

以前は前玉保護のためにプロテクトフィルターを装着していましたが、
今は全てのレンズから取り去りました。
その代わりに全てのレンズへ深いフードを装着して前玉を保護しています。
逆光にも強くなるし描写も落ちないので、私としてはフードで運用をお薦めします。
※フィルター類はレンズにとって余計な光学系です。

フードにご興味ありましたら、以下のURLを参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/

書込番号：10511282

[＃４００１]

こんばんは♪

え〜〜と。。。この道具（レンズの前に装着するレンズの様なもの）の名前はプロテクターではなく。。。「フィルター」と言います。

レンズの保護を目的としたフィルターの事を「プロテクター（PROTECTOR＝防具、保護する道具）」と言います。

んで・・・フィルムの時代は、デジタルのようにホワイトバランスをいじれなかったので・・・この色のついたフィルターで赤味を強調したり・・・あるいは青味を強調したり・・・光源の色を緩和したり。。。色々なフィルターを使い分けたのですが。。。

デジタルでは・・・あまりそのようなフィルターワークをする必要が無いので（画像処理で対応できるので）。。。

現代では・・・レンズの保護を目的としたプロテクターフィルター
水面など強く乱反射する光を抑える偏光フィルター（PLフィルター）
スローシャッターを使いたい時に使用する減光フィルター（NDフィルター）
この3つくらいが使いでのあるフィルターかな？？

delphianさん　のアドバイスにある通り。。。
フィルターは余計な光学系であるので・・・
プロテクターフィルターを使用するのは、画質を重視するか？レンズの保護を重視するか？？
で着ける？着けない？の意見が分かれるところです。

私は、全てのレンズにプロテクターフィルターを使用しています。。。保護優先です（笑

書込番号：10511480

[こばやん＾＾]

mayoichuuさん　こんばんは

僕はレンズには保護フィルターを付けています。
（と言っても３本しか持ってませんけど）
やっぱり、安心感が違いますよ。

スレ主さんがお考えの様に、保護フィルター以外の
C-PL（偏光）フィルター、ND(減光)フィルター、クロスフィルター、接写（クローズアップレンズ）などは必要に応じて購入すれば宜しいのではと思います。

レンズフィルター（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：10511505

[花とオジ]

フィルター「filter」の意味を調べると、なんとなく分かってかも知れません。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%EF%BD%86ilter&stype=1&dtype=1

これによると、
保護が目的ならフィルターとは言わない方が適切かも・・・
拡大が目的のもの（ルーペ）もそうかも・・・
減光が目的のものは微妙・・・
飾りつけるもの（クロス）やボカすもの（ソフト）は？？？
まぁ、あまり厳格に考えなくても、意味が通ればいいかも・・・

書込番号：10512121

[ﾟFCRK]

私はすべてのレンズに保護フィルター（プロテクター）を付けています。
色々なフィルターがありますが、よく使うのは次の3種類です。

●保護フィルター
傷や汚れ、ホコリからレンズを守ってくれます。大胆な撮影がしやすくなり、
とても役に立っています。デメリットはフレアやゴーストが発生しやすくなる
ことです。透過率の高いフィルターを使えばリスクは減ります。

画質が低下するので、理想は無いほうが良いのですが…エントリー機で
使うなら気にしなくてもいいレベルなので保護のために付けています。
メンテナンスも楽ですしね。保護はフードだけで十分という人もいます。

●PLフィルター
風景や水辺の生き物を撮影するときにはPL（偏光）フィルターをよく使って
います。色彩を鮮やかにしたり、水面の反射をある程度除去してくれるので、
使うことが多いです。C-PL（サーキュラーPL/円偏光）がおすすめです。
デメリットは光量が落ちて暗くなるので、ぶれやすくなります。

●NDフィルター
減光効果があり、明るい場所でもシャッタースピードを遅くできます。
滝や川など、水の流れ(白っぽい流れ)を表現したいときによく使います。
光量を落とさないままシャッタースピードを遅くすると、露出オーバーで
真っ白になってしまうので、そんな時にこのフィルターが役に立ちます。

保護フィルター以外は表現のために使う特殊なフィルターです。

書込番号：10512492

[影美庵]

既に＃４００１さん・外の方からお答えがありますが、レンズの前に装着する物すべてが”プロテクター”ではありません。
一般には、”フィルター”と言われます。

各種のフィルターの中で、レンズ保護を主目的にした物が、プロテクトフィルター＝プロテクターです。
マクロ撮影などで使われる物は、クローズアップフィルター（クローズアップレンズ）で、これを装着すると、もっとも効果が少ないフィルター（No.1）でも、近距離（１ｍ以内）専門になり、遠景ではピントが合いません。（１００ｃｍ÷No.数＝最大撮影距離）

UVフィルターは、フィルム時代の”紫外線カット＆保護フィルター”です。
フィルムの場合は、人の目には余り感じない紫外線にも、よく感光しました。
人が見たのと同じように写すためには、紫外線をカットする必要がありました。
デジタルになり、CCDやCMOSセンサーは、紫外線にはあまり感光しません。
従って、紫外線カット機能は無くても良くなり、”プロテクトフィルター”になりました。

このほか、PLフィルターやNDフィルター、ミラージュフィルターなど、数多くのフィルターがありますが、皆さんが言われるように、必要に応じて買いそろえれば良いと思います。

保護フィルタの有無は、各人の好み（主義・主張）が分かれるところです。
私は、一部（大口径＝高価、魚眼＝フィルター装着不可）を除き、すべてのレンズに装着しています。

書込番号：10512996

[うさらネット]

プロテクタは可視光域を通す、レンズの機械的保護が主目的のガラス板です。
光学コーティングをガラス両面に実施してガラスと空気境界面での光の反射を抑え、
反対に必要な光を99%前後透過します。
薄膜コーティングをしていますので波長依存性がありますから、
厳密に光学的側面からは一種のフィルタです。

通常撮影にはまず影響は生じません。
不用意に硬質微塵ゴミ（金属粉など）の付いたレンズ表面を拭いて、
表面コートに傷を付けないために装着が望ましいです。
半逆光・逆光でゴースト回避のために外す事はあります。

書込番号：10512999

[うさらネット]

追加補正
＞半逆光・逆光でゴースト回避のために外す事はあります。

半逆光・逆光でゴーストが出そうだなという場合には外す事はあります。
斜めからの半逆光時にゴーストが出やすいのですが、
経験上で殆どはレンズ内で発生しています。
レンズは十数枚のガラスかプラ板集合に対して、一枚外に追加しても大勢に影響せずです。

書込番号：10513017

[nejimaki_02]

スレ主さんはいっぺんに情報を詰め込みすぎて混乱してますよね＾＾；
撮影シーン毎にフィルターを付け替えるなんてことはしません。
どんなシーンでもフィルターなしで撮影可能です。

K-xのキットレンズはそれほど高価なものではないので（ただし性能は良い）
傷が付いて使えなくなったら買い換えると覚悟を決めて気楽に使ってください。

どうしてもプロテクターを買いたいならば下記の物を買えばＯＫです。
これでも安価なレンズ代と比較するとかなり高価です。得か損かは考え方次第です。
標準ズーム用
ケンコー　ＭＣプロテクター（径52mm）　実売価格1200円前後
望遠ズーム用
ケンコー　ＭＣプロテクター（径58mm）　実売価格1400円前後

書込番号：10516976

[r.k2k]

mayoichuuさんこんにちは。

mayoichuuさんの目的はレンズを傷つけたくないということですよね。
「保護用」以外の選択は考えなくて良いと思います。

他の方も書かれているように有用なフィルターもありますが、
そっちに投資するなら、適当な三脚を買われた方が、
mayoichuuさんの用途(運動会や空・花でしたよね)には良いと思います。
花の写真を撮られるならクローズアップのN0.1あたりがあると、
接写ができて面白いですが、それも三脚があった方が良いです。

書込番号：10519788

[mayoichuu]

たくさんのお返事ありがとうございます。
親戚に不幸があったため、お返事にじかんがかかってしまい、申し訳ございません。

プロテクターとフィルターの違いもわかっておらず、お恥ずかしい限りです。
でも、皆さん親切に丁寧に説明していただき、本当にありがとうございます。

どうもはじめから完璧に揃えておこうという気持ちが強かったようで、
あれこれ気になってしまっていましたが、これもすぐに購入しなくてもよさそうですね。

皆さんのおっしゃるとおり、もう少し気楽に構えてもいいですよね。

とりあえず、一眼レフというものを楽しんでみたいと思います。
購入したら、またご連絡させていただきたいと思います。
実際、手にしたらまた色々疑問が出てくるかと思いますが、その際には宜しくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：10521798

合焦精度について

[mitaro]

はじめまして。

私はまだDsをメインにが写真を撮っています。
このK-X、飛躍的に基本性能が上がっているみたいですね。
おいおいｋ−Xの買増しをもくろんでいます。

ｋ−Xはシャッタースピードが1/6000まで速くなり、毎秒４．７コマ切れるとか。
ただ、早いのはありがたいのですが、ピントはついていっているのでしょうか。

ご教示ください。

私はAレンズをメインに、動き回るものはあまり撮影対象にしていないので、
気になりません。（Pentaの色が好き！）
しかし、妻がEos KissDNをメインで、走る犬の写真をメインに撮影しています。
シャッター関係とピントについては要求が高いのです。

よろしくお願いします。

書込番号：10519201

[itosin4]

	拡大		拡大

mitaroさん こんにちは

ピントの追随性能の質問ですね。

撮る方法で替るので一概に言えませんが私の撮り方ですと満足してますよ。

DA55-300ですと最初のAF合わせ時に迷う事が有りますが、
迷わせない方法が有ります。

追随性能は、AFボタンが有りますので問題ないです。

添付画像は、昨日撮影したタンチョウで連写で撮って来て飛び立つ時で
同じ連写画像で4,5番目の画像です。

書込番号：10519470

[mitaro]

itosin4様
早速回答いただきまして、ありがとうございました。
ちょうど鳥の写真がサンプルとしてよいのかなあ。思っていたところでした。
お写真拝見しまして、なかなか頼もしいカメラですね。
参考になりました。ありがとうございました。

もうひとつシビアに考えますと自動車など、
高速で近づいたり、遠ざかっていく被写体については
どうなのか気になるところではあります。

以下、余談。
先ほどDsに姫をつけて散歩に出かけたのですがAFが作動しなくなっておりました。
Dsがご機嫌ななめです。これはたたりでしょうか。
お清めをしなくてはなりません。

書込番号：10519902

[itosin4]

mitaroさん

>高速で近づいたり、遠ざかっていく被写体については

遠ざかっていく物は撮った事は無いので何も言えませんが

電車は撮っていますので感想は、80�`位の速度で大丈夫ですね。
望遠で撮った場合です。

添付画像は、一秒間に撮れた画像で2枚目で焦点距離を変えています。

書込番号：10520328

[mitaro]

itosin4様
返す返すありがとうございます。
お写真拝見いたしました。
パーフェクトですね！
いや〜、感動しました。
これで妻にも納得してもらえると思います。
弾みがつきました。

・・・と、こんなことをいってると、
まだDsの機嫌が悪くなるのでこれぐらいにしておきます。

ありがとうございました。

書込番号：10521101

プロテクトフィルターについて☆

[野球�ｴ少年]

皆様にご教授いただきたくご質問させていただきます☆ 昨日心待ちにしていたK-xが届き、今日プロテクトフィルターを買いにいきました！人とは違うものに目がいってしまう自分はシルバー枠のプロテクトフィルターが欲しく、店員さんに勧められるままに、ケンコーのデジタルビデオカメラ用のフィルターを購入してしまいました！カタログにも載っています。サイズはキットレンズ用52ﾐﾘで合ってます！これをこのまま使用して大丈夫でしょうか？先程調べましたら、デジタルカメラ用のシルバー枠のプロテクトフィルターもあるようで、何か違いがありますでしょうか？

書込番号：10517119

[影美庵]

こんばんは。

たぶん、何の問題もないと思います。

高級フィルタと廉価フィルタの差は、コーティングの差ですが、それほど気にする必要はないと思います。
どうしても画質の差が気になるなら、フィルターを外しましょう。
どんな高級プロテクトフィルタを付けるより、フィルターを外した方が、良い画質になりますから。

書込番号：10517181

[サル＆タヌキ]

そのシルバーのフィルターって内側もシルバーじゃろか。
もしシルバーじゃったら、光が反射して思わぬゴーストの元になりそうじゃが、考えすぎじゃろうか。

書込番号：10517206

[花とオジ]

ケータイからだと見えないかも知れませんが、こんなのだったらあまりお勧めできません。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kenko_mc-protecter52mm-s/

書込番号：10517329

[じじかめ]

たぶんこれでしょうね？　順光での使用なら大丈夫かも？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/24909

書込番号：10518972

[アルキマデス]

内側もシルバーの場合は、つや消し黒のタッチＰｅｎなどで補修すると良いかも。

書込番号：10520198

買いました。

[修涼梓]

昨日ミドリで初めて一眼を購入しました。
嫁さんの意見で赤にしようと思いましたが、光沢の無い赤のため白色にしました。
カタログでは光沢感がある感じに見えたんですがやはり印刷とは違いますね。

価格は本体、エネループ、サンの4Gでエディオンカードの入会時の3000円割引で価格.comの最安近くで買えました。

まだ電源を入れた位しか触っていませんが、今日の休みに子供たちをバシバシ撮って練習しようと。

こちらを参考にしてミドリに行きましたが満足な買い物が出来ました。

書込番号：10518527

[うさらネット]

おめでとうございます。

私はNikonユーザですが、
Pentaxに宗旨替えをしようかと思うぐらいにK-x/K-7は良くできたカメラですね。
最近のK-xは懐に優しいのも歓迎できます。たくさんお撮りください。

書込番号：10518823

[不動明王アカラナータ]

　デジイチデビューおめでとうございます。
バシバシ撮って練習して、素敵な写真を量産してくださいませ。
　確かにK-xの赤ってwebやカタログで見るのよりも、
色が薄めで光沢は無いんですよね。私も初めて現物見た時、
あれ？って思いました。
シャアを意識して赤を選んだ人にとっては、このくらいの色合いの
方が都合がよいと思うのですが(^^;

書込番号：10518843

[itosin4]

修涼梓さん こんにちは

購入おめでとうございます。

私も白を購入した者です。

子供さん達にも色が白ですといたずら書きの対象に成って良いですね（笑い）
カメラと遊んでる姿と子供さん達が遊んでる姿が想像できます。

書込番号：10518851

[たたりん]

ご購入おめでとうございます。私も昨日娘の用事で遠出した際偶然にミドリを見つけ、
このページで安くなる情報を参考に冷やかし半分で・・・・・
レンズフィルタ２個、液晶保護シート、ＳＤカード（４Ｇサンディスク）を付けて
価格コムよりも４千円程安値の提示に、あまりにいい条件だったので衝動買いしてし
ましました。（カード入会割引入れると実質５万円丁度くらい）
あまりに衝動買いだったので嫁に言えずまだ開封も出来ない状態です。
なんとか嫁に言って、近日中にデジイチデビューしたいです。

書込番号：10518884

[やむ1]

修涼梓さん、こんにちは。
K-x購入オメデトウございます。
今日は東北・北海道を除いて、いい天気のようですね。
イイお子様の写真撮れましたでしょうか？
明るい単焦点(FA35やFA43など)があると、室内での撮影が楽になりますよ。
将来的に是非ご検討を。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：10519371

買いました！

[fitz_kt]

今日、初めてのデジタル一眼レフを購入しました！ダブルズームの赤にしました。

某電機店で、78000円の23％プラス小物を卸値で、ということで、実質57000円くらいの計算になりました！

今夜はもうしばらくいじります！楽しいですね〜！

書込番号：10517474

[ミスターKEH]

ご購入おめでとうございます。これから楽しみですね。
それにしても赤色、人気ありますよね。

書込番号：10517950

[fitz_kt]

青や緑も捨てがたかったのですが、レンズにも赤色が着いていたので赤に決めました！

頑張ってカッコいい写真をとれるようになりたいです。

なにかオススメのイチデジ入門書ってありますか？取説を読んでますが、なかなか難しくて…。

良いのがあれば、教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：10518902

[やむ1]

fitz_ktさん、こんにちは。
K-x購入オメデトウございます。
レンズまで込みで、赤のデジイチって他に無いですからねぇ、
最近赤の購入報告ほんと増えましたよね。
PCはお持ちではありませんか？
まずは下記のページなどをご覧になってみては如何でしょうか。

http://digiichi.pentax.jp/
http://dowjow.com/workshop/

その後本屋さんでパラパラ見ていると、
自分が欲しい本とか見えてくると思いますよ。

書込番号：10519356

ついに買いました

[mnpts]

ようやく購入する事ができました。

といってもネットで注文したので数日はかかりますが…

以前、質問にお答え下さった皆さん、ありがとうございました。

結局、ホワイトのレギュラー、ダブルズームキットになりました。

届くのが楽しみです。

書込番号：10516239

[特急彗星号]

mnptsさん
K-x ダブルズームキットご購入おめでとうございます。
私も間もなく注文してしまいそうです。
コンパクトで多機能。そして中々のキビキビさも魅力ですね。
早く届けば良いですね。
ちなみにお値段は如何ほどで購入されたのでしょうか？

書込番号：10517383