PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

変な音？

[アイマス一直線]

動画撮影の時の話しですが…ズームリングを回していくとカメラ内部で何かしているのか、カタコトカタコト音がしませんか？
マイクが音を拾う位の音です。
画質に影響は出ていません。耳を近づけると確かにカメラ内部で機械的な音が聞こえます。
同じような経験をした方居ますか？

書込番号：10490448

[沼の住人]

ＳＲで、中でセンサーが動いている音ではないでしょうか？
おそらく、画角や構図が変化するためにセンサーも動いているように思いますけど？

書込番号：10490551

[アイマス一直線]

>沼の住人さん
なるほど!!しかし気になる音です。
まぁ動画はおまけ程度なので良いんですけどね^^;

書込番号：10490576

[沼の住人]

ＳＲの音だとすると、邪魔な場合にはスイッチを切ってしまえば問題ないと思いますよ。（センサーは一箇所に固定されるはずです）

とりあえず、ＳＲをオフにして、本当にＳＲの音かどうかを確かめてみたらいかがでしょうか？

書込番号：10490741

[アイマス一直線]

>沼の住人さん
解決ゾロリ〜♪
いや、解決しました。まさにSRでした(;・д｀)
どーなのこれって？ずっとジャゴジャゴ〜って音を拾いますよ。
SRは使えないっぽいですねぇ…

書込番号：10491654

[沼の住人]

残念、マイク端子はなかったですね。（確認してしまいました）

音が気になる場合にはSRオフでしょうね。

書込番号：10493298

[ミミドル]

逆光気味なので、コレが適正露出なんでしょうか	コレくらいが好みです	順光だと自分的にはコレで満足です	これだと露出オーバーになるんでしょうか

あば〜さん

　画像上手くアップ出来ませんでした。
　下手な写真ですけど載せてみますね。

itosin4さん　

　すみません。タイミングがずれて返信遅くなってしまいました。
　やっぱりデジタルの特性を生かして、後から修正すればいいと
　割切って撮ってみようと思います。
　
Ｆ２→１０Ｄさん

　早速のお返事ありがとうございます。
　ヒストグラムの見方、勉強します。

aya-rinさん
　
　立体的な表現…もっともっと勉強しないと難しいですね。
　今回は質より量で勝負してこようと思います＾＾
　ＳＤカード８ＧＢ買い足さないと…

＃４００１さん

　ＲＡＷからの現像、色々と試して使いこなせるようになりたいです。　

書込番号：10497550

[IVMeer]

？

書込番号：10497757

[aya-rin]

「ＴＤＬで素敵な写真を撮るには」に対する誤爆でしょ（笑）

書込番号：10497793

[アイマス一直線]

>ミミドルさん
個人的には被写体のメインは旅客機の様ですので空を飛ばし気味にして旅客機をパシッてさせれば良いような気がします。
空とのコラボなら…順光にサーキュラーで空の青みを…でしょうか？
しかし何故にこちらへ？

書込番号：10497977

[ミミドル]

アイマス一直線さん

すみません、間違って書き込んでしまいました。
大変失礼しました・・・m(__)m　

書込番号：10501232

機能充実のエントリーデジ一眼

[VallVill]

ホワイトモデルを試用して､渡邊宏さんがITmedia＋D LifeStyleでレビュー記事をUPしています｡
実写作例もあります｡

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/19/news037.html

書込番号：10500865

ヨドバシ仙台店、カラーモック一部展示

[hiwa_ss]

ヨドバシ仙台店に行ったら、K-xのカラーモックアップがいくつか展示されてました。
有ったのは、チョコレート、パープル、オレンジ、ライトグリーン。

他の色も見たいなー
そのうち増えるかしら。

書込番号：10475271

[Yu_chan]

こんばんは（＾ｖ＾）
私は今日、用事があったので大阪ビックカメラへ行ったついでにカメラ売場を見てきました。こちらではレギュラーカラー３色含め計９色あったと思います。
オーダー色分はシルバー、ネイビー、ライトブルー、イエロー、グリーン、オリーブがガラスケースに入っていました。数はこれ以上増えないでしょうけど時期を見て色を入れ替えるのではないでしょうか。
K-xブースは狭かったですが結構繁盛してましたよ。カップルや男性ひとりの人とかいてとっかえひっかえ人が来て、カップルは女性のほうがK-xを見てやってくるといった感じです。男性が店員に声をかけてガラスケースの中のネイビーを出してもらって実際に手にとってさわっていました。
かく言う私も今日、やっと店頭で実機をさわった身です。十分小型軽量で片手で持って歩くのもぜんぜん苦にならない大きさ重さです。AFはあくまで店内での操作ですがファインダーでの位相差式はほんとに瞬間的にピッと合い思わずパシャパシャと連写してましたが速いです。シャッター音も言われているほどなく全然気になりません、普通ですね。ライブビューではちょっと前後にウィーンウィーンと動いてピッと合う感じでちょっともたつく感じでした。
ついでに売り場をぐるりと回って見ましたが、オリのブースはEP-2は当然まだありませんがガラーんとして人が全くおらず、パナはレジ前に陣取っていますがカップル２組がGF-1とか見ててスタッフに声をかけられると結構です...みたいな感じで去っていくみたいな感じでした。マイクロフォーサーズ陣営は宣伝効果で興味はもたれているようですが実際に購買にまでおよぶのとはまた別の話なのかな。

書込番号：10481145

[aya-rin]

札幌ヨドバシも4台ほど置いてありました。
１００色を各支店で配分しているのかも･･･

書込番号：10481183

[hiwa_ss]

どの店に何色があったよ、って情報楽しいですね。
汎用的なタイトルにすれば良かったかな。

全色展示ってわけにはいかないでしょうから入れ替えも
やむなしですが、●●日、○○色展示予定！とかって
予告してくれるといいのに。
客寄せになりそうですよね。

…といいつつ、今日ほかの店でベージュ注文してきてしまいました。
イメージに合う色だといいな。

書込番号：10482936

[aya-rin]

あと、実際の20色の「カケラ」が貼ったパネルがありました。

やはりボディ全体の色モックがないと、イメージつかめませんね。

書込番号：10483108

[沼の住人]

ライトグリーン

うちのライトグリーン子ちゃんです。

UNのストラップに変えてみました。こういう配色のストラップを付けると黒いレンズも気にならないのではないか？と思ってますが？

ぜひ、ストラップやかばんなどもいろいろと合わせてみてください。

ちなみに、昨日、エツミのカラフルなバックのきみどり色っぽい小さなカメラバックを購入。

書込番号：10483272

[鷹ヲタ]

ヨドバシカメラ新宿西口本店のカメラ館にもモックアップが20色ぐらいあります。
先週の土曜日に見たときはカップルが店員とモックを取り出して、話していましたね。
彼氏が買いたいんだろうと思いますが、彼氏の方がK-xを持って、彼女が携帯のカメラで、その姿を撮り、今着ている服と合うかどうか二人でチェックしていましたよ。

初めて見る、カメラの購入光景でした。

やはり、K-xのカラーバリエーションというのは革命だと思いましたよ。

書込番号：10487729

[純とろ]

近所の量販店にはカラーのモックがない(ブラックのみ;;)ので、
何色にしようかずっと決めかねておりましたが、
やっとの思いでヨドバシカメラ梅田店に行って参りました。

ペンタックスコーナーには20色全てのモックが並んでおりました。
また、ペンタックスコーナーはかなりのスペースを占有しており、
レギュラー3色の実機が3台づつ(計9台)適所に配置されておりました。
ちなみに、K-7も実機が2台ありました。

K-xコーナーのバックにはデモ映像(CMに使えるんじゃないの？とか言ってた)も
流れておりました。また、若い女性も「あーっ、あったあった!」みたいな感じで
カラーのK-xを見つけると一目散に寄ってきて手にとっておりました。

ライト系を買おうと思ってられる方は実際に見られた方がいいと思います。
私もライトイエローあたりを考えていましたが
実際の色は私が思っていた色とは少し違った感じでしたね。

で、実際に20色を目の当たりにして感じた私自身の率直な感想は・・・、
結局はレギュラーカラーに落ち着きそうな感じですかねぇ(^^;

書込番号：10499993

以前購入したレンズについて

[タヤタ]

お世話になります。
ずいぶん前にペンタックスZ1‐Pを使用しておりましたが、いよいよペンタックスで個人的に理想的なK-xが登場したことで購入しようと考えております。Z1-Pの時に購入したＦＡ５０�oと望遠のＦＡ８０−３２０�oがあるのですが、ダブルズームセットを購入せずともＦＡ８０−３２０�oがあればズームキットで問題ないのでしょうか？望遠とその他動作状況がどのようになるのか、調べてもよく分からないのです。また８〜９年使用していないレンズですのでメンテナンスに出したほうが宜しいですか？どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10493034

[アイマス一直線]

問題なく動作しますよ〜♪レンズの状況はカビや絞り羽のネバリ、激しい曇り等なければ大丈夫だと思います。因みに全てのレンズが1.5倍の焦点距離になります。

書込番号：10493142

[猫の座布団]

機能としてはパワーズームが作動しない以外は問題ない筈です。
ただ、私も同時代のFA28-80mmを持っていますが現在のキットレンズに比べるとコントラストが甘いので使う機会はほとんどありません。

書込番号：10493286

[C'mell に恋して]

タヤタさん　こんにちは

　お勧めとしては、K-xWZKですね〜。
　DAL55-300mmが付いているのでお勧めですよ〜！
　実際に使用してみると70-300mmクラスですと、APS-Cでは100-400mmの
　ような感覚になるので、人物（私の場合は子供が多いです〜）などの
　撮影の際には、少し長く感じます〜。

　もしメンテでOHが必要になった場合の金額を考えると、その金額で
　K-xLKからWZKの差額分近くの出費になると思いますよ〜。

　後でDA55-300mmを購入しようとすると高く付きますので、WZKがいいの
　ではないでしょうか〜！
　FA50mmF1.4かF1.7のどちらかだと思いますが、このレンズは活躍して
　くれると思います〜！

書込番号：10494611

[タヤタ]

皆様ご丁寧にありがとうございます。
手持ちのＦＡ８０−３２０�oを使うとなると、子どもの運動会位かと思います。あとＦＡ２８−１０５�oがあるのも忘れていました。
レンズキットかダブルズームか悩みますねぇ・・・う〜ん。

書込番号：10498179

[IVMeer]

タヤタさん、こんばんは。

ご存じかも知れませんが、途中に「L」の付くキットレンズには、クイックシフトフォーカス(QSF)がありません(その代わり、安くさくて軽いです)。この点が気にならなないのであれば、ダブルズームキットがお買い得かと思います (^^ゞ

書込番号：10498242

やっと取説が・・・

[おずみ]

ペンタのページにやっとK-xの取り扱い説明書が
アップされたようですね。

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

なんで今回はこんなに時間がかかったのでしょうね。

でも検索できるからうれしいです。

書込番号：10496822

[IVMeer]

おずみさん、こんばんは。情報、ありがとうございます。

まだ、 K-x は手元にありませんが、早速、ダウンロードして予習します (^^ゞ

書込番号：10497286

K-xはD700に対抗できるのか！？

[ヴィノクロフ]

K-xがDxOMarkでテストされるのを楽しみにしていましたが、その前に、
他のテストサイトでテストされていました。PentaxとSamsungの噂サイトの
K-rumors.com経由で、そのサイトを見つけました。下記のサイトです。
http://falklumo.blogspot.com/2009/10/lumolabs-pentax-k-x-sensor-quality.html
その最後のConclusionの中で、テスターはこう言っています。

「画質は、低いISO値で良好であり、暗い部分が処理によって押し下げられた
場合(黒つぶれのリカバーのことでしょうか？)にはとても良好である。
高いISO値での画質は傑出していて、2010年に
対する(他社の)目標値を設定している。私は、Nikon D700をテストしたこと
はないが、既に知られている結果からすると、PentaxのK-xは、高いISOでのノイズと
ダイナミックレンジの広さでは、真面目にD700に挑戦していると言えるだろう。
より小さなボディと、より小さなセンサーと、より安い値札... そして動画と共に。

私は、PentaxのK-xに次のタイトルと共に賞を贈るものである。
『35mmボディクラスにおける2009年のダイナミックレンジのチャンピオン』」

絶賛ですね。デジカメウォッチ等のα550の画像とFlickrに置いてあるK-xの画像
を見比べると、α550よりも高感度性能が上という感じがします。D90にも勝って
いるでしょうか。それにしてもAPS-CサイズのカメラではフルサイズのD700には
敵わないと思っていましたが、本当に思いっきり「伏兵現る」ですね。
ボーナスの時まで悩みそうです。

書込番号：10400652

[ニックネームあり]

　K-xとD700も両者を愛用していますが、こと高感度耐性を比較するのはやや無理があると思います。

　でもK-xは今回、高感度耐性かなりいい線いっていると思います。

　蛇足ながら私見では、相変わらず低ISOにおける画像の素晴らしさは、ペンタックスを凌駕できるメーカーは他にはないと思っています。

　また、低ISOにおける立体感のある画像ではオリンパス、ＳＯＮＹ，それにペンタックス。この三社以外は・・です。

書込番号：10404944

[ヴィノクロフ]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

そうですか。D700にはやはりかないませんか？
私自身、自分の手で確かめてみたかったので、今日、
某量販店に行って、自分のSDカードで撮影していいかどうかを
お店の方に確認を取ってから撮影してみました。
ちょっとノイズ除去の設定がよくわからず、あったままの
設定でJPEGで撮ったのですが、この画像からすると、6400でも
楽勝なD700に比べると、ISO3200がいいとこかな、という
感じですね。3200だと黒いK-xの奥の色見本？の下の影の部分のノイズ
が気になってきて、6400だと、黒のK-xのボディ自身にもノイズが浮いて
見えます。やはり、比べるとしたらD90やD5000あたりになるということでしょうか？
まあ、それでも超広角や大口径レンズでも手振れ補正が使えるメリットは
ありますが。

書込番号：10406159

[ヴィノクロフ]

ニックネームありさん、低ISOのことがよくわかりませんでした。
私は、高感度と広DRにばかり関心があって、低ISOというと、ダイナミックレンジを
広げたいときに使うぐらいの認識しかありません。まあ単純バカなわけです。

それで教えていただきたいのですが、低ISOの素晴らしさを引き出して、
立体感のある撮影をするには、どのようにすればいいのでしょうか？

書込番号：10406341

[ニックネームあり]

等倍	K-xによる等倍

低ISOとは、ISO200レベルで単純に撮影した場合の画像の出来具合を言ったつもりです。

ところでD700と本機との比較ですが、先ほど手っ取り早く、それぞれ初期設定時のノイズリダクションのままで撮影したISO3200の画像比較をしてみました。
焦点距離など、きっちりと合わせることができないで残念ですが、少なくとも高感度耐性比較を行うには等倍切り出しでの観察がより正確に把握できると思います。

以下の画像は同じ場所を等倍で切り出したものの比較です。

書込番号：10406562

[ニックネームあり]

D700　等倍切り出し	K-x等倍切り出し

露出条件が異なっていたのでやり直ししました。焦点距離もフルサイズの450mmで、K-xの300mmに合わせました。蛍光灯下のため、露出を合わせると、どうしても蛍光灯による画面の変色が出てしまうので、野外で実験を行うべきかもしれませんが・・・

結果として、確かに遜色ないレベルですね！

相当なレベルに達しているのは確かのようです。今後、爆発的に売れるかもしれませんね。高感度耐性がD700レベルだと宣伝できるかも（笑。

書込番号：10406691

[のりすけ2.0]

D700とD300も所有してますが、
明らかにD300よりK-xは高感度性能は優れていますね。
特に解像感に関しては。

流石にD700よりは劣ると思いますが
APS-Cで、しかもエントリー機でこの水準は凄いと思いました。

ISO3200まで常用といった感じですが
3200でも流石に暗部のカラーノイズは
21形の大きな高性能モニターで見ると確認できましたので
D700並という過信は禁物ですが、いずれにせよK-xが凄いのは確かです。

書込番号：10407209

[asd333]

K-xの高感度耐性が良いのは認めますが、冗談でも、あまり変な盛り上がり方をするのはどんなもんでしょう。他社ユーザーも見てますので。

「D700の尻尾を掴んだ」ぐらいの表現でしょうか。

書込番号：10407380

[♪お〜い中村くん♪]

K-7の後継機はD700と同レベルになるかもしれませんね＾＾

書込番号：10407441

[ニックネームあり]

K-x	D90	D300	D700

　大変雑な比較で申し訳ないですが、あらためてD700,D300,D90,K-xそれぞれのISO3200の画像比較をやってみました。すべて手持ち撮影という乱暴な撮影で、うっかりD300だけが焦点距離290ｍｍになってしまったのは御愛嬌。

　厳密な比較とはならないでしょうが、御参考程度に思って頂きたい。

　レンズはニコンのカメラではすべてタムロン200−500ｍｍズーム。ペンタックスは55−300ｍｍの標準ズームを使用しました。

　ノイズリダクションはすべて初期設定のままですが、画像においてニコン性はすべてシャープネスを＋１になっており、K-xは雅の設定でシャープネスは±０ですが、ファインシャープネスをかけています。

　すべて等倍比較です。

書込番号：10407967

[よすみん]

こんにちは〜

ヴィノクロフさん面白い題名ですね〜

ニックネームありさん　

K-�]ほしな〜と思っていて、高感度のノイズの量にすごく興味があります。

比較画像すごく参考になりましたありがとうございます。

NR最強設定での比較されてたりしませんか？

かなりわがままなんですが、

もしですがNR最強設定での比較されていてたらUPしていただけないでしょうか。

書込番号：10408284

[ヴィノクロフ]

ニックネームありさんのアップロードされた画像を切り貼りしてみました。

ニックネームありさん、比較画像の撮影とアップロード、どうもありがとうございます。
大変わかりやすい画像でとても参考になりました。アップロードしていただいた
画像を、より比較しやすいように画像の左の部分の１／３をD700, K-x, D90について
切り出して、この順番で切り貼りしてみました。そうすると、やはりD700の高感度
画質は、K-xよりも一段上という感じですね。一方、D90と比べると、K-xの方がボケが
強いですね。D90の方がシャープですが、上のタイルの部分では緑っぽい色ノイズが
カビのように出ているのが気になります。でも、このレベルになってくると、RAW
で撮影したものをなるべく同一条件で現像してみないとわからないレベルのようですね。
まあ、少なくとも、私がつけたタイトルに関しては、
「K-x 善戦するも、格の違いを見せつけたD700]
と言ったところでしょうか。

書込番号：10411577

[ニックネームあり]

D700によるISO5000の等倍切り出しのトビ

ヴィノクロフさん、お陰さまで比較するのが容易でになりましたね。

ところで、D90の緑っぽいノイズですが、あれは蛍光灯下の影響によるものかもしれません。

蛍光灯下で撮ると、連射で撮ればよく分かるのですが、一枚一枚色合いが異なります。それで、なるべく自然色に近い画像を選んだつもりですが、やはり撮影条件が偽色が発生しやすい蛍光灯下の比較では、参考程度にしかならないかもしれません。

蛇足ながら、本日近くの山でD700のISO5000で撮ったトビの写真を等倍切り出しでアップしてみます。このレベルをK-xで出せるかどうか、いずれテストできる機会があるかもしれません。

書込番号：10411932

[ニックネームあり]

よすみんさん
　NR最強設定での比較の件ですが、絶対に使用したくない設定だからというわけではないのですが、比較実験はレンズ交換など結構面倒なので、やる気を失くしてしまいました（苦笑。

　申し訳ありません。

書込番号：10412055

[ニックネームあり]

　今気が付いたのですが、これまで1203×801ピクセル前後で切り出していたのですが、ここではいずれも1024×683に縮小されてアップされているようです。

　ですから、いずれも等倍切り出し画像が二割近く縮小表示されていることになりますので、完璧な等倍画像とはなってはいないことになります。

書込番号：10412204

[よすみん]

ニックネームありさん返信ありがとうございます。

　確かに大変ですよね〜

[10407967]充分参考になりましたありがとうございました。

書込番号：10413841

[＠もぞ]

iso12800

さっき職場近くの公園で撮ってきたネコ、iso12800です。

http://pentax.photoble.net/?exif=091103023
（こっちが元データ。jpg撮って出しです）

他社のカメラのことはよく分かりませんが、過去のペンタックス機からしたら別次元ですね。

書込番号：10417720

[ヴィノクロフ]

＠もぞさん、なかなか絶妙な写真ですね。
背景のノイズがうまい具合にレンズのボケで
カバーされて目立たなくなっている反面、
猫の顔、特に目の部分がクリッとして高い
コントラストでシャープに写っていますね。

確かに、この写真だけ見ると、ISO12800で
撮ったとはちょっとわからないですね。

書込番号：10422603

[LUM☆LIME]

さすがにISO12800は個人として楽しむレベルだと思いますが
このセンサーは素晴らしいと思います
ノイズの除去は若干NIKONの方が上なのでしょうか
同じ被写体での比較だとD90のノイズが少なく見えますね
ただ、ここまでのレベルならAPS-Cトップクラスでしょう
安心して高感度領域が使用できると思います

書込番号：10423111

[ヴィノクロフ]

LUM☆LIMEさん

ちょっとセンセーショナルなタイトルをつけてしまったのですが、
実はこのタイトルには私なりの裏の意味があります。

それは、50mm F1.4をつけたD700と31mm F1.8をつけたK-xで
高感度画質の勝負をしたらどちらが勝つのか？ という質問への
答えとも言えます。それはつまり、手振れ補正で2.5段分以上は
有利となるK-xに対して、D700は3段分以上ぐらいは優れていないと
いけない、ということを意味します(動く被写体では当然K-xの負けですが)。
これは明るい大口径レンズだけでなく、超広角系のレンズにも当てはまるわけで。

本体内手振れ補正という必殺技を持ちながら、PENTAXもSONYも高感度画質に興
味がないようなカメラばかり出していて、広角で手持ちで夜景を撮るのが大好
き(三脚で撮ればと言う方がたまにいらっしゃいますが、京都のライトアップ
されたお寺では、やはり手持ちが原則です)、という私からすると、「何やって
んだか？」でしたが、K-xとα550を見て、ようやくわかってくれたのだろうか？
と少しほっとしています。

ただ、SONYはZeissブランドもあって、望遠やマクロ系にはいいレンズがあり
ますが、超広角に関しては、はっきり言って、今一つです(HDRは明暗差が激し
くなる広角にこそ必要だと思うんですが)。PENTAXも、超広角となると、
12-24mm F4はまあまあですが、Nikonの14-28mm F2.8や、Olympusの7-14mm F4、
Panasonicの7-14mm F4に比べると、ちょっと寒い。それに、今どき、
APS-Cで、15mmを超広角とカタログに書くというのは、一体どういう感覚
なのでしょうか？

ちょっと興奮してしまいました。終わりに、PENTAXへのお願いですが、カメラ内の
収差補正で補正しきれるのなら、RAWではひどい樽型歪や倍率色収差が
出てもいいから、絞り開放からハロが出ずに、周辺部までキリッと解像して、
周辺減光が少なく、逆光でもフレアー・ゴーストが殆ど出ない10mm始まりぐらいの
超広角レンズを、お願いですから出してもらえないでしょうか？
(マイクロフォーサーズでは常識だし、Canonだって、S90ではかなり
凄いですよね)。単焦点でもいいですから(Panaの20mm F1.7もかなり凄いですね)。

書込番号：10497097