PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ボディのみの販売

[mugcup27]

マップカメラでボディのみの販売をしています。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&reset=on&keyword=+kxbo&sort=date&order=down&limit=20&

書込番号：10393629

[社台マニア]

今晩わ

＞mugcup27さん

＞ボディのみの販売をしています

本当だ！　　(*'▽'*)わぁ♪

でも、これも欲しい　　( -ﾉｪ-)ｺｯｿﾘ

http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/091016.html

http://www.youtube.com/watch?v=sFYTquuI-aw


金欠なので我慢します・・・　　(;￣Д￣)

では

書込番号：10394101

[＠もぞ]

これ、黒はまぁ差額的に良いとして
赤と白のレンズが付いてこないってのは・・・・

自分なら白と赤のレンズを自分で「ごにょごにょ」しちゃったほうが得かな?って考えちゃいますw

書込番号：10394983

[mugcup27]

社台マニアさん　＠もぞさん　おはようございます

いったいどのような外箱で販売するのでしょうかね…

�@K-xLKの箱からDALレンズを抜いて販売　→　まさか！？
�A外箱無しで販売　→　ありえない！！
�Bボディ専用の外箱に入れて販売　→　ペンタックスさん、最初からその予定だったの！？

ペンタックスがマップカメラだけに販売を許可したのか、他店にも広がるのか？
あれだけ「ボディのみの販売はしません」と言っていたのに、ペンタックスがブレたのか？

疑問が広がります。
マップカメラで購入された方がいましたら、どんな外箱だったのか教えてください。

書込番号：10395975

[Reggatta De Blanc]

外箱はどうなるんでしょうかね。白と赤はもう売り切れみたいですが・・・
キットレンズはマップカメラさんが「ごにょごにょ」するつもりなのでしょうか。

書込番号：10396028

[UTAGC]

ボディーのみで５４８００円、魅力的です。

書込番号：10396032

[おずみ]

K-xボディ外箱

マップカメラの店舗で確認してきました。
どうやらボディ専用の外箱があるようでした。

ということは、mugcup27さんの�Bが正解になるのでしょうか。
おそらく、今後はボディ単体でも販売するのでしょう。

まぁカラーのやつは、レンズキットの方がいいですよね。
あと、値段差がそれほどないなら、レンズキットの方がお得でしょう。
あとあと不要ならごにょごにょできるしｗ

書込番号：10398574

[mugcup27]

おずみさん　こんばんは

わざわざお店に行っていただいたのですね。
ありがとうございました。

やっぱり専用の外箱でしたか…
となると、ボディのみの販売は、
�@ユーザーからの要望が多かったから…
�A最初から準備していたから…
発売開始から、２週間かそこらで急遽専用の外箱を作ったとは考えにくいので、
やはり�Aなのでしょうかね。
私たちにとっては、選択肢が増えたので歓迎すべきことですが。

書込番号：10398995

[Let's_istD]

mugcup27さん、みなさん、こんちは。

今考えても何でか判らないのですが、ポチッとしてしまいました、反射的に。
明日届くと思うので、詳細報告します。

書込番号：10399667

[NISHI-TAKA]

Let's_istDさん　


とても興味深いです。スレよろしくお願いします!

書込番号：10399696

[覚羅（カグラ）]

今回もスーパーインポーズ付いてなかったので、次機種に期待してスルーするつもりが、量販店で触ったら、思ったより良さそう。

夜暗い時とかだけに、特にスーパーインポーズが無いとAFフレームが見にくいので困っていたんですが、殆どがＡＦフレームがみられる明るさでの撮影が多いから、測距点だけでも選べると使いやすそうですね。縦撮りもK-mと違って自動保存してくれるのが良いですね。
個人的にはK-mの背面右側に必要なボタンが集中しているの好きだったんで、フラッシュボタンと兼用になったのが個人的にはちょっと残念な気がします。

K-xのスーパーインポーズが付くか、K-7のCMOSが変更になったような機種が出るまでと思ったけど、K-xを繋ぎで買うのはアリかなって思ったので、ボディだけで安価だとサブ機需要がK-m以上にありそうですね(^_^)

書込番号：10401208

[Let's_istD]

本体箱です	白い奴

来ました。

外箱はマップの発送箱。
クッション、カタログ類、本体の箱が入ってます。
本体箱はメーカーの普通の箱に見えますが、
レンズキットの箱・構成を知りませんので、違いは判りません。

取説も本体のみのものの様です（あたりまえ？）。
ざっと確認した限り、レンズキットを無理やり本体単品に
変えたような痕跡は、見あたりませんでした。

とりあえず、ご報告まで。

白、かっこいい！けど、マイク穴がちょっと目立ちますね。
＊これから出かけますので、しばらく返信できません、あしからず。

書込番号：10402373

[mugcup27]

Let's_istDさん　おはようございます

K-x購入おめでとうございます。
午前中配達指定をされたのですね。
今日一日K-xを楽しんで下さい。

ボディ単体専用外箱だとすると、
ペンタックスの営業の方の
「今回はボディ単体販売はしませんので、
　レンズはおまけだと思って、
　ＬＫを買ってください。」という言葉は、
いったい何だったのでしょうかね。
発売数ヶ月後なら分かりますが、
たった２週間後ですからね。

私はしばらく忙しいこともあり、
現在、K-xの価格下落待ちです。

書込番号：10402496

[♪お〜い中村くん♪]

これって国外で販売しているものじゃないですよね？

書込番号：10403023

[mugcup27]

♪お〜い中村くん♪さん　こんにちは

疑問が解決しないので、電話をかけました。

ペンタックスお客様相談センターの答え
→「ボディ単体での販売はしておりません」

マップカメラの答え
→「ペンタックスから仕入れた正規品です」

たぶん、ペンタックスの営業と相談センターの連携が
きちんと出来ていないのでしょうね。

ペンタックスさん、しっかりしてくださいね！！

書込番号：10403266

[☆まっくえふ☆]

　本体専用の箱があったのですね。私がそうであったように個人からボディのみを購入
したら、W-Lkの箱に詰め物して送ってきました。色は黒でしたけど。御本人はDA-L55-300
が欲しかったのかな？

　マップカメラのお値段、価格COMで見る Lk価格より高めですね。いわゆる逆転現象という
ヤツで。ただ、価格の最低ショップはその売り場に飛ぶと大抵売り切れですから、安定供給
ならばいいことだと思います。
　
　それよりも、行事やイベントで見かけるデジ一は、レンズはともかくボディは圧倒的に
黒が多いので、今後、赤白やコレジャナイ色のカメラを見かけられたら愉しいと思います
ね。K-xがんばれ〜


　

書込番号：10403396

[mugcup27]

☆まっくえふ☆さん　こんにちは

ペンタックスの営業の方も、
「『逆転現象』があるので、販売がやりにくく
　今回はボディ単体の販売はしないことにしました」
と言っていたのですが…

ユーザーや販売店からの要望に応えざるをえなかったのでしょうね。
でも、ボディ単体の供給数は少ないと思われるので、
他の店にどのように広がっていくのでしょうか。

いずれにしても、K-xのユーザー、ペンタックスのユーザーが、
どんどん増えると嬉しいですね。

書込番号：10403505

[SSAT06]

私もキットレンズイラネなクチでして、ボディ単体(かつオーダーカラー)での販売待望者です。
数日前、突如各店横並びに最安値\59800に値上がりしたのは、ひょっとしてこのボディ単体販売のために営業サイドから依頼(圧力？)がかかったらかもしれませんね。
もしそうなら、このボディ単体販売はテスト販売だったのかも…と楽観的に考えてしまいますが、"逆転現象"ならレンズ付を買っちゃうでしょうね。

書込番号：10403657

[mugcup27]

SSAT06さん　こんにちは

今、少し価格がばらけてきたようですが、
少し前の５９８００円の横並びは、
まるで「価格統制」のようで、気味が悪かったですね。
各店の在庫が少なくなったからと言っても、
これでは「オープン価格ってなんなの？」と言いたくなります。
私も購入予定者ですが、現在、価格様子見状態です。

書込番号：10403789

[Let's_istD]

今、電源入れていじってます。
雨が降ってきたので、本格的な使用は後日になりそうですが。

もう少し詳細を。
箱は本体用のメーカー純正（？）です。
キット内容が、日本語、英語、中文など7カ国語で印刷されてますので、
ワールドワイドでの使用を想定しているモノのようです。
ただ取説はもちろん日本語版です。
キット内容は、本体、単3リチウム電池、USBケーブル、ソフトCDROM、ストラップ。

一つ、どなたかお教え願いたいのですが、標準販売形態のキットの場合、どんな
箱、セット内容で販売されていますか？レンズと本体が別々の箱になってるのか、
一つ入りの箱が存在するのか。

前々から手ぶれ補正機がほしいと思っていたのですが、なかなか踏ん切りつず。
今回思わず衝動買いしちゃったのは、キットレンズ無しというところが、
かえって限定感を刺激し、思わず踏ん切りがついちゃったようです。

田舎なもので実はK-x実機は見たこともさわったことも無かったのですが、
昨年出張の際、新宿のフォーラムでK-mをじっくりさわっていたので、
サイズ・持ち加減に対する心配はありませんでした。
フォーラムの方が、サイズ的にはistDを目指した、と仰っていたのが、
並べてみると判ります。

価格の逆転現象がどうしても気になる方は、キットレンズ付きの最安値店を
がんばって探されれば良いと思いますが、私はあまり気にしていません。
自分にとってはあくまで、きっかけですので。

今後単体販売が本格化するのか、一瞬のあだ花なのか判りませんが、
ペンタも100色対応など流通をも巻き込んだ新しい試みをしているので、
混乱やイレギュラー、方針変更、前言撤回は発生するものだと思います。
がんばって乗り越えてほしいものです（民主党も）。

書込番号：10403957

K-x オーストラリア

[UTAGC]

今日、オーストラリアの家電店で、K-x売ってました。
意外と早く店頭に出て来て驚いています。

そこで、ペンタックスオーストラリアサイトを見てみたら、
Available in red, blue, black and white.
赤・青・黒・白 の４色のみなんです（＞＜）
店には黒しか無かったです。
値段は、Ａ＄７９０ (約72,000円)

１００色は日本のみなのでしょうか？

書込番号：10360195

[kawase302]

イギリスも４色だけです。
イギリスは色つきデジイチを買うほどの物欲はない（＝シンプルなライフスタイル）です。

書込番号：10360519

[mugcup27]

Ｂ＆Ｈも４色のみですね。
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Cameras/pn/3/ci/5467/N/4291078169

書込番号：10360563

[UTAGC]

やっぱり１００色は日本だけみたいですね。
価格は為替相場の関係か、日本の方がかなり安いですね。

しかし、「コレジャナイ」K-x とか、１００色等は、
ある意味、海外でヒットしそうなのに。

書込番号：10361521

[kawase302]

無理でしょうねー。
昔、とあるもので「日本限定色」のものがあって、それを日本土産にかって帰ったら、誰も喜ばなかった。
色とかの性能と関係内ところで喜ぶのは日本人だけじゃないでしょうか。。

書込番号：10361561

[Solaris C]

色に対する嗜好はお国柄があるようですね。

オーストラリアで青（ネイビーのようですね）が売られているのは興味深いし、Ｂ＆Ｈのサイトを拝見すると色でカメラを検索する機能がありました。

車の色でも白や黒が多い日本に対して、欧州の車はもっとカラフル。こだわりはあるはずですよ。

それから車でもカメラでも道具類は壊れるまで使う人が多いので、些細な性能の差で買い換えることはない。細かい性能に興味を持っているのは少数の人に限られるのではないでしょうか。

書込番号：10362357

[タン塩天レンズ]

＞kawase302さん
＞色とかの性能と関係内ところで喜ぶのは日本人だけじゃないでしょうか。

いつもは"海外"とか区別に対して コダワルのに、今回は自分から日本を区別しちゃうのですか？
FerrariやFiatの素晴らしいカラーは色にまで拘っていると思いますけどね。（イギリスとイタリアは違うなんて区別しないですよね）
kawase302さん自身が乗られているTVRタスカンのマジョーラカラーはロンドンでは誰も振り向かないのですか？

書込番号：10363146

[kawase302]

あくまで家電や実用品の話です。
フェラーリやＴＶＲと民生家電を一緒に語るのは土台、無理でしょう。

私がここで引き合いにだしたのは「自転車のライト」です。
KNOGというオーストラリア産のライトがあるんですが、日本ではそれこそ何色も販売しています。
ところが少なくとも私の知るイギリスでは黒と白だけ。
で、いろんな色を買って帰ったのですが、色よりライトで喜んでるだけ。
「この色、イギリスにないじゃん？」って話しても、誰もそんなことすら知らなかった。
つまり、彼らは自転車のライトに対する色には興味がなかったという「実体験」に基づいて話しました。
そして、Ｋ−Ｘも１００色じゃなく４色という「事実」がここにありますよね。

『欧州の車はもっとカラフル。こだわりはあるはずですよ。』と書かれていますが、少なくともイギリスに９年しか住んでいない私のつたない欧州生活経験からでは、こと「デジカメ」についての色へのコダワリはないように思えます。
もしかしたら皆さんのように更に欧州体験を積めば、「こだわりはあるはずです」と言い切れるようになるかもしれませんね。

書込番号：10363741

[kawase302]

あと現実問題としてＫ−ＸだかＫ−Ｍだかよくわかりませんが、１００色も出すのって対日本だけなんじゃないですか？？？？？

書込番号：10363742

[UTAGC]

皆様、確かに西洋人は日本より商品のサイクルが長く、
一度買ったらすぐには買い換えず、じっくり使う傾向があります。
日本車は３０年は少なくとも動くという事で一番人気ですし。

ところが、最近のオーストラリアの傾向として、
車の色がメチャクチャ増えてきています。
スズキのスイフト等は、凄い数の色から車を選べるので人気です。
ピンクっぽい紫とか、オレンジとか、日本では退いてしまう色も人気なんです。
玉虫色に塗り替える人もおり、かなり好みが分かれ、
なおかつ人目を気にしない人達なんです。

そういう意味からすると、例えば、
英国人向け　　　ブリティッシュレーシンググリーン、ユニオンジャック
イタリア人向け　イタリアンレッド、国旗風の三色とか
地中海向け　　　エメラルドグリーン　コバルトブルー
アメリカ向け　　星条旗　バーボンカラー

カラフルなコンデジが世界中で受け入れられましたので、
次はデジイチ！！

とりあえず、せっかく四色あるんですから、
店頭で四色並べて欲しいです、ペンタックスさん。
黒だけでは、皆気が付かないです（＞＜）

書込番号：10363809

[くらくら３３３]

それぞれの国柄に合わせたカラーだと面白いじゃないかなと思います。
イタリアだったら、緑・白・赤
オランダだったら、オレンジ・黒
スペインだったら、赤・黄
など

単純に国旗カラーを付けただけですが。
国によって１番人気あるカラーを販売するといいかな。
ラッキーカラーとか。

これからの戦略次第でしょうね。

書込番号：10369920

[gintaro]

カメラが、自動車とライトどっちに近いのかという話は置いておいて、
たしかに、日本ほど（カラーに限らず）バリエーションが揃う国は少ないと思いますが、
それは売り手の意識というか、商売っ気の差もあると思います。

海外でも掲示板などでは、日本のみ１００色展開の件は、ＡＦのスーパーインポーズが
省かれてるのと同じレベルで愚痴られてたりしますし、
日本でのオーダーカラーの売れ行きや、海外でのカラーモデルの売れ行き次第では、
生産体制を拡充したうえで、Kx(あるいはその後継モデルで)世界１００色展開というのも
やるつもりなんじゃないかな。

尚、海外モデルのブルーというのは、日本でいうネイビーのことのようなので、外人に自慢したい人は注意ですね。

書込番号：10370586

[UTAGC]

国旗カラーをそれぞれの国で！
グッドアイデアですね。
これならかなり売れそうです^^

他の国で、１００色選べないのは、やっぱり差別ですね。
要望があるんですから、やるべきでしょ、ペンタックスさん。
注文生産は、多少高くなっても、
在庫抱えるより、リスクが少なくて良いと思うんですが。

書込番号：10370858

[甦る○○]

>国旗カラーをそれぞれの国で！

ふと思ったんですが、白ボディに赤レンズ付ければ
日の丸カラーじゃないですか？
レンズキャップも赤く塗れば完璧！

書込番号：10371425

[r.k2k]

白ボディに赤レンズ、店頭のデモ機でやってみたら、
何だかとてもカッコ悪かったです・・・。
逆もまた然り。

書込番号：10375036

[UTAGC]

日の丸K-x、ダメですか^^；

でも、K-mの白、売れた訳だし、K-xは赤が一番人気でしょ。

という事は、国旗カラーを単色でそれぞれ出せば良い訳…かな？

書込番号：10375470

[UTAGC]

r.k2kさん　

日の丸、という事は、ホワイトボディーに赤レンズって事ですね。
うん、これならいけそうですね。
しかし、ブリップが問題になりません？

そういえば、ボディーとレンズの色って、
別々にオーダーできました？

この際、中身もレディーオーダー出来れば、完璧なんですが^^

書込番号：10376931

[r.k2k]

UTAGCさん

返信が遅れてすみません。

ボディーとレンズの色を別々にはオーダーできないです。
なので、2台買わないとできないです。

今後自分でペイントされる方も出てくると思いますので、
そういった方の写真がアップされるのが楽しみです。

書込番号：10397081

[UTAGC]

r.k2k　さん

二人でつるんで買えば、レンズ交換できますね。
赤いボディーに白レンズ
白いボディーに赤レンズ
うん、良いかもしれない^^

ボディーだけでも売ってる店があるようですね。

自分のK-mに色をつけるのはチョット怖いので、
かみさんにデコカメラしてもらおうかな。
そしてそれをかみさん専用にして、自分用にもう一台！
おお！グッドアイデアかもしれない！

書込番号：10402802

シャッター音を軽減する方法はありますか？

[ごくらく太郎]

初めての一眼にK-xの購入を検討しています。
他社の入門機とも比較して価格や高感度画質、コンパクトさなどの面でK-xでほぼ決まり！と思って店頭で触ってみたのですが、シャッター音の大きさだけがどうしても気になってしまいます。

小さなカフェでのアコースティックなライヴ演奏を撮りたくて、ミュージシャンとの距離も近いので、どうしてもあの音だと迷惑がかかるかなと思ってしまいます。
ただ、他の面では、特に高感度画質など自分の用途に合っていると感じたので、それだけを理由に断念したくもありません。

他の機種のシャッター音も比較してみて、K-7くらいならまあ大丈夫かなと思いました。
例えばレンズとファインダー部以外をタオルでグルグル巻きにしたりして多少の消音効果は得られるものなのでしょうか？
あるいは持ち方で音を響かせないコツなど、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

今までキヤノンのパワーショットG3をずーっと使ってきました。
はまればきれいに撮れるのですが、さすがに感度を少しでも上げるとノイズがひどいのでライヴなど室内で動く被写体を撮るのは相当困難を感じていました。
K-xの作例など見て、G3と大きさがほとんど変わらないのにこの画質かとため息ついてしまいました。
ライヴ以外ではそこまで音に気をつかう必要はないと思うので、一時しのぎでもいいので、何かいい方法があれば即買いに行こうと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：10389208

[αyamaneko]

このようなもの↓が

エツミ
E-1580 [デジタルプロテクターカバー2 ネイビー]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000830644/index.html?backquery=PJLeF2WoOEkmmhM_-HsgsSeWdIdfrH4i0ZSHSUHpxWwkUau6qfMIILC1eLuv8GF17Mmgzinc-QgIcww1oe5pHnlJKpJfHii6nvh_g30n54sAZ3Nu3RqHQg..

防寒・防塵・撥水がメインですが音も小さくなります。

ただ、操作性はだいぶ落ちます。

書込番号：10389411

[パノラマ写真]

こんばんは^^

多分だれもやってないと思いますが....



参考になるかわかりませんが、
車のデッドニングを参考にしてみたら？

吸音、静音、制振（振動吸収）の材料が豊富です。

高級車は最初からある程度やってあるので静かです。

タオルの代わりに吸音材（ホームセンターでも1000円〜2000円で売ってます）で包むとか、

後は、自分で工夫してみて下さい。

DO IT YOURSELF!(笑）

ちなみに手振れ対策に、私はカメラの底部分に鉛系のシート（制振材で振動の軽減）を貼ってます。（三脚使うときは剥がします）

本当は、カメラ分解してボディ内側にダイポルギーという静音・制振に効果がある塗料を塗りたいのですが（音、振動が軽減します）、分解できないので断念してます。

書込番号：10389420

[うるかめ]

カメラの防音は難しいですよ。
なにせどんな高度な吸音材を使っても「カメラの真正面に大穴」があいていますので。

想像上の新素材で吸音率100%とかのものがあったとしても、撮られている本人にはガシャガシャつつぬけに・・・。
・・・ソルボセインですまきにしたメガホンみたいな物？

チャレンジしてみるなら、一度レンタルで借りて、実際にぐるぐるまきつけてやってみると良いのでは。
1枚撮れば、やばそうかもっと撮れそうか、判断できるのではないかと。

書込番号：10389942

[ごくらく太郎]

>αyamanekoさん
防音も考えたこういうアイテムがあるというのは心強いですね。
色々吸音材などで試した後に買ってみるのもありかと思います。

>パノラマ写真さん
車持ってないのでデッドニングという言葉も初めて聞きましたが、研究次第で色々方法はありそうですね。

＞本当は、カメラ分解してボディ内側にダイポルギーという静音・制振に効果がある塗料を塗りたいのですが（音、振動が軽減します）、分解できないので断念してます。

ははあ、そこまでやるのは考えてませんでしたが、そういう話聞けただけでも面白かったです。

>うるかめさん
「カメラの真正面に大穴」・・・まあ、そうなんでしょうね。
結局他の機種にするか、ってことも考えていますが、常に防音したい訳でもないので何とか誤魔化しつつできないかなと揺れています。

書込番号：10390317

[影美庵]

一眼レフの大きな欠点は騒音問題ですね。
レフレックスミラーやフォーカルプレーンシャッターが有る限り、コンデジのようにはなりません。

オリやパナのマイクロ４／３機はレフレックスミラーが有りません。
それだけでも、音は小さくなります。

コンデジに分類されますが、フジのS200EXRとか、S100fsはいかがでしょう。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/comparing.php
一眼レフと比べると、画質は劣るかも知れませんが、大きく伸ばさないなら、良いと思いますが…。
これらなら、ミラーやフォーカルプレーンシャッターは有りませんから、ほぼ無音に設定できます。（撮影後に作動する、レンズシャッタの小さな音は消せませんが…）
私の知人で音楽会などを撮っている者は、未だにオリのE-10/20を使っています。
ミラーは固定でシャッタはCCD電子シャッタのため、上記フジ機同様レンズシャッタの微音しかしないという理由からです。

書込番号：10390443

[おっ、おまわり]

動画撮影に対応したためマイク用の穴が空いています。
その穴を塞ぐことで音を小さくできるらしいですよ。
自分で試したわけではありませんが…

書込番号：10390450

[ｈｏｔman]

静音化？はシャッター廻りやミラー廻りのダンプ・カメラ筐体の内面をブチルゴム貼り付けなどでダンプすれば可能だと思います。
だたフィルムの事態と違って、デジタル一眼レフだとCMOSからの発熱があります。
カメラ筐体は放熱も考慮した設計となっていると思うので静音化する時にもそのあたりの注意が必要ですね。

書込番号：10390909

[BLACKJACK77]

基本的にシャッター音が大きかろうが小さかろうが
＞小さなカフェでのアコースティックなライヴ演奏を撮りたくて、ミュージシャンとの距離も近いので、どうしてもあの音だと迷惑がかかるかなと思ってしまいます。
小さなカフェでアコースティックライブでカシャカシャするのはマナーに反するのではないですか？
静かな環境で音楽に耳を傾けたい人の隣（たとえ少し離れていても）でファインダーを覗いている人がいたら
困ります。
許可されたプロならともかく、そういう環境では音楽に集中されたらいかが

書込番号：10391037

[クリアグリーン]

K-x板で大変恐縮なのですが、シャッター音を気にされる場合、
静音モードを有するキヤノンEOSも検討に値するかもしれません。

残念ながら入門機であるKissシリーズには静音モードが搭載されていませんが、
40Dであれば価格的にも何とか射程圏内に入れることはできないでしょうか。

静音モード撮影はライブビュー時に行われ、ミラー動作を行いません。
また先幕シャッターを電子的に行うため、シャッター音も比較的静かです。
以下のレビュー記事も参考にしてみて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/03/7143.html

動作音を気にする場合、シャッター(＆ミラー)音だけに着目しがちですが、
他の方から見るとAF駆動音も意外に目立つものです。

キヤノン機の場合、超音波モータ搭載のレンズですとほぼ無音で動作する
ことが可能ですので、こちらも静音化の点で有利です。
ただし、40Dでは静音モードとAFは両立できませんのでご注意下さい。

EOSは高感度性能に関しても定評があります。
K-xと比較すればかなり大きめですが、用途を考えれば合っているようにも
思えます。ぜひ店頭でも静音モードを試してみて下さい。

書込番号：10391072

[沼の住人]

消音モードで思いつきですが。

Ｋ−ｘだとライブビューにできるはずなので、ＤＡ☆レンズか、ＤＡ１７−７０レンズでライブビューにしてみたらどうでしょうね。

Ｋ−７だとミラー動作が入らないはずですが、Ｋ−ｘはどうなんでしょう？

書込番号：10391090

[aya-rin]

ライヴヴューでライヴを撮る･･･名案ですね。
そうがんがん動き回る被写体でもないでしょうから
十分可能でしょう。

書込番号：10391368

[Vision_42]

子供のピアノ発表会で写真撮影をすることがあります。

当時K10Dを持ち込んでの撮影でしたが、しんとしたコンサートホール内では、シャッター音のみならず合焦の電子音やピントリングが回る音だけでもかなりうるさいので、結局リハーサル場面だけ許可を得て撮影し、本番は撮影せずに聴くことに専念しました。

その経験があるので、以来どうしても本番を撮影したいときは、高倍率ズームのコンデジを無音モードにして、ホールの最後列からズームで撮るようにしています。全くの無音で撮影出来るし、他の聴衆の邪魔にもならないので安心です。ステージの照明は意外に明るく、ISO400程度で充分撮れますのでコンデジでも大丈夫な感じです。

最近は夜景に強いコンデジも出ているので、そういうのを一眼のサブとして使うという手もあると思います。

書込番号：10391376

[lin_gon]

こんにちは。

K-xの元気なシャッター音をライブ中に響かせるのは，やめた方がいいでしょうね。
K-7のシャッター音は，歴代一眼レフの中で最小の部類に入ると思いますが，
それでもライブ中だと気になるんじゃないでしょうか。

K-7もK-xも，ライブビューで撮るときにはミラーが２回動く音がしますから，
通常撮影よりかえって音が増えます。
パナのG1にはミラーはありませんが，K-7と同じくらいの大きさの音がします。

シャッター音を何らかの方法で軽減できても，無音にはできないでしょう。
ライブを撮るなら，無音のコンデジがいいと思いますよ。

書込番号：10391772

[なおたむ]

かなり大きな音を出すロックやパンクならお客さんも騒いでますし
気にしなくていい場合も多いと思いますが、静かなライヴを撮るなら
コンデジのほうがよろしいかと思います。

K-xに限らず一眼レフの場合はどうしてもミラーアップしないと撮れない構造上
無音は無理でしょう。ライブビューが出来る機種を持ち合わせていませんが
ライブビューにするためには一度ミラーを上げなければならないので
その時に音はすると思います。コンデジのシャッター音のように、他人には聞こえず
ほぼ無音というわけにいかないのは容易に想像できます。

ご本人はK-7なら大丈夫だと思われても、他のお客さんには耳障りだと
思いますけど。カメラの動作音を聞きに来てるわけではないでしょうから。

書込番号：10391897

[互換性]

Ｋ−７のライブビューは本当に静かですけどね。
ミラーレスのマイクロフォーサーズと比べてもこんな感じでしょうか。
五月蝿い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　静か
K-x＞GF1＞GH1＞E-P1＞K-7(ファインダー)＞＞K-7(ライブビュー）＞コンデジ

フルサイズを筆頭に、暗所に向いている機種と、シャッター音が静かな機種が、
見事に反比例しちゃってますよね。

書込番号：10394475

[なおたむ]

良く考えたらライブビューの液晶画面も
後ろのお客さんには明るくて邪魔になるでしょうね。

明るいレンズのコンデジで、液晶は消して撮られたらどうでしょうか。

書込番号：10395228

[ごくらく太郎]

皆さんたくさんのコメント本当にありがとうございます。

音を小さくできたとしてもマナー違反なのではないかという意見は実にもっともだと思います。
ただ、写真撮るのは知り合いのミュージシャンが出る時で彼らのブログ用の写真にも使ってもらうことを前提に許可を得て撮っている情況で、もちろん自分も音楽をしっかり聴きたいので、演奏の音が大きい時に数枚撮る程度を前提としています。

でも、いくら身内でもここでカシャカシャやるのは感じ悪いかなと思っているので、実際はコンパクトデジカメと併用することになるのかなあ、とも考えています。
実は最初はK-7に惚れていて、今日もお店で実機を見て比較してK-7は確かに静かで他にも魅力的なところが多いのですが、K-xとコンパクト機を両方買っておつりが来るくらいかと考えると躊躇してしまいます。

K-xを買ってシャッター音のことはやれる限り試行錯誤して、やはり厳しそうなら演奏会場ではコンパクト機を使うという方向になるのかなと思いますが、急ぐ話でもないのでもう少し色々検討してみたいと思います。

皆さまありがとうございます。

書込番号：10400974

Ｗズームレンズキットのレンズの倍率

[hideandseek]

こちら初心者なのでよろしくお願いいたします。
Ｗズームレンズキットのレンズの倍率は、
一般的に使われている《倍率》では何倍なのでしょうか？
あとマクロ撮影は可能ですか？
どなたか教えていただけませんか？

書込番号：10378830

[腕時計１]

300÷55で計算して下さい。約5倍です。
一眼レフは倍率で言いませ。何ミリと言います。
マクロ撮影は他の人に聞いてね。

書込番号：10378944

[花とオジ]

標準ズームの方が18-55mmですから、５５÷１８で約３倍ズームです。
望遠ズームの方はL55-300mmなので、約５．５倍ズームです。
途中でレンズ交換する事を考えると、18-300mmなので３００÷１８で約１６．７倍ズームと言えます。
ズームと言うのを望遠と思って居られるのでしたら、人間の目は約５０ｍｍと言われますから、１．５倍換算で１８ｍｍは２７ｍｍですから約０．５倍望遠（人間の目の約２倍の広角です）
３００ｍｍは１．５倍換算４５０ｍｍですから、人間の目の９倍の望遠です。

書込番号：10379038

[＠もぞ]

ちなみにWズームのシステム全体（18-55、55-300）で考えれば
300÷18=16.6666で、約16.7倍です。
(各社wズームにて最大だと思われます）


ただ、腕時計1さんが仰るように一眼レフのレンズは倍率ではあまり語りません。
18ミリの画角とはどういったものか、300mmで撮るとどの程度寄れるのか、
そういったものが撮影しているとだんだん分かってきます。


また、コンデジでいう「何倍」というのも、広角側が何�oからはじまっての倍数なのかでもかなり違うものとなります

書込番号：10379090

[平成のパタリロ]

クローズアップレンズ有(左)無(右)

マクロ撮影は、30センチまでしか寄れませんができます。

なお、若干歪みが発生しますが、レンズの先に1000円から2000円くらいで売られているクローズアップレンズをレンズの先に付けると、製品によって異なりますが、数センチまで寄れて撮影倍率もレンズのスペックよりさらに１．４倍〜５倍に拡大されます。

ちなみに、DAL55-300の方にクローズアップレンズを撮りつけると50センチくらいまで寄れますが、DAL18-55の方に付けた方がもっと寄って大きく撮れるため、クローズアップレンズをかわれるなら、DAL18-55用に口径52ミリのものを買われると良いでしょう。

書込番号：10379557

[怒りの鉄槌]

最近、コノテの質問が多いが、倍率のだしかた位、小学校で習わんかったか？
大きい方の数字を小さいの数字で割ればいいんだけどね。
故に、２８０mmは、２８mmの１０倍だけど、７０mmの４倍だわな。
おなじ２８０mmでも、基になる数字で倍率なんて変わってしまうもんだ。
聞いているコンデシのレンズが何mmから、始まっているか解らずに、比較できんと違うか？コンデシによっては、その始まりの数字が違うからね。
だから倍率での比較は無意味で３５mm換算の画角で比較するんだわな。

書込番号：10381334

[ちょっぷすてぃっく]

スレ主さんではありませんが、
つい最近k-x　Wズームキットを購入しました
初めての一眼レフで
ズブの素人と言う言葉がしっくりくる初心者です。

スレ主さんは算数の問題の解き方ではなく
どの数字を使って倍率を測ったらいいかが
わかっていらっしゃらなかったのではないでしょうか？
（違ったらすみません）

外野からこのトピを読ませて頂いた私には
恥ずかしながら55−300と言う数字が何を表す言葉なのか、
今、初めてわかった次第です。
丁寧に説明して下さった方に、感謝します。

書込番号：10381742

[魚の目メ]

花とオジさんが　おっしゃる35ｍｍ換算50ｍｍ（ｋ-ｘでは　約35ｍｍ）
これを　基本に考えて下さい

室内では被写体まで　近いので　18-55ｍｍを
野外では（運動会　スポーツ観戦）100-300ｍｍをよく使います
人物（ポートレイト）バックをホワリとしたい場合55-300ｍｍ絞り開放
建物　風景の全体を　絵葉書のように撮る場合　18-55ｍｍ絞りF11ほど
（デジカメは　絞り過ぎると　ぼんやり映ります）

ｋ-ｘは　モードをダイヤルで合わせると　自動で（絞り　シャツタースピード　ISO）
たいていの事は合わせてくれますヨ　

書込番号：10383125

[怒りの鉄槌]

>スレ主さんは算数の問題の解き方ではなく
どの数字を使って倍率を測ったらいいかが
わかっていらっしゃらなかったのではないでしょうか？

　そんなことは、こっちも分かっている。
　倍率、倍率とうるさいから、その倍率での比較の無意味さを書いた。

　１８mm〜５５mm で約３倍　１００mm〜３００mmでも３倍だわな。
　どちらも倍率は３倍だが、映る画は全然違うもんだ。

　一般的なコンデジが何を指すかは分からんが、例えばパナのＴＺ-７としようか。
　このコンデジは、光学１２倍ズームということだ。
　では、その内容はというと３５mm換算で２５mm〜３００mmっていうことになる。なるほど、１２倍だわな。
　では、このダブルズームキットの大きい方のレンズは、というと５５mm〜３００mmで約５．５倍ということになる。そう分母が５５mmになっているから、倍率は低くなるわな。
　それで比較して、ＴＺ―７の方が遠くのものを大きく写せるかというと、どうだ？

　この５５mm〜３００mmレンズは、３５mm換算で８２．５mm〜４５０mmっていうことだ。
　これは。ＴＺ―７だとズームで３倍から４倍の間当たりで見える画から１２倍の最大ズームを通り越して、１８倍あたりに相当する画を撮れるって言うことになる。
　
　逆にＴＺ-1で１倍〜３倍位までの画は、どうするかというと１８mm〜５５mmの小さい方のレンズの出番となる。調度３倍くらいのレンズだからってことじゃない。同じ画角が撮れるってことだ。

　かなり丁寧に言ってみたつもりだが、こう言えばご理解いただけたかな。
　倍率、倍率って、倍率で比較してもなんにもわからんってことよ。
　

書込番号：10383528

[ちょっぷすてぃっく]

怒りの鉄槌さん　

>そんなことは、こっちも分かっている

そうでしたか。
それは失礼いたしました。
小学校云々のくだりが侮辱的に感じたもので、
同じ土俵に上がってイヤミで返したまでです。
あくまで初対面の方に対する言葉使いには気を遣って。

貴方様は私やスレ主さんと知り合いでしょうか？
ネット上とはいえ初対面の人間です。
カメラに関する知識は確かにおありでしょうが、
威圧的な言葉を使われるのはいかがなものでしょう？

それとは別に、倍率についての考え方は、
皆さんの書き込みからも
怒りの鉄槌さんの書き込みからも学ばせて頂きました。
今までコンデジを使ってきて、
「○倍ズーム」と言う理解の仕方に慣れているので、
今は倍率に置き換えた方が理解しやすいのが現実です。
これから一眼を使っていくからには、多分ゆっくりペースでしょうが
「ミリ」で理解していけるようにシフトしていきます。
スレ主さんに勝手に便乗してしまいましたが、ありがとうございました。

書込番号：10384714

[delphian]

平成のパタリロさん

> ちなみに、DAL55-300の方にクローズアップレンズを撮りつけると50センチくらいまで寄れますが、
> DAL18-55の方に付けた方がもっと寄って大きく撮れるため、クローズアップレンズをかわれるなら、
> DAL18-55用に口径52ミリのものを買われると良いでしょう。

この説明勘違いしておられませんか？
たとえば KENKOの No.5だとどんなレンズにつけても無限遠時はレンズ前 20cmです。
No.3だと 33cmです。

また、望遠になればなるほど倍率が稼げます。
ですから、DA18-55mmにつけるよりも 55-300mmにつけた方が倍率が稼げます。

書込番号：10384756

[ジャイアント岡田]

　ここは初心者の人が初歩的質問しても構わない場所の筈です。質問が初歩的過ぎるからと言って勝手に怒っているような人は、そもそもこの場に出ない方が良いのです。説明するのがアホらしいならスルーしたらどうですか。
　花とオジさんのように初心者にも分かるように丁寧に教えてくれる人の方がこのスレには必要な人です。怒るような人はいりません。

書込番号：10385549

[hideandseek]

皆様大変貴重なご意見、アドバイスありがとうございました。
特に怒りの鉄槌さんのご説明が厳しいなりによく理解出来ました。
私から見れば凄い高価なカメラですので慎重に検討したいと思います。
カメラ初心者にカメラの事がよく理解出来るウェブサイトや本があれば良いのですが。

書込番号：10386221

[やむ1]

hideandseekさん、こんにちは。
比較的わかりやすいとは思うのですが、
下記を一度読んでみてはどうでしょうか？

http://digiichi.pentax.jp/
http://dowjow.com/workshop/

書込番号：10386362

[平成のパタリロ]

>delphianさん

私は、メーカーを指定していませんよ。
クローズアップレンズによって異なります。

No.5は、想定外でしたので、実際にDAL55-300にNo.5を付けたらどうなるか試してみたいところです。

なお、ケンコーのクローズアップレンズもレンズの焦点距離によってピントが合う範囲が変わります。
細かい話になりますが、ケンコーのクローズアップレンズの撮影可能距離は、No.1：33〜100cm、No.2：25〜50cm、No.3：20〜33cmです。

実際にDAL55-300に（ケンコーではありませんが）No.2を付けると、50cm前後でしかピントが合いませんでしたよ。
もちろん、DAL18-55にNo.2を付けた場合の方が、シャープでより大きく撮影できました。

ちなみに、複数枚重ねて使用すると、歪みが増えるもののもっと近くに寄れます。

書込番号：10388414

[Tomato Papa]

横レスでスイマセン

平成のパタリロさん、質問です
>実際にDAL55-300に（ケンコーではありませんが）No.2を付けると、50cm前後でしかピントが合いませんでしたよ。
>もちろん、DAL18-55にNo.2を付けた場合の方が、シャープでより大きく撮影できました。

これが本当だとすると焦点距離が短いレンズの方が大きく撮れるって事になりますね
DAL18-55mmに付けた状態で55mmより18mmの方が大きく写せましたか？

書込番号：10388555

[怒りの鉄槌]

ジャイアント岡田さん　
>勝手に怒っているような人は、そもそもこの場に出ない方が良いのです。

　そっくりそのまま、お返ししとく。
　自分の方が熱くなっちまってるように見えるがな。

>説明するのがアホらしいならスルーしたらどうですか。

　自分こそ、他人の答え方が気に入らないなら、スルーしておくことだわな。
　あんたより、よっぽど真面目にスレ主の質問に答えているはずだが・・・。

ちょっぷすてぃっくさん　

>「ミリ」で理解していけるようにシフトしていきます。

　まだ、誤解しているようだな。
　「ミリ」はなんの単位かな？
　あくまでも比べるのは画角ということ。

　倍率の計算も、割る方の数字、つまり分母が定まってないと、比較は無意味ということを書いていたつもりだが・・・。
　説明の仕方が悪いんかいな。

　例えばやぞ。
　コンデジのオリンパスμ-9000とCANON PowerShot SX120 IS（適当にチョイスしただけだけどな）は、両方光学１０倍ズームだ。
　だが、オリンパスは280mmまでで、CANON 360mmまでズームができる。
　これは、その分母が28mmと36mmと違うからなんだよ。
　倍率っていうのは、分母次第で同じ数字でも内容までは見れないってこと、それを小学校でも習ったことだと書いたつもりなんだがなぁ・・・・。

　まぁ、それを見下されたと受け取ったのなら、しょうがない。
　同じ土俵に乗せちまって、悪かったなぁ・・・。
　
　それから、３５ｍｍに換算するとってよく使っているが、この辺のこともわからんと違うのか？
　フルサイズ　APS-C　フォーサーズ（マイクロフォーサーズ）この三つを比べるため、基準となる物差しってことだわ。

　その辺も含め、このあたりを見ておくといいかもな。（スレ主さんにもお勧めや。）

　http://takuki.com/gabasaku/digi1-3.htm

書込番号：10389522

[平成のパタリロ]

>Tomato Papaさん

まず、どんなレンズに付けても撮影可能距離が同じになるようなクローズアップレンズは、あり得ないと思います。

それから、かなりおおざっぱな考え方でいうとですね。
レンズの最端撮影可能距離÷クローズアップレンズの倍率係数が、クローズアップレンズの撮影可能距離に収まらないと、ちゃんとした写真が撮れないと考えています。
従ってDAL55-300は、もともと１メートル以上離れないと撮影できませんから、マクロには向かないと思います。
また、クローズアップレンズを使用しなくても、寄れるレンズほど小さなものを大きく撮影できるのは、カメラの基本です。

もちろん、レンズの最端撮影可能距離が同じなら、焦点距離の長いレンズにクローズアップレンズを付けた方が倍率が高くなるのは当然です。

書込番号：10393690

[Tomato Papa]

DA21+No10 無限遠10cm	A200+No10 無限遠10cm	DA21　A200　比較

平成のパタリロさん、レス有難うございます
実はクローズアップレンズに興味が有ったのと平成のパタリロさんの
言葉を信じてクローズアップレンズNo.10を買ってしまいました
早速DA21mmとA200mmで撮り比べてみたのですが予想外の写り方をしますね
え〜っと、結論から申し上げるとDA21mmよりもA200mmの方が遥かに大きく写せます(アレ？)


>どんなレンズに付けても撮影可能距離が同じになるようなクローズアップレンズは、あり得ないと思います。

これについて私の方でも疑問を感じで色々と調べてみたのですがクローズアップレンズって
どんなレンズに付けても無限遠時の撮影距離は同じになるみたいですよ
No.1とかNo.2とかNo.10って数字は一般的には規格みたいですね、どのメーカーでも同じ撮影距離です
考え方としては無限遠を強制的にレンズ先端から１メートルとか５０センチにするみたいです
そこから近接側にピントリングを動かす事になりますので
例えばNo.1ならレンズ先端から　〜１メートルまで、No.10なら　〜１０センチまでの撮影距離になるみたいですね
ちょっと気が付いたのですが100センチをNo.**の番号の数字で割ると撮影距離になりますね、これは偶然かな？


>レンズの最端撮影可能距離÷クローズアップレンズの倍率係数が、クローズアップレンズの撮影可能距離に収まらないと、ちゃんとした写真が撮れないと考えています。

私が試した限りだとちゃんとした写真が取れましたので、これも違ってますね
撮影距離が無限遠で同じ距離になりましたので焦点距離が長い方が大きく写せました
しかしここまで差が付くと開いた口が塞がらないですね、倍率が違いすぎて笑うしかないです(^^


>従ってDAL55-300は、もともと１メートル以上離れないと撮影できませんから、マクロには向かないと思います。

DA55-300mmは先日手放してしまったので試せませんでしたがDA55-300mmよりも最短撮影距離が長いA200mmで問題無く接写できました
DAL55-300mmはズームレンズで撮影倍率も自由に変えられますのでDAL18-55mmよりもマクロ撮影には向いているんじゃないかな？


>クローズアップレンズを使用しなくても、寄れるレンズほど小さなものを大きく撮影できるのは、カメラの基本です。

そうそう、これは前から感じていた事なのですが最短撮影距離だけで何も考えず「寄れる」って表現をする方が多いですね
確かに焦点距離が短い方が被写体にカメラは近づけますが被写体を大きく写せる訳ではないのでいつも疑問を感じます
テストに使ったDA21mmは最短撮影距離が20センチで、A200mmは最短撮影距離が1.9メートルです
差は1.7メートルほど有りますが最短で撮ると被写体は同じくらい大きさに写ります
近づけるからって大きくなる訳では無いのでこの「寄れる」って表現にはいつも疑問を感じます

あ、でも私はデジタルから入ってムック本や雑誌なんかは一切読まず独学でやってきたので
平成のパタリロさんの知識、写歴、テクニックなんかの足元にも及ばないと思います
カメラの基本が何か全然分かっていないのでもしかしたら間違った考えをしているのかもですね
間違えなら遠慮なく訂正して下さいね

書込番号：10399644

[平成のパタリロ]

>>どんなレンズに付けても撮影可能距離が同じになるようなクローズアップレンズは、あり得ないと思います。
>これについて私の方でも疑問を感じで色々と調べてみたのですがクローズアップレンズって
>どんなレンズに付けても無限遠時の撮影距離は同じになるみたいですよ

私もどんなレンズに付けてもクローズアップレンズ自体の撮影可能距離は、変わらないと認識してます。ただし、クローズアップレンズによって縮小された撮影距離が、クローズアップレンズの撮影可能距離に収まらないと撮影ができないと言っているだけです。

実際にNo.2だと撮影可能距離が25〜50cmのはずですが、DAL18-55だと25〜50cmでピントが合い、DAL55-300だと45-50cmの範囲でピントが合いました。
私がNo.2を使用した実験では、DAL55-300をDAL18-50と同等までシャープに撮影できるところまで倍率を下げるとDAL18-50よりも画像が若干小さくなったと言うのが結論です。
DAL55-300だと50cmも離さないとならない上、AFもうまく効かないのでMFで無限遠にしてカメラを動かしてピントを合わせなければならず、被写界深度もかなり浅くなる(それはそれでOKなんですが)ため、DAL55-300は、マクロに向かないと結論付けしてしまいました。

ちなみに私もDAL50-200を持っていましたが、それだとDAL18-55よりくっきり大きく写せました。


>A55-300mmは先日手放してしまったので試せませんでしたがDA55-300mmよりも最短撮影距離が>長いA200mmで問題無く接写できました

貴重な情報ありがとうございます。
DAL55-300でもクローズアップレンズの�ｂﾉよっては、充分マクロに使えるということですね、私の認識が誤っていたと反省しております。


>これは前から感じていた事なのですが最短撮影距離だけで何も考えず「寄れる」って表現を>する方が多いですね
>確かに焦点距離が短い方が被写体にカメラは近づけますが被写体を大きく写せる訳ではないのでいつも疑問を感じます

マクロでは、レンズの口径やフォーカスレンズ構成等も拡大率に関係しますが、あまりこまごまと回答すると、読んでいる方が分からなくなるので、みんな割愛しているのだと思います。

書込番号：10400215

[delphian]

　
平成のパタリロさん
　お返事いただけていたのですね。
　[10379557] の平成のパタリロさんのコメントに No.2のクローズアップレンズでの例とあれば
　「勘違いしておられませんか？」　とは書きませんでした。
　文章を読んだ限りで判断するとどのようなクローズアップレンズでも 55-300より 18-55の方が
　大きく撮れるとしか読めませんでしたのでコメントさせていただきました。

　> ケンコーのクローズアップレンズもレンズの焦点距離によってピントが合う範囲が変わります。
　> ケンコーのクローズアップレンズの撮影可能距離は、No.1：33〜100cm、No.2：25〜50cm、No.3：20〜33cmです。

　これはマスターレンズの焦点距離やマスターレンズの最短撮影距離で変わりますね。
　無限遠側の焦点距離は固定されていますが、近距離側はマスターレンズ次第です。
　No.1：??〜100cm、No.2：??〜50cm、No.3：??〜33cm って感じですかね。

　> 実際にDAL55-300に（ケンコーではありませんが）No.2を付けると、
　> 50cm前後でしかピントが合いませんでしたよ。

　No.2の焦点距離は 50cmですし、最短撮影距離が長いですから当然ですね。
　No.2ぐらいでしたら最短撮影距離が短い 18-55mmの方が大きく撮影できるかもしれませんが、
　それ以上の倍率のクローズアップレンズだと望遠レンズにつけた方が遙かに倍率が稼げます。

　> ちなみに、複数枚重ねて使用すると、歪みが増えるもののもっと近くに寄れます。

　クローズアップレンズは連結すると合成焦点距離が短くなるので当然ですね。
　虫眼鏡を二つ重ねるのと同じ理屈です。

書込番号：10400321

どちらか迷っています

[りつ777]

初めて一眼レフを買いたいと思っています、今までｺﾝﾃﾞｼﾞを使っていましたが、旅行などが多くなり街や風景を綺麗に残したいと思いました。

電気店で値段を見た後に、ｸﾁｺﾐをいろいろ見させていただき、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK-xかｷｬﾉﾝのEOS Kiss X2に絞りました

迷っている点
一つ目は
K-xのﾌｧｲﾝﾀﾞｰにAFﾎﾟｲﾝﾄを光で教えてくれるやつ(ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞ?)が付いていないこと

ｺﾝﾃﾞｼﾞでは画面に出ていたので、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いてどこにAFが合っているのかわからないと不安になります(慣れれば大丈夫?)

２つ目に
EOS Kiss X2はISOが1600までしかないこと

室内や夕方にも撮影したいので高感度にも強いとｸﾁｺﾐにもあったK-xに魅力を感じます。


手ﾌﾞﾚ補正については‥
すぐにﾚﾝｽﾞを買い足すつもりはないですが、将来的には明るいﾚﾝｽﾞや望遠ﾚﾝｽﾞの購入も考えているので、ﾚﾝｽﾞが安くすむﾎﾞﾃﾞｨ内手ﾌﾞﾚ補正のK-xかなと思っています。

一般的な画質などはｺﾝﾃﾞｼﾞで満足していた自分なので、どちらを取っても満足できると思います。

今のところｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝも多いK-xに気持ちが傾いています。

一眼はど素人なので
みなさんにご意見いただけらと思います。

長文失礼しました

書込番号：10341550

[VallVill]

りつ777さん こんばんは｡
どうでしょう､これからご購入予定なら
EOS X3ダブルズームキットはいかがでしょう？

11/3迄キャッシュバックキャンペーン中です｡

書込番号：10341646

[りつ777]

VallVillさん返信ありがとうございます

EOS X3は予算的にはNGだったのですが
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ中なんですね
どれくらい戻ってくるのでしょうか?

書込番号：10341744

[VallVill]

ご参考に…｡
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/cashback/index.html

書込番号：10341783

[♪お〜い中村くん♪]

K-xに気持ちが傾いているようですからK-xにしたらどうでしょうか。
私もK-mを持っておりスーパーインポーズが有りませんでしたので最初は使いにくい感じ
がしましたが中央1点に固定して使うことが殆どなので不便は感じません。
それとK-xはファインダー内のスーパーインポーズはないですが液晶のライブビューでは
測距点の確認､変更して使うことは出来るようです。
KissのX2(X3も大体同じ様なものです)も持っていますが､どちらを選んでも後悔はない
良いカメラですので､気に入った方を選べばどうでしょうか。
ただキヤノンの場合､ボディ内手ぶれ補正が搭載されていませんので手ぶれ補正内蔵の
レンズを揃えようとすると財布に響くのは確実ですね。
後々の出費も考えて購入された方が良いですよ。

書込番号：10341855

[りつ777]

VallVillさん

自分で調べるべきでしたね (^_^;)
わざわざありがとうございます
検討してみます。

書込番号：10341863

[C'mell に恋して]

サンプル

りつ777さん　こんにちは

　デジイチの性質なんですが、AF測定点をAUTOで使用した時は、AF測定点の
　場所の一番近い所にピントを合わせようとします。
　k-xであろうがx2でもx3でもそうなります。
　この様な特性を知っていないと、赤く光るスーパーインポーズがあっても
　思っている所にピントが中々合わないという事になりますので、覚えて
　おかれると良いのではと思います。

　k-xの場合ではスーパーインポーズがないので、AF測定点をAUTOした場合
　どこに合っているか判りにくいですが、ファインダーの中のAF測定点のある
　場所で一番近い所にピントが合いますので、ある程度ご自身の目で確認
　できるかと思いますがし、予想もある程度できるかと思います〜。

　はっきりさせたいという時は中央1点に固定し、ピントの合わせたい所を
　ファインダーの真ん中にするようにされれば、ピントが真ん中にしっかり
　来ますので、どこにピントが来ているが判らない〜という事はないかと
　思います〜。

　サンプルをあげてみますが、この様な構図になってしまうと、AF測定点が
　AUTOの場合ですと、どこのメーカーの物でも、大抵、手前のミッキーか
　後ろの踊り子さんにピントがいってしまい、ミニーにピントが来ないと
　いう感じになると思います。

　なのでどの機種を選択しても注意が必要かと思います〜。

　このサンプルはk-mで撮影し、AF測定点を中央1点で撮影していました。
　この様な設定であれば、スーパーインポーズが無くてもあまり気にならず
　撮影は可能だとは思います。

　しかしスーパーインポーズの機能に重きを置いておられるのであれば、k-x
　は避けられた方が良いかもしれませんね〜。

　私はあまり重きを置いていないので、カラーオーダーでミドリを注文して
　います〜（笑）

書込番号：10341865

[りつ777]

♪お〜い中村くん♪さん 返信ありがとうございます

やっぱり慣れですかね (^_^;)

失礼ですかEOS X2の高感度はどのような感じでしょうか?

教えていただけら嬉しいです

書込番号：10341957

[OM->α]

>りつ777さん

　カメラの基本機能は大同小異です。どうしてもこのスペックは譲れない、ということが無ければ、カメラを実際に操作したときに違和感が無い機種（メーカー）を選ぶ、という方法もあります。
　候補機種だけでなく、中〜上級機種も操作してみてください。同じメーカーなら操作性も似ています（もちろん、同じではありませんが）。将来的に明るいレンズも、と書いてあるので、そこまで想定すると、将来のステップアップも考え、メーカー全体のトレンドを確認してください。

　ISO感度については、最近はかなり高い感度に設定できる機種が増えていますから、1600までだと見劣りしますが、実際には1600まであれば大丈夫だと思います（使い方次第ですが）。
　ただし、合理的にいかないのが趣味の世界。気になっている部分を我慢すると短い期間で買い換えたくなるものです。キャッシュバックなどを最大限利用して欲しいものを買った方がトータルでは安くなる可能性があります。

書込番号：10341978

[よすみん]

Ｘ２です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/01/8383.html

書込番号：10342011

[りつ777]

C'mell に恋してさん 返信ありがとうございます

そうなんですか!
やはり勉強しなければならないですね (^_^;)
K-xならいろいろと練習になりそうです

やっぱりｶﾗｰﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝが魅力ですよね 笑

書込番号：10342065

[♪お〜い中村くん♪]

>失礼ですかEOS X2の高感度はどのような感じでしょうか?
言葉より見て貰った方が早いでしょうね＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/01/8407.html

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000007042008

http://kazutoku.maxs.jp/kiss_dx/x2_sample_01/index.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html

ほかにもX2の高感度に関するサイトはいくつかはありますが､とりあえず此で判断
してみて下さい。
あとX3などでレンズキットのみで済ますならキャッシュバックなどを利用すればトータル的
には安くすむと思いますが後々別のレンズも揃えようとすると手ぶれ補正の内蔵のレンズも
何本かは買う羽目になると思いますのでトータル的には高く付く可能性も高いです。

その点K-Xはボディ内手ぶれ補正内蔵ですから､わざわざ高い手ぶれ補正内蔵レンズを買わな
くても済みますのでレンズでは安くあげることは出来ます。
まあカメラ好きの人は金に糸目をつけない人が多いですから話はよく聞いてから買わないと
結局後で高い買い物になってしまうことがありますので注意した方がいいです。

書込番号：10342135

[りつ777]

OM->αさん 返信ありがとうございます

やっぱり使い勝手がいいのが一番ですよね、
また電気店でいじくってきます
実用範囲はそれくらいですよね‥

書込番号：10342160

[C'mell に恋して]

りつ777さん こんにちは

　カラーバリエーションにはビックリしました〜（笑）

　そして家では何色にするかという楽しい話題で持ちきりでしたね〜。
　私はオレンジ、妻はピンク、子供はミドリと好みの色が違いますので
　なかなか決められなかったですね〜。

　グリップの色が全種類から選べなかったので、まず妻がピンクを諦めて
　くれ、私と子供で競り合いましたが、いずれ子供が大切に使ってくれる
　だろうと思い、こどもの好きなミドリに落ち着きました〜（笑）

書込番号：10342181

[りつ777]

>>♪お〜い中村くん♪さん

ありがとうございます参考にします☆

自分はそこまでお金はかけられないので‥笑
K-xですかね (^_^;)


>>C'mell に恋してさん

やっぱり悩みますよね 笑

自分はﾎﾞﾃﾞｨが黄色でｸﾞﾘｯﾌﾟは青が欲しいですが、長く持つなら落ち着いた色がいいですよね(^_^;)

書込番号：10342297

[花とオジ]

コレジャナイロボなら黄色も青も赤も白も入ってますよ。

書込番号：10342422

[♪お〜い中村くん♪]

>自分はそこまでお金はかけられないので‥笑
>K-xですかね (^_^;)

私も個人的にはK-xをオススメしますよ＾＾
X2.X3も売り上げではトップを行くだけ有って大変良いカメラですが､レンズなどの後々の
出費などを考えるとK-xの方がトータルでは安く済ますことが出来るはずです＾＾

りつ777さんは御身受けしたところ､カメラは好きでもどちらかと言えば一般の方のようです
から､出来るだけ安く良いものを購入したい方ではないでしょうか？
趣味の人と一般に人の頭は違いますからね。

カメラ好きの人の頭は新しいかカメラ、レンズが出れば→買い替える買い増す金に糸目をつけない､の繰り返し。
一般の人の頭は一台のカメラを出来るだけ長く使う。出来るだけ御金をかけずに性能の
良いものを手に入れたい。まあ主婦の方がネギや大根を買うのと余り感覚は変わらない
様な気がします。すべての人が､このような考え方ではないでしょうけどね。

K-x良いですよ。私も購入予定です。
カメラは逃げませんので､じっくり考えてから選んで下さい＾＾

書込番号：10342646

[りつ777]

♪お〜い中村くん♪さん

まだ趣味まではいってないですし、だけどハマったらお金注ぎ込んじゃいそうですね (^_^;)

ほぼK-xで決まりそうです、あとは店頭でいじくってきます☆
ありがとうございました。

書込番号：10342763

[C'mell に恋して]

りつ777さん　こんにちは

　色に関しては、シックな方が万人に良いのだと思いますが、
　自分の好みの色の方が愛着がでるのは、間違いないですからね〜。

　私はカラーオーダーされている方々は、長く使い続ける事になる
　のではと思いますが、どうなんでしょうね〜？（笑）

　私はミドリはいづれ子供に譲る事に決めましたので、このまま
　カメラに興味を持って大きくなっていって欲しいと思っています。

　そうしないと、父のレンズや義父のレンズなども引きついて欲しい
　ので、MFレンズも使えるようになって欲しいと思っています^^;

書込番号：10343050

[りつ777]

C'mell に恋してさん おはようございます

初心者なので持って歩くのが楽しくなるようなのがいいですよね☆

子供さんといっぱい楽しんで下さいね^^

書込番号：10343654

[C'mell に恋して]

りつ777さん　こんにちは

　我が家の子供はまだ6歳の幼稚園の年長なので、もうデジイチを使用するのは
　しばらく先になると思います〜。

　この前は昔のフイルムカメラのpentaxMGという機種に20年ぶりに使ってみようと
　いう気になり、フイルムを装填の仕方を子供に見せながら行いました〜（笑）

　子供には、AFでないし背面液晶で写した物がすぐに見れないのが不思議だったよう
　です〜^^;

　しかしフイルムの巻き上げレバーを動かすのが気に入ってくれました〜（笑）

書込番号：10344542

[激安しん]

K-xをお勧めします。

1.高感度に強い
通常、標準レンズでの撮影では光の量が少ない場面が多く、どうしても高感度に強いカメラが欲しくなります。
　　 k-xは素晴らしいです。

2.単3電池(ｴﾈﾙｰﾌﾟ)が使える
　　X2用ﾊﾞｯﾃﾘｰLP-E5 500枚撮影×500回充電可能 約5000円
　　k-xのｴﾈﾙｰﾌﾟ 600〜900枚撮影×1000回充電可能　4本約1300円　継ぎ足し充電しても寿命があまり変わらないので超便利。
　 だから、予備エネループもあまり必要としません。予備には、100円均一のｱﾙｶﾘ電池4本パックで十分。

　　いかに、ﾊﾞｯﾃﾘｰｺｽﾄが少ないかお判りでしょう。私は、ﾊﾞｯﾃﾘｰｺｽﾄの安さ上に日曜には100枚以上(K-mで)何気なく撮影します。
　　しかも１日の撮影枚数は増える傾向にあります。

3.コンパクト
持ち運びに便利。外出時にはバッグに気軽に入れれる。

4.ボディー内手ぶれ防止装置
　全てのレンズで手ぶれが使える。レンズ代金も安く済む。

私に言わせれば、X2はk-xの対抗機種ではありません。

書込番号：10345951

[エントリーマン]

ペンタ板へようこそ！

カラバリ超魅力ですよねえ、他スレの☆桜さんレスのシロＸピンクとストラップは、はまりすぎ。
男には太刀打ちできないセンスと思っています。オカマちゃんは、知りませんが、男にピンクは無理色。

どんな機種でも、使えばすぐ慣れます、
【センスが問われるＫ-X】どうですか、むらむらと闘争心が出てきませんか・・・と煽ってみる。

では、機種選び大いに楽しんで下さいマセ。

書込番号：10346167

[りつ777]

みなさんご意見ありがとうございました。

K-xを購入してきました(^O^)
ｶﾗｰは悩んだ結果･･
無難なﾎﾜｲﾄにしました。

これから一眼レフで
遊びまくろうと思います。

書込番号：10398440

[C'mell に恋して]

りつ777さん　こんにちは

　k-xの白購入おめでとうございます〜！

　存分にデジイチライフを満喫してください〜！

書込番号：10399050

[♪お〜い中村くん♪]

りつ777さん,こんばんわ。
Ｋ−ｘ購入おめでとうございます。
ホワイト良い色ですね。
Ｘ−３に行っていたら正直悲しかったですが､お仲間が増えてうれしいです＾＾

書込番号：10399157

やはり動体撮影に向かない？

[トラベリング.com]

やはりK-xは、乗り物や野鳥撮影には向かないのでしょうか？

高倍率ズームコンデジから一眼への乗り換えを目標にしています。
以前、こんなスレを立てさせていただいています。
＞＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10174124/

クチコミやレビューを見て、とっても欲しくなってきました＾＾
売り上げランキングも今日現在、Wズームが3位、標準ズームが5位につけていますね♪

書込番号：10387259

[沼の住人]

向かないんじゃなくて、どこまで期待しているかだと思います。

全自動でピントが決まって、連写が早くて。。。となるとこのクラスでは不足かと。

書込番号：10387273

[トラベリング.com]

＞沼の住人さん、こんばんは！
早速のレスありがとうございます。
K-7にこのセンサー積んで欲しい、という声もありますから、
画質には大いに期待しています。
連写は秒4.7枚と向上しましたが、今まで使った事はほとんど無いです。
AF速度を求めるならC社N社でしょうが、
ペンタックス従来機種よりも向上しているならばＯＫかな〜と思います。
「向かない」というのは、どこがどうだから向かないのかが知りたいです。

書込番号：10387318

[うさらネット]

連写速度と合焦速度・精度によるわけで、入門機では苦労するかも知れません。
あとはウデと根気でしょう。高倍率コンデジよりは十分楽になると思います。
至近の飛び物は難しいとして、鉄はいけると思います。

書込番号：10387346

[＠もぞ]

またもや勝手にジローR&Sさんのブログを転載させていただきますが

http://ryubun.net/2009/10/22/1223/
http://ryubun.net/2009/10/24/1229/


もちろんジローR&Sさんのウデという要素が大きいのでしょう。
しかしこのブログを拝見する限り、他社のエントリーに比べてK-xが明らかに劣っている、という事は無いでしょう。



本当は自分で撮った画像で証明しなくちゃいけないところですが
ジローR&Sさん、いつも引用してしまい申し訳ありません。
（もしご迷惑でしたら以後気をつけます。ごめんなさい)

書込番号：10387376

[デジやん]

やはり？
なぜ、やはりなんでしょう？

キヤノンやニコンとＡＦの評判の違いかな？
それなら、なぜ素直に他社を選ばない？

ペンタックスにも良さを感じてるから？
なら、その良さと、やはりの部分を天秤にかけて選ぶしかないでしょうね。

書込番号：10387842

[mnpts]

トラベリング.comさん　こんばんは。

「家電批評」なる雑誌では、ＫＩＳＳＸ３とＫｍの比較でしたが、

スポーツモードでのコンティニュアスオートフォーカスで、Ｋｍの方が

”追随性”が良いと判定されていました。

条件にもよると思いますが、Ｋｘがというよりは沼の住人さんもおっしゃっているように

クラスの問題かと思います。

書込番号：10388556

[ロッテ・ヤコビッチ]

トラベリング.comさん

1、AF速度
AFが速いのはオリンパス（竹）＞キヤノン（L）で
ニコンとペンタックスはこのクラスではAF速度に違いは感じられない。
ニコンは超音波モーターを採用しているので（最近のレンズは殆ど）
無音でAFするので早く感じるだけ。

2、タイムラグ
これは、シャッターボタンを押してから反応するまでの速度。
ニコンが断トツに速く後はドングリと思う。

3、AF精度
オリンパス、ペンタックスは精度重視。
合うまでは、シャッター切りません。
一般にキヤノンは速度重視、ニコンは精度重視（けど迷いは少ない）

4、動体追随性
これは、ペンタックスの不徳意図するところ。
列車の連写ぐらいは大丈夫だが、
鳥は厳しいんじゃないか？
クラスにもよるが。

列車などフレームいっぱいに撮影する場合は問題ないが、
鳥など、後でトリミングが必要なぐらい、
小さな被写体は合焦時、スーパーインポーズがないと、
ちょっとどうかと思うが？

後、望遠手持ちを多用するとレンズ内手振れの方が、
被写体を追うとき楽な気がするが？

又、ニコンには専用のGPSが発売されているので、
撮影地が記録でき、後で撮影に旅した奇跡など地図で確認でき楽しいぞ。

画質は何をとってもペンタックスで問題はないと思うが。

書込番号：10388973

[社台マニア]

AF-C

今晩わ

＞トラベリング.comさん

＞やはりK-xは、乗り物や野鳥撮影には向かないのでしょうか？

「［PENTAX］は動体撮影に弱い」といわれていますが
どんなデジタル一眼レフでも使い手が使いこなせないなら一緒です　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

悩むのが嫌ならＣ社かＮ社にすれば楽ですよ　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

でも僕は［PENTAX］を使いこなし、Ｃ社かＮ社に勝つ為に日々努力する事が
大事だと思っています　(o^-^)o

では

書込番号：10389201

[asd333]

AF、動態追従性を重視するなら、7DかD300Sを買えればスペック的にはとりあえず問題ないと思いますが（気に入るかは別）…予算次第ですね。

どこまで使われるかによりますけど、エントリークラスでは苦労すると思います。

書込番号：10389669

[TAIL5]

APS-Cハイエンドまでいかなくても・・・
ニコンならD90や、キヤノンならEOS50Dの方がお勧めです。

動体＝必ずしも連写ではありませんが、連写速度とともに連続撮影枚数も気にしましょうね。
いくら秒4コマ、5コマといってもエントリークラスは、RAWでのバッファフルが早すぎます。
その辺も含めて考えた方が良いですよ。
K-7＋SDMレンズという選択肢もありだとはおもいます。

書込番号：10389697

[ガンドロワ]

トリミングしてあります。	トリミングあり

トラベリング.comさん　こんばんは。

鳥も撮れます。

ＡＦと連射ではＫ−ｍにも及ばないＫ１０Ｄの作例をアップします。Ｋ−ｘならこれ以下ということはないでしょう。

私は他のメーカのことはわかりませんが、１０万未満のいわゆる入門機でも、Ｃ社やＮ社の動体撮影能力はＰＥＮＴＡＸとは全然違うものなのでしょうか。

時速１００Ｋｍ超で走る電車を正面からピントをはずすことなく秒１０コマ撮影できるとか、不規則に動き回るトンボや蝶をジャスピンでとらえ続けるとか、そういうことが可能なのか、もし可能ならばいくらぐらい投資する必要があるのか、など、どなたか知っている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：10389741

[TAIL5]

＞ガンドロワさん

反論されると思いますが、全く別物と思っております。
相手が等速運動で近寄る・遠ざかるものであれば、ペンタックスでもニコン・キヤノンでも
大きな差は無いでしょう。

ランダムな動き、サッカーや競技スポーツでは全く性能が違います。
3DトラッキングやダイナミックAFモードを、お試しになってみる事をお勧めします。
キヤノンの動体予測AFでも結構です。

単なる多点AFで合焦速度を早めたのとは、全く違う次元ですので・・・
オートフォーカス・露出・像消失時間などを考えても、D300やD90、EOS50Dクラスは動体予測
に切り替えても、連写速度は早々落ちません。（もちろん使用されるレンズにもよりますが）
Kissクラスだと何とも言えませんが、EOS7Dや1DマークIVで動体予測IIとメーカもうたってい
ますので、ハイエンドクラスは改良がされてきています。

K-7のテスト結果を見る限り、動体予測AFを使うにとたんに連写枚数が落ちますし、
売り場で見た限りでもそう感じました。

書込番号：10389803

[ガンドロワ]

TAIL5さんありがとうございます。

やっぱり相当違うのですね。

でも、動体予測で連射速度が落ちないというのはよく聞きますが、その代わりピントがあってなくてもシャッターが切れるというのも聞いたことがあります。このへんは本当なのでしょうか？

もし実際にＰＥＮＴＡＸとＣ社やＮ社を両方お持ちの方がいらっしゃれば両者の違いなど、お伺いしたいです。

他人のスレで質問してしまって、トラベリング.COMさんごめんなさい。

書込番号：10389896

[gintaro]

＞「向かない」というのは、どこがどうだから向かないのかが知りたいです。

おそらくエントリー機同士の比較でどうなのか、という部分に関心があると思います。
以下は、量販店の展示機などで確認できることですので、気になる点はご自身で
試してみて、判断の参考にしてください。

・スーパーインポーズがない点はご存知と思います。
どの測離点に合ったかわからない、測離点がピンポイントで分からない、そもそも
被写体によっては測離点がどのあたりかさえも分からなくなる、等。

・AF-Cモードでの連射のまどろっこしさ。
X3等と比べて、連射速度の落ち込みが激しく、しかも連射２枚目以降のレリーズのタイミングがばらばらになります。

・AFの速度。キットの標準ズームでは他社との差は感じないレベルと思います。
望遠ズームのDAL55-300を付けた場合は、X3+EFS55-250あたりと比べてはっきり遅いです。
(リングUSMが速いというのはその通りですが、普通のレンズ(ただし最近のもの)も速いのがCANONと思います。)

いろいろ書きましたが、上記の差は、撮れるか撮れないかに関しては決定的ではなく、
多少の成功率の違い、といった程度かと思います。
ただし、撮影の快適さに関しては結構差を感じるかもしれません。

また、もし将来、本格的に鳥撮りなどされるのでしたら、中級機以上でのAF性能の差は
一層大きいと思いますし、またPENTAXは望遠ズームのラインナップがやや弱く、DA対応の
テレコン等もありませんので、CANONやNIKONにしておいた方が安心とは思います。

書込番号：10389924

[社台マニア]

今晩わ

少し訂正を・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

誤）Ｃ社かＮ社に勝つ為に日々努力する事

正）Ｃ社やＮ社に勝つ為に日々努力する事


では

書込番号：10389946

[猫の座布団]

うぐいす

野鳥撮影はどのような鳥の種類や構図をお考えでしょうか。
私の経験では撮影が容易で機材を選ばない鴨などの水鳥以外では被写体手前の枝等が邪魔でAFはほとんど使い物になりません。
そこで要求されるのはマニュアルフォーカスの使い易さと少しでも速いシャッターを使う為の高感度特性です。
K-xのファインダーがK-mと同じという前提だとMFの追求にはやや倍率が不足と感じましたが拡大アイカップの使用でどうにか満足なレベルになりました。出来ればK-7を選びたいと思っています。
高感度はどうやら私が使っているK-mから一段以上向上しているようです。

書込番号：10390149

[猫の座布団]

めじろ

追記しますが野鳥は基本的に日陰や物陰を好むようです。おそらく外敵に襲われる確率を下げる為であると思います。
背景が空になる場合も多い為、逆光やシャドー部の撮影が多くなり、たまに陽が当たったシャッターチャンスでは白とびしてしまう様なケースが多くなります。
K-mでもダイナミックレンジ拡大とシャドー補正が使用出来たのでこの点はかなり助かりました。

書込番号：10390361

[lin_gon]

K10D+SIGMA135-400APO（トリミング）	EOS20D+EF300/4L（トリミング）

トラベリング.comさん，こんばんは。

乗り物はわかりませんが，野鳥で重要なのは，
　１．レンズ
　２．ウデ
　３．根気
　４．運
というところでしょうか＾＾

ボディは，メーカーを問わず，最近のなら結構どれでもイケる気がしますが，
どうせレンズが重いので，あんまり軽くない方がバランスとれるかもしれません。

書込番号：10390441

[ken-san]

トラベリング.comさん　おはようございます。
動体撮影は値段相応でしょう。
キャノンやニコンが早いと言っても一番高いK-7よりボディだけでずーっと高くレンズも早いレンズは純正の驚くほど高いレンズだけですよ。
野鳥の動体撮影はカメラよりトラベリング.comさんの腕しだいですよ。
一枚目はK10DにA*300mmf2.8+1.7倍AFアダプターで手持ち撮影した燕さん。
AFアダプターの機能で半AFです。
２枚目はK-7にM*300mmf4＋接写リングで手持ち撮影したモンシロチョウさん。
３枚目はK-7にタムロンの８０−２００ｍｍｆ２．８で手持ち撮影のアキアカネさん。
４枚目はK100DにペンタのPF-80EDで撮影したモズさん。
モズさん撮ってるときに横にニコンのD200+純正大砲レンズの方もおられましたがその方は撮れませんでした。
現代の高性能なデジ一で動体に弱いなんてね。
お金をいくらでも出せば強いのはありますがそれでも重いし被写体をフォーカスポイントに入れ続けるのはご自分の腕だけですからね。
ペンタで撮れない方はニコンやキャノンでも撮れるとは思えませんしニコンやキャノンで撮られる方ペンタでもどこのカメラでも撮れると思います。
キャノンやニコンなら最初っから簡単に撮れると思われてるのでしたらそちらを買われるのがよろしいのでは。
いずこのカメラでも練習あるのみですので悩むより一日でも早く買わ撮りに行かれるのが良いですね。

書込番号：10390945

[深谷 健之進]

動体撮影に限って言えば、

ペンタックスを買ってうまく撮れなかったら
「キヤノン・ニコンにしておけばよかった」
と後悔する。

キヤノン・ニコン(ミドル以上)を買ってうまく撮れなかったら
「しょうがないか、腕がないのか」
と諦めがつく。

っていう点で後悔しないのはキヤノン・ニコンでしょうか。
多くの方がおっしゃっているように、腕でしょうけどね。

書込番号：10391316

[トラベリング.com]

＞うさらネットさん
被写体は主に飛行機です。
コンデジより早ければいいなぁというくらいです。
暗所での迷いはどうなんでしょう…

＞＠もぞさん
乗り物と違って動きがランダムな動物でも、
ここまで綺麗に撮れるんですね！
ご紹介ありがとうございました。

＞デジやんさん
「野鳥や乗り物を撮る人以外にオススメ」とレビューに書いてあり、
以前からそういうコメント見てきたからです。
ペンタックスのエントリー機にこだわるのは、
単3が使えてボディ内手ブレ補正であるからであります。
C社N社はレンズにお金がかかるのであまり考えた事はないです。
手ブレ補正は必須と考えています。

＞mnptsさん
X3に勝るなら、けっこう良い追尾なんでしょうね♪
クラスはX3やD5000と同じ位かと思っていますが、
それよりも上でしょうか、下でしょうか？？

＞ロッテ・ヤコビッチさん
コンデジの場合、シャッターを切ったあとファインダー内が一旦真っ暗になってしまって、
飛行機をよく見逃してしまいがちです。
ですから、何も見えなくなる、ということが無ければ大丈夫です。
鳥は撮ったことが無いです…
すいません。
動体、の代表として挙げさせていただきました。

＞社台マニアさん
Ｃ社Ｎ社は「IS」「VR」レンズが高いので、それだけであまりそそられません。
それだけで却下というのも、もしかしたら変なのかなぁとも考えたり…

＞asd333さん
一眼1代目にハイアマ機とは、いきなり出世ですね＾＾；
コンデジから一眼に乗り換えて使い始めて、
どのあたりから苦労するのでしょう…
ボディよりもレンズに投資したいな〜と思っています。

＞TAIL5さん
飛行機を撮っていますが、連写はしたことがありません。
ヘッポコカメラマンですが、それがモットーです。
ですから、連続撮影という点ではあまりカメラを見たことが無いです。

＞ガンドロワさん
作例ありがとうございます＾＾
では、動きがいつも同じである飛行機ならば、
だいたい撮影可能ということでいいでしょうか？
コンデジで普通に撮る分の腕なら持っているつもりです。
いえいえ、スレはどんどん盛り上がっていく方が嬉しいです＾＾

＞gintaroさん
K-mのAFでも充分早いと感じています。コンデジと比べたら、差は歴然です。
スーパーインポーズといわれましても、
機能の有無でどう違うかもよくわからないのが申し訳ないです…
将来的には、ペンタックス得意のパンケーキにも手を出してみたいなぁと思っています。
もちろん、EFレンズ群にも憧れはありますが…

＞猫の座布団さん
鳥の撮影はまだしたことがないです…
「飛行機や鳥を撮る人以外にオススメ」という書き込みを見たので、
このように質問させていただきました。
一眼購入は都合によりまだまだ先となりそうなので、
そのころにはK-7も候補となるかもしれません＾＾

＞lin_gonさん
飛行機を撮っています。
もしK-xにするならダブルズームか、
標準キットにサイドパーティの300mmズームかなと思っています。

＞ken-sanさん
レンズが高価だからC社とN社は考えていないのですが、
多数派を避けたいという変な意識もあります＾＾；
自分の実力を伸ばしていこうという考えが強いので、
最初から綺麗な写真が撮れると楽しみが減ってしまうと思います。

＞深谷　健之進さん
コンデジで、飛行機を普通に撮るくらいの技量は持っているつもりです。
しかしひとつ上の写真を目指そうとすると、コンデジの限界が見えてしまうので、
デジイチには強い憧れを感じています。
まだまだコンデジの限界に挑戦していこうと思っています。

書込番号：10392551

[デジやん]

チョット言葉足らずでしたね。

＞被写体は主に飛行機です。
＞コンデジより早ければいいなぁというくらいです。

この２行で解決ですね。
それなら問題ないでしょう。

書込番号：10392586

[トラベリング.com]

＞デジやんさん
ありがとうございます。安心しました＾＾
すぐではないのですが、もし本格的に購入することになりましたら、
またやって来るかもしれません。

このスレを通して、一層ペンタックスデジイチへの憧れが強くなりました！

書込番号：10392672

[社台マニア]

新千歳空港	燃料補給　(*'▽')/

今晩わ

＞トラベリング.comさん

＞被写体は主に飛行機です

それなら［PENTAX］でも十分ですが
望遠レンズがＣ社やＮ社に比べてラインナップ不足でしょうね　　(-д-｀*)ｳｩ-

［PENTAX K100D Super］＋[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]＠新千歳空港の画像を
添付しておきます　(o^-^)o

下記は僕のブログですが、飛行場近くの公園で撮影した物を掲載しています　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

http://orange.ap.teacup.com/shadaimania/532.html


後［PENTAX K-7］ですが「飛行機の撮影」についてのスレッドが有りますので、
参考にされては如何でしょうか？　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10189861/

では

書込番号：10393902

[トラベリング.com]

＞社台マニアさん、こんにちは！
レンズはとりあえず55-300とか、SIGMA APO70-300かなぁと考えています。
DA55-300のWRが出ることも密かに期待していたり…
いつか、K-7にDA★レンズをつけて飛行機を追う日々を送ってみたいです＾＾
学生なので、稼ぎを得られるようになってからですが…

書込番号：10397114