PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 8 | 2009年10月21日 18:19 | |
| 2 | 5 | 2009年10月21日 14:15 | |
| 23 | 7 | 2009年10月21日 13:54 | |
| 87 | 13 | 2009年10月21日 12:36 | |
| 19 | 13 | 2009年10月21日 11:35 | |
| 22 | 6 | 2009年10月21日 10:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
「デジタル一眼レフでブログが変わる!」なるブロガーミーティングが行われたようです。
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html
参加者のインプレが多数リンクされてます。
さらに、参加ブロガーから抽選で10名にK-xがばらまかれたので、
発売前にレビューもたくさん出るのではないでしょうか。
5点
こんばんは。
早速教えていただいたサイトに行ってみました。
こういうイベント楽しそうですね〜、発売前の最新機種もさわれて。
私はブログはやっていませんがブロガーの視点とは気づきませんでした。しかもペンタックスの歴史まで聞けるとは。
発売後、続々ブロガーの手でネット上にK−xで撮られた写真がたくさんアップされていくのでしょうね。
最近はテレビよりネットを見る人のほうが多いとも聞きますし。
モデルの黒石えりかさん、落ち着いた雰囲気ですが99年ミスヤングマガジンで4歳と3歳の二児のお母さんとはちょっとびっくりです。
私も色には悩み中ですが結局レギュラーのホワイトに落ち着きそうな感じです。標準レンズも同色ホワイトということで。
書込番号:10242947
1点
有名人ではなくブロガーを使ってきましたね。よい企画だと思います。
>発売後、続々ブロガーの手でネット上にK−xで撮られた写真がたくさんアップされていくのでしょうね。
ミーティングではKxが貸し出され、撮影した画像データも持ち帰り可だったようで、
すでに実写画像が等倍で見られるブログも数件あります。
(全て最初にあげたページからリンクされてると思います。)
また、クロスプロセスモード等のサンプルも多数みつかりますが、なかなかよい雰囲気だと思います。
ある参加者のブログによると、このクロスプロセスモードは、開発スタッフが上司に内緒で搭載した機能だそうです。
書込番号:10243782
0点
gintaroさん、おはようございます。
どうやら私の企画案が採用された様ですね。
2009/08/21 20:53 [10030365]
なんちゃって。
書込番号:10245177
2点
gintaroさん
情報有難う御座います。
ブロガーミーティングに行かれた方のブログをざっと見させて頂きました。
AFスピード、高感度撮影時のノイズの少なさ・・などが好評のようですね。
プロガーの皆さんがアップされている
K-xで撮られた写真を見てもなかなかいい感じですね^^
クロスプロセスモードも面白い機能だと思います。
スーパーインポーズが無いのが悔やまれますが、
この価格でこれだけの性能なら十分過ぎると思います。
個人的には、ライブビューと動画機能が新たに追加されたのが嬉しいですね。
ソニーほどの高性能ではないんですが、特に初心者の方にとっては
ライブビューは付いていて欲しい機能だと思います。
ただいまσ(^^;色の選択で迷いに迷っております・・。
「よーし、この色に決めた!」と思って注文を入れても
手元に届く間にまた気が変わりそうで怖いのです^^;
書込番号:10245640
1点
こんばんは。
>どうやら私の企画案が採用された様ですね。
こちらですね。
>私なら、自分のブログを持っているカメラ好きな著名人(プロカメラマンでなくても良い)に、片っ端からただでK7を送りつけますね。
ペンタッくんさんのこの書き込みは私も拝見していて、良いアイデアだと思ってました。
Kxの場合、20色あるのだからか20名にプレゼントでよかったような気がしますが、
実際は、まさかの抽選10名1カ月貸し出し、というものでしたが(笑)
でも、ブログと一眼レフって、なんとなく相性良い気がしますし、
「ブログで見たあのカメラ」って思わせるのは、効果ありそうです。
>ただいまσ(^^;色の選択で迷いに迷っております・・。
>「よーし、この色に決めた!」と思って注文を入れても
>手元に届く間にまた気が変わりそうで怖いのです^^;
手元に届いてからも気が変わる自信があります。
夫婦で色違い買うとことか、あるんでしょうね。
書込番号:10248999
1点
面白い企画ですね。ブロガーとカメラは相性よさそうです。私もブログではデジカメ使っています。
ただ、紹介いただいたサイトをみていたら
http://www.ulog.biz/2009/10/k-x-with-pent-1.html
こんなのを発見しました。軽食ということにしてますけど豪華な食事ですね。普通これだけご馳走になればそれは褒めます。商品に自信があればこんな「買収」と疑われるようなことしないほうが良いと思います。
書込番号:10323139
0点
gintaroさん
超遅レス、失礼しました。
以前の書き込み、覚えて頂いていたとは、恐縮です!
> 実際は、まさかの抽選10名1カ月貸し出し、というものでしたが(笑)
もうちょっと太っ腹でもいいですよね。中小企業の悲しさ、ですかね〜(笑)
いずれにしても、新製品でもプロモーションでも、大手とは違うアプローチで頑張って貰いたいものです。
書込番号:10324401
0点
他スレでも紹介されてますが、何人かのモニターレビューがすでに始まり・・
というかもう終盤ですね。貸し出し期間は1ヶ月ですから。
一人でたくさんの作例をアップしてくださった方もいて、これまでの新機種に比べて、
発売前にずっと多くのサンプルを見ることが出来たと思います。
ここで書いてもしょうがないかもしれないけど、モニターの方ありがとうございました。
話変わりまして、以下は海外のレビュー&サンプルです。
サンプルはすでに結構出ていて、新たにスレ立てるほどではないと思いますので、
こちらにまとめて紹介しておきます。
英語・中国語の苦手な方はgoogle translation等ご利用下さい。
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/sets/72157622477827457/
Kmとの高感度画像比較。RAW Therapee による完全NR-OFF画像も(花のぬいぐるみ)。
http://blog.pchome.net/article/210469.html
DAL18-55、FA77、DA300的原寸作例多数。
http://www.focus-numerique.com/test-103/pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html
感度別サンプル。サムネイルクリックで等倍表示。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs/pentax-k-x-642482/review
6ページのレビュー。画質べた褒め。
書込番号:10345523
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
こんばんわ
教えて頂きたいのですが、K-xでRAWで撮影し、その後、カメラ内でRAWからJPEGの現像(展開)は可能でしょうか。
可能であれば、K20DもしくはK10Dで撮影したRAWデータを、K-x内で現像(展開)可能でしょうか。
現在K20Dをメインに、K10Dをサブ機で使用しています。K10DはISO400までの設定です。K-xの高感度性能と、デジタルフィルタに興味があり、K10DをK-xに替えようか本気で考えています。もし、K20D or K10D で撮影したRAWデータが、K-x内で現像(展開)できれば、もっと欲しくなります。
よろしくお願いします。
0点
>K-xでRAWで撮影し、その後、カメラ内でRAWからJPEGの現像(展開)は可能でしょうか。
可能です。
>K20D or K10D で撮影したRAWデータが、K-x内で現像(展開)できれば、もっと欲しくなります。
これは駄目だと思います。
K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
簡単に現像出来ますよ。
PENTAX Digital Camera Utility 4は、K20D or K10D の付属ソフトより使いやすくなり
K-x内で現像と操作は似ています。
>K10DをK-xに替えようか本気で考えています。
本気で買い替えを考えてください。 もしかするとK-20Dと比べると
K-xがメインになるかも?
書込番号:10343013
![]()
1点
便乗で質問させてください。
K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
簡単に現像出来ますよ・・・ということですが、デジタルフィルターはどうなんでしょうか?
いろいろなフィルター(フィッシュアイ・ミニチュア等)使えたら面白そう。
書込番号:10343567
0点
>K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
>簡単に現像出来ますよ・・・ということですが、デジタルフィルターはどうなんでしょうか?
DCU4については私も調査中なのですが、フィルターは使えないようですね。
Kxの場合、RAWおよびRAW+撮影時にはフィルターが使えなくなりますが、
ボディ内現像でJPEGに展開した後、そのJPEGにかけることはできたと思います。
また、レンズの補正や、ハイライト補正はRAW撮影時もONにできますが、
これらの設定はDCU4では一切反映されないようです。
カメラ内RAW現像では反映されます。
あと、DCU4ではホワイトバランスのCTEが使えないようですね。
カメラ内RAW現像のエンジンをベースにした現像ソフトがあるとうれしいのですが、
PENTAXとしては基本的にカメラ内で完結という立場なのだと思います。
書込番号:10344441
![]()
1点
jintaro様ありがとうございます。
>カメラ内RAW現像のエンジンをベースにした現像ソフトがあるとうれしいのですが、
PENTAXとしては基本的にカメラ内で完結という立場なのだと思います。
ソフトで可能だとカメラ本体が売れないですもんね(^_^.)
オリンパスマスターも620とPENはRAW現像からデジタルフィルター処理できますが、
その他の機種は出来ない仕様ですしね。
書込番号:10344607
0点
>ソフトで可能だとカメラ本体が売れないですもんね(^_^.)
RAW撮影が多い人にとっては、専用の付属ソフトでは対応してくれたほうが
ありがたいのですが、そうなるとCANONのように現像ソフトも基本エンジンから
自社開発する必要があるのかもしれません。
おっしゃるようにその辺の対応は各社ばらつきがあり、Panasonicなどは、
フィルターどころかカメラのフィルムモードすら使えない、つまり、
RAW現像では「みやび」や「鮮やか」が使えないようなものですから、
カメラ現像もあるPENTAXにあまり要求するのは贅沢なのかもしれません。
(でもがんばってほしいです。)
書込番号:10344758
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
カメラは初心者なのです、第一印象で気に入ってしまい購入しました。
これから風景などいろんなものをいっぱい撮っていきます!!まずは、撮ることを楽しみたいですねー
さっきから家での中で撮りまくりです!!
8点
撮られた画像、此方にアップされること楽しみにしております。
書込番号:10321003
3点
monmons さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
K−xの高感度画質はAPS−Cトップクラスとの評判ですね。お気に入りが撮れましたらUPして下さいね。
書込番号:10321023
3点
自分も今日買いましたー
レビューは1週間〜1ヶ月ぐらいしたら書こうかな?
とりあえず今のところ、かなりのお気に入りカメラになる予感です
書込番号:10321109
4点
ご購入された方々おめでとうございます。
私はまだ資金不足で買えてません(ToT)/~~~
色もいまだに悩み中です。
私も作例や使用した感想などお待ちしてます。
http://pentax.photoble.net/
http://neopenp.seesaa.net/
書込番号:10322252
0点
カラーバリエーションが話題になってますが・・・
性能もカナリ良さそうですよね!!
気になります
・・・年内は購入自粛ですが(^^;;
書込番号:10322259
1点
サイトからK-xのカタログPDFがダウンロードできるようになってました。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/index.html
書込番号:10322487
3点
今日初めて外で撮ってきました。河原に咲いていた花です。
撮ることが楽しいです!うまいへたは別として・・・
書込番号:10344694
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今日球場(北信越大会)でAFとMFを試しました(タムロン18-250) AFでは金網にピントが3回に1回ほど合いましたが(金網まで5m) MFに切り替えスグニ ピントがあいました 自分には見やすいファインダーです。(室内でもAFが迷う場合MFのが良いです)
6点
ダハミラーファインダーに何を言っているんだ?
大体ピントが手前に合う時点で、AFのアルゴリズムが失格であろう。
せめて、ペンタプリズムを使っている機種で判断しろ。
井戸の底のダハミラーには、マニュアルフォーカスなどというものは
考慮されてはいない。
書込番号:10337027
1点
試し撮りに 他のカメラも持って 行くべきでした 逆光で金網が迫ってイマシタ わざと悪条件で試したのです キャノンの人がいたのに 聞くべきでした。
書込番号:10337198
3点
魚の目メさん こんにちは
ダハミラーファインダー機の中では見やすいと思いますよ。
書込番号:10337516
7点
K-xのファイダーは見やすいと思いましたが。
昨日、ヨドバシカメラでシグマとタムロンのAF70-200F2.8レンズをつけて遊んでましたが、MFでもピント合わせには困らなかったです。
レンズキットでもMFでしましたが困りませんでした。
私的には使い慣れてるK20Dの方が合わせにくいです。
それに野球場の金網は網目が細かいのでファインダーを結構、面積をとります。
ピントが金網に合ってしまうのも仕方ないことだと思いますよ。
ペンタプリズムのK20Dでも公園の網目が大きい金網にピントが合ってしまうことがありますよ。
ペンタックスにもの申すさん
人それぞれの事柄に目くじら立てて批判してどうするんですか。
書込番号:10337577
20点
エントリー機はどのメーカーもダハミラーです 自分には見やすいファインダー
(ペンタプリズムより明るい)為 F6.3のレンズでは k-xで十分なのです
スーパーインポーズの無い さみしいファインダーですが
ピントが合う位置を目で 必ず追う基本を身に着け
全体の構図を整える(娘はコンデジから一眼デビュー)k-xが良いです(かわいいし)
レンズのジコジコ音ピントが合う感じ ご愛敬です
不満が有れば 腕を磨いてくれる?カナ
書込番号:10337687
7点
本人が見やすいって言ってるんだからいいんじゃないですか?
>ペンタックスにもの申すさん
文句を言う理由が、おかしいと思いますけど…
この場合、スレ主を批判、愚弄してるのですよ?
別に見やすいですよって言ってるだけで、別に問題ないと思いますけど…
(まぁAFの迷いなんてどこのメーカーでもあることですけどね)
批判したいなら他でしてください。
簡単に言うと「最低な行為ですよ」
まぁ PENTAXのAFの遅さは他メーカーに比べれば間違いないですけど^^;
もの申すなら 直接PENTAXに言いえばいいのでは?
書込番号:10337702
17点
みなさん こんな真夜中に フォローしてイタダキ
ありがとうございます チョツト外へ出てみませんか
今夜は流れ星すごいです! 自分はこれから
チョツト失礼します。
書込番号:10337739
7点
>ピントが合う位置を目で必ず追う基本を身に着け全体の構図を整える
やはりそれが基本だと思います。
書込番号:10337774
6点
流れ星は東の方です 少し雲が出てますが 新月なので
モスコシがんばってみます(真上ですこし流れたみたいです)
願い事ユウ暇なかったです
書込番号:10337948
4点
魚の目メさん、こんにちは。
ペンタのエントリー機、昔っからミラー機種でもファインダーは見やすいと評判ですよね。
K-xにも拡大アイカップ(OME53)は付けられるのかな?
K100D時代これを付けて、更にMFしやすくなりました。おススメのアイテムです。
書込番号:10338529
3点
>>魚の目メさん
その流星はオリオン座流星群ですね。
こちらは曇って何も見えませんでした。。
流星群は数日間続くようですが、しばらく天気悪そうです。。
K-xはPENTAX機の中では高感度に強いようですし、星空の写真も
より良く撮れるかもしれませんね〜!
書込番号:10338532
2点
みなさん こんばんは
今夜でk-xと しばらくお別れです
いま箱に詰めてます 娘のモトヘ送ります
短い付き合いでしたが コイツノおかげで
みなさんの仲間に入れて(いつも見てるだけ)
ドキドキでした
また近いうちに 自分と嫁のk-xで戻って来ます
その時も よろしくお願いいたします。
書込番号:10342137
3点
魚の目メさん こんにちは
娘さんの元にk-xが行かれるのですね〜。
喜んでくれる事でしょう〜!
魚の目メさんがご自身様に購入されるよりも前に
私のカラーオーダーのミドリが届いているかも
しれないですね〜(笑)
書込番号:10344443
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
本日発売の各カメラ雑誌を見たのですが
この機種の機能紹介でHDR撮影機能について
ほとんど言及されていなかったのが意外でした。
カラーリングの豊富さばかり強調され過ぎの感。
まあ今までに無い画期的な事なので仕方ない面は有るけど
なんだかなー。
アルファ550紹介の記事では各雑誌必ずオートHDRの長所に
言及しているのにですねぇ。
K-xをある雑誌では撮影後HDR補正になっていたので
そのせいかと思ったのですが、カタログでは
「同じシーンを3段階の露出で撮影・合成することで、
通常の撮影では不可能な、広ダイナミックレンジの写真を撮影できます。」
これならアルファ550と同じはず。
コンデジでリコーCX1を使用していて、ダイナミックレンジダブルショットモードを
試していると、HDR機能はぜひカメラに必要だと感じる今日この頃なので気になりました。
7点
マッツ・ショ−ホンさん こんばんわ
HDR撮影、私も期待しております。
本当に魅力的な機能ですので、もっとPRしても良いですよね
ただ、
α550は位置補正機能が付いているので手持ちでもなんとかなるかも知れませんが、
(αは2枚合成)
k−xはHDR撮影時は手振れ補正もOFFになってしまうらしいし、
三脚使用しないとならないでしょう、おそらく・・・
でもαと比べて、
ペンタックスは露出ブラケットが±2.0EVまで、0.3EV or 0.5EV刻みでできるので、
パソコン等で合成する元画像を撮影するなら、
αよりも良いなあと思っております。(^^)
書込番号:10340577
2点
ごめんなさい、間違えました
× ペンタックスは露出ブラケットが±2.0EVまで、0.3EV or 0.5EV刻みでできるので、
○ k−xは露出ブラケットが±3.0EVまで、0.3EV or 0.5EV刻みでできるので、
の間違いです
お詫びして、訂正させていただきます。<(_ _)>
書込番号:10340593
0点
MIZUYOUKANN さん こんばんは
「k−xはHDR撮影時は手振れ補正もOFFになってしまうらしい」
カタログでは不明でしたのでWEBから使用説明書をDLしようとしたら
未だ対応していなかったです。既に発売されているのになんだかなーです。
こう言う細かな点をキチッとフォローしているかいないかは
消費者として会社の姿勢を判断するポイントの一つなんですけどね。
露出ブラケットの範囲が広いのは、後にHDR作成ソフトで処理する場合に
有効ですね。露出をバラした2-3枚と9枚からの作成では
出来上がりもかなり違ってくるでしょうから。
書込番号:10340733
2点
え〜っとその情報はホームページのFAQからです
Q手ぶれ補正機構はBulb(バルブ)でも使用できますか? をご参照下さい
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#00_35
私は太陽の入った夕景(朝日)を
HDRで撮影または合成してみたいと思っておりますので
±3.0EV、ライブビュー付きは非常に魅力的で (^^)
・・・困っております・・・(^^ゞ
(あ〜お金が出て行ってしまう・・・・)
書込番号:10340797
0点
専用ソフトによる、HDR処理をやっていますが…
露出補正をして撮った画像を、一つの設定、手順のみで合成しても駄目な場合が多いのが、複数画像のHDR合成です。
要は、対象毎に必要とする調整値が異なるのです、よって一つのアルゴリズムによる合成は万全ではないと、私は思っています。
書込番号:10341010
2点
MIZUYOUKANNさん
FAQ確認しました。
自分のCX1の場合
手ブレ補正が機能するようなので
気楽に撮っていますが
K-xの場合は手ブレしないよう
気合が必要かも知れないですね。
robot2さん
なるほどHDR作成ソフトでも
被写体によって調整が難しいのですね。
実地の使用感参考になります。
書込番号:10341214
1点
使い込んではいませんが、おまけ程度の機能ですので、あまり期待されないほうが良いですし、掲示板で積極的にPRするのはどうかな?と思います。
CX1のDRとも性格が異なり、専用HDRソフトほどのインパクトも無い。雑誌の扱いはこういった理由からでしょう。
事実上、しっかりした三脚がないと実用に耐えない機能でもあります。
ソニーα550の機能が、TX1やWX1搭載の合成技術をベースにしているのなら、違った結果が出るかもしれませんが、こればっかりは使ってみないと。
あと、夕日のHDR写真てどうなんでしょう。
K-7でもCX1でも、最初に何回か撮っただけで、向かないかなと思ったので、後は試していませんが…
書込番号:10342486
2点
☆ asd333さん
コメントありがとうございます。
そうですか、あまり向きませんか・・・・
構図に太陽を入れると、太陽をかなり白とばしにしないと、
風景等を黒つぶれ無しに撮れないと思っていたものですから、
HDR合成をうまく使えば、そんなに白とばしにしなくても良いかなあ〜
と思ったものですから
(写真は薄雲の影響で偶然撮れましたが、普段は人も土手も真っ黒デス)
スレ主様、横スレ失礼いたしました。
書込番号:10342698
1点
HDR を 専用ソフトでと、書きましたので…
2は、露出補正0の、普通に撮った画像です(無調整)。
1は、露出補正 -2 -1 0 +1 +2 の、5画像をHDR処理したものです。
書込番号:10343158
1点
追申
2の 撮影情報は、気にしないで下さい。
書込番号:10343181
0点
すみません
>2の 撮影情報は、気にしないで下さい。
↓
1の 撮影情報は、気にしないで下さい。
書込番号:10343200
0点
おはようございます。
>asd333さん
単にHDR機能が有りますと言っても
性格の違いがそれぞれ有ると言う事ですね。
自信の有る機能ならメーカーもそれなりに
大きくアピールするでしょうから、メーカーも
なんちゃってHDR位と自覚してるかも知れないですね。
>MIZUYOUKANNさん
いえいえ皆さんのカキコで勉強になる事多々です。
いろいろ教えて頂きありがたいです。
>robot2さん
HDR作例ありがとうございます。
photohito等のサイトで一見油絵の如くのHDR写真を見る事が有ります。
HDR作品としての一つの方向なんでしょうが、自分的には
雲が写っていない、露出補正すれば暗部が・・・のスナップ程度の
写真がHDR機能でお気軽に補正が出来ればと思っている程度です。(^^ゞ
書込番号:10343595
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xは標準でiso200スタートですが、拡張を使えばiso100から使えます。
では、わざわざ拡張機能へ押しやられてるiso100はiso200と比べて画質は落ちるのでしょうか?
って事で同条件下でiso100〜800まで撮り比べてみました。
自分としてはiso100と200で違いがよく分かりません(いい意味で)
さてさて、皆さんはどう感じますか?
(以下アップローダーをお借りしてフルサイズをUPしております)
iso100f8
http://pentax.photoble.net/?exif=091020007
iso200f8
http://pentax.photoble.net/?exif=091020008
iso400f8
http://pentax.photoble.net/?exif=091020009
iso800f8
http://pentax.photoble.net/?exif=091020010
※状況は蛍光灯と白熱灯が混ざっていますのでAWBにはかなり厳しい状況です。
物撮り自体、あまりやらないものですから何か「お作法」が違うようでしたらアドバイス等もお願いします。
5点
ソニー製の1200万画素系CMOSは、ISO 100では白飛びしやすいらしいです。
α700 も D300 も白い部分が ISO 200 に比べて白とび気味になりますが、
「あ」の白い桶で、K-x もやっぱり似たような傾向が出ていますね。
書込番号:10342177
3点
@もぞ さん こんばんは、初めまして。
違いはよくわかりません。
私もISO100やってみました。
レンズはタムロン18-200、
季節外れの咲き残ってる家のラベンダーです。
まどろっこしい初期設定もチェックがまだです。
動画も試してないし。
これから楽しみですね。
書込番号:10342293
6点
NeverNextさんのおっしゃるように、ニコンのCMOS機の場合、ISO100だとダイナミックレンジが狭くなるとか何かだったような。
「あ」や、人形の布地の質感がISO100と他では若干異なる気がします。
日中の明暗差のある被写体を撮ってみるともっと差が出るかもしれませんね。
自分で比較すれば良いのですが、週末までは日中は落ち着いて撮れません。
書込番号:10342339
2点
ISO100では若干コントラストが高い感じですから、やはりダイナミックレンジが狭いのかもと感じます。
オリンパスE-620もISO100は拡張でISO200からはややダイナミックレンジが広くなるらしいので、似た方式かと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090731_306021.html
☆桜 さんのISO1600のラベンダーの背景のボケにノイズが少ないのはいいですね。
ストラップもいい感じです(^^…
書込番号:10342830
2点
☆桜さんのオリジナルストラップいいですねぇ。
隣でうちの子が、これ欲しい!と騒いでます(笑)
ISO100についてですが、ISO200がイメージセンサーの基本感度、つまりセンサー
から取り出された信号がISO200相当ということです。
ですので、より低感度といえども、高感度と同じように取り出した信号に対して
処理を加えますのでISO200よりも品質的には低下するものだと考えられたらよい
と思います。
ただ高感度のように悪くなるわけではないと思いますので、より低感度が必要な
シーン(シャッター速度を遅くしたい、絞りを開けたい、など)では積極的に
使ってもいいと思います。
(k-xは持っていなくて、購入検討中です)
書込番号:10343462
2点
>NeverNextさん、asd333さん、ねねここさん、Homer Jさん
なるほど、そうだったんですね。
白とびの件も教えていただいてから見直してみると納得です。
「とにかく画質を綺麗に撮る」目的ならiso200固定でOK、
isoを上げたり下げたりは目的あってこそ。という事ですね。
>☆桜 さん
素敵な作例と素敵なK-x画像をありがとうございます
お名前のとおり桜色なんですね〜
書込番号:10344023
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















