PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 18 | 2009年10月21日 02:01 | |
| 6 | 7 | 2009年10月20日 21:49 | |
| 12 | 6 | 2009年10月20日 21:10 | |
| 46 | 25 | 2009年10月20日 17:23 | |
| 35 | 12 | 2009年10月20日 15:03 | |
| 771 | 78 | 2009年10月20日 11:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
オリオン座流星群の撮影に出かけました。
流星は撮れませんでしたが....(^^;)
リモコンを使ってバルブ撮影をしたのですが、
30秒くらいまでなら、リモコン操作を受け付けます。
(専門用語は知りませんが、シャッターを開ける、閉じるの
2回の操作が必要です)
しかし1分近く開けたままにしておくと、
リモコン操作を受け付けなくなります。
パソコンでいうフリーズのような状態になり。
ON/OFFボタンも効きません。
電池を一回取り出すとON/OFFが効きますが、
撮った画像は当然ながら残っていない(^^;)
ファームアップ等で対応してくれればいいのですが....
それとも私の個体の不具合?(^^;)
概ね、この機種が気に入ってるだけに、
上記に関しては、とても気になります(>_<)
ちなみに撮った画像はこんな感じです(Raw→Jpg変換)
http://zappa1984.blogspot.com/2009/10/20091020.html
1点
PENTAXらしい症状ですね〜っ。
長秒露出撮影は、初めから想定していなかったっ、とか。
フィルムと違い、デジカメのバルブ使用時には、電流を流し続けなければなりませんから、その辺の詰めが甘かった、とか。
下手すると、同じような状況を数回行うと内部回路が壊れる、とか。
有り得なくは 無い ですね。
内臓時計は、電池を抜いても正常動作していますか?
PENTAXでは、機種問わず、いずれの機種でも内臓時計のバック・アップ回路に問題が発生していますね。
所有するistDS2など、修理して間も無く同じ症状が出たのですが、もう、めんどくさくなり、故障した状態で、今でも使用しております。
PENTAX らしいですね。
さて、K-xの画像、暗いところにブロック・ノイズが目立つような気がしますが、気のせいでしょうか?
書込番号:10337984
1点
30秒以上シャッターを開けると
長秒ノイズリダクションが掛かりシャッターを開けた時間だけ
カメラが固まりますがそれとは違う感じですか?
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#03_09
書込番号:10338441
3点
ノイズリダクションの設定が気になりますね。
これが利いていると、大まかには露光時間と同程度の間ノイズリダクションのために時間が掛かります。
つまり、1分撮ると、あと1分はフリーズしたようになります。これとは違いますか?
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#03_09
書込番号:10338493
1点
デジカメスタディ様
有り難うございます。
内蔵の時計は問題ないようです。
ペンタックス“らしい”のですね(汗)
私は初一眼で、無知蒙昧を恥じておるのですが、
諸氏の先例を聞くことが出来、心強いです。
ブロック・ノイズについてですが、
これらの画像は、PSのトーンカーブ、レベル補正で
かなり「明るく」した状態です。
自分でも作業していて「ちょっとやりすぎかな」と思うくらいに(^^;)
ただ、初心者ゆえ、明るくしていくと、どんどん「星が見えてくる」(苦笑)
ので面白くて、やり過ぎたきらいがありますね(^^;)
書込番号:10338650
0点
tomato papa様、そこじゃ様
どうも有り難うございます!m(_ _)m
ご指摘のものとは挙動が違うように感じました。
写真を撮った後に、プレビュー画像が液晶に出ますが、
シャッターを開けたのと同時間、「内部でナニか作業してるらしい」(笑)
状態が続くのですが、その間は電源ランプが点灯していますし、
「まずシャッターが閉じて」から、その作業に入るのです。
しかし、昨夜の症状は、リモコン操作を全く受け付けず、
明らかに「おかしいな」と思うような感じでした。
私が初心者ということを除外しても、あのような感じになれば、
多くの人が「すわ、故障か!」と思うのではないでしょうか。
しかし「30秒」という部分が共通しているので、
念の為、今夜も晴れれば撮影に挑戦し、そこを確認したいと思います。
余談ですが、真っ暗闇の中で、不注意の為、k-xをアスファルトの上に
落としてしまったのですが(滝汗)、ほとんど目立たない微細な傷が
ついたくらいでした(^^;)
その作りの頑丈さは、ちょっとオドロキです。
もちろん「作動」面にも全く問題はありません。
書込番号:10338675
1点
長秒ノイズリダクションはシャッターを閉じてから処理に入り
処理が終わるとプレビューが表示されます
処理中は一切の動作を受け付けなくなりますので多分正常だと思いますよ
夜でなくても試す事は出来ます
レンズキャップをした状態で30秒以上シャッターを開けて動作を確かめてください
そうそう、デジカメスタディさんは妄想癖があるので彼の意見は無視していいと思いますよ
書込番号:10338732
16点
【★★★解決★★★】
tomato papa様
どうも有り難うございます!
その声に後押しされて色々と試してみて、解決しました!(^^)/
自動電源OFFの設定を1分にしていたのが原因でした。
つまり、シャッターを開けてる間に、電源が落ちていたのですね。
普通の家電製品等ですと、シャッターを開けてる=作動中、
という認識なので、まさかその間に電源OFFになるとは思わない(^^;)
そこが落とし穴でした。
なので、電源OFFの設定は、仮に3分露出するのであれば、
ノイズリダクション分の同時間と合わせて、最低6分以上に
しとかないといけない、という訳ですね(^^;)
本当に助かりました。m(_ _)m
今夜もバンバン撮影をしてみようと思います。
皆様、どうも有り難うございます。
書込番号:10338873
2点
>普通の家電製品等ですと、シャッターを開けてる=作動中
そうでもないですよ。
ウチのテレビは2時間、チャンネルを変えたり音量を変えたりしない
いわゆる無操作状態が続くと電源が落ちる設定にしています。
ハードディスクレコーダーも、録画していても電源は数時間で
落ちる設定にしています。
電源がOFFになっても録画は健気に続けていますが・・・
書込番号:10338924
0点
自動電源OFFの設定は関係ないと思いますじゃ。
節電のためにできるだけ短い時間にしたいし、長時間撮影のたびに設定を変えるのは面倒じゃしな。
ワシがよく借りて使ってるK10Dは自動電源OFFは1分にしておるが、10分以上の長時間撮影も問題なくできとるからの。
もし本当にそれが原因だったら不具合を疑うべきだと思うぞい。
書込番号:10338967
3点
スレ主殿
それは確かに意外な仕様やね。
撮影中やもんな。俺にはちょっと納得でけん。
そういう使い方せえへん俺が言うなてw
書込番号:10338969
1点
こんにちは、
zappa1964さん、
>自動電源OFFの設定を1分にしていたのが原因でした。
>つまり、シャッターを開けてる間に、電源が落ちていたのですね。
リモコンのボタンを1回押すとミラーアップ、もう一回押すとミラーダウンの設定なら考えられますね
1回目のミラーアップからオートパワーオフの設定時間まで放置しておくと電源が落ちる仕様なのかな?
バルブモードでリモコンの誤作動(気づかないで押してしまったなど)の対策なら十分考えられますね
バルブモード時のリモコン撮影の設定を「リモコンのシャッターボタンを押している間露光を行います」
に変えると今回の症状は起こらないと思いますが押しっぱなしは結構きついですよね
(K-7ではこの設定があったのですがK-xにはありますか?)
設定時間を変えることで解決出来て良かったですね(^^
>なので、電源OFFの設定は、仮に3分露出するのであれば、
ノイズリダクション分の同時間と合わせて、最低6分以上に
しとかないといけない、という訳ですね(^^;)
2回目押すまでの時間を見ておけばいいので5分以内の露光でしたら
オートパワーオフは5分でも問題ないと思います
心配であれば30分とかにしておいた方がいいかも知れません
サル&タヌキさん、
>ワシがよく借りて使ってるK10Dは自動電源OFFは1分にしておるが、10分以上の長時間撮影も問題なくできとるからの。
>もし本当にそれが原因だったら不具合を疑うべきだと思うぞい。
K10Dは長秒ノイズリダクションを完全にオフに出来ますからちょっと違うと思いますし
今回のはワイヤレスリモコン使用時限定のお話だと思いますよ
K-7からリモコンで1度目はミラーアップ、もう一度押すとミラーダウンする設定が追加されましたので
気づかないで押してしまったなど対策だと思います
書込番号:10339727
0点
Aya-rin様
コメント有り難うございます!
中にはそういう電化製品もあるでしょうが、
何せ思いも付かなかったことなので、対処に戸惑いました。
だけど、この場に書き込むことによって、
様々な方向から原因を探るヒントを沢山得ることが出来ました(*^_^*)
書込番号:10339842
0点
サル&タヌキ様
やはり「不具合」も疑ってみるべきですかね(^^;)
とりあえず、自分なりに対処法が分かったので、
節電とはほど遠くなりますが、予備の電池を多めに持参し、
自分で納得のいく「作品」を撮ってみたいと思います。
一眼.....面白いですね(^^)/
書込番号:10339849
0点
ポルコ・ビアンコ様
そうですよね〜(^^;)
これは全くの予想外のことでした。
仮にそういう仕様であるのなら、マニュアルの「リモコン操作」
「バルブ撮影」のページに、大きく分かりやすく表記してほしいですね。
私と同じように、電池を取り外したり、電源ON/OFFを無闇に
繰り返したりする人もいるでしょうから、「本当の」故障に
繋がる率が高いと感じました。
書込番号:10339864
0点
Tomato Papa様
リモコンを「押したまま」の設定でも、今日試してみましたが、
やはり同じでした(^^;)
なので、自動オフをTomato Papa様が仰るように長めに設定して、
気長にノンビリと撮影を楽しみたいと思います。
自分で色々とやってみると、(初心者にとっては)面白い発見も多々あります。
MFで撮影したのですが、Zoomが18mmの時には「無限大」(でいいのかな?)
のところでピントが合ってるのですが、55mmにすると合わない。
だけど、暗闇なので、ピント合わせの微調整をするにも
対象物がなくて困る。
今のところ、全て純正品でやってるのですが、このままだと
レンズとか赤道儀とか色んなものが欲しくなりそうでコワイです(>_<)
書込番号:10339894
1点
こんばんは。
どう考えてもファームウェアのバグでしょう。
自動電源オフはカメラが何もしてないときのみのはずですから。
動画撮影が自動電源オフで止まるのと同じことです。(実際に起こる話をしてるのではなく、あくまで例えです。)
ペンタックスに修正を要望すれば対応してもらえると思います。
書込番号:10341771
1点
Delta K様
コメント有り難うございます!
私も、これがデフォルトの状態とは考えにくいので、
多くのユーザーからの報告&要望によって、対処されることを
切望しています。
今夜も撮影してきましたが、以下の欄でその状態を書こうと思いますm(_ _)m
書込番号:10343224
0点
追加報告
スレ主です。
今夜の撮影で新たな“発見”(?)をしたので、
それを記しておきます。
自動電源OFFの設定はせずに、バルブ撮影をしました。
Tomato Papaさんに教えて頂いた言葉で言うと、
昨夜は「ミラーダウン」をしなかったのですが、上に書いたように、
自動電源OFFの設定をしなかったら、「ミラーダウン」もすんなりとOK。
がしかし!
やはり1分近い露出ですと、ノイズリダクションをしてると想定される
時間をかなり過ぎても、プレビュー画像が表示されず、
「現状」がどうなってるか分からず、かなり不都合を感じました。
そこで、電源ランプ(青い)の設定画面で、これを「切る」にしたところ、
想定される時間後(一分の露出だと、+ノイズリダクションの1分を加算した
時間)にプレビューが表示されました。
もちろん、この症状を回避する為に電源の設定をした訳でなく
夜間撮影で、青いランプが眩しく感じられる為に切った訳ですが(汗)
以上、同じような症状が出る事も想定されますので、
稚拙な私ですが、投稿させて頂きました。
書込番号:10343245
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
キタムラでホワイト買いました(娘に送ります)¥77800-下取り¥3000ポイント1%でした。55-300のピントが少し遅く(18-55の2倍ほど)中古のタムロン18-250箱なし 、ほぼ新品 ¥19800を試してみました 18-55ほどでは 無いですが 相性が良さそうでしたプラス¥2000で55-300と交換してもらいました k-xはAF補助光がストロボの為 室内では明るい短焦点が欲しくなりそうです(ペンタックスにはレンズ沼が?娘に注意してオカネバ!)私は色で嫁ともめてます。
2点
魚の目メさん こんにちは
k-xは家族で何色にするかで、話が盛り上がりますよね〜。
我が家では、私と妻と子供と好きな色が違うのでしばらく
悩みましたが、子供の好きなミドリをオーダーしましたよ〜!
書込番号:10337558
0点
娘が白で 嫁が赤 レンズを時々交換 なんてネ
それにはセットの カラーレンズしかないデスネ〜
パンケーキいろつきデ ほしー
書込番号:10337917
0点
魚の目メさん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。
娘さんイイですねぇ。きっと大事に使ってくれますよ。
白いK-xかわいらしいですしね。女性にもぴったりです。
タムロン18-250mm安価で手に入ってラッキーでしたね。
高倍率ズームレンズ、色んなところで活躍してくれるでしょう。
魚の目メさん、もめてるのを解消するには、
魚の目メさん用と、奥様用と2台用意すれば万事解決・・・・w
いい写真ライフ送りましょうねぇ。
書込番号:10338520
1点
C'mellに恋してサン
なるホド‘‘フードとフィルターを 好きなカラーに
がんばれば 出来そうですネ
やむ1サン
さすがに k−x3台は 懐が・・・・嫁の好きな赤にして
21mmフードのみ 塗装が かわいいカモ。
書込番号:10338567
1点
撮影時に履いて行く靴の色とか、
ファッションに合わせてコーディネートしてみては?
さりげなくセンスの良さをアピールできますよ。
書込番号:10338721
1点
おっ、おまわりサン
とりあえず 靴ひも 時計のバンドを
赤白に....なんだかトテモおめでたい
書込番号:10341628
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
カメラのキタムラで10月1日にオーダーカラーで予約してましたが16日入荷しました。
昨日引き取ってきました。カラーはメタルブラウン+ブラックです。携帯も同じ感じの色なのでこれにしました。落ち着いたいい色ですよ。グリップのブラックはダークグレーに見えるような色ですね。
5点
GoGoファイターズさん、こんにちは。
K-x購入オメデトウございます。
オーダーカラーも続々と到着の報告が入ってきてますねぇ。
お手持ちの何かとカラーリングを合わせられる、
ファッションにも合わせられる、ペンタやってくれたって感じですね。
K-xでのデジイチライフ楽しんでください。
でもって、イイ写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです!!
書込番号:10328147
3点
GoGoファイターズさん、こんにちは。
購入おめでとうございます。
無事に入手されたのですね。
私の欲しいカラーは来月まで出ないので、うらやましいです。(^O^)
書込番号:10328517
1点
ヤム1さん、タン塩天レンズさんありがとうございます。
ひとつ相談があるんですが、結婚式でケーキ入刀とか、キャンドルサービスの時、写真撮りたいのですが、標準レンズで大丈夫でしょうか?それとも明るいレンズ買ったほうがよろしいでしょうか?またあわせて、絞りあけたほうがいいよとか、設定等ありましたら初心者なもので
アドバイスお願い致します。
書込番号:10329133
2点
GoGoファイターズさん
結婚式での撮影でしたらAvモード絞り開放ですね。
撮影する距離にもよりますが、明るいレンズを購入された方が良いと思います。
ある程度近づいて撮影できるなら
DA★ 55mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504512031/
FA77mmF1.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504510372/
少し離れた位置からだと
DA★ 50-135mmF2.8ED AL
http://kakaku.com/item/10504511834/
タムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LD
http://kakaku.com/item/10505511842/
シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG
http://kakaku.com/item/10505012016/
シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505012017/
どれも結構な価格になりますが明るさがあり、特にDA★レンズは写りの評判も良いレンズですので結婚式だけでなく、いろいろな撮影にお勧めです。
書込番号:10329223
1点
GoGoファイターズさん、K-xご購入おめでとうございます。
とてもシックなカラーで、良い雰囲気ですね。実物の写真、とても参考になりました。
早速、披露宴での撮影でデビューでしょうか。それまでに沢山練習して、操作に慣れて
おかれると良いと思います。レンズは明るい(F値の小さい)物が最適ですが、明るい=
被写界深度が狭い、つまりピントが合わせにくいですので、予め披露宴会場を想定した
場所での予行撮影をして、そのあたりの勘を養っておく事をお勧めします。
レンズはズームが便利ですが、あえて単焦点を使うのも面白いと思います。場面によっては
「全部が入らない....」と不安を覚えられるかもしれませんが、それがまた写真の面白い
ところで、全部が入らないからこそ潔く「ここだけを撮りました!」的なGoGoファイターズ
さんならではのカットが撮れると思いますよ。
設定はAvモード、絞りは開放〜少し絞る、シャッタースピードが1/100程度は得られる
ようにISO感度を設定。K-xの高感度は良さそうなので、ISO200~800とかISOオートでも
大丈夫そうですね。
書込番号:10330069
0点
空やん♪さんありがとうございます。
返信遅くなり申し訳ありませんm(__)m明るいレンズ購入予定ですが
単焦点かズームかでまだ決めかねてます(~_~;)あ〜頭が痛い(~_~;)
書込番号:10341337
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
非常に欲しいのですが、我が家の補正予算案可決にはまだ時間がかかりそうです(哀)。
そこで現在の20色のボティ以外に、ペンタックスお得意の限定カラーが
今後出てこないかなぁ・・・などと妄想しています。
K-xの場合、極々少数限定で手塗りに近いモデルを出してくれたら素敵
・・・とか思うのですが、どうでしょう。
どこかで柄物のK-mの画像見たような記憶はあるのですが、忘れちゃいました。
添付画像は、カラーシミュレータの画像をいじって遊んだものです。
6点
r.k2kさん、こんにちは。素敵なカラバリですね〜。
K-xの今後の限定エディション、あるんじゃないでしょうか。
僕はK-mの限定カラーは、後継機種(K-x)で100色カラーをやるための実験だったのではないかと思っています。
K-xでも何かとんでもない限定エディションを出して、そしてK-x後継機ではそれが限定では無いオーダー可能な仕様になる・・・・・なんてことも想像します。
やりすぎは禁物でしょうが、ペンタックスには今後も独自のスペシャルエディションを期待します。
書込番号:10329971
1点
r.k2kさん、こんばんは。
レインボー綺麗ですね。
ウッディは木目の種類が選べたら良いかも〜。
バーズアイ・メイプル
フレイム・メイプル
イングルマン・スプルース
ハワイアン・コア
エボニー
ブラジリアン・ローズウッド(ハカランダー)
上記の木は主にギター製作に使う木です。
う〜ん欲しい〜。
あと、カーボン柄も欲しいな。
書込番号:10330140
2点
範馬如何しようさん
レスありがとうございます。デコK-m素敵です。
古くからカメラを愛好する方がみたら眉をしかめそうな、
こういう感性大好きです。
その昔プリクラが流行りだした頃、仕事で付き合いのあった年配のカメラマンが、
モデルさんの持ち物の手帳やキャリーケースの一面一杯にプリクラが貼られているのを見て
「自分には写真をこんな風に楽しむ発想がない。
写真に対して常識に縛られていることを思い知る。」と言っていた事が思い出されます。
イノベーションは技術だけじゃなく、マインドも大事です。
そういう意味でもK-x、ペンタックスに大変期待しています。
書込番号:10330193
1点
カモフラとレインボーは有り得そう。w
カモフラは一部で必需品になりそうな。
私はレインボー派だけど。w
書込番号:10330292
1点
タン塩天レンズさん
楽器店で、弾けもしないのに綺麗なレスポールに一目ぼれして、
本気で買おうか悩んだことがあります。
そんなカメラがあっても良いですよね。
でもフェイクだとあの深みは出ないかな〜。
カーボン柄もありですね。
カーボン柄とは違いますが、市松模様のパターンも作ってあったので、
添付しておきます♪
書込番号:10330314
3点
r.k2k さんこんばんわ。
私の希望はズバリこれでしょう!
理由は日本の野山の色を分析して創られているので
カモ効果抜群なのです(笑い)。
ペンタックスさんお願いします。
書込番号:10330335
2点
r.k2kさん こんばんは
素晴らしい。面白い。このような遊びを頭から毛嫌いする方もいるかと思いますが、カメラを持つことが楽しめるのであれば宜しいのでは。
私は後期高齢者ですので、このようなカメラをニコニコしながら振り回してるいると警戒されそうですが、可愛い孫でもいたら絶対にプレゼントします。
書込番号:10330446
5点
NeverNextさん
>カモフラは一部で必需品になりそうな。
撮影環境想像するとK-7の方が良さそうです・・・。
個人的には「人と違うカメラ」ってところに所有欲を湧かせて欲しいです。
X-girlとかエビスジーンズのようなブランドとコラボしたら面白いかも。
783系さん
カモフラは凝り始めるとキリがないですよね。
私は専ら街撮りなので、ウッドランド系よりはアーバンカモですかね〜。
いや、それじゃ目立たない!?
ryusanさん
ポジティブなレスありがとうございます。
私も若とは言えないですが、できるかぎりジタバタしたいと思っています(笑)
書込番号:10330802
1点
みなさんこんばんわ。
私も「やりすぎ」と言われるなら徹底的にやって欲しかったと思います。
豹柄、ゼブラ、虎とかタマムシや水玉などなど…
家内は「スケルトン!」と言い出して、私は大爆笑しましたが家内には
爆笑の意味が分からなかったようです。
光の進入経路などを完全に遮光出来れば可能?とも考えましたが、
基盤類も直射日光を避けた方がいいに決まっているのでやっぱり無理か…
でも実現出来たとしたら一番欲しいかもです。
書込番号:10331127
1点
100色・・・ネタは良いのに、良い色が無いのが残念です。
すてきな色があったら、それだけでコロっとペンタマウント参入しちゃうのに。
"ほのか"とかなんとかに合わせて、"うるし"とか出ないですかねぇ。
"漆黒"版と"朱"版が有ると迷うなぁ。欲しいなぁ。
店頭で見て来た、実際の赤モデルは・・・あれは赤じゃなくてサーモンピンク?なのでは・・・。
うーん。
書込番号:10331204
1点
>mnptsさん
PENTAXのスケルトンモデルありました!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080202/1006710/?P=2
書込番号:10331279
1点
mnptsさん
自分もスケルトンはさすがに無理って思うのですが、
その固定観念を打ち破って実現したら皆ひっくり返りますよね。
でも実際ひっくり返るのはカメラのことをわかってる人だけなんですよね〜。
カメラに色が付いてると接写時に色カブリするとか、
瞳に色が映るとか、そういうことを超越した一眼レフってだけで
ときめいてしまう自分は、やはり感性が古いと思わざるをえません。
書込番号:10333287
2点
うるかめさん
私は今の100カラーで十分魅力的だと思っていますが漆、良いと思います。
ピアノブラックでも良いですね。
ところで、自分で一部塗装したりステッカー貼ったりするのもありなので、
サードパーティーからそういうキット出ないですかね?
書込番号:10334113
1点
おそらく、マイナーチェンジで新色追加かと。。。
鉄道写真の中井カメラマンは自分のK-mにてんとうむしや花のデコレーションをしていたような覚えがあります。
携帯用のシールが使えるのだとか。
「ものづくり」うんぬんと言われる方もいますが、こういう発想も楽しいでしょう。
しかし、本当にPENTAXフォーラムに若い女の子が色を見に来てますねえ。
書込番号:10334481
4点
>>r.k2kさん
ピアノブラックは指紋が目立ちすぎて見た目汚いですよ(笑
僕はWiiのクロで思い知りました^-^;
書込番号:10334970
0点
ボディ色によって写りも違うというのも面白いと思ふ。
書込番号:10335353
1点
みなさん、こんな妄想スレにお付き合いいただきありがとうございます。
ご意見お持ちの方が結構いらっしゃるのが嬉しいです。
沼の住人さん
マイナーチェンジで新色追加と同時に廃版カラーもありえますね。
そういうカラーは希少価値が出そうです。
なおたむさん
私所有の携帯電話は鏡面仕上げのダークカラーなので、
いつも磨きながら使っています。
結構愛着湧きますよ♪
ねねここさん
スカルかっこいい!ストリートっぽい感じがGoodです。
カモフラはキズや汚れが目立たないし、
キズ付いたとしても味に感じられるというメリットもありそうです。
kawase302さん
青は水に強い、シルバーは衝撃に強い、赤は連写に強い、
緑は風景の発色に強い、茶は暗所に強い・・・。
K-xが主人公のアニメができそうです♪
書込番号:10336444
3点
こいつら、製品の意匠というものがわかっているのか?
100色オーダーカラーが出ているからといって、メーカサイトの製品画像を勝手に
弄くって色を塗って、いい加減にしたらどうだ。
デザイナーや開発者の苦労を無視して、勝手な事をやる最低だな。
書込番号:10337147
0点
ねねここさん
黒のカモフラいいですね〜。
ドクロマークなら頑張ればできそうですね。
ちなみに実物大の人の顔なんかどうですか?
正面から見るとレンズしか見えない…みたいな。
変なジジイはスルーでいいですよね?
書込番号:10337713
1点
確かに渋い色や面白い柄が欲しいのは山々ですが…
カラー追加はやめて欲しいなあ。
K-xを評価したのは、最初から限定色ではないオーダーカラーを展開してるから(ユーザーだけに出資を強いるのではなく、メーカーも手間、リスクを負う)であって、初期購入ユーザーをないがしろにするような行為はちょっと。
少しの投資で色を(塗り)替えてくれるなら、大歓迎なのですけど。
書込番号:10337768
1点
asd333さん
自分は、新型が出て型落ちになるのも、追加バリエーションが出るのも、
同じような感覚でとらえています。
ユーザーとしては一抹の寂しさを感じますが、
私の場合「先に買った者がエライ」と思うことにしています。
K-xなら毎年何かしら手を入れて、年度モデルを出すようなやり方も
可能なのではないかと思ったりもします。
そうなると「廃版になったカラーが熱い要望により復活!!」とか、
よりユーザーに近い、プロダクトサイドのお仕着せでない
商品に成長していく事が期待できます。
今までの一眼レフカメラにない可能性を感じずにはいられません。
書込番号:10339294
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090918_316586.html
ペンタックスのインタビューでは、
「今後も新発想や変化球を重視するのかとの質問には「イエスノーでいえばノー。変化球も時には必要だとは思いますが、ものづくりの部分をきっちりやるというのははずしたくはないです」」
と言っていますので、K-xは今回だけになるのかもしれませんね。K-xはオーダーカラー自体が限定色なのかもしれませんので、反響次第な気もします。
新しい価値観を受け入れるか、否定するかでK-xの今後が変わる気がしますので、後継機が続けばいいですね(^^;?…
書込番号:10339437
1点
>初期購入ユーザーをないがしろにするような行為はちょっと。
そういう意味では、Kmで限定色だったホワイトが、同じボディのKxで、レンズともども
レギュラーカラーっていうのはどうなんだろう、と、違和感を感じます。
少し高いお金出してくれたKmホワイト購入者に対する配慮が、全く見られないのが残念です。
そういうイメージの会社ではないのですが。。
書込番号:10340147
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
現在SONYのCyber-Shot-DSC-T5を使って写真を撮っています。もともと一眼レフをいつか持ちたいと思っていましたが、お金が溜まったので購入の決意が固まりました。初心者が始めるのに良いデジタル一眼はズバリどれでしょうか?デザイン的にはペンタックスのk-xですが、他社に比べると持った感じが重い気がします・・・いったいどれを買えばいいのやら・・・誰か教えてください!!
0点
K-x、EOS Kiss X3、D5000
これら3つをご自身で納得いくまで確認された方が良いと思います
幸い、kiss X3、D5000のキャッシュバックキャンペーンは11月初めまであります
焦らずゆっくりお決め下さい
書込番号:10337813
5点
どれが良いかは人には決められません(当然)。
多数決ならニコンかキヤノンでしょうね(結果)。
そうは言っても各社とも健闘しています(当然)。
それにはいろんな個性と工夫があるからです(当然)。
この個性と工夫って、数字にはなかなか表れないものなのです。
実際持ってみて触ってみて、これだーって思うのがいいですよ。
各社で仕上がりなんてさほど変わらないし、変わったところでころでその違いも「良し悪し」や「好き嫌い」より「慣れ」のほうが優先されるようです。
そして自分の愛機の絵は良く見えてくるものです。
予算、メーカーの好き嫌い、譲れない機能(動画やパタパタ液晶やLVや手ブレ)で選り分けて、あとは触った感じで確認すれば良いんじゃないですか????
写真はカメラが撮るんじゃなくて人が撮るんです。
なので数字や機能のようにカメラ優先じゃなく、自分が使って気持ちいい人優先で選ぶのがコツですよ。
書込番号:10337860
7点
godspeed588813さん こんにちは
カメラはレンズを付けて撮影しますので、レンズ込みで考えられると
良いのではと思います〜。
私はpentaxとcanonを使用していますが、キットレンズやWズームしか使用
しないつもりであれば、k-xはややボディが単三電池仕様という事もあり
本体が重めですね〜。
しかしよりF値の小さい大型口径のレンズを購入しようとすると状況は
変わってきます〜。
コストパフォーマンスの良いtamron17-50mmF2.8の購入を考えて検討すると
canonやnikonの場合だとレンズ内手振れ補正があるモデルを選び、pentax
では本体内手振れ補正なので、レンズ内手振れ補正は必要ありません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000056127.10505511925
レンズ内手振れ補正があると、重く大きく値段が高くなります〜。
本体の重さを考えると、レンズ内手振れ補正+カメラという組み合わせになる
canonやnikonの方が重たくなる場合が出てくるという事です。
この様な時は、本体が軽くレンズが重いというフロントヘビーというやや持ち難い
バランスになってしまいますね^^;
しかしメリットデメリットがそれぞれにありますし、費用をかける事ができるので
あればcanonやnikonという選択だと、費用をかけただけの見返りが期待できるかと。
pentaxの場合だとかなり特殊な状況ではレンズの種類アクセサリーの種類などの
制約で撮影が難しい事もありますが、大抵の撮影は問題ないと思います。
どこのメーカーのエントリーモデルでも大抵の物は撮影できますので、気に入った
モデルで良いのではと思います〜。
私はカラーオーダーに魅かれ、ミドリを注文中です〜(笑)
書込番号:10338018
4点
デジタル一眼を始めるということですが、今は3つ程度選択肢があるような気がします。
1つ目は、キャノンやニコンのように、初心者用とはいえカメラとしての性能をできるだけ高めて、できるだけオールマイティに撮れる物。
2つ目は、コンパクトデジタルカメラの延長線にあり、同じような扱いでカメラ任せに使え、デジタル一眼の画質に迫るオリンパスやパナソニックのような小型のマイクロフォーサーズ。
3つ目は、すべてのジャンルには難しいスペックでも、代わりに「表現力」で写真を楽しませる物。K-xやオリンパスの一部のもの。
がある感じがします。K-xは何となく3つ目の感じがしますので、オールマイティならキヤノンやニコンなどの方がいいのかもしれません。K-xは、オートピクチャーやシーンモード、また、とくに、デジタルフィルター、クロスプロセスモード、ホワイトバランスCTEなど、表現を楽しみたい部分に魅力がないなら違うかもと思います。
とにかくプロ的な写真に近いものか、自分なりの世界で撮るかでも違うかもしれません??…
書込番号:10338032
![]()
4点
>他社に比べると持った感じが重い気がします・・
単三4個入りますので、比べて重いです。
でも、撮影可能枚数はグリップ付けた他の機種(kissやD四桁)に負けず劣らず(リチウムでストロボ発光無し約1900枚)。
コンデジと比べてデジイチは大きく重いので、面倒だからコンデジでいいやってならないような機種選択がいいと思います。
明確な使用目的・方法が無い場合、スペックや画質云々は神経質になることは無いです。
よく初めての方にはエントリー機を勧めることが多いです。
エントリー機は…
キャノン…KISSシリーズ
ニコン…D四桁
ソニー…200台、300台
…オリとパナは分かんないです。すみません。
もちろん初めてだからエントリー機を必ず購入する必要はありません。
予算と自分の好みや体力的なコト…色々考えてみるといいと思います。
今のデジカメで何を撮っているか…デジイチで何をしたいか…はっきりすると、予算の兼ね合いで機種やらレンズやらある程度絞れますので、整理してみてください。
まぁ…私の場合は予算で妥協します(それも型落ち狙い)。
書込番号:10338048
4点
godspeed588813さん、こんにちは。
デジイチを買って楽しむ、今各社から出ているモデルであれば、
そのどれを選んでも十分楽しめますし、いい写真が撮れるでしょう。
重さについては、レンズとセットになるので、
この先も含めてどんなレンズを使いたいかにもよるかも知れません。
ペンタの場合は、小型のパンケーキレンズが良く選ばれているようですね。
DA21,40,70辺りとセットにすると、本当にコンパクトになります。
これら全てが手振れ補正付で楽しめるのがペンタのいいところでしょうか。
C社やN社の手振れ補正付のレンズは大きく重くそして高価です。
キットレンズだけで楽しまれるというのであれば、逆に他社のほうがいいかも!?
実際に持ってみた感触、シャッター押したフィーリング、
ブログ等で多数の写真を見て、ご自身の気に入った写真が多いモデル、
できれば、その写真に使ったレンズも合わせて見てみるといいかも知れません。
いい選択ができるといいですね。
書込番号:10338512
1点
軽さでX3でしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027413.K0000059309.K0000030209
書込番号:10338551
2点
私はD5000がおすすめかな?
理由は他社みたいにパッコンっていわないこと。
あとキットレンズ(18−55、55−200)がとても優秀なこと。
あとバリアングル液晶って、いろいろ遊べそう。
まったくの主観です。
カメラを客観でみるほどつまらないことはないものですから。。。。
書込番号:10338566
2点
どのメーカーもエントリーモデルはよく出来てます。
アミダくじで決めても構いません。
書込番号:10338684
3点
軽さ重視なら、オリンパスのEP1とか、パナソニックのGF1とかお勧めです。マイクロフォーサーズ規格なんで極端にレンズが少ないですが……、お手軽に一眼となれば選択肢に含めてもいいではないんでしょうか?
まぁ、基本的には触って、納得いけばそれが買いです。
あと、欲しい時が買い時ですね(笑
書込番号:10338760
1点
書き込みから12時間でこんなに有用な返信があるとは!!皆さん本当にありがとうございます!!決意が固まりました(笑)購入したら報告します☆
書込番号:10339644
0点
LUM☆LIMEさんのおっしゃるようにこの3機種から選べば決して後悔はし
ないでしょうし、ほかの皆さんも客観的にかつ公平にアドバイスされてい
ると思います。 が、最終的に、選んで使うのは自分です。
売り場に行かれて、ご自分の目で、手で、一番ピッタリくるのを選ぶほか
はないでしょう。
ご参考までに↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.K0000030209.K0000027413
ただスレ主さんはこのK-Xでスレを立てておられるのです。
背中を、みんなで押してあげたらいいんじゃないでしょうか。
私はK-7を主に使用していますが、この価格で、ほのか、雅、CTEといった
K-7の主な機能がこのK-Xにはほとんどつぎこまれていて、しかも高感度
にも強い?!
さらに他社にはないカラーバリエーション。
コンデジから乗り換えのスレ主さんにお勧めしない理由はありません。
私も今のサブ機のK-10Dを入れ替えようかと真剣に考えていますし、カ
ラバリから一つに絞ろうとして夜も眠れません(笑い)。
書込番号:10339696
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
店頭に並んだ、K-xいよいよ発売日
見て良いものなら是非と意気込んでみたのだが、はっきりいおう。これは近年まれに見る
「できの悪いカメラ」だ!
シャッター音は大きく、品もなければ制動をかけているようすもない。ニコンのD3000やD
40はそもそもシャッター音が非常に軽く、安っぽいと言われながらもキヤノンのKissシリ
ーズは、ぶれの原因になりにくい衝撃の非常に少ないシャッターである。
それに比べて、K-xの酷いこと。EOS40Dの振動問題すら比ではない。安さだけを追求したカ
メラ、FM-10などのバッシャというシャッターの音と振動のように、カメラボディ全体に響
き渡る。これではぶれの原因ににすらなるのではないか。
それに、カラーバリエーションで外装を取り付けやすくするためか、ボディに継ぎ目が多
く隙間とまでは言わんが、継ぎ接ぎ感がある。操作部分や握りで、グリップはまだ我慢で
きるが、操作部はせまい・ボタンが押しにくい・ボタンが安っぽいの三重苦。
内蔵ストロボをポップアップさせると、さらに嫌気がさす。本当にストッパーを外してバ
ネの力で、跳ね上がる、バン!と出てくる。その印象からは、とても精密機器とは思えん。
オートフォーカスは速いかもしれんが、最近のペンタックスの傾向。モーターの力に任せ
て、思いっきり動かし一見、止まっているもの相手ならそこそこ速かろう。
一方で、動体予測を使うと一気にその性能の低さが露呈する。
秒4.7コマやら1/6000など数字上の性能を追求したり、軽く小さくしたりする以前に、工業
製品としてやることがあるのではないか?
これははっきり言って、安く雑に作った感が否めない。カメラという精密機器感が全く感
じられない「安っぽさとはりぼて感」を感じるデジタル一眼レフである。
高感度やカラーバリエーションも良いが、きちんとカメラの作りなど本質たる
部分を見てから買うべきである。女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。
25点
ペンタックスにもの申す!さん
こんにちは
お怒りのご様子ですが、、K-mと比較してどうだったでしょうか?
同程度でしたら、特に「「できの悪いカメラ」だ!」とは思えませんが。
書込番号:10320674
27点
外装の出来よりも、できあがった写真の良し悪しを聞きたいです。
購入された方、レポ&作品お願いします。
書込番号:10320709
26点
K−7の様子を見ているうちにK−xが出たので
価格もまぁ手ごろだったので買ってみました。
(K10Dからの買い増しです)
シャッターのフィーリングは確かに衝撃がありますが、
Bodyの材質を考えるとこんなものかなと。
何よりこの軽さはMz−5を購入したときのような驚きです。
ターゲットがアマチュア層と考えると、
多少の不満点はあったとしても十分なコストパフォーマンスでは?
ファインダーも多少暗いかなと思うものの、
MFレンズでもきっちりピントあわせできますしね。
Pentaxのカメラって昔から趣味のカメラなんですよね。
(MZ−5⇒Z1−P⇒K10Dと使ってきました)
優等生というより、ちょっとくせのある個性児って感じですね。
良い悪いではなく、好き嫌いが出ちゃうんでしょうね。
ストイックに画質や撮影フィーリングにこだわるのではなく
楽しく気軽に写真を撮るにはいいカメラだと思いますよ!
書込番号:10320736
43点
楽しそうなスレッドですね。
ペンタにも、アンチがいるということはそれだけ素晴らしいということですね。
キヤノンヤニコンにもアンチがいるように、ペンタも素晴らしいメーカーということでしょう。
書込番号:10320745
37点
K-mは既に展示在庫処分で、きょう一緒に見ることは叶わなかった。
それにしても、K-xほど酷いシャッターぶれと共振を感じたという記憶はない。
明日にでも他の店にあれば、見てきたいところである。
一緒に並んでいた、K-7は軽快にシャッターの振動も少ない良くできたつくりで
あるのに、K-xはなにを考えてああいうつくりになったのだ。ニコンやキヤノン、
ソニーの同価格帯のカメラと見比べて、シャッターはとみに酷い。
ボディの質感については、ソニーのα230もお世辞にも良いとは感じずまだ、こ
こは納得も出来る。操作感のつまった感じはどうすれば良いのだ。
オートフォーカスのポイントを選ぶ必要のなかったK-mはまだしも、今回はライ
ブビューやAFポイントの選択など背面の操作も、増えるはずであろう。
小ささを追求するあまり操作感を犠牲にし、連写や軽さを優先するがあまりシ
ャッターの質や振動を犠牲にする。本末転倒であろう。
書込番号:10320755
11点
> 女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。
きれいごとに拘泥して販売が伸び悩むに任せてる場合でもないんですよね……。
トップメーカーと違って、いまや HOYA の一事業部ですし、何がなんでも売らなければ。
売って売って体力が戻れば、また PENTAX らしい真面目なモノづくりもできるでしょう。
そういう意味で、K-x には大いに期待しています。
書込番号:10320768
20点
軽自動車やリッターカーのエンジン音とか振動・ドアの閉まる音が
チープだとか、そういうレベルのことを言ってるようですね。
エントリー機に何を求めているんだか。
書込番号:10320817
42点
>女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。
自分はオーソドックスに黒を選んじゃいました。。
媚びる云々は別として、女性・アマチュアをメインターゲットにして
マーケティングをした結果のカメラとしては、絵作り的にもぴったりですよ、
話題づくりという意味でもマーケティング的には今のところ
それなりに感触あるのかなと思います
ためしにISO12800で撮った写真を画質★★で現像した写真つけました。
K10Dではそんな感度なかったので、ビックリです。
写真展向けに引き伸ばしたプリントではなく、
ブログとかに貼り付けたり、思い出としてとっておくなら
十二分に使える画質かなと思いますよ
書込番号:10320823
28点
そんなに酷いかな?
値段を考えればこんなもんだろ
あんだけ騒いでたスーパーインポも確認出来るし
初心者用にはいいんじゃないの
大体無い物ねだりのスレみると
上位機種をこの値段でほしいんじゃとしか見えてこないんダヨネ(藁
書込番号:10320886
19点
そのKISS X3もD3000もα230もオートで露出補正が使えませんので、
十分、女性や若い女性に媚びている気もします(^^;??…
書込番号:10320897
19点
ミラーショックは
istと同じまではいかなく、近いぐらいですね。
ミラーショックはK-mより後退しましたが、
プラス面がずい分多いので問題なし!
書込番号:10320932
14点
ペンタックスにもの申す!さん
おっしゃってることが無茶苦茶ですな〜。
>FM-10などのバッシャというシャッターの音と振動のように、カメラボディ全体に響き渡る。
>これではぶれの原因ににすらなるのではないか。
「FM10だからブレる」と,本気でおっしゃるんなら,写真は向いてないですよ。
即刻おやめなさい。
書込番号:10321204
25点
ワタシャ気にしませんよ。お気軽簡単カメラで良いんでないの?
(予定はありませんが)シャレでオリーブ買ってみたいですじゃ♪
書込番号:10321402
12点
カラーシミュレーターでちょっと遊んでみましたが、オリーブちょっと明るすぎないかい?
カモフラージュっぽくもっとダークな感じが良いなぁ〜。
いわゆる「自衛隊カラー」っていうやつ?
アウトドア・ネイチャー派が喜びそうなヤツを是非に♪
ワタシャ別にネガキャンじゃなくて要望として、、、。(汗)
だってペンタックス好きだし〜♪
エントリー機に何を求めるつーの? 遊び心満載でいーじゃん♪
書込番号:10321433
14点
多分ですが、ペンタックス機は、エントリー機種でもステンレスシャーシを採用していた筈です。
シールドのみにステンレス板を使ってるエンプラ構造の他社エントリー機種よりもシャッターを切った時の音が金属質で響き易いのは、致し方ない様に思います。
書込番号:10321485
13点
入門機において、シャッターの質や振動を追求するあまり、連写や軽さを犠牲にする?
本末転倒であろう。
書込番号:10321595
11点
そんなにすごい剣幕になってまくし立てる事かなぁ? 大人気ない・・。
書込番号:10321832
12点
そうですね。酷評するなら実際に購入して使い込んでからにしてもらいたいものです。
販売状況があまり芳しくない会社が頑張っているところを後ろから刺すような
真似は、人間の質としてあまり褒められたものではないと思います。
不愉快な思いをされている方も多いと思いますが、逆に言うと、これだけK−xは
素晴らしいカメラのように思います。実際、私はD90を購入候補として考えて
いたのですが、最近SONYのα550とPentax(HOYAとは言いたくない)のK−xの高感度
特性がD90並みかそれ以上かもしれないということで、この2機種も候補に
加えようとしています。
それで情報を探っていた矢先、このスレに遭遇して... まあ、いろんな方
がいらっしゃるということですね。ちなみに私はD40を愛用している高感度病患者です。
書込番号:10321888
17点
スレ主さま
発売初日からわざわざお疲れ様です。
> やれやれ、メーカ養護の信者が多すぎるのも考えものである。
こうなるのが解っているのにスレ上げするのも。。。考えものですね (ToT)/~~~
それに釣られる僕も考えものですが (ToT)/~~~(ToT)/~~~
書込番号:10321893
9点
ペンタックスにもの申す!さん の御怒りは、もっともかもしれません。まだ実機に触れて
いませんが、製品の位置づけやカタログ参照した範囲では、LE-8Tさんの指摘はある意味、
想像出来ます。でも、このクラスの機種は「質感」や「最高スペック」を載せない替わりに、
「多様性」や「敷居の低さ」を与えてこそ存在するとも言えませんでしょうか。特に今の
PENTAXには。
ペンタックスにもの申す!さんのご指摘の部分を全て載せてしまうと....K-7を買わなくて
済んでしまいそうです。
それと、シャッター音が気になるような子供のイベントですが、そんな場合はたとえK-7を
使っても「気になるものは、気になる」と思います。そもそも音の出ないコンデジ、あるいは
ビデオ撮影に切り替える、あるいは一眼を使用の場合も承諾を頂いた上で最小限の撮影に留め
るのがマナーかと感じます。
一眼レフ→精密機械→光学&高額製品→職人気質のPENTAX→もっとしっかり作れ!!
総論としては、この図式に激しく同意するのは私だけでは無い筈ですよ、ペンタックスにもの申す!さん !
書込番号:10321967
4点
ペンタックスにもの申す!さんはK-xのコンセプトを分かっていらっしゃらない。
> 女子供にカラーリングで媚びている場合ではない
K-xはその媚びてる女性もターゲットにして作られたんですがね
>このままじゃ、カメラ事業撤退も時間の問題だ。
「このままじゃ」なくてもカメラ事業売却や提携の話は鈴木CEOから出てますよ。
K-xに限らず元々、ペンタックスは動体予測は弱いですよ。
ペンタは秒4.7コマやら1/6000などの性能追求も大切でしょう
MFカメラを否定する事は止めましょうね
寝起きで眠いですが釣られてみました(笑
書込番号:10321970
10点
すみません!
上の文面の途中でなぜか、ペンタックスにもの申す!さん と LE-8Tさん のHNを
間違えてしまいました。
LE-8Tさん、ごめんなさい!
書込番号:10321979
1点
スレ主の異常な必至さが、逆に失笑を買いますね
それほど他社あるいは他社ユーザーさまにとって
脅威なんでしょうか?
だってこんなシェア5%前後のメーカーのエントリー機に
そんな必至にならなくてもいいのにねぇ〜
書込番号:10321981
15点
一眼レフ初心者の私が言うのもなんですが…
一度も一眼を使ったことがない人でも、思わず使ってみたっくなるのがこのカメラの良い点だと思います。
一眼レフの魅力は十二分に伝わるうえに、カラーバリエーションが魅力的すぎます
正直、一眼レフ入門者はストロボのポップアップがどうとか、シャッター音の振動がどうとか気にしてません。
人と違うカメラを持って、街中散歩したっていいじゃないですか
書込番号:10321989
18点
悪い部分を強調したいのであれば良い普通と思われる箇所をきちんと
評価するほうがより悪い部分が明確になるのでいいと思いますよ。
そうすれば意見として参考にしやすいと思いますね。
悪い悪い悪いじゃ何がいいのか何がいいたいのか理解に悩みます・・・
まあ評価があがったほうに対抗評価上げる時点で参考になりませんね。
書込番号:10322011
5点
その女子供に媚びているカメラが売れるんですよ。高画素を売り物にするよりよほど健全。
これで儲けた金で中判デジタルを開発してくれればそれで良し。ホンダもF1撤退したの。儲からないから。企業が存続できなければ技術開発も何もない。
書込番号:10322017
6点
値段相応だと思うけど。
ペンタックスに期待するのは無駄ですよ。
安かろう悪かろうです。
書込番号:10322125
10点
スレ主さんを
最大限に好意的に理解してあげると
デジタルなんてナンパなものなんか見向きもせず
完全機械式のカメラをいじっていたほうが幸せになれますよ
中古屋めぐりをしてちょっと具合の悪いのを買って
分解して、磨いて、油を差す
至高の時間かと思われます
まったく最近のカメラはけしからんです
ただの電気製品に成り下がっています
書込番号:10322165
7点
K-x欲しいなぁ。
K-7買ってお金が無くなっちゃったので、当分は何も買えないケド(ToT)
でも、スレ主さんが何書き込もうと、さいとうB6さんがゴミをまこうと、欲しいって気持ちは変わらないのよねぇ。
心に響かない駄スレ、駄レスは、虚しいだけだわ。
書込番号:10322246
9点
そういったクレーム・ご意見はぜひとも製造会社にお願いします。
ここでのそういった書き込みは貴方の品位を落とします。
もしくは自分のブログで披露してください。
以上、このトピック終了!!
書込番号:10322313
7点
そう言えばミラーショック大きかったですね。K100DやK-mも似たようなもんだったような。
結局今回は「K-mの筐体の流用」が前提で、この辺は期待してなかったので、忘れてました。
店舗内での試し撮り(SSが遅い場合)や、マクロ撮りをする人は少し気になるかも。
スレ主の言うことも一理あるとは思いますけど、ペンタは若干雰囲気が変わって、やる気があるように見えるので、
この辺の筐体に起因する部分は後継機種に期待。
「ペンタックスは「物づくり」を忘れたのか」ってタイトルですけど、K100Dの頃からカメラにはまった者としては、
ペンタックスはずっと「詰めの甘い会社」だと思ってますので、いまさら何をという感じです。
書込番号:10322491
15点
こんにちは。
お嘆きの貴兄のお気持ちが解らなくもないのですが、うーん・・時代が変わったのですよね。
近年はかつての光学的、機械的技術が少なからずデジタル処理でカバーされるようになりました。
それに伴うアドバンテージもあります。
K-xを欲しいかどうかは別として、私自身が求める性能や機能としてK-xは充分だと思います。
>>とても精密機器とは思えん
デジタル全盛の昨今、そのような認識をもたれる必要もないのでは?
痛烈な批判をなさる側の立場の方も、また批判に対して反論される立場の方も製品やブランドに対する思い入れが過度に強すぎるのではないでしょうか。
お気に入りの一台になるのも不満を感じるのもユーザー本人のスタイルに合うかどうか。
立場が違えば評価も違って当然ですからね。
書込番号:10322492
8点
さっきヨドバシでK-xを触ってきましたけど、確かにシャッターの衝撃感は
K-mよりもありました(K-mも一緒に置いてあったので)。
前に持っていたK100Dとかと比べるとどうなんでしょう。覚えてません。
今も使っているDS2とも違う感じのシャッター感。
つーか、K-x/K-mみたいのにあまり多くを期待する方が酷だし、
スレ主の主張がなければ気付かなかったレベルかも(笑)。
シャッター音が気になるなら買わなければいい話だし、
むしろスーパーインポーズのないファインダの方がよっぽど
違和感がありますけどネ。
まあ、それでもK-xはそこそこ売れるでしょうけどネ。
カラーリングに惹かれる人が多いみたいだし(笑)。
書込番号:10322662
4点
([10321981]に対する自己レスです)
必至→必死
でした。
時々校正の仕事をしているのに恥ずかしい限りです。
書込番号:10322670
0点
たくさん売れるでしょうけど…
シャッタ振動は確かに気になります。
でも妻用に買います(*^^*)
書込番号:10322682
4点
結局こういう要求スレって
1DMk3の性能がD90の大きさでK-xの値段でほしいってことでしょ?
欲求不満もいいが使いこなしてから文句家(藁
書込番号:10322720
4点
K-x発売記念と言いますか....カラフルに触発されてと言いますか....
もとからこれがしたかった!赤ロゴ!!!
と、いうお遊びを今、衝動的にしてしまいました!画像をupします!
(E)〜♪
アハハハ!!!
書込番号:10322876
6点
いやいや、面白すぎスレですね。
発売当日(というより翌日未明)から、エキサイティングなストローク応酬、いいと思います(笑)。
私はPENTAXデジ一眼購入を検討し(というのもフィルム一眼でPENTAXを使用していたので、純正レンズ流用が前提でした)、K−xが発売される旨を知りつつ、先日k−mを37,800円で購入したのですが、昨日、BICカメラでK−x拝見致しました。
色々と酷評されている方もいらっしゃいましたが、エントリーとしては十分過ぎると思いますし、プロユースでなければ全く問題なしと判断出来ます。
モックアップで各色ありましたが、正直、わくわくします。
あんな色の一眼レフ、ありませんでしたから!!
恐らく、家族で複数購入することもあるのではないでしょうか?
シャッター音、言われてみれば確かに「しっかり」した感じはありましたが、「ぎょえーっ!!」と驚愕するほどのものではありませんでした。
目を閉じながら持った感じはk-mと同じ(←当たり前ですな)。
LVはあると便利というところですが、最終的には写す技術とレンズだと思うのです。
PENTAXの個性的なレンズを大いに活用して、素晴らしい作品を撮りたいですね。
k-xを所有していない人たち(私もです)からの酷評も分からないでもないですが、持っている人が、素晴らしい作品をupしていただければ、「そんなの関係ねー(古っ!!)」ってことになるでしょう。
多分、k-m以上に様々な可能性を秘めたカメラであり、いい写真撮れると思います。
ついでなので、庭の金木犀が満開になりましたので、k-mの写真、付けておきます(笑)。
サイズはオリジナルの3%程度に縮小しています。
実にいい香りがします。
書込番号:10322939
7点
空やん♪さん
K−7KITのレビューで
同じことを やろうと書いたら
反応がいまいちでした
これからやります!!
書込番号:10322972
3点
そうそう。おでこのロゴの墨入れしたいのですよね。
赤・黄・金・銀とか。
個人的には、黒とかダークグレーでロービジ感を狙いたいです(笑)。
書込番号:10323062
1点
ニキャアルタッパスさん、かっこええでしょ〜♪
水性顔料マーカーで塗っただけですがね。
老兵は死なずさん。私だけではなかったのですね!これが欲しいと思っている人は!
でもくれぐれも自己責任でお願いします。
私はカメラは道具だと思っている人間で、傷がついたり、汚れたりするのが当たり前
と思っています。たとえこれを剥がす時にもとの白色ロゴがおかしくなったとしても
「味」だと考えてますので....
書込番号:10323091
3点
K-xはミラーショックが大きいのですか。
それでブレてしまうのですか。
だからペンタックスは物作りを忘れてしまったというわけですね。
ではあの「子宮にまで響くシャッター音」とアラーキーが表現していた6×7なんて駄作中の駄作ということになりますね。
一時期使っていた6×7ですが、105mmの琢磨君を付けても1/15秒まで手ブレ知らずでしたよ。
文句は実際に使ってみてからにしましょうよ。
書込番号:10323097
7点
あ、途中消されてますね。
スレ主さんのように本質を分かっている方は「弘法筆を選ばず」ということで(^^;…
書込番号:10323128
3点
そろそろデジカメをスタディされている方のご登場かと思いましたがどこに行かれたのでしょう?
書込番号:10323156
3点
空やん♪さん
私のPENさまは
不具合が出ようと
壊れるまで使い続けたいとの
想いがするカメラです
そんな気にさせるPENTAXです
還暦のお祝いに 息子どもが何かくれるそうです
コレジャナイの請求書を送ろうかな
書込番号:10323167
3点
空やん♪さん
マスキングして
プラモ用のラッカーでやるなら
最初に黄色吹いてから
赤乗せると綺麗に仕上がるとって
ペイントマーカーかい(藁
最後にクリア吹いて磨くと光沢出てナイス!!
書込番号:10323193
1点
ありゃ...帰宅したら発言が消されてる(^▽^;)
まぁ、スレヌシの酷いレビュー(ダブルズームの方に)も削除されたみたいなんで良しとしますか。
書込番号:10323445
1点
「ミラーショックがでかくて安っぽい作り」
って、購入予定者にとってかなり重要な情報でしょ?
なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ?
俺はこういう情報を見て買わずにすんでよかった思ってるよ。
すでに購入したユーザやメーカー信者のためだけの掲示板じゃないんだよここは。
馴れ合いの賞賛遊びしたいなら勝手にファンサイトでもつくってそこでやったらいいんじゃない?
書込番号:10323452
14点
ペンタックスにもの申す!さん のおかげでK-xを購入する決心がつきました。
本当にありがとうございました^^
書込番号:10323504
9点
>なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ?
理由は簡単ですよ。
店頭でさわったレベルでここまで挑発的な発言
を書く必要があるかどうかということです。
冷静になって考えましょうね。
メーカーが努力して入門用、初心者用に価格を
抑えているのはわかっているのにあれこれ要求
だけするのはクレーマーと同じですよ(^v^)
そしてネチケットも忘れずにね!
書込番号:10323568
12点
香ばしいのが出てきた(藁
安っぽいとか個人差有り過ぎの感想や
ミラーショックも画像に影響してるのか検証もせずに主観で喚いているだけだから
叩かれんじゃねーの(藁
売り場行って確認出来るレベルの情報を有り難がってるようじゃ
買う気のない荒らしと大して変わんねえな(藁
書込番号:10323742
3点
発売直後で盛り上がっていますね。 いぃことです。
さて、機構部分には低コスト化された、こなれたパーツの組み合わせでしょうから、そんなモノでしょ。
画質的な参考画像など有りましたら宜しくです。
特にPENTAXが得意としている、例のグリーン色の出方などが見てみたいと思います。
K-7所有者の方たちの比較画像などがあれば、とっても嬉しいですね。
たぶん、K-xの方がシャッキッとした、すっきり画像になっているような気がしますが・・・。
暗部でのノイズの出方などは、どうですか?
また、長秒露出の画像などありましたら、宜しくです。
さて、PENTAXさんの物づくり思考への変化は、これから成熟してくるのでしょうね。 きっと。
他社と比べると時間はかかりますが、今までのような競争原理だけでは時代を遊泳出来なくなるような世の中の変化が起きていますから、グローバルな観点に於いて他社との融合がきっと起こってきますょ。
OEMなどもその一環でしょうし、弱点を補う、WinWinな業界になるような気がします。
既に自動車製造分野では、早くもその動きが加速していますょ。
物づくり社会での成熟(飽和)された、素直な、無理の無い形と、捕らえております。
このK-x、出始めから、予想通り、完成度を高めて来ましたね。
K-7での大きなお勉強から学ばれたのでしょう。
これからも、その謙虚な姿を忘れずに、より良いものを出してくださいな。
PENTAXさん。
書込番号:10323796
6点
ニキャアルタッパスさんに同意。
あと、なんかエラそーなアイコン使ってるくせに、新規IDでしか物申せないチキンだから叩かれるんでしょうね。
”お仕事”ですか?
(新規IDじゃなくても、クレームじゃなくても、常に叩かれる方も稀にいらっしゃるようですが・・)
書込番号:10323895
3点
つい先ほど、ヨドバシカメラにてK−Xをさわってきました。
あか、しろ、くろの3色の実機が展示されてました。
スレ主さんの感想を読み、どれだけ凄いんだろうかと非常に期待?してシャッターを切りましたが、私はそれほどひどいとは全く感じませんでしたよ。
無論今使用中のK-7とは比較になりませんが、価格は半分ですからね。
以前使用していたistDSの方がもっとミラーショックは大きかったと思います。
ボデーの質感についても従来のペンタ機と同等レベルでむしろソニーのα330のほうがおもちゃに感じました。
冷静に考えた結果、私的には全く許容範囲内でした。
こうゆうスレをうのみにしないで自分で確かめればいいだけの話では?
スノーホワイト良かったです。欲しいな〜。
書込番号:10324236
10点
(スレ主の意地汚さに比べたらスタディ氏の発言がまともに見えるorz)
(きっとこれがアインシュタインの述べた相対性理論ってヤツなんだろうな)
書込番号:10324353
11点
ペンタックスにもの申す!さん のおかげで無事K-xを購入する事ができました。
本当に、本当にありがとうございました^^
書込番号:10324389
4点
>aya-rinさん
同感です(笑)
スタディ氏もスタディされている、ということではないでしょうか!?
書込番号:10324473
1点
>カルロスゴンさん
そこの所のツッコミはなしの方向でお願いします(笑)
書込番号:10324570
3点
>>なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ?
>理由は簡単ですよ。
>店頭でさわったレベルでここまで挑発的な発言
>を書く必要があるかどうかということです。
店頭でさわってすらいない人達が、ここまで反論し、罵倒しなきゃならん必要性も
よくわからないですけどね。。
書込番号:10324938
10点
gintaroさん
確かにねぇ・・・
でも、ちょっと触っただけの人がこういう場で「できの悪いカメラ」だ!と
断言しちゃって、触ったことのない人が「触ってみようかな?」という
気も起きなくなっちゃったらあきらかに営業妨害でしょ?
映画で予告編だけ観て「できの悪い映画だ!」と言い切っちゃって
映画の興行収益に影響が出たらどうします?
この手のスレッドははっきり言って風評被害ものだと思いますよ。
まぁスレ主はそれが目的なんだろうな、とは思いますが。
でも多分無駄な徒労に終わるだろうなぁ・・・
書込番号:10325055
10点
K-7を買った後、クチコミで言われる韓国企業のセンサーがずっと気になっていました。造りはいいけど、センサーの採用に失敗したカメラを大金はたいて買ってしまったのかと。でも今日他社ライバル機との比較記事を見てホッとしました。300Sと勝負できてますよね!?AFは2社に完敗だそうですが、オッ!と体感できちゃうファームアップ改善を期待してます!(K-X板でした。失礼します。)
書込番号:10326393
2点
purereck 様
板違いですが、コメントさせていただきます。
私も初心者ですが、私は自分の眼を信じます。
若輩者が失礼致しました。
書込番号:10326537
6点
purereckさん
>>K-7を買った後、クチコミで言われる韓国企業のセンサーがずっと気になっていました。造りはいいけど、センサー
>>の採用に失敗したカメラを大金はたいて買ってしまったのかと。でも今日他社ライバル機との比較記事を見てホッと
>>しました。
こちらの掲示板を拝見しておりますと、あなたと同様の気持ちを持つ人ってやはり少なくないのでしょうね。
尤もリコールや個体差による不具合などの情報は不安なものですが、サイトや雑誌に記された他社との優劣の評論で何かが変わりますかねえ?
気になるのはカメラの資産性でしょうか?
購入前ならともかく、あなたがK-7で撮影された作品には満足されてないのですか。
もし満足されているのであればライバル機どうであれ関係ありますか。
「PENTAX機の満足度」とは活字で左右される程度の陳腐なものなのでしょうかねえ・・。
書込番号:10326728
6点
K-xのシャッター音が大きさは、撮る人より撮られる人が何時シャッターを切ったか
解る様したと私は判断します。
この機種は、ママさん用で人を撮る事がメインだ思います。
撮られる人の事も考える必要が有ります。
書込番号:10328168
3点
物事には二律背反ということがあって、
偽色やノイズを除去すると精細さが失われるとか、
コントラストや彩度を上げるとダイナミックレンジが落ちるとか、
10g軽くするとシャッター音が大きくなる(?)とかスーパーインポーズが載せられないとか、
カラーバリエーションを増やすと色物(?)に走っていると安く見られるとか、
こもごもあるわけで、
そのこもごもを分かった上で、長所を活かし、短所を補う使い方をするのが、
大人のユーザであって、
複数のメーカーの技術を寄せ集めていいとこどりをすると、自分の理想のカメラができる
と思うのは、子供のユーザの発想で、
とはいえ、そんな子供はともかく、初心者の方の声も製品に取り入れないといけないから、
技術者はつらいのだけど、
賢いユーザになりたい私としては、長所(ペンタックスなら色や精細さ)を、
まずリスペクトしたいですね。(まだペンタックス一眼ユーザではないですが^^;)
一方、そういうリスペクトもなく、初心者でもなく、ないものねだりをしている方は、
いったい、どういうお仕事をされているのかと思ったりもします。
「ものづくり」ということでは、二律背反を解決するのが、最も難しいゆえ、
これが達成できてこそ、胸を張っての「ものづくり」なのだと思いますが、
安価なK-xにそこまで要求するのは、私は酷だと思っています。
とはいえ、高感度画質が向上したとのことですので、
色の美しさや細部の精緻さがどうなっているのか、興味津々です。
ペンタックスの長所がそのまま保たれているなら、それこそリスペクトものです。
余談ですが、
K-7と他社製品との比較を見ましたが、私は何の不安も感じませんでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
と書いたところで、
撮られる人のためのシャッター音、というのは、なるほどですね。
書込番号:10328349
11点
シャッターのフィーリングはistに似てますが、数年前はistのシャッターフィーリングがいいって言う人結構いたんだよね。
書込番号:10328379
4点
シャッターフィーリングは特に違和感も無かったし
振動なんて感じませんでした。
ただ、サンディスクのウルトラII(15MBタイプ)だと
アッという間に連写が止まるのが残念でした。
書込番号:10328777
7点
店頭でちょっと触っただけですが、、、
確かに「ガチャンッ」という感じで結構振動が来ますね。付いているレンズにも因るかも。
これが作例にどう影響するか分かりませんが。
因みにα100もこんな感じだったような。α100は3日ほど使いましたが、キットレンズ&室内撮りだと振動のせいかブレが酷かったです。K10Dだとブレない環境でです。
まぁ、スーパーインポーズの件でまったく購入対象外ですのでどうでもいいですが。
書込番号:10330733
4点
物づくりを忘れて無いから、作れたんだな。
うん、きっとそうだ!!
間違いない!!
書込番号:10334198
5点
たかだか、一老人の感想によってたかってメーカ養護は見苦しいな。
率直な感想を書いたまでで、シャッターショックは気にしている御仁も多かろう。
ボディが軽くて小さいからシャッターショックが許されるというなら、笑ってしまう。
店頭で触った御仁は、ストロボもポップアップさせてみたか。
今にも飛び出してしまうぐらい、品位もなくバンっと立ち上がってくるぞ。
エントリー機に品位を求めるな、というならせめてニコンやキヤノンのようにそつなく
仕上げてみろ。
書込番号:10337186
1点
書き方がね…
「何を熱くなってるんだろう(以下自粛)」というのが正直な感想。
まあ、確かにシャッターとストロボポップアップに関しては、K-mより響き、若干安い部材でも使ったかな?とは思います。
実用上の問題や筐体流用の件は別にしても、第一印象に関わる部分なので、「手を入れるべきだった」という書き方なら賛成。
この辺が今更「マーケティング」と言わざるを得ない企業の甘さでしょうか。
K-xに関しては大目に見てますし(偉そうな言い方ですみません)、マーケティングを取り入れて一から企画した製品を楽しみにしてますけど、後継機種の新規筐体設計や新AFユニットの開発はちゃんとしてもらわないと、いつまでもはペンタをメインの機材に据えて置けないかなと言うのが正直なところです。
書込番号:10337628
3点
K-mを所有していますが確かにK-mよりミラーショックが大きくなっていますね。
このあたりの部品っておなじじゃないんだろうか?
連写速度が上がったから、それに対する反動が大きくなったのかな?
まっ値段のことを考えれば、よくできていると思いますよ。
不満がある方はK-7を買えば良いんじゃないでしょうか。
書込番号:10337755
4点
K-Xを購入して100枚くらい撮りました。
K7に比べたらシャッター音は比べ物にならないくらい大きいので
静かな場所で撮る時は気になるかもしれないですね。
でも低速シャッターで撮ってもシャッターのショックでぶれる事は無かったです。
(手振れ補正の効果があるのかもしれませんが)
取り急ぎありのままの事実を書いてみました。
書込番号:10337810
5点
特別、養護ではないですが、キヤノンやニコンはシェアが圧倒的に多く生産台数も違うと思いますから、部品単価や材料単価の差は大きいのではないでしょうか。
同じ価格でつくれと言ってもペンタックスは不利でしょうから、やや落ちる可能性もあるかと思います。HOYAは一応業界ではトップクラスのメーカーですので、利益率が悪いものは作らせない気もします。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/index.html
今は、マイクロフォーサーズが伸びていて、特にニコンの今ひとつターゲットが不明確らしい「D5000」「D3000」は厳しいみたいです。シャッター音だけで消費者が選ぶ訳ではないようですので、難しい時代ですね(^^;…
書込番号:10339070
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























