PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

月を撮りたいのですが…

[はるたつそう]

こんばんは。

今夜は晴れていたんで月を撮ってみましたがうまく撮れません。
撮影モード等をいろいろ試してみましたがどれも明るすぎます。

いいテクニックを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12377931

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
中央重点測光や、スポット測光を使うと撮れますよ！

書込番号：12377981

[Frank.Flanker]

月は思ったよりも明るいのでスポット測光で月の明るさだけを測光して撮れば良いです
投稿された写真のようにISOを3200まで上げる必要はありません

ISOは100でも撮れますが、ISOを若干上げるかどうかは絞りとシャッター速度次第でしょうか
絞り優先でシャッター速度がどうなるか確認しがら撮られてはどうでしょう

書込番号：12378041

[不動明王アカラナータ]

　明るすぎるならMモードで撮れば、いくらでも暗く撮れますよ。
中央スポット測光で撮影すれば、露出補正で調整可能な範囲内に
収まる明るさになるはずですが、私は月はMモードで撮る方が好きです。

書込番号：12378076

[Frank.Flanker]

ノートリ

絞り優先した時の絞りと値とかは他人の写真を参考に決めても良いかもしれません

あまりうまくはありませんが写真アップしておきます

書込番号：12378086

[あふろべなと〜る]

もおすぐ皆既月食ですからしっかり撮れるように練習しないとですかね（笑）

まあ普段よりそうとう暗くなるのでまた別のテクが必要かもですが（笑）

書込番号：12378102

[はるたつそう]

みなさま、早速たくさんのアドバイスありがとうございました。

中央重点測光にてきれいに撮ることができました！

ただ、拡大すると輪郭がぼやけてピントが合っていないか手ぶれのどちらかのような感じがします。
やはり3脚が必要なのでしょうか…

書込番号：12378146

[Orange Juice]

月は明るいので、シャッタースピードを速くすれば手持ちでもぶれなく撮影できますよ。（焦点距離にもよりますが）

参考までに、手持ちで撮影した月の写真を…。

書込番号：12378187

[Roseblush]

		2枚目をトリミングです

>はるたつそうさん

月の写真きれいにとりたいですよね！自分も毎月チャレンジしています！
よければ参考にしてください(・ε・)/先月のお月様です！

書込番号：12378422

[よすみん]

	トリミング	トリミング	トリミング

UPした月はスポット測光、絞り優先AE【Av】、Mモードで撮れた画像を見て適当に設定しなおし撮りました。手持ちです。

ブレ＝SSあげる。

暗い＝ISOあげる、F値下げる、ISOオートで露出をプラスなど。

明るい＝ISO下げる、SS上げる、F値上げるなどで対応しました。
キットレンズはF8〜11が良いと個人的に感じています。

撮り方他にもありますが、

大体の設定きめて、露出ブラケットを使われると良いかもしれません。

書込番号：12378654

[やむ1]

DA55-300mm	DA55-300mm＋ケンコーx1.5テレコン	アポラン90mm：なんとか月食・・・

はるたつそうさん、こんにちは。
皆さん書かれている内容で、明るさはいい感じに撮れたのですね。
DAL55-300mmの300mm側を使っていると思いますが、
焦点距離が長めなので、ちょっとしたブレでも手ぶれの影響が出てしまう
可能性はありますね。
でも十分手持ちでの撮影は可能だと思いますので、
手ぶれない状態までSS上げる意味で、少し感度上げてみるとかで試してみてください。
あとは、三脚にセット出来るのであれば、
ライブビューで拡大ピント合わせとか使えないかな？(スミマセン試したこと無く)
もう1点、空気の状態も影響が大きいようです。
冬の寒い時期は空気も澄んでて綺麗に空が撮れる時期ですね。
日を変えて撮ってみると、また違った写真が撮れるかも知れません。

書込番号：12378773

[αyamaneko]

月のピンと合わせは、MFのほうがいいですよ。

AFだと三脚を使っていても毎回微妙にAFが動きます。

もし、ファインダーで合わせ難かったら、
ライブビューを使って、
MF時拡大表示機能があるならばそれも使って。
(PENTAXは使っていませんが、たぶんあるでしょう。)


＞中央重点測光にてきれいに

撮れました？
300mmくらいで中央重点だと、測光範囲が広すぎて空部分の比率の方が多くて、
露出がオーバーになると思いますけど。
スポット測光のほうがいいと思いますけど。

あと、露出ブラケットも使って撮ってみて、一番いいと思うシャッタースピードと絞りを控えて、
以降はマニュアル露出でその設定に固定すれば、露出が安定します。
(月食の際は適正露出がかわるので、マニュアル露出は使えませんが。)

書込番号：12378966

[αyamaneko]

連投でスミマセン

あと、レンズを支えた手を、
ベランダなどの適当な高さの手すりとかにのせる、
壁とかに寄りかかるなどすれば、
三脚がなくてもある程度は手ブレを抑えられます。

2秒のセルフタイマーを使うのも有効です。
(シャッターを押し込む際のブレ防止になります。)

三脚を使ったとしても、2秒セルフタイマーや、リモートコード(あればリモコンでも)などを
使ったほうがいいです。

書込番号：12378991

[不動明王アカラナータ]

>>αyamanekoさん
　K-xは所有経験ないんですが、自分が今まで所有したPentax機は
手持ちでは２秒セルフは使えませんでした。
おそらくK-xもだめな気がしますよ。
どういうことかっていうと、２秒セルフに設定しちゃうと
強制的に手振れ補正オフになっちゃうと思うんです。
２秒セルフを使うってことは三脚使うってことだと
カメラが判断しちゃうんだと思います。
αだったら手持ちで２秒セルフは常套手段なんですけどね。

書込番号：12379354

[不動明王アカラナータ]

　今K-xの説明書チェックしましたが、やはりセルフタイマー使用時は
手ぶれ補正は強制オフのようです。

書込番号：12379394

[サル＆タヌキ]

不動明王アカラナータさんのコメに補足すると、２秒セルフタイマーはミラーアップするからファインダーは真っ暗になるんじゃな。確かＬＶでも真っ暗になるんじゃなかったかな。
フレーム内の意図した場所に月がちゃんと写るかどうかわからんよ。最悪フレームアウトかも？

書込番号：12379398

[よすみん]

K-xで普通にAFで撮れると思います。

UPしたのはすべてAFです。

三脚を使う場合2秒タイマーは有効だとおもいます。

書込番号：12379694

[αyamaneko]

PENTAXはそうなんですか。
失礼しました。

書込番号：12382609

[弟子゛タル素人]

　こんなのもあります

　ネオ一眼？？　です

　露光の参考に出来たらとおもいます

　地球の明かりに照らされている　月齢27のつきです

書込番号：12383531

[弟子゛タル素人]

　地球の明かりに照らされている　

　訂正します

　太陽光線が地球から反射して月を照らしている
　

　正解かしら？

書込番号：12383600

[アメリカンメタボリック]

機種違い失礼です	両画像共約１００％切り出し

はるたつそう 殿こんにちわ

お月様撮影の基準をあるじじいから教わりましたのでちょっとだけ

「Ｍモードではちはちじゃ！」（チョイ脚色笑）

だそうです。

ＳＳ１/800　Ｆ値8.0　ＩＳＯ200（満月時）　　　大変失礼なことですがこの設定はどんなちょぼいカメラやレンズでも可能な数字なのだそうです。その数字を基準に後は状況次第で変更してくださいね。ただ残念なことにレンズによってはＭＦリング思いっきり回しても最遠にならなかったりで・・・ピントはお任せと云う事で！

個人的に付け足すことがあるとすればカラーよりも白黒の方がアップした時に鮮やかかなぁ〜と感じています。（駄文失礼）

書込番号：12383724

[はるたつそう]

みなさま、まとめての返信にて失礼します。
ほんとにたくさんのアドバイスありがとうございます。


今日の写真をアップいたしますので上達ぶりを見ていただけると幸いです。

これからもいっぱい写真を撮り続けたいと思います！

書込番号：12386604

[弟子゛タル素人]

　１８日の月よく撮れています
　　あとは　自分の好みで　補正処理すればいいですね

　２１日の夕刻は　月食しているまま上ってくるそうです。

　赤茶色の月が見られるとのこと　ですが
　天候しだいです

書込番号：12390995

[okioma]

参考にはなりませんが、
大砲です。
α55+328+テレコン×2
一脚で手ブレ補正OFF
AFで、露出はマニュアル。

書込番号：12391356

[okioma]

貼り付けるの忘れました。

書込番号：12391371

[よすみん]

夜空のスマイル

月と木星と金星で笑顔を作ってみました。

書込番号：12391414

[arenbe]

「月齢27のつき」いいですね。こんど真似してみよう（ｗ

書込番号：12392409

[弟子゛タル素人]

arenbeさん どうもありがとうございます」

　月齢が２などは直ぐ沈んでしまいます
　２７は早朝東の空です　いずれの月もとてもほそーく
　眺められる時間も短いです。
　なんだか壊れ物に触るような気分になりますが
　得した気にもなります。　

書込番号：12401746

疑問

[フクロウオウム]

知り合いのカメラのファインダーを覗いての疑問です。
「400mm単焦レンズを付けたキャノンのカメラ」と
「55-300mmにテレコン1.5×を付けたk-x」
計算上は私の方が大きく撮れる筈なんですが
ファインダーを覗くとキャノンの方が大きく見えるのは何故でしょうか？

カメラ素人の私ではなんぼ考えても分りません。
何故なのかご回答よろしくお願いします。

書込番号：12395853

[delphian]

　
撮れた画の事でしょうか？　それともファインダーで見た像の大きさですか？
もしファインダー上で見た像の大きさであれば、キヤノンのカメラのほうがK-xよりファインダー倍率が
大きいのではありませんか？
両機の仕様を確認してみて下さい。
　

書込番号：12395876

[フクロウオウム]

早速のご回答有難うございます。

ファインダーにも倍率があるんですか。
ど素人なので知りませんでした。
ファインダーに見えるものがそのままの
大きさで写真になるのかと思っていました。
仕様を確認してみます。
有難うございました。

書込番号：12395923

[じじかめ]

ズームレンズと単焦点の違いも関係しているのかも？（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12396008

[フクロウオウム]

ご返信有難うございます。
そうかも知れません。
ファインダーを覗いた感覚では
少しの違いではありませんでした。
400ｍｍ単焦の方が２倍近く大きく見えたので
母と２人驚いて帰ってきたんです。

書込番号：12396053

[あまぶん]

キヤノンのカメラって言っても

ＡＰＳ−Ｃ　ＡＰＳ−Ｈ　フルサイズ　と撮像素子サイズありますがどのタイプでしょう。

撮像素子サイズによって、ファインダースクリーン上の同一被写体の占める割合変わってきそうですがいかがでしょう。

それか、５５−３００　１．５Ｘが望遠端でなかったなんて事ないですよね。（３００ｍｍ側でない。）

書込番号：12396124

[よすみん]

撮れた画像はどうでしたか？

書込番号：12396171

[オミナリオ]

キヤノンのAPS-Cは×1.6倍になるのですけど
「2倍近く違う」となるといずれにしろ計算が合いませんね

IFだと最短距離近くで実焦点距離が短くなりますが、400単の最短距離って3.5mも
ありますから、等距離なら影響ないような。そもそもEF400だってRFですし。

あまぶんさんの言うとおり「望遠端になってなかった」ってオチのような気がします。

ところでまさか　ファインダーって背面液晶の事じゃないですよね？

書込番号：12396258

[サル＆タヌキ]

キヤノン機にはエクステンダーがついてたりして、、、ってオチとか。

書込番号：12396285

[フクロウオウム]

ご返信有難うございます。

知り合いにそっちの方が大きく見えると言うと
私のは600mm換算だからテレコンを入れているそっちの方が
大きく見えるはずなんだけどなぁと不思議がっていました。
なので知り合いもＡＰＳ−Ｃだと思いますし
k-xもＡＰＳ−Ｃなので知り合いがＡＰＳ−Ｈやフルサイズだと余計に難解です。

ターゲットは100ｍ〜150ｍ先の大鷲なので勿論めい一杯伸ばして撮りました。

ご返信有難うございます。

ファインダーに見えるままに撮れるとしか思ってなかったので
撮れた画像は見てないんです。
でもファインダーに見えるものから端がカットされることはあっても
ファインダーに見えるより小さく撮れることなんてないですよね？
それってファインダー外が写るって事ですもんね。

書込番号：12396307

[よすみん]

キヤノンのAPS−CのセンサーはK-xより1割ぐらい小さいので35mm換算では1.6倍だったと思います。

400mmなら35mm換算で640mmの画角では。

じじかめさんが書かれているように、

ズームレンズと単焦点の違いも関係しているのかもしれませんね。

ただ、

私も初心者なので詳しくはわかりませんが、撮れた画像で比べないと意味なくないですか？

ファインダーの見え方の問題なら機種名書かれた方が良いと思います。

ファインダーの見え方なら、ペンタックスのK-7やk-5でもK‐xより大きく見れると思いますよ。

書込番号：12396623

[ｈｏｔman]

ファインダー倍率と視野率の関係で大きく見えたとか？

視野率が狭いほうが目いっぱい広がって見えるとか・・・。

キヤノン機は何でした？

書込番号：12396890

[BABY BLUE SKY]

キヤノン板のほうにマルチポストされていましたので
本スレ？のこちらにお邪魔して回答します

キヤノンのAPS-Cのクロップファクターが1.6倍PENTAXが1.5倍は関係ありません
下の式のように1.6倍は換算焦点距離があがるもののファインダーサイズは
小さくなり相殺されるのでこのケースでは2.0倍だろうと1.0倍だろうと影響ありません
（よってAPS-CかHかフルサイズかも関係ありません）

EOS 7Dだとして
400(mm) × 1.6(APS-C) × 1.0(ファインダー倍率) ÷ 1.6(APS-C) = 400

K-x
300(mm) × 1.5(APS-C) × 1.5(テレコン) × 0.85(ファインダー倍率) ÷ 1.5 (APS-C) = 382.5

※APS-Cクロップファクターを割って掛ける必要は無いんですが相殺される
　という説明の意味で入れています

普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます
それ以上の違いはじじかめさんの仰る影響が大きいでしょう

書込番号：12396894

[フクロウオウム]

沢山のご返信有難うございます。

あほな私ではBABY BLUE SKYさんの説明がさっぱり理解できませんが
理論的にそう言う事なんだということで納得出来ました。
すっきりしました。有難うございました。

あともうひとつ
よすみんさんの仰る通り画像を確認すればよかったんですが

＞普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます

と言うのはそれイコール大きく写せるということなんでしょうか？

書込番号：12397244

[KISH1968]

EOS7Dのファインダー倍率が1.0倍、K-ｘが0.85倍。
計算するとBABY BLUE SKYさんの言われているとおりになりますが。
感覚的な話をすれば、EOS7Dのほうが被写体も大きかったかもしれませんが
ファインダーの枠も大きかったのではないですか？ということです。

書込番号：12397399

[BABY BLUE SKY]

ファインダー倍率というのは
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと「50mmレンズをつけたとき」に
肉眼で被写体を直視したときの何倍か？で記載されます
(本来ペンタックスAPS-Cなら33.3mm EOSなら31.25mmというルールにしたほうが
分かりやすいのですが慣習的に50mmのままです)

そのため単純にファインダー倍率が大きいほうが
同じ距離にある同じ大きさの被写体はファインダー上で大きく見えます


>>普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます
>と言うのはそれイコール大きく写せるということなんでしょうか？

それは違います
普通に「換算焦点距離」の大きいほうが大きく写ります

K-x：300(mm)× 1.5(テレコン) × 1.5(K-xの換算) = 675mm
7D：400(mm)× 1.6(EOSの換算) = 640mm

K-xのほうが大きく写る「はずです」


「はずです」というのは前述のように実商品名が「300mm」となっていても
実際には300mm未満のケースが結構多いからです(特に安価で高倍率なズームに多い)

さらに換算値という話になると300mmが実際280mmだっただけなら
たった20mmの差ですが換算上は

K-x：280(mm)× 1.5(テレコン) × 1.5(K-xの換算) = 630mm

というわけで誤差も1.5倍×1.5倍 されますので大きな違いになり
7D換算値の 640mmを下回る可能性もあります


また上記はあくまでそれぞれのCMOSサイズ比で大きく写るか？という話です

CMOS上の被写体実サイズを計算する場合は「換算」は必要なく
単純にレンズ焦点距離の大きいほうが大きく写ります
K-x：300mm×1.5倍テレコン ＞ EOS：400mm

逆に同じ被写体をどれだけ多くの画素で捕らえるか？
（モニタ上等倍で被写体がどっちが大きいか）という話しになると
7Dの方が画素数が大きいため7Dのほうがだいぶ大きいと言うこともできます

書込番号：12397688

[オミナリオ]

えーと

結局”大きく見えた”のはファインダ像に占める被写体の大きさ（＝撮影倍率）ではなく
ファインダ像そのものの大きさ（＝ファインダ倍率）というオチだったのでしょうか？

>私のは600mm換算だからテレコンを入れているそっちの方が
>大きく見えるはずなんだけどなぁと不思議がっていました。

7DとEF400/5.6L持っててそれがわからないご友人って・・・・＾＾；

書込番号：12398227

[Ｚ−１大好き]

近距離に於ける実効焦点距離の問題かと思います。

書込番号：12398722

[オミナリオ]

Ｚ−１大好きさん

>ターゲットは100ｍ〜150ｍ先の大鷲なので勿論めい一杯伸ばして撮りました。

書込番号：12398735

[Ｚ−１大好き]

ごめんなさい。
見落としてました。

書込番号：12398752

[ポルコ・ビアンコ]

ケンコーのテレコンが
そもそも実質的には1.5倍無いとかw

書込番号：12399001

[フクロウオウム]

そもそもファインダーからみたまま画像になると思っていたので
実際の画像を確認しなかったのが悪かったです。

でもそのお陰で勉強になりました。
皆さん色々と有難うございました。

KISH1968さん
＞ファインダーの枠も大きかったのではないですか？ということです。

電気屋に行って確認してみます。

BABY BLUE SKYさん
＞普通に「換算焦点距離」の大きいほうが大きく写ります。

実際のところは比較してみないと分らないですが
理論上は「換算焦点距離」の長い方が大きく写ると言うことがわかり
全てすっきりしました。

＞「はずです」というのは前述のように実商品名が「300mm」となっていても
＞実際には300mm未満のケースが結構多いからです(特に安価で高倍率なズームに多い)

面白そうですね。
両方廉価番ですが違いがあるか
今度店頭でk-xのレンズキットの55-300mmと
D3100のレンズキット55-300mmを比較してみます。

ポルコ・ビアンコさん
＞ケンコーのテレコンが
＞そもそも実質的には1.5倍無いとかw

物差しを撮って計算してみましたがほぼ1.5倍ありましたよ。

書込番号：12401100

画素数について

[ｽﾄﾚﾙｶ]

デジタルカメラじたい初心者なのでおかしな質問かもしれませんが、よろしくお願いします

画素数があがればあがるほど画質は良くなるとのことですが、本当なのでしょうか?

携帯などで画素数を高く設定してパソコンで開いて比べてみても、画像が大きくなるだけで、画質が高くなったようにはみえなかったので

小さな写真を拡大して表示するならともかく、壁紙に使うとしても1024×900くらいで十分で、普通サイズの写真として印刷するならもっと画素数をさげても十分なような気がしました

実際に一眼レフなどで撮って印刷したことがないので、よろしくお願いします

書込番号：12375010

[ひろジャ]

画素数が高くなるほど画質も上がるということはありません。画質というのは、レンズ・映像処理エンジンで画質は決まります。

書込番号：12375017

[ｽﾄﾚﾙｶ]

ひろｼﾞｬさん、ありがとうございます

「画素数=大きさ」で、普通に壁紙にしたりやホームページに載せたり、光沢紙に印刷するくらいなら、保存を一番下の画素数にしても十分ですか?

となると、どんどん画素数が高いデジカメが登場していますが、あまり意味がないのでしょうか?

質問ばかりですいません

書込番号：12375044

[ひろジャ]

今のカメラは1000万画素を軽く超えているので画素数に問題はありません。あとは、特に映像処理エンジンにこだわると画質もいいと思います。

書込番号：12375050

[take a picture]

こんにちは。ｽﾄﾚﾙｶさん　

600万画素あればA4及びHPなど余裕で使えますよ。1000万画素なら余裕です。

書込番号：12375063

[ねんねけ]

＞ストレルカさん

こんにちは。
プリントを前提とされるなら、それは画素数の問題よりもプリンタ・
用紙の設定の方が重要な要素になりそうです。

私はプリントする際は可能な限り高画質設定で保存しています。
ただ、プリントのために高画素カメラが必要だとは思っていません。
コンデジGRD�V、DP1sでもA4まで全く不満なし。A3までOKだと思っています。
参考までにGRD�Vは約1000万画素、DP1sは約470万画素です。

書込番号：12375073

[里いも]

こんにちは
一眼ユーザーです、K-Xも短期間使っていました。
携帯の小さな撮像素子へ沢山の画素数を詰め込んでも、限界があることは素子の大きさ（面積）が大きく影響してると思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm　（少し古いデータかと思いますが）
K-rはAPS-Sサイズを採用しており、サイズ的不足はないと思います。

＞普通に壁紙にしたりやホームページに載せたり、光沢紙に印刷するくらいなら、保存を一番下の画素数にしても十分ですか?
K-rの一番下の画素数は2M(1780×1152)ですが、まったく問題ないと思います。
お持ちのパソコン画面の解像度にもよりますが、ここへ掲載される画像を画面一杯にしても
粗いと思えない程度かと思います。

書込番号：12375104

[うさらネット]

A4で6Mpix、A3で12Mpixあれば宜しいというのが大方の意見と思います。
さらに画素補間処理でA3で6MpixもOKとの話もあります。

用途に依りますが、折角撮るので皆さん最大サイズで撮るだけです。

書込番号：12375172

[うさらネット]

A4で6Mpix、A3で12Mpixあれば宜しいというのが大方の意見と思います。
さらに画素補間処理でA3で6MpixもOKとの話もあります。

用途に依りますが、折角撮るので皆さん最大サイズで撮るだけです。

書込番号：12375176

[arenbe]

ｋ−ｘはいま底値ですからね。非常にお買い得だと思います。
L版やはがきサイズでの印刷なら今のコンデジは違いはそうないです。
画素数だけを売りにしているカメラは逆に怪しいとｗ

書込番号：12375177

[沼の住人]

「画質」というかなりいい加減な概念で聞かれているので答えがきちんとでるかどうか、わかりませんよ。

画素は画像を捉える単位です。
画素が多いほど、1画面あたりの情報は多いと言えます。
デジタルカメラの画像は画素の情報をもとに、色、形などを補完して作成されたものです。

人間は画像を見る際、鑑賞する大きさにより、モノを見分けます。
たとえば、サービス判の写真では、風景写真の遠くの山の木の葉までは多くの人は判別できません。一方、６畳間くらいまで大きな写真を近くで見た場合には遠くの山の木の葉を判別できることもあります。ただし、その写真であっても１０メートルくらい離れれば、木の葉は判別できなくなります。
写真には鑑賞サイズとそれに応じた詳細さという関係があるのです。

画素が多い場合にはより細かい部分まで正確に描画することができますが、画素数が少ない場合には情報が足りないために細かい部分は「それっぽく」補完されて描画されてしまいます。デジタルカメラの写真でぼやぼやっとうまく描画されないことがあるのはそのためです。
ということを考えると、画素は多ければ多いほど、細かいところまで描画された写真が作れることになります。

ただし、あまりに詳細に情報を書き込むと見る方にとってはそれほどの情報を見分けることができないために、今度は画像がうっすらと見えるようになります。よく「眠い」と称される写真が高画素の写真に多いのはこういったことが原因のひとつだと思います。
このため、情報を多少割愛して、鑑賞サイズに合わせて輪郭線を強調したりするとはっきりした写真に見えます。

画素は画像を決めるひとつの要素ですが、これで画質が良くなるわけではありませんね。

書込番号：12375312

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

画質という基準はたしかに曖昧ですね。画素数も多い少ないでメリットデメリットありますね。

ですが平均的な携帯カメラの写真と比較するならK-xで半分の画素数でキットレンズで撮った写真でも
両目が飛び出してぶったおれるほどウルトラ高画質に感じることは間違いないです。

書込番号：12375382

[201...]

画素数が多くなると、トリミング（画像の切り取り）をしても
画質の劣化が少ないという利点があります。
手軽に望遠撮影を楽しみたければ高画質のカメラにするといいと思います。

書込番号：12375420

[里いも]

画質の意味の曖昧さもあり、ここの限られたスペースでは限界があります。
グーグルやヤフーへ「画素数と解像度」「画素数と画質」などへ多くの書き込みがありますのでご覧ください。

書込番号：12375459

[利根]

携帯電話のカメラはレンズが超小型なのでまず光学性能が良くありません。同じ小さいレンズでもコンデジの方がまだマシかと思います。一眼レフなら尚更です。
ですので、携帯電話カメラのセンサーの画素数をいくら高くしても画質としては同じ画素数の普通のカメラには及ばないと思います。

書込番号：12375934

[あふろべなと〜る]

まあｗｅｂ用なら横幅１２８０もあれば十分すぎるくらいですからね
まちがいなく６００万画素でもＯＫです

でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

昔から写真の雑誌見ていて…アサヒカメラとかね
ライカ判と中判の写真が載ってますが中判の写真て見れば
明らかに圧倒的に繊細で美しいから中判の写真だなってわかるんですよね

レンズの性能に余裕があるから？


あとは印刷でも洋書の写真集とかでものすごくハイクオリティの紙つかったのとかありますが
あれも細かいとこまで詳細にでるのですけどあれも画素数必要じゃないのかなあ？

そこまでいかなくても、アパレルブランドのパンフとかもたまにいい印刷でやるんですよね
最近ですと新宿ルミネ２に入ってる『ＤＵＲＡＳ　ＡＭＢＩＥＮＴ』ってブランドの
パンフがモノクロですがほんときめ細かい印刷なんですよね
中判のモノクロ写真を印画紙に焼いたような

まあなのでＡ４でも高画素が活きる場合もあるのではないかと思ってしまいます（笑）

まあ、自分は１２００万画素なので今では低画素のカメラつかってますけどね（笑）

書込番号：12376316

[hiwa_ss]

＞でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

商業印刷用に350dpiで入稿するなら、
（350×12）×（350×8）＝4200×2800≒1200万

ですが、あふろべなと〜るさんは、スレ主さんが
商業印刷を考えているように読めましたか？

家庭用プリンタでのカラー印刷なら250dpiあれば足りる
（それ以上の解像度でも見た目が大差ない）と言われていて、
この場合はA4で600万画素です。

書込番号：12376481

[あふろべなと〜る]

＞商業印刷を考えているように読めましたか？

いやいや全くそうは読んでません（笑）

だけども最近プリンターって高性能なので
家庭でも高画素活かせないのかなと思いますが…

まあ、自分で試せばいいのですけどね
自分の環境の最高画質以外でやろうと思ったことがないので…（笑）


でもやっぱり普通の印刷でも１２００万画素いるんですね
安心しました♪
(*´ω`)

書込番号：12376520

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

これだけではやっぱり基準が曖昧で何とも。
つまり鑑賞距離によってもかなり違うでしょ。
200万画素のファイルをA4プリントしたこともありますがたいして問題を感じていませんし、
見る人の感性によってもかなり変わるのでしょうね。

それ以上に写真の出来そのものの方がよっぽど問題なのかも。
見る人にとって価値がある写真なら画素数もなんのそのになる？

書込番号：12376852

[あふろべなと〜る]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

そのとおりなのですけども
だからこそ

『Ａ４なら６００万画素で十分』

って言ったらまずいんじゃないかなと思うのです

Ａ４なら６００万画素と１２００万画素では差がないような言い方が多いので…
差があるのなら

『差はあるけど６００万画素でもたいてい不満は出ない』

と言うべきかと思うのですよね


個人的には物凄く細かく解像してるプリントは非常に説得力があり
あれはあれで非常に追求する価値もあるかと思ってます
４×５や８×１０はその意味で価値があると…

まあ、いまのところ自分の撮る写真でそこを追求する気はないのですけどね
６００万画素機を買い増ししようと思ってるくらいですから（笑）

書込番号：12376940

[365ディ]

＞画素数があがればあがるほど画質は良くなるとのことですが、本当なのでしょうか?

こちらの質問の意味するところは、600万画素のカメラと言えども実は殆どのカメラがベイヤー構造と言う「一画素当りにR・G・Bのいずれかの色しか」センサーは感じ取れない構造となっているため、大きく拡大して見るとボケたような仕上である事が由来していると思われます。

これはR、つまり赤っぽい色だけのものを撮影するとGとBを感じるセンサーが働かなくなって解像度が下がって見える。言い換えるとボケて見えるのです。従って600万画素と言っても実際には赤なら良いところ300万画素分程度しか細かく情報を持っていなかったりします。これをA4くらいで見ればボケてしまって画質が悪いと感じてもおかしくはないでしょう。

しかし、これが1800万画素とか十分な画素数があれば、赤っぽい花であったり、新緑の木々であったり、青い柄の服であってもA4プリントぐらいであればボケて見えると言った影響が無視できるようになるため、高画素機は高画質であると言った意見が挙げられてきているのでと思います。

初めから600万画素で撮影するよりも、「一画素当たりで見ればR・G・Bの各画素は600万画素もないので」、例えば1800万画素のカメラから600万画素分に小さくサイズ変更したほうが、R・G・Bの各画素が見かけ上必要十分な情報となって有効的に働き、A4でプリントした時ボケずに綺麗に見えたりすると言ったデジカメのセンサー事情を知っておくと良いでしょう。

書込番号：12377309

[akibow]

ただ、RGBいずれかのセンサだけを感光させる被写体というのも実際にはなかなかないと思います。多くはR+Gとか、G+Bとか。でもって同じ赤や青でも、その比率で色の違いを推測しているわけですから。
Rだけ感光させるのは赤より赤い？深紅、Bだけ感光させるのは青ではなく紫でしょうか。それも、混合色ではない単一波長からなる深紅や紫だけ。
そのため、輝度に関しての有効画素数はほとんどの場合1/2とか3/4くらいはあるのでは。

色情報については確実に情報が落ちているのでしょうけど、色の解像度(細部の色の違い)については人間はやや鈍感だそうで、細かい部分を間引いてもそれほど目立たないのでよく画像不可逆圧縮に使われるのですよね。
一部を拡大すれば細かい部分ではなくなるので目立つのでしょうけど。
http://p-act.sakura.ne.jp/HTML/JPEGandGIF/Color_convert.html

だから、A4印刷で600万画素欲しければ1200万画素くらいでいいのかな？
いずれにしても、JPEGにしてしまえば色情報間引かれますので、最終的にJPEGで利用するならそう高画素数は要らないかも。

書込番号：12378771

[里いも]

段々難しくなってきましたね。
見方を変えて素子サイズが1/1.7程度の高級コンデジ3機種は全て1000万画素クラスです。
キヤノンG11, パナLX5, リコーGRD�Vがそうです。
この程度のサイズでは、1000万画素程度が一番画質がいいとメーカーは見てるのではないでしょうか？
高画素になると処理エンジンも高い能力が求められ、処理時間、メモリーカードも余分に食うことになり、結果として電池の消耗も多くなります。

書込番号：12379253

[あふろべなと〜る]

＞里いもさん

コンデジの場合は高画素化しすぎると高感度画質がいちじるしく悪くなるからでしょうね
昔よりも高感度性能の評価が市場で重要になってきたので
高画素と高感度画質のバランスとると現状では１０００万画素がベストなのでしょう♪

書込番号：12379599

[じじかめ]

ＬＸ５はどうか判りませんが、Ｓ90，Ｇ11，ＧＲＤ3のセンサーは同じもののようですね。
（ＩＣＸ685ＣＱＺ）

書込番号：12379850

[ｽﾄﾚﾙｶ]

皆さんありがとうございます


画素数
画像を構成する点の数で、画素数が高いほど細部まで表現可能になる

撮像素子面積
撮像素子がある面積で、広いほど無理に素子を詰め込まなくてすむため表現力があがる

今のデジ一の撮像素子面積はほとんど「APS-C」サイズであり、1000万画素を越えているため、以上の2点よりも、画像ｴﾝｼﾞﾝやﾌﾟﾘﾝﾀ、印刷する紙を気にしたほうがよい

また、保存画素数をあげれば細かいところまで表現されている写真がとれるが、ﾌﾟﾘﾝﾀや印刷紙の性能・人の眼の性能的にそこまで表現・確認できないため、保存媒体の量や自分の用途に合わせて決めればよい

といったかんじでしょうか

書込番号：12380222

[ねんねけ]

画素数のみの論議は片手落ちになりがちではありますが、同じ
1000万画素といってもフルサイズセンサーと1/1.7型とでは
当然ながら画素ピッチが全く違いますので、マイクロレンズの
集光能力も相違しますよね。

レンズの解像能力とセンサーの受光能力に画像処理エンジンの
処理速度やアルゴリズム、これらの性能に加えて開発者側の
ノイズ許容設定など画質へのこだわり具合でカタログ数値は相当
違ってきそうです。

やっぱり最終的には実際に使ってみて、あるいは過去の傾向から
自分の判断で良し悪し決めるしかないでしょうかね。
ただデジタルとなるとセンサーがフルチェンジ(またはメーカー
変更)されたりすると、ずいぶん印象が変わってしまったりとか
ありそうですね。

カメラに求める重視ポイントをユーザー自身が明確に持たないと、
メーカーやカタログ、提灯記事に振り回されそうな時代ですかね＾＾；
あ、振り回されることが幸せかも知れないです。考えようですね。

書込番号：12380224

[里いも]

スレ主さん　お書きの通りかと思います、ご理解が早いです。

書込番号：12380243

[ミッユン]

私の場合は最高画質のRAWで保存してプリントアウトする写真をトリミング等の加工をしています。例えば運動会の徒競走をイメージしてください。自分の取りたい被写体にピッタリ合わせる事はなかなか難しいですよね。そこでトリミングをして欲しい所を切り抜いています。10Mで撮っていてもトリミングで半分切り抜いた場合5Mになります。高画素で撮ることをお勧めします。

書込番号：12382562

[akibow]

ミッユンさん　
トリミング時の問題はありますね。
一眼レフでレンズが大きいと、荷物を重くしたくないときには望遠側がそこそこの標準ズームをつけて歩いたりしますが、そんなとき遠く小さいものを撮りたくなると、トリミングに頼ることになります。
1200万画素だと、1/4トリミング(300万画素)くらいからちょっと辛くなってきます。
そう言う場合はもう少し高画素数の方が有利なんでしょうね。

書込番号：12383453

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

初心者向けスレであっても、光学ＬＰＦ（ローパスフィルタ）による劣化の話しさえ抜けたスレ内容では、「実際の画像を比較」するほうがよっぽど有意義かと思います。

（ただし、コンデジでは光学ＬＰＦ不要？と思えるほど、画素ピッチに対する（レンズを含めた）光学解像力への要求が凄いことになっていたりするわけですが・・・）

書込番号：12383690

[ムアディブ]

照明、レンズ、撮像素子、画素数、撮影エンジン、PCでの加工、色域調整、ディスプレイ、めがね

これら全部を通りますので、全部関係あります。どれか一箇所でもダメならそこに引っ張られて画質が制限されるし、どこか一箇所良くても意味がない。

携帯の場合は弱点はレンズです。

まぁ普通は、見ようとする画素数の4倍あればそれ以上は効果薄いです。1024x768に最適化すると後で後悔すると思うけど、4Mpixelあれば十分じゃないでしょうか。もちろんそれに見合ったレンズである必要がありますけど。現代的な1920x1080とかなら8Mピクセルは最低でも欲しいところですけど。

問題は、素子の解像度が高くなると、それにつれて解像度の低い素子が小型化されて携帯みたいになっちゃうことですね。なので、普通はそのとき主流の素子の方がいいです。いまだと裏面照射なら微細化の弊害は少ないし。

書込番号：12384762

[Tommi6.5]

ｽﾄﾚﾙｶさんこんにちは。私も初心者に「け」の生えた程度の者ですが、失礼いたします。以下、私自身の勝手な解釈も含まれているかとおもいます。
　画素数と画質についての質問ですが、ほぼ関係ないものと考えて良いと思います。
画素数≒大きさのようなものです。撮った写真の使用目的に合わせるのが本来だと思います。
画質については本当に難しい問題ですが、レンズ、センサー、処理エンジンなど複雑に絡みます。
それとは別に、大きな画素数は画質の面で不利になり得るとも知っておいてください。
レンズから入る光の量には限りがあります。それを膨大な画素に振り分ければ、全体的には暗い情報からの画づくりになり、カメラとしては「がんばった」画を吐き出します。それが偽色とかノイズとかです。
逆に画素が低ければカメラから見ても明るい景色が広がるので、「楽」に高画質を作りやすくなります。
何にせよ、今時のデジタル一眼はそのあたりの問題は全てクリアしているものです。使い易さとか、価格とかで選んでみても、大きな問題はないと思いますよ？
ちなみに私はNikon派です。

書込番号：12399276

[ヒロシ428]

画素数は画質とは関係ないと思います アナログの6×6や6×7いわゆる中型カメラ フイルムですが 最高です！ ただコストかかりますが

書込番号：12400248

[あふろべなと〜る]

＞画素数は画質とは関係ないと思います

こう言いきるとあきらかに間違えだとおもうのだけども…
画総数＝画質には
とくにデジタル時代ではそうはならないわけですが

フィルム時代なんてフォーマットサイズに比例して画総数（に相当するもの）は多くなっていたわけで
ライカ判と中判の画質の差は一番は画素数の差であったといっていいと思います


デジタル時代で面白いのはフォーマットサイズが違っても画素数が同じって状況が多々あるとこですかね
今のフルサイズの画素数は中判デジタルパックの画素数を超えている場合もあるので（笑）

書込番号：12400313

ヤマダ電機在庫ラストをＧＥＴ

[ジャック-ＳＰ]

k-xダブルズームキット、43800円にて近所のヤマダ電機でＧＥＴしました。
２店舗中もう一店舗は在庫０状態。買った店も在庫が最後だったのであせりました。
コンデジから乗り換えで初めての一眼レフです。
勉強しながら撮影していきたいと思います。
撮ってＰＳ３に取り込みＴＶで見ましたがものすごく美しかったです。

書込番号：12375656

[くりえいとmx5]

ダブルズームで￥43800
カメラ本体は￥0＿みたいなもんですね。
購入おめでとうございます。（色はなんでしょ？

設定をいろいろやってみて下さい。
ペンタ独自の画調を楽しめます。

書込番号：12375712

[毎朝納豆]

こんばんわ、ジャック-ＳＰさん

k-xダブルズームキット購入お値打な価格で購入できて
良かったですね。
吾輩が今年の７月に購入した時は5.3800円でした。

コンデジで撮ったものとは比べ物にならない程綺麗な
写真を味わってしまいますともうコンデジには戻れなく
なりますよ〜。（笑）

K-xでの写真撮り楽しんで下さいね。

書込番号：12376141

[arenbe]

ご購入おめでとうございます！
カラフルボディに基本性能抜かりなし。
ｋ−ｘは初めての一眼レフにピッタリだと思います。

書込番号：12376267

[ぱぴばん]

ジャック-ＳＰさん、こんにちは。

K-xご購入おめでとうございます！

K-xも在庫が少なってきたのか、価格も下げ止まりむしろ若干上昇傾向にあるようです。そんな中でこの価格で購入されたのは、凄く良い買い物をされたと思います。あとは、どんどん撮って楽しんで下さい。
また、判らないことが出てきたらどしどしこの板で質問されれば良いと思います。PENTAX板の方々は皆さん親切ですので、いろいろ教えてもらえます。
良い写真が撮れたら是非アップして下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：12376973

[エアちゃん]

私も、昨日ヤマダ電機で ジャック-ＳＰさんと同額で、ヤマダポイント1万円近く使い、34100円で購入しました。
色は、ダブルレンズは最後の1個はシロしかないということで、シロでしたけど。
家内がシロがいい、ということでダブルレンスでこの値段で購入でき、ラッキーでした。
私もコンデジからの初一眼デジ参入です。
初めて使ってみて、目からうろこ状態です。
k-rも購入検討に入っていましたが、値段には勝てませんでした。
コンデジ価格で、これだけのものが買えて良かったです。

書込番号：12377421

[エアちゃん]

追加書き込みですが、ヤマダ電機では在庫処理もあったのか、価格.comでの以前のヤマダ電機さんの最安値価格を出したところ、そこまでだったら下げられます、ということでした。
在庫分は、この価格でいけると思います。

書込番号：12377516

[ジャック-ＳＰ]

くりえいとmx5さん

ありがとうございます。色は黒しか残ってませんでした。

毎日が楽しくなってきました。

画像UPしようとしたら重すぎてダメですね。

みなさんどうしてるんでしょう？最初から軽めの画質でしょうか？

それとも軽く加工してるんでしょうか？

書込番号：12382179

[ジャック-ＳＰ]

毎朝納豆さん　こんにちは。

毎朝納豆さんの画像は拝見してました。

ここの口コミを見て皆さんの感動っぷりを見て購入決断しましたので。

コンデジはもう触らないと思います（笑）

さっそく何十枚も撮って、印刷して、テレビに映して楽しんでます。

マニュアルフォーカス懐かしくていいですね。

フィルム時代の懐かしさがこみ上げてきました。

書込番号：12382212

[ジャック-ＳＰ]

arenbeさん　こんにちは。

買って本当に満足してます。軽いのもいいですね。

嫁さんも扱いやすいからか？

びしびしと撮って遊んでます（笑）

まだまだ全然わからないことだらけでAUTOで撮ってるだけですけど。

それでもこんなに綺麗に撮れるとは。驚きです。

書込番号：12382238

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん　こんにちは。

本当に初めてなのにこんなに返信が・・・・。

うれしいです。

いろいろ教えてください。よろしくお願いいたします。

たしかに若干上がってるのでしょうかね？

価格コムでもいまだに普通で５万以上ですもんね。

近所のケーズデンキも在庫なし。ｋr買ってくださいとのことでした・・・・。

ぎりぎり間に合ったー＾＾

書込番号：12382261

[ジャック-ＳＰ]

エアちゃんさん　こんにちは。

やはりヤマダ電機は全国的にこの価格だったんでしょうね。

一応値切ってみましたが・・・。

びた一文まける気はなかったようです（笑）

店員さんも価格コムの値段知ってるんでしょう。強気でした。

ｋｒですかーちょっと高すぎで手が出ませんでしたよ。

書込番号：12382290

[ぱぴばん]

ジャック-ＳＰさん、こんにちは。


>画像UPしようとしたら重すぎてダメですね。
>みなさんどうしてるんでしょう？

多分皆さんレタッチソフトを用いてリサイズされ、4MB以下にされてからアップしていると思います。
ソフトによって手順は違うと思いますが、手近なところを紹介しておきます。

�@付属ソフトのPENTAX Digital Camera Utility（PDCU4）を使用
　リサイズしたいで画像を開き、「ファイル」〜「画像に名前を付けて保存」をすると、「画像サイズ変更」というボタンがあるので、
　これをクリックして任意のサイズを入力して保存。
�AWindows付属のMS Office Picture Managerを使用
　リサイズしたい画像を開き、「画像の編集」メニューの中の「サイズ変更」で任意のサイズに変更。

試してみて下さい。

書込番号：12384635

[will06]

ジャック-ＳＰさんこんばんは

私もケーズで最後の1台を手に入れました。
初デジイチです。
ダブルズームキットで展示品・在庫限りを49800円で売ってたので、展示品なので交渉に交渉して4GBのSDHCカード，プロテクター52mmと58mmをつけて49,800円にして貰いました。なので本体の値段は実質44,450円です。それに3年保障をつけて52,022円。色は黒しかありませんでしたが他店舗も在庫が0だったので買えて良かったです。

書込番号：12388036

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん こんにちは。

付属ソフトでリサイズですね。ありがとうございます。
さっそくやってみます。

書込番号：12389149

[ジャック-ＳＰ]

will06さん　こんにちは。

ラスト在庫GETおめでとうございます。
自分と同じく最後の在庫であせったことでしょう。（笑）
お互いに初デジイチですね。
これでたくさん撮っていきましょう。

書込番号：12389178

[baldarfin]

ジャック−ＳＰさん、今日は。

私も、初めての一眼として、K-xのダブルズームキットを１月に購入しました。
66800円でしたよ。
安く、買われましたね！！
　
　
JPEG画像をリサイズされるなら、フリーの画像加工ソフトもあります。

（私は、Windowsしか使ったことがないので、もし、Macだったらごめんなさい。Macのソフトは分かりません）


有名なソフトは、JTrimだと思います。
→http://www.woodybells.com/jtrim.html

使い方などは、ここの「解説サイト」などを見てください。
→http://all-freesoft.net/image7/2d/jtrim/jtrim.html

動作環境について、Windows7については書かれていないのですが、JTrimは、Windows７でも概ね動作するようです。
→http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=12275
　
　
私は、リサイズなどの画像加工には、IrfanViewというフリーソフトを使っています。
→http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

理由は、パソコンが古くてJTtrimだと少し重いため（Celeron６００MHzです）
今時のパソコンなら、JTrim、きっとサクサク動くと思います。
　
　
なお、リサイズされる時は、そのサイトの制限に合わせてリサイズされると良いのでは…。
価格comの場合、長い方が1024ピクセルになるようですね。
→http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

この大きさにリサイズして、JPEGの品質を８０くらいにすると、画像のサイズは大きくても２００kB前後になると思います。

書込番号：12389515

[ジャック-ＳＰ]

baldarfinさん　こんにちは。

リサイズのリンクいろいろとありがとうございます。

おかげさまでUpできるようになりました。

IrfanView使いました。

1024ピクセルでUPできるのっていいですね。

猫をとった条件です。

焦点距離　24.4ｍｍ
シャッター速度1/20sec
絞り値F4.0
ISO　200

書込番号：12393208

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん　あらためましてこんにちは。

付属ソフトでもリサイズやってみました。

簡単でした。ありがとうございます。

一眼レフライフにどっぷりはまりそうです（笑）

購入してすぐもうあちこちで撮ってますが・・・。

夜景は難しいです。うまく映せてないです。

三脚、手ぶれ軽減のためタイマーで撮ったりしてるのですが・・・。

条件がどうもあってないような気がします。

書込番号：12393213

[baldarfin]

ジャックSPさん、今晩は。

IrfanViewを使われたんですね。

IrfanViewの場合、一つだけ注意すべき点があります。

「画像」のところに「シャープ」（アンシャープマスク）という、輪郭を強調する画像加工がありますが、
そのままでは、きつすぎて使えません。
この「シャープ」の度合いを、もっと小さく設定しておく必要があります。

「画像」→「フィルタ」→「フィルタの設定」で、
「Sharpen」を選びます。Filter settingsの数字が、確か「２０」くらいになっていると思います。これを小さくして使ったほうが良いです。
３〜８くらい（いくらにするかは好みによる）にして、様子を見ながら、何度も重ねて使っていくのが良さそうです（かかりすぎたと思ったら、元に戻す）。

楽しいK-xライフを送ってくださいね。

書込番号：12396037

[ジャック-ＳＰ]

baldarfinさん

シャープですね。

気が付きませんでした。

数字に気を付けてやっていきます。

書込番号：12397842

手ぶれ防止効果を今更ながら強く実感しました

[windbell]

正面	近寄って斜めから	奥の方にある会場	最も近寄って、裏側から

神戸のルミナリエの画像です。

レンズはDA15mmLtdで、ISO100 F4　と　近寄れた時に
ISO800 F9　前に撮ったままの「雅」だったことも認識しないで撮りました。

なのでこれで適正だったのかどうかは、無我夢中に撮った後の
プレビューで判断しただけですので参考にならないと思いますが、
混雑の中、撮るのに必死だったため、その点はどうかご容赦ください(＾＾;

ここで伝えたかったのはその撮り方で、私は背が低いので、人ごみの中、
ほんの一瞬止まってストラップを首から上へピンと伸ばし、右手の片手持ちでした。

こんな撮り方でもぶれてる写真が1枚も無かったんです。本当に。
ブレブレ写真量産を覚悟していたので、驚きとともに嬉しさのあまり、
それを報告したくて、普段は滅多に投稿しないのですが、こうして出てきて
しまいました(＾_＾;

なんの工夫もない普通に撮っただけの画像で恥ずかしいのですが、
K-xの手ぶれ効果に本当に感謝しています。

書込番号：12362918

[windbell]

正面です

あれ？？？

正面の画像だけ小さくて情報も載っていませんでした(＞＜)
失敗したようですのでやり直してみます。　

すみません・・・(＞＜;

書込番号：12362974

[星ももじろう]

windbellさん今日までだったのですね
それはよろしかったです
ペンタックスは手振れが良く効きます
わたしはＫ100ＤＳですがイルミネーションなどは手持ちで撮影します
安くても手を抜いていません
末永く御愛用ください

書込番号：12363085

[windbell]

>>星ももじろうさん

今回の撮り方は、撮影の基本スタイルとかけ離れているので、
本当にその効果に驚きました。

構図とアングルは斬新過ぎて笑えましたが、
撮影数でなんとかフォローできました。

PENTAXの手ぶれ効果の恩恵にあやかりながら、
超お気に入りのライトピンクのK-xで
これからもどんどん撮影を楽しもうと思っています。

上達するには課題がたくさんあるので、
その時にはまた投稿させて頂くかも知れませんので
宜しくお願いします^^

書込番号：12363280

[浪漫写真]

windbellさん
こんばんは

綺麗に撮れてますね♪

写真から色々伝わってきます。
僕も行ってみたいと感じさせてくれます。

書込番号：12363421

[MIZUYOUKANN]

windbellさん こんばんわ

人混みの中の撮影って本当に難しいですよね

その条件であっても構図も良い感じですし、素敵です　(^^)

＞ほんの一瞬止まってストラップを首から上へピンと伸ばし、右手の片手持ちでした。

たいした技ですね、
ストラップをピンと張るのがミソでしょうか、
丁度ストラップが簡易一脚として働いたのでしょうね
それと
力の抜き具合も、タイミングも良かったのでしょう。

手振れ防止効果以上に、windbellさんの技の賜だと思います　(^^)

これからも素敵なお写真を一杯お撮り下さいませ

時にはまたＵＰなさって下さるとうれしいです。(^^)

・・・・では・・

書込番号：12363638

[キニスン]

windbellさん

とってもきれいですね。正面の写真がすごく好きです。露出補正もいい具合だと思います。
下の方に、頭、頭、頭…、混んでいる様子がうかがえます。

ストラップを伸ばして保持というと、LV使用ですね。うまく保持できてますね。

女性の方だとお化粧とか、色々制約もあろうと思いますので無用なヒントかもしれませんが、こと速射に関してはファインダーで撮影した方が有利かもしれませんよ。

書込番号：12363790

[windbell]

>>浪漫写真さん

こんばんは^^

存続が危ぶまれているルミナリエですが、
期間が短めとはいえ、ここまで大きな規模の
イルミネーションはそんなにないと思います。
機会がありましたらぜひ見にいらしてくださいね^^

今回は15mm1本勝負でしたが、それだと徐々に近づいているのに
遠くてなかなか写せなくて、ズームの方がよかったのかなとか、
後から色々考えましたが、もう終わってしまいました。。。r(^_^;

来年も頑張ってみます^^

書込番号：12363874

[ｈｏｔman]

余計なことかも知れませんが、
シャッター速度を見ると別段手ブレ補正が必要だとは思えないのですが？
どうなのでしょう？

書込番号：12363889

[windbell]

シルエットの方に注目。こんな感じで手を伸ばして、ストラップをピンとさせました

>>MIZUYOUKANNさん

こんばんは^^

ストラップをピンと伸ばすのは、かなり以前にFinePixS9000で
TDLのエレクトリカルカーニバルを写した時に役に立ったので、
今回もそれを試してみました。

でも初めからそうしようと思ったのではなくて、
その場で突然思いだしたんです(笑)

うまく撮影できたのは、手ぶれ防止効果もそうですが、
K-xの軽さと私の手とグリップの相性の方が大きいと思います。

手にしっくりくることの大切さが解かった様な気がしました^^


＞時にはまたＵＰなさって下さるとうれしいです。(^^)

こんな優しい言葉を掛けていただいてこちらの方こそ嬉しいです。
MIZUYOUKANNさんもぜひＵＰして下さいね^^　楽しみにしております^^

書込番号：12363975

[浪漫写真]

こんなに人が呼べるのに
存続が危ぶまれて
しかも今年は終了なんですね。

繁盛してそうなのに理由がよくわかりません。
この写真見たら行きたくなりますよ（笑）

なんだか年明けぐらいまでやっていいような・・・

書込番号：12363997

[windbell]

>>キニスンさん

露出補正、これでよかったんですね^^
自信が無かったので安心しました。

＞ストラップを伸ばして保持というと、LV使用ですね。

いえ…違うんです。ファインダーのままでした。
こんな感じの手伸ばし撮影になると思っていなかったので、
ＬＶ設定をすることもできず、ただ咄嗟に、以前試したことのあった
ストラップをピンとさせることを思い出して、
写した後のプレビューを見ながら少しずつアングルを変えたりしながら
次のシャッターを切ったので、連写もしていないんです(^▽^;

というか…

そう言えば私、LVと連写、まだ使ったことなかった〜〜！*＠＠*

この通り、まだまだ課題が山積みで、
上達への道のりは果てしなく遠いようであります…r(^^;;

書込番号：12364033

[windbell]

>>ｈｏｔmanさん

夜のイルミネーション撮影＝手ぶれ補正必須

という認識しかなく、ISO100のF4　は本当だろうか？と
思いながら撮っていましたが、手を上げて片手での撮影でしたので…

そういう時って、ISO100のF4　であっても手ぶれ防止は効果があった
と思っているのですが、違うのでしょうか。

ブレていなかったのは、被写体が動かないものだったことと、
K-xの軽量とグリップ、ストラップの長さが私の腕や手に釣り合っていたこと、
ISO100などの条件の他にK-ｘの手ぶれ防止効果、そう思ってるのですが。。。A^^;;;

書込番号：12364084

[windbell]

>>浪漫写真さん

コストが相当かかる様なんです。
そのため、存続させようと言う有志？団体？が
募金活動まで行っていました。

もともとは、阪神淡路大震災の犠牲者の方々の
鎮魂のために始めたことなので終わって欲しくないですが、
様々な意見もあり、毎年必ず存続について話題になります。

存続派が多いので、大丈夫だと思うのですが…
個人的にはずっと続いて欲しいものです。

書込番号：12364116

[浪漫写真]

なるほど・・・

電気代なんですね・・・

書込番号：12364170

[じじかめ]

日曜日ですから、混雑したのでしょうね。
私は３日に行きましたので、割と空いてました。
人ごみの中で、写真を撮るのは大変ですね。市役所の展望台からが落ち着いて撮れました。

書込番号：12365954

[星ももじろう]

今日神戸の方から市役所に昇れといわれました
私は土地勘がないので
はいはいといっておきましたけど
windbellさんのちょっとお借りして修正してみましたら大変綺麗になりました
少し明るく
シャープネスを少し上げたらよいと思います
今日は兵庫県赤穂市の
赤穂浪士
義士祭に行ってきました

書込番号：12368141

[ｈｏｔman]

折角ですので何枚か貼っておきます。

書込番号：12368840

[windbell]

>>浪漫写真さん

協賛している企業も結構あるようなのですが、
強力なメインスポンサー(←この表現で良いのか分かりませんが)が
バックについていない印象です。
ルミナリエ開催の広告を見た限りですが(^^;


>>じじかめさん

じじかめさんは関西にお住まいだったんですね^^
そうですか、市役所から見ることができるんですね。
知らなかったです。今度は市役所に行ってみますね^^


>>星ももじろうさん　

綺麗に見えるように仕上げていただけたんですね、嬉しいです^^
まだ残ってましたら、差し支えなければ見せていただけませんか？^^

あ、星ももじろうさんも関西在住の方なんですね^^
ほんわりと嬉しい情報でした。

赤穂浪士義士祭は存知ませんでした。
後で検索してみます^^

書込番号：12368901

[windbell]

>>ｈｏｔmanさん　

うわーー。
綺麗ですねーーー。
載せていただいてありがとうございました。

2枚目のように、欠けることなくメインゲート(？)を
奥までしっかり撮りたかったんですけど、できませんでした(汗)
これはゲートの出口から写されたものですよね？
私も振り向けばよかったです(^^;　前しか向いていなかった。。。

撮ってみて気がついたのは、消えているとはいえ、
信号機が邪魔だと思いませんか？(-。-)
抜くわけにはいかないので、仕方がないんですけどね(^^;

限られた撮影ポイントをうまく見つけるのも
綺麗な写真を取る大事な要素ですね。

じじかめさんの綺麗な画像と併せて、参考にさせていただきます。

書込番号：12368990

[星ももじろう]

ちょっと明るさ修正

windbellさんこんばんは
私は関西と中国地方の境目にいます
機能の方は３年連続でお会いしました、ビデオと写真のお友達です
修正したのが見つからないので又やってみました
少し明るいです
今日は広島県の山奥に行き雪が降っていました
寒かったです
それではご覧ください

書込番号：12371987

[ｈｏｔman]

windbellさん

ありがとうございます。
ルミナリエは去年から2回目ですので、行く前からある程度の撮影位置・角度・焦点距離などを決めてから行きました。
いいとこ撮り全てにはズーム3本は必須ですね、自分には。

>信号機が邪魔だと思いませんか？(-。-)
見えない方がよい物については撮影角度を考えるなどをして他の物で隠す・・・、
という撮影時に配慮する必要があるのですが・・・、
自分も気づくのはいつも撮影後（笑
何で諦めています、その代わり枚数は一杯撮ります。

書込番号：12372339

[windbell]

元画像	明るさ修正後

>>星ももじろうさん

やり直してまでアップしていただいて、ありがとうございました。

一目瞭然。＠＠
明るさが際立ってイルミネーションらしさが増してますねー。
よくわかる様に、拝借して並べてみました。

「雅」じゃなく、他の設定だったらまた雰囲気も変わっていたんでしょうね。
こういったイルミネーションでは何が一番似合うんでししょう。。。

次はもう少し余裕を持って撮り比べられたらいいなぁ〜。

書込番号：12373053

[windbell]

>>ｈｏｔmanさん　

次回は私もズームを持ち出して、信号機の写らない
市役所から挑戦してみたいです。
ｈｏｔmanさんも市役所に行ってみませんか？^^

それにしても 5D Mark�U も私の好きな写りをしていて、
ちょっと気になっています^^
素敵ですね、EOS 5D Mark�U。

私がPENTAXのコンデジ、Optio750Zと出会っていなかったら、
5D Mark�Uが欲しくていた可能性があります。腕不相応ですが(^^;

縁があって写真の趣味の入口がPENTAX機だったので、
今欲しいのはK-5ですが、もしこの日に持っていたのが 5D Mark�Uか
K-5だったら、K-xほど軽くないので片手で撮れていなかったかも
知れないですし。。。

今回、私には軽さはかなり重要だと再認識できたいい機会となりました(^^

書込番号：12373211

[星ももじろう]

紅葉	高原

uindbellさんこんにちは
だいぶ印象が違いますね
5Ｄ�Uは手振れ補正がありませんからこんなには撮影できません
手振れ補正付きレンズ目から日が出るほど高いものを買わないと
ＫＸと勝負できませんブレぶれもしくは三脚使用
唯一フルサイズで手振れ補正があるのはソニーのα900です500円ほどのジャンク同然のレンズでも、手振れ補正が聞きます1/8秒位でも手持ちで撮れます　　闇世の中で明かりを撮影するのは大変綺麗です
色々そのときの状態でカメラを使い分けています
お散歩はペンタックスいすとＤＳ−2　Ｋ100ＤＳ
花とか近くの風景などＳＤ−15
ポートレートファインピクスＳ5プロ
そしてオールマイテイーに使うのはアルファー900です
その他フィルムカメラです
同じように持ち出してもフィルムの場合慎重になりますから７−８枚ほどしかシャッターチャンスがありません、まだカメラの中間違えて開けたりします
この場合は雅ではなく夜景でしょうね
頑張って挑戦してみてください
又いい物を見せてください、お待ちしています

書込番号：12375470

[windbell]

>>星ももじろうさん

この価格.comで星ももじろうさんのお名前を見かける度に、
カメラや撮影の仕方など、相当お詳しい方とお見受けしていましたが、
とてもカメラやレンズや写真がお好きな方なんですね。
お話できて嬉しいです^^

ボディをデジタルと間違えて、フィルムのフタを開けた時のショックは
大きいですよね〜。

私なら、きっと目が潤んできてしまうでしょうね(^▽^;)


実は私、宝石やバッグなどよりレンズが大好きなんです。

使う使わないを別にしてM42レンズなどを結構集めました。
普通にレンズ好きのコレクターとして集めてたんです。チマチマと(笑)

それらは今、初デジ一眼のK100Dの専用レンズにしてます。

K-100Dは発色がやや黄色が強めに出る傾向があるので、
やっと子育てが一段落した今からですが、
まだ未知のRAW撮りを手掛けてみようと思ってます。

これからは集めたレンズたちと遊んであげ(もらわ？)なくちゃ〜(^^)


余談ですが、今少し困っていることがありまして、
レンズにスクリュータイプのフードが密着してしまったようで、
外せなくなってしまった純正レンズがあるんです(涙)

力任せで傷つけたり曲げたり歪ませたくないので、
自分で外すのは諦めました。

そのうち、どうしてもフードを外す必要になった時にでも、
PENTAXのサービスセンターに送ろうと思います(^▽^;)


PENTAXのボディは、これら全てに手ぶれ効果が使える、
K-xでは片手を上げながらでもでイルミネーションが撮れる、
この機能は私にはとても魅力的です。

今回のような撮り方だとMFでは無理ですが、
これからはたくさん写真を撮って楽しみたいと思ってます。

今後、アドバイスを願いたいことがあると思うので、
その時はまた宜しくお願いします(^^)

書込番号：12376611

[星ももじろう]

Ｍ42のレンズとアダプター	イエナ20みりＦ2.8	フード

windbellさん
そうですかＭ42私もいくつか持っています
一番いいのはカールツアイスイエナ20みりＦ2.8フレクトゴンです
レンズフードはフィルターなどと一緒にねじ込みますが外れなくなったものもあります
普通のカメラ屋さんでもはずしてくれると思います
Ｋ100ＤＳもいいカメラです室内では赤い方によりますが晴天の日は上の写真のように綺麗に出ます
これは京セラのツアイスコンタックスについていた物をペンタックスに付けています
プラナー５０ミリＦ1.4ですバリオゾナー２８−８５や２８−７０などと付け替えて
楽しんでいます
一枚目は少しあるＭ42のレンズとマウントアダプター、背の高いのは３倍テレコン付きホレスト８０−２００です２枚目がイエナ２０ミリ３枚目は外れなくなったフードこのタイプですか？

書込番号：12377367

[ｈｏｔman]

>5Ｄ�Uは手振れ補正がありませんからこんなには撮影できません
>手振れ補正付きレンズ目から日が出るほど高いものを買わないと

自分は手ブレ補正付だろうが無かろうが気にしません、
手持ちでバンバン撮影します。
ホタル・花火は別ですが・・・。

書込番号：12377536

[windbell]

>>星ももじろうさん

M42ではあまり広角のものを持っていないのですが、
星ももじろうさんは、幅広くお持ちのようですね^^
SD-15とイエナ、とってもカッコイイです〜。

レンズのずっしり感、何とも言えずカワイイです。
以前、爪が干渉してしまう135mmのフジノンレンズを
入手して、初めて加工(爪を削るだけですが)をしてみました。
このレンズは軽くて驚きました。
いつかずっしりしてる、タクマーの135mmと撮り比べてみたいです。
私なんかが違いが解かるのかどうかかなり怪しいですが、
描写や発色が好きとか、操作しやすいとか、
自分の感性で決められるのがいいですよね。
例え周りの評判がおもわしくなくても^^

ちなみに、私のお宝レンズはツァイスの凹みウルトロン50mmです。
今現在、持ち腐れ状態で可哀そうなんですが、
もっと落ち着くであろう来年はあちこち一緒に出かけたいです。

外れなくなったフードは、DA40mmの通称フジツボフードなんです。
FA43mmに付けられると、ここの書き込みを読んで真似てみたんですが。。。　
いつの間にか外れなくなってました(汗)

フード部分に長さがないため、思うように力を入れられず、
無理をするとレンズの回転部分に負担をかけてしまうし…。
フィルターではないので、使う時に差し支えが殆ど無いため、
いずれそのうち…と、のんびり構えることにしました(^^;


>>ｈｏｔmanさん　

５Ｄ�Uのきめ細かな画像、これを解像度というのでしょうか。
頂載せていただいた画像も、素直に素敵だな〜と思います^^

いろんな方のBlogとか、こちらのあちこちで見かける画像とか、
こういう感じ好きだなー、という画像は５Ｄ�Uの物も多かったので、
いつか触ってみたいカメラです。

私はスペックなどはあまり気にせず、自分が好きと思った画像から
カメラとレンズを追いかけるタイプなので、
後からそのカメラのスペックやレンズの評判を見て
おおぉぉそういうことだったのかと納得、そしてお値段を見て溜息です(笑)

５Ｄ�Uはｈｏｔmanさんとの相性もよさそうですね^^
私は手ぶれ防止に恩恵を感じてますが、手ぶれを気にせず写真を
バンバン撮るが本来のデジタルの良さですもんね。
後はどのくらいそのカメラやレンズを好きになれるか、の方が
重要だと思っています。

使いたいと思ったカメラで、あとは使う人が好みの画像を
出せるように触ってあげればいいんですよね^^　趣味なんだし。
縁あって自分の手の中に納まっているんですから。

それだけのことなのに、ここのところ少し穏やかさに欠けた
書き込みをあちこちで目にするので、ちょっと残念です(^^;

書込番号：12381468

[星ももじろう]

１３５レンズとベッサレフ	ニコン５０ミリＦ1.4	ペンタックスにニコン	ニコンレンズの写り

おはようございます
ウルトロンお持ちなんですねうらやましい
ちょっとお借りして撮影してみたいですね
ウルトロンはﾊﾞｯｸホーカスを合わせる為前だまを凸から凹に変えたらしいですね
コムラの２４ミリマウント交換式があるのですが
いまはＭ42用があるかどうかです
左がタクマー135　右がフジノン135フジノンは黄色になっていますから
おそらく放射能レンズだと思います
ベッサレフに付いているのはテッサー５０ミリですウルトロンの凹レンズをはずしたようなスタイルです３月に京都で舞妓さん大撮影会があるのですが、神戸の大先輩が同窓会でいけないので
私も躊躇しています
２年ほど前ＰＬの何万発という花火をＫ100ＤＳで900まいほど手持ちで撮影してきました
同じ条件なら強力な手振れ補正があるほうが有利です、バスツアーだったので三脚も大きなものは。。もっていけず、ハイビジョンムービーだけ小さな脚で挑戦しました
長いことやっているので1/10秒くらいは何とか手持ちで切れるよう熟練はしていますが
手振れ補正があるに越したことはありません
明るいところ又1/30秒以上くらいまでなら充分手持ちで撮影できます
どんなカメラでも同じ画質が異なるだけです後ろにあるのは引き伸ばしレンズですこれもヘリコイドでＭ42つかえるようにしています
全てのカメラでマニアル操作ができるようにしています
フィルムではペンタコンは空の青色が出ませんでした、、緑はよく出ます
タクマーはその逆でした、しかしデジタルになるとホワイトバランスの補正で
色が出るのかもしれません50-60年前のレンズでも、充分使用可能です
ニコンのレンズ５０ミリ開放で撮影してみました、撮影するよりこちらのメカを、いらう方が楽しいです部屋中ビデオカメラや。。その他でまるで独り者のような部屋になりました
お恥ずかしい
これからも。。皆さんどうぞよろしくおねがいいたします

書込番号：12383315

[windbell]

>>星ももじろうさん

レンズやカメラがとてもお好きなご様子が伝わってきました^^
他の書き込みでは、マウント部分に細工をして、
本来使えなかったマウントでも使えるように工夫されているなんて、
尊敬してしまいます。参考になさって楽しみが増えたユーザーの方も
多いと思います。

レンズに興味を持ち出すと本当に奥が深くて、「レンズ沼」とは
よく言ったものですよね^^



レンズのお話は個人的にもっとお聞きしたいところなのですが、
ここはK-xの手ぶれ効果のお話でしたので、これを最後にしたいと思います。

K-xの手ぶれ防止の効果は、期待できるものと思います。
人ごみの中での撮影時にこのスレを思い出して下さる方がいて
ブレの無い写真を撮ってもらえたら、とても嬉しく思います。

書込番号：12385110

[星ももじろう]

windbellさん
ありがとうございます
色々工作をいたしております
ガンレフにも同じ名前で出しています
ミクシーにもいます
ブログはアメーバブログhttp://ameblo.jp/datsunp510sssここにいます
チョコチョコカメラのことを書いても誰も返事をしてくれません
ホームページは
http://www10.plala.or.jp/datsun510/です
ここに書いてあるメイルは変えましたのでつながりませんあしからず
ブログかガンレフのほうに又コメントください
それではありがとうございました

書込番号：12385822

[デジコミ]

wainbellさん

初めまして、デジコミと申します。

ルミナリエの写真を探していた所、このカキコミを見つけました。

私のは、ペンタックスＫ１０Ｄで、本来は違う機種ですのでどうしようか迷っていましたが、カキコミをさせていただきました。

私は身長１６０ｃｍくらいですが、ファインダーを覗くと人の頭が写りうまく撮影出来ませんでした。

その為、両手を万歳させてシャッターを切っていました。又私が行ったときは、立ち止まらないでくださいと３回くらい注意されたので、歩きながらシャッターを押していました。
微妙にぶれている写真が多かったのですが、その中で何枚かは良く写っていたと思います。

しかしwindmillさんのレンズＤＡ１５ｍｍＬｉｍｉｔｅｄの写りはシャープですね。

私のｓｍｃペンタックスＤＡ１２−２４ズームとはシャープさが違います。

ただ、windmillさんのと、hotmanさんのと、私のとでは微妙に色合いが違うように思いますがいかがでしょうか。

ただ、いずれにしましてもペンタックスのボディは手ぶれ補正の付いているので色々なレンズが使えて楽しいです。
かってにカキコミをしてしまい大変失礼いたしました。

書込番号：12387683

[星ももじろう]

短焦点とスームハ違います
短焦点の方が言いに決まっています
またツアイスとたのレンズですと
クリスタルガラスと
スリガラスの差があります

書込番号：12389761

[windbell]

>>星ももじろうさん

Blogを紹介してくださってありがとうございました。
レンズのことなどで迷いが生じたらアドバイスをお願いすることが
あるかもしれませんので、その時はよろしくお願いします。


>>デジコミさん

デジコミさんが会場に行かれた時もかなり混んでいたんですね。
歩きながらの撮影は至難の業ですよね。
私の場合、あまりにも混み過ぎていたためか、止まるのが2秒程度なら
他の方にさほど影響が出ないほどゆっくりのテンポで進んでいたため、
幸いにも停止状態の撮影とあまり変わらなかったように思います。

あと、私との一番の違いはその重さだと思います。
K-xは515ｇ、DA15は212ｇ、トータルで727ｇ。
デジコミさんのK10Dは710ｇ、DA12-24は430ｇ、トータルで1140ｇ。
牛乳パック1L1本分以上の重さですもんね。
もし私がK10DとDA12-24を使っていたら、いくら手ぶれ防止機能が
効いていても、片手では持ちあげるのが精いっぱいで、写真は
全てぶれていたと思います。

私はシャープ補正はしていなく、リサイズのみでしたので、
もしシャープに見えるとしたら、やはり星ももじろうさんが
おっしゃるように単焦点レンズの特徴なのでしょうね。

そして色合いについては、ルミナリエ撮影の前に使用していたままの
「雅」とWBは晴天モードという、決して最適とは言えない設定だったのですが、
結果的にはなんとかなっただけですので、熟知している方がちゃんと設定して
いれば、もっと違った色合いだったと思います(^^;
あらためてみますと、デジコミさんの色合いの方が本物に近いように感じます^^

デジコミさんも、来年は市役所に行って撮ってみませんか？
上から撮るルミナリエも素敵だと思いますので^^

書込番号：12394954

[デジコミ]

windbellさん

早速のご返事有り難うございます。

他機種なのに、カキコミをして申し訳ありません。

他の方がルミナリエをどのように撮しているか知りたかったのです。

私のカメラの設定はＡＷＢのままで、何もいじっていません。
jpg.撮って出しです。

カメラを購入するときに店で色々触ってみた結果、１番手になじむのが、ペンタックスＫ２０Ｄでした。

今回は中古のＫ１０Ｄで写しましたが、あまり持ち重りがしないんです。

たぶん、手の大きさがこの機種と相性が良いのだと思います。
相性が良いのか、カメラの性能が良いのかどうかわかりませんが、条件さえ良ければ以外とカメラブレは少ないです。
３００ｍｍの望遠レンズでシャッター速度が６０分の１秒でブレていない写真が撮れるなんてすごいです。

windbellさんの手になじむ機種がPENTAXK-xなのかもしれませんね。

地元に住んでいながら、市役所から撮せるとは全く知りませんでした。はずかしい。
又、貴重な情報有り難うございます。
来年は市役所の展望台から写真を撮りたいと思います。

windbellさんの２枚目の斜めから撮して壁に反射している写真の構図が私は好きです。
来年はこの方向からまねして写してみますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：12396350

オークションで落札しました。

[丹南のパパ]

以前から欲しくて価格情報やレポートを見ていましたが、価格が高騰し在庫も余り無い様子だったのでYahoo！オークションで48,000円でダブルズームセットのホワイトを落札しました。
新品で保障もあると言うことだったので、購入を決めました。
送料を含めると50,250円です。＾＾；

ついこの前まで5,000円程安かったことを考えると、買い時をミスった感じはありますが、非常に楽しみです。

初めてのデジイチなので色々教えてください。

書込番号：12375155

[arenbe]

クリスマスにお正月に十分間に合いましたね。
紅葉は過ぎてしまいましたがｗ
ご購入おめでとうございます！まずはFWアップデートを。

書込番号：12375235

[ぱぴばん]

丹南のパパさん、こんにちは。

K-xご購入おめでとうございます！

買い時って難しいですよね。
でもK-xの機能/性能をこの価格で購入されたのであれば、充分お買い得だと思います。
最安値との差は、たくさん撮ればすぐに取り返せるのではないでしょうか。
良い写真が撮れたら是非アップして下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：12375303

[毎朝納豆]

こんばんわ、丹南のパパさん

K-xホワイトダブルズームセット購入おめでとうございます。

初デジイチということで色いろ分らないことがあると思いますが
K-xユーザーの方やペンタックスユーザーの方は優しい方々が
大勢いらっしゃいますので遠慮なく質問等をされると良いと思います。

何はともあれ初めのうちはガンガン撮りまくりましょう。（笑）

書込番号：12376111

[丹南のパパ]

ヤマダ電機の展示品が、44,800円で売ってました。
ちょっとミスったかな？と言う感じもありますが、今更キャンセルも出来ないので店員には在庫確認しませんでした。

過去の書き込みを見ないでエボルタの充電池セットを買ってしまいました。
エネループが良かったんですね。
今更後悔してもしかたないので、その内買い替えをしようと思います。
4本だけ買ったのでまだ良かったのかもね。

書込番号：12379190

[baldarfin]

丹南のパパさん、こんばんは。

エボルタですけれど、K-xのファームウェアをバージョンアップすれば、普通に使えると思いますよ。

私自身は、エボルタは使っていませんが、
「エボルタだと、ほとんど使えなかったが、ファームウェアを1.01にバージョンアップしたら使えるようになった」と言う例は、２，３例見ています（ネット上で）。
ヤフーの知恵袋に解答したのがありますので、これを参考にして下さい。
→http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1446711944
（私も、最近ファームウェアをバージョンアップしました。２、３分で終わりました）

ファームウェアのバージョンアップをされるなら、K-xについてくるリチウム電池を使われるのが安全かと思います。

ただ、エネループの方が安定して使えるようなので、新しく買われる場合はエネループの方が良いかもしれません。

どうやら、K-xは、エネループを使って設定や動作の確認をしているみたいです。でも、エネループは普通のニッケル水素充電池よりちょっぴり電圧が高めなんです（普通のものは１．２Vくらいだが、エネループは１．３Vくらい）。このあたりが、トラブルの起きた原因のような気がします。

気持ちよく、K-xを使って、ハッピーなカメラライフを送ってください。
（多少の値段の違いは、K-xを使っていれば、気にならなくなると思います（多分）。
私の買った時は、６６８００円で、多分最安値より５０００円か６０００円高かったです）

一応、ペンタックスの新ファームウェアのダウンロードページ書いておきます。
→http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/kx_s.html
（導入方法のPDF、よく読んで下さいね）

書込番号：12381364

[丹南のパパ]

baldarfinさん

詳しく書いていただいてありがとうございます。
相性的には、やっぱりエネループがいいということらしいので、予備に購入するならエネループにしようと思います。
バージョンアップ前でも使用できたのですが、問題があると分かっていたのでバージョンアップしてみました。
本当に数分で完了しました。
色にこだわって購入したので、白のK-xに満足しています。
これから頑張って練習を重ねてよい写真が取れるようになりたいものです。

書込番号：12393508