PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画質の程度について

[エアー・フィッシュ]

解像が崩れまくっています	かなりノイジー

K-xのダブルズームを購入してから、ほとんど望遠レンズを付けっぱなし状態で、
鳥の撮影ばかりに夢中になっているのですが、どうも細かな画質が気になります。

等倍で見たときの解像崩れが凄いのです。
300mm望遠+ISO感度なのか、何か設定が悪いのか、もしくは、こんなものなのか。

シャープネス、色収差補正、歪曲収差補正、コントラスト・・・
色々と設定、またはON,OFFして試しみましたが、シャキッとした絵になりません。
コンデジに比べ、遥かに大型のセンサーということで精細な解像を期待していましたので、
コンデジ入門機のような解像に、ちょっと戸惑っています。

一眼は初心者ですので、どんな感じなのか、みなさまのご意見を伺いたいと思います。
よろしくお願いします。

投稿画像は10M記録の等倍トリミングです。

書込番号：11044826

[花とオジ]

なんだかヘンですね。最初からですか・・・
標準ズームの方ではどうですか？。
露出補正も標準にして静止物を撮って見てはいかがでしょうか。
同じような画になるならサポートに相談した方がいいと思います。

書込番号：11045245

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。

お写真、拝見させていただきました。
F値が5.8と300mmでは開放値ですよね。
F値8〜9くらいまで絞るとどうなりますか？？

私はこのダブルズームキットの望遠用のレンズは持っていませんが
私の持っているタムロン70−300（A-17）は300mmで開放F値だとほとんど使い物にならないくらいでF値8〜9くらいまで絞ると不思議と別のレンズ？？と思うくらいになります。

書込番号：11045655

[優妃]

う〜ん変ですね（＾＾；

他のレンズでも等倍で見るとこんな感じでしょうか？
レンズを変えても変化がないならセンサーの異常のような気もします。

書込番号：11045992

[デジカメスタディ]

コンデジ画質になってしまっていますね〜っ。

たぶん、初めからなら不良品の可能性有り　ですね。

JPEGの圧縮率を高く設定すると、コンデシ画質のようになりますが・・・。

まだまだ、新製品の最中ですから新品交換なども考慮されてみてはいかがでしようか？

参照画像、何か　変です。

書込番号：11046343

[よすみん]

デジ一1年目の初心者ですが、たまに鳥も撮ります。

不良品の可能性は０ではないと思いますが、

私の場合

失敗したらこんな画像もあります。

ちなみに私ならもっと絞ります。

被写体からの距離が遠すぎる気がします。

この距離で300mmのレンズで鳥は撮らないです。

それから、K-xの画質はソフトです。ただ、X3、D5000よりとても多くのディテールが保持されているようです。

月なら他社も見つかりそうなので天気の良い日に月撮って他社と比べてみてはどうですか（できればレタッチされていないもの）

コンデジともぜひ比べてみてください。

もし、K-xよりよく写るコンデジがあったら教えてください。

ちなみに、

同じセンサーのD90の解像力1,700TV本というレビューを見たことがあるのですが、

K-xはどうなんでしょ？

K20Dは解像力チャート。2000TV本を超えていて、

K200Dの解像力は約1800TV本と書かれていました。

画質に関係あるのかな。

書込番号：11046393

[デジカメスタディ]

K-x より確実に良く写っていると思われるコンデジ、
シグマのDPシリーズなど　いかがでしょう？

K-7よりも高品位画質だと個人的には思っております。

ちなみに　ですが。

書込番号：11046422

[ポッセルトのバナナ]

おはようございます。

私は、K200Dにて光学系が同じDA55-300ｍｍを使っておりまして、以前似たようなことを経験しました。
購入当時、私のDA55-300ｍｍもF値が5.8〜F8、テレ端300mm側では、極端に解像力が低下するのに気づき、サービスセンターへ送ったところ、やはり解像力不足で調整されて帰ってきました。

エアーフィッシュさんもISO100でワイド側５５mm付近では異常が見られ無いとか、他のレンズでは写りが普通であれば、サービスセンターに送ることをお勧めいたします。

私の場合、三脚を使って動きがない野外遠景をテレ端300mmにてF5.6、F8の２通り撮影したものをL版でプリント（裏に設定をメモ）して同封しました。

但し、この価格帯の望遠ズームは、テレ端300mmの絞り開放時画像は甘いというか少し眠くなってしまうものが多いと思います。なので、自分はなるべくF8位に少し絞る様にしております。

以上参考になることができれば幸いです。

書込番号：11046506

[じじかめ]

画像をつけてサービスセンターに持ち込んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：11047461

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISOやSSの数値からみても、ちゃんと撮れるはずの数値で
手ブレ補正でブレを直しきれていないとしても、こんなノイズは
いまどきの一眼ではのらないとおもいます。

すなおに修理行きかな。。

書込番号：11047556

[知らないオッ]

デジカメスタディさんより綺麗に撮れていると思います。

書込番号：11047705

[エアー・フィッシュ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
多方向からのご意見は参考になります。
聞いてみて良かったです。

花とオジさん
標準レンズでも同様な感じですが、300mmほど酷くは無いです。
はじめて使ったとき、まずはISO1600にしてみて、あれ？等倍の解像はF200EXRより劣る？と思いましたし。

♪どれみ♪♪さん
先ほど、絞って撮影してみました。
崩れまくっていた雰囲気は、かなり改善しました。ありがとうございます！
ただ、まだスッキリと解決した気持ちにはなっていません。
あとで改善具合をアップしてみます。

優妃さん
標準レンズも程度は軽いものの、荒れます。ぐちゃっと崩れたり、もわーっとしていたりします。
状況によって荒れ具合が違うように思います。

デジカメスタディさん
なんか変ですよね。根本的には光学的なものじゃない気がします。

よすみんさん
今まで、動体の撮影という意識でシャッター速度優先だったので絞りは開放でした。絞ってみます。
これほど大型のセンサーが、豆粒センサーのコンデジに負けたら終わりですよね。

デジカメスタディさん
今は問題に向き合いたいという気持ちですので、K-x排除論は無しにお願いします。

ポッセルトのバナナさん
そうですか。望遠端で甘いのは直ったんですね。
ズームレンズなので、望遠端の開放で光学的に不純な要素が絡むのはある程度納得ですが、
この、かき回したような、嫌な雰囲気の崩れ方は何だろう?と思ったのです。
あとで絞った画像アップしますので、もう一度見ていただければと思います。

じじかめさん
あれこれ納得いかないときはSSですね。

Customer-ID:u1nje3raさん
そうなんですよね。動いているものなら、あぁ・・・と思うのですが、
生き物とはいえ、ほぼ静止していますし、
普段は、カモ類などの飛び物を1/1000程度で流し撮りはうまくいっています。
デジタル処理系ですかね・・・。

書込番号：11048542

[猫の座布団]

>これほど大型のセンサーが、豆粒センサーのコンデジに負けたら終わりですよね。

実のところセンサーのサイズは解像力に直接の関係は有りません。
法則から言えば解像力はレンズ口径に比例します。
例えば同じ口径のレンズで大きな撮像素子と小さな撮像素子を比べたら入ってくる光の量は同じですから同じソースを薄く延ばしているだけで質の向上は期待出来ません。
300mmF5.8ズームレンズの望遠端はトリミング無しで鑑賞するのが前提と考えて良いでしょう。レンズ交換式なのはもっと解像力の高い、つまりは口径の大きなレンズが使えるという事ですが重さや価格はだいたい口径の3乗に比例するので必要な投入金額の桁が変わる事を意味します。

とりあえず出来る事として12M★★★で記録してみては。10Mだと画素のピッチと合わないので補間処理されている筈です。

書込番号：11048753

[エアー・フィッシュ]

猫の座布団さん

ご意見ありがとうございます。
つまり、きっちりスケールダウンしていれば同等になるけども、
事実上は小型化による各部分の精度の不安定さがあり、
それが現実的には画質低下を招いているという事ですね。

望遠のリサイズはご法度ですか。
うーん、となれば、これまた厳しい現実となりますね。

記録画素数ですが、10Mにしても12Mと差が見えないこと、
最高画質にしているので容量が5MB近くになり、PCが嫌だ嫌だと言っている・・・気がするからです(笑

書込番号：11048856

[エアー・フィッシュ]

トリミングしなくてもボンヤリ感（ただし、ややjpeg再圧縮弊害あり）	トリミング　絞りF6.8	F8まで絞ると、嫌な解像崩れは無くなり

まずは、今日最初のテストです。
静物も試しましたが、やはり鳥さんでアップしたいと思います。

絞りという意見がいくつかありましたので、絞り優先で撮影してきました。

鳥がチョロチョロと首を動かすのでISO800固定に。
とりあえず、少しだけ絞ってF6.8で撮影すると、いつもの妙な解像。数ショット撮っても結果は同じ。

ううむ・・・
では、もう少しとF8にしてみると、おや？
けっこうスッキリになりました！

書込番号：11049013

[gintaro]

何かの異常だと思いますよ。特に、トリミングしてない画像は明らかにおかしいですね。

書込番号：11049063

[エアー・フィッシュ]

F7.1	F9	F11

次は、最初の投稿の2枚目に近いものを狙ってみました。

先ほど絞り値F8がなかなか良好だったので、少し控えめのF7.1で。
すると、想像以上にダメでした・・・。

F9にしてもイマイチ・・・
と思ったのですが、良く見ると細部はかなり違います。

では更にF11では？と絞ってみると、
ノイズ感はあるものの、なかなか雰囲気が良い感じになりました。

ただ、トリミング耐性を求めた場合、
いつでも絞ってシャッタースピード低下とうまく付き合わないといけないのか、
ISO800の解像、ノイズはこの程度で普通なのかが疑問です。

あとは、これまでレンズフードが無いのも影響あったかな？と、今日使っていて思いました。

みなさん、どう思われますか？

書込番号：11049121

[どんどはれ]

F5.8等倍トリミング	F5.8等倍トリミング	F10 リサイズのみ	F10リサイズのみ

エアー・フィッシュさん、こんにちは。
DA55-300を所有してまして、たまに鳥を撮ってみたりしてます。
作例拝見しましたが、こんなに解像感がないのは少し妙ですね。
調整が必要なのでは？と思います。
ポッセルトのバナナさんが仰るように、このレンズはテレ端開放では甘い場合が多いようですが、ピンが来た時の描写はなかなかなものなので、お気に入りのレンズです。
書き込みの内容が気になりましたので、本日いつもと設定を変えて撮影してみました。
ご参考までにテレ端開放と絞った場合の作例です。
ISO感度まちまち、３枚目と４枚目は被写体がデカイですが、ご容赦を。

書込番号：11049299

[itosin4]

エアー・フィッシュさん こんにちは

私が思ったことは、手ぶれとピントが合っていない様に思えますので
一度、トリミングしてない元画像をアップして下さい。

撮影方法は手持ちですよね　三脚での撮影ですと三脚の問題も有ります。

書込番号：11049820

[エアー・フィッシュ]

元画像	元画像	元画像

gintaroさん
そうですね、元画像からして、なにやら妙ですよね。

どんどはれさん
サンプルありがとうございます！
それらの被写体は、自分も撮っていますから、どれだけ接近できたのか想像できます。凄いですね！
この辺では警戒心が強くて、とても無理です。サギ類は驚くほど遠くで逃げてしまいます。
写真もシャープさがあって、変な解像崩れは無いですね。
うーん・・・やはり自分のカメラ、本体に何かありそうです。

itosin4さん
ご意見ありがとうございます。
お察しのとおり全て手持ちです。
ですが、
シャッターは1/1000秒前後、手振れ幅は、ファインダーで確認すると、大袈裟に見積もって画面に対し10%(300mm時)
つまりは1/1000秒程度でブレ幅は長期的に400ピクセル前後。
その400ピクセルのブレが1秒で2周期起こると仮定すると、1/1000秒だと、運が悪くても2ピクセルの微細なブレです。
当然、手振れ機能ONですし、絞ってシャープさが出ていますので、ブレではないと思われます。
ですが、念のため元画像をアップしておきます。
ちなみに、AFは中央です。

書込番号：11050417

[よすみん]

三脚使って、動かないもので検証してみてはどうでしょう。

ついでですが、フードはあったほうがよいですよ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/?P=2

書込番号：11050532

初心者です。結婚式、ｋ-ｘできれいに撮るには？

[東京ターワ]

薄暗い結婚式場、披露宴会場でストロボを焚かずにピンボケなしで、きれいに撮影するにはどのような設定、撮影を心掛けたらよいですか？三脚も使わない予定です。あなたの失敗談も聞きたいです。セットのレンズ以外でお勧めのレンズなどあれば教えてください。

書込番号：11116756

[クリエイティブパーク]

披露宴全般の記録などを依頼された立場でない（いわゆるお気楽撮影）ならFA77リミテッド１本勝負ってのはいかが？

書込番号：11116787

[Qsilver]

発光禁止モードにしておけば とりあえず自動的に高感度設定などになり、そつなく撮れるのではないでしょうか。
F値に余裕のある明るいレンズと組み合わせると鬼に金棒で、手法によっては撮影の幅が広がるかと思われます。

書込番号：11116851

[クリエイティブパーク]

↑
↑
すみません。スレタイに初心者さんって書いてありましたね。

でも一応ですが披露宴、式全般の記録を任されたメインのカメラマンではないという事を前提として書かせて頂きます。

ストロボを使わない前提なので、QsilverさんもおっしゃっているとおりF値に余裕のある明るいレンズを使うのがベストだと思います。f2.8通しのズームレンズとかそれと同等かそれ以上に明るい単焦点です。
それらのレンズの絞り開放付近で、ISOオートの絞り優先オートが無難でしょう。真っ白なドレスの花嫁さんなどは多少のプラス側露出補正も必要です。

後、写真が綺麗に見えるのは、手ぶれ・被写体ぶれ、ピンボケがないのは勿論のことホワイトバランスも重要ですので記録モードはRAWまたはRAW+で撮ってください。露出の補正や、ホワイトバランスの補正が後でやり易いです。

もうひとつ私の場合ですが、新郎新婦のカメラ目線でないカットや後ろ姿もたくさん撮ります。

書込番号：11116889

[森のピカさん]

こんにちは。

披露宴にしても何にしてもですが、｢この設定なら間違いない｣って設定数値は存在しません。

絞り優先でＩＳＯオート、記録画質はＲＡＷで臨むと良いと思います。
初心者との事ですが、無難に撮影するなら外部ストロボはあっても良いと思います。直射状態で発光部の上に白い紙（名刺以上ハガキ以下のサイズ）を輪ゴム等で差して天井バウンスでやっても良いと思いますが。
式場に三脚は・・・・ひんしゅくをかいそうですね。

書込番号：11117034

[森のピカさん]

連投失礼します。
失敗ではありませんが、自分ストロボ非発光で他者がバンバン発光で、意図せずストロボ多灯撮影になったのはびっくりしました。
もちろん露出はオーバーでしたが（笑）

書込番号：11117042

[たっこちゃん]

披露宴でストロボを発光できない理由は何かありますか？いくら高感度性能が高いk-xでもストロボなしでは非常にハードルが上がります。プロ級の腕と明るいレンズ、ROW撮影で高度な画像処理が必要です。自分だったらそのような(ストロボ発光禁止)依頼は絶対に断ります。

書込番号：11117424

[たっこちゃん]

失礼しました。ROW→RAWでした。

書込番号：11117518

[itosin4]

お勧めのレンズは、タムロン28−７５F2.8(A09)ですね。

短焦点ですと近づいたり遠のいたりするのが難しいときがありますので
ズームで明るいレンズでお勧めです。

設定は、初心者ですとSCNモードのステージライト、キャンドルライト、ナイトスナップ
を使うと便利ですよ。

RAWまたはRAW+で同じ場面をたくさん撮影して下さい。
その中で良い画像を選ぶことです。

後　SDカードを数枚用意してください。

書込番号：11117747

[HD素材]

以前結婚式の撮影を頼まれたときはDA★ 16-50mm F2.8を購入しました（結婚式で使うとかみさんへの言い訳もできるので）
ただ、仲間内で頼まれただけのなんちゃってカメラマンのため、式場専属の公式カメラマンのように
あまり大っぴらに式場内をうろつくことができなかったのでフレーミングに苦労した覚えがあります。

それと、ストロボを焚かないのはなんでですか？式場との取り決め？？？
薄暗い室内なら外部ストロボがあった方がどんな場面でも柔軟に対応できますよ。

書込番号：11117900

[カメ虫]

東京ターワさん、こんにちは。

初心者の方にアドバイスをするとすれば、一番気を付けることは手ブレに注意することです。
しっかりをカメラをホールドし、優しくシャッターボタンを押してください。

なぜって言うと、私の（結婚式写真の）失敗作のほとんどが、手ブレによるものです。
ピントはカメラ任せでＯＫ。最近のカメラは優秀ですから。
手ブレ対策に有効なのは、

１　ISO設定を上げシャッター速度を早くする。
２　F値の明るいレンズを使う。

まず、１についてですが、シャッター速度は、焦点距離の２倍を目安に。
例えば、ズームレンズで60mm域ならば60×2＝120なので、シャッター速度を「1/120」以上にします。しかし「1/120」って設定は無いの「1/125」に設定。
カメラの液晶表示では、125と表示されるはずです。ただし、カメラ保持に自信があるとか、プリントをサービス判程度にしかしないのであれば、シャッター速度はもう少し遅くても可です。

あと、ISO設定ですが、どこまでが東京ターワさんの許容範囲なのかを試しておいてください。
手ブレとノイズを天秤にかける感じで。
私の経験では全体的に暗い（黒め）画像になるとノイズが目立つ傾向にあります。私は余程のことがなければ、ISO1600以上にはしていません。

次に、２についてですが、せっかく明るいレンズを使っても、ピント範囲が狭すぎてピンボケでは意味がありません。（意味が解からなければ「被写界深度」で検索ください）
そのため、F1.4のレンズならば、F2.0か、できればF2.8くらいまで絞ること。

カメラの液晶画面でＯＫと思えてもＰＣで見るとブレブレorピンボケってことも。


あと、気になっているのはストロボを焚かないって、ところなのですが何故でしょうか？
作風としてノーストロボは雰囲気もあり好きですが、披露宴でストロボ禁止もないと思いますので、ストロボも使った方が、良い写真が撮れると思います。（「も」です。）

ノーストロボとストロボ発光を上手く組み合わせて、たくさん撮りその中からセレクトしてください。

ちなみに私のお勧めするレンズは、DA★55mmF1.4 SDM　です。（持っていませんが。）ちょっと長いかな？

最後に一点。撮影に夢中になり式場のカメラマンのジャマをしないこと。

以上が、私からのアドバイスです。ひとつでも参考になれば幸いです。
メディアと電池は多めに持っていってくださいね。

書き込みをしていたら長々となってしましました。長文失礼します。

書込番号：11118042

[ナンデヤネン]

ストロボは使わずに、フラッシュを焚きましょう！
（なんでやねん？)

書込番号：11118596

[エアー・フィッシュ]

手ぶれしなければ、あとで綺麗に修正できますから、
自分がブレてしまうシャッター速度を把握しておくのも手だと思います。

そして、シャッター速度優先モードで、
把握したシャッター速度よりも少し速めに設定しておけば、
まずブレは無いと思います。

ただし、一発で綺麗に、
さらに動く被写体をとなるとストロボ使用になります。
本当に綺麗にと言ったら、バウンスも考慮しなきゃいけませんし。

何にせよ、練習してから行かないと後悔雨あられです。

書込番号：11118602

[ＳＬ愛好家]

以前K100D時代に親戚の結婚式で写真を頼まれました。
その時の私の設定です。

記録方式はRAW
ピント合わせはＭＦ
レンズは43mm Limited
絞りはF5.6に固定
絞り優先ＡＥで撮影
ＩＳＯ感度は３２００を使うことも

これで失敗写真５０枚、成功写真５０枚でした。
さすがに絞りをF5.6に固定するとシャッター速度が1/15秒まで落ちることがありました。
でも人間って1/15秒でもけっこう止まってくれるものですよ。
ましてK-xならさらに高感度が使えるわけですから、ＡＦに頼らなければ撮影はかなり楽だと思います。
結婚式場のような雰囲気のあるところだとペンタックスのＡＦは確実に迷うでしょうから。
F5.6にまで絞っておけば自分で「あっ、失敗したかも」というような場面でも被写界深度が深くなるので助かりますよ。
それでいてまわりは程よくボケますから。

以上、私の体験談でした。

書込番号：11118905

[kouta-yuuta]

東京ターワさんこんばんわ
昨年義理の妹の結婚式で撮りました。まだK-Xを持っていなかったのでK10Dでしたが、外部ストロボを付けて、切ったり入れたりして状況に合わせて撮影しました。使ったレンズはシグマの28-70F2.8通しレンズを常用しました。絞り優先でISO800固定で発光時SS1/125程度、発光無しでSS1/25程度でした。朝の着替えから撮りましたので800枚程度撮って、250枚ぐらいプリントしましたかね。（L版程度なら十分だと思いました）専属のカメラマンがいたので気軽に撮りました。明るいレンズと外部ストロボは必須だと思いますよ。あと、予備の電池も忘れずに。

書込番号：11120033

[よすみん]

結婚式でデジ一を使用したのは3回です。

K-xで撮影したことありませんが、

結婚式の撮影は外付けストロボをほとんど使いました。

照明の明るさによりますが、フラッシュ使わなくても撮れましたが、普通に外付けストロボを使われた方が良いと思いますよ。

ちなみにストロボ AF540FGZと、K20Dを2台に30mmF1.4とFA77mmF1.8とコンデジF30で撮影しました。

600万画素＋RAW、露出＋0.3

基本ss1/125秒、F3.2〜4　バウンス　ISO400〜1000

フラッシュなし　F2.2前後　ISO800〜1250

動かないものはフラッシュなしの場合2秒タイマー使用

K-xならISOをもっと上げると思います。

ブレ、ピンボケなどの失敗は600枚弱撮って20枚ぐらいでした。
（ほとんどフラッシュなしの被写体ブレ）

邪魔なものが写っていてもトリミングで使える写真にしました。


>結婚式場のような雰囲気のあるところだとペンタックスのＡＦは確実に迷うでしょうから。

K100Ds,K200D、K20D、K-m、K-xを使ったことがあります。　

K200Dはコンデジでもピントが合う暗さで合わないときがありましたが、うす暗いところでのAFは良くなってますよ。

書込番号：11120467

[ridinghorse]

　恐れ入りますが、ここでノーストロボでの撮影のことを聞くくらいの技量ですと、外付けストロボを焚いて写真を撮られた方が断然歩留まり良く写真が撮れると思います。

　暗い所での撮影は、あなたが思われているよりも機材も技術のレベルも高いものが必要だと私は思っています。

　暗い所で撮影するには、
１．高ISO感度を使う
２．出来れば明るいレンズ
３．シャッタースピードは1/焦点距離以下に設定。
ですが、１．は感度が上がりすぎるとノイズが乗りますし（但し、はがき大くらいの出力だったら該当機種でISO３２００くらいまではいけると思います）、２．は明るさと引き換えに被写界深度（ピントの合う範囲）が薄くなり、ピンボケの確率が増えたりします。
　特に、新郎新婦が並んでいたら、よほどいい位置で撮影しない限りどちらかの被写体がぼけると思います。
　それらの難しい特性を把握されているのならどうぞそれを上手く使って撮影してください。
　今のあなたではきっと歩留まりの面では後悔されるだけだと思います。

外付けストロボだと撮影は簡単です。
　被写界深度も自由にコントロールできます。

外付けストロボは買っておいた方がいいと思います。

書込番号：11120805

[ｆｄｓ３]

東京ターワさんはじめまして。
　皆さんとは別の切り口で。
　自分の結婚式の失敗談ですが、嫁と目線がばらばらで、撮ってもらった写真のほとんどが使いものになりませんでした。専属のカメラマンがいれば注意を引きつけてくれたのでしょうが。
　それ以来、結婚式に出席する際には、新郎新婦にお酌しにいきがてら、「カメラ目線をあわせた方がいいよ」、と余計なお節介の一言を添えています(^^)。

　k-xと無関係で、よくある話しですみません(^^;。

書込番号：11121150

[東京ターワ]

大変参考になりました。今後は明るいレンズ（御推奨品を検討中）をゲットして、絞り優先で、ブレを抑えて、シッカリ撮りたいと思います。またアドバイスお願いいたします。他の皆さんの意見も大変参考になりました。今後の撮影に生かしていきます。

書込番号：11170699

デオデオで \45,300

[プリティ町田]

岡山市内のデオデオで \49,800、優待券使用で \45,300 だったので購入しました！
たぶん今日までです。カード会員なので５年間保証付きです。

素人だけど勉強してたくさん写真撮るぞ〜。

書込番号：11167085

[やむ1]

プリティ町田さん、こんにちは。
K-x購入おめでとうございます。
大丈夫です、誰でも最初は素人・初心者です。
楽しんだモノ勝ちだと思いますよ。
わからないことがあれば、こちらに書き込めば皆さん親切に教えてくれます。
楽しんでK-xライフ送ってくださいねぇ。
いい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです！！

書込番号：11167751

素晴らしい描写です

[ふるさん2114]

ペンタK-X、購入して初めて桜撮影を試みました。
JPGでは好みの色が再現出来ませんでしたが、RAW撮影(SILKY,STUDIO,PRO)
では、メイン機のD3Sに劣らぬ、深みのある画になりました。
高感度耐性にも優れているし、過去に使用した、A700,D90などと、価格比較したら
素晴らしいものです。
改めて、惚れ直しました。

書込番号：11127773

[デジカメスタディ]

ソニー製　CMOS の恩恵ですね。

もう少し、内部画像処理の強化が必要でしょうかね？

JPEG　撮って出し。

書込番号：11127944

[キットレンズ]

D3000	D3000	k-x	k-x

nikon D3000とk-xで撮り比べしてみました。

D3000はスタンダードで、k-xは鮮やかです。
実際の色に近いのは、k-xの方です。
自分的には、どちらも悪くないと思います。

k-xのjpeg　そんなに悪いですかね〜
好みがあるので、RAWで自分の好きな色に仕上げるのは良いと思います。

画像処理が強化とか、訳分からない事を言ってる人がいるけど
実際に使用してるんでしょうかね？

是非、内部画像処理が優れていてjpegが優秀なカメラを教えてください。

書込番号：11135232

[ふるさん2114]

ペンタK-Xの、JPGでの色付けは素晴らしいと思います。
ピクチャーコントロールの設定から、パラメーターで、色々演出
出来ます、でもJPGでの、オーバー露出は、色とびや、ノイズが発生します。RAW撮影しておくと、アンダー、オｰバー共に多少救われます。

書込番号：11135682

[mauihi]

作例ありがとうございます
D3Sに劣らぬと言うのはほめ過ぎだと思いますけど
PENTAXは良い絵を出しますがアピール下手ですので伸び悩んでいますよね
最近は純粋に撮ると言う楽しみではなく他機種との絵比べや
スペック比較を趣味としている人が多いので
ふるさん2114さんのように他機種も使用されて
いる方の意見なり作例はとても参考になります

わたしもK-7かK-Xで長い間悩んでおりますが
（撮影時間が今のところ取れないので良いのですが）

書込番号：11137808

[ふるさん2114]

ニコンD3及び、ペンタK-Xで撮り比べた、RAW画像を、手を加えずに
添付します。
イメージセンサ−が、フルサイズと、APS-Cサイズの差が有りますが、
画素数は、ほぼ同じです。
デｰターが無ければ見分けがつきません。

書込番号：11139313

[mauihi]

ふるさん2114さん　たびたび作例ありがとうございます
本当だ、ぱっと見はK-Xの方が良いように見えますね
この場合はFULLの有利な点（ボケ）が悪い方向に
働いているように思いますが（違うのかな）
ですがD3Sは高感度が強いようなので
うらやましいです

綺麗に撮れないとか画質批判するのは
それだけのスキルとセンスがないということのようですね
ちょっと ぐさり ときました

書込番号：11139849

[mauihi]

もう閉じてしまったのかな？
ふるさん2114さん
キットレンズさん
作例ありがとうございました
悩んでいたのですが
ここでの作例だけではないですが
鳥撮りがメインになるであろうことと
値段がやすいこともあり
今は無理せずにK-X買ってしまいました
やっとアダプターなどが使える環境になりました
しばらくは何も買えなくなりますが
K-7後継機には期待しています

PS
風景もK-Xの方が好みですし
５０Dの出番が少なくなりそうです

書込番号：11157372

[キットレンズ]

mauihiさん　k-x購入おめでとうございます。

k-xはDA21などと組み合わせると、小型軽量の究極のお散歩カメラだと思います。
写真は、DA21で撮影したものです。

どんなレンズでも手振れ補正が効くのは、二大メーカーにないメリットだと思います。

書込番号：11164697

バスケットボール撮影について

[ZAPP JJ]

本日　購入しました。
　
購入したきっかけは　高校バスケットボールの大会があり　
子供や　その仲間を撮影をしたいと考えたからです。

急ぎで大変申し訳ないのですが　
バスケット（屋外より暗い　室内競技　激しい動き　２F観客席+カメラ初心者）
というとても厳しい条件ですが　このKxのスペックで　なんとか綺麗に上手に素人でも撮影出来る方法やセッティングをどなたか教えていただけないでしょうか？

ISOを最大６４００に設定し　スポーツモードで撮影で宜しいのでしょうか？

皆様宜しくお願いいたします。

書込番号：11141446

[クリエイティブパーク]

＞ISOを最大６４００に設定し　スポーツモードで撮影で宜しいのでしょうか？
カメラ初心者さんと言うことなので、それで良いと思います。ただし、屋内でのスポーツ競技、しかも前後左右に激しく移動する競技の撮影の難易度は超が10個つくほど高いです。f5.6のレンズではかかなり厳しいと思います。

＞このKxのスペックで　なんとか綺麗に上手に素人でも撮影出来る方法やセッティング
「上手に」は、やっぱり場数を踏むしかありません。
「綺麗に」は、ノイズと被写体ぶれを天秤にかけるとやっぱり被写体ぶれが無いほうが良いですので、ISO感度最大は正解だと思います。あと綺麗に見える重要な条件はホワイトバランスです。なので出来ればRAWで記録したいところですが、連続撮影枚数の点でJPEGにするかは思案のしどころでしょう（とりあえず取説のホワイトバランスの頁にも目を通しておいてください）。

で、どうしてもシャッター速度が稼げない場合は、わざと１段くらいアンダーに露出補正して撮影しておき現像時に１段持ち上げるという手もありますが、さらにノイズが増える事も覚悟してください。

書込番号：11142067

[ワインとチーズ]

はじめまして。


K-xの高感度は優秀ですが、ISO-6400は立体感がなく、「のっぺり」した感じに
なります。
ISOの設定は6400の固定ではなく、「200〜6400」or「100〜6400」にして
「スポーツモード」にすれば、カメラが勝手に選んでくれます。
室内では、ISOが1600以下になる事はないと思いますが、
6400が3200になっただけで、画質はグッとよくなります(^^)


55-300での撮影と思いますが、ズーム（300ｍｍに近い望遠側）になると、

*レンズが暗くなり、感度を上げざるを得ない
*シャッタースピードを稼げないので、手ブレ 被写体ブレがおきる
*選手の動きにフレームがついていけない
*ピントがズレる

などの問題がでてきます、ちょっとワイドに撮ってパソコンでトリミング
をするのも、一つの手段と思います。
画素数が1/2〜1/3になる程度のトリミングなら、あまり画質も落ちないです。

手ぶれ防止として、2階席なら手すりの上にカメラを持った手を載せて
撮影すると良いと思います。
しっかり首にかけて、カメラを落とさない様にしてくださいね（笑）

これでもダメなら、明るい（F値の小さい）レンズの追加購入でしょうか。。。
F値が1/2になると、明るさは4倍になるので、
シャッタースピードは４倍に上げる事が出来ます。
また同じシャッタースピードなら、ISOを1/4に下げて、画質を向上できます。

ZAPP JJ さんが初心者という前提で、書き込みました。
知っている部分があれば、ご了承ください。


迫力あるいい写真が撮れるといいですね。

書込番号：11142253

[たっこちゃん]

体育館での撮影で苦労した経験がありますので一言。
皆さんがおっしゃっている通り、難易度は超高いです。
まずはホワイトバランス。体育館の照明にもよりますが、オートだと黄色くうつってしまします。事前に試写していろいろ調整するか、RAW撮影するかしかありません。
ISO感度は、自分だったら拡張１２８００いきます。PC上ではノイズだらけでも、サービスサイズだと意外と目立たないものです。それよりもシャッタースピードを少しでも稼ぎます。
絞り優先露出で絞りを常に解放にすれば被写体ブレはぎりぎり防げるはずです。失敗しながら上手になっていくものだと思います。

書込番号：11142686

[市民光学]

　私もバスケットボールを撮影する可能性が出てきたので、気になるところです。

　とりあえず検索したら、他の機種ですが↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=10553497/
　それなりに参考になる話かと思います。

　あとは、流し撮りに挑戦するほどの余裕があるかどうかですね。
　会場が明るければ、普通に高速シャッターで動きが止まった写真を撮るだけでもＯＫですが・・・。
　会場が暗ければ、動きがあるシーンは必然的にボールを持っている選手を追って撮影することになりますから、「ボールを持っている選手の上半身以外はぶれている」 のは、覚悟しなければなりません （というか、これが上手く撮れたら上級者並みですがw）。

書込番号：11142722

[トラクタードライバー]

自分もバスケットボールを撮影したことがあります。
ペンタは詳しくないので撮影の感想を少し。

体育館の照明にもよりますが、２Fからの撮影だと選手の後ろには
床が入ります。ワックスのかかっている床だと、案外明るく撮影が出来ます。
ベンチサイドよりもシャッタースピードが稼げるわけです。

出来れば明るいレンズがいいのですが、キットレンズでも最初からトリミングを考えれば
そこそこ撮影できると思います。さすがに選手のアップはキツイですが・・・。
自分も最初はうまくいきませんでした。（今でもですが・・・）

1枚でも、素敵な写真を撮ってあげてください。( ^^)

書込番号：11142782

[ridinghorse]

　絞り：F5.6
　SS：1/250以下
　ISO感度：上記のF値、SSとなるように
　露出補正：上記のセッティングがだめな場合、マイナス補正(-2までを目処に)
　RAW撮影(後で露出補正の光量不足分を現像で適正露出にもっていく)

　後は上記の設定にマニュアル設定で固定して撮影すればいいと思います。

書込番号：11142788

[ZAPP JJ]

クリエイティブパークさん

詳しいアドバイス有難うございます。超難題とは聞いていましたが超×１０とは・・・。(笑)
付属のf5.6のレンズではかなり厳しい難しいんですね。

ホワイトバランス　勉強になります。
初めての一眼　そのわりに画像がまったく綺麗じゃないな〜と
思ってましたがISOばかり気にしていたみたいで・・・。ホント初心者です。

ワインとチーズ さん

ISOの設定は「200〜6400」と6400の固定で撮り比べてみます。

明るい（F値の小さい）レンズの追加購入＞もう欲しくなっています。
自分でも調べますが　何かオススメはありますでしょうか？m(__)m

ちょっとワイドに撮ってパソコンでトリミング＞この手で行きます！
凄く為になりました。本当に感謝いたします。


たっこちゃん さん

有難うございます。

RAW撮影が良いのですね。勉強してみます！
失敗しながら上手になっていくもの＞本当にそうですよね。
今はこのスペックで頑張るしかないので実践で場数を踏んでいきます！

市民光学 さん

非常に参考になりました。
まずは動きの少ない選手の止まった瞬間（フリースロー時　ベンチ時など）から
試してみます　ありがとうございました。

トラクタードライバー さん

確かに床の明るいところもありますよね！
選手のUPまでは求めていませんので　今のスペックで頑張ってみます！（実は明日です）
しかし明るいレンズが気になります・・・。

ridinghorse さん

有難うございます。これから実物とカタログをにらめっこいたします。
マニュアル設定＞なんだか難しそうですが興味がだんだん湧いてきました！

書込番号：11145326

[クリエイティブパーク]

＞（実は明日です）

ほぼぶっつけ本番ですね（笑。

失敗を恐れずガンガン撮ってください！
もし思うように行かない事があったら、差しさわりの無い写真をココにUPされれば、レンズを含め具体的なアドバイスをベテランの皆様から頂けると思います。

健闘を祈ります。頑張って素敵な写真を！

書込番号：11145481

[ワインとチーズ]

こんばんは。

撮影を楽しまれて、「これは結構いける！」とか「ああ〜失敗」
などと思われた事でしょう^^

おすすめレンズですが、明るいF2.8通しとなると
ﾀﾑﾛﾝ-SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]MACRO
シグマ-APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
の2本でしょうか？

残念ながら、私は両方とも持ってません。
レンズのクチコミ等を参考にして下さい。
またガンレフに、このレンズで撮った写真が載ってますので
参考にしてください。
http://ganref.jp/items
レンズ（タムロンorシグマ）　→　レンズ名と進んで下さい。

価格も安くないし、デカくて重いレンズは
買っても使わなくなる方も多いです、よく検討してください。
使うとなると、一脚か三脚が必要と思います。

今日の成果でまずますなら、キットの55-300をしばらく
使ってもいいと思います。

(^^)/

書込番号：11151292

[ZAPP JJ]

こんな感じでした。	会場は・・・真っ暗なカーテン＆暗い照明		暗いとこんな感じです。

クリエイティブパークさん

ありがとうございます。

昨日の会場は今まで行った体育館の中でも１番と言っていいくらいの
暗い体育館でした（汗　

結果　現状のスペックでは
「ＩＳＯ200〜6400」スポーツモードが一番　映りがよく感じました。
（他の設定では　画像がオレンジ色っぽくなってしましました）

ＲＡＷ撮影で望みましたが　
ＰＣにつなげてから　付属　画像編集ソフトとの相性が悪く　
（ＰＣのＨＤ容量不足？？？　ＰＣが画像を編集しようとするとフリーズしてしまう）

結果ＪＰＥＧに変換してしまいました。（汗

ワインとチーズさん　

試合そっちのけで１日　撮影に夢中でした。

ほとんど失敗ですが　かなり自分的に気に入った写真も撮れ初めてにしては
楽しかったです。

使ってみた感想ですが　やはり体育館は暗い・・・。

この日　屋外ではサッカーをやっていたのですが　
そちらを撮影した所　かなり　カッコイイ写真が何枚も撮れました。

トラクタードライバーさんのおっしゃる通り
体育館の中でも床がワックスがけしてあり　照明の光が反射している
所では比較的　綺麗に撮れ　後半は　そこを集中して撮影に望みました。

レンズありがとうございます！　早速　勉強させて頂きます！

書込番号：11152176

[トラクタードライバー]

ナイス　ドライブ

ZAPP JJさん
おはようございます。

スレが気になって見てみると写真がUPされているじゃありませんか。

良い写真ですね。シャッターチャンス、バッチリです。
色々な体育館で撮影していくと、色々な発見がありますよ。

そして、だんだん上手になり、だんだんレンズが欲しくなります(^^）
同じバスケファンとして頑張っていきましょう。

書込番号：11152373

[市民光学]

　写真の方、何とかなったようですね。　ばっちり十分な感じです。
　考えてみれば iso6400 など、２年も前なら一般人は使えない感度でしたから、「お子さんの成長に時代が間に合った」 と言う部分もあるかもです。
　なんにしろよかったですね。

　私も、暗くてもなんとかなるかもという希望がもてましたw
　（ 以下、私のことですが ）
　バスケットボールって、夏場でもカーテン締め切っておこないます？
　明るさとか冷房の有無とかを運営者側に確認しておこうと思います。
　（運営側の人から、「各チームの集合写真を撮ってくんね？ボランティアで」 と言われている立場）
　（集合写真は、ミノルタの外付けフラッシュが複数あるのでどうにでもなります）
　私が動きのある絵を撮影する場合、α機とキヤノン50D との２台体制になる予定なので、どちらかはズームで ・ どちらかは 50mmf1.4 （あるいは タムロンの 60mmf2 マクロ） とかで・・・とか考えています。

書込番号：11153716

[ZAPP JJ]

トラクタードライバーさん　

ありがとうございます(^^)

ナイスドライブ写真　ＧＯＯＤですね！

色々な体育館での撮影＞頑張って経験積んでみます！

ちなみに今日はカーテンの開いていた体育館での撮影でしたがバッチリ撮れました！
（ＡＭ中で陽射しが　なかった為）

レンズ欲しいです。ただ新品は　今現状ではお財布に厳しいかもです・・・。

やはり画像修正しても　光不足の為の　全体的なオレンジ色が気になります。

ＰＣよりも実際　現像した方がオレンジ色が・・・・。

まぁ当然　今のスペック　腕　経験から仕方ない事なんですが（笑）



市民光学さん　

有難うございます　(^^)

iso6400は　最近なのですね。良い時代になりました。

夏のバスケの体育館＞

冷房の効く体育館であれば窓+カーテンは当然閉めますが　
冷房がない体育館でも夏場でもカーテンは締め切って窓を開けてやります。

「各チームの集合写真」

あれ凄く記念になるんですよね。　

市民光学さんの腕+機材なら　凄い良い写真が出来ますね　羨ましい限りです。

書込番号：11154995

[ワインとチーズ]

まず最初に、勝手に画像を拝借した事と、
よけいなお節介をお詫びします。

バスケットの試合はカーテンを閉めるのですか、、、
知りませんでした、かなり暗くなりますね。

でも、すごく良く撮れてますよ、
私より上手だと思います（本当に）

画像を修正してみました。
明るさ↑
彩度↑
コントラスト↓
シャ−プネス↑
色合い---変更

6年前に買ったフジのコンデジにについていたソフトです。
これで簡単に修正が出来るので、私はＲＡＷをほとんど
使いません。

暗くなった部分を修正すると、白くすすけた感じになり
難しいのですが、助かる事もしばしばです。

レタッチソフトは無料でダウンロードも出来ると聞いた事が
あります。

新たに板を立ち上げると、情報が集まると思います。
では〜

書込番号：11157290

[ZAPP JJ]

ワインとチーズさん

いつもありがとうございます。
画像修正ソフト 凄いですねぇ�Z 見違えます�Z
初心者�XはＲＡＭで記録しなくても この手があるんですね�Z参考になります。
(ちなみに私はフリーソフトのＪトリム�[だったかな�[)を使っています
まずは これで慣れ 後々はＲＡＭなどを勉強していきたいと思います�Z

書込番号：11163582

かなり古いレンズですが使用できますか？

[ももくっきー]

友人から、「SIGMA AF70-300mm f4-5.6 DL MACRO」をいただく予定ですが、使用できますか？

書込番号：11155414

[馮道]

こんばんは

Ｋマウント（ペンタックスマウント）であれば使えますよ。

書込番号：11155793

[ももくっきー]

まったくの初心者で申し訳ありません。　ピント合わせはオートですか、それとも手動ですか？？

書込番号：11155836

[馮道]

＞「SIGMA AF70-300mm f4-5.6 DL MACRO」

ちゃんと、「ＡＦ」と書いてますね。ＡＦできますよ。
ただ、頂く予定のレンズがどういう状態かわかりませんが、特に問題がなければ大丈夫なはずです。
そのあたりは、ちゃんと貰い受けるお相手から訊きましょう。

書込番号：11155882

[ももくっきー]

丁寧なご回答ありがとうございます。　これから趣味としてカメラの勉強をしていきたいと思います。

書込番号：11155908

[サル＆タヌキ]

そのレンズをＫ−ｘにつけて試してから決めたほうがいいぞな。
「中古は自分で試してから買う（もらう）」が鉄則じゃぞ。

書込番号：11155917

[ももくっきー]

そうですね。　一度試して使用できるのであれば頂きたいと思います。

書込番号：11155939

[スレ主]

もしレンズにカビがあった場合、カメラに伝染って恐ろしい目に合います。
タダほどリスクの大きいものは無い。

書込番号：11156286

[アイマス一直線]

便乗失礼します。
良く「カビ玉は感染る」と言いますが…感染った方います？
当方も隔離中のRIKENONが居るんですが…
本当に感染るんでしょうか？

書込番号：11160364

[おずみ]

1度タッパで保管していなかったころに、感染したことがありますね。
以降は保管庫に移動して移ったことはありません。

カビを殺すためには、
　●風通しの良いところで太陽に当てる
　●紫外線ライトで定期的に殺菌(胞子には無効みたいですが)
　●防カビ剤(ものによっては注意が必要)
がありますが、防カビ剤のおかげでレンズ内に結晶が
入ってしまったこともあるので、これはこれで注意が必要です。

基本的には、「買ったレンズは定期的に使う」が
一番の予防策のように思います。

書込番号：11162606