PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

えらい安いぞー

[ケチ太郎]

ヨドバシカメラのネット販売でなぜか、ブラックのダブルズームが5万8千円の１０％で出てますよー
多分間違えだとおもいますが、早く買った方がいいよ。

書込番号：11148507

[ケチ太郎]

すいません金額間違えました　5万6千800円でした＋１０％

書込番号：11148518

[やむ1]

ケチ太郎さん、こんにちは。
レッドやホワイトは66,800円ですね、1万円価格提示ミスでしょうか。
黒で良いって人には、56,800円の10%はお買い得ですネェ。

書込番号：11148581

[貧乏してます。]

このカメラなかなか良いカメラだし。

AFも光らないけど中央一点で使うで良いならお買い得だなぁ☆やすい！

書込番号：11148686

[poyooon]

まさかと思いながら確認したら
購入画面まで進めたので

ポチっと押してしまいました　m^^m

書込番号：11148814

[デジモノ大好きパパ]

ケチ太郎さん
情報ありがとうございます。
購入を検討中でしたので、早速ポチっと押しました。
安く購入できて、大満足です。

書込番号：11148838

[poyooon]

まだ、値段そのままですね

間違いではなく、この値段が通常？？

５６，８００円のヨドバシのカードで決済すると
ポイントの実質値打ちは置いといて、１１％還元なので
５０，５５２円・・・ダブルズームですよこれ

もうひとつポチ・・・イカンイカン＾0＾;

書込番号：11149052

[おはよーｚ]

情報ありがとうございます。
57000円まで下がるのをずっと待ってたんですけど、
やっと買うことができました。
本当にありがとうございます。
ヨドバシ側からキャンセルされるんじゃないかとちょっと不安ですが、
大丈夫でしょうか？

書込番号：11149070

[Customer-ID:u1nje3ra]

K-xのブラックって人気無いんじゃないですか？
カラーバリエーションが売りの機種なのに、黒を選ぶ人は少数なのかも。

書込番号：11149107

[HD素材]

レンズキットの方が56,800円なので価格設定ミスかもしれませんね（ジャスト1万）
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50017N174112P_50005N190730C/index.html

書込番号：11149155

[-A-]

設定ミスかどうかは別として、
断トツで安いです

今この値段で押さえて、店舗受取りもヨドバシはできますね


「キットかダブルかどちらがいいでしょうか」なんて質問も吹っ飛ぶ安さではないですか！

書込番号：11149268

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

凄くお買い得感が高いですね。
RICOHのGR DIGITAL IIIが欲しいと思っていましたが、かなり悩みます。この価格。

書込番号：11149409

[TaroUrashima]

午前中にヨドバシのネットで確認したときは他の白、赤モデルと同額（その時も66800円だったかな？）でした。

歩いて行かれる近所のヨドバシの店舗で、買うのだ！という意志の確認をしに行ったところ73800円で18％。たまたまペンタックスの社員という人がいて、もう少しはなんとかなりますよとの耳打ちでしたが、交渉ごとが得意ではないので、やっぱり家でぽちっとやろうと思い、再度ヨドバシネットで見たらこの値段でした。普段の優柔不断もどこへやら、奥さんに買うよと宣言してぽちっとやりました。

今現在まだ56800円のポイント10％で出ていますが、どうか間違いで取り消しなんてなりませんように。

書込番号：11149688

[あつぞうくん]

こんばんは。

まだその値段ですね。
すでにK-Xを持っていますが、もう一台ポチっとしたくなりますね

これが赤なら本当にポチりそうなんですが。白K-Xと黒K-Mを持っていますので(^_^;)

書込番号：11149732

[poyooon]

１７時半ごろのポチで、先ほど確認すると
クロネコヤマトの伝票番号までわかり、
伝票番号を検索すると、明日２８日のお届け予定となっていました。

ヨドバシすごすぎる・・・

でも今も値段が変わっていないところをみると、設定ミスではないようですね

書込番号：11149996

[itosin4]

決算の為、在庫整理かな？

黒が人気なかった？

書込番号：11150030

[焼きそばかす]

やはりキタムラが来ました！

書込番号：11150171

[mauihi]

キタムラのネットショップで黒が￥59,650(税込)
なんでも下取りが6000で出てますので
間違いないと思います

書込番号：11150203

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ヨドバシさん、今見たら、特価：￥66,800 （税込）
10％還元 （6,680ポイント）お取り寄せになってしまっています。
買えた方、おめでとう！

書込番号：11150363

[ジョジョ77]

ヨドバシは間違いだったって事でしょうかｗ

私はキタムラが自宅から近いので
さきほどキタムラで購入しました。

書込番号：11150532

[只今]

すごいですね、ヨドバシ何だったんでしょう。
キタムラも対抗、というかツラれた？

書込番号：11150795

68800−5000から10％引き

[只今]

キタムラなんばシティ店で本日のみ68800円からなんでも下取り5000円、さらにミナピタカードで10％引きです。

書込番号：11119304

[-A-]

もっと安いのが


キタムラネット注文→なんばシティ渡し→ミナピタ払い

61000×１０％引＝54900円

これでＷの値段なんですから

書込番号：11119800

[ルベリン]

やはり決算時のおかげでどこも安くなっているんですかね。
私も本日エイデンでSDカード4GB付いて
57000円で購入する事ができまして大変満足しています。
エディオンカードも持っているので5年保証もつきました。
これから写真撮りまくって楽しみたいと思います。

書込番号：11121249

[松桐坊主]

ルベリンさん
差し支えなければどちらのエイデンか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：11121433

[只今]

もうミナピタ10％引きはひとまず終わってしまいましたが、−Ａ−さんの書かれている通りでＯＫとの事でした。

書込番号：11126025

[只今]

スミマセン、実は報告モレが有ります。
22日の朝にネット見をて電話して再度なんばへ行って家に帰って気がつけば、なんか白いカメラが増えています。どうしよう〜

バレる前に古いカメラを売りに行かなければなりませんが、どれも一長が有り悩ましいところデス。

書込番号：11140756

[やむ1]

只今さん、こんにちは。
手元に白い塊が一つ増えていたと・・・オメデトウと言っても良いのでしょうか(^o^;
古いカメラ、お気に入りの物もあるようですから、
とりあえず、防湿剤と一緒に、押入れの奥にでも。
売りに出すと後悔しちゃうかもですよぉ〜。
で、何らかの機会の時にでも、切り出してOK貰いましょう！！

書込番号：11147772

[只今]

買い替えならまだしも、更なる買い増しはさすがにヤバいですね。
兄弟の所へ１台避難させておこうかと思います。

試し撮りしましたが、評判どおり高感度のノイズ処理がいいですね。
もっと使ってみないとまだまだ判りませんが、K-ｍに比べて色のベッタリ感？が少なくこれはこれで好みかもしれません。紫色もキレイに出ます。

書込番号：11150883

初心者のレンズ購入 DA３５かFA３５

[コンレンジャー]

初めまして。

新婚旅行へハワイへ行くのと、室内での撮影や風景、将来は産まれてくる我が子を（ダカフェ日記での影響）撮りたくて・・・嫁を説得しレンズキットを購入したばかりの初心者です。

標準レンズしかなく、室内撮影での写りに少々不安なのでハワイへ行く前にもうひとつレンズを購入しておこうか・・・と考え色々探してみました。

FA35mmF2AL

DA 35mm F2.8 Macro Limited

この2つで考えています。

理由は明るくオールラウンドで使える比較的安価なレンズという理由で・・・
標準レンズをサブとして（ズームが使いたい時用）新たに買うレンズをメインにできたらとも思い35mmかな？と考えました

そこで、F値の差で悩んでおります。
FAは明るいけどデジタル用でないという所にひっかかり・・・
DAはオールラウンドだけどF値がそこまで明るくない・・・

マクロ撮影は特には考えておりません。しいて言えば雑貨とかのマクロ撮影くらいでしょうか？花の接写はしないと思います。

どうかアドバイスをお願いします！

他のメーカーやレンズでいいのがあればお教えて下さい！！！

書込番号：11125561

[akira.512bb]

マクロ撮影を特にしないのなら、このレンズはどうかなと。

DA40 F2.8 Limited

標準レンズとして付けっぱなしに出来ると思いますし、この薄さ、軽さは魅力ですよね。
写りも問題ないと思いますが、持ってないので分かりません（でも、いつかは欲しいです）。

書込番号：11125674

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

二つとも持ってはいないのですが、
新婚旅行に行かれるとの事なので、DA 35mm F2.8 Macro Limitedは旅先で料理の写真とか撮ったりするのに便利そうです。K-xならISOを上げれば雰囲気の良いけど明るさが足りない時にも使い勝手が良さそうな気がします。

覚羅はカフェでK-m＋FA31mmF1.8AL Limitedで撮ったりしていてコッテリ良い写りをするのですが、あとちょっとだけ寄りたいって時に最短撮影距離の壁があるので、マクロ機能があると距離を気にせず撮れるのは良いと思います(^^)

書込番号：11125867

[やむ1]

コンレンジャーさん、こんばんは。
室内でお子さんを撮影されるとのこと、
今後メインレンズとして使っていかれるということ、
FA35mmの選択でいいと思いますよ。
確かにフィルム時代のレンズですが、デジタルでも十分使用可能と思います。

K-xは高感度にも強い、でもってDA35mmは見た目もカッコいい、
ってことで、もちろんDA35mmの選択もアリだとは思います。

下記にFA35mmで撮った写真を掲載しています。
お時間のある時にでも。参考になるといいのですが。

K-7+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-35.html

K10D+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-16.html

K100D+FA35mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：11126142

[Next One]

コンレンジャーさん、ご購入／ご結婚おめでとうございます！

＞DA３５かFA３５とのことですが、
・とある結婚式場のスタジオでは、親戚一同との記念写真撮影に
35mmマクロレンズを使っているところがありました（C社でしたが）。
DA35でも日常でも普通に使えると思います。

＞初心者のレンズ購入
＞新婚旅行へハワイへ行くのと、・・・将来は・・・
・キットレンズ（18-55）があるのですから、（画角のかぶる35mmよりも）
まずは（50-200や55-300などの）望遠系ズームレンズの方が、のちのち有効かと思います。
・小型三脚も新婚旅行の必需品。セルフタイマーで2人の記念写真を沢山残しましょう。

書込番号：11127069

[SEIZ_1999]

K-xですよね

FAよりDAを私はお勧めしますけど・・・

カリっとした感じが好きならDAでほんわか風味ならFAがよいかと思います。

でも最終的には、「好み」だとは思います＾＾；

書込番号：11127187

[gintaro]

35mmF2.8だと、フルサイズ換算50mmF4よりもぼけません。
ボケをいかした写真を撮りたいなら、少しでもＦ値の小さいFAの方が良いと思います。
FAだから、というのはあまり気にしなくて良いと思います。デジタル専用でない
ことによる不都合はあまり聞きません。

書込番号：11127225

[HD素材]

FA35とDA35の両方とも使ってます。
ダカフェ日記のような雰囲気で撮りたいならFA35をおすすめします。
デジタル専用ではないですけど、K-xでも問題なく使用できますのでご安心を。
うちでは、かみさん専用機のK-x常用レンズとして大活躍してます。

書込番号：11127791

[SEIZ_1999]

デジタル専用設計とフイルム用設計ですが、確かに撮れますが厳密に言うとやはり設計の違いは影響はあります。

非点収差が多く発生してしまいます。

これは情報として
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-18

私もデジタルでもFA35mmF2を使っています。

良いレンズだと思います。

ただ質問の意図からいうと気になる部分は、間違ってはないですよって事です。

本来の性能ではないですよって言うことです。

本人が気にならなければ問題ないレベルだと思います。

ただ私ならボケ重視＋本来の画質ならSIGMA30mmF1.4をお勧めします。

書込番号：11127978

[コンレンジャー]

アドバイス皆様ありがとうございます。

明るいレンズということで考えは決まりました！
そこで…

FA35mmF2
と
シグマの30mmF1.4

どちらが良いでしょうか？

シグマはやはりダカフェ日記で惹かれます。

FA35はデジタル専用でないなら他メーカーでも一緒なのでしょうか？

FA35は柔らかく
シグマはキッチリ
といったイメージではいますが…ダカフェ日記を見るとそこまでキッチリとも思えません

今一度この２つでアドバイスを頂けませんでしょうか？

風景 ポートレート 中心とした標準レンズをサブレンズに回す為のレンズを決めかねてます。
すいませんがよろしくお願い致します。

書込番号：11128512

[やむ1]

コンレンジャーさん、こんにちは。
安定して使えるのはFA35だと思います。
使っていないので見聞きした内容だけですが、
シグマ30mmは中央部は素晴らしいが周辺は厳しいとか、
大きく重いといったデメリットがありますね。
周辺部についてはAPS-Cはレンズの中央寄りしか使わないので、
どの程度の影響があるのかは、作例見てみて判断してください。
ただ、F1.4の明るさはかなり魅力的ですね。

1点だけ、明るいレンズは確かにSS稼げて、暗いシーンでは有利です。
ただ、F2のFA35mmでさえ、被写界深度はかなりの薄さです。
ちょっと子供が頭を動かすと、すぐに深度外に出てしまって、
ピンボケの様な写真になってしまいます。F1.4はなおさらでしょう。
ただ、ここで深度内にバシッと決まった写真は、ちょっと感動すら覚えますよ。
ってことで、室内といっても、深度を深くする意味での、
可能な限り絞っての撮影がいいと思います。
もしくは外部フラッシュを購入されて、バウンス撮影されるといいと思いますよ。

書込番号：11128550

[HD素材]

>FA35mmF2とシグマの30mmF1.4どちらが良いでしょうか？

ここで人の話だけ聞いて決めるより、自分のK-xを持ってカメラ屋に行って
気になってるレンズを実際にカメラに取り付けて試した方が絶対にいいです。
実際に購入するのは、価格の安いネット通販を利用してもいいのですから。

書込番号：11128599

[HD素材]

追伸。
もしかしたら、程度のいい中古レンズが見つかるしれませんし。

書込番号：11128612

[こちカメ]

こんにちは！
こちらカメラ愛好家です。

DA35mmF2.8はマクロ専用レンズより描写が劣りますのでお薦めできませんね。
FA35mmF2は深い味わいのある描写で非常に人気がありますよ。

But…
>明るいレンズということで考えは決まりました！
…ということですからシグマの30mmF1.4でよろしいのではないでしょうか？
シグマの50mmF1.4とともに評価の高いレンズです。
FA35mmF2よりも重く大きくさらに寄れないけど、なんたって明るいですから！

But…
>新婚旅行へハワイへ行く
…ということですからFA35でも十分な明るさだとは思います。
携帯性でも優れているし、デザイン的にもK-xに意外とマッチしていますよ。
シグマは使ってませんが、FA35は私には特に思い入れのあるレンズでした。

書込番号：11128661

[gintaro]

PENTAXのDAズームなどは、非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる
気もしますので、デジタルで使うにしても、DAが良いことばかりでもないかもしれません？
さて、FA35とシグマでは、

FA35：軽い、寄れる、周辺までしっかり
シグマ：明るい、静か(HSM)

最大のポイントはF1.4のボケが必要かどうかですね。
絞っても周辺がきりっとしないのはシグマの弱点ですが、日の丸構図気味の
ポートレートでしたら、どうせボケちゃうので問題ありません。
逆に、風景撮るならキットレンズの方がましかも。
FA35の方は、去年大幅に値上がりしたのが面白くないところ。

ポートレート専用ならシグマ。持ち出して風景やスナップにも使うならFA35。
自分が気にいってるのはシグマ。人に勧めやすいのはFA35。

書込番号：11128794

[SEIZ_1999]

単焦点レンズでの話ですよね？

私はあまり詳しくないのですが、

私が言いたかったのは、
フイルムとデジタルではレンズ設計は違いますよ。
それによって気になる人には、気になるような差（非点収差）が出ますよ
でもそれを気にするのは本人しだいですよ

ということです。

ちなみにDAズームだと像面歪曲…像面湾曲収差？　または歪曲収差？　
どっちかによってまた違う話になりそうだけど＾＾；

ズームだと像面湾曲収差、歪曲収差は、出やすいですよ
レンズの構成枚数が増えるし…それはFAもDAも同じだと思います。

>非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる

非点収差を補正すると像面歪曲もよくなるんだけど＾＾；
歪曲収差は、非点収差を補正はあまり関係ないかもですね

多分設計が新しいDAの方がFA時代よりもよいとは思います。
まぁ　価格が比例するのはしょうがないと思うけど＾＾；


さて個人的意見で
FA35/2とSIGMA30/1.4ですけど…大きさと重さと最短撮影距離で
スレ主さまが、使いやすいなっていう好みでいいと思います。

軽さをとるか明るさをとるかですね＾＾；

では　よいお買い物が出来るように＾＾

書込番号：11132974

[gintaro]

>>非点収差が小さいかわりに像面歪曲が大きくなってる

>非点収差を補正すると像面歪曲もよくなるんだけど＾＾；
>歪曲収差は、非点収差を補正はあまり関係ないかもですね

すみません。像面湾曲と書きたかったです。
で、その像面湾曲と非点収差の関係に関しては、思い違いをしていたようです。
おそらく、非点収差ゼロで像面湾曲が非常に大きいシュミットカメラの話
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E4%BD%93%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1#.E3.82.B7.E3.83.A5.E3.83.9F.E3.83.83.E3.83.88.E5.BC.8F
のイメージが残ってたのだと思いますが、
上の私の記述は根拠がありませんでしたので、撤回します。失礼しました。
SEIZ_1999さん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11134364

[C'mell に恋して]

コンレンジャーさん　こんにちは

　sigma３０ｍｍF1.4の場合、撮影条件により個性的な写り方をする時が
　あります。
　価格コムにUPされたsigma30mmF1.4の写真です〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=9257669/ImageID=249475/

　左の上の方の光源ボケが、三角形に近い形になる口径食がおきます〜。
　このレンズは特に特徴があり、通称「かまぼこ」などとも言われたりします。
　このかまぼこが気になるようであれば、sigma30mmf1.4でない方がいいかも
　しれません〜。

　FA35mmF2にも口径食が起こりますが、こちらのレンズの方が丸味がある
　感じですね〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=9257669/ImageID=249990/

書込番号：11134430

[SEIZ_1999]

いえいえ私もザイデル5収差なんてあんまりよくわかっていないので＾＾；

まぁ　気に入ればそのレンズが一番ってことでOKだと思います。

スレ主さんが、イメージは、ボケ重視な気がするので
DA40F2.8でも結構ボケるのですけど…（焦点距離が多少長いため）

使い方次第ですよね

でも主さまが35mmでって言うなら…FA35mmF2でよいのではと思います。

35mmF2での開放写真がないので作例としては＾＾；
フイルムならあるんですけどね…フイルムでは参考になりそうもないので…

よいお買い物が出来ますように＾＾

書込番号：11134554

[C'mell に恋して]

DA40mmF2.8	FA35mmF2	FA35mmF2　F2.8で撮影

コンレンジャーさん　こんにちは

　＞スレ主さんが、イメージは、ボケ重視な気がするので
　　DA40F2.8でも結構ボケるのですけど…（焦点距離が多少長いため）
　　35mmF2での開放写真がないので作例としては＾＾；

　というSEIZ_1999さんの書き込みがありますので、サンプルアップしてみます〜。

　被写体の大きさが同じ様になる様に撮影距離を調節して撮影した物です。
　背景のボケ具合を確認されると良いのではと思います〜！
　FA35mmF2のF2.8で撮影した物は、DA35mmF2.8での背景のボケ量をイメージしやすい
　かと思いUPしてみました〜。
　被写体のティンカーベルの大きさは下の台を入れて高さが15cmくらいだったような
　気がします・・・。

書込番号：11134766

[SEIZ_1999]

横スレです

C'mell に恋して さん　ありがとうございます＾＾

実例があるとわかりやすいですね

DS2も良いですよね〜

DS2も買っちゃおうかって思った時期がありましたが自重しました＾＾；

書込番号：11134967

ご報告。

[とめ0610]

こんなこと書き込んでいいのかわかりませんが…


昨日 質問して多数の人の意見を聞きいてもたってもいられなくて今日 購入しました！

彼女と共用なんでピンク×黒を注文してきました☆

初心者ですがこれでみなさんの仲間入りなんでわからないことが色々ありみなさんに質問すると思いますが優しく指導のほど宜しくお願いします！

書込番号：11149333

[くりえいとmx5]

おめでとうございます。（前スレではロムっていました

難しいこと考えてもつまらないだけですから
一眼のシャッター感楽しみながらドンドン撮って下さい。

＞彼女と共用なんで
たぶん自分用が欲しくなりますよ。

ところで、
エネループとか、液晶モニター用保護シートなどは買いました？
保護シートはカメラを箱から出したらすぐ貼るのがイイですよ。

お気に入りが撮れましたらＵＰして下さい。

書込番号：11149481

[蕎麦2.8]

いいな〜
購入おめでとうございます。

書込番号：11149640

[社台マニア]

＜Dr.コパ氏の所有馬＞

今晩わ

＞とめ0610さん

＞彼女と共用なんでピンク×黒を注文してきました☆

[PENTAX K-x]のご購入おめでとうございます　　ｵﾒﾃﾞﾄ(･Θ･)ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ♪

次は是非【PENTAX　単焦点レンズ沼】に　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...

望遠側の単焦点レンズが欲しくなった場合は何時でも爆撃しますので
ご遠慮無くお申しつけ下さい　　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11149872

室内猫や屋外で動く子供をズーム撮影目的です。

[nanaっち]

素人趣味の範囲で現在LUMIX DMC TZ5使用中ですが
アドバイスいただけませんか？

不満点があるのでkx購入検討中です.

・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜くとぼやけるのでもう少しアップにしたきれいな画像にしたい。また、プレイヤーをキレイに大きく撮影したい。

・フラッシュなしの室内猫の撮影もきれいに撮りたい。

・動画もそこそこ撮りたい

※予算はkx範囲以下

カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-FH25
CANON
PowerShot SX1 IS

のようなカメラとの比較で同じ大きさの写真を残す場合どの程度の差が生じるか？

等が知りたい点です！

どうかよろしくお願いします。

書込番号：11129190

[hiderima]

HIGH SPEED EXILIM EX-FH25
PowerShot SX1 IS

と同程度の焦点距離だと、400mmクラスの望遠レンズが必要になります。

SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG


室内でのフラッシュ無しでの撮影は、単焦点の明るいレンズを必要とします。

ペンタックス
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
FA31mmF1.8AL Limited

クラスのレンズが追加で必要と思われます。
単焦点のレンズは、SIGMA、TAMRONでもかまわないと思います。


>・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜くとぼやけるのでもう少しアップにしたきれいな画像にしたい。また、プレイヤーをキレイに大きく撮影したい。

については、被写体との距離の間に水蒸気によるもやが発生してる場合は、いかなる場合でもきれいは移りません。
あと、手ぶれもしやすくなるので、カメラのホールディングか三脚等での固定が必要になります。

書込番号：11129712

[raven 0]

デジタル一眼レフカメラは確かに優れていますが、多種多様に使うとなるとお金が掛かります。

優れたポテンシャルを引き出せるまでに、現金を手堅く用意したり、ローンを組む覚悟が必要です。

誰が使っても文句が出ない環境にするために、数十万円は余裕で持っていかれます。

勿論これは「誰も不満が出ない」極端な話ですが、あなたの要望を叶えるだけでも10万を超えるでしょう。

予算内で後悔しないならFH-25やP100の方が良いかと。

書込番号：11129817

[じじかめの愛人]

予算的に厳しいですね。
動体撮影であれば、D5000を勧めるところですが、ダブルズームは200ミリまでしかありません。
D5000レンズキット＋70−300ミリズームでネット購入で10万以上します。あとはKXのダブルズームで予算内に収め、動体撮影頑張ってみるしかないでしょう。
室内ノーフラッシュ撮影は単焦点レンズが必要ですが予算的に難しいかも。
キャノンX3ダブルズームなら250ミリまでしかないですが、単焦点レンズ1万円程度でかえます。キャノンは動体撮影強いですね

書込番号：11130017

[よすみん]

EX-FH25	K-xとK-mのキットレンズ55-300	K-xとK-mのキットレンズ55-300トリミング

EX-FH25とレンズはK-mのキットレンズ55−300ですが、K-xもっています。

（私のEX-FH25ちょっと後ピンのようなきがしてます）


ペンタックスは、動体の追随性が劣るようですが、速度、精度はニコンなみのようです。

書き込み番号　10983323　が参考になると思います。

動画はほとんど使わないので分かりませんが、EX-FH25の方が簡単です。

EX-FH25はシャッターを全押しする前の写真が1秒間に29枚撮れるのが魅力です。（高速連射の場合は900万画素になります）

UPしたのはEX-FH25の電子ズームつかってますトリミングなし。

画質重視ならK-Xがおすすめです。

書込番号：11130449

[ponponyo]

一眼は甘く無いぞ。

＞・野球場のような広い場所で
400とか600とかの望遠レンズが必要じゃの。3脚も用意せんと華奢な腕には無理じゃ。
サード製は手放す時にゴミ値しかつかないので買うのは考えなされ。でも、ホヤには1本も無い。望遠物使用の撮影にはお勧めしないメーカーじゃ。

＞室内猫の撮影
動物はストロボ無しで撮りたいの。明るい単焦点を用意する事じゃ。
ホヤは、どれを買うのが良いのかわからな位に広角〜中望遠と多数用意されている。とは、言え、この焦点域を熱望するのならお勧めのメーカーじゃ。

＞動画・・・
購入したレンズでトライする事じゃ。

AF一眼フィルム時代にも興味半分で安いキットレンズを購入してしまい、予算切れ／扱い切れずで押し入れの中でカビだけらしてしまった方々は多数いるぞ。

書込番号：11130457

[nanaっち]

hiderimaさん　raven 0さん　じじかめの愛人さん　
早速アドバイスありがとうございます！
やはり追加レンズが必要ですか…わがままなもので…
どの程度まで我慢ができるかもありますが、水蒸気などに関係でが仕上がりが変わるなんて考えもしませんでした。お友達がレンズ内蔵型のニコンの24倍ズームなどで撮っていてマウンドに立つ息子さんの腕にはめているものまでとてももきれいに撮れていたのでこういったカメラの方が安くてきれいに取れるのか？ちょっと意見を聞いてみてからゆっくり検討しようと考えていました。
やっぱりレンズをはめかえるのは大変かもしれないですね…でも他の方のきれいな画像を見たらもうちょっと悩みそうになってしまいました！
ご丁寧にコメントいただいたのにまとめて失礼しました！


よすみんさん　
とっても具体的で分かりやすかったです！
素人なもので画像でみてすんなりと入ってきた感じがします。
やはりトリミングすればデジ一の方が自然によく撮れているようですね。
クレータまで撮れるとは…
やっぱり欲しくなってきました。

ponponyoさん
ありがとうございます。
予算内でと考えるとデジ一では三脚や他に望遠レンズなども必要だし扱いも大変だということですね。
最初にも書きましたが、使用頻度によって使い分けるというスタイルをとるのはやはり予算的にも使い勝手敵にも
使い切れずで押し入れの中でカビだけらしてしまったりするのは避けたいんですよね…

書込番号：11131167

[よすみん]

	カメラ内でコントラストと、シャープネス、明るさを上げたものです

http://photohito.com/search/photo/?value=%E9%87%8E%E7%90%83&order=recent&page=11

K-xの気にっているところをちょっと書きます。

K-xはデジタルフィルターもありますが、

カメラ内で撮った画像を

明るさ、彩度、コントラスト、色相、シャープネスも変えられます。

UPした画像はJPEGで撮影したものと、その画像をカメラ内でコントラストと、シャープネス、明るさを上げたもので、

ファイルサイズが大きかったのでフォトギャラリーでトリミングしてます。
（車の中から窓を開けずに撮影したものです）

ちなみにさっきUPした月は両方手持ちです。

一応、K-xで動画は難易度高いです。

書込番号：11131173

[ポップチック]

nanaっちさん、遅ればせながら。

LUMIX DMC TZ5ご使用中との事ですがコンパクトデジカメから一眼レフに
替えるとなると、格段に表現力がアップしたように感じると思います。
でなければ一眼レフの必要性が無くなりますので。。。

・野球場のような広い場所で撮影した際周りを切り抜く（トリミング）とぼやけますね！
これは光学１０倍のTZ5でもK-xのキットレンズでも、
トリミングをしたら大差無いかもしれないですね。

例えば内野席ベンチ近辺から一眼レフでバッターボックスを撮影した場合、
こちらのキットレンズでも充分だとは思いますが、
生憎バックネットが邪魔してカメラが迷うかもしれません…
せいぜい内野くらいまででトリミングも適宜必要ではないでしょうか？

もう少しアップにしたきれいな画像にしたい、
プレイヤーをキレイに大きく撮影したいとなると、
もっと高性能のレンズが欲しくなると思います。
ただ、安く揃えたいという予算的なものを考えると、
レンズとカメラの間に、テレコンバージョンレンズという手もあります。
http://kakaku.com/item/10520410047/
これは例えば３００mmのキットレンズを１．５倍（４５０mm）や
２倍（６００mm）に倍率を稼いでくれますが、レンズがその分増える為、
やや暗く描写されたり沈んだ描写になりがちなのです。

・フラッシュなしの室内猫の撮影は、昼間の太陽光を活用した方が格段に綺麗に撮れるでしょう、
夜間や太陽光を稼げない室内ですと、照明を出来るだけ明るくするか、
ストロボ ディヒューザーのような光源を和らげる手法が有効です、
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607088333/

・動画は本当にそこそこですのでEX-FH25の方が楽しめるかもしれません。

※予算がk-x範囲以下となると一度に全てを叶えるのはやはり難しいかもしれませんね。
ただ、コンパクトデジカメに比べ、後出し後付けがし易いのが一眼レフですから
あとは基本性能をもう一度吟味されてみては如何でしょうか

書込番号：11131404

[nanaっち]

よすみんさん
いろいろありがとうございます！
やはり実際使っていらしゃるかたの意見はとても参考になり感謝しています。
いろんなkxの投稿写真など見てみるとやっぱり皆さんアート感覚で楽しむ方が多いようですね！
シャッタースピードの速さで検索にひっかかってきたのと女性でもおしゃれ感覚で持ち歩けるのが一番の理由だったのですが静止画の動物や風景の投稿が多くイメージがわかないのですが、動いているものを撮った時の感覚やトリミングなどで不都合を感じたことはありませんでしたか？
何度も申し訳ありません…
分からなければスルーして結構です。

書込番号：11132068

[nanaっち]

ポップチックさん
ありがとうございます！
そういう便利なものもあるんですね！参考にさせていただきます！
ビデオカメラが壊れかかってるのと、荷物が多くならないように動画をコレでも撮るつもりでした。ハイビジョンTVで運動会のハイライトなどを見る程度ですがイマイチってことでしょうか？誰か分からないほどだと困りますが…

書込番号：11132212

[よすみん]

失敗	トリミング		トリミング

K-x以外で、デジ一はK100Ds、K200D、K-m、K20D、E-510を使ったことがありますが、

トリミングは月が私的には良い感じに撮れているので良いとおもっています。

UPしたのは曇りの日に普段なら撮らない距離で撮った鳥で、一番写りが悪かったものと普通に撮れていると思ったすずめです。

購入したのが今年の2月中頃だったので、撮ったのは外で遊んでる子供ぐらいで動体はあんまり撮っていません。　

ペンタックスのK20Dという機種で飛んでるツバメもAFで撮れましたし、
ここの書き込みで躍動感がある犬の写真をみかけましたので1，2枚ならK-xで問題ないと思います。

私はあんまり連射使わないんでペンタックスで良いんですが、
（2009年 4月発売の他社の機種で、ピントが合わなくなってきたから新機種に買い換えようかなという書き込みを見かけてから、連射を多用すると早く壊れそうな気がしているので）

動体の追従性が劣るようなので、もし動体重視で連射をよく使われるならキヤノン、ニコンに良いレンズが良いと思いますよ。


それと、EX-FH25よりはよいですが、

300mmではあんまり遠い被写体だとけっこう画質が落ちるとおもいます。

書込番号：11132362

[C'mell に恋して]

300mm	450mm相当	DA55-300ｍｍ使用	DA18-250mm使用

nanaっちさん　こんにちは

　動画に関して言えば、コンデジやムービーで撮影される方が簡単ですね〜^^;

　デジタル一眼レフカメラにおいて、動画の場合、ピントはマニュアルで対応
　しているのが殆どです。
　しかし、コンデジやムービーよりも背景をぼかしやすいので、撮影した
　物を見ると、映画を見ているような感覚かも^^;

　一眼レフ（レフとはミラーの事です）ではないですが、デジタル一眼（ミラー
　レス）として、パナソニックのLUMIX DMC-GH1K レンズキットが動画を優先
　させるのであれば、いいかと思います〜。
　このセットであれば、14-140mmズームが付いています。
　フイルム機の見え方で言えば、28-280mm相当で10倍ズームという事になります〜。

　k-xの場合ですと、高感度に強いですので、室内でノーフラッシュでの撮影に
　は向いている機体だと思います〜。
　しかし室内の照明によっては、キットレンズでは対応が難しい事もありますので
　その様な場合は、別にレンズを購入する方がいいかと思います〜。

　LUMIX DMC TZ5の場合、28-280mm相当になるようですね。
　先に話がでたパナのGH1Kのレンズと同じ守備範囲のようですね〜。

　k-xのWズームレンズは、18-55mmと55-300mmのレンズです。守備範囲は18-300mm
　となりますね。
　これを比較する為にフイルム機の見え方で言えば28-450mm相当という事になります。

　TZ5の望遠で撮影した物と比べると、縦横の範囲を2/3に切り取った中央部の
　アップと同じ感じになるかと思います〜！

　サンプルをアップして見ます〜。
　機種は違いますが、草野球の写真がありました（笑）
　（canon5D＋tamron70-300mmF4-5.6）
　300mmと言うのがTZ5で撮影した感じに近いとすると、k-x＋DAL55-300mmで写すと
　450mm相当の見え方になるという感じです〜！

　またK-xのWズームのDAL55-300mmと同じ光学系のDA55-300mmで撮影したサンプルを
　UPして見ます〜！

　あと、レンズ交換が面倒という事であれば、tamronの18-250mmなどの高倍率ズーム
　がお勧めです〜。
　28-375mm相当ですので、450mm相当には届きませんが、TZ5よりは望遠が効きます〜！
　サンプルにはtamron18-250mmのOEM製品のDA18-250mmの物をアップします〜！
　

書込番号：11133350

[nanaっち]

よすみんさん
度々ありがとうございます！
Wズーム（Kmのですよね）をつかってトリミングしてもここまでキレイに残せるのは魅力的です。
月の写真でもよく分かりましたがEX-FH25とｋｘで比べると差が分かりました。

連写に関してはそんなに撮るつもりはないですが、気になったのが音が他のに比べて響くような気がして気になってはいますが、コンデジのように音は選んだり音量を下げたり消すことはっできないんでしょうね。
よすみんさんのアドバイスのおかげで写真に関してはかなり心が動かされました。
動画の仕上がり部分とこの音に対して解消もしくは妥協で着たら速攻決めたいです。
ありがとうございます。

書込番号：11133759

[nanaっち]

C'mell に恋してさん　
分かりやすいアドバイス大変参考になります。
ただ予算がこの範囲となると難しいですよね。
tamronの18-250mmは大変惹かれますが…
でも隣のミニーちゃんはDA55-300ｍｍ使用ってことはこのwズームレンズっていうことでしょうか？
単体で買って何かおすすめの低コストのズームレンズがあれば最高ですけどなかなかないのが現実かもしれません…
わがまま言ってすみません…

書込番号：11133805

[C'mell に恋して]

nanaっちさん　こんにちは

　＞でも隣のミニーちゃんはDA55-300ｍｍ使用ってことはこのwズームレンズって
　　いうことでしょうか？

　使用しているレンズはDA55-300mmで、k-xのWズームにはDAL55-300mmという
　レンズが付いています。
　DAとDALの違いですが、レンズの基本になる使用しているレンズ玉なのど
　光学系は同一です。

　DALレンズは、普及用に幾つかの機能をDAレンズより絞っていると感じです〜。

　ピントリングに距離表示の印刷がない。
　ピント合焦後に、ピントリングをフリーに動かせない。
　マウントが部が、メタルでなく、エンジニアリングプラスチックになる。
　遮光フードがオプション扱いになる。

　という違いがありますが、写りは同じですので安心してください〜（笑）

　tamronの18-250mmですが、望遠域の200〜250mmの描写は、望遠ズームの
　DAL55-300mmの200〜300mmの方が上になると思います。

　18-250mmは標準ズームに望遠のおまけが付いた感じです。
　200〜250mmの撮影をメインに考えるのであれば、DAL55-300mmの方が良いかも
　しれません〜！

　私であれば、まずWズームを購入するかと思います〜。
　その後レンズ交換が厳しいな〜と感じたら、高倍率ズームを購入するのが
　良さそうに思います〜。

　高倍率ズームも望遠域の描写は甘めになりますので、望遠重視の時はWズームの
　DAL55-300mmが使えますので、死蔵にはならないと思いますよ。

　唯一死蔵になりそうなのはキットレンズのDAL18-55mmという感じかと・・・。

　

書込番号：11133970

[ポップチック]

nanaっちさん

餅は餅屋という言葉があるように、
ビデオカメラは動画、一眼レフは画像に特化しているのは、
なんとなくでも理解できると思います。
その中間がコンパクトデジカメで、
動画も画像もある程度のレベルに達しているのではないかと思います。

一眼レフは「一眼」だけあってレンズから入った景色を「レフ」というミラーで反射させて
ファインダーでその景色を覗く事が出来るんですね、
その景色をメモリーカードに記録するために、記録中はミラーを持ち上げてレンズ正面にある
撮影素子に光を当ててデジタル化するわけです。

その機構ゆえに一眼レフ搭載の動画撮影機能は、
録画中はレフミラーが上がっていて、ファインダーは使えない状態ですので、
背面液晶で記録中の映像を確認する（ライブビュー）のですが、
残念ながらピントを自動で追っかける事が出来ないのです…
依って動画撮影は手動でピントリングを回してやる必要があり、
ストレスに感じるかもしれません、またそれが楽しいと思うかもしれません。

もうひとつ残念なのは音声がモノラルなので、せっかくのハイビジョンTVで
観ても臨場感に欠けるかも知れません。
そういう意味ではイマイチってことかも？

HIGH SPEED EXILIM EX-FH25などは
高速度撮影が出来るようですので、スローの世界を楽しめるかな？と
言った意味ですぅ。。。

書込番号：11134657

[itosin4]

nanaっちさん こんにちは

私もWズームを購入をお勧めしますね。

先日　室内野球場の札幌ドームに観戦しに行き二階席から撮影した画像です。

レンズはレンズキットのDAL55-300mmでISOは3200で撮影しています。

野外野球場では、ISOは200〜400で撮影出来ますのでもっと綺麗に撮れます。



1画像は、170mmで撮影

2画像は、1画像のトリミングです。

3画像は、300mmで撮影してタンチョウが飛び立つ瞬間です。

4画像は、3画像のトリミングです。

書込番号：11134917

[nanaっち]

ポップチックさん
アドバイスありがとうございます！
動画撮影がコンデジに比べた難しくなるということですね。
リレーなどしているときにピントを合わせるなんてとても出来ないのでコレ1台で動画と写真の撮影を1台でこなすということ事態が間違っているということなんでしょうね。
最近ビデオカメラも性能がよくて軽いものが出ているのでビデオカメラも壊れているので迷いました。やはりカメラとビデオ2つ持つのが億劫で…でもどうしても今のコンデジだけだと今一歩なのでもう少し動画も写真もきれいにアップに撮れればと思ったんですがやはり欲張れないんですね。
どおりで動画を載せてる人がいないわけですね。
動画の画素数が分かればよかったんですがLUMIXも調べたけど分からなかったんでそこが悩みどころみたいです…
アドバイスありがとうございます。

書込番号：11136460

[よすみん]

動画重視ならGH1でしょうか。動画撮影 1920x1080

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

ただ、値段が高くなって、動体はK-xより苦手、高感度時の画質は（静止画）K-xの方がよいかもです。


K-x動画撮影 1280x720

http://www.youtube.com/results?search_query=%EF%BC%B0%EF%BC%A5%EF%BC%AE%EF%BC%B4%EF%BC%A1%EF%BC%B8+k-x&search_type=&aq=f

K-xの動画は使いやすくはないと思います。

書込番号：11136806

[nanaっち]

itosin4さん　
こんばんは！
アドバイスありがとうございます。
やはりk-xは静止画像においては買い！だと思うんですが動画に関してはあまり評価は低いですね。
いまのLUMIXとの差が出ないのであればホント欲しいけど難しいですね。
画像参考にさせていただきました。
ありがとうございます！

書込番号：11137075

ステップアップリング

[おおじさま（）]

こんばんわ、先生。おおじさま（）でございます。
ただいま、ダブルキットのレンズのみ所持しております。いずれFA35かDA35を購入する予定です。フィルター径は58，52，49mmとなるようです。そこで、58mmのＣ−ＰＬフィルターを一枚購入してステップアップリングなるものですべてのレンズに使えるようにしようかと思うのですが、58ｍｍ以外のレンズの画像はやはり劣化するものでしょうか？
当方は初心者で画像のよしあしもまだ分からず勉強中ですが、先日購入したデジカメ一眼レフの初心者向け書物にあった気に入った写真のほとんどにＣ−ＰＬフィルターが使われていたので試してみようかと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：11142143

[Frank.Flanker]

C-PLは高いので先ずは径の大きなものを買ってステップアップリングで使用されるのも有りだと思います。
もし使っていて不便を感ずれば径ごとのを後から揃えられても良いかもしれません

画像の劣化に関してはステップアップリングを使う使わないは関係ないないでしょう
ステップアップリングを使うと困ることは、フードが使えなくなることやC-PLに使うと外す時にC-PLも回転する為に外しにくくなることだと思います。

またダブルズームや35mmなら薄枠は必要なく普通の厚さのC-PLで良いでしょうね

書込番号：11142179

[影美庵]

おはようございます。

＞そこで、58mmのＣ−ＰＬフィルターを一枚購入してステップアップリングなるものですべてのレンズに使えるようにしようかと思うのですが、58ｍｍ以外のレンズの画像はやはり劣化するものでしょうか？

ステップアップリングを入れても、画像の劣化は有りません。
但し、リングを入れたために、装着位置が前方になります。
広角レンズの場合、薄枠タイプでも、ケラレる可能性が発生します。

実物でご確認されてから、最終決定されてください。

書込番号：11142180

[じじかめ]

できれば、メインレンズには専用のC-PLをつけておくほうが便利だと思います。

書込番号：11142279

[やむ1]

おおじさま（）さん、こんにちは。
ステップアップリングによる画像の劣化はありませんが、
フードの問題は出てきますね。
手で無駄な光を遮る必要が出てくるかも知れません。
C-PLを使って、どのようなものを撮ろうとお考えでしょうか？
その対象物はお持ちのレンズ全てで撮影されますか？
私はガラスの反射を防ぐ意味ではあまり使用せず、
自然の中での空の青さだったり、植物の緑だったりを印象深く、
といった感じで使うことが多いので、
C-PLは結局広角レンズ(シグマ17-70mmです)でしか使ってません。
一応その他のレンズ用に58mm(＋ステップアップリングも)も買ったのですが、
これまで実際には一度も使ってません・・・・勿体無い。

またC-PLは常時付けておくようなフィルターではありません。
私の失敗例は、海での撮影ですが、子供の写真撮ったら、
髪の毛まっ茶色になってしまいました・・・・
1段から2段暗くもなりますので、シーンによっては難しくなります。

ということで、目的整理してそのレンズに合ったものを
購入されることをおススメします。

書込番号：11142571

[robot2]

先ずは、それで良いと思います。
薄いのを、購入されると良いです。
ステップリングは、その付け外しとレンズキャップ、レンズフードの関係というか、取り回しがややこしく成ります。

書込番号：11143543

[おおじさま（）]

先生方、早速のご回答ありがとうございます。画質のほうは心配なさそうなのでとりあえず58mmを買ってみようかと思います。メインで使うのはきっとFA35かDA35になりそうなので購入時に検討したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11146445