PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 24 | 2010年3月21日 16:12 | |
| 11 | 6 | 2010年3月21日 10:22 | |
| 48 | 17 | 2010年3月21日 01:28 | |
| 10 | 7 | 2010年3月21日 01:10 | |
| 9 | 8 | 2010年3月21日 00:55 | |
| 29 | 8 | 2010年3月21日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
http://www.dxomark.com/
でK-xのデータがあがっていました.
色が増えたおもちゃカメラかと思っていたのですが
それだけではないいいカメラなのですね.
そういえばハイスペックをカラフルにっていってましたね.
pentaxはDL2, DS2以降離れていましたが
k-xのコストパフォーマンスの高さが気になり始めました.
5点
昔からペンタは商売下手で自分のトコの商品を上手く宣伝できてませんでしたが、かなりコスパ高いキャメラ作ってましたヨ〜。
これは実際に手に入れて使わなければ解らないことでツ。(私も何台か持ってまツ)
特に小型・軽量・高性能・高耐久を重点的に作ってました。
レンヅも申し分ないでツし。
オリンパスとは開発傾向的にライヴァル関係でしたからね。
昔が懐かしい・・・(泣)
このK-xも実によくできたキャメラでツ。
手に入れて損はないと思いまツ。
でツ。でツ。でツ。
書込番号:11087901
8点
上記サイトを出すと、K-7がかわいそうかも?
書込番号:11089030
7点
610万画素さん
こんにちは.k-mはkiss系と比べても揺れなかったのですが
k-xはずいぶんハイスペックなスコアだと思いました.
先立つものをあつめないと...
k-xと35マクロがおいしそうです.
じじかめさん
k-7は外側のハードウェアが優秀ですから競合しないと思いますよ.
k-7にk-xの撮影素子というのが現時点の理想かもしれませんが・・・
書込番号:11091152
3点
>LR6AAさん
あ、たしかにK-mは私もスルーでしたね。
入門機に興味がなかったというのもありまツが・・・
>k-xと35マクロがおいしそうです.
良い組み合わせだと思いまツ。
お散歩にもピッタリそうでツね。
書込番号:11091426
3点
私は低ノイズ重視なのでK-7からの乗り換えしました。
かといって画素数重視のニーズも解りますので、今後は注文形式でセンサーを選べるようになったらいいなぁ・・なんて妄想してます;
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126520408709016311082_100203.jpg
書込番号:11094245
2点
この価格で、この性能は素晴らしいですね。ペンタはパンケーキレンズがありますから、小型のミラーレスを早く発売して欲しいですね。
書込番号:11099957
2点
>空想科学さん
理想的にはキャメラボディ・イメージセンサー・レンヅのユニット化でしょうね。
ボディとセンサーとレンヅの3つを組み合わせられるという設定でツ。
リコーのGXRが惜しかったような気が・・・
書込番号:11102706
0点
今,お気軽撮影をEOSからk-xに移行する脳内演習をしています.
泡マネーとかTポイントとか戦力を分析中ですw
(マクロ,単焦点はとりあえずEOS続投として)
>私は低ノイズ重視なのでK-7からの乗り換えしました。
参考になるリンク紹介ありがとうございます.高感度違いありますね.
私もカメラはエントリクラスでいいのでノイズレスがよいです.
>小型のミラーレスを早く発売して欲しいですね。
サムスンのあれをペンタブランドで出してしまっていいと思うのですが
どうなるのか気になりますね.
>キャメラボディ・イメージセンサー・レンヅのユニット化でしょうね。
銀塩時代よりもさらに好みのシステムを組めそうですね.
センサーユニットを超高感度ハイビジョン動画にふったり,
低感度高画素数に振ったりして交換可能なら面白そうです.
ところで,K-xで星を撮ったらニコンみたいに消えたりしないのか
気になるのですが,だれか情報お持ちじゃないでしょうか?
素子もソニーの同世代みたいだし,DxOmarkのスコアもD90 5000に近い
のでちょっと気になっています.
まぁ,厳密な星撮りに使う予定はないので実害は無くありがたい技術
なのですが,ペンタのフィロソフィーが気になります.
書込番号:11105503
0点
>銀塩時代よりもさらに好みのシステムを組めそうですね
さすがに銀塩時代よりは劣るのではないかなああ?
フィルムってのは今の時代のセンサー+画像処理エンジンに相当するわけで…
いろいろなメーカーの何十種類ってフィルムを選べたわけですからね
ユニット化するならセンサーと画像処理エンジンで組にしたほうがよいのでしょうね
書込番号:11108971
0点
私は結構夢があると思っていますよ.
逆にフィルムはどんどん選択肢が減っているように思います.
撮像素子にもsony canon kodak フォベオンとかハニカム
特殊用途なら冷却CCDとか3色分離式とかもあるでしょう.
カートリッジ交換するみたいに選べればうれしいです.
(まぁ,商売考えたらメーカー間の自由度は高くなさそうですね.)
k−8にsony フォベオン,ハニカム好きなやつ交換して持ち出すとか
できる日がきたら楽しいと思いますよ.
それかける画像処理エンジンですから
こちらは現状でメーカ純正やシルキーとかフォトショップとか
選べますから,,,組み合わせって結構多いように思います.
そして銀塩よりもいろんな現像プロセスを簡単に使えそうに思います.
私の守備範囲だとフィルムはC-41 E-6 K-14の外注がメジャーで
あとはモノクロ自家現像ぐらいなので現像プロセスの多様度は
そんなに高くないイメージがありました.もちろんカラー自家現像
とかクロス現像とかを数えだすと多様度は上がると思います.
センサーとレンズの固定は画質最適化などで意味があると思いますが
(リコーはまだ上手くアピールしてないように思えます.28mmできそうですが)
センサーと画像処理エンジンは独立しててもあまり困らない気がします.
書込番号:11109656
1点
メーカー間で処理系を統一する必要があるので互換性は低そうでツね。
仲の良いメーカー間なら解りませんが・・・
(オリとコダックとフジとか、ニコンとフジとか)
と、いっても完全ユニット化まだまだ未来でしょうね。
でツが楽しみでツ。
書込番号:11109734
0点
>LR6AAさん
当然、フィルムはもう前時代的なものでしょう…
今のデジタルと一番栄えてたフィルムを比べたらフィルム時代が自由度が高かったってだけです
現状では画像処理エンジンをチップで載せてるので、それをセンサーとセットで考えるのが自然かなあと思いますね
今後、デジカメのCPUが強化されてソフト的に画像処理がすべてできるのであれば
ファームアップでなんでもできてしまうのでセンサーのみの交換で対応できそうです♪
結局、デジカメはまだまだ過渡期ってことです(笑)
書込番号:11111419
0点
フイルムの現像した事ない俺には
フイルムて銘柄選ぶ以外の自由度はゼロやったなw
その点デジタルは1台でも自由度は満点やで。
で、DxOてセンサーの性能だけ評価するん?
それとも、カメラの優劣の判断がでけるん?(まさか?)
書込番号:11112466
1点
あふろべなと〜るさんのいう画像処理エンジンは
raw生成までを指しているのでしょうか?
であればセンサーとセットで考えないといけない気がします.
むしろ不可分だと思います.
私は画像処理エンジンをraw現像のことだと思って書いてました.
>で、DxOてセンサーの性能だけ評価するん?
だはずです.rawデータだけ見てて,jpegとかは評価して無いです.
>それとも、カメラの優劣の判断がでけるん?(まさか?)
最初の説明文ではっきりと否定してありましたよ.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
書込番号:11113461
1点
スレ主殿 おおきに。
センサー同じのと似た結果になるんやね納得。
書込番号:11113718
0点
>ところで,K-xで星を撮ったらニコンみたいに消えたりしないのか
>気になるのですが,だれか情報お持ちじゃないでしょうか?
ペンタックスのNR処理はカラーノイズ中心で、輝度ノイズは残す方向だと雑誌で読んだことがあります。
参考になるか解りませんが、先日撮影したISO3200NRオンでの星景写真です。
冬の夜空なだけに控えめではありますが、それでも小さな星々まで描写されているように思います。
書込番号:11113770
1点
RAWは可逆圧縮の12bit、JPEGは非可逆圧縮の8bitでデータ量の差は有りますがどちらも生のセンサーのデータではありません。
撮像素子のフォトダイオードが吐き出すのはアナログ信号です。撮像素子メーカーでもあるソニーはA-900のカタログでアナログ段でもノイズリダクションを行っていると明記しているのでADコンバータに入る前に既に生データでは無くなっています。
1000万画素の撮像素子で実際に計測されるのはGが500万画素、RとBは各250万画素ですから1000万ピクセルのデータを出力するにはGを倍、RとBは3倍に水増ししなければなりません。我々が実際に見ている画像は撮像素子が計測したデータよりも画像処理エンジンが創作したデータの方が多く含まれている事になりますね。
書込番号:11113781
0点
>ポルコ・ビアンコさん
もちろん、フィルムを現像したときまでとRAWデータまでの自由度の差を言っているだけですよ
そこまでの段階ではフィルムは1台のカメラで何十種類もの表現ができるけども
デジカメではただ一つだけといっているだけ
レタッチの自由度は圧倒的にデジタルが有利ですな
まあ自分的にフィルムの末期にはフィルムスキャナを使っていたので元がフィルムでもレタッチし放題でしたけどね(笑)
書込番号:11116216
1点
フイルムを現像した時≒RAWデータまで
そら俺は話合いませんわw
フイルムの現像した時≒RAWデータを展開した時
そう考えて書いとるんで、失礼しましたな、退散しますわ。
書込番号:11116448
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xの標準レンズは52ミリですが、
レンズフードを装着する場合、52ミリであれば
どの種類のレンズフードでも装着可能なのでしょうか?
カタログなど見て自分で調べたのですがイマイチ分かりません。
よろしくお願いします。
1点
純正PH-RBA52
現品レンズをお持ちになって装着という手もありですね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961333108671
書込番号:11117119
1点
スレ主さんやワシのような初心者は純正フードを使うのが安心じゃ。
フィルター枠にねじ込むフードもあるにはあるが、四隅がけられないって保証はないからな。
純正フードはどのズーム位置でも安心して使えるように設計されてるしな。
書込番号:11117169
![]()
2点
「PH−RBA」を買えばいいと思います。
ねじ込み式の汎用フードでは、けられる心配があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/spec.html
書込番号:11117376
![]()
2点
皆様コメントありがとうございます。
アマゾンのサイトにペンタックス純正フードを買った人の口コミがあり、
そこに「K-x標準ズームレンズに付けられなかった」との書き込みを見つけ、
純正52ミリレンズフードでも種類によって装着出来る物と出来ない物があるのでは?と思い、心配になりました。
書込番号:11117429
1点
>アマゾンのサイトは
↑「PH-RBC52」【DA18-55mmWR用】でした。
(WRになって形状が変わっているのかもしれません。)
じじかめさんの言われている通り、K-xレンズキット「純正」は
PH-RBA52 【DA L18-55mm用】ですね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_lenshood.html
書込番号:11117533
![]()
3点
皆様ありがとうございました。
フードはどうしても装着したいアイテムですので。
書込番号:11117608
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
購入から1週間皆さんのお陰様で充実した一眼レフ生活を送っています。
悪戦苦闘ですが(笑)
けど楽しさはその倍です
そこで質問です
ある程度望遠レンズでボカすことができたのですが皆さんはどのような設定でボケ写真を撮っているのでしょうか?
被写体クッキリ
背景ボケ
標準wズームキットで綺麗にボケ写真を撮るとりかた教えてください。
お願いいたします
2点
こんにちは
ぼけを大きくするには、被写体から離れる、絞り優先で開放で撮る などでしょうか。
望遠レンズで最短距離まで近づくとマクロのような写真が撮れます。
書込番号:11098589
3点
>ぼけを大きくするには、被写体から離れる
被写体から離れちゃいけません
背景ボケを大きくするには、できるだけ望遠側を使い、絞り優先モードで絞りを開放(全開)にして、被写体にできるだけ接近し、被写体と背景の距離をできるだけ離すことでしょう
書込番号:11098622
7点
これからサクラの季節ですね。
55-300mmで、3-5mのところから花房とか蘖(ひこばえ)を狙ってみてください。
絞りはF5.6-6.3で良いでしょう。いわゆる望遠マクロです。
順光だけではなく、逆光・半逆光でもトライしてみてください。
書込番号:11098645
3点
里いもさんへ
『ぼけを大きくするには、被写体から離れる』
これは大きな勘違いです。
1)ぼけを大きくするには、望遠レンズを使う。
2)望遠レンズを使って被写体を同じ大きさで撮るには、離れる。
の結果にすぎません。
Frank.Flankerさんも言うように、あくまで重要なのは「望遠レンズを使う」点ですよ。
よっぴいさん
カメラだけでぼけを出すのもいろいろ工夫が必要で面白いですが、たんにぼけさせたいだけならば、パソコンでソフトをつかっていじる(レタッチする)という方法もありますよ。
レタッチの腕を上げるのもアリだと、私は思いますけどね。
書込番号:11098716
4点
よっぴいさん、こんにちは。
背景をぼかすには、被写体になるべく近付き、
被写体と背景との距離を開け、より長い焦点距離で、
より明るい設定(Avモード等でF値小さく)で撮るって感じです。
標準ズームキットのDAL55-300mmのなるべく望遠側で、
上記の様な設定を試して見てはどうでしょうか。
もちろん標準側の18-55mmでも状況次第では十分ボケてくれますよ。
これらで納得できない場合には、キットレンズでは味わえない、
F2前後の単焦点レンズ等を購入されると、より楽しめますよ。
被写体次第ですが、マクロレンズというのもいいかもしれませんねぇ。
書込番号:11098749
5点
ごめん 勘違いしてた、ぼかすには近づくだった、お詫びして訂正します。
書込番号:11098794
2点
被写界深度は、焦点距離とセンサーサイズと絞り値で決まりますね
で、被写界深度を浅くするには、
より望遠で撮る
より絞り値をあける
しかないんですけど、さらにボケた感じで(絶対的な被写界深度は変わらない)
撮りたいときは、主要被写体とぼかしたい物との距離を空ければいいです
、
● ☆ >カメラ (ボケない)
● ☆ >カメラ (ボケる)
● ☆ >カメラ (さらにボケる)
☆にピントを合わせたときは上より下の方が、●がよりボケることになります
ただ、キットのレンズですと、望遠にするとF値が暗くなるのが普通ですから
撮影内容によりどのくらいの焦点距離で撮影した方がいいかは、試して
みるしかないでしょう
書込番号:11099051
![]()
6点
1.望遠側で
2.被写体に近づく
3.開放で
4.被写体と背景の距離を空ける
というのがよく言われて、どれも正しいと思いますが、実際の撮影においては、
1と2は相反する場合も多いですね。
(モデルの全身を入れたいけど、ズームするとはみだすので、離れる必要がある、とか。)
その場合は、1を優先した方がよいようです。
そういう意味では、「被写体から離れる」というのも、結果的には正解ですね。
書込番号:11099358
3点
皆さんレスありがとうございますm(__)m
色々試してみたいと思います。
現在会社なので家に帰宅したら教えて頂いた方法で試し撮りしたいとおもいます。
ありがとうございました
書込番号:11099411
1点
オートフォーカス→マニュアルに変えてみるといつもと違う写真が撮れますよ。
購入おめでとうございます!
書込番号:11099686
3点
よっぴいさん こんにちは
コンデジと比較すると、それでもボケがあるのですが、もっと欲しくなって
ようですね〜^^;
すでに他の方の書き込みにもありますが、背景をボカす為に幾つかの撮影状況
や設定が必要になります。
F値を小さくして撮影する
レンズの焦点距離を大きくする
被写体に近づく
被写体と背景を離す
基本は、この4つです。
それを念頭に考えると、AVモードでF値が小さくなる設定にして、キットレンズの
55mmにして被写体に近づき、背景が離れている広い場所で撮影するという事です。
しかし、室内ですと被写体と後ろの壁を離すという事がし難い事もあるでしょうし
55mmだと少し望遠になって使い難いなども起こるかもしれません。
その様な時は、レンズを新たに調達するか・・・という事で対応する様になって
きます〜^^;
キットレンズと同等の守備範囲でF値が小さい大口径標準ズームや単焦点レンズ
などが、候補に挙がります〜。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505011822.10504510370.10504510367.10505011536
自分の思う感じに撮影する為に色々なレンズを付け替える事ができる一眼レフの
メリットですので、キットレンズで対応が難しそうであれば、新しいレンズを
検討されるものいいのではと思います〜。
参考までにpentaxA50mmF1.4という古いMFのレンズを使用したサンプルをUPして
見ます。
被写体までの距離は約70〜80cm、背景までの距離は+70〜80cmでカメラからは
約1.5mくらいの距離です。
レンズの絞り値によって背景の見え方がどの様に変わるかを参考にして見てく
ださい。
F5.6の物はキットレンズで撮影するとこんな感じのボケまでという感じです。
F2.8の物は大口径標準ズームを想定しています。
F1.4は単焦点レンズならではの感じですね。
しかし、F1.4の物はピントの合っている範囲が狭すぎたり、またソフトな感じに
写る物が多いので、F2.0〜2.8くらいで使用されるのが良いかと思います〜。
書込番号:11099705
![]()
4点
スレ主さんの関心からは外れるかもしれませんが、自己レス:
>1.望遠側で
>2.被写体に近づく
>3.開放で
>4.被写体と背景の距離を空ける
3は、なるべくF値を小さく、ということなので、
広角側F3.5〜、望遠側F5.6〜というキットレンズでは
1と3も相反することになりますね。
・広角側18mmの開放F3.5で近づいて撮影する
・望遠側55mmの開放F5.6で(3倍)離れて撮影する
だと・・・どうなんでしょうね?
深度が浅くなるのは前者だけど、ぱっと見、後者のほうがぼけが大きく見えるような気がしますが。
独り言でした・・
書込番号:11100786
2点
よっぴいさん、こんばんは。
あゆむのすけと申します。
K-xダブルズームキットでデジイチデビューして2ヶ月の初心者です。
背景ボケ写真の撮り方については、諸先輩方のアドバイスの通りだと思います。
実際にキットレンズで撮ったサンプル画像を貼ってみました。
一枚目
DA L 55-300mmです。
望遠端300mmの絞り開放で撮影しています。
望遠は簡単にボケます。
二枚目
DA L 18-55mmです。
望遠端55mmの絞り開放です。
55mm F5.6でも、被写体に近づけばこれくらいボケます。
参考になれば幸いです。
書込番号:11101745
![]()
2点
さといもさん
こをにちわ
やっぱり望遠レンズで近づいたりが良いみたいですね
ある程度距離が必要なんですね。
アドバイスありがとうございました
書込番号:11102896
0点
フランク、フランカーさんこんにちは
ボケ写真をとるにはある程度条件が大切なんですね
勉強になりました
もっとk-xをつかいこなせるように頑張ります(^^)
書込番号:11102921
0点
やまだごろうさん
そういう方法もあるんですね。
一度トライしてみたいと思います。
初心者なのかボケ写真に凄く魅力を感じます(笑)
書込番号:11116481
0点
皆さん本当にご丁寧に回答していただきありがとうございました。
とりあえず、k−xをまずはある程度操作をマスターして
ボケ写真をたくさん撮りたいと思います。
今は失敗だらけですが、皆さんに教えて頂いた方法でボケ写真
撮っていきたいと思います。
また今後ともヨロシクお願いいたします
書込番号:11116540
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
はじめまして、初書き込みさせていただきます。
以前からこちらの商品(カラーの豊富さ)が気になって、皆さんの書き込みを参考にさせていただいていました。
そして遂に昨日、ヤマダ電機にて購入と相成りました。
オーダーカラーのベージュ×レッド、70000円のポイント22%で5年保証をつけていただきました。
ポイントで
サンディスクのSDカード8GB
エネループ
保護フィルター
を購入。
デジタル、一眼レフ通じてカメラ超初心者ですが、お出かけのお供に楽しんで覚えたいです♪
納期は約2週間。待ち遠しいです。
これからも皆さんのご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました!
4点
購入おめでとーございます!
冬景色はもう撮影できませんが、
これからは春の景色が待ってますね!
1000円以下なのでブロアーの購入もお忘れなく。
書込番号:11101301
2点
>arenbeさま
春景色、桜吹雪楽しみです♪
ブロアー、埃取りですね!
アドバイスありがとうございます。
全く初心者なのでとても参考になります!
書込番号:11101509
1点
†ヒロポン†さん
ご購入おめでとうございます!!
あと、強いて挙げればレンズフードもあった方が。。。と、思います。
PH-RBA52 : 標準ズームレンズ用(DA L 18-55mmF3.5-5.6AL)
PH-RBG58 : 望遠ズームレンズ用(DA L 55-300mmF4-5.8ED)
ガンガン写真撮りまくってくださいね。
書込番号:11101580
1点
それにしても発売から半年も経ってないのに安くなりましたね。。。
関東の方ですか?
わたしも思わず衝動買いしてしまいそうです。
ネットで見るより店頭にいった方がやすくなるのでしょうか。。。
わたしの近隣にはヤマダがないのでよくわかりません。
書込番号:11101710
1点
>こばやん^^さん
ありがとうございます。
調べてみましたらレンズフードはレンズ保護みたいなものですよね?
そんなに高くないので購入を考えます。
ちなみに種類など、性能の違いってあるのでしょうか?
>smat1985さん
返信ありがとうございます。
自分は千葉県在住ですが、絶対店頭に行くべきです。
当初、店頭表示価格は79800円が×になって
「更に値引き致します(ポイントはつきません)」と書いてありました。
他店の価格などを引き合いに出した結果、購入に至った訳です。
自分は値引き交渉など得意ではないですが、ここの情報や、他店の価格は非常に有効でしたよ。
書込番号:11102851
0点
ヒロポンさん
>他店の価格などを引き合いに出した結果、購入に至った訳です。
じつは近隣に対抗できるお店がないんです。。。。
ちょっと足を伸ばしてヤマダにいっても79800なんてとてもとても。。。
東京のヤマダではこの価格なんだけどと言っても、はいそうですかで終わりそうで。。。
トライアルのみですかね?
ちょうど入学式シーズンだから時期を少し待っていたほうが賢明かもしれませんね。
書込番号:11108962
0点
>smat1985さん
できるだけお安く欲しいならぜひトライアルしてみてほしいです。
他店の価格を引き合いに出しても応じてくれない。
っていうのもたしかにあるでしょうね。
店員さんがダメなのか、店として限界なのか。
前者の場合は他の店員さんに再度アタックしてみる価値はあると思います。
後者の場合は残念。。。
79800円なんてとても〜 とありますが交渉してももっと高いんですか?
それならネット購入も視野に入れてみては如何ですか?
ネットは不安など、個々の考えがあるでしょう。
かくいう自分も、この商品に限らずできれば面識のある店員さんから買いたいとは思っています。
しかし、現在ネット販売の最安値は60000円くらいですから2万円の差は大きいですよね。。。
書込番号:11116467
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
昨日シルバー×グリーンが届きました
購入にあたり、愚かな質問にも親切に答えてくださった
baldarfinさん
arenbeさん
robot2さん
ぶっぴぴさん
ふぃーね♪さん
Mr.S7000さん
には大変感謝しております。
ありがとうございました。
2点
購入おめでとうございます。
シルバー×グリーンを選択する際に躊躇はしましたか?
書込番号:11093423
1点
>>ニコン厨さん
ありがとうございます。
躊躇と言いますか…
もともと緑色が好きなので、ボディはグリーンが良いかな、と思っておりましたが
ボディ塗装のサンプル?が店頭にありまして、確認したところ思ってたグリーンと違い、グリーンは却下されました。
そして、そのサンプルで1番イケてる色がシルバーだったので、ボディはシルバーに決定致しました。
でもグリーンも捨てきれなかったので、グリップをグリーンにした次第でございます
書込番号:11093459
1点
ハチガケマーチンさん、こんにちは。
K-xシルバーxグリーン購入おめでとうございます。
ご自身の気に入りのカラーのカメラでのフォトライフ、
これからが楽しみですねぇ。
一杯写真撮って、フォトライフを楽しみましょう!!
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。
書込番号:11093715
1点
>>やむ1さん
こんにちは。ありがとうございます。
また一つ、道楽が増えてしまいました
良い感じのが撮れたらアップします
書込番号:11094079
1点
ボディがシルバーでグリップがグリーンなのですね。
勘違いしていました。
それならカッコいい組み合わせですね。
書込番号:11094269
1点
ハチガケマーチンさん、今晩は。
K-xの購入おめでとうございます。
シルバー×グリーンですか。
ちょっと渋めですが、グリーンのグリップがなかなかワンポイントで良いですね。
(私のは、パープル×ブラックです。グリップは、レンズの色に合わせました。
目立つとは思うのですが、誰も声をかけてくれませんね。変なカメラを持った怪しいおじさん、だからかな??)
これからは、出かけると、いろいろ被写体に遭遇することが多くなるので、
みんなで、バシャバシャ撮りまくりましょう。
(でも、私は花粉症なので、現在、撮影は半分休止状態です。スギなんか、大っ嫌いだ〜〜!!)
書込番号:11095962
1点
>>baldarfinさん
ありがとうございます。
パープル×ブラック とても素敵なカラーだと思います。
こちらはまだまだ寒い日が続くので、カメラ散歩はもう少し先になりそうです。
でも夜空は寒いうちに撮りに行きたいですねぇ
書込番号:11100303
1点
うさらネットさん
3−5mのところですね。
ぜひチャレンジしたいと思います。
大阪城など桜さいてましたし
いい写真撮りたいと思います。
書込番号:11116403
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
昨年11月に、PENTAX K-m導入検討の際に貴重なアドバイスを頂きお世話になりました。当時仕事上の都合によりK-mLキットを手に入れる機会を逃してしまい、その後も好機に恵まれずに悶々としていながらも“あっ”と言う間に春3月に。ただし“願い叶って”この度ようやくデジ一眼(K-xWズームキット)のオーナーとなりました。これも「hiwa_ss」さん、「竜きち」さんをはじめ皆様のお蔭です。銀鉛時代から「PEHTAX党の私」としましてはどうしてもペンタでなくてはならなかったものですから・・・・大変嬉しいです。昭和時代にはSPを、20世紀末頃にはMZ-3を買ってしまいましたし平行して遊び半分でFinePix500を使いました。 20世紀にはCAMEDIAのC-745と続けて、でも遠出の旅にはきつかったのでCaplio R6へと変遷し今日に至りました。何故か私には、デカくて高すぎるデジタル一眼に違和感があってスネていました。もはや体力的に経済的にK-m,xを超える重さ・大きさ・高価さには耐えられません。まさに一昨日宅配で到着したペンタは、やはり私の“想いのPENTAX機”でした。でもマニアル書についていけるかどうか・・・。仕事の合間に何とか読破したいのですが。でもここで、お二方に御報告と感謝を申し上げることが出来ました、ようやく肩の荷が降ろせた気持ちです。私には悪戦苦闘が待っていそうですが、よきアドバイスのお願いと御礼を申し上げます。hiwa_ssさん、竜きちさん、ありがとうございました。
5点
こういうのは、そのアドバイスをもらったところへ返信で書いたほうがよくないですか?
ここだけいきなり読む人には、なんのこっちゃわかりません。
書込番号:11093719
7点
仰せの通りかと存じます、特定複数の方への返信が可能かどうか解らずに出してしまいました。ご忠告感謝。
書込番号:11093775
2点
ご購入おめでとうございます。k-xのマニュアルは読みやすいので楽しく読めました。これから楽しい日々が続きそうですね。宜しくお願いします。
書込番号:11094049
3点
まぁ、アドバイスを受けたのはK-mスレだけど購入したのはK-xなんだから、
こっちにお礼を書いてもいいんじゃないかなー?って思ったりして。
書込番号:11098265
4点
この様なスレを立てて頂いて恐縮です。気付きませんでした(ペコリ)
あちら、元スレにもコメントさせて頂きましたが、同じコメントをば。。(儀第一!)
村雨吾郎さん、晴れてK-x WLKをご購入のこと、おめでとうございます!
間が空いてましたが、そうでしたか。良かったです(微笑)
今日、こちら大阪府内は突風が吹き荒れ、現在は雨・・
でももうすぐ春の到来です!
新品のデジタル一眼レフで大いに楽しまれますこと願ってますね。。。
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします(一礼)
PS:当方は、何故か短波熱が32年振りに再燃しまし、ソニーのSWを買いました(笑)
またどこかのスレでお会いしましょう〜★
では、失礼します。
書込番号:11116030
2点
スレ主さまに準じ、わたくしも少し脱線をお許し方・・
BADさん、何時ぞやは有難うございました。(金梧の”あの人は今”みたいですが:苦笑)
お蔭様でラジオライフも満喫しております。
結局、職場に持って行きました。
職員がみな帰った後、自分のデスクに置き、聴いています。
受験勉強をしながらイヤホンで聴いたあの頃〜
何故か始めに国連放送を聴いて、最後また国連放送聴いてスイッチを切る、そんな少年時代〜
単に懐かしいだけでなく、ラジオを昔と同じように聴いてると、生きてる実感が湧きますね。
皆さん、失礼しました。。
書込番号:11116111
2点
追伸: BRDさん、HNを間違え申し訳ありません。
書込番号:11116166
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















