PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月16日
このページのスレッド一覧（全1337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高校野球の撮影 |
4 | 6 | 2010年3月4日 22:03 |
| オリンパスE-PL1とどちらがいいでしょうか？ |
23 | 14 | 2010年3月4日 20:36 |
| K-xのスーパーインポーズ論争はいずこへ？ |
72 | 30 | 2010年3月4日 19:31 |
| PENTAX K-xのHDR |
3 | 7 | 2010年3月4日 15:10 |
 西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド |
30 | 7 | 2010年3月4日 12:13 |
| 撮影してみました |
13 | 7 | 2010年3月4日 11:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
Ｋ－ｘのＷズームの購入を考えていますが最大の３００ミリで選手の顔がはっきりとわかる様にとれるでしょうか？ ちなみに内野手で４０～５０ｍ外野手で６０～８０ｍ位です
デジイチを使ったことのない初心者のためレベルの低い質問ですがよろしくお願い致します
0点
こんばんは。
300mmを使ったときの計算をしてみました。
※横位置での計算です。
どのぐらいの範囲が撮影できるかの計算です。
40m の距離の場合
幅約 3.2m x 高さ約 2.1m
50m の距離の場合
幅約 4.0m x 高さ約 2.7m
60m の距離の場合
幅約 4.8m x 高さ約 3.2m
80m の距離の場合
幅約 6.4m x 高さ約 4.3m
『選手の顔がはっきりとわかる様に』
というのがどれぐらいのレベルを期待しているのか分かりませんが、
上記のような感じですので、誰が写っているかは分かると思います。
計算式等はこちらを参考にして下さい。
http://limi-ranger.seesaa.net/article/123445957.html
書込番号：11028266
1点
deiphian様 さっそくのご返答ありがとうございます やはり５０ｍ位がいっぱいの様ですね、ただ３００ミリ以上の望遠は高額すぎて現実的ではありませんのでＷズームキットで考えてみます
書込番号：11028957
0点
シバゴローさん
トリミングも視野に入れれば300mmでも十分撮れると思いますよ～
書込番号：11029091
1点
高校生の息子と中学生の息子が野球部に所属していますので、何度も撮影に行っています。内野スタンドの最前列からは内野手までは３００mmで十分いけます。外野手はトリミングを前提にしても厳しいです。監督に許可を取ってライン際まで寄る必要があります。
書込番号：11030704
1点
  |
 |
|---|---|
若干曇り・雨模様なので |
彩度が低めですね |
高校野球（硬式）の球場規格って言うモノが有ると思いますが、条件を満たした球場というのは本当に大きい球場を指しますよね。
当方の地域で高校野球に対応した球場で撮影した事がありますが、ベンチ脇のグラウンド目線のスペースをお借りしてローアングルで撮りました。顔のアップをトリミング無しでと言う条件でしたら外野ですとSIGMA150-500mm位は欲しいところです。
300mmでは内野選手の顔アップくらいですね。
本音を言えば、スーパーインポーズが有れば距離が有るだけに狙って撮り易いと思います。
学童野球専門でしたので今は70-200mmF2.8メインなのですが、300mmの画像が有ったので載せておきます。
センター120m、ライト92mの硬式・準硬式球場で、ライトフェンスからピッチャーマウンド方向をテレ300mmトリミング無しです。
タムロン70-300mmDiなので、柔らかめの画像です。
書込番号：11030916
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジタル一眼が欲しいと思っている、カメラ初心者です。
ここの投稿画像を見て画像のキレイさに驚き、デジタル一眼が欲しいと思い始め、あれこれ検討しています。
現在はサイバーショットのW-170を所有しています。
デジタル一眼とはいえ、オシャレなデザインのものが欲しくて、K-xとE-PL1で迷っています。価格から考えたらK-xなのですが、E-PL1の小ささにも惹かれます。
撮影するのは主に、小学生の息子、旅先での風景、渓流で釣り上げたヤマメ、花壇の花、クルマあたりです。
無知な私にアドバイスをお願いいたします。
0点
＞K-xとE-PL1
大きさも違いますが、最大の違いは光学ファインダーがあるかないかだと思います。
その辺も考慮の上選んでください。
書込番号：10993361
1点
メーカー、カメラのスタイルにこだわりはなさそうですから
自分がどういう使い方をするのかイメージしてはいかがでしょうか？
ここで質問されてもK-X寄りのコメントが多くなり、本当の意味での
比較にならないのでは？
コメント求めるにしても、どういう機能？に関する良さ・悪さが
知りたいのか、はっきり書かないとコメントしづらいです。
自分で色んなサイトのコメント・サンプルを見て、決めるのが一番では？
書込番号：10993719
3点
こんばんは
携帯性やかさばりをどう考えるかで答えが出るのでは。
重視すれば、GF1やE-PL1など。
デジタル一眼「レフ」でOKとなれば激戦区でライバル多数。
その中でも、K-ｘの高感度特性はいいと思いますけど。
（個人的には、マイクロフォーサーズとフルサイズの併用派です。
相互補完的に使えて、いいとこ取りが可能です。）
書込番号：10993723
3点
補足です。
・ファインダーを覗くことに拘りはない。
・コンデジと比べるとかなり大きいカメラを渓流に持って行く
ことに抵抗がある。
・静止したものを撮る方が多い。
・望遠はあまり必要ない。
・カメラの動作音は静かな方がよい。
・暗いところでは撮影しない。
以上、yesならPEN（というか私ならGF1にしますが）。
noならK-Xです。
書込番号：10993854
4点
K-xとE-PL1、対象ユーザーは似てますが
カメラの向いている方向が正反対です。
K-xは古い（歴史ある）メカニカルな技術を
手軽に使ってもらおうという
スタートラインのカメラ。
E-PL1は新しい、エレクトリカルな技術で
コンパクトカメラを最強に強めた
ある意味、上がりのカメラ。
撮れる写真はどちらもそんなに変わりませんが
二台の立ち位置の違いが
出てくる写真に少なからぬ影響を及ぼすと思います。
青なまはげさんは
これから写真と
どう関わっていきたいのですか？
書込番号：10994539
1点
どちらも同じように綺麗に写真は撮れます。
さて、使用方法に限定した話をすれば、アクティブな使用なら、より小型の方が便利です。
フィルムカメラと同じような触感とも言うべきニュアンスなら、ファインダーが必須ですね。
しかし、このオリのE-PL1、いぃですね～っ。
携帯するにはもってこいだと思います。
写りも今までより安定し、ノイズも少なくなっているようなので、一眼レフなどとも比較対照に出来る射程圏内に、その存在を高めてきていますね。
一台は欲しいと思わせる、小型デジカメですね。
何といっても、みなさんがおっしゃられている、撮って なんぼ の品物ですから、小型携帯に便利というのは、より多く写真を撮るという事に対して大きなアドバンテージに成り得ますね。
後は、ご自身の好みの問題ではないでしょうか？
どれを選んでも、みな、綺麗な写真を撮れますょ。
書込番号：10997008
1点
あいまいな質問だったようで、すみませんでした。
なにぶん初心者なものですから、どうかご容赦ください。
どうかかわっていきたいと問われましても、返答に困るような状態です。
子どもの生き生きとした姿をありのままに残すため、というのが一番の理由です。今の、そしてこれからの子どもとの思い出を大切にしていきたいのです。
子どもは元気よく動き回りますので、動きを捉える能力と、どこにでも携帯できる小ささとを天秤にかけている状態なのですが・・・・
それぞれ、一長一短があるとは思いますが、短所に目をつぶってでもオススメしたいこの２機種ならではの魅力を、詳しく知っている方にお聞きしたいと思ったのです。
書込番号：10997797
1点
こんばんは。悩むついでにCANON S90も検討されてはいかがでしょう。高級コンデジの部類ですが、評判のいい機種です。それで物足りなくなったら一眼にステップアップしたらいいと思います。
書込番号：10997942
1点
E-PL1などのマイクロフォーサーズは一眼レフと比べると、現状だと動く被写体は苦手
な様です。苦手な分を補える知識や技術があれば関係無いですが、初心者でお子様を
撮られるならK-xの方が便利だと思います。
書込番号：10999791
2点
曖昧な回答で、混乱させてしまいました。
背面液晶を見て撮るのかファインダーでなのか
そこが大きな違いなのだと思います。
あくまで私見ですが
カメラという他者がが切り取ってきた画を
液晶画面で確認して記録する
コンデジタイプ
ファインダーを覗いて体の一部にしつつ撮影する
一眼レフタイプ
一長一短がありますが
撮影対象をよく見ながら写真にできるのは
どちらかな、ということです。
たしかに、デジカメスタディさんがおっしゃるとおり
現在販売されているカメラなら
どれでもキレイな写真が撮れます。
しかし、その写真に自分の気持ち、思いを込めやすいのは
K-xなどの一眼レフタイプのカメラだと思います。
でも、写真に対する関わり方はヒトぞれぞれ。
撮りたいと思う写真のために（目的）
最適のカメラを（手段）選んでください。
書込番号：11000356
2点
E-PL1のセンサーは4/3サイズなので、APS-CサイズのK-xに比べると撮影できる写真はコンデジよりです。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200807/29/02/e0105102_18521254.jpg
基本的にセンサーサイズが大きくなるほど、背景をボカしたような写真が撮れるようになるので、やはり一眼レフらしい写真を撮りたいならK-xがお勧めです。
書込番号：11001090
1点
アドバイス、ありがとうございます。
曖昧な聞き方にもかかわらずたくさん教えていただいて、いろいろ勉強になりました。
動きの多い子どもを写す＆ボケ具合を楽しむという点で、k-xに傾きました。
E-PL1の小ささには惹かれますが、子どもの動きに対応しながら撮りやすいのはk-xのような気がしています。
書込番号：11002451
1点
結論から言ってK-xがお薦めです。
理由：私ここ１５年間でデジカメ５台程購入してきましたが、これで最後と決断しながら、
また買ってしまいましたK-xを。
キャンノンもオリンパスも持っていますが、ここ１ヶ月間色々と各メーカー物と比較した結果K-xダブルズームキット ブラックを￥58,480で購入致しました。
媒体は「サンデスク ８G、CLASS10読みとり３０MB秒」ですが、連射もそこそこいい感じです。E-PL1と比較しているとの事ですがなぜ？
質問が仮にE-PL1購入予定うんぬんとありました、私ならおやめになった方が宜しいかと言います。
書込番号：11017180
1点
アドバイスありがとうございました。
K-xを購入しようと思います。
キレイな画像を撮りたいときはK-x、お散歩や渓流などに持って行くときは現在使っているコンデジと使い分けようと思います。
書込番号：11033288
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
シャッターを押す瞬間が大好きというだけの者ですが、スーパーインポーズの有用性を理解しないまま、発売後まもなくK-xを購入しました。
先日、K-x発売前のスーパーインポーズ論争のクチコミを、大変楽しく読ませて頂きました。
幸か不幸か、この論争を知る前に購入しましたので、悩まずに済みました。
購入前にインポーズの機能は確認しましたが、グラビアなどの商業写真を撮るなら解りもしますが、今ひとつ必要性が解りませんでしたし、シャッターチャンスを逃してしまいそうで今も？です。 無くてもぼけは適当に作ってくれますし…。
K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか。
野次馬的発想で申し訳ありませんが、ご意見を頂戴致したく。 打たれ弱いのでお手柔らかにお願いします。
0点
次のモデルではつくかもしれないし、つかないかもしれませんね。^_^;
現在、デジイチを使っていたユーザにはスーパーインポーズがないのが不評ですが、このカメラの本当のターゲットであるデジイチ初心者からはあまり不便だというコメントが出てこないと記事などで聞いております。ま。コンデジもスーパーインポーズないですし。
そもそも、つかなかったのはコンパクトなボディを作るために小さなペンタ山にするというデザイン面からの要望が強かったらしいです。その際も、スーパーインポーズをつけないことについては喧々諤々あったらしいですし、Ｋ－ｘでその仕様を引き継ぐ際にもいろいろと議論があったとインタビューで答えていたように記憶しております。
最後に、*istDLもなかったし。。。とインタビューではありましたけど。^_^;
次のモデルはつくかもしれないし、つかないかもしれないし。
ユーザの要望次第でしょうね。
書込番号：11021794
4点
あるに越した事はないけど、無くて困っていると言う人が少ないのでは？。
どこに合焦したのか常に確認しながら撮影されるレベルの方は、中央１点をお使いか、赤く光らない事に対処する術もお持ちでしょう。
カメラ任せで撮られる方は、光ろうが光るまいがあまり関係が無いと思います。
書込番号：11021815
4点
付けて値段が上がるようなら不要。
先人たちはそんな機能なしでも良い写真撮ってきましたしね！
書込番号：11021842
6点
私は一番精度が良いと巷で噂の真ん中固定なんでインポーズいらないでツね。
やっぱり個人差でツ。
画素数もそうでツね。
いる人は要らないでツしいる人はいりまツ。
書込番号：11021920
3点
ユーザーです。
次期モデルにスーパーインポーズが載るとしても、買い換える事は無いでしょう。
有ると便利ですが、無い事が購入の妨げになる程の問題ではなかったです。
書込番号：11021959
2点
レビュー記事などの総評ではスーパーインポーズなしがマイナス要素になってることが
多いですね。個人的にはあれば便利かなと思う程度でなくても一向に気になりません。
書込番号：11021997
1点
スーパーインポーズがあることは、精神的な安心感を与えてくれますが、AFの精度が別物だと思います。
私の場合、たまたま、偶然かもしれませんが、同じ条件でスーパーインポーズのないK-m、K-xのAF精度は、K20D、K-7よりヒット率が高いです。
書込番号：11022224
1点
ぶっぴぴさん こんにちは
＞K-xがエントリー機だと認識が進んできた今、スーパーインポーズ論争は
どこに落ち着くのでしょうか。
平行線かと思いますので、落ち着く所はないかと思いますよ^^;
絶対必要であり、スーパーインポーズが無い事で購入候補から外れる方が
おられます。
また、スーパーインポーズがあると嬉しいけど、無くても良いという方も
おられます。
人によって重要にする部分が違い、撮影スタイルの違いでもありますので
人それぞれという事になるだけだと思いますよ～（笑）
書込番号：11022784
3点
 |
|---|
＜愛と感謝＞ |
今晩わ
＞ぶっぴぴさん
＞スーパーインポーズ論争はどこに落ち着くのでしょうか
十人十色、各自に好き嫌いは有る筈なので論争そのものが無意味です ∩`･◇･)ﾊｲｯ!!
[PENTAX K-x]の色だって各自の好みで選ぶ訳ですから
[デジタル一眼レフ]の機能も各自の好みで選び、買えば良いと思われます (^ーﾟ从)
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/ranking
（カラーシュミレーター人気ランキング）
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号：11022900
1点
どのメーカーのどの機種でもAFの精度が一番高いのは中央の１点です。
大抵の人は中央１点でAFロックして撮っているので実用上問題ないのでしょう。
でも販売戦略的にはイメージダウンで、かなりのマイナス要素だと思います。
書込番号：11022921
2点
論争、ありましたっけ？
なくても写真が撮れる以上、あることの有用性とないことの不便さが語りつくされた時点で、
話は終わりで、あとは各自判断するだけですね。
Kx以外の全てのデジタル一眼レフに搭載されている、カメラの本質にかかわる機能である
ことは確かですし、国内外であれだけ批判されましたから、(Kmの時点で)もっと慎重に
考えるべきだった、と、PENTAXも反省していると思います。
サイズや形状のためと言ってても、どうせそのうち、同じようなボディでスーパーインポーズ
搭載の機種が出てくるでしょうね。（メーカーの言い訳なんてそういうもんだと思います。）
Kxは、スーパーインポーズを搭載していない地球最後のデジタル一眼レフになると思います。
書込番号：11022970
4点
連写性能とか合焦ポイント数とか全体の機能・性能の中で要・不要が判断される訳で、
K-xでは不要と割り切ったPentaxの商品企画は正解だと思います。
ない分だけ、コスト削減・光学経路削減によるファインダ明度向上など利点が出ます。
スーパがあれば便利ですが、ないと不便とまでは言い切れない。
書込番号：11022999
3点
女性を撮影するときは100％の精度でまつ毛をとらえることにしてます。全てワンショットMFです。
しかし暗い夜などではたまにAFが必要になりますね。
書込番号：11023006
1点
K-mから、ないのは不満でした。
みなさん
5点、11点オートの場合、どこにピントが合ってるか分かります？
私は分かりづらいです。
（視力0.7）
書込番号：11023104
4点
Ｋ１０とＫｘ使ってます。
他の機種もたくさん触ったことが有ります。
スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”から
測距点はセレクトを使っています。
書込番号：11023172
3点
初心者ですが失礼します(^^ゞ
mnptsさんがおっしゃる通り
＞スーパーインポーズがあっても、”光って欲しいところはほとんど光らない”
で・す・よ・ね(^^)
私も「俺が合わせたいのは、そこじゃネエ～」と何度心の中で叫んだことか・・・
結果、中央一点でつかってます。(^^ゞ
書込番号：11023639
2点
動体の撮り方ので、
オートAF、AF-Cで親指ボタンを押し続けて撮っています。
と教えてもらい、K20Dで試したところ、普通にピントが合ってとれたのですが、（幅跳びをしているところ）
K-xで試したところ、3枚中3枚ピントが外れました。
やはり照合音でしか判断できないのは、不便だな～と思ったのです。
書込番号：11024292
6点
こんばんは
K10Dとの２台体制で使用していると、不便ではないのですが
「あると便利だな」と思います
ただK-x１台のみを使用している時は不思議となんとも思いません
こんな風に感じるのは私くらいですかね？
書込番号：11024476
2点
確かにオートで撮る以外は、
ファインダースクリーンでピント位置が分かるので、
不便とは思いませんが、ないよりあったほうが売れると思いますよ。
K-xすすめたら、とりあえずスーパーインポーズが無いと誰かは書いてきます。
ペンタックスさん弱点なくしてください。
書込番号：11025063
1点
最近ｋ－ｘを購入しデジイチデビューたものですが。
インポーズはコンデジ（Ｒ５）にも似た機能がありますので
無いのはちょっと寂しい気がします。
しかし、スレ主さんがおっしゃる通り、業務で使うわけではないので
そこまで正確性を求める気はありません。たまに意図しない場所にピント会うのも
面白いのではないでしょうか？（それを克服する努力も面白い）
また、ｋ－７との差別化の為に削除された機能ではないでしょうか？
下位機種より一つでも劣っている性能がある上位機種を私は
買う気はありません。
書込番号：11025689
1点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんにちは。今回はじめてのデジタル一眼レフとしてPENTAX K-xを購入しました。
購入したてでまだほとんど使用していませんが、色々な機能があり楽しめそうだなと感じています。
その中でもHDRでの撮影についての質問です。
HDRについては、「露出の違う3枚の画像を合成する」という認識でいたのですが、使用してみたところ
シャッター音が2回しかならず、3枚も撮ってないようです。（標準・誇張どちらも）
何か設定などの問題なのでしょうか？それともK-xは2枚を合成するのでしょうか？
仕様なのか故障なのかの判断もできないでいます。
どうかHDR機能についてご教授お願いいたします。
0点
Pentax HPには三枚合成とあります。RAWでは使えません。
悠長にシャッタは切りませんから、二枚のように聞こえているのでは？
書込番号：11031283
0点
室内など暗めの所でHDR使うと、1枚目や3枚目のSSが遅めになりシャッターが切れていないと感じるのかなと思いました。
3枚撮れているでしょうけど、再生出来るのは合成後の1枚だけですからね。
念のため、一度設定をリセットされてもう一度試されては如何でしょうか。
書込番号：11031340
0点
2枚以上で合成ですから2枚でいいんじゃないでしょうか？
シャッター音が2回なら2枚しか撮っていい無いと思います。
>3枚撮影って書いてありますけど
『自動合成』とは書いてありますが、『3枚自動で撮影』とは書いてないですね。
書込番号：11031371
0点
ありがとうございます。やっぱり3枚ですよね。
シャッタースピードを4秒くらいに落として撮影してまして、
一枚目と二枚目に割りと間隔があって三枚目の音がなかったんで
二枚なのかなぁと疑問に思ってました。
皆さんはどうなんでしょうか。
書込番号：11031393
0点
標準→アンダー→オーバーの順ですから、2枚目はアンダーなので1枚目や3枚目と比較してシャッターが速く切れると思います。暗所やSS遅い場合では3枚目は遅いですよ。
moeryさんのは特に問題ないと思います。
書込番号：11031433
2点
＞RX4さん
ありがとうございます。
問題がなさそうということで安心しました。
シャッタースピードを落とさない場合も試してみようと思います。
書込番号：11031872
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
忘れていました！
2月号【吉木りさ ＋ ペンタックスK-x】4週目
～オフショット編 です｡
この企画に通して言える事は､モデルさんより撮影者に難があることです｡
西川氏にはPC家としてのみご活躍いただきたいです…｡
この企画が続くのなら3月の機種は『α550』と改めて予想いたしますが､どーなんでしょう？
3点
>この企画に通して言える事は､モデルさんより撮影者に難があることです｡
>西川氏にはPC家としてのみご活躍いただきたいです…｡
そのようにおっしゃる具体的な理由を教えていただけませんでしょうか。
書込番号：11017251
10点
本当に悪い印象を持ってたら、こうやって毎回律義にスレ立てることはないでしょうから、
悪口は照れ隠しか何隠しか・・
ポートレートの作例は多くはないので、貴重な企画だとは思います。
書込番号：11019902
2点
カメラや写真のことを忘れて、ただエロ写真を楽しめばと思います。
書込番号：11020271
7点
絞りが半固定で、構図もワンパターンで無芸、
レタッチが酷くてカメラの比較にならへん。
カメラよりも、天気が悪いという言い訳が中心のレポート。
なんて以前は言われてたわな。
最近はどうなんやろか。
モデルさんはおかしなポーズで汚い床でゴロゴロしてはる？
書込番号：11020538
4点
モデルの水準が比較的お高めなので、見てもまぁ良いかな程度ですね。
それにしてもいつまで経っても素人写真。
企画の人間ももう少し考えるか、そろそろ印籠を渡さないとずっと晒し物になっているのが気の毒過ぎる。
書込番号：11026935
2点
写真よりも彼女を楽しむ感じだし、
これはこれでいいんじゃないですかね。
書込番号：11031224
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
  |
 |
|---|---|
購入して丸二ヶ月たち、まだまだ素人ですが撮影したものを
アップしてみます。（アップのためトリミングしてあります）
自宅近くの寒桜と葛西臨海公園での我が子の写真です。
いずれもキットレンズでプログラムオートでの撮影です
１枚目 Ｆ値 7.1
シャッタースピード 1/320
ISO 100
焦点距離 38㎜
２枚目 Ｆ値 7.1
シャッタースピード 1/320
ISO 200
焦点距離 300㎜
6点
☆ヨッチ☆さん、こんばんは。
１枚目は、可愛いモデルさんですね。（*^O^*）
何かを見つけた瞬間かな？
300mmでもブレずに撮影されてますね。
２枚目は、光と花びらの美しさ、ボケた背景や青空とのコントラストが とても綺麗ですね。
どちらも背景が綺麗にボケて、メインの被写体をひきたててますね。(^O^)b
書込番号：11017880
1点
可愛いモデルですねー。
私の経験から・・・ 子供はアッと言うまに憎たらしくなりますから（笑、今のうちにイッパイ撮っておいた方が良いですよ。
今、現物が（思いっきり）憎たらしいので、ちっちゃい頃の写真（当時はまだフィルムでした）を見ながら懐かしがっています。
書込番号：11017930
2点
一枚目は良いですね～。半逆光に近くて、良い表情を捉えています。
ファインダがプリズムでスーパ付だとK-xは中級機ですね。
書込番号：11018092
2点
みなさん書き込みありがとうございます。
今は撮りたくなったときに、ひたすら撮りまくっているだけですが習うより慣れろと言うことで頑張っています。
撮りたいように撮れるように、精進あるのみですね。
また見て頂けたら幸いです。ありがとうございました！
書込番号：11024330
1点
☆ヨッチ☆さん、初めまして。
アップされた写真からは楽しんで撮られてる感じが
しますよ。
私もK-xのダブルズームを購入してからは気楽に
楽しんでシャッターを切っています。
しっかりフィットするグリップと少々大きい音ですが
「撮ってるぞ！」という実感を盛り立ててくれる
シャッター音がお気に入りです。
これからも楽しんで写真をお撮り下さい。
書込番号：11027493
0点
特急彗星号 さん
返信ありがとうございます。
私もK-Xのシャッター音好きです。重厚で写真撮影をしている実感を感じさせてくれますよね。
書込番号：11031025
0点
この製品の最安価格を見る
<605
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
