PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2012年4月19日 20:24 | |
| 99 | 27 | 2012年4月18日 11:28 | |
| 20 | 7 | 2012年4月12日 12:33 | |
| 3 | 5 | 2012年3月28日 00:02 | |
| 16 | 11 | 2012年3月26日 12:46 | |
| 4 | 6 | 2012年3月14日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
かなり初歩的な質問失礼します…
1年前くらいにK-xのレンズキットを購入したのですが最近キャップが割れてしまい使用できなくなってしまいました。そこで価格も安いのでキャップをネットで購入しようと考えました。ですが、検索してみると大きさ(F49mm、F52mm等)が何種類かあり正直キャップの大きさを考えたことがないため何れを購入すればいいか分かりません。そこでK-xの標準レンズに適切なレンズキャップの大きさを教えていただけたらと思い投稿させていただきました。
かなり初歩的な質問ではありますが、どうぞ宜しくお願い致します。
0点
レンズキットをご購入されたそうですね
装着されているのは、18〜55mmの標準ズームレンズだと思います
それならば、直径52mmのサイズが適合しますよ
レンズ全面に“1:3.5-5.6 18-55mm AL Ф52o”と、記載されているはずです
念のため、ご確認下さい
※18〜55mmはサイズ表示ではありませんから、お間違えございませんように
書込番号:14456526
![]()
1点
*rika*さん こんにちは
壊れた レンズキャップの裏に 小さい文字で レンズキャップ径書いてないでしょうか?
書込番号:14456538
1点
フィルター径は52mmですね
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97F-52mm/pd/000000102108601335/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97II-52mm/pd/100000001000557158/
書込番号:14456540
1点
このレンズにかぎらず、レンズのどこかに
guu_cyoki_paaさん がレスされているように
「φ**」または「φ**mm」とか書かれています。
ちなみに、φは直径ということを示す記号です。
今後のためにも、
レンズのどこに書かれているか、チェックされておいたほうがいいですよ。
(レンズによって書かれている場所は異なることがありますが、
前面のレンズ周りの枠に書かれているものが多いです。)
フィルターを買う際とかもレンズを見ればわかりますから。
書込番号:14456601
1点
こんにちは。
ペンタックス レンズキャップ O-LC52
http://kakaku.com/item/K0000094386/
ハクバ ワンタッチレンズキャップII 52mm KA-LC2-52
http://kakaku.com/item/K0000234537/
52mmであれば純正でも社外品でも大丈夫ですよ。
書込番号:14456666
![]()
0点
キャップが壊れて買いなおすって、
そのk−xはすごく大事にされてるなぁ(w
レンズ保護フィルターやPLフィルターも52mmだからついでにどーぞ!><
書込番号:14456867
![]()
0点
初歩的な質問に皆様丁寧に回答下さり有り難うございました…!!(>_<)
まだまだK-xで頑張っていきたいと思います(笑)
書込番号:14458043
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
えぇISO12800まで拡張し撮影出来るK-xなのですが、
はっきり言って高感度設定にすると画像が荒く使い物になりません。
かと言ってISO1000以外にするとシャッタースピードが稼げずぶれまくりな写真しか撮れません。(静止物を除く)
K-x購入時、高感度=高画質と思い違いをしてしまった愚かな自分を呪いたい。
K-x購入初期の頃に撮影した写真を見るとISOを12800に固定し撮影してしまった写真がかなり多く、
大失敗をしてしまったと今になって思う今日この頃。
んで、綺麗な写真を撮ろうとISOを800以外にしているのですが、子供等の動体を撮るとブレまくり。
“誰か助けて下さい!”と某芸人みたく叫びたくなります。
0点
ニコンやキヤノンのフルサイズを買うしかありません。
書込番号:14436349
2点
状況がよくわかりませんが、ストロボの出番のような気がします。
書込番号:14436445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Nikon D5000/D90相当のセンサと記憶しています。
上限ISO1600までは使えると思いますがいかが。また、緊急避難でISO3200でしょうか。
高感度、高画素 ≠ 高画質は確かです。使い方次第。
書込番号:14436448
4点
LE-8Tさんへ。
まだ始めてデジイチ(K-x)を買った初期の頃は昼夜室内外問わずISOをMAXに設定して写真を撮っていました。
気が付いた時はもう後の祭りですね、ハイ。
最近は昼夜室内外通して、ISOを1000以下にし、Pモードで撮影しております。
それでも粗さが目立つ時があります。
ブレる時はブレますね。
何か対策はありますか?
やはり明るい高価なレンズを買うかフルサイズのカメラを買うしかないんですかね?
書込番号:14436497
0点
そうですね。
ちゃんと最初に検証しておけばよかったですね。
さすがに超高感度は緊急用で実用的ではありません。
すぐに気づかなかった理由がわかりませんが、
失敗は成功の素と言いますので、チバリヨー。
書込番号:14436516
3点
明るいレンズを買って一段や二段分シャッター速度稼いでも、室内て子供をブレずに撮るには限界があります。
APS-CではKxは高感度ノイズは少ない方です。
素直にストロボが一番の解決策と思います。
書込番号:14436535 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆様レスありがとうございます。
高画素・高画質=高感度とは限らないんですよねぇ・・・素人が陥りやすい罠ですかね?
ストロボ、レストランとかストロボが使えない場所だとやはり高感度にするしかないんですよね・・・。
内蔵ストロボだと頼りないし買うと高価だし・・・。
※レスが遅くなるかも知れませんが御了承下さい。
書込番号:14436542
0点
今晩は、スレ主さん
ISO感度しか触れていませんが、シャッタースピード
絞り カメラの構え方 シャッターの押し方等で
大分変わる思いますが ?
書込番号:14436743
4点
こんばんは♪
なぞなぞ問答みたいですけど
高画素=高画質とは限らないし。。。
高感度=高画質とは限らないです^_^;
さらに・・・
高画質=良い写真とは限らないです♪
いつものワンパターンレスになりますが・・・^_^;
カメラと言う道具には・・・
1)太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では「短時間」で写真が写る。
2)室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所では、写真が写るのに「時間が係る」
この2つの法則が有って、この法則に逆らう事が出来ません。
だから・・・
室内照明下で、手持ち&ノーフラッシュで撮影すればブレブレ写真を量産するのが「当たり前」。。。
誰でも簡単に撮影出来ない方が「普通」の事なんです。
人間の目は、とても優秀・・・かつ、いい加減な物で^_^;(笑
ピーカンに晴れた屋外でも・・・我が家の蛍光灯(照明)の明かりでも・・・
その視線を向けた先の明るさに合わせて、瞬時に「瞳孔」を閉じたり、開いたりする事で・・・
自分の都合の良い明るさで脳内に映し出す事が可能です♪
でも・・・実際に機械で測ると。。。
屋外の太陽光(壁や地面に反射した明るさ)と・・・室内照明の明るさでは50〜100倍も明るさが違います。。。
カメラ君は機械ですから・・・50〜100倍の明るさを忠実に写す事しか出来ませんので^_^;
つまり、室内照明の明るさって奴は、カメラ君にとっては暗闇同然・・・ってわけです。
なので・・・
ブレブレ写真を防ぎたければ・・・速いシャッタースピードで撮影しなければならないんですけど。。。
シャッタースピード・・・って奴は自分勝手に速くする事が出来ませんね?
何故なら・・・最初に説明した「2つの法則」に逆らえないからです♪
速いシャッタースピードで撮影する方法は3つしかありません。。。
1)照明を増設して物理的に被写体を明るく照らす(太陽光に匹敵する位明るくする/フラッシュを焚く)
2)通称「明るいレンズ」で光をかき集める(集光する)
3)ISO感度でドーピングする。
場合によっては・・・この3つ全てを利用しないと。。。写せない被写体は沢山あります。
カメラって道具は・・・
1)天気の良い日に外に出て(太陽光に匹敵するくらい被写体を明るく照らす)・・・
2)カメラを三脚等にシッカリ固定して。。。
3)被写体に1秒ジッとしてろ!と注文を付けて(ポーズを付けさせる/構図を固定する)
4)「ハイ!チーズ♪」とか、「1・2・3」と掛け声をかけて、タイミングを合わせてレリーズを切る。
コレが、由緒正しい裏千家流の作法で・・・(笑
フォーマルな撮影作法です。
この作法に忠実に撮影すれば・・・誰でも綺麗な写真が撮影出来るはずで・・・
カメラの「オート」撮影のプログラムラムも・・・概ねこの「作法」を前提としてプログラムされてます♪
カメラと言う道具は・・・この作法と逆の事をするのが苦手なんですよ。
1)室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2)手持ちで・・・
3)自由奔放に動く被写体を・・・
4)向こう合わせ(被写体の動くタイミング)でシャッターを切る。
この4つの条件が揃うと・・・おいそれと簡単には綺麗な写真を撮影出来なくなります^_^;
先ほど説明した「3つの方法」を全て駆使しないと・・・撮影出来ないシーンは沢山あります。
例え・・・プロが使うような高級なカメラでも・・・撮れない時は撮れません^_^;。。。
これが・・・カメラと言う道具のサガ(性質/本能)です。。。
多少の性能差はありますけど・・・カメラの「本質」は変わらないです。。。
なので・・・あんまり「高感度」に頼った撮影法。。。って言うのも感心できませんね。。。
ISO感度は「ドーピング」なんで・・・必ず「ノイズ」と言う「副作用」があります。
モチロン・・・機種によって、副作用が多いか?少ないか?の多少の程度の差はありますけど。。。
根本的には・・・「ノイズ」と言う副作用が出る。。。画像が劣化する事に変わりが有りません。
光が豊富で条件が良ければ・・・出来るだけ「低感度」で撮影した方が良いに越した事が有りません。
逆に・・・ドーしても必要(記録や証拠を残す事に意義がある場合等)ならば・・・
画質を犠牲にしても・・・撮れた事自体に価値が有る「写真」と言うのもあります。
この辺は・・・カメラマンである「あなた自身」の考え方一つですので。。。
他人が、どーの、こーの言う事では無いです♪
ご参考まで
書込番号:14436830
14点
k−xって高感度強いほうだと思うんだけど・・・
屋外ならTVモード(シャッター優先)で1/250以上にしてみては?
キットレンズだと室内でSS速度を稼ぐのは辛いのでフラッシュの出番でしょうが
まずはISO3200くらいまで上げてみたらどーでしょ。自分は許容範囲です。
書込番号:14436899
3点
当然ですが、低感度 = 高画質 です。
画質重視ならどれだけ感度を落とせるかを意識しながら撮影すべきなのでは?
最も効果的な対策は高速シャッターが切れるF値の小さいレンズを使うことでしょう。
明るいレンズは同時に高画質化も期待できます。
書込番号:14437055
6点
>やはり、明るい高価なレンズを買うかフルサイズの… <
こんばんは
留意点
明るいレンズ:1段明るく出来るとシャッタースピードは2倍、2段だと4倍に成ります。
許せる限界ISO感度:2倍にすると、シャッタースピードは2倍に成ります。
露出補正:マイナス1段でシャッタースピードは2倍に成ります*。
照明。
外付けスピードライト。
*マイナスの露出補正→画像調整(画像2)。
絞り値の段数(1段刻み)。
1
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
シャッタースピード、ISO感度の1段は、2倍或いは1/2に成ります。
先ずは 明るい、単焦点レンズを検討されたらどうでしょうか(よく使う焦点域の)。
書込番号:14437229
0点
こんばんは。
動体撮影でISO 1000でもブレるということは、体育館など屋内スポーツを撮影されているのでしょうか?
その場合、確かに、値段は高く、明るいレンズがよいです。
また、PモードではなくTvモードのほうがいいと思います。
ブレずに撮れるシャッタスピードを見つけられ、固定してはいかがでしょうか。ISOの高感度設定によるノイズ増加よりも、被写体ブレを防ぐほうを優先したほうが写真としてはいいと思いますよ。
書込番号:14437916
0点
まずは、低感度=高画質と考えを改められると良いかと思います。
基本的に屋外日中では、基本ISO感度の200を基準にシャッター速度を考慮しながら撮影されれば良いでしょうね。
ISOを上げるのは、シャッター速度が稼げない状況下の場合と考えるのが正解だと思います。(例えば夜間手持ち撮影や室内での撮影)
書込番号:14438551
1点
思い通りの写真なんてなかなか撮れないものです。
昼夜室内だからこと失敗が出ます。
無理なものを望んでも、限界と言うのものがあります。
撮影に関して納得できるようになると思います。
主観になりますがすべてを満足に撮れるカメラはこの世には存在しません。
で、なるべく希望に沿ったものを撮るためには
絞りやシャッタースピード、ISO、被写界深度などの用語、
その関わり合いは最低知っておいた方が
撮影に関して納得できるようになると思います。
お子さんの動体写真がブレる。
もうすこし情報がわかると、的確なレスが付くと思いますが…
どんな状況でも、すべてブレますか?
書込番号:14438605
1点
ビデオカメラで撮影されたほうがよろしいかも
その中からスチル画を抜き出されたほうが良いと思います
暗いところで高速に動くものはスチール写真では通常撮影は明るいレンズを使ってもシャッタースピードを速めてもISOをあげればあげるほどノイズが増え不可能です
フラッシュ撮影しかありません内臓ではなく大容量のものを軽く使うです
書込番号:14438675
2点
こんにちは。
私も「星ももじろうさん」の意見に賛成ですね。
K-xも比較的高感度に強い機種だと思います。
最新の素子やフルサイズは更に強くはありますが、
そのために捨てるものも多々ありますしね。
それに、それら機種でも、やはり高感度では画質悪くなります。
暗いところでの撮影は、ビデオカメラに任せてはどうでしょうか。
それでもK-xで頑張って撮りたい場合には、
フラッシュ使えないシーンは、明るいレンズ+動きが少ないところを狙い撃ち、
フラッシュ使えるシーンは、デフューザや外部ストロボでバウンスを。
あとは、自身の許容できる範囲で、ISOの上限決めておいたほうがいいです。
その範囲で撮れないものは、何を諦めるか取捨選択で。
画質を諦めるか、ピタっと止めるのを諦めるか(流し撮り)、
そもそも、撮影自体諦めて、脳裏に焼き付けるか・・・
書込番号:14438828
1点
動く子供をぶらさずに撮るにはISOオートでキッズモードを使うのが一番簡単だと思いますが、試された事はありますでしょうか。
これに満足できなければ、ISOオートでTvモードを使うのが良いですね。
顔がぶれるのは困りますが、手などは多少ぶれても子供の動きがわかってかえって良い写真になることもあるので、シャッター速度は必要以上にあげなくても良いと思います。
K-xは高感度高画質と言われていますが、これは高ISO感度にしても(他機種に比べると)画質の劣化が少ない、という意味ですね。実際にK-x発売当初はAPS-C機でトップクラスと評価されていました。
一般的にISO感度は低い方が画質が良いので、特別な理由がない限り、ISOはオートで使うのが良いです。十分明るければISO=200に設定されます。
書込番号:14438923
0点
>Pモードで撮影しております
時折なんでもかんでもPモードで撮影している人がいるけど、動くものを撮るのにPモードはダメ。
まずはシャッター速度優先にして、ISOは自分が許せる範囲の数値を上限としてISOオートで。
それでシャッター速度の数値を見ていくと、当然部屋の明るさの関係でシャッター速度も限界に達するので、
更に明るいレンズを使う、更に部屋を明るくする、しまいには外付けフラッシュ等。
フラッシュが嫌ならノイズの少ない、かつ動体撮影にも使えるフルサイズ機を使う。
当然お金は今よりかかるが 全ては一度しかない「子供のため」(笑)
書込番号:14439166
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
このたび、念願のk-xにてデジイチデビューしました!
ずっとレッドのダブルズームキットが欲しくて探していましたが、運良く手に入れることが出来て、とってもうれしいです。
先日お出かけに連れて行きましたので、未熟ながら投稿させていただきました。
これからデジイチをお考えの方の参考になれば幸いです。
10点
こんにちは
赤のK-rですね、おめでとうございます。
画像も嬉しさが伝わってきます。
サクラも上手くバックをぼかして見事です。
お子さんの肌色もいいですね。
書込番号:14423916
2点
とろりんぱんつさん、こんばんは。
望遠で距離をとって、お子さんを写していらっしゃるところにセンスを感じます。
自然でとてもいいお写真ですね!
書込番号:14424204
2点
k−xご購入おめでとうございます!
まだまだk−xのファンがいてくれてうれしいです!^^
オイラもたまに連れて行きますが、
行楽シーズンはカラフルボディがより栄えますよね〜!
書込番号:14424482
2点
とろりんぱんつさん
なかなか、ええ感じに撮れてるやん。
書込番号:14424759
0点
とろりんぱんつさん、こんにちは。
K-x赤、購入おめでとうございます。
一風変わった色のボディで楽しめるの、K-x/K-rの良さですね。
お子さんの自然な表情、しっかり捉えてナイスです。
これからもK-xでのフォトライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:14425244
0点
たくさんのコメントありがとうございます!
里いもさん
お褒めいただきありがとうございます。
まだまだ「!」と思った写真が撮れず、とにかくいろいろ撮って勉強したいと思います。
コメントありがとうございました。
photogenic blueさん
望遠レンズの方が、私好みの写真が撮れました!でもちょっと肩がコリますね…汗
まだまだ勉強中ですので、撮りまくっていきたいと思います。
コメントありがとうございました。
arenbeさん
素敵な桜〜 春満開!って感じですね。
私にもお酒下さい〜〜笑
k-xのカラフルボディはほんとに目立ちます!
白のワンピース着てたんで、すごく目立ってたって友達にも言われました。(でもそれが狙い?)
コメントありがとうございました。
nightbearさん
お褒めいただきありがとうございます〜照
この3枚はとても気に入ってまして、A4サイズでプリントしてみることにしました。
どんな仕上がりになるでしょうか?ドキドキです!
コメントありがとうございました。
やむ1さん
ありがとうございます!
カラフルでとっても可愛いk-x/k-rは、ファッションのアクセントにもなるので、私はレッドに合う服を選ぶようになりました。
これからもたくさんお出かけして、デジイチライフを楽しみたいと思います!
コメントありがとうございました。
書込番号:14425684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とろりんぱんつさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:14425894
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジ一は全くの初心者です。いきなり購入は気が引けるので、レンタルを検討しています。
基本的にはサッカー練習風景(屋外)の写真撮影が目的ですが、動画撮影もできれば理想です。
あとは旅行先での風景撮影なんかに使うつもりです。
レンタルなので在庫状況の関係でPENTAXを含め、下記4機種で悩んでいます。
PENTAXはレンズも460mmまでで個人的には良さそうだな(デザインもかわいいし)、と考えているのですが、
運動シーンに適したカメラなのか、初心者でも使いこなせるのか、皆さんの意見を伺いたいです。
(使用してみてよければそのまま購入も考えてます。)
@PENTAX K-x レンズキット
ANikon D3000 ダブルズームキット
BLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
CSONY a550 DSLR-A550L ズームレンズキット
0点
uchibo62さん こんばんわ
野外の練習風景でしたらどれでも良いのではないでしょうか?
ましてレンタルなんだから、色んな機種を使って見られては?
その中で御自身が最も気に入ったものをご購入されれば良いと思いますが・・・(^^)
>初心者でも使いこなせるのか
使いこなす必要はありません (^^)
それでもコンデジより綺麗な立体感のある写真が簡単に撮れちゃいマス (^o^)
私なんて面倒くさければ未だにフルート自動AFで撮って終わりです。(^^ゞ
(ダイヤルもボタンもいじらず、ファインダーを覗いてズームしてシャッター押すだけ)
百聞は一見にしかず、案ずるよりも産むがやすし・・・・・
色々といじってみてください。
意外と面白いかもしれませんよ (^o^)
では、では
書込番号:14355117
1点
ペンタックスで動画…と言いたいとこですが、レンタルですし。
静止画については他社と比較して特別見劣りすることもなく、好みにハマれば将来はKマウントユーザーになるかもね。
もしペンタックスで購入される可能性が出たら、動画に比重が向き始めたK-01がよいかも。
書込番号:14355165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cのことは分かりませんがBはミラーレス一眼です
Bで動物園でシロクマを撮ったことがあります
液晶モニターを見ながら身体全体を捉えてシャッターを切ったのに、写っていたのは脚だけ
それもそのはず、モニターに映っているのは一瞬前の映像でリアルタイムではないのです
オートフォーカスがどんなに爆速だろうと横の動きに弱いのがミラーレス機全般の弱点
お勧めできません
@かAで選ぶならAが無難だと思います
望遠レンズの選択幅、オートフォーカスの速度と精度で@を上回っています
書込番号:14355429
![]()
1点
>サッカー練習風景
こんばんは
留意点
一眼レフと、一眼が有る。
ファインダーの有無。
光学ファインダー_OVFと液晶ファインダー_EVFが有る。
位相差AFとコントラストAF(動体の対象は、どちらかと言うと弱いです)が有る。
ズームレンズの焦点距離。
レンズの明るさ。
ニコンかキヤノンの、光学ファインダーの有るデジタル一眼レフを購入された方が良いです(位相差AF)。
レンタルは、遠回りになります。
ニコンで有れば、D3100か(ガイドモードが有ります)D5100が良いでしょう。
キヤノンの場合も、同じ位の予算で選ばれたら良いです。
各メーカーのサイトに、使用説明書が有りますから、機種を絞ってざっと読まれた方が良いです。
書込番号:14355575
![]()
0点
MIZUYOUKANNさん
全くの素人なのでおっしゃる通りですね。使いこなすなんておこがましい(^^;)
予算的なこともあり色々試すのも難しいですが、色々いじってみたいと思います。
ravwn0さん
なるほど。自分の知り合いでPENTXユーザーがいないので参考になります!!
新規IDさん
ミラーレスはやっぱりサッカー撮影には不向きなんですね…。
コンデジでLUMIXを使っているので、LUMIXもありかなーなんて考えていたので危なかった。
焦点距離ばかり気にしてましたが、なるほどAFの速度か。気にしてませんでした(^^;
robot2さん
やっぱりニコン、キャノンがいいんですね。
今回はひとまずレンタルを利用するので、気にいったら挙げていただいた項目を比較して購入も検討してみます。
皆さん早速回答ありがとうございました。大変参考になりました!!
とりあえずレンタルしてデジ一ライフを楽しんでみます(^0^)/
書込番号:14356876
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
一昨年一眼デビューした初心者です。
写真は3機種のカメラで、ディズニーシーのアリエルと撮った写真です。
顔を等倍トリミング(Lx3は少し拡大)して画質比較してみました。
カメラ設定は3機種共、JPEG最大画質でキットレンズです。(GF1は単焦点)
k-xはf8 ISO-1600, LX3はF2 ISO-100 GF1はF1.7 ISO-100 でした。
k-xが一番良い画質であってほしいのに、GF1が良くk-xはLx3と差のないように見えます。
ISOが1600と高すぎたのが原因でしょうか?
k-xは他にも18-55レンズで「がっかり画質」が多いと感じてます。55-300ではそんなに悪いとは感じません。レンズが原因でしょうか?
良きアドバイスがありましたらお願いします。
1点
これは当然と言えば当然の結果。
レンズと高ISOのダブルパンチです。
K-xは電気的に16倍の増幅をしているので分が悪すぎるでしょう。
書込番号:14315383
2点
ISO
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=3&oq=ISO+%e6%84%9f%e5%ba%a6&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=iso+%e6%84%9f%e5%ba%a6+%e3%83%8e%e3%82%a4%e3%82%ba&gs_upl=0l0l0l18573lllllllllll0&aqi=g5
ついでに、
絞り(F値)とシャッタースピード
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/history/2891/
書込番号:14315424
1点
Im Yoonaさん、こんばんは。
自分はK-7とGF1を使っていますが、
さすがにGF1のISO100とK-xのISO1600を比べるのは酷ですよ。
同じ感度になるように撮ったら、間違いなくK-xが低ノイズだと思います。
が、あの環境であれば、これを合わせるにはK-xのキットレンズは厳しいですね。
せめてDA35mmF2.4辺りでもあるといいのですが。
とりあえず、感度上限を変更してISO AUTOで使ってみてはどうでしょうか。
このような暗いシーンが多いようであれば、
やはり、明るいレンズの追加が一番手軽でいいと思いますよ!!
書込番号:14315454
![]()
2点
Im Yoonaさん、こんばんは。
画像を比較するときは、(どんな比較実験でもそうですが)比較対象物以外の条件をなるべく揃えることが必要です。
(各カメラのフォーマットサイズ等がかなり違うので、条件をきっちり揃えるのは難しいですが、
ISO感度や基本的な撮影条件は揃えた方が良いです。)
この比較ですが、
1.ISO感度
ISO100とISO1600だと画像品質の差が出まくります^^;
試しにK-x・LX3・GF1のISO100とISO1600で比べてみてください。
ISO感度の違いによる画質の良悪がわかると思います。
2.レンズ 単焦点 vs. ズーム
単焦点とズームレンズだと、一般的に単焦点の方が断然写りが良いです。
PanasonicのレンズはG20mm F1.7でしょうか?
とても写りの良いレンズと評判です。
K-xのキットレンズは、キットレンズとしてはソコソコ写るレンズですが、
単焦点とは比べてはいけないレンズだと思います。
ただ、一つ気になるのは
>k-xは他にも18-55レンズで「がっかり画質」が多いと感じてます。
>55-300ではそんなに悪いとは感じません。
同じキットズームの55−300でそれなりの満足のいく写真が撮れているのでしたら、
もしかしたら18−55にピントずれやその他の不具合があるのかもしれません。
一度点検してもらっては如何でしょう?
書込番号:14315479
![]()
1点
同じ条件で比べてみてください
18−55レンズはプラスチックレンズでそこそこ映るレンズである、可もなく不可もなく
性能は大したことはありません
スターレンズをお買ください
ちなみに私はレンズの方が数倍高いものをつけています
書込番号:14315784
1点
PENTAXの18-55mmと55-300mmでもレンズに差が有る(キットレンズはコスト優先)のに
GF1にG20mmF1.7の単焦点で比べられたら・・・G20mmは一部で神レンズとも言われてます
そのレンズ3本とも愛用して持っていますが、比較する対象が違いすぎます。
マイクロフォーサーズとAPS-Cで比較?
しかもISO100と1600???で比較???
レンズが原因でしょうか?
いや、貴方の比較の仕方が原因です。
貴方の比較の仕方は価格が近いからとハイブリッド車と
4WDで燃費や積載量を比較するくらい条件が違いすぎます。
G20mmと比較ならDA21mmLimiか35mmF2クラスの単焦点
ISOは100同士ですべきでしょう。
それでもGX-1・Lx3とk-xではカメラ自体の撮影趣旨が違いすぎますけど・・・
せめてあなた自身の撮影目的、希望する機能、優先機能で比較すればよいのでは?
書込番号:14315854
2点
2012/03/19 22:45 [14315424]
さらに
イメージセンサーサイズによる画角と被写界深度の違い
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&gs_upl=0l0l0l19053lllllllllll0&q=%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6%20%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC&spell=1&sa=X
書込番号:14315933
0点
パナの20mmと勝負なら
http://kakaku.com/item/10505011536/
シグマ30/1.4なんてちょうどいい比較になるかもね♪
まあシステムとして比べるのなら買えるレンズで比べるのもありなので
単焦点とズームで比較することも出てくる状況ではありますけどね(笑)
書込番号:14316530
![]()
1点
訪問者が少ないと思われるk-xのクチコミに、短時間に多くのアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
深謝いたします。
ISOの数値やレンズの違いなと教えてもらい、とても参考になりました。
もっと勉強して今後はとんちんかんな質問をしないように気をつけます。
ありがとうございました。
書込番号:14320520
3点
もう解決されているようですが・・・
>k-xは他にも18-55レンズで「がっかり画質」が多いと感じてます
このレンズは絞りがF11〜F16ぐらいが一番性能が高いです。
光が沢山ある所では絞って撮影してみて下さい。
もしかすると改善されるかもしれません。
皆さんも書かれていますがPanasonicの20mmは本当にいいレンズだと思います。
PENTAXですとFA 35mm F2というレンズがありますので
一度お店で試されるといいかと思います。
DA35F2.4もちょっと暗くなりますが開放から綺麗に写ってくれるレンズです。
書込番号:14348496
1点
同じく、もう解決されているようですが・・・
スレッドが上がっているので、
区別が付かないところを掲載いたします。
どれがどれでも良いと思います。
スレ主さんのカメラよりそれぞれが一世代新しい3機種です。
レンズはFA35/2とG20/1.7で絞りは5.6。
一応、被写体はディズニーつながりで。(笑)
パナソニックの20mm/1.7は本当に良いレンズですね。
書込番号:14348950
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K-xで撮った写真を内蔵液晶画面で確認しても、見づらくて色合いやピントの具合が良くわかりません。そこでEye-Fiのダイレクトモードを使いiPhoneに写真を転送して確認しようと考えています。
どなたか実際に利用している方がいましたら以下の2点を教えてください。
1)K-XとEye-Fiの相性に問題は無いか
2)写真を撮ってからiPhoneで表示するのにどの程度時間がかかるか
0点
くまいしさんこんにちは。
利用はしていませんが、ダイレクトモードをiPad(初代)で使用したことがあります。
私の1600万画素機(キヤノン)では、JPEGの1枚目を転送するのに数十秒かかり、2枚目以降は比較的(それでももっさりと)我慢できるスピードで転送されます。しかし、サクサク確認するにはJPEGの小さいサイズにして送るのが妥当で、あまり実用的とは思えませんでした。
しかし、ダブルスロットが使えたため、大きなRAWをコンパクトフラッシュに振り分け、小さなJPEGをiPadに飛ばすというやり方では比較的実用的に使えるかな、といった感じでした。K-xに対応しているかどうかはわかりません。
書込番号:14274620
![]()
1点
えふまささん、レスありがとうございます。
転送に数十秒かかるとのことで、少し待つのが辛いかな、て感じですか。連写やオートブラケット撮影をするとどうなることやら。K-xにはスロットが一つしかなく、振り分けて転送することも出来ません。内蔵液晶で我慢することにします。
書込番号:14279716
0点
通りすがりの者ですが、RAWと小容量のjpegで撮ってjpegだけ転送すれば良いのでは?
書込番号:14279959
0点
くまいしさん、こんばんは。
同じく通りすがりのものですが、先ほどこのスレと少しかぶる内容のスレをK-5板で立てました。↓[14280200]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14280200/
また、そのスレで参考にした映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=LCxKZ7RjkXk
よかったら参考にしてみてください。
書込番号:14280256
2点
若干補足すると、
自分は古いEye-Fiしか持っていませんが、RAW+JPEGでk-mやK-rで撮影すると、無線LAN経由でJPEGだけ飛んで行きます。
(RAW転送には対応していないので当然ですが)
それと、価格でのこの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000250718/SortID=13651053/
あくまでも類推ですが、可能じゃないかと思いますので、
メーカーに問い合わせてみては、と思いました。
書込番号:14280423
0点
kazushopapaさんご指摘ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りRAWと小容量のjpegで撮る手がありますね。何となくトライしてみたくなりました。
ところで、Eye-FiのホームページでK-xの対応を見ると「既知の問題」となっています。その下の説明を見るとK-xに関する記載が無く、ファームウエアをバージョンアップすれば利用可能と読めます。K-xでEye-Fiを使っている方がいましたら、相性に問題が無いか教えて頂けますか。
Pentax製カメラ Eye-Fi 動作対応表
http://www.eyefi.co.jp/support/faq/pentax_cameras/#known_issue
書込番号:14289187
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























