PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 22 | 2010年2月25日 07:30 | |
| 20 | 7 | 2010年2月25日 06:36 | |
| 10 | 8 | 2010年2月23日 21:42 | |
| 4 | 2 | 2010年2月23日 20:42 | |
| 96 | 41 | 2010年2月23日 10:27 | |
| 12 | 4 | 2010年2月23日 08:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
低感度はk20Dで満足しているので、高感度時のノイズの少なさがすごく気に入りk-Xに傾いているのですが、
ピントがずれているお気に入りのレンズが3本あるのと、
JPEGでの高感度の画質は、K-7は明らかにノイズリダクションが不足、
k-7はRAWでの高感度では、α550、Kiss X3、ほとんど同じという書き込みも見かけたのでk-7にしたほうがよいのかなと思ったりしています。
ただ、K20DでRAWで撮ればよいだけのような気もしないでもないのですが…
α550、Kiss X3も候補でしたが、高感度時のノイズの少なさが、
X3、α550よりk-Xはノイズが少ないと私の見た比較画像では感じました。
K-7とK-Xの違いは
ボディ、SS、ファインダー、電池、レンズごとのピント調整機能、
連写、液晶モニター、防塵・防滴、画素数、TAVモード以外の違いは何ですか?
それと、重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Xの方が優れているところってありますか?
2点
Nikonユーザで使っていませんが外野席から見ますと、
K-xの最大の魅力は最高のコストパフォマンスでしょう。
悩ましい価格です。
Nikon橋から踏み外してPenta穴に落ちないように注意しています。
書込番号:10685199
5点
あ!ごめんなさい。先ほどの良からぬ書き込み(削除されました)へのアイコンのままでした。
書込番号:10685223
3点
よすみんさん、こんばんは。
初心者レベルの者ですが 一Pentaxファンの視点では
>ボディ、SS、ファインダー、電池、レンズごとのピント調整機能、
連写、液晶モニター、防塵・防滴、画素数、TAVモード以外の違いは何ですか?
(K-7を)持つ喜びです。
>それと、重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Xの方が優れているところってありますか?
軽快さと最高のコストパフォマンスです。
書込番号:10685311
2点
うさらネットさん返信ありがとうございます。
k-xのコストパフォーマンスはとても魅力的ですが、k-7もコストパフォーマンスはかなり高いと感じています。
現在k-7、K-Xの購入したいと思うタイミングが合わずk20Dが2台になってしまいましたが、
(k-Xは発売日が使いたいときより後だったのと、k-7のノイズ、解像感が好みでなかったので)
k-7はRAWでの高感度では、α550、Kiss X3、ほとんど同じという書き込みも見かけたのと、
ファームアップで解像感がupしたようなので購入候補になりました。
書込番号:10685313
1点
紫竹さん返信ありがとうございます。
発売前からk-7がすごくきになっていて、店を5,6軒置いていないか見に行ったのですが、
ケースに入っているのを1店舗見ただけで、いまだに触れていません。
触るとk-7がほしくなってしまうんでしょうか。
書込番号:10685377
1点
丁寧なご返信有り難うございます。
>触るとk-7がほしくなってしまうんでしょうか。
CBの時期も重ねて、ほしくなる事は間違いないと思います。
是非、触ってください。
書込番号:10685425
1点
ちょっとさがしてみます。
そういえばk-7補助光ついていますね。欲しかった機能の一つです。
できれば両方欲しいな〜
書込番号:10685513
1点
よすみんさんおはようございます。
私はistD→K100D→K10D→K20D→K-7、とペンタ路を歩いてきました。
今年8月にK20DからK-7へ乗り換えたのですが、K-7は構えたときの窮屈感、軽すぎと思える色のり、ISO800でのノイズ、などの不満から1週間でレンズ資産とも売却してCanon5DMKUへと進路を変えました。
K-7を手に入れた1週間、構えた時や操作感の不満があるものの、せめてK-7をK20Dの色のりに近づけようといろいろ設定を変えたのですが、あのK20Dの若干イエローが含まれた重厚感のある色は再現できませんでした。
K-7はカタログスペック的には目を見張るものがあり手に入れたのですが結局K-7を売却しました。
自分の感想として構えた時の安定感、操作性、深みのある色のりなど K20Dの方が良いカメラだと思います。手放したのが悔やまれます。
今はCanon5DMKUがメインになっていますがK20Dの良さが忘れられずオークションで落とそうとたまに覗くのですが価格が結構高く、踏み切れないでいる時にこの機種を見つけました。
K-xはカタログスペック的にはなんら不足はなく価格をみればK20Dに戻らなくてもいいんじゃないかと今は真剣に購入を検討しています。
長々と自分の事を語りましたが、K-7に行くかK-xか?とお悩みでしたらK-xは大いに“アリ”だと思います。特にノイズを気にされているならばK-xしかない(投稿写真で見る限りですが)と思います。
ただ残念なのはボディ単体販売がないのですね。
書込番号:10686164
![]()
6点
だはんこきさん返信ありがとうございます。
だはんこきさんのアドバイスどうり
ノイズを気している私にとってノイズが少なさが、エントリー機トップクラスのk-Xの方が満足度が高いかもしれませんね。
ちなみにK-mも使っていました。
低感度の画質は気に入っていましたが、
高感度のノイズが多いのが気に入らなくて、
つい最近売ってしまいました。(身内に)
K-Xの印象です。
k-xは青味が強め△
明るめに写る○
k200Dよりシャープネスが弱め×
いいなと思ったところは
AWBの調整がカメラ内でできる
キーも調整できる?
ノイズが少ないことです。
今のところ私の知っている機能の差ではK-Xに傾いていますが、
K-7のCBもあり迷っています。
どなたかk-7とk-Xのカメラ内の設定、機能の違いがあれば教えてください。
それと外付けストロボ(AF540FGZ)もけっこう使用するのですが、
k-Xはk20Dに比べなにか使えなくなる機能ありますか?
よろしくお願いします。
書込番号:10686524
1点
K-7とK-xの違いですかな?
優れているのはその話だとK-xの高感度特性と価格面だけの様ですなぁ…。
RAW撮りで行く方なら、別に高感度ノイズなど画像編集ソフトで除去で構わないと思いますがネ…。
RAWでなら、K-7の場合は倍率色収差補正、レンズ補正、構図微調整機能があるし、デジタルフィルターの選択肢も多いですが、コレは撮り手の要求次第でしょうかね?
AFは僅かにK-7がキットレンズ基準で速いと感じますが、何と云ってもK-7にアドバンテージがあるのは補助投光機が有るので、暗所でのAF性能が違うと思いますなぁ…。
操作性についても、11点のAFポイントが選択できるのに何故かスーパーインポーズが無いのは致命的ですな。ま、中央しか使わないヒトには関係ないでしょうがネ。
更に、2ダイアル式なのでハイパー操作ではK-xに対しては圧倒的に使えるでしょうなぁ。
最後にホールド性ですが、K-7にはさすがにBG-4が有るので手の大きい人にも何とかなりますが、K-xではコレが問題になりそうですな。
まぁ、それ以外のアドバンテージはご自身でご指摘の通りですな。
金属製外装の高ボディ剛性や、イザとなると信頼性が違う専用電池の設定は外せませんな。
防塵防滴、低温下作動性能もレンズ次第では差が大きくなるでしょうなぁ。
伊達に上位機をK-7は先発機種とは云え、謳っていないのでコストが倍額違うのはそれなりの「訳」が有る筈ですから、余裕が有るなら私ならまずはK-7にしますがネ。
ただ、コレは憶測ですが、K-7の後継機には件のソニー製センサーが恐らく搭載されるかもしれないので、それまでの繋ぎにK-xを、然る後にその後継機、でもイイ様な気がしますなぁ…。
書込番号:10686653
![]()
2点
よすみんさん、こんにちは!
K-20dは使ったことありませんが、K-7とK-xは持っています。
K-7にあってK-xにないもの:
自動水平補正、構図微調整、背面のリモコン受信部、新型ダストリムーバル、
ISOボタン、RAWボタン、独立AFボタン、前ダイヤル、電子水準器、
インターバル撮影、レリーズ端子、光源識別センサー
を思いついたので挙げておきますね。
>重さ、色が選べる、高感度時のノイズの少なさ意外で、k-Xの方が優れているところ
まだK-xは買ったばかりで使い込んでないため、安さ、くらいしか思いつきません。
あとはクロスプロセス、5点オートのAFですかねぇ。
操作性はやっぱりK-7だなぁと感じています。
でもK20dに足すならK-xの方が補え合える気もします。
僕はK-7の自動水平補正を非常に重宝してるので、これがないK-xはちょっと残念です。
あとDRUもとっても優秀なので、K-xに搭載して欲しかったですねぇ。
高感度のご参考までにK-7、K-xそれぞれのISO3200の画像を添付しますね。
写真はかなり適当に撮ってますし、市販のSILKYでの現像も使い始めたばかりで
良く分かってないので適当ですが、さらっとやっただけでも結構差が出ますね。
CI:雅、WB:CTE、彩度:-1、どちらも通常シャープネス(のはず)です。
書込番号:10686833
![]()
6点
よすみんさんこんにちわ
私もK-7とK-Xを迷った一人です。(K10D所有)
結果的にK-Xにしました。選んだ理由はK-7を買った場合とK-Xを買った場合両方を
イメージしてみたところ、K-7の場合はK10の必要性が感じられず、きっと1台で
すむと思い、高感度に関しても満足しないままになるんだろうと思思ったのです。
K-Xを買った場合基本路線は2台体制でいける、高感度が必要なとき又は旅行などで
小型コンパクトがいいときにK-X、大口径レンズや外付けストロボを使うときなどは
K10という風にTPOにあわせた使い方が出来る。このことを頭においてK-Xを選びました。
K-7は会社の人が持っていたので1日借りてみましたが、所有する喜びや、シャッター音
など、魅力満載でしたのでかなり迷いました。
書込番号:10686903
3点
私もkouta-yuutaさんに賛成です
低感度がキレイでファインダーの出来もよく防塵防滴のK20D
高感度に強くコンパクトで連写もまずまずのK-x
2台体制では最高のコンビなのでは?と。
私の場合はK-7とK200D所有です
評判の良いK-xも気になる機種ですが
高感度撮影に今のところあまり必要を感じていないので我慢しています。
とりあえず今のままでK-7の後継機を待とうかなと。
書込番号:10686983
3点
共食いスレも大変やなw
海外でもミドルスペックと見合わせるけどKxはエントリー機です。
どうしてもレンズで金が、掛かるからKxの選択でいいのですよ。
ハードは、ゴミ!
毎度毎度、ミドルスペック買う気は、一般上起こりません。
中古販売価格は、現状価格の三分の一にしかならないハードにミドルの選択は無いと言う事ですな。だからコストパフォーマンスは、重要な所です。
で写りもいいのでKxなのです。
書込番号:10687133
4点
私もK-7とK-X、5DMkUのいずれかで悩んでいます
私の使用目的から言うと高感度が必要なので(鳥)
K-7ははずれるのですがフィーリングがいいです
シャッターも良いです(滝、景色用にするか?)
K-Xは値段と高感度はいいのですが、作りが.....
5DMkU D700 はちと高いし このご時世
大きな買い物も考えてしまうし
つい私の悩みを書いてしまいましたが
高級感やフィーリング、耐久性などにこだわりがなければ
絵も値段ほどのちがいはありませんので
K-Xのほうが抜群のコストパフォーマンスだと思います
(でも悩むんですよねK-7)
書込番号:10688521
2点
悩む原因・・・・・。
もし、K-7のCMOSにソニー製CMOSを搭載し、高感度耐性もISO20000以上となっていたら・・・。
悩みの大半は、払拭されていたことでしよう。 きっと。
値段ではない、デジカメ本体性能での 大いなる悩みではないでしょうか?
既存の本体だからこそ、どうにもならない部分に 悩みを抱えてしまっている。
だからこそ、大いに悩む。
決定打とならない、決断を躊躇させてしまう 実にもったいない部分ではないでしようか?
K-x 以上の高感度耐性を大いに期待してしまうのは、当然の悩みとして噴出しますね。
K-7U 有ると 思います。
あると いぃですね。
書込番号:10689390
5点
馬鹿なオッサンさん返信ありがとうございます。
繋ぎにK-xっていうのは良い案ですね。
K-7にソニー製センサーが搭載されていたら迷わずK-7にするんですけど。
Circulo Polarさん返信ありがとうございます。
K-7とK-x所有ってよいですね〜うらやましい〜
高感度の比較やはり結構差が出ますね。すごく参考になりましたありがとうございます。
kouta-yuutaさん返信ありがとうございます。
K-7K借りてk-Xを選択されたんですね。
それもまたうらやましいですね〜
私はまだ展示品もK-7を触れていません…
(今日いままでいったことがないカメラ屋にk-7を見に行ってみましたが、ケースに入っていました…)
よしもりもりさん返信ありがとうございます。
ソニー製センサーが後継機に搭載されるのを期待して待つのもありかなと少しだけ思えてきました。
ぱんだのびーるさん返信ありがとうございます。
参考になりました。
mauihiさん返信ありがとうございます。
悩みどころは一番気に入っているFA77mmが10o前後後ピンなんです。
(他2本後ピンこれも気に入っているんです)
k-Xにレンズごとのピント調整機能があれば迷わないんですけどね。
k-7にソニーセンサーでも迷わないんですが…
(ただ、低感度は今のk-7のセンサーの方がよいような気がしています)
デジカメスタディさん返信ありがとうございます。
値段もありますがやはり欲しい機能がk-7の方が多いので迷っています。
みなさんのおかげで、k-Xに気持ちが傾いてきましたが、
K-7の後継機にはほんとうに、ソニー製センサーが搭載されそうな気になってきました。
現在は待つという選択か、つなぎでk-Xという感じになっています。
書込番号:10690167
1点
よすみんさん、こんにちは。
K20Dユーザーで、少し前にK-7を買い足しました。
>現在は待つという選択か、つなぎでk-Xという感じになっています。
スレッドトップで高感度耐性が気になられている、とお書きになられていることからも、
この御考えが良いかもしれませんね。
私も、使い込みすぎて痛んだための買い替えなのですが、K20Dを2回購入したほど、
同時期の他社も含めたデジイチの中で、気に入って使っていました。
巷ではK-7のデザインは評判がいいようですが、K10DやK20Dのグリップは、ノーマルでも改でも、
非常に良く出来ていると感じていますし、手に馴染みました。その辺りに不満はありませんでした。
ただ、背面液晶の色再現、とくに赤系の色の発色が、どうも濁りがちで、RAWで撮影しても、
現場での色合わせが非常にしずらく、ここがどうしても私の使用方法では、ネックで、
撮り直しの手間に泣かされていました。
K-7はその辺りが良好で、限りなく100%に近い視野率も、大変、役に立ってくれています。
三脚使用時のみならず、手持ちでも厳密なフレーミングがしやすいです。
上記のような、すぐにでもK-7が追加した機能が必要な御立場でなければ、
より高感度に強いK-7の後継機や新機種を待たれるか、使い分けを楽しまれるためにも、
K-xをたとえ「つなぎ」となってしまっても買い足されるか、が良いように思いました。
悩ましいですが、もしかしたら、機種選びの比較検討の醍醐味、楽しさなのかもしれませんね。
K-xが、発売当初よりもじわりじわりと評判が良くなってきているらしいことからも、
新機種では、同じ系統の、高感度に強い機種が発表される確率が高いように感じます。
書込番号:10697123
1点
MZ-LLさん返信ありがとうございます。
K-7のよさが伝わってきました。
機種選びの比較検討たのしいです。
行事もとくにないので、後継機や新機種を待ちつつのんびり考えてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10699779
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
倍率を同じにすれば写る大きさも同じになります。
書込番号:10992873
4点
こんにちは
倍率同じとは、センサー(撮像素子)へ同じ大きさで撮ることです。
50mmより100mmが2倍離れて同じ大きさに撮れることになります。
書込番号:10992955
1点
倍率とは、撮影倍率のことで
被写体が撮像素子上に何倍の大きさで映るか
ということです。
で、K-xの撮像素子の横幅が23.6mmなので
10円玉を画面いっぱいに撮影する状況を
撮影倍率が 1:1だと考えてください。
さて、50mmに比べ 100mmでは焦点距離が長い分以下のようになります。
1)被写界深度(ピントの合う部分)が浅くなる
2)被写体の遠近感が少なくなる
3)背景の引き寄せ効果が大きくなる
4)ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)を長くとれる
要は、大きさは同じでも表現が違ってくるのです。
書込番号:10993065
![]()
7点
>初心者ですいません、倍率同じってどうするんですか?
ごく簡単に、等倍(1:1)だと10円玉がそのままの大きさで、撮像素子に写ります。
100mmだと50mmよりも撮影対象から離れて撮影できます。
ちなみにK-xのようなAPS-Cと呼ばれるフォーマットでは、本来の135フォーマットの撮像素子よりも小さいので、APS-C撮像素子ではさらに大きく見えます。
書込番号:10993620
![]()
2点
いい作例ではありませんが参考までに。
一枚目は十円玉を横いっぱいにして、ほぼ等倍。
十円玉が少し上を向いているので
上部にはピントがきてません。
二枚目三枚目はレンズを換えて。
絞りはどちらも f8で。
頭部のボケ方に注目してみてください。
── ちゃんとしたマクロレンズと
フォーカシングステージが欲しいなぁ ──
書込番号:10994241
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
ショップのHPでは通常のレンズキットがその価格でダブルズームは59,550円でした。
ミスですね^^;
書込番号:10986894
1点
>ハチガケマーチンさん
レンズキットと間違えているとしか思えません。
お店のHPではブラックのみ¥59,550になっています。ちょっと紛らわしいですねぇ。
書込番号:10986904
1点
ポチっと逝っちゃえば店側の責任でその値段になる事もあるかもですね!
書込番号:10986992
1点
やっと訂正されたようですね?(近所迷惑?)
書込番号:10987701
1点
うがった見方をすれば、実際に販売する積もりも無いのに、最安値を出して店名を残し安く売ってるイメージから、自社ページに誘引出来るからとか!?
書込番号:10988200
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ちょっとでも情報になればと思って書きました。
MFレンズ好きな人やお暇な人が見ていただければと思います。
先日、タイトルにあるレンズを手に入れました。
以前からRIKENONはPENTAXのAFカメラにつけると取れなくなるという、恐ろしい噂を耳にしていたのですが、このたび挑戦してみることにしたのです。
どうも、絞り情報を伝えるピンがAFの穴にひっかかるというのが定説(?)らしいのですが、押してみたところ、大して邪魔になりそうもないかなと思いました。
そこで壊れているZ-20Pにはめてみたところ、ちゃんと外れる・・・
次に正常なZ-20Pにはめてみたところ、やっぱりちゃんと外れる・・・
1分ほど考えて、k-xにはめてみました(笑)。
結果的にちゃんと外れてホッとしてます。
Pはリコーの独自規格らしいのではやり使えませんでした。
(導線を使っていろいろ結線してみましたが、やはり動作しませんでした。)
本当に外れ無くなるレンズってどれなんだかよくわからなくて、逆にヤキモキしてます。
※ちなみに、この記事を読んで生じた損害は一切責任を負いません。自己責任でお願いします。
2点
リケノンのトラブルはボディのAF用のカプラーとリケノンで独自に追加したAE用のピンが干渉して、外れなくなるというものらしいです。
書込番号:10986332
1点
たぶん、3枚目の写真のピンが悪さをすると思うのですが
これをつけたままはめたんですけど、なんの問題もありませんでした。
レンズも全体的に改造された感じはしません。
外れなくなったというのは、どういう組み合わせのレンズとボディだったのか不明ですね・・・
書込番号:10987823
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
昨年の暮れにK-Xを購入しカメラの楽しさにはまっています(笑い)
被写体は妻や子ども(赤ちゃん)、猫が多いかな。野外、室内で撮っています。
あらたにレンズを2〜3本購入しようかとおもってるのですが以下の点が
気になっていて…。
そこで質問させてください。
オートフォーカス(AF)についてなのですが、
撮影中にピントが抜けることがよくあります。
表現があっているのかわかりませんが。
撮ってからPCの画面上で気づくのですが…(汗)
手ブレ、被写体ブレではないとおもいます。
腕がわるいと言われればそれまでですが、
他機種のカメラを使用すれば改善するでしょうか?
たとえばK-7や7D、D300Sなどにすれば明らかにちがう結果になるものでしょうか?
レンズ購入にあたりマウント変更もあり?なんて考えはじめたりしたもんで…
的外れな質問ならお許しください。
よろしくお願いします。
使用状況です。
○K-Xの設定
AFモード:AF.S AF.Cともに使用します。
測距点:スポットが多い、たまにオート5点も使用。
露出モード:P、AV、TV,Mを、それぞれ使用。
○使用レンズ
室内:FA31Limited 、
野外:レンズキットのDAL18-55、DAL55-300です。
1点
daikororinさん こんにちは
デジイチのAFの基本的な性能の2点が絡んでいるような気がします〜。
1.AF測定点に重なる部位の一番近い場所にピントを合わせる。
2.コントラストの高い部分の方がAFを合わせ易い。
AF 測定点5点での撮影の際に、ピントが合って欲しい部分と一番近かった
部分とは同じ場所でしたでしょうか?
また、ピントが合って欲しい部分と一番近かった部分とのコントラストは
どちらがはっきりついていたのでしょうか?
書込番号:10954727
3点
こんにちは
AF の場合は、対象によって差が出る事が有ります。要はコントラスト差の無いAFが苦手な対象です。
AF-C の場合は、普通シャッター優先に成っていますが、レリーズ優先に出来ませんでしょうか?
このモードは、ピントが有ってからカメラを振ると、その位置にピントが合います。
AF-S の場合ですが、静止の状態の時にこのモードは使いますが、先ずはフォーカスチェックをされると良いと思います。
たまたま 合わないのはよく有る事ですが、ピントが合ってからからカメラを振るとコサイン誤差が出ますので、
その分ピントが狂いますので、カメラを平行に移動するようにします。
オート5点は、どのメーカーの機種でも、「こんなもんなんだ」で良いと思います。
書込番号:10954746
2点
私はアマチュアと名乗るのも烏滸がましい程度の経験しかないので、納得のいく解答ではないかもしれませんが…。
AFの精度、速度の良し悪しを本体やレンズに求める前に、様々な条件下で静体に対し三脚を立てて撮影してみては?
ピントが合う範囲が狭い設定で撮影している場合、わずかな姿勢の前後でも大きなサイズで確認すると気になる仕上がりになり易いです。
手間ではありますが、散財する前に「機材が納得いかない水準」かどうかをはっきりさせるべきかと思います。
余談ですが、多点測距をあてにせずシングルで何枚か試すのも良いかもしれません。
エントリーの多点は過信していい水準とは思えません。
書込番号:10954752
3点
AFが抜けるのはカメラにピントを合わして貰ってるからで、自分で合わしたい所をカメラに指示してそれを確認して撮ってないからだと思います。
結局、どのメーカーでも自分の考えとカメラの考えが同じとは限りませんので同じ事ですね。
後は手ブレならぬカメラブレ(同じ事か)で合わせた点から自分が動いて抜いて(抜けて)しまっているんだと思います。
書込番号:10954774
5点
PENTAXに限らず
この手の質問の回答で多いのは
撮影者の技術の問題
エントリー機の性能不足
かな?
どちらにせよ回答者は
「オートAFは初心者を救えない」と。
技術者さん頑張ってね。
で、K-7なら良くなるかと言われれば、やはりNOかな。
D300や7Dなら。。。。。。。ノーコメント
書込番号:10954838
3点
すみません
>ピントが有ってからカメラを振ると、
↓
ピントが合ってからカメラを振ると、
書込番号:10954844
2点
ことk-xとk-mに関しては、ピン抜け!?とゆー事態自体が判別不能なのではないでしょーか!
> AF 測定点5点での撮影の際に、ピントが合って欲しい部分と一番近かった
> 部分とは同じ場所でしたでしょうか?
> また、ピントが合って欲しい部分と一番近かった部分とのコントラストは
> どちらがはっきりついていたのでしょうか?
通常であれば、このような(バリエーションはありますが)確認をすると思うのですが!しかし!!
k-xだと、そもそもどこが測定点だかわからない!? のでは!!?
他のカメラの方が、うえしたとゆー事ではなく、単純に、他のカメラだとどこが測定点だかはっきりファインダーでわかるので、そもそも測定点と狙っているところが重なっていない!とゆー事態は用意に判別可能です!!
うまく測定点を目的のポイントに誘導できる腕があるか、狙ったポイントがコントラストに富んでいるかは、その次に段階の話な気がいたします!
この点が気になるようでしたら、k-xとk-mは購入検討からはずすのもやむなしかと!!!!
書込番号:10954902
5点
スレ主さんに納得してもらえるかは別ですが、他の方の答えはどれも解決に至る高い可能性を持っていると思います。
特にポルコさんの意見は「AFとはなんぞや?」と、私個人も考えさせられます。
撮影者の為の機能ではあっても、結局はカメラの機能ですから。
最新のフラッグシップ機を購入しても、大口径レンズを購入してもAFという本質は変えられないですよね。
無駄遣いをせず、試行錯誤で手持ちのカメラを楽しむのに一票です。
書込番号:10954912
3点
んっとさぁ・・・daikororinさんに限った事ではないんだけど。。。
自分が120%完璧に対処したから、道具のせいにできるんじゃないの?
写真に慣れていないで追っかけのカメラ操作をしているのに、迎えで撮ってる熟練者と同じタイミングでシャッターを押そうとして道具がついてきてないのが一番の原因だと思いますよ?これは、熟練者でもなるし、高級機を使ってもなります。
「アッ」と思ってからカメラを構えたんじゃ、ボールがミットに入ってからバットを振っているのと一緒。どんな大打者でもヒットは打てない。その「アッ」を予測してカメラを構えているから、その瞬間にシャッターが切れる。
高級機になれば、そのレスポンス(カメラを構えてからAFがピントを合わせてくれるまで&シャッターを押してからシャッターが切れるまで)のラグは少なくなります。けど、これはほんの数μ秒の世界であって、構えに入るまでが遅けりゃ所詮は「ミットに収まってからのスィング」にしかならんのです。
道具のせいにする前に、やらなきゃいけない事は山ほどあると思いますが・・・。
書込番号:10954966
6点
D300や7Dのが単純にペンタックスよりAFは優れてると思います。特に動体に関してはかなり差がでます。オリンピックでももちろんニコンかキャノンになります。
書込番号:10955090
4点
めぞん一撮さん こんにちは
スーパーインポーズがないk-xですと、AF 測定点の位置が判り難いという
部分があります。
実際にk-xをお使いになると判るのだと思いますが、状況によっては対応も
できるかと思います〜。
AF 測定点のセレクト画面にもある灰色のラインは、スクリーンマット上にも
刻まれていますので、ファインダーを覗くとこのラインが黒く見えます〜。
このラインが見ることの出来る明るさでの撮影であれば、ラインを頼りにして、
AF 測定点の位置が予想できますので、AF 測定点とピントの合って欲しい部分が
重なっているか、検討が付くのではと思います〜。
量販店に行く機会があり、k-xに触ってみる機械がありましたら、試してみて
ください〜。
しかし、暗い場所でファインダーを覗いても黒いラインが見えない状況だと
AF 測定点のセレクトは困難になるかと思います^^;
そんな時は私は中央1点で対応しています〜(笑)
書込番号:10955236
3点
時々MFで撮ってみたらいかがでしょうか。自分の意図と実際の写り具合と比較しながら、自分の意図をマニュアルでどうすればできるようになるのか解ると思います。そうすればAFでそれをどうやればできるか考えれば機種の選定のヒントになると思います。
書込番号:10955261
3点
みなさま、返信ありがとうございます。
あまりのはやさにびっくりしています(笑)
○C'mell に恋して さん
> AF 測定点5点での撮影の際に、ピントが合って欲しい部分と一番近かった
部分とは同じ場所でしたでしょうか?
また、ピントが合って欲しい部分と一番近かった部分とのコントラストは
どちらがはっきりついていたのでしょうか?
基本はスポットでピント合わせするようにして撮っています。
ピントの合ってほしい所が一番近い場合のみオート5点で1枚とっておくことがあります。
あくまでも保険的な使用です。
コントラストについてですが室内でグレーぽい猫(座っている)を撮った時背景の白い壁にピントが合ったときがありました。室内なので明るさやホワイトバランスなども影響あるかとも思いますが、少しびっくりでした。
コントラストのあるところ狙いすぎて引っ張られるなんてことも考えられるのかな?
○robot2さん
AF-Cはもっぱらペットを撮るときに使っています。
それ以外はAF-Sです。使い方はあってますよね。
「コサイン誤差」なんとなくでしかわかってないかも…
被写界深度の浅いときにピントがずれること?
アバウトすぎるかな(笑)
○raven 0さん
アドバイスありがとうございます。
静物では三脚を使用することもあります。
LVやMFを使うこともあります。
そういった撮影では満足できるのですが
気軽に撮ったスナップでピントが外れるとダメージが…(笑)
>手間ではありますが、散財する前に「機材が納得いかない水準」かどうかをはっきりさせるべきかと思います。
>撮影者の為の機能ではあっても、結局はカメラの機能ですから。
最新のフラッグシップ機を購入しても、大口径レンズを購入してもAFという本質は変えられないですよね。
無駄遣いをせず、試行錯誤で手持ちのカメラを楽しむのに一票です。
心遣いありがとうございます。
AFの本質ですか、難しいですね。
でも変わらないのであればたどり着けるように楽しみたいと思います。
○小鳥さん
>手ブレならぬカメラブレ(同じ事か)で合わせた点から自分が動いて抜いて(抜けて)しまっているんだと思います。
そうなのかもしれません。注意してみます。
自分の考えとカメラの考えが同調できればほんと素晴らしい写真が撮れるでしょうね。
いつかはそんな写真撮ってみたいものです。
○ポルコ・ビアンコさん
スペック云々ではなく、
カメラの扱い方を知るのが一番ですね。
○めぞん一撮
最初はいらないかな!とも思ったんですが
技術不足を補うことを考えるとスーパーインポーズの必要性を感じることもありますね。
○ばーばろ
>自分が120%完璧に対処したから、道具のせいにできるんじゃないの?
対処したいんですがなかなか腕がともなわないです。
道具にたすけてもらえるためにも扱い方を覚えるのが先ですね。
○貧乏してます。さん
>特に動体に関してはかなり差がでます。
よく聞きますね。どのあたりで線引きできるのか難しいですね。
初めて一眼レフカメラを手にしK-XのAFに?となってしまい安易にも「他機種なら」との
発言になってしまいました。不快におもわれた方もいらっしゃるかもしれません。
申し訳ありませんでした。
ただ、「カメラうまくなりたい」と強く思っています。
よろしければこれからの技術向上のためスポットでAF合わせる際みなさんが気をつけてらっしゃること、また何か良い勉強方法がありましたら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:10955334
1点
巧くなる方法
失敗して、その原因を考えて、できうる対処をする。失敗を怖がるヤツは、いくらやっても巧くならない。初心者なのに「できなくて当たり前」と思わずに道具のせいにするヤツには一生かかっても無理。
対処の方法が理解らなきゃ、「こんなんなっちゃいました」って写真という現物を見せれば、こういうトコなら熟練の人が使っている道具にあわせて対処方法を教えてくれるっしょ。大抵の場合、カメラは役不足であって、原因は使い手の力足らずですよ。
写真に限った事じゃないでしょ?小学校の時、初めて持った筆で字を書いて巧く書けたかぃ?初めてキャッチボールをした時、ちゃんと相手の胸に投げられたかぃ?初見で聴いた曲を完璧に耳コピできるかぃ?
それと同じく、幾らいい道具を用意したって、それでスグに他人の真似ができるほど写真もヌルくない。フィルムから写真を撮ってる人が、どれくらいの量の失敗コマを量産したか。いくら道具が良くなっても、失敗の数はフォローしてくれない。
daikororinさんが「アレ〜っ?」って思ってる失敗は、回答してくれている人は私も含めみな「一度(ならず何度も)はやっている失敗」なんですよ。だから、対処ができるの。
とりあえず、「シロート臭せぇ」って言われようが、中央一点の日の丸構図で撮り続けてみ。変な調整せずに。色が転ぼうが露出が狂おうが、ソレを乗り越えなきゃ「何でこうなっちゃったのか」は理解らんでしょう。
それが巧い人の「引き出し」であって、その数が多くて深さが深いから色々な状況に対処できるの。それが「巧くなる」って事じゃないかな?
daikororinさんに限った事じゃなんだけど、「言われたとおりの道具を用意すりゃ、即同じようにできる」と思ってないかな?「これだけ色々と訊いてまわったのに、巧くいかないのは道具のせいなんじゃないか」と。
百聞は一見に如かず、百見は一考に如かず、百考は一行に如かず。10000訊いてまわるより、一度の失敗の方がよほど勉強になります。それが「撮って覚えろ」という事。考え無しに何万コマ撮ろうが勉強にはならんけどね。
それと・・・「カメラうまくなりたい」?「写真」が巧くなりたいじゃなくて?道具を操作するコンテストじゃないよ?写真は。
書込番号:10955533
![]()
6点
C'mell に恋してさん こんにちは
AF 測定点のセレクト画面にもある灰色のラインを使った方法は私もたまにやります。
明るくじっくり撮れる環境で使うことがありますね。
ただ被写体によってはアバウトになることもあるので他のモードでも撮ってます。
書込番号:10955535
2点
石川県民代表さん こんにちは
アドバイスありがとうございます。
マニュアルですがすこしずつではあります色々と試しながら練習しています。
AFと撮り比べて勉強してみます。
書込番号:10955632
1点
ばーばろさん こんにちは
上記レスでは呼び捨てになってしまい大変申し訳ありません。
お詫び申し上げます。
非常に暖かいお言葉を頂戴し、うれしく思っております。
写真上達するよう思考錯誤してまいります。
以後よろしくお願い申し上げます。
本当にありがとうございました。
書込番号:10955706
1点
合従音がピッとなったのにピントが合ってない、「合ったふり」はたまにあります。
ただ、気になる頻度で起こるのなら、ボディに問題があるかもしれません。
(全てのレンズでピント抜けが起こるという前提で。)
例えば、中央の測離点が真ん中からずれてるとか。(スーパーインポーズのないKxでは
気づきにくいですね。)
あるいは、単にピント精度の問題かもしれません。
自分も、以前、ピントに問題を感じて、カメラボディと同時購入したレンズ一式持って、
PENTAXのサービスセンターで見てもらったことがありますが、
ボディおよびレンズ共、全てピント調整が必要と言われました。
珍しくない不具合だということだと思います。
書込番号:10955754
2点
AFの使いこなしは、なかなか難しいですね。
今のうちに解決しておくのは良い考えと思います。
スーパーインポーズは、有っても無くても、シャッターを半押しするまでは、見えませんので自分が狙うところは、スクリーン上のフォーカスエリアを示す黒線を目安で狙います。
また、スーパーインポーズが有る機種でも、実際の測距点とインポーズは、別な場所に組みつけられていますので、互いのズレも有る可能性があります。
この際ですから、実際のフォーカスポイントの位置と、フォーカスエリアの大きさとについて、スクリーン上の黒線との位置関係を調べておくと良いのではないでしょうか。
コントラストがあると一口に言っても、このフォーカスエリアの内に、コントラストが無いといけませんから。
方法は、たとえば部屋の真ん中に小さなペンダントを吊るして、これにフォーカスして見ます。
実際のセンサーのエリアを外せば、ピントが抜けますから、スクリーン上での位置と大きさとを調べられるでしょう。
それと、この際ですから、もう一度取説のAFの苦手なものを読んで、その意味や理由も完璧に理解しておくと良いと思います。
たとえばですけど、上に記載の有る背景の白い壁も灰色の猫もフォーカスエリアより大きいようでしたら、どちらもコントラストが無いAFが苦手なものになります。
書込番号:10955933
1点
きちんと読んでいないのでずれているかも知れませんが、
レンズによってAF精度が違う気がしています。
FA35mmはその日撮った写真のピントが合っていなくて全滅のときがたまにありました。(私もPCの画面上で気づきました)
2台持ち歩いているので、もう一台で撮ったほうは普通にとれていました。
結婚式の撮影には精度がいまいちだったのでシグマ30mmF1.4を買い増しました。
私のシグマ30mmは精度良いです。(あたりはずれがあるみたいですが)
それから、子供が走り幅跳びをしているところをK-X+FA50mmF1.4で撮ってみましたが3枚中3枚ピントが外れました。
ちなみにK20D+FA77mmでは普通にピントが合って撮れました。
77mmは飛んでるツバメもAFで撮れたので動体でも良く使っています。
(77mmはカメラ内のピント調整機能で8mm調整していますが。)
おすすめ→気になる機種をレンタルして試されてはどうでしょう。
書込番号:10956596
![]()
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
美人時計とのコラボ企画が始まるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100219_350133.html
なんか、毎月か隔月でなにか仕掛けてきますね。(^.^)
6点
「2月19日から3月19日までの1か月間、正午から13時までと、17時から18時までの、毎日2時間の掲載を予定しております。」
おやおや毎日たった2時間ずつかいな。これじゃと気づいた時には終わっちょるがな。
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/100219.html
書込番号:10966167
1点
う〜ん!某PC家自称カメラマンの写真写りの良い週末に近い
コンセプトかと思いました…?
書込番号:10967931
1点
>おやおや毎日たった2時間ずつかいな。これじゃと気づいた時には終わっちょるがな。
今更ですが、パソコンの時計をずらしたら見れますよ。
まあ、その時点で時計としての意味は成していないのですが(笑)
書込番号:10980725
3点
美人時計は、「時計」を見たいんじゃなくて、「美人」を見たいんだから、
時間なんて関係無いですね(笑)
書込番号:10985219
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























