PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月16日
このページのスレッド一覧（全1337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この異様な電池の持ちの良さは何！！ |
22 | 20 | 2010年2月16日 13:59 |
| シャッタースピード |
21 | 13 | 2010年2月16日 13:45 |
K-xの高感度性能 |
14 | 12 | 2010年2月15日 22:37 |
 フォトジェニック・ウィークエンド |
7 | 2 | 2010年2月15日 08:53 |
 K-xとAFボーグ |
23 | 4 | 2010年2月15日 02:10 |
| 外付けストロボはどうしていますか？ |
39 | 19 | 2010年2月14日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
Canonから浮気して購入以来、２か月以上経ちましたが、いまだに購入時にカメラと一緒に入っていたEnergizerの電池が入りっ放しです。 アルカリ電池ではないとは知ってましたが、リチウム電池ってこんなに長持ちするものとは知りませんでした。
まあK-xを使うのは週末ぐらいなんですが、それでもCanonデジ一の充電池の比ではありません。
ところで、このEnergizerって全くお店で見かけないんですが、やはり専門店に行かないと手に入らないんですかね？ 先日ビックカメラに行きましたが置いてありませんでした。 まあ充電できないんで使う必要もあまりないとは思いますが、もし旅先で充電池が使えなくなった時のスペアとして持っておくのにはいいのかな、と。
4点
Energizerは少し前までは富士フィルムが日本での取り扱い会社？代理店でした。富士のカメラに使われていました。
現在は、ペンタのカメラに付属？しているはずなので・・・ペンタが扱っているはずですが？
寒冷地でのパワー低下も無い？少ない?ので重宝するはずです。
入手性は悪いです。旅先では不可能でしょうね？ ペンタに問い合わせるか、カメラ店に問い合わせるか、通販購入ですね。一番確実なのはアメリカでの購入です。
書込番号：10931069
1点
アメリカの大手電池メーカーです．
単三型リチウム電池ですが，コストパフォーマンスは繰り返し
使えるエネループなどに劣りますが，旅行などここぞというときには
いいですね．あと耐寒性能もいいですね．
アマゾンで買えます．検索してください．
ASIN: B001HL0G00
昔のペンタはCR-V3と非公式ながら充電式のRCR-V3が使えたのですが
最近は単三型専用なのかな・・・
書込番号：10931098
1点
良い悪いは別にしてK-xコストダウン可否の一要因です。
これが二次電池だったらと思われませんか？えらく高くなるでしょうね。
Li-Ion電池のエネルギ密度の高さをものがたっています。
シックが扱っています。ひょっとしてマツキヨあたりに？
http://www.schick-jp.com/energizer/product.html
関連（PanaのオキシライドがCPの点では良いようです）
http://japan.internet.com/busnews/20060127/6.html
書込番号：10931157
0点
ビックでも置いとらんのか。
ヤマダ、ノジマ、コジマでも見かけんしな。
そういえばヨドバシでは見かけたぞい。
書込番号：10931229
0点
エナジャイザーの利便性を知って以来、ずっと使っています。
入手が難しい（らしい）、製造中止になる（かもしれない）と聞いて
Amazonでまとめ買いして山のようにストックがあるのですが、
この間、カメラのキタムラ（なんばCity店）に行ったら、
店頭で普通に売っていた（しかも大量に）ので
ずっこけそうになりました(^^;)
書込番号：10931252
3点
Energizerは現在は剃刀のシックが日本で取り扱っています。
書込番号：10931467
0点
ヨドバシカメラでは下記の価格で、全店在庫有りになっています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001051275/index.html
在庫状況は↓
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001051275/index.html
書込番号：10932184
0点
Energizerの長所、他にもあります
驚異的な自然放電の少なさとエネループに比べ圧倒的に軽いこと
使い捨てであることと価格がネックですが、もしものときの予備電池としては優秀ですね
書込番号：10932320
3点
アルカリ乾電池では、オキシライドより改善されたエボルタのほうがいいと思います。
http://www.rbbtoday.com/news/20080115/47856.html
書込番号：10932463
1点
ヨドバシ（ビックだったかも）店頭でいくつか購入しました。
エネループは予備の電池もごろごろ持ち運ぶことになり、重くかさ張りますが、
新品のenergizerは１日程度の使用では使い切れないので予備が必要ないですね。
寒さにも強いと感じます。
書込番号：10933436
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ニッケル水素充電池の、放電温度と放電容量との関係 |
1.5V単三型リチウム電池の、放電容量と温度との関係 |
1.5V単三型リチウム電池の、放電特性（１８０分での上３本が、リチウム電池） |
今晩は。
単三型リチウム電池（1.5V）以外なら、
じじかめさんの言われるように、
パナソニックのアルカリ乾電池「エボルタ」が良いと思います。
（ニッケル水素充電池の「エボルタ」とは、別物です。…ややこしい）
理由は、オキシライド乾電池よりもやや長持ちしますし、使用推奨期限が１０年と長いこと（長く予備として持っておける。…単三型リチウム電池（1.5V）は15年もありますけど）
何より、大きな理由は、オキシライド乾電池が製造中止になったことでしょうか。
それから、低温での特性ですが、単三型リチウム電池より、ニッケル水素充電池の方が、能力が落ちにくいようです。
（リチウム電池も、十分使えますけども）
２００４年頃の資料なのですが、上に写真で載せておきます。
どちらかと言えば、気温の高い時（４０℃）に、
ニッケル水素充電池は能力が落ちますが、単三型リチウム電池の方は、やや能力が上がるので、
単三型リチウム電池、気温の高い時の方がやや向いているかも知れません。
ただし、ニッケル水素充電池については、ある１例ですので、エネループの場合はいくらか違いがあるかもしれません（基本的な性質は、同じだと思います）。
まあ、何にしても、使い方が違うので比べるのも変なのですが、
温度に対して、こう言う特徴があるということで載せておきます。
書込番号：10935775
1点
baldarfinさん
リチウム電池は一般的に低温に強いと言われていますし、少なくともエネループよりは低温に強いはずですよ？
デジカメの場合低温時の特性で重要なのは電圧だと思います いくら容量を残していてもカメラの要求する電圧以下であれば意味がありません
仮にＫ－ｘが1.15Ｖが電池切れの判定ラインとすると、エネループは元々の電圧が低めで1.2Ｖ付近で粘るのが特徴ですから、電圧低下のマージンが0.05Ｖしかないことになります
その点リチウム電池は容量が落ち込むまで常にエネループより高い電圧で推移しますので、仮に低温の影響で同じだけ電圧が下がったとしても、よりマージンの大きいリチウム電池の方が長持ちすると･･･
私の考え方おかしいでしょうか？
書込番号：10936800
0点
Hiroyuki0606さん、今晩は。
私の書き方が悪かったようですね。
撮影枚数で比べるなら、温度に関係なく、単三型リチウム電池の方が長持ちすると思います。
ただ、データ－上は、ニッケル水素充電池の方が、低温での能力の落ち込みは少ないらしい、と書きたかったのです。
（どちらが多く撮影できるかではなく、温度が下がることで、どの程度撮影できる枚数の割合が落ちるかです）
上記のグラフは、K-xで撮影枚数がどうなるか、の議論をきちんとできるデータではないと思いますが、
必ずしも、リチウム電池の方が低温に強い（低温でも能力の落ち込みが少ない）とは言えない（もしかしたら、逆かも？）。
と考えられるデータです。
本当はどうなのか。
これは、実際にK-xと２種の電池で、温度を変えて実験をしないと分かりません。
それから、電池切れ判定の終止電圧、リチウム電池とニッケル水素充電池で同じに設定してしてあるかどうか不明ですね。
（そんなに大きく違わないとは思いますけど、正確なところはメーカーにきいて見ないと分かりません。
リチウム電池、ニッケル水素充電池、アルカリ乾電池の３つで、多少（0.05Vとか0.1Vとか）違っていてもおかしくはないと思います。もちろん、同じであるかも知れません）
最後に、私がどのように、データを見たかを書いておきます。
かなり無理がありますが、上で載せたグラフを元に考えたて見ますと、
終止電圧を1.15Vとして、放電容量（放電量）を読み取ると、
ニッケル水素充電池は、０℃でも２０℃の時とほとんど変わりません（多分、落ち込みは５％以下）。
－２０℃の時は、＋２０℃のときの７割弱かな？
リチウム電池だと、０℃だと、20℃のときより少し落ち込み（１５％くらいの落ち込みか？）
－20℃のときは、＋20℃のときの半分くらいになってしまいます。
ただ、この２つのグラフ、一定電流の連続放電です（K-xは違いますよね）。
それに、流している電流量も違います。
リチウム電池は２５０mA、
ニッケル水素充電池は、0.2CmAなので、300mA。
（Cは定格容量の数値で、このデータでは1500(mAh))
実際に使う場合と条件が違うので、この議論が正しいなどとは言えません。
一応の、考える目安として、データを使いました。
本当のところ、正確にはどうなのか、
これは、実際に実験するのが一番確かです。
が、どうしても、データのみで考えると言うなら、
K-xの各動作における、放電電流量、
その場合の、各電池の実際の容量（温度別）。
各電池での終止電圧設定、などなどのデータが必要ではないかと思います。
書込番号：10937456
1点
＞うさらネットさん
オキシライドは、一応ペンタ使うなって言ってるものなので不適切ですよ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#02_04
＞じじかめ
＞アルカリ乾電池では、オキシライドより改善されたエボルタのほうがいいと思います。
そもそも、オキシライドはアルカリ電池ではない。
書込番号：10938087
3点
Porsche Carrerraさん、こんばんは。
雑誌カメラマン1月号にアルカリ（エボルタ）、ニッケル水素（エネループ）、リチウム（エナジャイザー）の比較試験が載ってましたね。
平均温度が氷点下2℃で、EOS7D＋バッテリーグリップ（電池ホルダー）で動画撮影。
結果は規約違反でしょうからそのまま書きませんが、リチウムはニッケル水素の1.5倍程度使用できたようです。アルカリは…
エナジャイザーは不経済なので、興味ありませんでしたが、今回のこのスレを見て、数セット購入しようと思い直しました。
書込番号：10941883
0点
今晩は。
＞ Nexgenさん
そうですね。
電圧特性上、ご使用はおすすめできません、と書いてありますね。
オキシライド乾電池は、電圧がアルカリ乾電池に比べ、0.1Vほど高いので、
電池の残量表示が上手く行かないのではないでしょうか（確かではない）？
オキシライド乾電池、アルカリ乾電池とは違うのですが、
構造は非常に似通っています。
どちらも負極は、亜鉛（Zn)で、電解液は、水酸化カリウム（KOH)水溶液。
違いは、アルカリの方は、正極が二酸化マンガンのみ、なのに対し、
オキシライドの正極は、二酸化マンガンとオキシ水酸化ニッケル（NiO(OH))との混合物であることです。
＞ asd333さん
Energizer、買われたんですか。
使用推奨期限は製造から１５年ですから、かなり長く保存しておいても、
非常用で使用可能ですね。
ただ、資料を見ると、
４０℃の時の、保存時の容量の減り方は、２０℃の時の４倍ですね。
保存時の、高温は避けた方が良さそうです。
（化学反応の速さ、普通は１０℃上がるごとに２倍になったと思うので、それが当てはまるなら、保存時の電池容量の減る速さは、
２０℃に比べ、３０℃で２倍、４０℃で（２×２＝）４倍、５０℃で（２×２×２＝）８倍、６０℃で（２×２×２×２＝）１６倍、７０℃で（２×２×２×２×２＝）３２倍と言う計算になります。
資料のグラフ、７０℃のデータがあるのですが、２０℃の時の３０倍くらいで容量が減っている感じですので、上の計算が当てはまるようです。）
書込番号：10942431
0点
Energizerはデジカメ以外実際どんなところで使われているのか興味がありくぐってみると･･･
軽さでワイヤレスマウス用、自然放電の少なさで防災用懐中電灯、高所の壁時計、火災報知機などなど
デジカメ･･パワー マウス･･軽さ 懐中電灯･他･･長期にわたるメンテナンスフリー
Energizerの特徴を理解してうまいところに使っているなと関心しました
確かに防災用にアルカリ電池やニッケル水素では、いざ使うときに暗かったり未使用でも定期的に交換や充電がいりますが、Energizerだったらチェックだけで10年超安心して入れっぱなしにできますね
ライフラインが使えなくなる非常時を想定すると防災袋にEnergizer入れておくと安心ですね
書込番号：10942731
1点
皆さま、非常にタメになる意見の数々ありがとうございました。（金曜日に書いた質問が一週末でこんなにもらえるなんてスバラスィ～！）
Nexgenさん、
教えて頂いたPENTAXウェブサイトのFAQいいですねー。 オキシライド云々の下に書かれてあった、このQ&Aに注目しました。
”Q：撮影可能枚数、再生時間はどれくらいですか？
A：各電池による撮影枚数、再生時間は次の通りです。
電池 (使用温度) 一般撮影（ストロボ発光なし） ストロボ撮影（使用率50％） 再生時間
単3形リチウム電池（23℃） 約1900枚 約1100枚 約680分
単3形ニッケル水素充電池（23℃） 約640枚 約420枚 約390分
単3形アルカリ電池（23℃） 約210枚 約130枚 約350分
凄いですね、リチウム電池。 この比較を見てしまうとアルカリ電池はオモチャですね。 値段がどれだけ安くてもエコでない気分になっちゃいます。
重ね重ね、コメントいただいた皆様に感謝です。 （ここブックマークしときます）
書込番号：10947910
2点
遅レスですが、baldarfinさん、興味深いグラフありがとうございます。
ニッケル水素のグラフは以前にも拝見して、ちょっと意外に感じた記憶があります。
グラフでは、０度付近でもベストパフォーマンスに近いことになってますよね。
自分としては、寒い所では（０度くらいでも）、エネループも減りがはやく感じていました。
人の感覚はあてにならないので、これは自分の気のせいだった可能性が高いと思ってますが、
もしかしたら、ニッケル水素は電圧に余裕がないために、微妙なパフォーマンスの
低下が実際に体感可能な程影響してる可能性もありますし（？）、実際のところどうなのか、
というのは興味があります。
当初は、エネループはいけてエボルタはだめだったりとか、そういう微妙なことも起こっていたわけですしね。
書込番号：10950014
0点
こんにちは。エナジャイザー愛用者の１人です。１０月下旬に購入して、先週ようやく電池交換しました。K-xを購入してすぐに予備の電池を２セット買っておいたので、まだもう１セット残っています。
ヨドバシでも売っていますし、アマゾンでも買えるので（２セット買えば送料無料ですね）、入手に問題はないと思っています。
メリットはすでに語りつくされていますが、持ちがいいことと非常に軽いことですね！自然放電が少なくて、使用期限が１０年以上先なのは笑えます。
普段エネループを使う方でも、軽いし予備に持ち歩くにはいいと思います。（私は寒いところでは撮影しないので、その点でのメリットはわかりません）
書込番号：10950136
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
初デジ一で初書き込みです。
K-Xが欲しいなぁ、と思いつつ実機を触りに行ったのですが、バルブはついてないのでしょうか？
SS30秒までは出来たのですけど…
店員に聞こうにも近くにいなかったので、聞けずじまいで帰ってきました。
ご存知の方、よろしくお願いします
1点
おはようございます。
マニュアルモード（M)にすれば、
バルブ撮影が出来ると、
マニュアルにはかいてあります。
出勤前なので、夜家に帰ったら、試して見ますね。
書込番号：10944152
2点
>>baldarfinさん
おはようございます
早速の返信に感謝致します。
よろしくお願いします
書込番号：10944160
1点
バルブ撮影をするなら
リモコンも一緒に購入しておきましょ！
書込番号：10944164
2点
可能です。
PDF マニュアルが、メーカーのサイトに有りますから、読まれると良いと思いましたので…
双眼鏡のアイコン→バルブ→検索
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-x.pdf
書込番号：10944183
3点
今晩は。
上でお二人が書かれていて重複するのですが、書いておきます。
カメラをマニュアルモードにすると、
シャッタースピード選択で、遅い方、３０秒の次に「Bulb」が出てきます。
（シャッタースピード優先モードでは、３０秒までしか選択できません）
実際の撮影はしませんでしたが、
レンズキャップをつけたまま、
「Bulb」でシャッターボタンを押し込むとシャッター音がし、
１分後もう一度シャッターボタンを押し込むと、もう一度シャッター音がしました。
（バルブ撮影に露光時間の制限はないが、（場合によっては電池が切れる恐れがあるため）ACアダプターキットの使用をお薦めします…とマニュアルには書いてあります）
真っ暗な映像ですが、撮影情報のシャッタースピードが「Bulb」
の画像ができていました。
K-xでは、ケーブルレリーズは使えませんので、
arenbeさんの言われるように、「リモコン」が必要だと思います。
→http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_remote.html#01
K-x は、前面からしかリモコンが使えないので、少し使いにくいかも知れません。
「Bulb」時のリモコンですが、
「リモコンのボタンを一度押すと撮影開始、もう一度押すと撮影終了」と
「リモコンのボタンを押している間撮影（ボタンを押すと撮影が始まり、ボタンを離すと撮影終了）」との
２つを選択することが出来ます。
（リモコンは持っていないので、試すことは出来ませんでした）
より詳しくは、
robot2さんの書かれているように、
マニュアルをダウンロードして読んで見てください（103、104ページあたりです）
書込番号：10946501
1点
みなさま、返信ありがとうございます
>>robot2さん
本体のカラー選択に夢中で、マニュアルをダウンロードできるのを見逃していました
本来なら自己解決できる疑問であるのにもかかわらず
私の注意力不足から皆様の手を煩わせてしまった事を
申し訳なく思います
>>arenbeさん
>>baldarfinさん
今まで、リモコンでの撮影は経験がないため、リモコンの必要性がいまいち分からないのですが…
要は、カメラ本体でシャッターを押すか、リモコンで遠隔地から押すことができるか。の差しかないのですよね？
書込番号：10946672
1点
ハチガケマーチンさん、今晩は。
私は、カメラについては詳しくありませんし、
一眼レフは、全くの初心者です。
そのため、実際的な詳しいことは説明できませんが、
リモコン（もしくはケーブルレリーズ）を使うのは、
カメラのブレを防ぐためです。
手でシャッターボタンを押すと、その力で、どうしてもカメラが動いた振動したりします。（例え、三脚に固定していても起こるようです。また、カメラの振動は、シャッターボタンを押した時だけでなく、しばらく続くらしいです。）
そのため、できるだけカメラ自体の動きや振動を抑えるため、リモコン（もしくはケーブルレリーズ）を使うわけです。
もし、バルブ時に、手でシャッターボタンを押して、
撮影した写真に何の問題もなければ、リモコンは必要ないかも知れません。
リモコンやケーブルレリーズが必要な撮影はしたことがないので、
実際に、どの程度必要なものかは、私には分かりません。
詳しくお知りになりたければ、
「バルブで撮影したいが、リモコンは必要ですか」
と、別のスレッドを立ててお聞きになってはいかがでしょうか。
なお、バルブ撮影ではありませんが、
セルフタイマーの２秒の設定の場合は、
ミラーアップの振動を避けるため、ミラーアップしてから２秒後にシャッターが切れます。（マニュアル１３３ページを見てください）
（バブル時は、使えない感じですが）
書込番号：10946952
2点
ハチガケマーチンさん 今晩は
リモコンについて若干の補足説明をさせていただきます。（三脚使用を条件とします）
① 前面だけではなく側面や後ろ面からでも機能しますのでご心配なく。（リモコン受光部を塞がない事）
② 撮影状態にしておいて、被写体の状態を見ながらシャッターチャンスを待てます。（例えば人の通過待ち。あるいは結婚式の集 合写真など）
③ HDRは3枚連写しますので、長いレンズの時にぶれが少ないようです。
④ カメラマンはなかなか被写体になれませんが、K-x は即レリーズと３秒後レリーズが選べますので、お子様などと一緒のフレー ムに収まり、３秒後レリーズを使えば自然な自分入りのスナップが撮れます。（リモコンが隠せます）
⑤ 三脚使用時は手ぶれ補正を外さねばならないのですが、リモコンモードで自動に外れます。
バルブをご利用との事ですので必需品でしょうね。
書込番号：10947956
2点
ぶっびびさん、今晩は。
K-xは、K-7と違って、背面にはリモコンの受光部ないのですが、
それでも、背面からでもリモコン使えるんですね。
（どうやって、受光してるんでしょう？）
リモコンの説明にも、
「K-7およびK20D、K10Dは背面からの使用もできます。」
と書いてあったので、逆にK-xは、背面からはリモコンが使えないものと思ってました。
リモコンですが、K-xでは、どの方向からでも使用できますでしょうか？
使用できない角度とかは、ないのでしょうか？
書込番号：10948112
1点
>>baldarfinさん
>>ぶっびびさん
おはようございます。
リモコンがそんなに便利な物だとは思ってもみませんでした
やはり、リモコンはあった方がよさそうですね
大変為になりました。ありがとうございます
書込番号：10948944
1点
おはようございます(*^_^*)
バルブをされるなら、リモコンは必需品だと思います。
開けている間、指で押し続けるのは大変だろうと思いますので (^_^;)
また、仰るようにブレを防ぐなどの意味もあります。
赤外線の仕組みには詳しくないのですが、K-x本体のすぐ後ろからは反応しないようです。
ある程度離れた後ろ、上下、斜めからは反応するときがありますので、
壁か何か反射物がある場合に限るような…？
いずれにせよ、前からが安心です(*^_^*)
書込番号：10949139
1点
解決済になってましたが面白情報として・・・
携帯電話でアプリのGガイド番組表リモコンでも作動することができますよ～
書込番号：10949951
1点
 |
|---|
>>baldarfinさん
>>ハチガケマーチンさん
リモコンの機能範囲についてのお詫びです。
本日お休みでしたのでチェックをしましたところ、屋内と屋外ではかなり機能が違うことが解りましたのでお詫びと報告をさせていただきます。
屋内では壁やら床が赤外線を反射して全周囲的に受光してしまい、作動するようです。
屋外でのチェックの結果、前面でも中心線より左側は、グリップにある受光部に対しレンズが邪魔をして作動しません。
右側面は40㎝程の距離までは作動し、右側後ろ面は貼付写真のように120度位で30㎝程までは作動しました。
結果、思っていたよりはかなり狭い範囲のようです。ご利用の方は前もってお試しをお勧めいたします。
今まで頓着なく使用していましたので良い勉強をさせて頂きました。ありがとうございました。
書込番号：10950090
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
k-7やk20DのISO感度は、標準出力感度としてAUTO／100～3200 カスタム設定により6400使用可能とあります(仕様書)。K-xではこれが、標準出力感度AUTO/200～6400 カスタム設定により100～12800使用可能となっています。
K-xでISO6400の撮影をされた方、12800までの撮影経験をお持ちの方、K-xの高感度性能についての御感想などお聞かせ下さい。k-7やk20Dとの高感度画像比較などもお示し頂けるものがありましたら有難いと思います。
2点
http://minkara.carview.co.jp/mobile/130674/20100203212422/B338562BBB/userid/130674/blog/15377166/
以前ブログで比較したことがあります。良かったら見てください。
書込番号：10882963
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
iso1600 |
iso3200 |
iso6400 |
こんばんは。
この間、東京タワーで高感度撮り比べてきました。
ご参考まで。
書込番号：10883211
2点
済みません、リンク先が正常に表示されていませんでした。
あらためてこちらをどうぞ↓
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/15377166/
書込番号：10883958
1点
 |
 |
|---|---|
ｋ－ｘのISO12800撮影したものですが、
やっぱりザラザラしたノイズ感は見えちゃいます。
でも、三脚無しの手持ちですぐに撮影できるのはメリット大きいですよ！
書込番号：10885645
1点
  |
 |
|---|---|
先ほどの画像は拡大して見れませんでした。
大きくするとノイズ感はこんな具合です。
書込番号：10885868
1点
よすみんさん 比較し易いサイトですね。K-7と比べて同じISO3200ではK-xの方がノイズが少ないように見られ、K-7の6400とxの12800でさえ、Xに軍配を上げられるのかなと思われました。
Vision42さん 画像とコメント、十分参考にさせて頂きました。
mi2runさん arenbeさん 感度を変えて写された夜景と超高感度の夜景、夜景を撮ることも多い小生には本当に参考になります。
皆様、ご親切にいろいろ御教え頂き有難うございました。K-xは高感度に優れたカメラのようですね。
書込番号：10887133
1点
 |
|---|
よすみんさん、情報ありがとうございます。
このカメラ毎に同じ画像で高感度の性能比較ができるウェブサイト、とても興味深いです。
試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃいました。 左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな？？？ （エエエーッ！！ みたいな）
まさかと思ってISO6400でも比較してみましたが、やはりK-xのマネキンの肌の方が滑らかでした。
書込番号：10914698
3点
Porsche Carrerraさんへ
K-xではISO6400以上のときは強制的にノイズリダクションが行われます。7Dではどうなっているのでしょうか?
書込番号：10917077
0点
K-xでは
カスタム15で高感度NR開始感度をISO800・400・1600・3200とチョイス出来ます。
カスタム14ではNRオフに出来るようです。
書込番号：10918562
1点
両方の機種を所有しましたが、K-7とK-xとではちょうど一段分違う感じです。
被写体や個人の許容量にもよりますが、K-xだと1600までは躊躇なく増感できます。
さらに状況に応じて3200くらいまでは一応使用しております。
これは他社APS-Cフラッグシップ機のD300sや7Dと大体同じレベルだと思います。
一方、K-7は800までが常用でき、仕方無く1600まで使用することがある、という感じです。
書込番号：10922697
0点
Porsche Carrerraさん
＞試しに両方ISO12800を選んで、K-xとCanon7Dを左右選んで表示したら、こんな絵が出てきちゃ＞いました。
＞左がK-x、右が7Dなんですが、これって信じていいのかな？？？ （エエエーッ！！ みたい＞な）
こんなもんだと思いますよ。
書込番号：10947438
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
2月号【吉木りさ ＋ ペンタックスK-x】2週目
～「K-m」とは似て非なる「K-x」
あの西川和久さんです｡
使用レンズは､DA 40mmF2.8 Limitedです｡
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20100212_348060.html
2点
赤いK-xがなかなかかわいいですね。(^.^)
書込番号：10944053
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
 |
 |
|---|---|
リサイズのみです |
等倍です |
皆様 こんにちは。
デジタル光芒と申します。
最近、K-xとAFボーグにてカワセミをはじめ野鳥を追いかけています。
K-xですが、ボーグ使いとしては非常に魅力的なカメラです。
高感度も良いですし、純正のAFアダプターを使えば、ちょっと工夫をすればボーグで制限付きではありますが、AFが効きます。
（まあ、他社の高級レンズ並みのAFスピードは得られませんし、どうしてもレンズ自体は暗いので、限界はあると思いますが）
さらに、ペンタックスでは手ぶれ補正も効いてしまうので手持ちで撮影できたりします＾＾；。
K-xで野鳥撮影を始めてみようと思われる方の参考になればと思い、投稿させていただきました。
添付の写真は、レベル補正のみ行っておりますが、完全手持ちでの撮影です。
カワセミまでの距離は奇跡的に？5ｍ程度だと思います。
使用レンズはボーグの77ED2、これに純正のAFアダプター等を組み合わせて撮影しました。
16点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノスリ |
飛び出しにピント間に合わず（泣） |
距離100ｍくらい？解像力に助けられてます。（トリミング） |
デジタル光芒さん こんにちは
私もK20DとK-xでデジボーグ（77EDⅡ+しゅうどうベースリング+クローズアップNo3+AFアダプター）してます。
5ｍといえば焦点短縮をしていない限り、ほぼ最短撮影距離ですね。さすがに良く解像されていますね！
E-P1でもデジボーグされているようですが、K-xと比べていかがですか？
書込番号：10938983
5点
sugitetuさん
返信、ありがとうございます。
お写真、拝見しました。
よく撮れてますね＾＾。
私は今回は運がよく、かなり近くまでカワセミがきてくれました＾＾。
ノスリはまだ撮ったことがないです＾＾。
E-P1ですが、やはりファインダーないのと、液晶画面ではAFが辛かったです。
K-7と比べると手持ちは、かなりしんどい体勢になりますね。
あと、高感度画質がK-xよりは劣ると思います。
ただ、（マイクロ）フォーサーズの場合、35ｍｍ換算で焦点距離が倍になりますので、
単純に望遠という意味では有利だと思います。
問題は三脚に固定しても揺れまくる液晶画面でピントが合うかどうか？です。
高額な三脚があれば改善するのかもしれませんが＾＾；。
そういうわけで？実はE-P1からK-xに乗り換えました（汗）
AFボーグしたかったっていうのが一番の理由なんですけどね。
ヒット率はE-P1にくらべると、格段に上がったと自己満足しております。
書込番号：10939270
2点
すいません＾＾；。
上記書き込みで
＞E-P1ですが、やはりファインダーないのと、液晶画面ではAFが辛かったです。
ですが、AFではなくMFの間違いです。
書込番号：10939418
0点
デジタル光芒さん ご返答ありがとうございます。
以前、EVF機のGH-1で素晴らしい飛びモノを撮っていた方がおられたので興味がありました。
確かにE-P1ではコンデジポジションでの撮影になるので手持ちは困難そうですね。
これからもK-xでの素晴らしい作例を見せて下さい！
書込番号：10943565
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K-xを購入候補にしています。Nikon D5000が対立候補です。
外付けフラッシュのバリエーションが少なく高価であることがひっかかっています。
皆さんどのようにしているか伺いたいです。
かつては フィルムAE一眼など使っていましたので 写真のことはある程度理解できます。
廉価でTTLに対応したものを教えていただけるとありがたいです。
2点
 |
|---|
AF540FGZ |
こんばんは。
ベテランであれば良くお分かりだと思いますが、ストロボは大光量を
買っておく方が絶対にいいです。
ですので、AF540FGZ以外お勧めできません。
純正で縦横首振り可能なのはこの機種だけです。
廉価ではありませんが、他のストロボを買ってもこれが欲しくなりますので、
最初からこれを買っておくべきだと思います。
AF540FGZ
http://kakaku.com/item/10603510075/
書込番号：10919035
4点
早速のお返事ありがとうございます。し・・・しかしダブルレンズキットに36,000円以上のストロボとなると・・。ちょっと躊躇してしまいますね。もちろんそれがいいことは十分わかっていますが。
Metz
48AF-1 P デジタル ペンタックス用
などはどうなんでしょう。価格差１万円ほどありますが。
書込番号：10919073
1点
外光オートじゃダメですかいな。
外光オートでもよければこんなんあるんじゃが。
ベテランさんのようじゃから、使いこなせると思うんじゃけどな。
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/pro_use_strobe/pe-36s.html
書込番号：10919163
2点
 |
|---|
使った事無いのでよく分かりませんが、コントロール部がシンプルですね。
多機能化した現代のストロボだと機能がダイレクトに呼び出せる方が良いのではないでしょうか。
あとはカメラからのワイヤレス発光指示に対応しているかどうかですかね。
カメラの内蔵ストロボでワイヤレス発光の指示が出来、調光精度が良ければって感じです。
でも１万円の差であれば AF540FGZを選択すべきだと思いますね～
参考までにAF540GGZのコントロール部を貼っておきます。
書込番号：10919165
3点
ペンタックスのストロボなんでやめたほうが無難です。
どちらかならニコンでしょう。まだまだシステムとして微妙ですから。ペンタックスは。
書込番号：10919211
3点
>48AF-1 P デジタル ペンタックス用
>などはどうなんでしょう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/metz/48af1.html
＞●48AF-1デジタル最新ファームウェア
＞
＞ペンタックス用は「V1」にて、K20D、K200Dそれ以前のフィルム・デジタルカメラに対応。
K200D →K20D →K-m →K-7 →K-x
今ここ↑
書込番号：10919339
1点
サル＆タヌキさん
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
delphianさん
「カメラからのワイヤレス発光指示」というのはワイヤレスでTTL発光できるということでしょうか？スレーブ発光とは違うのでしょうか？またAF540FGZは対応しているということでしょうか？調べてみます。ありがとうございました。
現在 CANON SX1 IS にスレーブ発光の「光る小町」というのを試行錯誤しながら補助光として使っています。
67ⅡLoveさん
カメラもD5000がいいというご意見と受け取ってよろしいでしょうか？参考にさせていただきます。
書込番号：10919349
2点
>48AF-1 P デジタル ペンタックス用
>などはどうなんでしょう。
＞●48AF-1デジタル最新ファームウェア
＞ペンタックス用は「V1」にて、K20D、K200Dそれ以前のフィルム・デジタルカメラに対応。
＞K200D →K20D →K-m →K-7 →K-x
今ここ↑
ありがとうございました。ずいぶん遅れていますね。パナorペンタ純正を候補に考えてみます。
書込番号：10919383
1点
パナのものはプリ発光に対応してませんから、デジタルカメラでは、
ワイヤレスシンクロできませんよ。
サンパックのＰＦ２０が可能です。ヒカル小町よりは光量もあるし、
ディフューザーも内蔵されてたりして、
ハイスピードシンクロが必要ないなら、まあまあ使い勝手は良いです。
もうちょっと小型で安価で横にも首振るストロボ、はやく出してほしいですね。
書込番号：10919747
1点
> 「カメラからのワイヤレス発光指示」というのはワイヤレスでTTL発光できるということでしょうか？
そうです。
本発光の前に内蔵ストロボの少量発光でお互い通信します。
ですので、内蔵ストロボと同じ P-TTLで発光（光量）が制御されます。
> スレーブ発光とは違うのでしょうか？
光る小町等のスレーブ方式とは根本的に違います。
書込番号：10919884
1点
いま、ペンタックスでは、3種類しかストロボを出してませんからね！
その中では、AF540FGZしかお勧めできないですよね。
安いとのことでしたら、唯一、シグマのEF-530DC SUPERですかね。
ただ、純正に比べると暴れるようで、どのあたりが？？？ですね。
しかし、360も首が左右にふれるといいですけどね！
書込番号：10920250
2点
現状 SX1 ISをマニュアルモード（ストロボ調光もマニュアル）で
小町をスレーブさせているか，それ以外のモード＋プリ発光対応小町で
運用されていると思います．
まず最近のデジカメのプリ発光式ＴＴＬについて
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/technology/index.html
キヤノンのページだけど，基本は各社一緒です．
信号やタイミングが各社ばらばらなので純正（あるいは対応品）で
そろえる必要があります．サードパーティの対応品は次の世代のシステムで
使える保証はないですｗ ゆえに中古市場も純正現行システム対応品が
重宝されてますね．
ワイヤレスも基本的にはホットシューに載せた状態と同じで
プリ発光指令（光信号１）を出して，スレーブストロボがプリ発光（光２）
してカメラが適切な光量を計算します（ＴＴＬ自動調光）．んで
カメラが発光量をストロボに指示（光３）して，ストロボが本発光します（光４）
なので，純正のシステムに対応していない単純なスレーブストロボだと
本発光前の信号で誤発光して本発光時に沈黙してしまうことが多いです．
SX1 ISで経験ないですか？
ワイヤレスではなくホットシュー搭載でもプリ発光システムに対応していないと
調光できないことが多いです（同一メーカーでも世代の壁があります）．
ペンタで安くでワイヤレスするならAF360FGZでいいんじゃないでしょうか．
D5000はコマンダー機能がカメラにないので追加でアクセサリが必要です．
D90ならカメラ内にコマンダー機能があります．
ストロボで選ぶならSB-600でニコン推します．
私はキヤノンユーザーだけどｗｗｗ
>パナのものはプリ発光に対応してませんから、デジタルカメラでは、
>ワイヤレスシンクロできませんよ。
PE-36Sは戦闘力高いからフル発光以外だとE-TTLに追従して
高速で連続発光してくれるのでシンクロしましたよ．
マスターがペンタとかニコンのプリ発光の場合は知らんとです．
あと，nikonだとD60, D90とかはプリ発光しないマニュアルモードが選べる
のでpanaと相性いいですよ．
パナとか小町とかプリ発光非対応のストロボ使う場合はカメラがプリ発光
しないものを選ぶのもいいと思います．私はkissに270EXのせてマニュアル
発光させてトリガーにつかってます．
書込番号：10920504
2点
＞６７Ⅱloveさん
ペンタックスのストロボが使い物にならないとは具体的にどういうことなのでしょうか?実はストロボを物色していたのですが非常に気になります。
書込番号：10921066
2点
おおじさま（）さん
その方にはあまり聞かないほうが・・・と、言いますか放置したほうが・・・(^^;;;
よい製品どうかはよくわからないのですが、ストロボは純正を選ぶのが無難なようですね。
書込番号：10921733
4点
私もdelphianさん同様、AF540FGZをお勧めします。というか、これしかありません。
シグマのEF-530DG SUPERも持っていますが全体的に光量不足気味で、常に調光補正しておいてやらないと使えないです。
AF540FGZは、背面のインターフェイスも使いやすいですし、首振りやワイヤレス発光のことを考えてもほかに選択肢はないと思います。
唯一気になるのは、チャージが最近の他社ストロボに比べ遅いことですね。
これだけは早急に改善して欲しいと思ってます。
それ以外で、ペンタックスのストロボが使い物にならないということはないと思いますよ。調光は安定していますし、特に問題はありません。
私はAF540FGZを3台持ってますが、最初の1年でそのうち2台に発光不良があり修理したものの、以来2年間ノーメンテで過ごしてます。
一方、ニコン使いで半年に1回は修理になると嘆いている人もいたりしますので。
大差ないでしょう。
書込番号：10921888
2点
>PE-36Sは戦闘力高いからフル発光以外だとE-TTLに追従して
高速で連続発光してくれるのでシンクロしましたよ．
マスターがペンタとかニコンのプリ発光の場合は知らんとです．
プリ発光キャンセルができなくても、連続発光が間に合えば使えますね。
気がつきませんでした。上のは不正確な書き込みでしたね。
（PENTAXで使うなら）プリ発光対応に越したことはありませんが、
PE-36Sは代替品が見当たらない（サイズ、パワー、ワイヤレスシンクロ）ので、
多少制限があっても使う価値があるかもしれませんね。
書込番号：10923925
1点
この時点で外付けストロボまでお考えならば、先を見据えて他社のほうが良いと思います。
ペンタが云々と言うわけでなく、入門機（Ｋ-ｘ）検討の時点でシステムとしての展開を考えているようなので、行く行くは交換レンズ、上位機種、その他アクセサリーと展開できるのは、ニコン、キヤノンの２社だと思うからです。
システムとして見るとペンタはチョッと弱いと思います。反面、魅力的なレンズもあり離れられませんが。
どう言った場面で外付けストロボを使いたいのか分かりませんが、内蔵ストロボでは満足できませんか？
カラフルなＫ－ｘでバウンズ撮影って言うのも「奇妙な光景だなー」と思ってしまいます。もちろんシンプルなブラックボディもありますが。
書込番号：10927260
1点
gintaroさん
PE-36S プリ発光には基本的には対応しないという表現でいいと思います．
ただ，当方の実験だとなぜかプリ発光と本発光に追従してきたので
連射力パネェって思ったので書いておきました．いまのところ単純な
スレーブストロボでプリ発光指式の感覚についてくるのはこのコしか
しりません．
それよりもTTLあきめられるならプリ発光をしないデジカメも
探せばあるのでこららと組み合わせを考えるのもいいかと思いました．
スレ主さん
そういえばプリ発光式のTTLに追従とうか乗っ取り強化できるストロボ
を忘れていました．INONのS-TTLタイプのストロボはいろんなメーカー
のプリ発光式のTTLに使えます．ただペンタとは相性悪いかも．
用途によっては陸上でもオススメします．なぜ陸用でこのタイプが
はやくでてこないのかは疑問です．
書込番号：10929864
1点
みなさんどうもありがとうございました。
熱烈なペンタックス使いの方も、嫌いそうな方も、またNIKON支持の方もあり参考になりました。ペンタはシステムの発展やサポートでやや不安があります。しかし嫌いではなく選択肢から外しきれません。NIKONは安心だし間違いもないだろうとは思いますが遊び心という点でものたらなさを感じます。（わがままなことは承知です）
慌ててはいないので、じっくり検討していこうと思います。
書込番号：10941037
3点
この製品の最安価格を見る
<605
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
