PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダストリムーバブルについてですが

[hk_FT_PX]

本日、ｋ−ｘブラックＷズームを買いました！
オリンパスＥ５１０に次いで２代目で初ＰＥＮＴＡＸです。
レンズセット前にミラーアップ⇒ブロワーで軽く吹き吹き後に
ダストアラートで確認すると結構ゴミが付いたままでした。
ダストリムーバブルを数回繰り返すと、綺麗に取れている様なんですが、
試し撮りを行った後、レンズ交換⇒電源オン⇒念のためダストアラートで確認するとまた結構ゴミが付いてました。
気になったので、ミラーアップ⇒ブロワーでかなり気を遣ってキレイに吹いたつもりでも、結構ゴミが残ってるもので・・・。
再度、ダストリムーバブルを数回繰り返すと取れるんですが、これは普通なんでしょうか？
電源を入れる度に、ダストリムーバブルを数回繰り返した方がいいんでしょうか？

書込番号：10739764

[Tomato Papa]

ダストアラートをする時に白い紙や壁に向けてますか？

書込番号：10739896

[hk_FT_PX]

>Tomato Papaさん
比較的明るいライトグリーンの壁に向けてますが
正確にゴミを判別するには、真っ白の紙等を用意した方が良いんでしょうか？
やってみます！

書込番号：10740245

[やむ1]

hk_FT_PXさん、こんにちは。
その壁に何らかの模様や凹凸による影があると、
それがゴミと判断され、アラート表示されます。
白い壁もそうなんですが、わざとシャッタースピード遅くなるようにして、
カメラを30cm径位(ここ適当)の円を描くようにぐるぐる回して、
もう一度壁を撮ってみましょう。
SS遅くするには、部屋を暗くするとか、夜やってみるとかでいけると思います。

書込番号：10740356

[Tomato Papa]

こんな感じでダストアラートを使うと	ダストアラートの画像

淡い色でも大丈夫ですが理想は白い無地の紙や壁ですね
理由はやむ1さんが仰られるように凹凸の影や模様を拾う事があるからです

極端な例を貼っておきますね
※ダストアラートの画像はゴミの位置が分かりやすいように上下で反転します

書込番号：10740520

[hk_FT_PX]

>Tomato Papaさん
>やむ1さん
ご教授有難うございます。
意外と真っ白な紙って無いものですね〜
色んな角度で試し撮りの後で、可能な限り明るい単色の（凹凸の少ない）壁でダストアラートを数回行いました。
結果は、全く問題ナシでした。

お二人の仰る通り、凹凸の影や模様を拾う事が原因のようです。
一先ず、ホッとしました。
さー、気の向くままに写真を楽しむぞーって気がしてきました。

本当に、有難う御座いました。

書込番号：10744387

[やむ1]

hk_FT_PXさん、こんにちは。
問題無しだったとのこと、よかったですねぇ。
先に書いたように、撮影中ぐるぐる回しておけば、
真っ白な紙じゃなくてもいけますよ。
要するに固定された場所に凹凸や影が無いように撮れればOKです。
それでも数箇所残ってしまうようであれば、
2,3度試してみて、そのゴミのアラートが違う場所に移れば、
それはゴミじゃないと判断してもいいでしょう。
K-xのDRはSRを流用してのゴミ落としですね。
素子表面がSPコーティングされているので、
初期の内部から出る粘着性ゴミ以外であれば、DRでかなり落ちます。
半年から保証の切れる1年弱で、一度ペンタにゴミ掃除をお願いするといいと思いますよ。
もちろんご自身でやれるのであれば、ぺったん棒使って掃除もいいと思います。
K-xでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。
いい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです!!

書込番号：10745566

[hk_FT_PX]

>やむ1さん
初期の内部から出る粘着性ゴミ？は今の所心配無いようです。
風景や猫を撮るのが好きなんですが、近頃寒くて・・・
折角、３００ｍｍズームも初めて手に入れたので、月も撮ってみたいと考えてます。
k-xで良い写真が撮れたら（下手の横好きですけど）
投稿させてもらいますね！

書込番号：10748487

何を買うか迷っています

[Junko727]

写真を撮るのは大好きで、旅行に行くたびに大量の風景写真を撮っています。これまでずっとFujifilm FinePixを使っていましたが、ついに念願の一眼レフを買おうと決心しました。

そこでいろいろ周りやお店の人に聞いた結果、Pentax K-x、Canon Kiss X3、はたまたNikonあたりで迷っています。

被写体は主に風景と人物です。

カメラを選ぶ際に重視するポイントは、

1.　写真の画質が高い
2.　初心者でも使いやすい＆綺麗な写真が撮りやすい
3.　旅行などにも持って行きやすいよう、ある程度持ち運びやすい

の3点です。デジカメでもそうでしたが、たくさん機能が付いていても結局あまり使いこなしていなかったので、比較的シンプルな撮影方法でも十分綺麗な写真が撮れるものが欲しいです。

お店の人にはPentax K-xは持っていて楽しいカメラだと言われましたが、よくその意味がわかりません。。。
Canonを持っている人をよく見かけるので、Canonは無難なチョイスなのかなとも思っています。
Nikonも質はCanon、Pentaxと変わらず良いと言われました。

結局どのカメラでも（腕しだいで）十分質の高い写真は撮れるということだと思いますが、上記3点を考慮した場合、特にお勧めのカメラがありましたら、是非教えてください。

書込番号：10738167

[貧乏してます。]

ニコンのD5000が良いのでは？

初心者向きですし？

画質とは何を求めてるのですか解像感？ボケ味？

書込番号：10738240

[Unicorn Gundam]

ペンタックスのAE(露出)ははっきり言いまして、被写体の色が考慮されておらず
またオートでのホワイトバランスでもばたつきます。
キヤノン・ニコンの方がオートでも手軽に安定した画質が得られるといえましょう。

K-xの楽しみというのは、本体のカラーリングとカメラ内のフィルターワークなど
おまけ的な部分であり、写真を撮るという本質において、オートフォーカス性能や
AE性能は劣ります。

良くも悪くも、KissX3は優等生であり、ファミリーユースにおいては無難にお勧め出来る機種です。
長所と短所をきちんと認識していないと、K-xは失敗しますよ。

書込番号：10738277

[MZ-LL]

Junko727さん、こんばんは。

機種選び、たいへんではありますが、なかなか楽しい時期でもあると思います。
まず、挙げられた三社の入門機の、自分にとっての良い部分や特徴を、
紙などに一覧で書き出してみるのもいいかもしれませんね。

　私個人が感じている例ですと…
・K-x　　自分の好みの色合いなどを設定しやすい（風景撮影にも向く）。単三電池、エネループが使える。高感度に強い。

・X3　　背面液晶がクラスが上の良い物。設定が限られるが、適当に写しても適当に綺麗に撮れることが多い。

・D5000　液晶の向きを変えられる。高感度に強い。適当に被写体を明るく撮ってくれてプリントする時など綺麗かも。


　てな感じで、上記は、あくまでも私個人の想像でしかないですが、特徴を整理してみるのも良いかと思います。

最終的には、持った感じがしっくりくる、とか、見た目が気に入っている、などの感覚で
決めるのも、アリだと思いますよ。

書込番号：10738310

[hmink]

JUNKO727さん…初めまして

聞く処、PENTAXが軽く評判が良い様です。写真の美しさは、個人的好みがあるし、被写体や天候にも左右されます。

対象機種のクチコミに、よく写真が添付されて居るので、比較対象しては？

僕個人的には、PENTAX k-x より k-m の色合いが好みの写真がありました。

PENTAX を勧める理由としては、対象機種の電池が専用で無く、単３である事と、女性好みのカラフルなボディ色…この２点です。

万が一電池切れでも、予備に単３を持っていたら大丈夫です。

専用電池を余分に買い、充電し持ち歩く必要は無いと思います。

僕から生意気な事言わせて戴くと…画素数1000万以上有れば充分…フィルムカメラの様に、露出や絞りで、好みの色を出す時代は、忘れ去られた時代かな…って感じ

僕の場合手持ちのフィルムカメラからの交換レンズから考え、PENTAXかSONYですが、電池の事を考えたらPENTAX…かな

書込番号：10738318

[やむ1]

Junko727さん、こんばんは。
K-xもKissX3もD3000/D5000も、いずれもエントリーモデルとしてはいい機種です。
実際に店頭で手に持ってみられましたでしょうか。
また、実際に構えてシャッター切ってみましたでしょうか。
ご自身の手にしっくりきて、シャッター切ってて楽しいカメラがいいと思いますよ。
折角PENTAXの方に書かれたということで、K-xのアピールを・・・
対象に風景が多いようで、PENTAXの得意とする分野です。
単焦点なども揃っていて、ボディとセットで非常にコンパクトに納まりますので、
旅行時やお散歩のお供にもぴったりかと思います。
そして、そういった単焦点等でも手ブレ補正が有効となるのが、
PENTAXのボディ内手ブレ補正のメリットになります。
単焦点はコンパクトさだけではなく、比較的明るいレンズが多いので、
薄暗いところでも力を貸してくれると思いますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：10738388

[kouta-yuuta]

junko727さんこんばんわ

こういうサイトもありますので参考にどうぞ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=100/

このクラスはどれを買っても大丈夫だと思います。

まずは店頭でいっぱい触ってシャッター切って見て下さい。

手になじんで、自分の感覚にあう物がきっとあると思います。

私はK-XとK10Dの2台所有ですが、写真の自然な仕上がりはとても満足しています。

書込番号：10738620

[よすみん]

どれでもいいと思いますよ〜
単焦点レンズをそすすめします。

X3
高性能のレンズを買うと良いみたいです。
ソフトな画質が好みならよいかもしれません。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

D5000

http://digicame-info.com/2009/05/d5000af.html

K-X
欠点はいくつかあるようですが良いと思います。
高感度時のノイズの少なさが、
X3よりk-Xはノイズが少ないと私の見た比較画像では感じました。

http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-5.html
画質高得点のようです。
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

書込番号：10738651

[よすみん]

単焦点レンズをそすすめします。←誤

単焦点レンズをおすすめします。←正

http://ricehigh.blogspot.com/2010/01/123m-vs-128m-aps-c-k-x-vs-ff-5d-iso.html


機種を選ぶと比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10738855

[αyamaneko]

同じ内容のスレを複数の板に立てると削除されちゃいますよ。
｢マルチポストは禁止｣と｢ご利用ガイド｣↓で。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：10738856

[銀のヴェスパ]

エントリー機としてどれも上位機種に比べれば不足する機能が
ありますから、どなたもおっしゃっているようにあとは自分の
手になじむのを選ぶのが一番でしょう。

K-xが外に優るのは、ボディー内手ぶれ補正なので、どんな
レンズでも手ぶれ補正が利く点と、単三電池および単三充電池
が使えるので安上がりだし、旅先での緊急の時でも購入できる
ことでしょう。ここだけはCanonもNikonも及びません。

この三機種の画質を比べてみると、もう良い悪いという段階は
過ぎて、好き嫌いの領域に入っていると思います。ペンタは
空の青がきれいに出るのが特徴ですね。

書込番号：10738929

[すりっっぱ]

その3機種でしたら、みなさんおっしゃるとおり、
基本的にどれでも良いと思います。

その3機種の中でk-xが一番優れているのは、
フィルターなど写真で遊べる機能と、かなり強いと言われる高感度性能です。
一方、欠点はスーパーインポーズが無いことで、
これは店頭で実際にファインダーを覗いて確認された方がよろしいかと。

とはいえ、ほんっとどれでも良いと思うので、
店頭に行って、
見た目の好みと触った感じで決めちゃうのがベストじゃないでしょうか。

ただ個人的には、写真を趣味にされるのでしたら、
k-xが一番楽しいカメラだと思うのでオススメですよー

書込番号：10738932

[貧乏してます。]

画質にこだわるなら将来フルサイズに移行できるようにニコン、キャノン、ソニーの中から選んだ方が後悔が少ないかもです。将来性も考えてみてください。

書込番号：10738977

[MZ-LL]

むしろ、ステップアップも視野に入れるなら、K-7のような小型で頑丈で操作性の良い機種が、
上に控えている、ペンタックスはすごくオススメ、ってことになりますね！

他社は、機種のステップアップ ＝ 重くてデカイのを我慢　　って印象がありますからね。

K-7の低感度時の画質は、私の実感で言えば、もうとんでもないくらいにイイっ！、と思えますよ。
色の階調の表現力の懐の深さとか、シャープネスの選択肢とか、被写体によっては、
フルサイズ以上もしくは匹敵するような、描写をしているとさえ思えてきます。

静態撮影、ブツ撮りで、現在のペンタ機を使ったことが無い人は、ちょっと不幸かも？
（それくらい、絵作りの部分で自分の意思を反映しやすいです。ほんとに凄い）

K-xは、自分では試していないので、断言はできませんが、きっと設定に慣れると、
すごく良い画像を生み出してくれるカメラなのだと、想像しています。

でも、キヤノン機やニコン機にも、それぞれ優れた所もあるのも、また本当のことだと思います。
私自身、EOSも併用していて、それはよく実感しています。

書込番号：10739093

[よすみん]

フルサイズの機種です↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211147.00490711133.00490111151.00490111092.K0000008369

書込番号：10739151

[猫と一緒]

こんばんは

K-xはお買い得感の高いカメラですね。
高感度はCanon Kiss X3を超えてるという評価もあるし、オートでのホワイトバランスもほかの機種と比べても遜色ないと思います。

NikonやCanonからみてK-xが一番劣るのはAFの速度です。
ただ、風景が主体なら不満の出るレベルではありません。
それに今までに風景をたくさん撮ってるなら好みの色合いがあると思います
CanonやNikon、PENTAXではそれぞれ違います。
その辺りを比べて検討してみればどうでしょうか。
あとは手に持ったときやシャッターを押したときの感覚です。

K-xや Kiss X3、D5000の画質を比べても差は分からないレベルですよ（使用するレンズに影響されます）

書込番号：10739372

[じじかめの愛人]

その重視するポイントでは、X3ですかね。だだし、優等生で雑誌の評価も常にトップですが、デジタルを生かした遊びの機能が、ないのが、面白くないんですよね。
その点、KXは、写真を加工したり、一枚の写真用紙に複数の写真をプリントしたり、特定の色を目立たせたり、楽しい機能満載です。望遠300ﾐﾘのキットレンズは、ついてくるし私も買いたくなります。ただ、スーパーインポーズ(フォーカスポイントが光る)、ピクトブリッジ(プリンターへダイレクト印刷)機能がないので、躊躇しています。スレ主さんは、遊びの機能は重視されていなのと軽さを重視されているのでX3を勧めますが、一般的には、多少重いですが、そこそこ遊びの機能もあり、頑丈で完成度の高いニコンD5000を勧めたいです。

書込番号：10739432

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^_^*)

皆さんが仰るように、基本的にどれを選ばれてもそれなりに満足感はあると思います(*^_^*)

綺麗 というのは、ノイズがない、輪郭線の太い画がパリッとして綺麗だと思われる方もいるし、
ある程度ノイズがあっても、質感に繋がるならいいと思われる方様々です。
コンデジからのステップUPだと、パリッとした感じをお求めなのかな？ と思いますので、
K-7よりはK-xになるかと思います(K-7でも設定や現像次第でできますが)

他社との比較ですが、やはりペンタのカメラは撮っている時も撮ったあとも楽しいことに尽きるかと思います。

全てのレンズで手振れ補正が効く
撮影時の色設定も細かく決められる
(Nikonは撮った結果を見て考えて設定を変えますが、ペンタは撮ったあとでも変更可能ですし、前の画像に試し変更をかけることでどんな感じになるのかわかります)
ほのか、雅、CTE、クロスプロセスなどの独特な設定
高感度に強い
オールドレンズでも使いやすい
どちらかと言えば安い
小さい
グリップがいい
…と、ユーザーフレンドリーなところも気に入っています(*^_^*)

イマイチのところは、
スーパーインポーズがない
シャッター音が大きい
キヤノンやニコンに比べてPhotoshopなどへ反映される設定がない。
現像ソフトの使い勝手が…(T_T)
特殊な使い方をしだすと楽ではない(キヤノンやニコンの方が楽だと思います。ただ、エントリー機なので、そこまで求めるのは酷だとも思っています)

長々と書きましたが結局のところ、フィーリングが一番だと思うので、やはり持って試してみられることをお勧めします(*^_^*)

書込番号：10739496

[Junko727]

みなさま、

たくさんの貴重なアドバイスを頂き、まことにありがとうございます。
みなさまの返信の早さと、的確なアドバイスに感激しております。

写真の画質が高い、というのは大雑把すぎましたね。解像度が高く、臨場感のある写真、というのがイメージだと思います。

画像サンプル比較や、各カメラの詳細リンクなども、どうもありがとうございます。非常に参考になりました。

やはりペンタックスのK-xもかなりお勧めのカメラのようですね。単3電池が使えたり、風景撮影に向いたり、手ぶれ補正や、写真加工に向いている、などのポイントにはかなりひかれます。

好みの色を設定しやすいのも魅力的ですが、逆に設定がうまくいかないと綺麗にとれないのかな、という不安も少々あります。｢ホワイトバランスでもばたつく｣という点も、素人ながら画像サンプルを見ていてなんとなくわかるような気もしました。

でもペンタックス、キャノン、ニコン、どれをとっても良いカメラとのことなので、皆さまのおっしゃるとおり、再度お店に行っていろいろ触って、持って、撮ってみて、最終的に自分に一番あったものを購入しようと思います。

たくさんの貴重なアドバイス、まことにありがとうございました。

なお、｢マルチポストは禁止｣とのこと存じませんで失礼いたしました。

書込番号：10741867

[じじかめの愛人]

参考までに、後日何を購入したか、報告していただけると、ありがたいです。

書込番号：10741934

[デジカメスタディ]

現在、所有されておられる、ファイン・ピックス辺りのほうが、その要望に適していると思いますが・・・・。

フジのコンデシも手元にありますが、一眼デジカメを超える写真をたたき出すことすらありますょ。

また、特筆モノは、フジで撮った写真は、そのままでもプリント出来てしまうところでしようか。
何の画像処理も不必要なので簡単便利ですょ。

単三電池仕様のデジカメ、というのでしたら、K-X　ですが・・・。

書込番号：10742299

１００色のカメラが今度は原宿に出没するらしい。。。

[沼の住人]

年末にお台場にツリーに吊るされていた１００色のK-xですが、今度は原宿のイベントに出没するらしいですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100105_340534.html

実際の色を見るチャンスかもしれません。

書込番号：10739605

[itosin4]

此処に居る人たちより
タッチ&トライコーナーを設けて若い女性をターゲットに入れているのかな？（笑い）

書込番号：10739666

[Customer-ID:u1nje3ra]

その沢山並んでる写真、なんか怖いっす…蓮かとおもった…

書込番号：10739682

[ざんこくな天使のてーぜ]

展示即売会にすればよいのに。。。と思ったけど同じものつかいまわして全国まわるのかなぁ。
http://www.phatphoto.jp/photosalad/come.html
たのしそうですね。

書込番号：10740270

[やむ1]

沼の住人さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
ペンタもK-xの広報はかなり手広くやってますね。
K-7の広報部隊とは違うのかなぁ〜？K-7ももっとうまくやれば、
もっと売れると思うのですが・・・・
K-xはやはり女性ターゲットにしているんですかねぇ。
これまで展示しているところを見ると、そんな感じを受けます。
まぁ女性にアピールして、男性にもって考えているのでしょうけど。

書込番号：10740348

[沼の住人]

そういえば、K-mのときには若い女性三人組が広報をやってましたね。

K-xはふたを開けた結果、今までとは違う購買行動で動いていることがわかったのでしょう。

誰が一眼レフを自分の服に合わせたり、実物と見比べて選択すると思ったでしょうかね？

このイベントも若い女性向けの写真雑誌主催のようですから、PENと一緒にアピールすることになったものと思います。

こういった雑誌の読者の写真は、今までの既成観念を突き抜けたようで結構面白いですよ。

書込番号：10740438

[じじかめ]

入場料100円って考えましたね？　興味がある人には何ともない金額ですが、ヒヤカシの人は
100円でも・・・ということで入場しなくて都合がいいのかも。（考え杉？）

書込番号：10740796

[童 友紀]

　まるでサーカス一座のようなカメラですね。カラフルだし＾＾；

＞今までの既成観念を突き抜けたようで結構面白いですよ。

　楽しそうなイベントで足を運びたくなります。沼の住人さん情報ありがとうございます。

書込番号：10740889

[沼の住人]

> まるでサーカス一座のようなカメラですね。カラフルだし＾＾；

まさに。(^.^)

春はお花見の名所に。夏は那覇空港や乗鞍岳や立山の山頂のドライブインに。秋は紅葉の名所に。と出没すると面白いかもしれません。

那覇はだめでも、湘南ならありかも？　(^.^)

書込番号：10741087

[虹色エスプレッソ]

みなさま、こんにちは。
沼の住人さん、情報ありがとうございます。

楽しそうなイベントですね。とっても行きたいのですがその期間は東京に行けません。
全国あちこちで開催されるといいですね〜。

書込番号：10747278

購入しようかどうか、迷っています。

[baldarfin]

現在、K-xのダブルズームキットを買おうかどうか迷っています。

８０％くらい買おうかな、と言う気にはなっていますが、皆さんの意見はいかがでしょう。
一度、相談してみようかなと思い、投稿させていただきます。
　
　
迷っている部分は、３つあります。順に書いていくと。

1. そもそも、一眼レフなんかいらないんじゃないかと言う部分。

特に、（今のところ）写真が趣味というわけではなく、ブログに載せる風景やオーディオ機器、本などを写しているくらい。

でも、今使っているコンパクトデジカメ（Optio M20)、写した画像が、悪くは無いけど何か今ひとつの感じがしています。
また、これをきっかけに、写真も趣味の一つにしてもいいかも、と言う気もしています（近くに、琵琶湖も山も川もあるし…）。
　
　
2. 別に、K-xでなくてもいいのではないかという部分。

「写りが良くてコンパクト」と考えたら、PowerShot G11（コンパクトデジカメの高級品）などや、
LUMIX GF1などの方がいいのかも知れない。
もしくは、売れ筋のEOS Kiss X3が良いのかなぁ…とも。

それぞれのカタログを見ても、性能、画質等はどれが良いのか
私には良く分かりません。

K-xの場合は、どうやら、基本性能もなかなか良いらしいこと、
実際に、店で持ってみて、大きさ重さ、許容範囲かなと感じたこと。
（標準ズームレンズの場合です。望遠ズームの方は、ちょっと大きいかな、という気がしました）
最大のポイントは、単三電池が使えること。
もし、長く使うことになっても、充電池が販売中止になってしまうことは無いし、
単三のニッケル水素充電池は、家に２０本以上あるし…。
（SANYO、マクセルの2300mAhや、東芝の1550mAh（これが20本ある）など）
以上から、K-xが第一候補となっています。
　
　
3. K-xでも、普通のレンズキットでいいんじゃないかと言う部分。

その辺をフラフラ歩いて撮影するなら、標準ズームだけで十分かも、と思ったり…。
でも、望遠のズーム（＋三脚）があった方が便利かなとも。

ちなみに、予算は１０万円くらいまで。
できたら、７〜８万円以下に押さえたいです。
　
　
根本的なところで、どうして、一眼レフが欲しいのかを考えてみると、
Optio M20などより、もっと細か（シャープ？）で繊細な写真を撮りたい欲求があるからのように思います。

そもそも、初めて写真を撮り始めたのは、４０年以上前、１０歳くらいのときでした。
家においてあった、２眼レフが最初です（その後、数年間使っていたと思います）。
そのときの写真、もっとシャープだったような記憶があるのです。
（写真どこかにあるはずなのですが…。記憶だけなので、数百％に美化されているのかも知れません）

その後、オリンパスミュー（フィルム、初代ミュー）やオリンパスの２００万画素のコンパクトデジカメ、買いましたが…その写真（画像）は今ひとつ、何か違う（何か、ぼやぼやしている感じ）。
Optio M20もまあまあ良いのですが、やっぱり、何かもの足りない。

２眼レフで白黒フィルムを使っていたためなのか？
単に、記憶がうんと美化されているのが原因なのかもしれません。

その２眼レフ、まだ手元にあります。
「RICOHFLEX MODEL VI」
レンズ:RICOH ANASTIGMAT 1:3.5 f=80mm
絞りは、3.5〜16
シャッター速度は、バルブと1/25〜1/100
わずかに、レンズにカビがある感じですが、正常に動きます。

フィルムは、６×６の１２枚取りと言って買ってました。（60mm×60mmですね）

周りの明るさを見て、（勘で）絞りとシャッタースピードを決め、
手でピントを合わせて、パチリ。とやってました。

１枚目を撮ったら、カメラの後ろの小さな窓（赤い窓）を開け、
巻き取りレバーをくるくる回しながら、窓にフィルム裏の「２」の数字が来るように合わせてから、２枚目をとります。
（こう言う、裏に数字の書いてあるフィルム、まだあるんでしょうか？
60mm×60mmで１２枚撮れるフィルムは売ってましたが、裏に数字が印刷されてないと、どれだけ巻き取ったらよいのかが分かりません）

書込番号：10728426

[ｈｏｔman]

>８０％くらい買おうかな、と言う気にはなっていますが
最安値×80%でしょうか？
どこかの店頭価格の×80%かな？
定価のって事でしたらオープンプライスだと思いますので・・・。

K-xは基本性能のほうもしっかりしていると思いますが、
持っていて・撮影していて『楽しいカメラ』というのがコンセプトだと思います。

書込番号：10728601

[やむ1]

baldarfinさん、こんばんは。
どうしても一眼が欲しいという大きな理由が無ければ、
結果的には、あまり使わなくなってしまう可能性もあり、
オススメし辛いところですねぇ。
私は子供撮影がメインということで、コンデジに限界を感じ、
デジイチの世界に入りましたが、今は半々で趣味にもなってます。
1の趣味にできるかもという点が強ければ、
デジイチの世界を体験してみるのもいいと思いますよ。

持ってみて問題なければ、K-xはいい選択だと思います。
レンズは、琵琶湖や山や川ということで、
遠くの遊覧船を大きく切り取るとか、そういう使い方をイメージできなければ、
レンズキットだけで十分かも知れません。
ジックリと、何故一眼が欲しいのか、趣味にできるかを考えてみるといいかと。
レスポンスの面、ボケを使った表現、レンズ交換による表現の違い、等々・・・
この辺りに魅力を感じたのであれば、デジイチ是非とも体験してみてください。

書込番号：10728877

[atosパパ]

余裕があり無理して買うのでなければ、新しい趣味の入口を
覗いてみると言う感じで、買われてみるのはいいと思いますよ

趣味としてはまらなくても、無駄になるものでもありませんし
一度くらいちゃんとした一眼レフを使って、こういう物だと
わかるだけでも、人生が豊かになるのではないでしょうか？

最初は、標準のレンズキットだけでいいと思います
キットの望遠て、少し写真がわかってくると、物足りなくなるんですよね

ペンタックスがお気に入りならそれでいいのですが、
私としては、ニコンかキヤノンの、いかにもカメラって言う感じのものを
おすすめしますけど

メカニックなものはセクシーですよ

書込番号：10728940

[４che]

１．
とりあえず、Optio M20より綺麗な画質が得られることは保証します。(使いこなしにもよりますが)
一眼レフの光学ファインダーによる撮影のしやすさやレンズ交換による撮影の拡充性に魅力を感じるならＯＫかなと思います。
２．
これは撮影スタイル、どの位の画質を求めているかによりますので、なんとも言い難いところではあります。
個人的にスペックがよくまとまっているKissX3なんかはとてもお勧めではありますが。
画質に関しては、それぞれの好みがあるので一応投稿画像なんかを参考にされるといいかもしれません。
３．
ご予算があるならＷズームでもいいと思いますよ。
望遠撮影ってやってみると結構楽しいですし、キットだったら安価に手に入りますし。
手振れ補正で大体の撮影場合は三脚無しでもいけますので、常に持ち運ぶ必要もないと思います。

書込番号：10729063

[貧乏してます。]

個人的には写真は現像してプリントするものだと思うのでブログやネットだけの用途だとカメラがもったいないかもです。

ブログ用には写真をかなり圧縮してしまうので

ブログと写真としての作品を両方使われたほうが良いです。

書込番号：10729880

[よすみん]

どれでもよいと思いますが、K-xよいと思いますよ。

高感度時のノイズの少なさが、

X3よりk-Xはノイズが少ないと私の見た比較画像では感じました。

http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

ついでにおすすめのレンズはシグマ30mmF1.4とFA77mmでです。

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

書込番号：10729917

[tuono]

1について、
「今使っているコンパクトデジカメ（Optio M20)、写した画像が、
悪くは無いけど何か今ひとつの感じ」
であれば、photoshopなどのレタッチソフトを使った方が良いような。
一眼レフの場合は、自分で絞りやシャッター速度を設定する事によって、
写真を自分のイメージに近づけ易い事が利点です。
後はダイナミックレンジがコンパクト機よりも広い事。
この辺があまり意識されないのであれば、大きくて重い事から、
持ち出さなくなるかも。

2について、
単三を使いたいのであれば、ペンタックスの入門機を選ぶしかありません。
バッテリーグリップ付けて、カメラが大きくなってもかまわない場合は別です。
正直、性能は大差ないかと。細かく比較すれば違いはあります。

3について、
ダブルズームの方が金銭的にお得な事は間違いありません。
スナップ撮影がメインであれば、標準ズームだけで問題はないです。
今までの撮影で、どれぐらい望遠にして使ったかを考慮されると良いと思います。

フィルムについて、今売っている物でも裏紙に数字は記載されています。
私も赤窓つきのカメラを使う事がありますから、間違いありません。
RICOHFLEXなら使えるのは120フィルム(6×6なら12枚撮り)だけのはずなので、
間違えて220フィルムを購入しない様にしてください。

書込番号：10729977

[MIZUYOUKANN]

baldarfinさん　こんにちは

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

う〜ん(^_^;)

確かに一眼レフは写真を撮るのを楽しみにしないと使わなくなる可能性がありますものね
（以前の私がそうでした）

でも今は９万円もするレンズを（ＦＡ７７）
ぽ〜んと買ってしまうような人になってしまいました。(^^)

一眼レフ楽しいですよ

写真を撮るようになってから
近所の花とかチョットした綺麗な風景とかに関心が非常に広がりまして
何気ない日常にもちょっと感動を覚えさせていただくようになりました。
（写真撮らなくても、いいなあ、綺麗だなあ、ここのお宅の花壇綺麗だなあ、
毎日お世話してるんだろうなぁと思うようになりました）

買って使わなくなったら人にあげるか売っちゃう手もあるし・・・・
まあでも要らない物は買わないに越したことはないし・・・・

う〜ん　です　(^_^;)


もし、買われるなら御自身が気に入ったカメラが一番だと思います。
（理由はなんでも良いです）

Ｋ−Ｘを買われるなら、ダブルズームキットがお買い特だと思います。
（付属のPENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED　レンズが良いと思います。
私は単品のヤツを３万５千円で買いましたが、とても気に入っております）

それでは、御納得のいかれる選択を・・・・

書込番号：10730265

[FRP28]

>ブログに載せる風景やオーディオ機器、本などを写しているくらい。

だったらコンデジで、十分ですね

書込番号：10731546

[baldarfin]

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。

個別に詳しくお返事を書くとものすごく長くなりそうなので、
ある程度、まとめて書かせていただきます。

一眼レフが欲しい理由。
あれから考えてみたのですが、
写真も趣味にしてみたい、という気持ちと、
コンパクトデジカメ撮った写真に満足できないという気持ちとがあるように思います。

これまで、いくつかコンパクトタイプのカメラ（フィルムタイプもデジカメも）買いましたが、いまひとつの画像。
何か、ぼやぼやして、繊細さや深みに欠ける感じがします。
昔使った、二眼レフ、もう少しまともに写ってたよなあ…と感じるのです。

もう少しまともに写らないと、趣味にするにしてもつまらない、
というのが正直な気持ち。

カメラの範疇ではうまく書けないので、
私のはまっている「ヘッドホン」の範疇で書くと、
「音の解像度、鮮度、立体感」に不満あり。
（音の表現が平面的で、粒立ち新鮮さに欠けるなど）
何よりも、音楽を楽しめる雰囲気がうすく、音楽の表現力が弱い感じなのが不満。
というところだと思います。

ソフトで、修正したりはしますが、それでは、
お化粧をしてるだけで、根本的なところは変わってない感じです。
　
　
また、K-xが、機能的に悪くないのなら、単三電池が使えるほうが、何かと便利かなと思っています。
重さ、大きさは、標準ズームなら、あちこち持って歩くのもあまり苦にはならないように感じます。


普通のレンズキットかダブルズームキットかは、悩みますね。
望遠ズームは少し重そうだし…。
でも、遠くのものを大きく撮影する以外に、
標準でも撮れるものでも、望遠を使って離れて撮ることによって違う表現ができるらしいので、そう言うのも面白いかとも…。
　
　
＞ hotmanさん

８０％と言うのは、気持ちの上で８０％ということです。
（１００％なら、買うのを決めた、と言う感じ）

『楽しいカメラ』がコンセプトなんですね。
好きな色がオーダーできるところも、面白そうだと思っています。
　
　
＞ やむ１さん

確かに趣味にできるかどうかは、大きいですね。
今のところ、趣味にしたいとは思ってますが、
続くかどうかは、やってみないと…。
　
　
＞ atosパパさん

予算的に、無理ではありません。
逆に、無理に予算をつければ、多分、３０万くらいまでは行けるかも…。
が、ヘッドホンにも予算を回さないといけないので。
（欲しいと思っているヘッドホン１５〜２０万くらいします）

そうですね、一眼レフ、どんなものか一度は体験してみたいです。
デザイン等については、メカっぽいのも良いのですが、色とりどりなのも面白そうかな、と思っています。
　
　
＞ ４cheさん

一眼レフの良さ、使ってみないと、ハッキリとは分かりそうにはありません。

投稿画像、一度見てみましたが、もう一度ゆっくり見てみます。

望遠ズーム、少し重くて大きい気はするのですが、使ってみると面白そうですね。
ここは、悩むところです。
　
　
＞ 貧乏してますさん。

確かにブログ、ネットだけなら、一眼レフはもったいないと思います
（ただ、ブログ、ネットでも画像の違いは、少し感じます）

一眼レフなら、良い写真は、プリントしてみたいですね。
　
　
＞ よすみんさん

K-xは、高感度でのノイズが少ないのは、よく書かれていますね。

レンズは、取りあえずはキットレンズですが、
良い単焦点レンズも、面白そうとは思っています。
　
　
＞ tuonoさん

簡単なレタッチ（彩度、明度、コントラスト）はしているのですが、
その他のことはやったことがありません。
こういうレタッチをすると効果的、と言うのは何かあるのでしょうか？

単三にこだわっているわけではないですが、性能的にあまり変わらないなら、単三が使える方が便利なので、選択ポイントの一つにしています。（緊急時には、どこでも買えますし）

望遠ズームに関しては、もう少し考えて見ます。

昔の二眼レフで使えるフィルム、まだあるんですね。
そのうち、もう一度使ってみようかな…。
　
　
＞ MIZUYOUANNさん

写真を撮るのを、楽しみにできるかどうか、やってみないと分からないというところです。
コンパクトデジカメだと、楽しみにするには物足りない感じ…。

K-xなら、色を選択できるので面白いかなぁ。
性能的には悪くなさそうだし、
細かなところは、使ってみないと分からないし…。

望遠ズームは、面白そうだけど、ちょっと大きくて重い気もします。
使ってみたら、そうでもないのかも知れませんが。
　
　
＞ FRP28さん

確かに、ブログだけなら、コンパクトデジカメで十分ですね。

「今のところ」そうなのですが…。

それに関係なく、いろいろ写してみたいなぁ…。
趣味のカメラ、面白そうだなぁ。
というのは、あります。

書込番号：10732043

[やむ1]

baldarfinさん、こんばんは。
書かれている内容からして、余裕が多少でもあるのであれば、
K-xでデジイチの世界を体験してみるのいいと思いますよ。
趣味にできるのであれば、コレホント楽しいです!!
K-xは、エントリーモデルとしてはかなり優れていますので、
今の時期選択するのであれば、間違い無いと思います。

書込番号：10732624

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。

当方、去年の9月にデジイチデビューした初心者です。
スレ主様の現在デジイチ購入しようか迷っている状況が私当時の思いと同じような感じがしました。
私も写真を趣味にしてみようかな？？デジイチは敷居が高い？？など思いながら価格.Comや
こちらからリンクできるPhotohitoなどの投稿写真を見て
「素人でもこの程度の投資で独学で写真を勉強すればこんな写真が撮れるんだ」
「自分もこんな写真を撮ってみたい」と思いデジイチを購入しました。
趣味の写真楽しいですよ。シャッターを切れば思いどうりの写真が撮れる訳はなく
それなりにお勉強も必要ですのでそれもまた楽しみです。

一つだけ、デジイチを初めて後悔していることが。。。

なんでもっと早くデジイチ買っていなかったんだろう？？？？
特に私は転勤族なのでかなりの被写体に恵まれただろうに。今は次の転勤がちょっと楽しみでもあります。

スレ主様、良い選択ができますよう。

書込番号：10732712

[tuono]

こうすれば効果的って言うか、ご自分がどう見せたいのかで、
レタッチにしても撮影にしても変わってくるのでは無いでしょうか？

一眼の方が、「どうしたい」が表現しやすく、
レタッチにかける時間も短くなるかもしれません。
見せ方やレタッチも含め、具体的に質問した方が回答を得やすいかと。
例えば背景をぼかしたい。どうしたら良い？とか、
画像にメリハリをつけたい。どうしたら？

みたいな感じ。
まぁ、買って自分で確認するのが一番早道ではありますが。

書込番号：10732956

[ペンタッくん]

baldarfinさん　こんばんは。

結論から言いますと、Kx、買うべきです。

まず、コンデジとは画質が全然違います。
高感度ノイズの少なさ、ボケの大きさ、白飛び、黒潰れの少なさ等、構造的にデジイチはコンデジより画質が上です。
コンデジ画質に満足されない方は、デジイチはオススメです。

次に、メーカーですが、やはりペンタックスがいいです。
ボディ内手ブレ補正によるシステム全体の低価格化、小型軽量化が可能です。
ソニーも手ブレ補正内蔵でエントリー機が揃っておりますが、ライブビューとチルト式液晶以外の機能的には現時点ではkxが上です。
フォーサーズ陣営もコンパクトですが、マイクロフォーサーズは基本性能がやや劣り、フォーサーズは今後の展開が白紙状態です。

なんといっても、ペンタックスのデジイチには、撮る人をどんどん楽しくさせる、何かがあります。
気が付くと夢中で何百枚も撮ってる、みたいな。
これは、言葉では説明しにくいのですが、開発者のポリシー、というか、どうしたら撮る人が気持ち良く写真を撮れるか、という視点を、凄く突き詰めてる、という気がします。

という訳で、コンデジ画質に満足されない、これから写真を趣味にしたい、と言うbaldarfinさんには、Kxはベストな選択、だと思います。



次に

書込番号：10733232

[シュラフザック]

baldarfinさん、こんにちは。

＞私のはまっている「ヘッドホン」の範疇で書くと

私の浅い知識の拙いたとえで宜しければ。
オーディオテクニカのヘッドホンATH-A900が、
デジタル一眼レフカメラK-Xだとすると、
イヤホンATH-CK9が、コンパクトデジタルカメラS90やGR DIGITAL III。
Optio M20はATH-CK30といったところでしょうか。

ヘッドホン、イヤホンのドライバユニットの大きさが大きいほど、
音を出すための圧倒的なアドバンテージを得るように、
カメラも基本的にレンズの大きさと受像素子の大きさがものをいいます。

大きな（高級な）ヘッドホンでは、
ボリュームが小さい時でもハッキリとした解像度があり、
最適なボリュームではしっかりとしたメリハリ（立体感）がでて、
さらにボリュームが大きすぎても耳が痛くなりにくい。

デジイチでは、小さくした画像でも、背景のボケや色合いがハッキリとわかり、
適度な大きさ、（A4プリント、モニタ全画面表示）ではしっかりと立体的に見えることもあります。
さらに大きくしても（等倍）ノイズが少なめで気持ちがいいです。

いかがでしょうか？（汗）

書込番号：10733329

[よすみん]

ダイナミックレンジもなかなか良いみたいですよ。

http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

書込番号：10736215

[baldarfin]

皆さん、今晩は。

コンパクトデジカメは、今一つで不満で、
趣味で写真もやってみたいなら、
一眼レフを買うのが良い。

エントリーモデルとして、K-xは、なかなかお薦め。

…みたいですね。

ここから先は、買って使ってみないと分かりそうもない気がします。

ヘッドホンやヘッドホンアンプなどなら、
各メーカーのフラグシップ機購入と行くのですが、
（と言っても、１０〜２５万円くらい）
一眼レフは、沼にはまってしまうかどうかは分からないので、
まずは、このあたりで、と考えてよいのでしょうか？

（沼にはまると、フラグシップ機を買わずにごまかすと、同じようなものばかり、いっぱい増えたあげく、結局フラグシップ機を買ってしまうことになりますので。
ただ、非常に特徴のあるものは、安いものでも買ってみて損はないのですが…）

取り合えず、ダブルズームキットかレンズキットを購入して、
いろいろ撮ってみようかと思っています。

もし、沼にはまってしまったら（引き返せなくなったら）
まずは、単焦点レンズを買い足してみようかと…。
（この時は、FA31mmF1.8AL Limitedのようなものを、ガツンと買った方が良いのかな？
新しいカメラに買い換えて行っても、ずっと使えそうだし）
　
　
＞ やむ１さん

K-xで、まずは、デジイチの世界を体験してみたいと思います。
　
　
＞ ♪どれみ♪♪さん

そうですね。
ああ言う写真が取れたら、楽しいと思います。

が、それはまだ先のことになりそうな…。
　
　
＞ tuonoさん

確かに、どう言うふうにしたいかがわからないと…。
とにかく、撮ってみて、画像をいじってみて、からですね。
　
　
＞ ペンタッくんさん

他の機種との、細かな違いは分かりませんが、
K-xという選択、間違いではないようで、良かったと思います。
　
　
＞ シュラフザックさん

何となく分かります。
（A900はありますが、CK９、CK３０は持ってません。
と言うより、イヤホンは、MDR-EX500SLしかありません。
ほとんど、室内使用なので、大きなヘッドホンアンプ＋オーバーヘッド型ヘッドホンのスタイルです）

確かに、ドライバユニットの小さいイヤホンタイプは、
スケール感がでませんね。

ヘッドホンでも、安いものは、全体の雰囲気感や解像度に欠けます。

良い装置と良いヘッドホンの組み合わせだと、
（良いデジイチと良いレンズの組み合わせと同じ…かな？）
雰囲気感、解像度もありますが、
音の質感が違います。
硬い音は硬く、柔らかい音は柔らかく、鋭い音は鋭く、そこに存在するように浮かび上がります。

カメラも、同じなのかな？
　
　
＞ よすみんさん

ダイナミックレンジが良いと…、
写すときの自由度が高くなるの…でしょうか？

露出やシャッタースピードの制限が小さくなる？

まだ、ピンと来ません。

書込番号：10737798

[ｈｏｔman]

カメラのボディはプレイヤーのようなものですね。
画質（音質）はレンズ（カートリッジ）で決まるといっても良いかもしれませんよ。
無論、アンプやスピーカ（RAW現像ならソフトウェア）も大きく影響しますが、レンズが大きく影響してくるように思います。

書込番号：10737854

[baldarfin]

hotmanさん、今晩は。

なるほど、レンズはプレーヤーのカートリッジですか。

レンズについては、キットレンズをある程度使い倒してから、
新しいものの購入を考えようと思っています。


皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。

望遠ズームレンズも、一度使ってみないと分からないので、
取り合えず、ダブルズームキットを購入しようかと思います。

…購入することを決めたのはよいのですが、
また新しく、悩みが…。

せっかくなので、オーダーメイドの色にしようかと思っているのですが、
色が多すぎて、選ぶのが…、どれにしたら良いのやら。
思いっきり、迷っています。
せっかくだから、ちょっと派手な色？
いや、ちょっと渋い感じで？
オーソドックスな感じの方がいいかも？

レンズの色（黒）とのバランスもあるしなぁ…………。

K-xのサイトで、シミュレーションしてみて、ゆっくり考えてから、
注文しようと思います。
（購入は、近くのキタムラになりそうです）

また、何かあれば、お世話になるかも知れません。
そのときも、よろしくお願い致します。

（皆さんに、「goodアンサー」付けたいのですが、できないので、泣く泣く３つに絞って、選ばさせて頂きました）

書込番号：10742871

[ペンタッくん]

baldarfinさん　こんばんは。

まずはキットレンズから、というのは、正解だと思います。

キットレンズであれこれ撮ってるうちに、自分の撮影のスタイルがだんだん固まって来ると思います。

広角の風景が好きなのか、望遠の切り出しに興味を惹かれるのか、マクロの世界に魅力を感じるのか。

ボディカラーも、ご自分の納得行くまで、悩んで下さい(笑)。

悩んだ分だけ、かけがえの無い一台になると思います！

書込番号：10743260

♪購入♪

[☆YUZU☆]

初・デジイチ、本日購入しました！

色々な方にアドバイスを頂いて、本当にありがとうございました☆

X-3にしようか、お勧めして頂いたD5000にしようか、α550にしようか…。最初は2つだった選択肢が増えてしまって…(汗)

どれもステキで悩みました。。。

ただ、持った感じが一番しっくりきたのでk-Xに決めました！！

値引き交渉をして、ポイント還元とか何だかんだで￥62000位でした☆

これからいっぱい撮って、デジイチLIFEを楽しもうと思います♪

まずは、慣れなきゃ…(汗)

書込番号：10743156

[猫と一緒]

こんばんは。

K-xを購入したんですね。
おめでとうございます。

一通り説明書を読んで試してみて、後はいっぱい写真を撮っていくうちに慣れてきます。
慣れてくればいろいろ考えて撮れるようになります。
そうなれば写真がもっと楽しくなります
たくさん写して楽しんでください。

書込番号：10743935

[やむ1]

☆YUZU☆さん、こんにちは。
K-xWZキット購入おめでとうございます。
持った感じ一番しっくりきた、これって非常に重要なことだと思うのです。
今後のフォトライフのいい相棒になってくれますよ、きっと。
楽しみつつフォトライフ過ごしていきましょう！！
いい写真撮れましたら見せてくださいねぇ。

書込番号：10745596

お勧めポイントは？

[ないつー]

はじめまして、デジタル一眼レフ初心者です。

購入を考えていますが、種類が多く悩んだ末にいくつかに絞ることができましたが、同じように悩んだ方、またはその結果選んだポイントを教えていただきたく、質問させていただきました。

デジタル一眼レフに興味を持ったきっかけはオリンパスペンです。
　しかし価格が私には高く断念。
　
そこで、量販店で聞いたときに勧められたのは、ニコンD5000とキャノンｘ−３。
確かに
機能もよさそうでも、初心者が持つにはちょっと恥ずかしいかな・・・
そこまで使いこなせるのかも・・・わかりません。

そして、見つけたのはオリジナルカラーにすることができて、持っていてかわいらしいペンタックスｋ−ｘ、満足度ランキングにあったオリンパスE-620です。

どちらも、撮影するのが楽しくなるようなフィルターがあることです。

せっかく購入するのだから楽しくなるようなものがいいと思っているので、悩んでいます。
実際にさわってみ比べることができず、別々のお店で触っただけです。
どちらも、触った感じは良かったのですが、シャッター音の比較までできてませんでした。
ｋ−ｘだけ音をきいたのですが、ニコンやキャノンより大きかったように感じました。音の調節はできるのでしょうか？

主な撮影は子供（運動会など）です。
できれば、軽いほうが・・・・となるとE-620でしょうか？
でも、動画撮影ができるのはｋ−ｘですよね。

みなさんのお勧めポイントがあれば教えていただきたいです。

書込番号：10740849

[やむ1]

ないつーさん、こんにちは。
K-xのシャッター音は、多機種に比べると大きめのようですね。
許容範囲は人それぞれなのでなんともいえませんが、
並べて比べれば気にはなるけど、実際に使う時には1機種だけになるので、
それほど気にならないレベルではあると思うのですが、どうでしょうか。
他と比べず、K-xだけシャッター切ってみて、やっぱりうるさいと感じるのであれば、
後々のこともありますので、避けたほうが無難かも知れません。
シャッター音だけでK-xを候補から外すのは残念ではありますが・・・

D5000やX3は何故恥ずかしいと感じたのでしょうか？
黒いボディからのイメージでしょうか？であればE-620も同じような気もします。
その点はK-xはお好きな色を選べるのは、他に無いメリットですよね。
レンズとセットで考えると、K-xも非常にコンパクト軽量ですよ。
E-620の方は詳しくは知らないのですが、
どちらの機種もお子様の撮影には十分対応できると思います。

K-xのメリットは、バッテリーが汎用品単三型が使えるので、
予備も含めて安価に購入可能、緊急時にもアルカリで対応できます。
エネループとの相性がいいですよ。
あとは、見やすいファインダーでしょうか。
もし知人が古いPENTAXのレンズとかをお持ちであれば、
そのレンズも手ブレ補正付きで使えるのもいいかと思います。
知人が持ってなくても、ハードオフ等で安価に手に入ります。
そしてなんといってもPENTAXの魅力的な単焦点レンズ群が使える・・・・

K-xに対しE-620の利点は、バリアングル液晶によるライブビュー、
そしてスーパーインポーズが大きな点ですかね。

と、長々と書いてしまいましたが、
手に持ってしっくりくる方、撮ってて楽しい方を選ばれてはどうでしょうか。

書込番号：10740943

[ピーチたろう]

こんにちは。
オリンパスE-410とペンタックスK-mを使ってます。
E-620とK-xであれば、ペンタックスをおススメします。

主な理由
1. SDカード仕様。値段が最安。
2. 撮った後でも楽しめるデジタルフィルター。
　(E-620は撮るときだけ)
3. やっぱり好きな色が選べるし、バッテリーのもちがイイ。

他にもそれぞれにいいポイントはありますが、コレくらいでいかがでしょう。
シャッター音なんて気にすることは無いと思いますよ。

ちなみにCanonとNikonは手ブレ補正がボディでなくレンズなので、
どちらかといえばオレはおススメしにくいですね。

書込番号：10741100

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

デジタルフィルターに関して言えば、ペンタックスの方が頭1つ使いやすいかと思います。

ペンタックスの方が種類が豊富で、それぞれ画像にかけるフィルターのレベルを変えたり、そこそこ設定でき、色々フィルターを重ねて遊ぶ事もできます。

E-620のアートフィルターもバージョンアップしてからは、後からもフィルターをかけられるようになったとか聞きました。ライブビューならフィルター効果を確認しながら撮影できますね。

検索してみたら、K-mとE-620の相談クチコミありました。覚羅もレスしてましたｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9785861/

オリンパスも、有料ソフトを買うとRAWで撮ったデータを後から加工もできるみたいですね。
効果を調整できるかは、ちょっと分かりませんので、持っている方のレスが付くといいですね。

書込番号：10741219

[玉露抹茶]

こんにちは。
昨年7月にE-620Wズームキットを購入したものです。初のデジイチです。
まだデジイチ半年という未熟者の書き込みで失礼します･･･。

アートフィルターに関しては、
付属のOLYMPUS Master2というソフトをバージョンアップすることにより、
RAW撮影したものに後からアートフィルターをかけられるようになりました。
その他露出の値など、本体同様に動かすことができます。
これらはPC取り込み後です、本体でできるかどうかは未確認ですが、できないのではないでしょうか。
有料のOLYMPUS Studioは使ったことがありませんので分かりません。

私が購入した時にはK-xは発売されていなかったので、比較対象はK-mでした。
決断した理由は、E-620はライブビューあり、バリアングルあり、
持った感じはこちらの方が素直に持ちやすかったことなどが挙げられます。
ですが、その時にK-xが発売されていたら、その他機能も考慮してかなり迷いまくったと思います。
K-xを選択していたかもしれません。

実は昨年12月に主人がK-7レンズキットをを購入しまして･･･。こちらも初のデジイチです。
その後、単焦点スターレンズ・単焦点Limitedレンズ１つずつ追加購入してお正月を迎えました。
これにより、私自身もペンタックスの使いやすさと、描写のすばらしさを体感してしまった気がします＾＾;
(もちろん、K-7という上位機種だったこともあるかと思います)
今さら買い替える気はありませんし、E-620には私自身は満足していますが、
レンズの選択肢はペンタックスシステムの方が多彩ですし、
単焦点重視または興味ありでいらっしゃるなら、ペンタックスの方がいいと思います。

我が家は子供がいないので、撮影対象は花や風景が多いのですが、
お子さんがいらっしゃるのでしたら、動画機能もあった方がいいのかもしれません。
あとは、フォーサーズは動く被写体に弱いとよく言われるようです。


長々書きましたが、現時点では私はK-xの方をお勧めしたいと思います。
おそらく、シャッター音の大きさを気にすると言うマイナス面を補うほどのプラス面が、
このカメラにはあると思います。

私自身は前述の通りE-620に不満はありませんので、オリンパスを選択されるのであれば
それもまた嬉しく感じます。


長々と駄文になってしまい、失礼いたしました。

書込番号：10741601

[＃４００１]

子供を撮影するなら・・・K-xの方をお薦めします。。。

仮に、大きさが気にならないならD5000／X3・・・も、お薦めします♪

私は、ファミリーユーザーが子供撮影する上で、最も重視する性能は「ISO感度ノイズ」の性能＝ノイズの少なさだと思います。
この性能は、カタログのどこを見ても載っていませんから・・・このような掲示板の口コミが頼りです。

それで・・・この入門機クラスの中で、この性能が優秀なのが。。。
D5000、K-x、X3です。
残念ながら・・・E620は・・・チョイとこの性能が弱いです^_^;

室内（明るい我が家の蛍光灯♪）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・
この３つキーワードを含む撮影シーンを撮影したいなら・・・
この「ISO感度ノイズ」と言う性能を重視する必要が有ります。
チョット天候の悪い運動会や・・・体育館やホールで行われる入学式や卒業式などの撮影もこの性能がモノを言います♪

ありていに言えば・・・屋外で撮影するだけなら、どのカメラで撮影してもオートで綺麗に撮影できますが・・・
室内となると180度話が変わってくるのです。。。
フィルムカメラの時代の様に、ストロボや三脚を使って撮影する事を厭わないならいざ知らず。。。
コンデジのようにノーフラッシュで撮影したいでしょ？

・・・で、本当は・・・お友達を入れて複数人数を撮影する時とか・・・運動会の徒競争なんかで、数人画面に入る時は・・・スーパーインポーズ（どこにピントを合わせているのかファインダーに表示される機能）が無いK-xは・・・チト辛いかも？？^_^;
自分の子供だけ、どアップで撮影してる分には関係ないんですけど。。。
複数人数が入る時は・・・自分の子供にピントが合うとは限らないので（笑
フォーカスの性能や機能まで考慮すると・・・店員さんと同じくD5000やX3を薦めたくなります♪

まあ・・・些細な問題なので・・・持った感触、ファーストインプレッションが良かったならK-xでOK♪。。。ではないでしょうか？

書込番号：10743208

[カピバラさん？]

ないつーさんこんばんは。

私はオリンパスE-520でコンデジからデジイチに移行し、
その後E-P1やE-30も購入しましたが、
オリンパスの姿勢に（マイクロフォーサーズに注力し、フォーサーズが疎かになった）
悲観し、オリンパスからペンタックスへ移行したユーザーです。

上記の理由からK-xを、とお勧めしたいところですが、
私のお勧めはE-620です。

なぜかといいますと、
（以下私の感想ですので、通念的にそう、というわけではありません）
姿勢やもの作りに対する方向性が２社で大きく違い、
オリンパスの方が、最初のデジイチには向いているのではと感じるからです。

具体的に書きますと、（以下すべて私の経験談ですので、ネガキャンでもポジキャンでもありません。経験談としてお聞き下さい）

・オリンパスの良いところ（ペンタックスは違うところ）
　外れのないレンズ。本体は無難に使いやすい。
　不良や個体差が少ない。
　細かいバグが少ない。良く煮詰められている。レンズのファームアップが可能。

・ペンタックスの良いところ（オリンパスは違うところ）
　将来性を期待できる（Kマウントに本気で力を入れている）
　レンズの個性が強い。本体も操作していて気持ちよい。

オリンパスからペンタックスに移行して強く思ったのが、
レンズがメイドインベトナムだからか解りませんが（オリンパスはジャパンかチャイナ）
私は塵の混入や不具合が多いレンズにあたりました。
絞り羽根も綺麗に均一ではありませんでした。

対するオリンパスのレンズは処分する前に全て確認しましたが、
とても綺麗に均一に整っていました。

ただ、レンズは絞り羽根の均一さなんて大した違いではありませんので、
私の結論としては、

「カメラで写真を撮る事の楽しさ」を求める場合はペンタックスを、
「カメラの細かい事が気になるか、お金をかけずに良いレンズを揃えたい」場合は
オリンパスをお勧めします。

K-xも所有していて、過去E-620に似たE-30を所有していた経験から（E-620も店頭でいじり倒した事はあります）
機種の違いを挙げますと、

第一にK-xはちゃっちいです。
おもちゃチックですし、シャッター音がビックリする位ちゃっちいです。
でも、それに段々と愛着が湧くので不思議です。よく纏まっている良いカメラですね。

E-620はそれと比べて凝縮された感じを受けます。
バリアングル液晶も、ライブビューをお使いになるのであればかなり便利です。
バリアングルがないと撮れない写真もありますから。

それと、重要な「ゴミ」ですが、
ゴミ取り機能は雲泥の差です。

K-xは素子をガタガタ揺らすだけ。
カメラをたたいても一緒です。

E-620は超強力なノイズリダクションシステムがありますから、
通常使用時にゴミが写りこむ事はまずありません。
（雑誌の比較でK-7(こちらは超音波）とE-620の比較テストがありましたが、
　素子むき出しで同時間屋外に放置した結果、K-7は２，３個、E-620は０個の写真への
　写り込みとのことでした）

ただ、素子にゴミがついたら「ペッタン棒」で取れば良いだけですので、
こちらは好き好きですね。

あと、手振れ補正ですが、
オリンパスはシャッター半押ししてすぐにシャッターを切っても利きます。
ただ、ペンタックスはほんの少しだけその状態を維持しないと（手振れ補正準備オッケーマークが出るまで）手振れ補正が利きません。

オリンパスから乗り換えたとき、これはかなり不便だと感じました。

今となってはペンタックスの写真を撮るという事の面白さに
乗り換えてよかった、と感じますが、
最初にお気軽に楽しく良い写真を！と思われるのであれば、
強力な手振れ補正とゴミ取り、外れのないレンズにバリアングルのE-620をお勧めします。
E-P1が安くなり購入できた時、レンズがアダプタを介して装着出来ますので無駄になりませんし。

高感度耐性は、K-xの圧勝です。
ただ、絵作りとしてオリンパスはノイズは出ても煩く感じないように思いますので、
こちらも好き好きかもしれません。

書き忘れましたが、E-620は動画を撮れません。
どうしても動画！なのであればK-xです。

もし、自分で解決していく事が好きな方（機械に強い方）でしたら、
K-xの方が楽しめる、と私は思います。
両マウントをそれなりに使った経験からは、E-620かなぁと思います。

両機ともしっかりと店頭でいじってからご購入される事をお勧めします。
上記の事はありますが、気に入られた方のカメラが、ご自身に合うカメラだと思いますよ。

駄文失礼しました。

書込番号：10743306

[baldarfin]

ないつーさん、今晩は。

私は、デジイチは初めてで、今日、K-xのダブルズームキットを購入するのを決めたところですので、どこまで参考になるかは分かりませんが、
選んだポイントを書いておきます。
（私とは、使う目的が違う部分もあると思いますので、他の人は、こんなことで選んだ…と言う一例として）
　
　
一つは、単三電池が使えること。
普段は、充電池を使うにしても、
緊急時には、コンビニがあれば、電池を購入できます。

また、２、３年ごとに、カメラを買い換える方もあるのですが、
私は、できればK-xと長く付き合いたいと思っています（実際はどうなるか分かりませんが）。
もし、１０年くらい付き合うことになると、
専用電池使用だと、製造中止で手に入らなくなる可能性も…。
その点、単３なら安心かなとも思いました。
　
　
２つ目は、性能的にかなり良い（らしい）ところ。
（詳しいところは分かりませんが、皆さん、そのように言われていますし、カタログで比べてもそのように思えますので）

特に、高感度でもきれいに撮れるらしく、暗いところでの撮影には、強そうです。
ただ、液晶はちょっと小さいし、AFも遅めのようです（使ってみないと、不便を感じるかどうかは分かりません）
室内での撮影もされるなら（学芸会とか）、高感度撮影に強いのも、ポイントかも知れません（詳しくは分からないので、詳しい方にきいて見て下さい）。
　
　
３つ目は、ズームレンズも付いて、そこそこ安いこと。
また、付いているレンズも、割合きれいに撮れるらしいこと。

一眼レフ用のレンズは、１つも持ってないので、まずは、レンズ付きのキットを買おうと思ってました。
ダブルズームキットなら、「広角」から「かなりの望遠」まで使えるのでいいかなと。
（広角から望遠まで、いろいろ試してみたいと思っています）

この掲示板を読んでいると、
運動会だったら、この「かなりの望遠」まで必要みたいですね。
学芸会なんかは、どうなんでしょう。必要なような気もします。
　
　
４つ目は、ボディとグリップにいろいろな色があること。
個人的には、ちょっと普通と違った色のほうが面白いかなぁ、と思っています。
どの色にしようか、迷っている最中です。
　
　
５つ目は、今使っているコンパクトデジカメ用のSDカードがあるので、それを使いまわせること。
１Gと２Gが数枚ずつあります。
使ってみて必要を感じたら、大きな容量のものを買おうかとは思ってますが…。
　
　
あとは、実際に店に行って触って見た感じです。
単３が４本入っているので、重いと言えば重い気もするのですが、
重さ、大きさ、もって歩くことを考えても許容範囲かなと思いました。
グリップも、持ちやすい感じでしたし。

ただ、望遠ズームレンズをつけた状態は、ちょっとかさ張って大きい感じがしました。
（望遠ズームレンズは、カバンに入れておいて、必要なときだけ付ければ良いかな？）
　
　
皆さんが、撮影された画像（Web上で公開されているもの）、
きれいに撮れているので、
腕さえあれば、きれいな写真が取れるカメラなんだ、と思ったのも一つの理由です。
（コンパクトデジカメに比べたら、どの一眼レフでも、きれいに撮れそうな気もしますけど）
　
　
以上、デジタル一眼初心者（になろうとしてる者）の意見でした。

間違いや、思い違いもありそうな気がしますので、
おかしな部分は、ぜひ、（カメラに詳しい方の）つっこみをお願いします。

書込番号：10743363