PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 8 | 2009年12月27日 16:51 | |
| 13 | 14 | 2009年12月27日 11:27 | |
| 53 | 10 | 2009年12月27日 00:16 | |
| 9 | 6 | 2009年12月27日 00:05 | |
| 4 | 15 | 2009年12月26日 21:13 | |
| 69 | 18 | 2009年12月25日 23:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
カラーオーダーの組合せで悩みまくる毎日です (笑)
ビビッドなカラーもいいけどダーク系も捨てがたい・・・
みなさまのご自慢の愛機のカラーを是非お教え下さい
出来れば写真を添付して頂けると凄く嬉しいです
1点
こんにちは
ケータイのように着せ替えできるといいのに。
書込番号:10677660
3点
こんなのも。
田中’PHOTO OF THE DAY’カメラマンのお友達のカメラはピンク!
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-434.html
カナダの赤毛のアンの故郷の写真でも有名な吉村カメラマンは黄色。(なんとキットレンズまで塗装)
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-6ae1.html
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/pastoralin-ebf9.html
「一日一鉄!」の中井カメラマンのK-x(本人がかけている写真?)
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/126-4205.html
いや、信楽の狸でした ^_^;
ちなみにコレ↓がK-xで撮れるところがピエロの皮を被った空中ブランコ乗りのようなカメラだと思う理由なんですね。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/1220-1f0b.html
書込番号:10677787
4点
いっそのこと、チェッカーフラッグ風に全色で特注すればいいかも?
書込番号:10679451
0点
ラヴマフィンさん、こんばんは
自分も悩んだあげく、渋め?のメタルブラウン、グリップは
ブラックにしました
で、ペンタックオンラインショップ限定のハンドストラップ
「ボーダー」をつけてます
(ストラップは思ってたより、ちょっと安っぽくて残念)
オーダーカラーの年末申し込みは18日で終わったそうなので、
ぜひ、じっくり年末年始悩んで悩んで、ベストチョイスが
決まるといいですね!
書込番号:10685106
0点
ミクシのk-xのコミュにもそういうスレッドありますよ〜♪
みなさんストラップも可愛くて参考になります!
ライト○○とメタルブラウン・ネイビー・シルバーが光沢があるタイプですよね?
きれいめファッションにもいけそう。
私はカラー診断(カウンセリング)で派手な色や光沢のある色が似合うそうなので、
買うならライトピンクかメタルブラウンと思ってました。
でも実際お店でみたらライトオレンジがツボでした。
結局K-7を買ったんですが^^
書込番号:10686761
2点
みなさまのk-xに対する愛情がヒシヒシと伝わってきます
年末年始の間に頭が痛くなるほど頑張って悩もうと思います
好きなカラーを7つ選んで日替わりで使うなんて事が出来れば
最高なんですけどねぇ・・・
どうか素敵な年末年始をお過ごし下さいませ!
書込番号:10693678
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
k-xデビューのデジイチ初心者です。
はじめて星を撮影してみました。
ピントは一番明るい星で何枚か撮影して
星の大きさが一番小さくなるところをさがしました。
この方法でよいのでしょうか?
やっぱり、住宅街(自宅のバルコニーより)なので
周りが明るくなっちゃうのはしょうかないんでしょうか?
この写真をみていろいろアドバイスがあればよろしくお願いいたします。
1点
ぷりてん0310さんこんにちは。
オリオン座と冬の大三角を20分間撮影したのですね。約20分間の露出ですか。熱かぶりもほとんどないですね。K-xは優秀ですね。自宅で撮影してこの出来なら十分でしょう。
ピント合わせはライブビューで明るい星を拡大して一番小さくなるところにあわせるというほうが簡単ですよ。でも、1等星でないとほとんど見えませんね。
ちなみに、黒い点が3個ほどありますが、これはCMOSセンサーの汚れです。F8以上に絞ると目立ちます。ダストリムーバルをしましょう。
背景を暗くしたければ長時間露光ではなく、1枚30秒程度の露光で連写し、比較明合成するのが良いと思います。
他社製のカメラで撮影したものですが、ご参考までに。
書込番号:10662911
![]()
2点
ぷりてん0310さんの長秒露出写真、大変参考になりますね。
ただ、少し気になった点があり、天空の星が円周運動からズレているような気がするのですが・・・・。
長秒露出でも使えるデジカメにPENTAXもようやくなってきた、という実感が味わえました。
20分露出時でも、隅々に出るであろう発熱による、赤色かぶり現象もほとんど見られませんので、正直、驚いております。
撮影では、経験則で、ISOは、400-1600辺りに設定し、ほどほどの長秒露出で複数枚合成が一番綺麗に画像として観られるモノとなると思います。
しかし、K-x ノイズが目だたない、ローノイズな出来栄えのカメラですね。
これなら、人口星 宇宙ステーションも狙えるかもしれませんね。
思ったよりもローノイズの出来に関心しております。
ソニー製撮像素子の恩恵ですね。
書込番号:10663131
1点
>ただ、少し気になった点があり、天空の星が円周運動からズレているような気がするのですが・・・・。
オリオン座はちょうど天の赤道付近にありますので、その北側と南側で円周が逆向きになるのでこのようなものでしょう。
先ほどの写真の90分の合成を貼っておきますのでご参照ください。(飛行機がたくさん飛んでいますので、最初の写真は飛行機がちょうど切れた合間のものです)
書込番号:10663342
2点
ズレている部分と思われる写像をよ〜く観てみると、両極軸とは別な同心円で回転しているように見える星の軌跡です。
広角レンズの影響かな???
撮影したことの無い現象だったもので興味をひきました。
ただ、それだけです。
書込番号:10666810
0点
明神さん
すばらしい写真ですね。
そうか、比較明合成と言う撮影方法があったんですね。
勉強になります。
ただ、k-xはインターバル撮影するには少々、加工が必要に
なりそうですね。
それとも、冬の寒空のなかずっと外でがんばるか・・・。
ちなみに最初のカキコミで投稿した写真は
リモコンでシャッターを押した後、20分部屋の中で過ごしていました。
すみません、横着ものです。
書込番号:10668567
0点
ぷりてん0310さんこんにちは。
>ただ、k-xはインターバル撮影するには少々、加工が必要になりそうですね。
ケーブルスイッチCS-205を使ってレリーズをロックして、本体側を連写にしておけばできるのではないでしょうか。
書込番号:10668919
0点
ぷりてん0310さん、こんばんは。
K-xの長時間露出での画質はなかなかよさそうですね。なのに、ケーブルレリーズが使えないのは残念ですね。
エツミからブラケットが出ていますが、ちょっと高価でしょうか。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6205
アップした写真はK-7+DA14mmF2.8で30秒露光の連写でバッテリーが切れるまで撮影したもののうち、200枚を合成したものです。
ここまでやると、何が何だかわからなくなります。(^_^;)
書込番号:10668978
0点
K-xはケーブルスイッチが使えなかったんですか。
それは失礼しました。
書込番号:10669019
0点
こんにちは(*^_^*)
ご自宅でこれだけ撮れているなら綺麗だと思います♪
気になったことですが、
K-xの基本感度はISO200です。 時間を長くするために100にされたのだと思いますが、
白とびしやすくなるなどの弊害が出る場合がありますので、
できれば200までに抑えておかれたほうがいいと思います。
K-xは夜間のLVでの拡大確認はすごく見難くないですか? (^_^;)
ですのでぷりてん0310さんのされている方法でOKだと思います^^
K-xでコンポジット用の連写となると、ケーブルレリーズがないので
物理的なシャッターボタン押さえつけによる連射になります。
以前、ジローR&Sさんが立ち上げられたスレッドに参加させていただきましたので、
ご興味があればご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10538907/
因みに、ビクセンのブラケットですが、三脚との接続部が丸いため、
縦構図ではカメラの自重でお辞儀してしまう場合があることが判明しました (^_^;)
私はレンズを下から支える方法でなんとかするつもりですが、
ジローR&Sさんの方法が一番かもしれません。
私の方法はあまりお勧めしません <(_ _)>
習作ですが上記のもので撮った写真をUPしておきます。
観覧車の部分は1枚のものに差し替え合成しています。
コマ間に1秒のタイムラグが発生しているものがあったので、これをなんとかしたいところです (^_^;)
また設定を変えて試してみます。
書込番号:10677382
![]()
1点
明神さん、かずぃさん、ふぃーね♪さnこんばんは、
レリーズブラケットはふぃーね♪さんがおっしゃるように
以前、ジローR&Sさんが立てたスレをみて、私も同じものを作ろう
と思い、ストロボブラケットを近くのヨドバシカメラに探しに
いきました。
そこで見かけたのがかずぃさんの書き込みにあった
エツミE-6205でした。
販売価格はジローR&Sさんが使用していたストロボブラケットと
変わらないし、加工も不要。
ただ、コンパクトカメラ用が書いてあったので店員にk-xでも使えますか?
とたずねたところ、一眼レフでは大きさ的に厳しいとのこと。
でも、加工なしと言うのは魅力的だし、大きさもコンパクトで
あきらめ切れなかったのでカメラを売っているフロアーに下りて
別の店員さんにエツミのカタログを見せて
k-xに使えますか?と聞いたところ、わざわざ違うフロアーに取りに行って
実際につけてくれました。
う〜ん!なんとかギリギリ
たぶん、ジローR&Sさんが作成したブラケットに比べるとかなりキャシャだと
思いますが、ついつい購入してしまいました。
年末年始にスキーに出かけるので、夜山に登ってみて
明神さんやかずぃさん、ふぃーね♪さん見たいな写真にチャレンジしてみたいと
思います。
ただ、年末年始にスキーに出かけるとこは標高がかなり高いので
マイナス16度くらいになるんですよね〜。
そんな環境の中で、カメラ使えるのかな?
かずぃさん、ふぃーねさん♪ホームページ見させていただきました。
すばらしい、写真の数々で思わずうっとりです。
書込番号:10680466
1点
ぷりてん0310さん、こんばんは。
>ただ、年末年始にスキーに出かけるとこは標高がかなり高いので
>マイナス16度くらいになるんですよね〜。
>そんな環境の中で、カメラ使えるのかな?
最低限カメラとレンズと人の防寒が必須です。レンズには必ずフードをつけてカイロを巻きつけましょう。そうしないとレンズが凍結します。カメラにつけると熱ノイズが出そうなのでカメラ本体にはカイロはつけていません。
カイロは炭火式やオイル式があります。でも、どちらも超低温では耐え切れませんので、さらにフリースなどを巻いて保温に努めます。
カイロは最低2個は用意しましょう。私はマスキングテープで固定しています。
私は最近星を撮りにいくときはハクキンカイロを4個持っていきます。2個がレンズ用、2個が自分用です(笑)さらに予備に炭火カイロを2個持っていきます。(氷点下にはならない状況ですが。)
また、超低温ではバッテリー性能がかなり低下しますから、長時間の撮影は厳しいかもしれません。バッテリーも予備があったほうがよいでしょう。ポケットに入れて冷えないようにしておくと良いと思います。
カメラの操作は厚手の手袋では難しいので設定は前もってしておきましょう。手袋をはずすと指がカメラにくっついて凍傷になりますから手袋をはずしてはいけません。
また、室内に戻すときも要注意で、結露しますから、フリースやタオルで巻いて、カメラバックに入れて、しばらく低音のままで放置し、暖かい部屋に入れない事です。
書込番号:10680673
1点
ぷりてん0310さん、こんばんは。
名前が出ていたので・・・
PENTAX K-xはISO3200で撮ってもノイズが少ないので、星を撮るには良いカメラです。レリーズ端子が無いのが玉にきずですが・・・
1枚目の写真はISO3200で、6時間47分連写モードで連続撮影したものです。これだけ長い時間、ほとんどシャッターが開いた状態で色ムラが出ないので、PENTAX K-xは星の光跡を入れた撮影と画像処理がとても楽です。
氷点下の寒い中での一番の不安はバッテリーでしょうね。
最近のニッケル水素電池は多少良くなったのかもしれませんが、数年前の製品は、温度が氷点下になったとたんに、電圧降下が出て使えなくなっていました。リチウム系は多少低温には強いのですが、-10度を切ると要注意です。
理想は、電池をカメラの外に出して、電池をカイロで暖めるのでがいいです。
あと、季節に関係なく夜に長時間撮影をやると、夜露でレンズが曇る事があります。明神さん言っておられるように、カイロや電熱線ヒーターでレンズを暖める必要があります。
私はずっとオイル式カイロを使って来たのですが、PENTAXはコンパクトなレンズが多く、カイロが大きすぎてレンズに取付けられない事があり、最近では電熱線ヒーターを使っています。
http://www.geocities.jp/tpkkagato/
↑のタイプ1ってのを使っています。
電熱線ヒーターは別途バッテリーが必要になるのですが、カイロよりは確実性が高いです。カイロはセッティングが悪いと、途中で火が消える事があります。
バッテリーは6,000円くらいで売っている携帯電源SG-1000で十分です。3.5kgと少し重いですが・・・
夜露でレンズが曇る時は、カメラも水滴がたっぷり付きます。カメラの水濡れ防止に、カメラをタオルで巻いて、その上にカメラ用のレインコートをかぶせています。
こんなに書くと大変そうですが、私も数年掛けて試行錯誤しながら、徐々に揃えて来ました。
外部バッテリーやカイロが無くても、短い時間の撮影なら可能だと思います。色んな情報を得ながら、色々な失敗をしながら、機材を揃えたり工夫をするのも楽しいものです。
水平器(水準器)もあるといいですね。
ストロボのアクセサリーシューに付けるタイプがあります。
暗闇の中で、ファインダーを見ながら水平をとるのは至難の技です。これはそれほど値段が高くはないので、もし持って無かったら一番に揃えて下さい。とても重宝しますよ。
書込番号:10681186
![]()
3点
みなさん、こんにちは、
エツミのブラケットでインターバル撮影して
早速、撮影してみました。
1時間半くらい、182枚の比較明合成です。
2回撮影しましたが、2回とも最初の5枚くらいが
一連の動きとずれてしまっています。
とりあえず、そのまま合成しています。
書込番号:10692339
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
先日K-mを売りK-xに乗り換えました
K-mで問題なく使用していたエボルタの電池をそのまま使用したんですが
フル充電しても10枚ほど撮ると、電池切れしてしまうんです(T_T)
LVも使用してはいるんですが、あまりにも切れるのが早くて
かなり戸惑っています....
私の設定に何か問題があるのか?エネループに変えると解決するのか?
アドバイスよろしくお願いします
ちなみにエネループに買い換えたとしたら、エボルタの充電器って
そのまま使えますか?
4点
ファームウェアのバージョンはいくつになっていますか。
最新版は、1.01ですので、違う場合は、アップデートすることでバッテリー
残量表示の問題は直るかもしれません。
・「クロスプロセス」に特定の効果(3種類)を固定して撮影できる機能を
追加しました。
・グリーンボタンの割り当てに「クロスプロセス」を追加しました。
・ 特定条件下におけるバッテリー残量表示の精度をはじめ、全般的な動作
の安定性を向上しました。
書込番号:10688194
6点
こんにちは(*^_^*)
K-xは発売当初、充電池での表示問題や電源落ちがちょこちょこあったようで、
その後、ファームアップされています。
MENUを押しながら、電源ONしてください。
お持ちのカメラのバージョンが1.01でなければ最新ではないので、
メーカーサポートページから最新バージョンをダウンロードしてください。
注意点ですが、インストール中に電源が切れると故障しますので、
相性の悪い電池は満タンでも使わないことです。
充電池でない普通の新品単3電池か、AC電源(別売)を使用されるかペンタにやってもらうのが安全です。
因みに、当初はエネループよりエボルタの方が圧倒的に相性が悪かったようです。
書込番号:10688197
7点
初めまして(^^)
おそらく、内蔵されてるファームウェアが1.00では無いでしょうか?
一度、ディスプレイ横のメニューボタンを押しながら電源を入れるとヴァージョン情報が出るので確認できますよ(^^)
ファームウェアが1.00の時はエネループと使い捨てエボルタを使っても
すぐに電池がなってましたが1.01に切り替えれたら改善されました(^^)
インターネットの出来るPCがあるならネットから↓でダウンロードできますよ
http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html
@DLLしたデータを解凍しファームウェアをSDカードに入れる
Aなるべくフル充電した電池か新しい使い捨て電池を入れてメニューを押しながら本体起動
Bバージョンあげますか?と英語で聞かれるのでYESであげる
この時、電池切れや電源を切ってしまうと二度と動かなくなる可能性があるので注意です!
Cバージョンをあげた後、SDカードからファームウェアを削除する
で今一度挑戦してみてはいかがでしょうか?
なお、エボルタ充電器でエネループを充電した場合…その逆もまたですが
最悪の場合、発火しようが爆発しようが誰も責任が取れないので気をつけて下さいm(_ _)m
書込番号:10688276
9点
>エネループに買い換えたとしたら、エボルタの充電器ってそのまま使えますか?
私は、パナの充電器(BQ-390)でエネループを充電していますが、問題ないようです。
書込番号:10688280
2点
電池関係の不具合は、どうも直っていない様子ですね。
一番初めに出会う不具合であり、確率高い不信感につながりますょ。
PENTAX さん、どうお考えなのでしようね。
ファーム・アップしているから既知としたフォローは、対策済み、などと勘違いしているのでしょうか???
ファーム・アップするユーザーの比率など100%じゃないと思いますが・・・。
これらも、下手すると返品の嵐となってしまうかもしれませんね。
へんてこな外注先だったのでしょうか?
再検討を要する不具合議案ですょ。
またしても、条件付正常論の論理の展開をしやしまいか? 不安ですね。
電池関係・電源関連の不具合が 頻発してますょ〜〜〜っ、PENTAX さん!!!!
それはそうと、点光源の不具合ぐあいは、どうなったのでしょうかね???
もう既にファーム・アップで直っているのかしらん????
書込番号:10689311
9点
まずは、ファームアップ+エネループに変えてみましょう。
個人的には、単三充電池はパナソニックよりもエネループの方が信頼できると感じています。(アルカリ電池はパナが最高だと思うのですが。)
パナの単三充電池HHR-3MPS(充電式エボルタのひとつ前のタイプ)は、エネループよりも後で出たエネループ対抗充電池でしたが、私が買ったものは すぐに劣化して使えなくなりました。たまたま不良品だったのかもしれませんが、一度でもこういう事があると信頼感は一気に無くなってしまいますね。
私もエネループを他社充電器(パナBQ-390、ソニーBCG-34HRE)で充電しています。問題なさそうに思えます。
書込番号:10689391
5点
私の場合
K−x+エネループでファームアップ前も後も表示に変化はなく
充電したてのものを入れてもオレンジや間もなく赤色表示になります。
表示は無視して使いますが、すぐに動かなくなることはないので
あまり気にしないことにしています。
精神衛生上ストレスはありますが。
書込番号:10689463
3点
参考にしてください?!
http://bigonemini.exblog.jp/10535849/
http://www.rindo21.com/review/2009/11/kx-6.html
書込番号:10689795
1点
Ver1.01にファームアップするとエボルタでも使用可能になると思います。(電池の状態にも依ります。)
ただ、私の場合、エボルタですと持ちが悪いようです。新エネループをおすすめします。
新エネループはパッケージに「1500回使用可能」と書かれています。(旧エネループは「1000回」)新タイプになって電圧などの特性が改良されたようです。私もK-xで充電池のトラブルに値いましたが、新エネループで解決しました。
書込番号:10689933
3点
akira.512bbさんへ
1.00でした!! それが原因だったんですね(^^;
ファームアップして20枚以上撮ってみまたが
残量表示改善されました♪ ありがとうござます
ふぃーね♪さんへ
1.01にしたら解決しました(^^)
丁寧に説明していただきまして ありがとうございます
エネループのほうが相性は良いとわかっていたんですが
そんなに大差はないだろうとエボルタを選んでしまったんですが...
もう少ししたらエネループに変えようと思います
ありがとうございました
コペ丸ムネ蔵さんへ
くわしく手順を教えていただき、ありがとうございました
無事に1.01にし、改善されました(^_^)
ほっと一安心です
私が買った時はエボルタのほうが長持ちだったので選んだんですが
エネループも機能が向上しているんですね....
近々買い換えたいと思います
じじかめさんへ
そうですか♪ちょっとホッとしました(^^*
買い換えるにも、予備分もと考えるとけっこう出費ですから....
ありがとうござました
デジカメスタディさんへ
ほんとにそうですね.....
電池の不具合なんて、とても初歩的なものですよね(^^;
いきなりだったんで、かなりびっくりしました
これからはファームアップを豆にチェックしようと思います
ありがとうございました
JIM.Bさんへ
ファームアップで解決しました(^^)ほっ
家電にかぎりませんが、商品の不具合を経験すると
そのメーカーのものって、不信感感じますね....
でもペンタはなぜか寛大な心で許してしまうのはなぜか(^^;
アドバイスありがとうごさいました
あば〜さんへ
赤色になっても使える場合もあるんですね....
私の場合はすぐに警告が出て、停止してしまいました
とても初歩的なことなので、発売前に気付かないものなんですかね?
初歩的なことだけに少し不思議な感じがしました(^^;
ありがとうございました
ryoushunさんへ
とても参考になりました ありがとうございます(^^*
メーカーによっていろいろあるんですね....
やっぱりエネループなんだな〜と感じました
でもしばらくはエボルタでがんばりまーす(^^
ありがとうございました
パスワードが入らない(×_×)さんへ
ファームアップで解決いたしました♪
今日家電ショップでエネループ見てたんですが
機能upしてまた〜♪
しばらくはエボルタですが、近々エネループに移行したいと思います
ありがとうございました
書込番号:10690676
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
すでに活用されてる方も多いと思いますが・・
・感度拡張をONにするとハイライト補正がISO200から使え、しかも、ちゃんと1段近い効果があるようです。不思議です。
(感度拡張OFFでもISO200から使えるようにすれば良いのに。)
・メニューからフラッシュ充電中のレリーズを許可することができます。
フラッシュをポップアップしてISOオートで連射すると高感度2枚撮りになります。
・以前よりAF微調整(デバグモード)への裏技情報が出ています。
なにかあっても保証外となりますし、お勧めできませんのでリンクは張りませんが、
検索すれば見つかるでしょう。
・クロスプロセスも後掛けできるという噂が・・
7点
・基本感度はISO200なんですね。今気づきました。(普通にハイライト補正ISO200で使ってました。)ハイライト補正がISO200でも使えるのは不思議ですね。CMOS自体がISO100モードを持っているのでしょうか?
・フラッシュ充電中レリーズOKでの2連写・ISOオートはおもしろいですね。さっそく設定して試してみます。
・クロスプロセスで撮影後、クロスプロセスをオフにするとRAM内にRAWデータが残っています。INFOボタンをWB/カスタムイメージを変更した画像を保存できます。(後がけではありませんが)
・WB/カスタムイメージ画面で+/-ボタンを押すとデジタルプレビューできますね。(もしかして表の機能でしょうか?)
書込番号:10684648
1点
こんばんは。
>・感度拡張をONにするとハイライト補正がISO200から使え、しかも、ちゃんと1段近い効果があるようです。不思議です。
(感度拡張OFFでもISO200から使えるようにすれば良いのに。)
>・基本感度はISO200なんですね。今気づきました。(普通にハイライト補正ISO200で使ってました。)ハイライト補正がISO200でも使えるのは不思議ですね。CMOS自体がISO100モードを持っているのでしょうか?
感度拡張ONの場合は、ISO100−12800(初期設定200ー6400)使用可能。(取説91頁)
ハイライト補正は、ISO200からですのでISO100では、効果しないと思います。(K20D、K-m、K-7と同じです)
書込番号:10685186
0点
こんばんは。
>・クロスプロセスで撮影後、クロスプロセスをオフにするとRAM内にRAWデータが残っています。INFOボタンをWB/カスタムイメージを変更した画像を保存できます。
クロスプロセスは解除されるようなので、後がけならぬ後はずしですね。
「JPEG記録時も直前に撮影した画像のRAWをいじれる」という裏技はどなたかが
報告されてましたが、これは思いつきませんでした。
>・WB/カスタムイメージ画面で+/-ボタンを押すとデジタルプレビューできますね・・
ほんとだ。。[WB]+[+-]でデジタルプレビュー代わりになりますね(ツーアクションですが)。
マニュアル見たら書いてありましたが、こんなのマニュアルで知る人はほとんどいないでしょうね。
>ハイライト補正は、ISO200からですのでISO100では、効果しないと思います。(K20D、K-m、K-7と同じです)
KmやK7は最低感度がISO100でKxはISO200なのに、同じようにISO200から補正が効くところが、ちょっと不思議だなあと。
書込番号:10685716
1点
gintaroさん、こんにちは。
説明が下手で申し訳ありません。
K-xの最低感度もISO100です。(感度拡張ONの場合)
ハイライト補正ONの場合、最低感度はISO200です。
書込番号:10686726
0点
お邪魔いたします。
ファイルに書き込む内容のうち
[ ] ←はいらないと解釈してよいのでしょうか?
私のK−xが若干前ピンなので。
情報ありがとうございます。
ますます良いカメラになります。
書込番号:10689477
0点
・フラッシュ撮影時のPENTAX機の露出制御は挙動不審。
暗いところでは、AUTO、P、Svモード、およびAvモード(+ISOオート)だと、
”フラッシュを使った方がシャッター速度が落ちる”。
回避するには、ISOオートならTvモード、ISO固定ならTvかAv(およびM)モードが良さそう。
・手動レリーズ優先モード:
AF-Cでは極端に連射速度が落ち、せっかくの連射性能が生かせない。
そこで、カスタムからAF/AE-Lボタンの設定を「2」に(親指AF)。
AFボタンを親指で押しながら被写体を追い、あとはレリーズ中でもいつでも、
親指を離せば4.7コマ/秒で連射可能。クイックシフトフォーカス対応レンズならそのままMFも可能。
・好きな色を購入してしまうと、お気に入りの服とかぶりがち。
人から「トータルコーディネート?」と突っ込まれると思いのほか恥ずかしいので要注意。
裏技というか小ネタ集になってきてますが・・・こんなんありましたら教えてください。
-----
あば〜さん、こんばんは。
>[ ] ←はいらないと解釈してよいのでしょうか?
いるもとのと思ってましたけど、自分では試してないのでお答えしかねます。
無責任なスレ主ですみません。
書込番号:10690602
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
これの一代前のK−mで一年撮り続けてきた者です。
金閣寺を撮るときなど、日の光に輝く肝心の金色のその煌めきが出ません。ただの鈍い黄色に写ります。グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます。かなりよくできた機種で、赤や青はきれいに出るんですが。
そこで質問ですが、このK−xでは金色いろはきれいに発色しますか。
0点
>グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます
見栄えを良くするためにパソコンで色調整をしてるんとちゃうんかいな。
この際、レタッチを覚えてみたらどうかいな。
書込番号:10677201
0点
RGBの色空間にメタリックカラーや蛍光色はありませんので、
これらの色をそれっぽく再現するにはコントラストや彩度が高めになるように、被写体に当たる光から考慮する必要があります。
本件の場合、光線もそうですが、経年変化、汚れも大きなファクターになりそうです。
その昔、金箔貼り替え直後の金閣寺の写真はピッカピカでした。
書込番号:10677263
0点
K-xのPモード、カメラ任せでJPG撮って出しを50%に縮小したものです。
AWB、鮮やか です。
全部カメラ任せのつもりでしたが、露出補正がかかってますね。
意図したのか操作ミスか覚えてません。
書込番号:10677340
0点
Exifデータ消えてました。済みません。
K-x、1/200秒、F5.6、ISO200、40mm、分割測光で露出補正+0.3です。
書込番号:10677370
0点
金色はむずかしいですね。太陽光にあたってのまぶしさは写真では再現できないですから、どのように表現するかということにもなってきますし。
フレアやハロ、光条など、レンズの描写による差も大きい気がします。K-mだからダメと言うこともない気がするのですが。
露出はどのようにされていますか?
実際に撮られた写真をupされると話がしやすいかと思います。気に入った写真のリンクを示されるとか。
書込番号:10677461
0点
そうですか。金色は難しいですか。
私には奇妙な好みがありまして、とにかく金色に輝くものが大好きなのです。カメラで撮るものは、たいてい金色に関係のあるものです。
もう7、8年前の話ですが、私は大阪の人間ですので、四天王寺に行ったとき、金色に輝く巨大な阿弥陀像と観音像を内緒で撮ろうとして見つかり、えらい怒られました。
お話からうかがいますと、カメラの種類は関係ないみたいですね。了解しました。ありがとうございました。
書込番号:10677938
0点
金色の 再現が、苦手な機種は有ると思います。
それは、映像エンジンの差だと私は思っています。
Web画像で 気にいられたのが有りましたら、Exifが残っていればJpegAnalyzerとかでカメラの機種が判ります。
書込番号:10677988
1点
失礼いたします、
クリスマスに買ったチョコレートケーキを開けると、金色の飾りが目に入りました。
丁度このスレッドを読ませていただいた所でしたので、
子供にケーキを切られてしまう前にパチリ。
単に台所のテーブルの上で撮りましたが、雰囲気が気に入っております。
機材はK10Dに42mmマウントSMCタクマー50mmF1.4で絞りはマニュアルでF5.6です。
皆様の作例を見せていただき、クオリティーでは及びもつきませんが時事テーマと
言う事でご容赦を。
書込番号:10679115
0点
金色を表現できるのはカメラの性能ではなく、光の捉え方の要素が大きいです。
撮影後の写真の仕上げも重要な要素になることもあります。
逆に金色じゃないもが金色に見える(金色に見せる)こともあります。
掲示写真は EOS KissDN、RAW 撮影、SILKYPIX で現像時にWBを調整しています。
書込番号:10680255
0点
こんばんは。K-xはおろかデジ一すら持ってませんが・・・
金色描写のハナシ、おもしろそうなのでまぜてください。金閣寺からは遥かに遠い所なのでその写真はありませんが、近場で撮っていた金色の写真、コンデジで恐縮ですが。
(1)は明るめ、(2)は暗めですが、"金色"には感じられると思います。(3)は日常会話では"金色"ですが、いわゆる金属光沢のソレでなく金色の粉の塗装、写真的には"金色"とは言いがたい気もします。
金属光沢の金色、"黄色フィルター越しに見る鏡"や"黄色セロファンを貼った鏡"と同じとも始めは思ってました。でも、(1)(2)では鏡のような反射は写っていないのに金色に見えます。
(1)をフォトレタッチ、コントラストを強く、明るさを少しく暗くすると、更に"金色(こんじき)の輝き"っぽく見えます。(写真は無し)
こんなコトから思い巡らすと、"金色に写る"ってのは・・・
光沢でない被写体での明から暗へのグラデーションとは違う、何かくっきり感のあるメリハリを持ったグラデーション
・・・てな風に言葉では言えないかな? もちろん単に"コントラストが強い"とか"暗部が締まった"とかとは違います。
Web検索して金閣の写真、数枚見てみました。「これは素晴らしい!」ってのはあいにくでしたが、それでも違いはあるようです。
"机上の論"的な分析では、普通の建物なら暗いハズの軒下が、二階のベランダ(?)の床からの光の反射や、さらに壁に反射した光で明るく写っているとソレっぽく見えるのかなとも思いました。壁に庭の景色が鏡のように写るみたいなことではないようです。
スレ主さんのお写真の掲示がないので勝手な推測ですが、やはり光の状態がイチバン影響するのでは。素晴らしいと思う写真は春夏秋冬朝昼夕晴れ雨曇り、さまざまな光線状態の中から選びすぐった1枚でないかと思います。具体的にはどんな状況がソウなのかはわかりかねますが。
<補足>
投稿写真はデジカメ撮って出しJPEGをリサイズしただけです。露出は、(1)(2)は液晶モニター、デジ一で言う所の"ライブビュー"ですか、それを見ながら「こんないでイイだろう」のドンブリ勘定マニュアル露出、(3)は白トビ・色飽和警告表示に注意しつつのマニュアル露出です。それゆえ露出補正の値に意味はありません。コントラストや彩度は標準設定同等、輪郭強調のみ弱め。
書込番号:10680463
0点
2年ほど前にEOS 30Dで撮った金閣寺です。
JPEGとって出しリサイズのみです。基本的にはカメラ側では
ピクチャースタイルなどは何も変えていません。
何故こんなに絞っていたのかは自分でもなぞですが(^^;
スレ主さん自分で撮られた気に入らない写真と理想的な
写真へのリンクなどがあれば具体的なアドバイスもつけやすいのでは
無いでしょうか。
書込番号:10680465
0点
黄土色〜白色が
適度に金属的グラデーションを伴いながら
混在していると金色にみえます。
写真をとるとき、
そうなるような角度から撮ればいいです。
書込番号:10680588
1点
ひまなので私もまぜてください。
写真は9月に外人さんの相手をして行った金閣寺です。
安価なCMOSなので解像してないところが痛いです。
あ、構図も最低です。
ケータイですが、Exif出るのかな?
書込番号:10680592
1点
金属色などのスペクトル光とは、実は、大変むずかしい色なんですね〜っ。
ただし、現行機種中でそれらしく表現するものとしては、フォビオンを搭載しているデジカメなどが考えられますね。
ベイヤー素子全盛のご時世、中々むずかしい色味だとは思います。
ローパス・フィルターの無いベイヤー素子が開発されれば、少しはマシな色味を出せるかもしれませんね。
それまで 我慢 です。
ゴールド色の光スペクトルは、大変広範囲な幅を持った色です。
単色ではございません。
書込番号:10681363
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
デジカメWatchで HOYA PENTAXイメージング・システム事業部・副事業部長兼開発統括部長が、今年のペンタックス製品を振り返り、来年以降にいよいよ期待される最上位モデルについて語っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html
1点
値段が要でしょうね。
どんな製品になるのか、ヒジョーに楽しみです。
市場に風穴を開けたい、との発言にゾクゾクしますね。
フルサイズは全くと言っていいほど計画が無いとのことで、正直、安心しました。
ユーザーも安心してペンタックス製品を買い続けられると感じました。
ま、突然の方向転換も有り得なくはないのでしょうが。
書込番号:10676420
2点
新しいことをやろうとすると、足を引っ張る輩も出てくるのが世の常です。
技術力だけじゃどうにもならない問題も社内外で出来(しゅったい)するかもしれませんが、それを乗り越えてこその「船出」です。
いい意味でK-7どまりじゃもったいないです。
PENTAXブランドが泣きます。
気持ち的には、結果を恐れずがーーーーーーーんとイッてもらいたいですね。
現実的には結果だけは要求されると思いますけど。。。。
書込番号:10676854
2点
↑???なんか奥歯にはさまってない???言ってる事がよくわからないんだけど。
ともかくフルサイズ計画ぜんぜんナシって話のほうがラクタンするペンタユーザーが多いと思うんだけど気のせいかしら。
あたしはお高いFAレンズは持ってないから関係ないけど。。。
記事読みましたが「アマチュアでもレンズと一緒に購入できるくらいの中版カメラの価格」ってどのくらいなんでしょうねぇ。
ほんとうに実現したらマミヤとかぶっとんじゃうんじゃないかしら。。。。
書込番号:10676871
5点
o(^-^)o
とても嬉しく、楽しみです♪
すぐに買いたい♪
でも、きっとすぐには買えないでしょうけど…
先の方と同じく
35フルサイズがないので大変安心しています。
PENTAXがAPS-C/35フル/645になったら未来はないので速攻棄てますから!!
書込番号:10676873
2点
では、わかりやすくいいますね。
PENTAXは技術も伝統もあるけど、運営ががたついている。
どっかとくっつくとかつかないとかの憶測記事や煙が上がるだけでも、普通じゃないことは明らかでしょう。
普通の会社は、そんなこと、記事にはなりませんでしょ??
運営ががたつくと経営陣の意思統一がはかれなくなるし、分断工作に出てくる輩さえも出てくる。
せっかくの技術があっても、それを表に出そうという新興勢力と、埋めてしまおうという保守勢力等々、魑魅魍魎の綱引きが始まります。
それを乗り越えてこその新分野(新分野の商品)進出なので、技術陣の火を消さぬよう、経営陣には慎重に頑張ってもらいたいというエールです。
PENTAXの技術と伝統を鑑みれば、K-7がフラッグシップなんて、全くもってもったいないです。
もっとすごいフラッグシップがあってこそPENTAX事業は光るはずです。
そこに行き着けるか途中で挫折させるかは、技術じゃなく経営(事業運営)サイドの問題だと思います。
できればHOYA PENTAXイメージング・システム事業部・副事業部長兼開発統括部長より、HOYA経営企画室長にPENTAX事業の今後の展望に対するコメントを聞いてみたいですね。
書込番号:10676894
5点
>PENTAXがAPS-C/35フル/645になったら未来はないので
へえ。。。ライトユーザーなのでなんでそうなるのかわからない(^^;;;
でもそうゆうものなんですね。。。未来はないのかぁ。
kawase302さんもそうゆうのを心配してるのかな?
書込番号:10676897
2点
あ、かぶった。kawase302さん了解しました。
書込番号:10676902
2点
中判デジカメ、出せたらいぃですね。
往年のPENTAX独特の技術者たちは、すでに他社辺りで新たな技術を発揮してますょ。
残った者たちの 晩餐会 でしょうね。
悔しかったら、納得できるデジカメなんぞ作ってくださいな。
ケンウッドとの浮世話は、もう、終了でしようね。
K-?? という型番も、ケンちゃんとなら流用出来たのに・・・・。
再浮上してくるであろう浮世話は、リコーでしょうね。
こちらは、確立が高いですょ。
なんせ、元同僚たちも沢山いますからね。
どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
搭載しようと思ったら、出来たはず なのに・・・っね。
そこんところが、PENTAX かな。
中判デジカメ ね〜っ・・・・・。
製品化 出来たら いぃですね。
書込番号:10677119
3点
>どうでもいぃ話ですが、このK-x、出し惜しみした機能がもったいないですね。
>搭載しようと思ったら、出来たはず なのに・・・っね。
思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか?
書込番号:10679526
9点
>思い当たる機能が無いのですが、出し惜しみした機能とはなんのことですか?
そうですね。聞いてみたい。
あと、辞めた人でリコーに採用された人が多いのでしょうか?
しかし、スタディ氏は少し前まではもう少しだけまともな事を仰ってたような気もするのですが、
最近(K-xが思ったものと違ってから)は更に支離滅裂で、良く解らなくなってきてます…
書込番号:10679612
11点
やっぱりスタディ氏がカキコすると集まってきますねぇ。どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」根拠を教えてもらえますか?
友人は645には興味が無くてフルサイズを心待ちにしているので。。。気になります。(調べたけどわからなかった)
書込番号:10680230
3点
>どなたか「ペンタがフルサイズ出したら未来が無い」
>「ユーザーが安心してペンタックス製品を買い続けられない」
>根拠を教えてもらえますか?
開発費をペイできるほど売れるとは考えられないからではないでしょうか。
フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし
消費者は、フルサイズよりPENのようなコンパクトな機体を望んでいる方が
多いと思われます。
APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、
無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。
未来が無いまでは言い過ぎだと思いますが。
書込番号:10681364
2点
私の周りの風景カメラマンはほとんど持っていますけど
この一年でみんなデジカメに移行してきてますね
中判デジも出れば需要はあるでしょう
っていうか、出る前に寿命がつきそうな人が多いので
早く出さないと買う人がいなくなりますねw
私は、値段しだいかな
D3Xの画質が出るなら、同じ値段でも買うかも
やっぱりフォーマットは大きい方が表現の幅は広がります
あおり機構のついたボディならプロカメラマンにも売れるでしょう
書込番号:10681403
4点
ぜにたーるさんありがとうございました。
「APSC機しか作らないと明言してたら、いつか出るであろうと期待して、無駄にフルサイズを待ち望むことも無くなり、安心して購入できます。」はその通りだと思います。
CANON・ニコン・αでもフルサイズがあるから「いつかフルサイズ使うかも?」と思ってEFsやDXやDTレンズ買うの躊躇しますから。
まあお金が無いとゆうのが最大の要因ですけど高めのDAレンズ買って後悔しないかな?とかつい思っちゃいます。
なので個人的にはVallVillさんの紹介の記事のように
「すでに35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラは他社が何機種も出していますから、それをいまさらやってもペンタックスとしての特徴は出せません」
「他社のフォロワーになるよりも」
と思ってて出す気がとっくに無いなら「もうペンタはフルサイズはつくりませんよ」と明言すればいいのにと思います。
>フルサイズ対応レンズのラインナップをそろえるのにも体力を使いそうですし
イチからデジタル設計のレンズを。。。というなら645も同様と思いますがねぇ。
FAがあるだけマシなんじゃないのかな?というのは素人考えなんでしょうか。
あたしは「意地のように645デジタルに固執しているのは問題」とは思いません。
廉価版だとしたら645をデジタルで他社にさきがけて出すのは凄く意味があると思います。
フジ(一回撤退してるけど)もオリンパスも廉価版中判カメラ出せばよいのに。
ペンタックスが世界を最初にアッと言わせるのですかねー。ワクワクします。
添付の画像は噂のサイトからもってきたものですが、超高級って感じでは無いので真実味がある気がしてます(笑)
書込番号:10681411
4点
中判のレンズは135ミリと比べると表現の仕方が違いますから。
私ならフルサイズか、中判かの選択なら迷わず中判を選びます。
というか、中判のレンズが既にあるからというのもありますけどね。
ここ数年のデジタル処理の傾向なら、645のFAレンズならそのまま使えるようになるでしょうし。
問題は価格でしょうね。
プロ機とは言わずに、アマチュア機と言ってますから機能を制限した上で価格をがんばってくれるように思います。そうなれば、中判のアンケートに答えたかいもあるってもんです。
書込番号:10681602
3点
私も、FAレンズ沢山持ってるけどフルサイズより中判にいきますね。
今やAPS-Cとフルサイズの画質差は小さいけど、
フルサイズと中判の画質差はでかいから。
書込番号:10682399
2点
アサカメの来年1月号に、「フラグシップ機は「ニッチ」になりつつ
ある?」という記事が載ってましたよ。メディアのことだから、多少
センセーショナルに誇張していることを割り引いても、そんな傾向が
あるのではないですか。
フラグシップ機を持たずに5DやD700を使うプロもいるとかで、この
クラスはもう薄利になりつつあるのではないでしょうか。ここに
ペンタが今更乗り込んでもペイしないとペンタは考えたのでしょうね。
ネットのインタビュー記事を読んでそう推定しました。
私は主に望遠系を使うので、APS-Cで十分だというより、APS-Cの
ほうが適していると考えています。まあ、人それぞれですけれど。
書込番号:10684811
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































