PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

液晶モニターで確認する時の一工夫

[momotan59]

k-xは色が気にいって、今でも大好きなカメラです。
でも「液晶モニターが見づらい」という話は聞いていたものの、実際天気の良い日には露出具合などを確認する時に困ってしまいます。

これから夏の強い日差しに工夫するとしたら、どんなことをされますか？
自分は黒い日傘を買おうかと思っています。本には「日陰を探して…」とありますが、
日陰がなかなか見つからない時に出来る工夫がありましたら教えて下さい。

書込番号：13122789

[Yu_chan]

私は何も対策とかしてませんが、液晶保護フィルムのほうはご使用されてますか？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981186691
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607853443
もともとは液晶のキズ防止だと思いますが、それでも気になるようでしたら
液晶シェードというものもあります。
http://www.amazon.co.jp/Delkin-%EF%BC%A4%EF%BD%85%EF%BD%8C%EF%BD%8B%EF%BD%89%EF%BD%8E-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-%E9%BB%92/dp/B002VO6C7I/ref=pd_sim_sbs_e_1
http://item.rakuten.co.jp/motormagazine/15894/
これくらいしか思い当たりません。

書込番号：13122862

[pixy1981]

シファタンのアイディアはどうでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=12330772/

書込番号：13122869

[C'mell に恋して]

momotan59さん　こんにちは

　K-xに限らず、天気の良い時は背面液晶が見難くなりますよね・・・。
　あのヒストグラム表示で確認という事はされないのでしょうか？

　マニュアルのP.25に載っていますが、ヒストグラム表示で確認されると
　いいように思いますが、どうでしょうか？

　後はある程度後で調整できる様に、RAWで撮影というの合わせ技が良い
　様に思います〜！

書込番号：13122905

[momotan59]

>Yu chanさん

液晶画面は「絶対に絶対に傷つけない！」という無駄な自信があって、こまめに汚れをふき取って大切にしていましたが、フィルムは保護以外の役目も果たしてくれているのですね。

そして「液晶シェード」という、まさに『こんなのがあったら…』という願望を実現してくれているものまで！取り外しも出来るなんて本当に便利商品があるのですね。

私はデジ一デビューして数か月ですが、勉強用の本に載っていないアイテムには全く知識がありません。日陰で確認だけでなく、こういう物を紹介してくれるととても助かるのに…。
Yu　chanさんの紹介して下さった商品を今参考にさせていただいてます。載せて下さってありがとうございます！

>pixy1981さん

早速シファタンさんのサイトを拝見しました。
自分は工作が苦手で、作るのはとても難しそうだと思いましたが、レポート記事を見てやはり影を作ると液晶画面が確認しやすいことがよくわかりました。
手が器用でしたら、お値段も安くすむので、参考にさせていただいていたと思います！
pixy1981さんありがとうございます。

>Ｃ'mellに恋してさん

確かにヒストグラムで黒つぶれや白飛びが激しい失敗は一目で分かりますね！
自分はいったん撮りためてからヒストグラムで「ああ〜」とがっくりくるので、それを撮るときに一枚一枚確認すればいいのですね。自分で失敗を防ぐ良い方法を教えて頂きました。
是非これから習慣づけていこうと思います！ありがとうございます。

書込番号：13123119

[arenbe]

体験談ですが、手で液晶を覆うのではなく、

目の上に手を持ってきて液晶を覗くと若干観やすくなります。・・・たぶん。

ｋ−ｘはオイラも大好きなカメラです。

書込番号：13123227

[ｈｏｔman]

>夏の強い日差しに工夫

経験上でいうと、つばの長めの帽子（出来れば野球帽の様な物）あるいは透明でないサンバイザーで
十分役に立つと思います。

書込番号：13124024

[momotan59]

arenbeさんの「手を目の方に当てる方法」のとhotmanさんの「サンバイザー」、

どちらも晴天時に実際に試してからレビューを書こうと思いましたが、梅雨で天気が安定しないので先に書かせていただきます。

>arenbeさん

目は手を当てた方の片目だけで液晶を見る感じでＯＫですか？これで試してみようと思っています。

>hotmanさん

サンバイザーは自転車で風に飛ばされないので重宝していますが、カメラに応用するのは考えたこともなかったです！
ちなみにママチャリでカメラを乗せるとガタガタ揺れるので、車で遠出か徒歩で行ける場所でしか写真を撮っていません(>_<)

カメラを自転車のかごに乗せて遠出して写真を撮っても大丈夫なのでしょうか？
そうするともっと身近で何気ない風景を撮りやすくなると思うのですが…。

書込番号：13127914

[武田のおじさん]

こんばんわ。わたしもK-x使っています。液晶はちょっと見にくいですね。自分は体を太陽に背を向けて少しかがむようにして液晶を確認しています。それから、自転車のカゴはお勧め出来ません。何かのはずみでカメラが落ちたらおしまいです。お勧めはリュックタイプのカメラバッグでしょうか。これなら安心して被写体探しができますよね。自動車は止める所に気を使ってしまいますが、その点、自転車はいいですよね。だけど、あまり余所見ばかりしていると怪我や事故の元になりますので、くれぐれも注意してくださいね。

書込番号：13128984

[ｈｏｔman]

momotan59さん、自分の一番の移動手段は自転車です。
大体1時間以内ならほぼ自転車で撮影に行きます。
自転車の振動の影響についてですが・・・、
自分はカメラバックを自転車の前かごに入れての移動ですね、ほとんど。
まれに山登りなんかも入るときにはリュックタイプを背負っていますけれど。
今んところカメラやレンズに対して悪影響は内容なのですけれど、ご心配であれば
武田のおじさんさんがお書きの様にリュックタイプを背負うのが良いのでしょうか？
ただコケてしまえば同じような気もしますし・・・。

一つだけ、カメラバッグは無名のメーカーですが、インナーに厚いクッションの入ったそこそこの物を使用しています。

書込番号：13129094

[もの好きかも〜]

ちょっとだけ参加させて頂きます。

カメラバッグはとても便利ですが、カメラ屋などに行くとそこそこの
値段がします。姿形に拘らなければトートバッグで代用できます。
ただ、そのまま入れるとレンズの接合点や本体へショックが伝わり
よく無いので梱包材に使用されるエアキャップや通販で送られて来
た際に入っている紙のクッション材等をうまく利用すると安く上が
ります。

チャリでバックを背負うのは良い考えですが、転倒の際にはカメラも
壊れますがカメラも凶器となり体に怪我を負う可能性も有ります。

バッグをかごに入れるのが一番ですね。そしてかごの上にゴムネット
をかけて飛び出しと引ったくり防止を兼ねましょう。

書込番号：13134607

[miyabi1966]

使っているわけではありませんがこれなんかいかがでしょう？
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25
Ｋ−ｘの2.7インチ液晶に。
値段も安いのでお試ししてもいいかもしれませんよ。

書込番号：13134764

[momotan59]

>武田のおじさんさん、hotmanさん、もの好きかも〜さん

皆さんのお話を拝見して、リュックバッグ、クッション素材の
きちんとしたバッグに、自転車かごのカバー、それぞれネットで調べて検討させていただいています。

最初はリュックにして、転ぶときは自分がずべ〜っと転んでカメラを守ればいいんじゃないかなんて
思っていたのですが、自分の体を守るのも大事ですよね。
今のカメラバッグは見た目で選んでしまい、強力なクッション素材ではないのでやはり落としてしまうと
壊れるかもしれません。
どれが自分に合うかよくよく考えてお買い物をしようと思います
。

>武田のおじさんさん

>だけど、あまり余所見ばかりしていると怪我や事故の元になりますので、くれぐれも注意してくださいね

ご心配いただいてお心遣いに感謝します(^^
以前はウォーキングで遠出するのが好きだったので、数キロ先まで行ってお気に入りの場所が色々ありました。
そこが車が止められない場所だったり、撮影に時間をかけたいですし、何より早く自転車で帰ってパソコンですぐチェックできたらいいなぁ…
と思ってましたので、リュックは便利だと思いました。

>hotmanさん

緩衝材がしっかりしていれば、振動もカメラもレンズも耐えられるようですね。
ペンタックスは丈夫と聞いたことありますが…すごいです！
問題はネットだけだと、クッションのしっかり具合が良くわかりませんね；
今までレンズなどもネットで買い、まだカメラ専門店には行ったことがないので、店員さんと一度お話してみようと思います。

>もの好きかも〜さん

カメラに振動を伝えないのと、カメラが飛び出るのを防止すること。この２つをきちんと解決するようにすれば高いお買い物でなく、自分の工夫次第で自転車移動も可能になるかもしれないと思いました。
カメラが凶器とは考えたこともなかったので、扱う自分がきちんとしないといけないと思いました。
ご忠告ありがとうございます。

>miyabi1966さん

私も2.7インチタイプのこの液晶シェードを購入しようと思っていたのですが、
教えていただいたお店がメール便可能だということで、お得なお買い物が出来そうです♪
ご紹介ありがとうございます。

書込番号：13136963

[momotan59]

色んな方のアドバイスを聞くことができたので本当に迷いましたが、最初に「液晶シェード」というアイテムを教えてくださったYu　chanさんをGoodアンサーに選ばせていただきます。
他の皆さんのアイデアもこれから生かさせていただきます。
色んなアドバイスをいただき、ありがとうございました！

書込番号：13165150

エネループ プロ が7月21日に発売だそうです。

[miyabi1966]

単三電池使用ならではの朗報ではないでしょうか？
電池容量が２５％ＵＰということです。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451632.html

ただし、繰り返し充電回数が　従来品の１５００回と異なり５００回になることが惜しいですが。

書込番号：13112157

[うさらネット]

容量アップすると、自己放電特性に悪化が見られるのが常ですが、
克服しているようで朗報です。
フラッシュには欠かせませんとは言え、10本位遊んでいます。

書込番号：13112192

[花とオジ]

カメラで使う限り今の１９００ｍＡｈでも十分長持ちなので、
私の場合は、何本も遊ばせてまで買い替える事は無さそうな気がします。

書込番号：13112273

[石川県民代表]

週一で充電が必要かそれ以下の頻度なので、単純計算では１０年以上と言うこと。ある意味ボディより長持ち。５年でもいいのでは。1500回は多分駄目になる前に自分の寿命か来てますので、永久に使える感覚でしたから。(３０年後も写真撮れるといいな)
※ジジイの独り言です。

書込番号：13112351

[ｈｏｔman]

容量アップも良いですが、
も少し低温動作に強くなって欲しい・・・って思うのは自分だけ？

書込番号：13112415

[ばーばろ]

結局のところ、やっぱり「慣れ」なんだよね。。。1900mAhで困ってるかというと、数回使って「これくらいでヘタるのね」というタイミングが判って、自分の用途にあわせて予備を必要数持ち歩く事で容量不足はすでに回避できてる訳で。
容量が増えて安心しきって油断すりゃ、やっぱ最後の最後でヘタるんだろうし。

トータルで、いま私が使ってるのが16本かな。
最初期のものもまだヘタリなく使えているし、買い増ししたのもコンデジを新しくした時に2本追加した（現行品）だけ。

25％容量をあげてリサイクルが1/3になるなら、元のままでいいと思うのは私だけかな。デジカメなら、必要以上に液晶を使わないとかフラッシュならこまめにスイッチを切るとか、節電の方法はいくらでもある。
「容量が下がったけど自己放電が少なく1000回リサイクルが可能（最初期型）」ってのが売りだったワケで、なんか時代に逆行してる気がする。

書込番号：13113314

[あとたん]

三洋は、以前は2,700mAhの大容量の物を出していて、私はそれを、ストロボ(2台)用に4セットを使っていました。

一回の撮影(400回前後の発光)で予備を使うことはなく、容量的には余裕だったのですが、自己放電がひどくて使う前日の充電が鉄則で、寿命も短くほぼ週一の充電使用で半年程度でダメになってしまっていたものです。

その後、3年前位には店頭で見掛けなくなり入手困難になったので、エネループよりほんのちょっとだけ容量の大きい充電式エボルタにしたのですが、2,700mAhと2,000mAhの差は結構大きくて、撮影中に電池を入れ替えることも度々となりました。

カメラ用ではそれほど差はないかもしれませんが、ストロボ用に使うなら、2,400mAhは結構重宝するのではないかと思います。
自己放電対策もされているようなので、よさそうですね。

書込番号：13113969

[miyabi1966]

皆さん、ご意見色々とありがとうございます。
と、参考になります。
今回は、！！と感じたのも今まで一眼レフ機ではファインダーばかりを使って撮ってきたのですが　最近になって　ＡＦ方式は位相差方式を選択し　ライブビューを使用する機会も増えてきたために　バッテリーの減り具合が気になってきておりました。
その上、従来のエネループでも既定回数に達していない場合でも　使えなくなることも私の場合あったために　どのみち１０００回　１５００回使えないかもしれないなら　容量が大きいほうがいいのでは？　と感じたところです。

書込番号：13114282

[石川県民代表]

これから、という方々はエネループライトの軽さと本機種の容量との使い分け、または選択の幅が広がり、乾電池仕様のメリットが広がるのではないかと嬉しくなります。とにもかくにも、ペンタユーザーには朗報です。

書込番号：13119876

[星ももじろう]

1500回充放電できずに壊れたものもあります３０回くらいです

書込番号：13132414

[miyabi1966]

やはり、そういう場合もありますよね。
私もそれぐらいで使えなくなったことがありました。
回数以外に消費期限的な部分もあるのでしょうかね。

書込番号：13139015

望遠レンズの購入を考えていますが

[タカ１２３４５６]

k-xを使用し早一年が経ちましたが、標準のダブルレンズだけでは物足りなくなってきました。どなたか安くて良い望遠レンズをご存知ないでしょうか？
私は素人なので、ただ単に遠くの風景がきれいに撮れるものを探しています。

書込番号：13038134

[範馬如何しよう]

ダブルズームキットを買ったんですか?
となると既に300mmの望遠は経験されているわけですよね?

それ以上の望遠となると、ペンタックス純正では現行品に無いです。
DA300�oF4にFAF1.7か、DA200mmF2.8に専用のテレコンか、くらいしかないです。

一番気軽に300mm超の望遠となると

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56_os.htm

これとかですかね。

書込番号：13038337

[Eghami]

遠景は大気のゆらぎがあるので綺麗に撮ることは難しいです。
足を運んで近付く、冬等の空の澄んだ日を狙う、等の工夫の方が近道です。

レンズはその性質上、広角になればなるほど、望遠になればなるほど、設計が難しいので、値段が跳ね上がります。
あまり良い評判は聞きませんが、Kenko レフレックス + 三脚 だと安上がりです。

書込番号：13038480

[＃４００１]

ココがペンタの泣き所？？^_^;・・・

ペンタさんには純正レンズで、キットレンズ（55-300mm）より望遠（遠い物を大きく引き寄せて写す）のレンズが無いです^_^;。。。

風景を切り取るとなると・・・200mmもあれば十分の様な気もしますが・・・
300mmよりも長いレンズとなると・・・
評判が良いのは・・・
シグマ120-400mm
シグマ50-500mm・・・かな？

F値の明るい大口径に行くにも・・・
シグマの70-200mmF2.8頼みかな？？^_^;。。。

純正なら
300mmF4
60-250mmF4かな？？

書込番号：13038648

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　すでに指摘のあるとおり、ペンタは望遠のラインナップが少ないです。

＞単に遠くの風景がきれいに撮れるものを探しています。

　ライヴヴューでＭＦでいいなら、キットレンズにテレコンバーター使用が一番手軽だと思いますが、ＡＦでというなら、シグマの３本くらいでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111362.K0000098159.K0000120666

　120-400はキヤノンマウントで持ってますが、開放での描写が甘いです。150-500と50-500では、キヤノンなどでは50-500の方が評価が高いです。私も買い替えを考えています。予算と重さが許せば、50-500をお勧めします。

書込番号：13038669

[Tubby sponges]

タカ１２３４５６さん

こんにちは。

300mm以上の望遠ということでしょうか？

残念ながら純正Kマウントには
なかなかお勧めできるレンズがないですね。

価格との兼ね合いからお勧めできるのは
SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DG
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG（ともに旧型です。）
現行品はOSの付いたこともあり高価になってしまいました。

書込番号：13038967

[タカ１２３４５６]

皆さんご丁寧なお返事ありがとうございます。大変参考になりました。あとは価格との折り合いがつけばですが、じっくり検討したいと思います。

書込番号：13039450

[よすみん]

ボーグとAFアダプターどうですか？

画質的にはとてもよく見えました↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12755524/

書込番号：13068466

気軽に使えるカメラですねー^^

[macaroonin]

初めてK-xで飛行機の撮影にチャレンジ。

手持ちオンリーなのでレンズは軽量なタムロン 278D　80-210mm　F4.5-5.6をセット、撮影距離が近く滑走する飛行機を
ファインダーに捕らえ続けるだけでも大変でしたが測距点は中央１点・測光も中央重点測光であとはK-xのレスポンスの
良さを生かしてプログラムオートでパシャパシャ撮影。

カメラ任せで気楽に撮れるのも基本機能の高さがあってこそ、ホワイトボディを使用中ですがカラフルな一眼はそれを手
にするだけで気分までカジュアルに･･･、肩肘張らずに使えるイイカメラですね。。

書込番号：13063086

[やむ1]

macarooninさん、こんばんは。
K-xでのフォトライフ楽しまれているようですねぇ。
お写真拝見いたしました。
望遠側210mmでもこれだけ大きく写せるって、
いい撮影場所があるんですねぇ。
これからもK-xでのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：13063488

[macaroonin]

やむ1さん、こんばんは！
撮影場所は阿蘇くまもと空港です。
滑走路のすぐ横の道路から撮影出来ると云う事で先日の日曜日に遠征してきました。
鉄道と違って上下の動きのある飛行機の撮影は難しいですね。
考えながら撮る余裕がないので露出やピントはカメラ任せで、ファインダーとシャッターに集中していました〜。

書込番号：13063887

[心の中にドナドナ]

Ｋ‐Ｘは、乾電池が使え、しかも軽量で良いカメラだと思います。
また、居酒屋とかで小料理屋を撮影とかしても、良い感じに写してくれるんですよ。
夜の街のスナップにはＫ‐ＸとＦＡ３５は外せませんでした。
今、私のＫ‐Ｘは実家の親父含んでの家族みんな用カメラとして活躍しています。基本性能が高いから、誰でも安心して使えます。
用途は変わりましたが、今でも大活躍です。

書込番号：13063902

[macaroonin]

心の中にドナドナさん、こんばんは！

>良い感じに写してくれるんですよ。
本当にそうですよねK-x。
ボディは小さいのに機能は満載、動作も快適。

それに堅実で造りが良く使い勝手がいいところが好印象です。

持ち歩きし易いのも大事な性能ですね。

書込番号：13064040

[がらんさ〜]

macaroonin さん、こんばんは。

ずいぶんと前になりますが、熊本に２年ほど住んでいたので懐かしくてレスしました。

この場所は結構お気に入りで、よく休日に行っては１日飛行機みてました。
あのころデジカメあったらなぁ〜。

(カメラに関係のない話でごめんなさい。)

書込番号：13064174

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

macarooninさん
阿蘇山を、入れて撮るのもええかもな。

書込番号：13064773

[macaroonin]

がらんさ〜さん、こんにちは、この場所ご存知でしたか〜！

日曜日だったせいか道路の脇にはカップルや子供連れの家族の車が…。

景色はいいし、空気はうまい！
すっかり地元の方の憩いの場所になっているようでした〜。

書込番号：13065310

[macaroonin]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんにちは。

>阿蘇山を、入れて撮るのもええかもな。

ありがとうございます、阿蘇山が入るといいのですが、これが難しい…です。

1枚目の背景の山は阿蘇の外輪山で、なにしろ外輪山がデカいので、その上に顔を出す阿蘇の五岳はもう少し東側（画面左側）にあります。

この撮影ポイントからだと空港の東西に走る滑走路の東側から着陸態勢に入った、まだある程度高度のある機体のバックに阿蘇山が写り込むような感じでしょうか。

これをモノにするには400mmは欲しいところ…次の機会にチャレンジしたいです。

書込番号：13065419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

macarooninさん
そうなんですか・・・
月刊エアーラインに、載ってたんで。

書込番号：13066261

[arenbe]

モデルは綾瀬里緒さんです＾＾	お散歩カメラに最適＾＾

飛行機の写真いいすね〜。

自分も撮影に行きたいすが近くに空港が・・・＾＾

オイラのメイン機はｋ−７なんですが、

お洒落なカラバリ（オイラも白です！）ｋ−ｘは未だに手放す気にはなりませんね！

ポートレートの撮影会でもちょっと大き目のシャッター音が、

モデルさんにこっちにも目線くださ〜いって音でお願いできますよ（ｗ

書込番号：13066426

[macaroonin]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこんにちは。

〉そうなんですか・・・月刊エアーラインに、載ってたんで。

いやー今回は午後２時すぎに現地入りしたので時間がなく、とにかく滑走路の真ん中あたりから撮りました〜。

今度行く機会があればポイントをかえて撮ってみたいです！

書込番号：13066826

[macaroonin]

arenbeさん、こんにちは！

〉オイラのメイン機はｋ−７なんですが、お洒落なカラバリ（オイラも白です！）ｋ−ｘは未だに手放す気にはなりませんね！

白ってホントにお洒落ですよねオーダーカラーにするか迷ったけれど白を選んで良かったです！


>ポートレートの撮影会でもちょっと大き目のシャッター音が、モデルさんにこっちにも目線くださ〜いって音でお願いできますよ（ｗ

これがなー K-x唯一の不満点…せめて少々安っぽい音質だけでも もう少しどうにかならなかったものか(-.-;)室内だとちょっと気になる時があります。


モデルさんのいい表情が撮れてますね〜。

リンク先拝見しました、ここぞと云う一瞬の表情を切り取る感性、素晴らしいです！

書込番号：13066977

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

macarooninさん
ちょこっと行って撮るのもええね！
これからの季節、
風向きが変わって楽しくなるかもな。

書込番号：13067512

付属のレンズについて

[impreza1977]

E-330 14-42mm	E-330 14-42mm 花アップ	K-x 18-55mm	K-x 18-55mm 花アップ

初めまして<m(__)m>

本日、K-xを購入したのですが付属のレンズに
ついて現在K-xをお使いの皆様にお聞きしたいのですが
付属のレンズの解像度は貼り付けた写真程度なのでしょうか？

初めてのペンタックスの機種を購入したので
よろしくお願いします。

1枚目 オリンパス E-330 ズームキットのレンズ RAW撮影を無加工でJPEG現像
2枚目は花の部分をアップ
3枚目 K-x ズームキットのレンズ 初期設定(測距点中央一点)のままRAW撮影を無加工でJPEG現像
4枚目は花の部分アップ
撮影は三脚を使用
現像は全てLightroom2

何か設定を弄ればE-330程度くらいまでよくなるでしょうか？
それともカメラorレンズが初期不良とかなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11455795

[サル＆タヌキ]

ピンボケのような写真じゃな。
ＭＦでもっと精密にピント合わせられるんとちゃうかいな。
三脚使ってるってことじゃけど、ついでにリモコンか２秒セルフタイマー使ってるかいな？
シャッタースピードが１／１３秒じゃから手ブレにも注意せなあかんと思うぞえ。

書込番号：11455872

[MZ-LL]

impreza1977さん、こんにちは。

K-x&#8203;のキットレンズであるDAL18-55&#8203;m&#8203;mと、その元になったDA18-55&#8203;II型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
（私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです）

ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。


私もオリの&#8203;1&#8203;4&#8203;-&#8203;4&#8203;2&#8203;m&#8203;mは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。


テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧1&#8203;8&#8203;-&#8203;5&#8203;5&#8203;m&#8203;m（I型）のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
（ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます）

中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。

たぶん少し絞っても、DAL1&#8203;8&#8203;-&#8203;5&#8203;5&#8203;m&#8203;mでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。

挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。

書込番号：11455969

[MZ-LL]

申し訳ありません、上の私の投稿で、文字が変になってしまっているので、念のため、再掲示させてください。


impreza1977さん、こんにちは。

K-xのキットレンズであるDAL18-55mmと、その元になったDA18-55mmII型のレンズの特性と
感じているのですが、テレ端開放で近距離の描写は、かなり柔らかめというか ぬるい傾向です。
（私個人は、マクロ域まで行かないこういった近距離の撮影をよくするので、そう感じることが多いです）

ただ、解像度が無いか、と言えばちょっと違っていてシャープでは無くてもそれなりに解像は
しているように思います。


私もオリの14-42mmは、E-1、E-500、E-410、E-420等のボディで愛用していますが、
軽量キットレンズとしては、かなりシャープな描写をするレンズだと感じていますので、
フォーサーズの被写界深度の深さもあいまって、今回のような条件では、フォーサーズのほうが、
クッキリしているように見える描写となるかと思います。


テレ端開放の近距離の被写体の撮影でのシャープさで言えば、旧18-55mm（I型）のほうが、
上回っていると私個人は感じているので、この焦点距離と撮影距離をよく使われるのならば、
上記の旧レンズが、単焦点を買い増しされると良いかもしれません。
（ワイド端での風景の撮影などでは、旧・I型と現在の高画素のボディは相性が良くないと感じます）

中古で500円〜1500円ほどで転がっている、F35-80mm F4-5.6なんてレンズでも、テレ端開放で
近距離の被写体では、現在のキットレンズよりもクッキリとした描写ができると感じていますので、
試してみてください。古いレンズへの互換性が高いのも、ペンタックスの良さですね。

たぶん少し絞っても、DAL18-55mmでは、近距離でテレ端の撮影のシャープさは、
あまり改善されないかもしれません。

挙げられている作例の御写真が少しピンボケ気味に見えるのは、画像をアップする際に、
再圧縮と縮小がかかってしまっているせいかもしれませんね。

書込番号：11455994

[ぼくちゃん.]

解像度　云々　言う前にピントしっかりあわさないと。

書込番号：11456039

[Tubby sponges]

impreza1977さん

こんばんは。

ペンタックスのキットレンズは、そもそも近接撮影には向きません。
25-35cmの撮影距離については充分な性能が発揮できないのです。

MZ-LLさんも仰っていますが、
被写界深度もフォーサーズに「見た目有利」となるこの状況では
オリンパスのキットレンズの方がずっと良い描写になると思います。

あくまでも私見であることをお断りいたしますが、
ペンタックスのキットレンズは値段のわりに良いレンズ、
オリンパスのそれは更に上をいく物だと思います。

書込番号：11456090

[MZ-LL]

同じキットレンズの標準ズームでも、それぞれ特性が違いますね。
レンズの種類ごとに、得意・不得意があると思います。

DA18-55mmのシリーズは、II型（DAL含む）になって、レンズ構成が変わり、色のヌケがよくなったり、
ワイド端での周辺画質の低下が改善されたりと、良い進化がいくつもあるのですが、
反面、テレ端での近距離の被写体の撮影は、少し苦手になったかな、と感じます。

Tubby spongesさんがお書きになられている通り、30cm前後の撮影距離では、充分な能力が
発揮できない感じですね。

でも、私は良いレンズだと思っています。良くも悪くも「標準ズーム」として、素直な性能で、
ペンタックスはコーティングも良いですから、逆行にも強いです。
単焦点で本格的な撮影に入る前の、焦点距離や構図の目安を知る仮撮影にも便利です。


＞impreza1977さん

こちらは、ちょうどダブルズームキットの板ですし、三脚使用でしたら、
同じ被写体を、離れて望遠ズームのほうで撮影してみるのはどうでしょうか？
DAL55-300mmは、発色も濃く出て評判の良いレンズですし、こちらはキットレンズであっても、
実力は「標準的」を超えている性能かもしれませんよ。

ちょうどオリンパスからは、これに相当するレンズは出されていないですし、ペンタックスの
ダブルズームキットの醍醐味かもしれませんね。

書込番号：11456243

[darth-m]

もう数ヶ月k-xに惹かれて、購入をすごーく迷ってる者です。
そんな状態なので、時々、量販店にフラフラ立ち寄っては、触ったり、店員と話したりしているんですが、先日あるお店で話していた際、「手振れ補正ってすごく便利なんですけど、三脚で固定撮影するときはオフにしないとピンボケになりますよ。便利で通常オンにしてるので忘れがちなんですけどね。結構大事なポイントです」って言ってました。
返信がピンボケになってないと良いのですが。一応、ご参考まで。

書込番号：11456253

[impreza1977]

みなさんこんばんは<(_ _)>
御回答ありがとうござます。

＞サル＆タヌキさん
ピンボケのような写真ですか、そうですね。
オートフォーカスの性能がいまいちなのですかね？
２秒セルフタイマー使っています。
オリのほうは2秒タイマーなしであの画像です。
オリのほうがオートフォーカスの性能がいいのですかね？


＞MZ-LLさん
オリ使いの方ですか心強いです！
解像はしてるのですね？なんだかちょっとびっくりですね(^^ゞ
E-510を売り払ってK-xにしたものですから
この写りに焦ってしまって投稿した次第です。
ちょっと本気でレンズ購入を考えます。


＞ぼくちゃん.さん
ピント合わせですね。そうですね。でも生憎自分はキットレンズを
使うときはいちいちマニュアルで撮影しないもんで。。。
K-xのオートフォーカスってこんなもんなんですか？
ちなみに単焦点を使うときはマニュアルですが。。。


＞Tubby spongesさん
近接撮影には向いてないんですか？
ちょっと残念ですね(^^ゞ
オリのキットレンズは優秀なのですね(笑)



このレンズはこれで異常ではないのですね！
これからは高感度が必要なときはK-x
普段はE-330って感じですかね(^^♪
もう少しK-xいろいろ弄ってみます。

書込番号：11456291

[impreza1977]

御回答ありがとうございます。


＞MZ-LLさん　
そうですね、せっかくいろいろなマウントを使っているので
臨機応変に使っていきたいと思います！
まだ望遠レンズのほうは1回も撮影してないので
明日にでも撮影してみたいと思います(^^♪


＞darth-mさん
そうですね！手ぶれ補正をオフにするのを忘れていました！
今度は手ぶれ補正オフで実験してみます(^^♪



それにしても皆様方、レスが早い！
しかも回答が的確！
ペンタックス初心者なのでとてもうれしいです(^^♪

書込番号：11456324

[よすみん]

	トリミング

E-510も使っています。キットレンズは試し撮り程度しか使っていません。
高感度はあんまりですが気にっています。

今日初めてK-xのキットレンズを室内で使ってみました。

ＵＰされた画像と同じく眠いですね

ただ、ＩＳＯ１２５０　、SS、Ｆ値同じ、2秒タイマー使用、手持ちで試しただけですが。

昼間の野外ならよくなるかも。

フラッシュ使うと綺麗でしたので、オートフォーカスの性能の問題ではないと思います。

単焦点レンズお勧めです。

UPしたのはJPEGの撮ってだしとトリミングしたものです。

書込番号：11456418

[MZ-LL]

＞impreza1977さん

御返事ありがとうございます。！！。

E-330とK-xの併用は楽しそうな組み合わせですね。
ライブビューなども用いた三脚使用ですと、まだまだE-330の実力は高そうですよね。
（E-330発売当時のキットレンズ14-45mmよりも、新しい14-42mmとの組み合わせは、
コンパクトかつシャープでよさげな感じそうですね。羨ましい組み合わせです）

E-510やE-410の画質は、後継機の520や420などの発色よりも好みなのですが、いかんせん
ダイナミックレンジが狭いので、逆光時の風景撮影などでは、空が白く飛んだり、建物が
暗く写ったりと、苦手な条件がありますよね。　その辺りは K-xだと見たままに近いような
明暗を描き出してくれそうですね。


MFレンズですと、フランジバックの短いフォーサーズは、アダプタ経由で色々と古いレンズも
楽しめるのですが、ペンタックスはなんと言っても銀塩時代の安価で中古販売されているAFレンズが、
そのままAFや絞りのコントロールなどもフルに使えるのが楽しいですよ。

今回のような55mm〜100mmくらいの近距離の撮影ですと、銀塩時代の安いレンズとの組み合わせでも、
けっこうシャープに写るものもありますから、探してみてくださいね。
ほんと、数千円でけっこう楽しめますよ。


オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。

書込番号：11456431

[impreza1977]

＞よすみんさん
こんばんは(^^♪
アップされている写真、レンズは何を使われているんですか？

普段は単焦点を主に使っているのですが
旅行などではキットレンズを使うことが多いので
今回はペンタックスマウントを入れたので
比較をしてみた次第です。
キットレンズはやっぱり眠い画像になってしまいますか(-_-)


＞MZ-LLさん
何度もレスありがとうございます<m(__)m>

E-510の色好きだったのですが
いかんせんダイナミックレンジと高感度弱かったので
評判のいいK-xに入れ替えてみたのです(^^ゞ

マニュアルレンズはタムロンの52BBを最近はよく使ってます。
オリ用もペンタ用もアダプトールがあるのでどちらでも
使えるようにしてあります。
それと昨日オクでsmc -M 50mm F2.0を落札してしまいました(^^ゞ
次はペンタ→オリアダプタを購入しようと思っています(笑)
マニュアル単焦点大好きです！
ちなみに安い単焦点でお薦めってありますか？

＞オリンパスとペンタックスの一眼の併用は、使いやすいと思いますので、また御作例等、楽しみにしてますね。
明日はE-330、K-x、GH1、GF1に52BBをつけて比較をしてみようと思っています。

書込番号：11456830

[よすみん]

シグマの30ｍｍF１.４です。

オリンパス用を最初にかって良かったので、ペンタックス用も買いました。

タムロン90mmF2.8、FA77mmF1.8もお勧めです。

http://digicame-info.com/2009/09/fa77mm-f18-limited.html

書込番号：11456882

[impreza1977]

＞よすみんさん
シグマの30ｍｍF１.４ですか！
オリ用は使っていたのですが
K-xを購入するのに売り払ってしまいました(^^ゞ
オリ用で写りはすごく良く好きだったので
ペンタ用も購入しようか悩み中でした。
よすみんさんの作例を見たらすごくほしくなりました(^^♪

書込番号：11457006

[クラウジオ１９８０]

１８−５５ｍｍ　近接時　フレアーとピンズレ

問題はすでに解決していることと思いますが．．．．

「MZ-LLさん」と「Tubby spongesさん」のご意見がすべてだと思います。

テレ端の近接時の解像度と広角の色収差は避けがたい特性です。

しかもテレ端の近接時には、意図しない場所のコントラストを拾って、そこに合焦してしまいます。
ピント調整の必要もあるのでしょうが、特に１８−５５ｍｍはおまけと考えないといけないようです。
テレ端でも１ｍも離れると、問題は確実に解消するので、単にオールマイティーには使えないというだけです。
ある程度、それらの癖を知って使っていくか、または他のレンズに換えるしかないと思います。
カメラ側の資質は結構高いカメラなだけに、このキットレンズは少し残念です。
他社のキットレンズも似たり寄ったりの物もありますが、問題ない解像感のキットレンズもありますからね！
個人的には近接時にはレンズ収差がフレアーを生んで、解像感を落としているように思っています。
つまりレンズ内の乱反射が原因ではないでしょうか？

書込番号：11457572

[panda54]

キットレンズ使用

はじめまして。6月4日にレンズキット購入した者です。
一眼初心者なので、よくわからないのですが、参考になればと思い、今日撮影した画像をUPさせていただきます。
JPEGで撮影し、Photoshopでリサイズのみいたしました。（補正なし）

書込番号：11457882

[panda54]

レンズキット使用

Exif情報が表示されていないようなので
もう一度書き込みさせていただきます。
こちらの掲示板はコメントの編集はできないのでしょうか？

書込番号：11457938

[よすみん]

JPEGの撮ってだし	トリミング

おはようございます。

FA35mmF2の画質も気にっていておすすめです。

ただ、私のFA35mmF2AFは精度に不安があったので結婚式の撮影に使うために、
オリンパス用で画質が気に入っていたシグマの30mmを購入しました。

シグマも当たりはずれがあるようですが、AF精度もよく5mm短いので30mmをよく使っています。

panda54さん単焦点レンズはお持ちでしょうか。

画質が確実に（不良品でない場合）キットレンズより良いのでちょっと不便ですがお勧めです。

タムロン90mm　JPEGの撮ってだし

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-21/ImageID=251-354/


UPしたのはFA50mm F1.4のJPEG撮ってだしとトリミングしたものです。

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

書込番号：11458359

[奥州街道]

>MZ-LLさん

どの面を下げて戻ってこられたのでしょうか？
貴方が散々、EOS7Dの板を荒らし続けた事実は、皆さんご存知ですよ。

3ヶ月もたてば、ほとぼりが冷めただろうと思って登場されたのですかね。
＞http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265909666/

問題のスレッド
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858683/　ほか

書込番号：11459212

[panda54]

＞よすみんさん

Wズームキットのほうがお得だったのですが、ひとまず初期投資を抑えて、撮り出したら欲しいレンズができるだろうからそうしたら購入しようと思っていました。
単焦点のレンズは是非欲しいです！

書込番号：11459223

「PH-SA49」と「RH-RC49」の違いについて

[*rika*]

DA35mmF2.4のレンズを買った際にフードも購入することになりました。お店の方に取り寄せてもらったのがラバーフードだったのですが私はてっきりプラスチックのフードが来ると思っていたので「あれ？」と思いました。

そこで質問なのですが、角形プラスチックフード「PH-SA49」と丸形ラバーフード「RH-RC49」は具体的に何か違いなどはありますか？もしプラスチックカバーの方がいいならお店に行ってラバーフードを返品しようと考えているのですが…

また初歩的な質問となりますがどうぞ宜しくお願い致します!!

書込番号：13019680

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
どっちが、どちて言うより間違っているのに
何で、持って帰ったんかな？

書込番号：13020531

[浪漫写真]

こんばんは

*rika*さん

角形プラスチックフード「PH-SA49」と丸形ラバーフード「RH-RC49」
の外観は
↓こちらにあります
http://shop.pentax.jp/c/c2035_p2/

角形は四角いプラスチックですね
丸形ラバーフードはラバーなので反らせたりできるので
収納が楽になります。


僕はみてあれっと思ったのですが大きいですよね
角型はDA21Limitedのフードの様なものを想像していたのです

もしあれだったらエツミの「メタルインナーフード 49mm」か

使えるか定かではないのですがDA40Limited の富士つぼフードがデザイン的に
いいのではないでしょうか？
先ほども書いたばかりですが定かではないのですが35mmでも使えると
噂を聞いたような気がするので

きっと誰か答えてくれるでしょう（笑）
他の方お願いしますm(_ _m)ﾍﾟｺﾘ


フィルター径が49mmでフードに光がさえぎられなければ何処のメーカーの物でも
使用可能ですのでよかったら検討してください。

書込番号：13020564

[Tubby sponges]

こんな感じ。ちょっとレトロ。	逆付けでコンパクトになります。	クリップオン。内側からフィルター枠に掛かる。

*rika*さん

こんばんは。

PH-SA49はクリップオンタイプです。
逆付けも可能ですから携行時にあまりかさばらないです。
（逆付け時、ちょっと緩いですがキャップも装着可能）
RH-RC49は現物を存じませんがねじ込み式ではないですか？
であれば使い勝手がずいぶん違うのではないかと考えます。

見た目はどちらも古風なのでちょっと違和感がある気がしますね。

書込番号：13020743

[Tubby sponges]

推奨はいたしませんが。。。

浪漫写真さん

こんばんは。

フジツボは仰るとおりケラレないようです。
ただ、カッコいいかと言うと？
やはり薄いレンズじゃないと似合わない気がしますが。

書込番号：13020791

[浪漫写真]

Tubby spongesさん

的確なフォローありがとうございますm(._.)mﾍﾟｺｯ

実際に付けたところ見ると角型もそれほど大型ではないですね。
よかったです。

フジツボもケラレないということで*rika*さんも選択の幅は広がりますね。
エツミやフジツボは付けていることを忘れさせてくれる所は良いですね。

似合うかどうかは僕は似合っていると思います。

書込番号：13020966

[C'mell に恋して]

*rika*さん　こんにちは

　DA35mmF2.4のフードとして、角形プラスチックフード「PH-SA49」と丸形
　ラバーフード「RH-RC49」のどちらを使用しても問題は無いです。

　Tubby spongesさんの書き込みにもありますが、DA35mmF2.4のフードとして
　DA40mmF2.8Limitedの通称フジツボフードの流用があります。
　こちらの方がフードとしては上記の２つよりも遮光性があるように思います^^；

　私の場合は、エツミのメタルインナーフード49mmシルバーと　レンズキャップ
　37mmの物を使用しています〜。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1237&page=1

　遮光性は今一だろうと思いますが、見た目と収納性を重視しました〜。
　フードも一緒になっている、UNのドームフードの49mm径の物の方が、内径が
　30.5mmですので、フジツボフード並に使えるのではと思います〜！

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5285

　後は下記の様なフードが良いかと思います〜！
　　
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-49.html

書込番号：13022467