PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

お勧めの単焦点を教えてください

[*rika*]

3ヶ月前に一眼デビューした初心者です。今までレンズキットのレンズを使っていたのですが単焦点を使って背景ボケの写真が撮りたいなと最近思い始めています。

そこで、オートフォーカスのものでお勧めの単焦点はありますか？出来れば低価格でお勧めのレンズを教えていただくるとありがたいです。ちなみによく撮る被写体は人物です。


完全に初心者の質問ではありますがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12999243

[あふろべなと〜る]

ＦＡ５０／１．４とか…
中古なら２万ちょい

中望遠だからポートレートにはいいですね

書込番号：12999262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
焦点距離、画角、は関係無いんかな？

書込番号：12999487

[*rika*]

>>あふろべなと〜るさん
有り難うございます!!


>>nightbearさん
焦点距離は50mm前後の物がいいのですが…;

書込番号：12999834

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4

*rika*さん　こんにちは

　＞出来れば低価格でお勧めのレンズを教えていただくるとありがたいです。
　　ちなみによく撮る被写体は人物です。

　18-55mmのキットレンズを使用して、人物を撮影する場合、50mm前後での
　撮影が多いのであれば、FA50mmF1.4がお勧めですね〜！
　35mm前後であれば、DA35mmF2.4が安価です〜！

　キットレンズとのギャップが大きく楽しいのは、FA50mmF1.4かもしれないですね。

　このFA50mmF1.4のレンズは、絞り値によって写る感じが変わるレンズです〜。

　F4〜5.6で撮影すればシャープに写るレンズですが、絞り開放（F1.4）では
　ソフトな描写になります〜。
　私はややソフト感が残り背景もボケてくれるF2.0〜2.8辺りでの撮影を好んで
　撮影する事が多いです〜！

書込番号：12999897

[かいざいく]

F1.4	F2.8	F4.0

*rika*さん、こんにちは〜

私もFA50/F1.4に一票。

とはいえ持ってませんが、、、
私もポートレート用に欲しいです。

参考程度に、絞りによる背景のボケ具合のサンプルを。
レンズはK50/F1.4。FA50のご先祖様ですな。
今さっきこのスレを見て適当に庭で撮ったものなんで、
構図等々云々はかんべんしてください、、、
露出でさえカメラ任せ。
そもそもポートレートでさえないorz

書込番号：13000012

[風信帖]

*rika*さん、こんにちは
50前後のAF単焦点ですと、候補になりそうなのは短い順に
FA43lim
FA50
SIGMA50
DA★55
あたりになるかと思います。
私はどれも持ってないのですが（検討中です）、安い順に並び替えると…
FA50→SIGMA→FA43→DA★55
になります。
ボケの量では…
DA★→FA50=SIGMA→FA43ですね。（焦点距離と開放F値のみの比較です）

あと他の特徴としては（私のイメージも含めて…）
FA43…金属外装、フィルム対応、コンパクト、リミテッドの高級感（コレクターアイテム？）
FA50…フィルム対応、ソフトな映り（c'mellさんが詳しく仰ってますね）
SIGMA50…フルサイズ対応、超音波モーター、高C/P
DA★55…APS-C専用、防塵防滴、超音波モーター、スターのペンタ最高峰、被写界深度が薄く手強いレンズ

私はDA★を第一候補としてますが、値段を考えるとFA50も良いと思いますよ。
あとは実際の作例で見て、気に入ったモノを探されるとよろしいと思います。

書込番号：13000015

[arenbe]

安価で50mmとなるとFA50mmF1.4しかないのでは。質感は安っぽいけど。

書込番号：13000020

[よすみん]

低価格で焦点距離は50mm前後の物がいいということでしたら、

FA50mmF1.4、MACRO 50mmF2.8 EX DG どうですか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011309.10504510370

書込番号：13000045

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　　携帯性よさそうな
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504511360/
なんかもいいかも

私も今、いろいろと検討中です。
低価格となるとなかなか無いのが痛いですよね〜

書込番号：13000373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
純正、非純正？
新品？、中古？

書込番号：13000415

[*rika*]

>>nightbearさん
純正、非純正はあまり気にしていません。また、出来れば新品が希望ですが中古でも安くていいものがあればそちらを希望します。

書込番号：13000595

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
価格コムで、
一番安いやつを、探してみましよー！

書込番号：13000710

[星ももじろう]

オートホーカスにとらわれずＫマウントＭ42マウントなどのレンズを試してみるのもいいですよＭ42は大変多い国内国外を問わずいろんなバリエーションがありますよ
お試しあれ

書込番号：13000829

[C'mell に恋して]

A50mmF1.4	P50mmF1.7	P50mmF1.7にて

*rika*さん　こんにちは

　中古でAFに拘るのであれば、FA50mmF1.4かFA50mmF1.7が良いかと思います〜。
　流通量が多いのはFA50mmF1.4になりますので、こちらを第一候補にされると
　良いかと思います〜。

　しかしもう数千円出せば、新品のDA35mmF2.4が購入できてしまいますので
　新品がと思われるのであれば、DA35mmF2.4が良いかと思います〜！

　AFに拘らないのであれば、使いやすいのはAレンズという物ですね〜！
　A50mmF1.4、A50mmF1.7、A50mmF2などが良いかと思います〜！

　A50mmF1.4は1万円後半になったりしますので、数千円の差であればFA50mmF1.4
　の方が良いかもと〜！
　A50mmF2などであれば、1万円くらいで入手も可能かと思います〜！

　AレンズはピントがMFだけで、他の機能はすべて使用できますので、Pモードや
　AV、Tvなどのモードがすべて使用できますよ〜！

　1万円以下の予算であれば、Aレンズよりも古いM50mmF1.4など色々ありますので
　遊ぶのには良いレンズだと思います〜！

　あと昔のMFレンズでpentaxではないですが、pentaxのKマウントを採用して
　いたレンズがあります〜。
　リケノン（RIKENON）というレンズも、使用可能です〜。
　私の物はリケノンP50mmF1.7というレンズですが、中古で4千円くらいで購入した
　物ですが、pentaxのデジイチに使用する事が出来ます〜。

　安価でという事に拘るのであれば、昔のレンズを選択するのも良いかと思います
　よ〜！

書込番号：13001590

[やむ1]

*rika*さん、こんにちは。
低価格で人物撮影向きのAF単焦点、ボケを活かした写真ということで、
この条件に当てはまるものとしては、FA50mmF1.4ではないでしょうか。
予算が増やせれば、人物撮影ということで、FA77mmLtd.をオススメしたいところです。
ボケがとても美しく、人物撮影にはピッタリのレンズだと思います。
私も子供撮影時には、結構持ち出すことの多いレンズですね。
あとは、無難にデジタル用としてDA35mmF2.4というのもアリだと思います。
こちらはFA35mmをベースに開発されているようで、写りも良いレンズですよ。
中古でFA35mm自体を探すのもいいかと思います。
私はデジイチを買ったばかりの頃、FA35mmで撮った子供の写真で、
レンズが増えることになりました・・・それくらい当時衝撃を受けました。

書込番号：13003335

[*rika*]

皆さん沢山の回答有り難うございました!!丁寧に教えていただいて初心者の私にはとても有り難かったです。


色々意見を聞いて調べてみて
・FA50mmF1.4
・DA35mmF2.4
が気になっています。もし宜しければそれぞれの短所、長所を教えていただけませんか？

書込番号：13003421

[C'mell に恋して]

K-x緑 ＋DA35mmF2.,4緑

*rika*さん　こんにちは

　それぞれの長所と短所ですね〜！

　FA50mmF1.4

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

　　長所：他社の50mmF1.4と比較すると、値段が安い部類に入りますが、
　　　　　性能は良いかと思います〜。
　　　　　また、このスペックでフィルター径が49mmと小さく、フィルター
　　　　　を購入する場合、安価で済みます。
　　　　　またpentaxの単焦点レンズはフィルター径49mmの物が多く
　　　　　フィルターの使い回しがしやすいのも嬉しい所です〜。
　　　　　絞り開放付近と絞り込んだ時の描写が違うので、絞り値によって
　　　　　絵作りを変える事ができる。
　　　　　シャープさとコントラストをしっかりさせるのにはF2.8以上絞り込んだ
　　　　　上げると実用域になるかと〜。

　　短所：フイルム時代に設計された光学系ですので、絞り開放ではソフトな
　　　　　描写になる。
　　　　　絞り開放付近と絞り込んだ時の描写が違うので、絞り値によって
　　　　　絵作りが変わってしまう事になる。
　　　　　（この部分は好みの問題になるかと）

　　　　　（nikonの50mmF1.4Gはデジタル時代の新設計ですので、F2付近から
　　　　　　シャープさとコントラストが上昇し、実用域になるかと思います。
　　　　　　sonyはミノルタのフイルム時代の光学系を使用していると思います）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010009.10506511764.10503510242.10504510370.10503512029

　DA35mmF2.4

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

　　長所：フルサイズのFA35mmF2の光学系を使い、デジタルに対応するため
　　　　　絞り開放値をF2.4とする事で、シャープさとコントラストのあげ
　　　　　絞り開放から実用域になっているので、使用しやすいです〜。
　　　　　また35mmF2クラスのレンズとして考えると安価なのが嬉しいです。
　　　　　カラバリで色を選択できるのも非常に嬉しいことですね〜！！
　　　　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010008.10503510241.10504510367.K0000150354　

　　短所：フードが付いていないので、必要ならば購入しないといけない。
　　　　　フルサイズ35mmF2クラスのレンズではあるが、35mmのレンズと
　　　　　して考えると、他社には35mmF1.8というレンズがあるので、
　　　　　F値が少し大きいのがネックとなります〜。　

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140665.K0000019618.K0000150354　　

　　　

書込番号：13004152

[かいざいく]

それぞれの長所・短所はC'mell に恋してさんが詳しく解説してくださっていますので、
それに同意です。

あとは
FA50/F1.4の長所
　F4.0くらいまで絞っても、まだ写りが柔らかい。
　特に人物撮影の場合、解像しすぎるのもどうかと思いますので。
　肌の質感は描写したいけど、しわとかシミまで解像しちゃっては、、、
FA50/F1.4の短所
　外観がいかにもプラスチックで安っぽい。
　これが私がいまだに購入にあと一歩踏み出せない一番の理由、、、
　DA35/F2.4もプラスチッキーですが、カラーバリエーションでK-x等には合うので、
　私はあまり気にならないです。


＞＞C'mell に恋してさん
自分の撮ったものだけでなく、諸先輩方のすばらしい作例を拝見しても、
DA35/F2.4にはFA35/F2.0の特徴だった柔らかさがない気がしました。
GANREFでの性能テストでも特にシャープネスで違いが出ています。
気になったのでペンタックスに問い合わせたところ、以下の回答をいただきました。

　＞DA 35mm F2.4 ALでございますが、デジタル一眼レフカメラ用に
　＞新設計の光学系を採用しており、FA 35mm F2 ALと同一の光学系ではございません。
　＞その結果、撮影結果(写り)にも違いが生じる次第でございます。

フレアカッターの有無による開放F値の違いだけでなく、
FAの発展系とも言える何かしらの新設計が加えられえいるのではないでしょうか。
とはいえ、DA35/F2.4の魅力は変わりませんが。

書込番号：13004702

[*rika*]

皆さま有り難うございました!!

最終的にDA35mmF2.4を購入しました^^レンズ＋フード＋フィルター＝2万５千円でした(笑)やっぱり単焦点は世界が違いますね…撮っていて本当に楽しいです。撮影の幅が広がりました。

これからどんどん練習していきたいと思います。本当に有り難うございました!!

書込番号：13005470

[C'mell に恋して]

3種類の35mm

かいざいくさん　こんにちは

　＞フレアカッターの有無による開放F値の違いだけでなく、
　　FAの発展系とも言える何かしらの新設計が加えられえいるのでは
　　ないでしょうか。
　　とはいえ、DA35/F2.4の魅力は変わりませんが。

　まったく完全同一の光学レンズを使用してはいないですよね〜。
　前玉の大きさが違っています〜！
　私が勝手に思っているのは、FA35mmF2の前玉などを小さくする様に、再度
　設計を見直しているので、新設計という感じに言っているのかな〜と思って
　います〜^^;
　前玉のサイズ変更は、重さと材料代の軽減のためかな〜と思っていたりして
　います〜！

　
　

書込番号：13006982

クローズアップレンズでも結構楽しい。

[武田のおじさん]

k-x	k-x	k-x	k-x

今の季節は花がいっぱいで大好きな季節なんですが、いま、クローズアップレンズを使っての撮影がたのしいです。レンズはタムロンの２８−７５F2,8（A09)にクローズアップレンズをNO2,NO3,NO4を組み合わせながら使っています。マクロレンズはもっとおもしろいのでしょうが、いまはこれで結構満足して楽しんでいます。マクロレンズはほしいけど、今はまだ・・・てな人にはいいかもしれませんよ。ちなみにすべて手持ち撮影でJpeg撮って出しで、画像アップのため解像度を下げていますが、他はいらっていません。

書込番号：12988399

[raven 0]

そうですね。
撮影距離の縛りは曲者ですが、自身が自由に撮影出来るなら環境ならマクロいらないです。

ACの2番、3番使ってますが素晴らしい写り。

いつでもどこでも撮影したい人はマクロあった方がいいけど、せっかちさんじゃないなら、いつものレンズにクローズアップでもかなり楽しい。

書込番号：12988525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
なかなか、ええやん！

書込番号：12988902

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

武田のおじさんさんこんにちは
　A09ってマクロです。私も使ってます。
クローズアップつければより大きく撮ることはできますが。
90ｍｍあたりが人気みたいですね。マクロはやってみると違う世界が見えておもしろいですよね。

書込番号：12989974

[モスコル]

nightbearさん
いつも思うんですが、なぜタメ口なんですか？

書込番号：12990266

[石川県民代表]

smcM135と28にそれぞれNo.3とNo.10を付けてなんちゃってマクロにしてます。ズームに付けるよりくっきり感があります。マクロ域では、どのみちオートフォーカスも自動露出もあてにできないので、これで結構楽しめます。先日、カメムシを撮って来ましたが、予想通り、家族には不評でした。
クローズアップレンズは付けたままだと遠景を撮れないのが不便ですが、最小限の荷物で色々気楽に撮るときにも助かります。高倍率ズームとクローズアップレンズの組み合わせでとりあえず撮ってみる、というのもありだと思います。

書込番号：12992159

[武田のおじさん]

raven0さん、nightbearさん、Mr.S7000さん、石川県民代表さん。返信ありがとうございました。肉眼では見えにくいものや、カメラならではの表現で楽しめるのがいいですね。手間を惜しまなければ携帯性がいいので便利ですね。

書込番号：12995368

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
そうなんよ。
ちょっとの事なんやけどな。

書込番号：12996010

[チバのカメラマン]

クローズアップレンズ　そういえば長い間　使って無かったなあー

あらためて　このレンズの利便性について　気づかせてもらいました

書込番号：12996235

ゴミ？

[toshi(^O^)]

札幌でも普段5月の頭には咲き始める桜ですが、今年は遅い気がします。
皆様にお見せできるようなものではありませんが、撮影したものをアップします。
本日は撮影した写真に写りこんでしまった「ゴミ」の取り方についてお聞きします。

写真の右上に、糸のような細長いゴミ？のようなものが写っています。
ブロワーでは綺麗になりません。レンズを交換しても同じように写ります。
とても気になるのですが、どうにかならないでしょうか？

書込番号：12975945

[よすみん]

頑固なゴミにPENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1

を一度使ったことがあります。

取れました。

使い方↓

http://www.youtube.com/watch?v=OwSrlyr6ztc

書込番号：12976032

[αyamaneko]

＞ブロワーでは綺麗になりません。

撮像素子をブロワしても。
ということでしょうか？

ブロワでダメなら、よすみんさん　が紹介されている物(わたしも使っています)を使ってみるか、
(近くにあれば)フォーラムに持ち込むか、メーカーに修理に出すしかないです。

ちなみに、ブロワするにしても、あまり強くはしないほうがいいですよ。

書込番号：12976060

[Slave arrow]

>本日は撮影した写真に写りこんでしまった「ゴミ」の取り方についてお聞きします。
ここの書き込みみると、ペンタックスのゴミ取りは優秀って書く人いるけど(ねむい)
取れていないね。

素直にサービスセンターで掃除してもらった方が良いよ。

この手の話題にはペッタン棒とか薦める人いるけど、自己責任だよ。
止めた方が良いね｡.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ

書込番号：12976067

[やむ1]

toshi(^O^)さん、こんばんは。
結構ハッキリと写り込んでいますね。
素子のゴミの位置は、写真と逆になりますので注意してください。
今回のケースだと、マウントから見て、左下になるのかな？
ブロアで吹くときにも、内部に傷つけないように注意してくださいね。
ソレでも取れない時には、PENTAXのクリーナーとかがありますが、
扱いには十分注意が必要です。
あとは、PENTAXにメンテナンスに出すとかでしょうか。
まだ保証期間内であれば、保証書提示で無償で清掃してくれますよ。
遠隔地であれば、ピックアップリペアサービスの利用がオススメデス。

書込番号：12976070

[αyamaneko]

ちなみに、緊急避難的には、絞りを絞らなければ写り込みは抑えられます。
(これだけ大きいゴミだと、開放でも写るかもしれませんが。)

書込番号：12976073

[よすみん]

※これもやめた方がいいと思いますが、私は3回ほど掃除機で吸いました。

取れました。

ゴミの相談したときやめた方がいいと数名の方に言われましたが、特に問題は起きていません。

気づいていないだけかもしれませんが…

無難なのはサービスセンター送りです。

書込番号：12976128

[Pic-7]

>ここの書き込みみると、ペンタックスのゴミ取りは優秀って書く人いるけど(ねむい)
>取れていないね。
文面からダストリムーバルの事を言っていると思いますが、勘違いですね。

K-rのDRとK-5のDRIIは違ってて、超音波振動ごみ取りはDRIIだけです。
K-rのDRだとオリ以外の他のメーカ同様、超音波じゃないです。DRは確かにあまり取れないですね。
DRIIの超音波の方は優秀ですよ。

書込番号：12976358

[robot2]

toshi(^O^)さんの画像です

こんばんは
先ずは、ローパスフィルターに付いたゴミを清掃する必要が有ります。
サービスセンターに持って行く。
自分で清掃する。
デジタルカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

画像のゴミは、消去する方法も有ります（画像の無断拝借すみません）。
青空、ボケた背景とかは簡単です。

書込番号：12976433

[寝る子はねむい]

Ｋｘもダストアラートがついているので事前にチェックしてからのほうがいいですよ。

ゴミ落としを何回かやって取れたかどうかの確認もできますので。

最高級機でもろくなゴミ取りがついてないで、ソフトでごまかしてしまおうてメーカーもありますが、ペッタン棒の販売も含めちゃんと対応してくれてるので、これからもドンドン撮ってくださいね。

書込番号：12978853

[toshi(^O^)]

こんばんは！
皆様ご返信ありがとうございます。

αyamanekoさん、
今までずっと透明なやつ(ミラー?）をブロウしてました!
映像素子を狙ってみます!
残念ながら、このゴミは絞り開放でもばっちり写ります…

robot2さん、
今までは編集ソフトでごまかしていました。
いつか取れるだろうと思ってましたが、今回さすがに嫌になってしまいました…

一応、ダストアラートでは写らず。謎です。
私は地方都市(札幌）住みなので、多分フォーラムはないですね。
ヨドバシにペンタックスの販売員の方がいらっしゃるので、どうしようもなければ聞いてみようと思います(^O^)

書込番号：12979684

[Slave arrow]

>ブロワーでは綺麗になりません。レンズを交換しても同じように写ります
吹きすぎるとファインダーにゴミが入り込む可能性があるので、吹きすぎは注意だよ。
そうなると、余計な出費になるから(保証期間過ぎたらね)
(o^-^o) ｳﾌｯ

ペッタン棒を勧めている人は他人事なので、スレ主さんは慎重に｡
.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ
ペッタン棒に関してはセンサーを破損すると自己責任になるし、センサー交換なんてことになる事もあるし、センサーの修理代もかかる、かなりリスキーな作業だよ。

書込番号：12979709

[delphian]

　
そのリスキーな作業を何十回もしておりますが、失敗したことありません。
撮像素子は思ったよりも丈夫なので、安心してペッタンして下さい。

書込番号：12979773

[寝る子はねむい]

ゴミ対策に無神経なメーカーのユーザーさんが悔し紛れになんか書いてますが。

そんなとこは毎回お布施を払わねばいけませんが、メーカーはウハウハですね。

書込番号：12979897

[Slave arrow]

>そのリスキーな作業を何十回もしておりますが、失敗したことありません
APS-Cですと小さいので楽なのでしょうか？
理屈的にあっていますが、リスクがあるのは間違えないですね。

書込番号：12980423

[よすみん]

※ミラーＵＰしてから、ブロアーで簡単にとれそうなゴミにみえますが、

取れなくて送るのがめんどうな場合、

PENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1を、

楽天やアマゾンの　※購入者のレビューなどをみて検討されてはどうでしょう。

ちなみにゴミが目視できない場合は役には立ちません。

書込番号：12980559

[Pic-7]

toshi(^O^)さん、こんにちは。

お近くにPentaxの販売員がいるようですので、クリーニングキットの使い方等もお尋ねになっては？
クリーニングキットを持っていて使っていますが、万が一使用中の事故で破損が生じた場合は自己責任となります。
しっかりとした使い方をマスターした上で行う方が良いと思いますよ。

センサーサイズの違いによるクリーニングキットの使い勝手の相違について、意味不明な発言をしていらっしゃる方がいます。
センサーサイズとは、中盤＞フル＞一般APS-C＞C社のAPS-Cって事なんですか？
結局使用経験がなく根拠の無い発言ですねｗ

書込番号：12980770

[デジやん]

あーだーこーだ言ってる間に、ペッタン棒でキレイに出来るね。

自己責任だから、余計に簡単。

書込番号：12980851

[Slave arrow]

>結局使用経験がなく根拠の無い発言ですねｗ
自爆でカメラ壊すより良いでしょうに。
掲示板で薦めるなら、自己責任(自腹で修理)になるような事は薦めないのが普通でしょう♪

書込番号：12981364

[Pic-7]

>掲示板で薦めるなら、自己責任(自腹で修理)になるような事は薦めないのが普通でしょう♪
勧めていませんよ〜♪
自己責任なんで、ちゃんと出来るかどうか確かめることを推奨してるんですよ。
テキトウなレスばっかりだからちゃんと読まないから仕方ないけどね。
センサーサイズがどうのこうのって適当なレスもやめましょうね♪
結局使用経験無いんだから♪

書込番号：12981582

[toshi(^O^)]

皆様ありがとうございました。
ミラーをアップさせてブロウすると簡単にとれました！
はじめからこうすればよかったんですね(^^)
私の無知のせいでずいぶんとお騒がせいたしました、申し訳ありませんm(__)m

今後、また質問させていただくこともあるかと思います。その際はよろしくお願いします！

書込番号：12981818

シャッター音好きです。

[hideandseek]

PENTAX一眼レフカメラのシャッター音好きです。
k-xの購入のきっかけですが、
当時GETNAVIなどの雑誌にマイクロフォーサーズ特集が組まれていました。
とても気になり家電量販店にマイクロフォーサーズを見に行ったのですが、偶然K-xを見かけ一目惚れし現在に至ります。
シャッター音とデザイン両方気に入りました。
一番はじめマイクロフォーサーズを検討していましたが、いかんせんシャッター音が気持ち悪いし、安っぽくオモチャっぽい。
デザインは良いのに残念。
その後ソニーのNEXが発売。
ちょっと惹かれますがやはりk-xか？
後継機のk-rはデザインが好かないです。

書込番号：12943699

[くりえいとmx5]

K-xご購入おめでとうございます。
＞デザインは良いのに残念。
相手のファッションに惚れて決めた相手を求めに行ったけど
おしゃべり（シャッター音）をしたら？？？好きになれない。＾＾（そーですか
まーどこか恋愛と似てますかねぇ。
で、K-rの体型（丸みが少ない＾＾）はお好みでない。＾＾

ところで、お気に入りのカラー（ファッション）は何にしたんでしょうか？

書込番号：12943885

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｋ−ｒはｉｓｔからのプラスチックだからこそのデザインをすてて
なんちゃって金属製カメラにしかみえないトイカメラ的なデザインできましたからねええ

バランスが悪いとかそういうのは全然ないのですが
志として評価すべき部分が全くなくなってしまいましたかね（笑）
面白みの全くないデザイン…

最近のペンタのやりかただと２代にわたって同じデザインできているので
後継機もセンサーを１６００万画素にして、デザインは踏襲かなああ…

Ｋ−７からＫ−５的な中身の大幅改善ですかね♪

書込番号：12944178

[寝る子はねむい]

デザインは人それぞれの好みもありますしね。
チョコレートがとけたようなデザインが好きだとゆーのもありますし。

ちなみに私はＫｒ買っちゃいましたが。（スタイルどうこうで決めたわけではなく）

シャッター音はニコンとペンタが好きですね。

Ｍフォーサーズも特にパナは感性に訴える所がなくてダメでした。

いっぱい撮ってあげてくださいね。

書込番号：12979334

これはどうしますか？助けてください！

[mocuishle]

今日製品きました、なんで保證書の上店の印押さえないですか？領收?と納品書も.怒ってるよ

書込番号：12975978

[αyamaneko]

PENTAXは店名印が押されていないとダメなんですか？

たいていのメーカーは、型式や購入日が記載された、納品書か領収書またはレシート添付で対応してもらえると思いますが？

通販にかぎらず、量販店でも押してくれないところが多いような･･･････。
(レシートと一緒に保証書添付用のシートをくれる店も多いですが。)


納品書なども送られてきていない、ということでしょうか？

書込番号：12976020

[もじくん]

今どきの店舗、ネット販売はレシート（領収書）を保証書としているものが多いです。
店舗で判があるところは、捺印するところもあるけど、経験上しない店舗が大多数でした。

領収書や約款に何か、書かれていませんか？

書込番号：12976042

[よすみん]

よくネットで買ってますが、ほとんどそんな感じです。

（レンズも含めるとけっこうな数です）

とりあえず気にしていません。

まずいのかな…^＾;

書込番号：12976055

[poyooon]

普通、この手の画像をアップする時は、
製造番号のところを隠すなり消すなりするもんですよね

書込番号：12976162

[m_ken]

購入店の延長保証に入れば、しっかり捺印してくれるかと思います。

人件費削減？シールとかで大丈夫かと。

Ｗズームキットだと保証書3枚もあるから正直面倒なんでしょう。

書込番号：12976285

[robot2]

こんばんは
お店の、領収書が有れば大丈夫と思いますが、詳しくはペンタックスのSCにお電話が良いです。
駄目なら…
お店の、シールを依頼する。
無い場合は、日付と社名を捺印した物を、必要なだけ送って貰えば良いでしょう。

書込番号：12976405

[ｈｏｔman]

>今日製品きました、なんで保證書の上店の印押さえないですか？

店舗印や購入年月日を記入すると初期不良交換が出来ない・・・とかじゃ無いんですか？

書込番号：12976734

[じじかめ]

日付入りの店名シールを使うお店が多くなりましたね。
手数を省くため、やむをえないのかも？

書込番号：12976814

[arenbe]

通販で社印が無い場合、納品書が必ず付属してます。
同封されてなければ購入店に連絡してください。
納品書+無記入保証書でペンタックスフォーラムなどでも問題なくサポートを受けられます。

書込番号：12977048

[Slave arrow]

レシートで良いんじゃないの？
購入した証拠になると思いますよ♪

書込番号：12977087

[itosin4]

通販での購入ですと大手の会社でも保証書に捺印は、有りませんよ。（経験済み）

保証書に捺印する行為は、箱を開けるので後から展示品又はキャセル品と勘違いされて
トラブルの元に成りますので納品書を保証書と一緒に大切に保管して下さい但し書き有りました。

書込番号：12978908

当たり前の事かも知れませんが＠夜間・暗所での撮影

[hideandseek]

当たり前の事かも知れませんが夜間・暗所での撮影をする時はフラッシュを使用するべきかなのでしょうか？
k-xはISO12800まで使用可能なのでフラッシュを使わずにお祭りやパレードなど撮影していました。
フォトコンテストに応募しようと写真を現像してびっくりしました。
ノイズ？が多く、これではフォトコンテストには応募出来ないなぁと落胆してしまいました。
夜間・暗所での撮影＝フラッシュ必須と覚えておいた方が良いのでしょうか？

書込番号：12954380

[Frank.Flanker]

いくらなんでもK-xで12800は厳しすぎるでしょう
どこまでのISOが許せるかだと思いますが、ISOを低くする為にはシャッター速度をおとすか、絞りを開けるかだと思いますが、祭りなどの動きものだと被写体ブレが起こるのでシャッター速度はあまり落とせません
あとはF2.8通しのズームやもっと明るい単焦点を使用するかだと思います

奥の手は高感度に強いといわれているK-5に買い換えるか．．．

書込番号：12954428

[フィルムチルドレン]

hideandseekさん

K-xは高感度領域は強いです。
とはいえ、ISO12800は写っているだけ程度でしょうね。

フラッシュも有効に使えば効果が出ますが、まずは明るいレンズをお勧めします。
祭りでしたら多分、標準の18−55mm付近で撮っている写真が多いかと思います。

ズームでしたら価格的にタムロン17-50mmF2.8、
単焦点でしたら、今までのお気に入り写真の画角に合わせて、
明るいレンズを選んでいいと思います。

写真はニコンD300+35mmF1.8です。

書込番号：12954435

[goodidea]

普通なら3200でも大丈夫かなと、用心深く試しておいた方がカメラの特性がわかってよかったかも。
いくら1眼でも1000超えてくるとノイズは目立ってきますので自分の許容範囲を知った上で本番に臨みましょう。
自分はコンテスト出すときは1000以上の高感度は使わないです。（よほど特殊事情がない限り）

書込番号：12954454

[フィルムチルドレン]

写真が上がっていないですね。すみません。

書込番号：12954455

[うさらネット]

＞k-xはISO12800まで使用可能なので-------
設定は可能でも3200が限界でしょう。
（状況次第では、ノイズが臨場感をもたらす事もあります。）

フラッシュは独特な効果を持ちますので使い方が難しいですが、用意は必要です。
それで且つ明るいレンズでいきましょう。

書込番号：12954465

[便秘]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=12954380/
↑これは放置ですかー

書込番号：12954542

[便秘]

間違えちゃった^^
こっちですー^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=12950258/

書込番号：12954557

[macaroonin]

ISO-1600まではノイズも気にならないけどさすがにISO-12800になるとノイズだらけで「作品」としては厳しいですね。

夜間の祭りなどの撮影にはフラッシュも、もちろん有った方がいいけどフラッシュは到達距離が短いので明るいレンズがあると撮影の幅が広がりますよね。

個人的にはDA 35mmF2.4ALがあるだけでも随分と違うと思うなあ。

書込番号：12955205

[けいごん！]

ストロボOn	ストロボOff	おまつり

こんばんは

　ストロボって難しいですよねぇ
　発光させると雰囲気が潰れてしまうし、発光させないにはISOあげるか明るいレンズを使うしかない・・
　まぁ立派な色々な発光が可能なストロボを付けている方も結構いらっしゃいますねぇ　
　でも、コンテスト（私には無縁というか無理ですが）で重要なのは、画質ではなく
　構図とか雰囲気では？（なんて、強気な事を言ってみたりして・・・）

　私は、夜の祭り・屋台用に、Sigma30mm F1.4 を使ってます。
　ストロボも減光設定です。
　ちなみに、Sigma 20mm F1.8 は重すぎて、使いこなせませんでした

書込番号：12955536

[＃４００１]

私は、やはり「動きを止める」のであれば、ストロボ必須だと思います。

写真と言うのは、あくまでも光の「量」と、その光を露光する「時間」で写るモノであって。。。
根本的には、「光の量」が少なければ・・・写真が写る（露光する）のに「時間」が掛かる。
時間が掛かると言う事は？・・・その映像を写し撮っている「時間」の間に被写体が動けば、その動いた軌跡＝残像も写ってしまう・・・つまりブレブレ写真しか写せないのが当たり前であって。。。

カメラと言う道具は、根本的に上記の様な「性質」を持った道具である以上。。。
その様な撮影シーンでは、ストロボの「閃光」で動きを止める以外に方法が無いわけで・・・
ストロボの光が届かない・・・あるいは、ストロボの使用差し控えなければならない被写体であるならば・・・撮影を「諦める」・・・と言うのが上級テクニック（撮れない事を知る）だったりします^_^;。。。
※モチロン♪・・・しぶとくブレブレ写真で・・・逆に「動き」を表現する。。。と言うのも高等テクニックですけど^_^;。。。

ISO感度と言うのは、便利な機能であは有りますが・・・
やはり、基本的には「邪道」だと思います^_^;。。。

ただ、手ブレを防ぐため・・・露出を明るく写す為だけにISO感度を上げて撮影しても・・・その写真に「価値」は無いです。
無論、個人的に鑑賞する・・・あるいは個人的な記録や思い出としての「価値」は否定いたしませんが。。。
他人に見せて、喜んでもらったり、褒めてもらったり、お金を頂けるような「価値」は無い。。。と言う意味です。
※個人的には、最近の機種であるならば・・・ISO400〜800程度で有れば、十分「常用感度」と言って差支えない＝ノイズレスと言って良いとは思いますけど^_^;。。。

やはり、1600以上の高感度撮影するなら・・・その高感度を使用する「必然性」のある被写体でなければ・・・中々「作品」としての「価値」は出ないと思います。

例えば・・・報道やドキュメンタリー写真のような「決定的」な物が写っている写真とか？？
高ISO感度を使わなければ到底写す事が出来ない、スポーツ写真とか？？
意図的に「ノイジー」な描写で芸術性を表現した物とか？？

この様な「必然性」が画面から伝わらない物は・・・中々「価値」を評価してもらえないでしょうね♪

個人的には、「夜祭り」なんて題材は・・・
ストロボで止めて良し・・・
ノーフラッシュで、ブラして良し・・・
高ISO感度でノイジーな表現をして良し・・・

イマジネーションの幅が広い題材だと思いますけどね♪

ご参考まで。。。

書込番号：12955838

[hideandseek]

皆様ご意見ありがとうございます。
皆様のご意見で多かったのがやはり
明るいレンズを使う、
ISOを下げる、
フラッシュですが、
それ以外の方法はないでしょうか？
明るいレンズやフラッシュをう余力がないので・・・

書込番号：12957242

[フィルムチルドレン]

そうなると、
明るい時しか撮らない。
レンズ、フラッシュを誰かに借りる。
です。
もしくは被写体を変えて、三脚使用の長時間露出での作品作りでしょうか。

カメラはお金がかかります。
最終的にお金が掛けれないのならスッパリとあきらめるべきかもしれません。

書込番号：12957573

[Slave arrow]

>それ以外の方法はないでしょうか？
PhotoShopLightroom等がお薦めでだよん
http://kakaku.com/item/K0000118576/

書込番号：12957700

[Circulo Polar]

お金がかからない一番の方法はhideandseekさんが写真の勉強をされることです。

ネットや価格.comのクチコミを読むだけでも
撮影技法の勉強はいくらでもできます。
失礼ながら絞り・シャッタースピード・ISOの関係や
それらが写真にどのような影響を及ぼすか
まだまだご理解が足りないのだと思います。

＞明るいレンズを使う、
＞ISOを下げる、
＞フラッシュですが、
＞それ以外の方法はないでしょうか？

カメラまかせで撮るなら方法はありません。
カメラの限界を知り、写真の仕組を理解して工夫をすることで
今の機材でいい写真を残すことはいくらでもできると思います。

いい写真を撮られる方は、被写体に出会う努力、
失敗を積み重ねて自分で考えてそれを次に活かして写真を撮る努力を
惜しまないものだと思いますよ。（自分のことは棚にあげて言っちゃいますが）

困ったら何はともあれここで聞くというのではなく、
まずはなぜそうなるのかをご自身で考えて、調べて、
それでもどうしようもない時には皆さんが優しく助けてくれるでしょう。

K-xご購入されてそろそろ１年でしょうから、もう初心者での投稿はやめましょう。
あとはむやみにスレを立てずに、きちんとスレを閉めて、お礼の言葉を忘れないようにしましょう。
（これまた失礼ながら全員の回答をきちんと読んでないのでは？と思われるレスが散見されますので）

書込番号：12957711

[ダグラスペンタックス]

ISO10000 なんてニコンのD3sとか1Dmark4くらいしか使いもんにならないですよｗ

書込番号：12958706

[星ももじろう]

どんなカメラでもだめですよ
ノイズリダクションが良いか悪いかの違いです
ライン相関で消していきますが制度の問題で言い
良いか悪いかが決まります
ニコンでもキャノンでも悪いものは悪い
ペンタックスでもよいものもある

書込番号：12958924

[馮道]

ISO3200	ISO12800	ノドグロの塩焼き

＞フラッシュですが、
＞それ以外の方法はないでしょうか？
＞明るいレンズやフラッシュをう余力がないので・・・

内蔵ストロボは試さないんですか？
あれだって、使い方では結構使い物になりますが、、、、

ストロボや明るいレンズ買ったからと言っても、AUTOで撮ってるでは状況変わらないですよ。
私は、だいたい3200ぐらいで止めてますが、12800も用途によっては使えるかなという感じです。（写真はK-5ですが、、、、）

書込番号：12959912

[＃４００１]

長文です♪・・・根性があるならお読みください（＾＾；；；

＞明るいレンズを使う、
＞ISOを下げる、
＞フラッシュですが、
＞それ以外の方法はないでしょうか？

ありません（きっぱり！）
裏技みたいな物は、全く有りません。。。
強いてあげれば・・・「ISO感度」を上げる事と、現像ソフトで「レタッチ」するのが唯一の「裏技」ですが。。。
ご経験のように、どちらも「やり過ぎ」ては、作品としての価値を損ないますね（＾＾；；；

前レスでも説明したとおり・・・写真には逆らう事の出来ない「法則」があります。
1）光が少なければ・・・写真が写るのに「時間」が係る。
2）光が豊富ならば・・・短時間で写真を写しとめられる。

この原理原則は、古今東西万国共通の「法則」であって・・・
フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、写ルンです♪でも、携帯写メでも・・・
写真が写る仕組みは、同じです。。。シツコイ様ですが、この「法則」に逆らう術はありません。

動く物をシャープに綺麗に写し止めたければ・・・目にも止まらないような瞬間的に＝超短時間で写し撮らなければなりません。。。。
1/500秒（0.002秒）・・・この位の時間（露光時間＝シャッタースピード）で写し撮らなければ、ブレブレになるわけです。

一方・・・「夜間」や「暗所」で、目で見たままの明るさで撮影したければ・・・
室内照明で1/2秒（0.5秒）・・・夜の街明かりで1秒〜2秒・・・ほんとの夜景なら10秒〜20秒？？
この位の「露光時間」を必要とする場合があります。。。
三脚でカメラを固定して・・・被写体に「動くな！！」と注文をつけて撮影しないと、ブレブレ写真になるわけです♪

カメラと言う道具は、このように・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・この「光の量」と「時間」の関係を理解しないと、上達しません。。。
※まあ・・・極稀に、そんな知識が無くとも、センスだけで飯が食えてしまうプロカメラマンもいらっしゃいますけどね（笑
※そういうセンスの持ち主は・・・トーぜん「（オートで）撮れない物は諦める」というセンスも優れてますけどね（笑

人間の目と言うのは、ある意味優秀で・・・ある意味いい加減なもので。。。
昼間の眩しい太陽光に照らされた風景も、我が家の明るい蛍光灯に照らされた団欒も・・・瞳孔を瞬時に調節する事で、大して変わらない明るさで脳内に見せてくれますね？
でも・・・実際に機械で測って見ると・・・太陽光下に照らされた部分の明るさと、蛍光灯等の人工照明に照らされた部分の明るさは50〜100倍も差が有ります。。。これが、月明かりや街灯となると500〜1000倍の差になったりします。。。
カメラ君は機械ですから・・・人間の目のように起用に調節できません。。。
50〜100倍の明るさの「差」は、そのまま写し撮る事しか出来ませんので・・・
人間が、その差を埋めるお手伝いをしてあげないと、綺麗な写真にならないと言うわけです♪

それが・・・
「明るいレンズ」や「フラッシュ（照明）」で光を補ってやる。。。
あるいは、ISO感度でドーピングしてやる。。。
と言う方法です。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が「明るく写る」という意味ではありません。
太陽光が燦燦と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な状態で・・・短時間＝速いシャッタースピードで撮影できる状況の事を「明るい」と言います。
従って、「明るいレンズ」と言うのは、レンズの口径が大きく、「絞り」という光が通る「穴」を大きく開く事が出来る＝光を沢山カメラに取りこむことが出来る＝比較的速いシャッタースピードで撮影する事が可能になるレンズを「明るい」と表現します。
この明るさを示す値が「F値」で・・・F1.4とかF2.8、F4.0、F5.6・・・なんて言う数字が、その性能を表しています。
数字が小さいほど「穴」が大きく開く明るいレンズで・・・数字が大きいほど「穴」が小さい暗いレンズです。

ISO感度ってのは、元々フィルムの感光感度のことで・・・
デジタルでは、撮像素子（CCD＆CMOS）の感光感度になります。
フィルムでは、予めその高感度フィルムを装填しなければなりませんでしたが・・・
デジタルでは、ダイヤルをクルクルっと回すだけで自由に簡単にISO感度を変更する事が可能で、しかも1枚毎に変更する事が可能です。
ISO感度は、カメラ君のドーピング剤みたいな物で・・・ドーピングするとカメラ君の感光感度＝光を感じる感度が敏感になります。
少ない光の刺激も敏感に感じて・・・早く逝っちゃう♪（下品な表現でごめんなさいm(__)m）
つまり、光が少なくても、短時間に感光できる＝速いシャッタースピードで撮影出来る＝ブレブレ写真を防げる。。。
という、便利な機能ではありますが。。。
ドーピングには、副作用が付き物って事で（笑・・・「ノイズ」と言う副作用が出ます。
この「副作用」にどこまで我慢できるか？？ってのは、カメラマンであるあなたの判断しだいであって・・・
必ずしも、この「副作用」があるから「作品」にならない・・・って事にはなりません。
前レスでも言ったように・・・「必然性」が感じられれれば、立派な作品になりえます♪
ただ・・・基本は、「（ノイズが）無い」方が良いに決まっているわけで・・・カメラマンであるあなたのセンスが問われる・・・と言う事です。

このように・・・「光」と「時間」をお勉強する事が第一歩だと思います。
特に「時間（露光時間＝シャッタースピード）」というファクターを強く意識することが大事で・・・この「時間」と言う意識が欠落していると、お勉強もはかどらないかもしれません（＾＾；；；

ご参考まで。

書込番号：12961606

[C'mell に恋して]

hideandseekさん　こんにちは

　＞それ以外の方法はないでしょうか？
　　明るいレンズやフラッシュをう余力がないので・・・

　ノイズを邪魔だと思えば、方法は無いように思いますが、ノイズを活かした
　作品作りをされると良い様な気がしますが、どうでしょうか〜！

　＞写真を現像してびっくりしました。

　という事でRAW現像されたという事だと思いますので、その際にモノクロにして
　しまうと良い様な気がします。
　すると、モノクロフィルムの様なテイストと言いましょうか、フイルムの粒子感
　っぽい感じになりやすいですので、作品を考えた場合ではこのような方法も
　ありではと思います〜！

　まあ、どのカメラでも、最低感度と最高感度が同じ様に写る事は有り得ません。
　ですので、人によって高感度ノイズの入り方で許容できる感度が違いますので
　hideandseekさんがK-xで作品作りをする際に、何処まで高感度を使用されるのか
　確認されておくと良いかと思います〜！
　考え無しで撮影されていた今までと、これから高感度ノイズの事を考えながら
　撮影するのでは、かなり違うかと！
　そう考えると今回は良い勉強ができましたね〜！
　　

　テレビで高感度撮影されている動画が放送される時も高感度ノイズは入りまくり
　ですので、確認されてください^^;

　私は昨年K-xでMモードで1/100secF2.2ISO6400位を基準に祭りの練習風景を撮影し、
　PC上で現像時に露出を＋1EVくらいして撮影していました〜。
　場合によっては、低感度で撮影し、現像時に増感して対応するのも良いかと思い
　ます。
　K-xの場合は、ISO12800はAWBの色味の少し変わって感じたりしますし・・・。

　私の場合では、基本ISO3200までにし、緊急用としてISO6400まで使用する感じで
　す〜！
　K-7では、基本ISO800で緊急用でISO1600といった感じですね〜（笑）


　手っ取り早いのは、高感度に強いk-5にされるかでしょうね〜^^;

書込番号：12962176

[hideandseek]

#4001さん、
長文ありがとうございます。
やはりどんな光も太陽光には敵わないんですね。
やはりISOを上げる＝ノイズ発生は宿命なんですね。

書込番号：12962471