PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

月を撮りたいのですが…

[はるたつそう]

こんばんは。

今夜は晴れていたんで月を撮ってみましたがうまく撮れません。
撮影モード等をいろいろ試してみましたがどれも明るすぎます。

いいテクニックを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12377931

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
中央重点測光や、スポット測光を使うと撮れますよ！

書込番号：12377981

[Frank.Flanker]

月は思ったよりも明るいのでスポット測光で月の明るさだけを測光して撮れば良いです
投稿された写真のようにISOを3200まで上げる必要はありません

ISOは100でも撮れますが、ISOを若干上げるかどうかは絞りとシャッター速度次第でしょうか
絞り優先でシャッター速度がどうなるか確認しがら撮られてはどうでしょう

書込番号：12378041

[不動明王アカラナータ]

　明るすぎるならMモードで撮れば、いくらでも暗く撮れますよ。
中央スポット測光で撮影すれば、露出補正で調整可能な範囲内に
収まる明るさになるはずですが、私は月はMモードで撮る方が好きです。

書込番号：12378076

[Frank.Flanker]

ノートリ

絞り優先した時の絞りと値とかは他人の写真を参考に決めても良いかもしれません

あまりうまくはありませんが写真アップしておきます

書込番号：12378086

[あふろべなと〜る]

もおすぐ皆既月食ですからしっかり撮れるように練習しないとですかね（笑）

まあ普段よりそうとう暗くなるのでまた別のテクが必要かもですが（笑）

書込番号：12378102

[はるたつそう]

みなさま、早速たくさんのアドバイスありがとうございました。

中央重点測光にてきれいに撮ることができました！

ただ、拡大すると輪郭がぼやけてピントが合っていないか手ぶれのどちらかのような感じがします。
やはり3脚が必要なのでしょうか…

書込番号：12378146

[Orange Juice]

月は明るいので、シャッタースピードを速くすれば手持ちでもぶれなく撮影できますよ。（焦点距離にもよりますが）

参考までに、手持ちで撮影した月の写真を…。

書込番号：12378187

[Roseblush]

		2枚目をトリミングです

>はるたつそうさん

月の写真きれいにとりたいですよね！自分も毎月チャレンジしています！
よければ参考にしてください(・ε・)/先月のお月様です！

書込番号：12378422

[よすみん]

	トリミング	トリミング	トリミング

UPした月はスポット測光、絞り優先AE【Av】、Mモードで撮れた画像を見て適当に設定しなおし撮りました。手持ちです。

ブレ＝SSあげる。

暗い＝ISOあげる、F値下げる、ISOオートで露出をプラスなど。

明るい＝ISO下げる、SS上げる、F値上げるなどで対応しました。
キットレンズはF8〜11が良いと個人的に感じています。

撮り方他にもありますが、

大体の設定きめて、露出ブラケットを使われると良いかもしれません。

書込番号：12378654

[やむ1]

DA55-300mm	DA55-300mm＋ケンコーx1.5テレコン	アポラン90mm：なんとか月食・・・

はるたつそうさん、こんにちは。
皆さん書かれている内容で、明るさはいい感じに撮れたのですね。
DAL55-300mmの300mm側を使っていると思いますが、
焦点距離が長めなので、ちょっとしたブレでも手ぶれの影響が出てしまう
可能性はありますね。
でも十分手持ちでの撮影は可能だと思いますので、
手ぶれない状態までSS上げる意味で、少し感度上げてみるとかで試してみてください。
あとは、三脚にセット出来るのであれば、
ライブビューで拡大ピント合わせとか使えないかな？(スミマセン試したこと無く)
もう1点、空気の状態も影響が大きいようです。
冬の寒い時期は空気も澄んでて綺麗に空が撮れる時期ですね。
日を変えて撮ってみると、また違った写真が撮れるかも知れません。

書込番号：12378773

[αyamaneko]

月のピンと合わせは、MFのほうがいいですよ。

AFだと三脚を使っていても毎回微妙にAFが動きます。

もし、ファインダーで合わせ難かったら、
ライブビューを使って、
MF時拡大表示機能があるならばそれも使って。
(PENTAXは使っていませんが、たぶんあるでしょう。)


＞中央重点測光にてきれいに

撮れました？
300mmくらいで中央重点だと、測光範囲が広すぎて空部分の比率の方が多くて、
露出がオーバーになると思いますけど。
スポット測光のほうがいいと思いますけど。

あと、露出ブラケットも使って撮ってみて、一番いいと思うシャッタースピードと絞りを控えて、
以降はマニュアル露出でその設定に固定すれば、露出が安定します。
(月食の際は適正露出がかわるので、マニュアル露出は使えませんが。)

書込番号：12378966

[αyamaneko]

連投でスミマセン

あと、レンズを支えた手を、
ベランダなどの適当な高さの手すりとかにのせる、
壁とかに寄りかかるなどすれば、
三脚がなくてもある程度は手ブレを抑えられます。

2秒のセルフタイマーを使うのも有効です。
(シャッターを押し込む際のブレ防止になります。)

三脚を使ったとしても、2秒セルフタイマーや、リモートコード(あればリモコンでも)などを
使ったほうがいいです。

書込番号：12378991

[不動明王アカラナータ]

>>αyamanekoさん
　K-xは所有経験ないんですが、自分が今まで所有したPentax機は
手持ちでは２秒セルフは使えませんでした。
おそらくK-xもだめな気がしますよ。
どういうことかっていうと、２秒セルフに設定しちゃうと
強制的に手振れ補正オフになっちゃうと思うんです。
２秒セルフを使うってことは三脚使うってことだと
カメラが判断しちゃうんだと思います。
αだったら手持ちで２秒セルフは常套手段なんですけどね。

書込番号：12379354

[不動明王アカラナータ]

　今K-xの説明書チェックしましたが、やはりセルフタイマー使用時は
手ぶれ補正は強制オフのようです。

書込番号：12379394

[サル＆タヌキ]

不動明王アカラナータさんのコメに補足すると、２秒セルフタイマーはミラーアップするからファインダーは真っ暗になるんじゃな。確かＬＶでも真っ暗になるんじゃなかったかな。
フレーム内の意図した場所に月がちゃんと写るかどうかわからんよ。最悪フレームアウトかも？

書込番号：12379398

[よすみん]

K-xで普通にAFで撮れると思います。

UPしたのはすべてAFです。

三脚を使う場合2秒タイマーは有効だとおもいます。

書込番号：12379694

[αyamaneko]

PENTAXはそうなんですか。
失礼しました。

書込番号：12382609

[弟子゛タル素人]

　こんなのもあります

　ネオ一眼？？　です

　露光の参考に出来たらとおもいます

　地球の明かりに照らされている　月齢27のつきです

書込番号：12383531

[弟子゛タル素人]

　地球の明かりに照らされている　

　訂正します

　太陽光線が地球から反射して月を照らしている
　

　正解かしら？

書込番号：12383600

[アメリカンメタボリック]

機種違い失礼です	両画像共約１００％切り出し

はるたつそう 殿こんにちわ

お月様撮影の基準をあるじじいから教わりましたのでちょっとだけ

「Ｍモードではちはちじゃ！」（チョイ脚色笑）

だそうです。

ＳＳ１/800　Ｆ値8.0　ＩＳＯ200（満月時）　　　大変失礼なことですがこの設定はどんなちょぼいカメラやレンズでも可能な数字なのだそうです。その数字を基準に後は状況次第で変更してくださいね。ただ残念なことにレンズによってはＭＦリング思いっきり回しても最遠にならなかったりで・・・ピントはお任せと云う事で！

個人的に付け足すことがあるとすればカラーよりも白黒の方がアップした時に鮮やかかなぁ〜と感じています。（駄文失礼）

書込番号：12383724

疑問

[フクロウオウム]

知り合いのカメラのファインダーを覗いての疑問です。
「400mm単焦レンズを付けたキャノンのカメラ」と
「55-300mmにテレコン1.5×を付けたk-x」
計算上は私の方が大きく撮れる筈なんですが
ファインダーを覗くとキャノンの方が大きく見えるのは何故でしょうか？

カメラ素人の私ではなんぼ考えても分りません。
何故なのかご回答よろしくお願いします。

書込番号：12395853

[delphian]

　
撮れた画の事でしょうか？　それともファインダーで見た像の大きさですか？
もしファインダー上で見た像の大きさであれば、キヤノンのカメラのほうがK-xよりファインダー倍率が
大きいのではありませんか？
両機の仕様を確認してみて下さい。
　

書込番号：12395876

[フクロウオウム]

早速のご回答有難うございます。

ファインダーにも倍率があるんですか。
ど素人なので知りませんでした。
ファインダーに見えるものがそのままの
大きさで写真になるのかと思っていました。
仕様を確認してみます。
有難うございました。

書込番号：12395923

[じじかめ]

ズームレンズと単焦点の違いも関係しているのかも？（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12396008

[フクロウオウム]

ご返信有難うございます。
そうかも知れません。
ファインダーを覗いた感覚では
少しの違いではありませんでした。
400ｍｍ単焦の方が２倍近く大きく見えたので
母と２人驚いて帰ってきたんです。

書込番号：12396053

[あまぶん]

キヤノンのカメラって言っても

ＡＰＳ−Ｃ　ＡＰＳ−Ｈ　フルサイズ　と撮像素子サイズありますがどのタイプでしょう。

撮像素子サイズによって、ファインダースクリーン上の同一被写体の占める割合変わってきそうですがいかがでしょう。

それか、５５−３００　１．５Ｘが望遠端でなかったなんて事ないですよね。（３００ｍｍ側でない。）

書込番号：12396124

[よすみん]

撮れた画像はどうでしたか？

書込番号：12396171

[オミナリオ]

キヤノンのAPS-Cは×1.6倍になるのですけど
「2倍近く違う」となるといずれにしろ計算が合いませんね

IFだと最短距離近くで実焦点距離が短くなりますが、400単の最短距離って3.5mも
ありますから、等距離なら影響ないような。そもそもEF400だってRFですし。

あまぶんさんの言うとおり「望遠端になってなかった」ってオチのような気がします。

ところでまさか　ファインダーって背面液晶の事じゃないですよね？

書込番号：12396258

[サル＆タヌキ]

キヤノン機にはエクステンダーがついてたりして、、、ってオチとか。

書込番号：12396285

[フクロウオウム]

ご返信有難うございます。

知り合いにそっちの方が大きく見えると言うと
私のは600mm換算だからテレコンを入れているそっちの方が
大きく見えるはずなんだけどなぁと不思議がっていました。
なので知り合いもＡＰＳ−Ｃだと思いますし
k-xもＡＰＳ−Ｃなので知り合いがＡＰＳ−Ｈやフルサイズだと余計に難解です。

ターゲットは100ｍ〜150ｍ先の大鷲なので勿論めい一杯伸ばして撮りました。

ご返信有難うございます。

ファインダーに見えるままに撮れるとしか思ってなかったので
撮れた画像は見てないんです。
でもファインダーに見えるものから端がカットされることはあっても
ファインダーに見えるより小さく撮れることなんてないですよね？
それってファインダー外が写るって事ですもんね。

書込番号：12396307

[よすみん]

キヤノンのAPS−CのセンサーはK-xより1割ぐらい小さいので35mm換算では1.6倍だったと思います。

400mmなら35mm換算で640mmの画角では。

じじかめさんが書かれているように、

ズームレンズと単焦点の違いも関係しているのかもしれませんね。

ただ、

私も初心者なので詳しくはわかりませんが、撮れた画像で比べないと意味なくないですか？

ファインダーの見え方の問題なら機種名書かれた方が良いと思います。

ファインダーの見え方なら、ペンタックスのK-7やk-5でもK‐xより大きく見れると思いますよ。

書込番号：12396623

[ｈｏｔman]

ファインダー倍率と視野率の関係で大きく見えたとか？

視野率が狭いほうが目いっぱい広がって見えるとか・・・。

キヤノン機は何でした？

書込番号：12396890

[BABY BLUE SKY]

キヤノン板のほうにマルチポストされていましたので
本スレ？のこちらにお邪魔して回答します

キヤノンのAPS-Cのクロップファクターが1.6倍PENTAXが1.5倍は関係ありません
下の式のように1.6倍は換算焦点距離があがるもののファインダーサイズは
小さくなり相殺されるのでこのケースでは2.0倍だろうと1.0倍だろうと影響ありません
（よってAPS-CかHかフルサイズかも関係ありません）

EOS 7Dだとして
400(mm) × 1.6(APS-C) × 1.0(ファインダー倍率) ÷ 1.6(APS-C) = 400

K-x
300(mm) × 1.5(APS-C) × 1.5(テレコン) × 0.85(ファインダー倍率) ÷ 1.5 (APS-C) = 382.5

※APS-Cクロップファクターを割って掛ける必要は無いんですが相殺される
　という説明の意味で入れています

普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます
それ以上の違いはじじかめさんの仰る影響が大きいでしょう

書込番号：12396894

[フクロウオウム]

沢山のご返信有難うございます。

あほな私ではBABY BLUE SKYさんの説明がさっぱり理解できませんが
理論的にそう言う事なんだということで納得出来ました。
すっきりしました。有難うございました。

あともうひとつ
よすみんさんの仰る通り画像を確認すればよかったんですが

＞普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます

と言うのはそれイコール大きく写せるということなんでしょうか？

書込番号：12397244

[KISH1968]

EOS7Dのファインダー倍率が1.0倍、K-ｘが0.85倍。
計算するとBABY BLUE SKYさんの言われているとおりになりますが。
感覚的な話をすれば、EOS7Dのほうが被写体も大きかったかもしれませんが
ファインダーの枠も大きかったのではないですか？ということです。

書込番号：12397399

[BABY BLUE SKY]

ファインダー倍率というのは
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと「50mmレンズをつけたとき」に
肉眼で被写体を直視したときの何倍か？で記載されます
(本来ペンタックスAPS-Cなら33.3mm EOSなら31.25mmというルールにしたほうが
分かりやすいのですが慣習的に50mmのままです)

そのため単純にファインダー倍率が大きいほうが
同じ距離にある同じ大きさの被写体はファインダー上で大きく見えます


>>普通に計算だけで7Dのほうが大きく見えます
>と言うのはそれイコール大きく写せるということなんでしょうか？

それは違います
普通に「換算焦点距離」の大きいほうが大きく写ります

K-x：300(mm)× 1.5(テレコン) × 1.5(K-xの換算) = 675mm
7D：400(mm)× 1.6(EOSの換算) = 640mm

K-xのほうが大きく写る「はずです」


「はずです」というのは前述のように実商品名が「300mm」となっていても
実際には300mm未満のケースが結構多いからです(特に安価で高倍率なズームに多い)

さらに換算値という話になると300mmが実際280mmだっただけなら
たった20mmの差ですが換算上は

K-x：280(mm)× 1.5(テレコン) × 1.5(K-xの換算) = 630mm

というわけで誤差も1.5倍×1.5倍 されますので大きな違いになり
7D換算値の 640mmを下回る可能性もあります


また上記はあくまでそれぞれのCMOSサイズ比で大きく写るか？という話です

CMOS上の被写体実サイズを計算する場合は「換算」は必要なく
単純にレンズ焦点距離の大きいほうが大きく写ります
K-x：300mm×1.5倍テレコン ＞ EOS：400mm

逆に同じ被写体をどれだけ多くの画素で捕らえるか？
（モニタ上等倍で被写体がどっちが大きいか）という話しになると
7Dの方が画素数が大きいため7Dのほうがだいぶ大きいと言うこともできます

書込番号：12397688

[オミナリオ]

えーと

結局”大きく見えた”のはファインダ像に占める被写体の大きさ（＝撮影倍率）ではなく
ファインダ像そのものの大きさ（＝ファインダ倍率）というオチだったのでしょうか？

>私のは600mm換算だからテレコンを入れているそっちの方が
>大きく見えるはずなんだけどなぁと不思議がっていました。

7DとEF400/5.6L持っててそれがわからないご友人って・・・・＾＾；

書込番号：12398227

[Ｚ−１大好き]

近距離に於ける実効焦点距離の問題かと思います。

書込番号：12398722

[オミナリオ]

Ｚ−１大好きさん

>ターゲットは100ｍ〜150ｍ先の大鷲なので勿論めい一杯伸ばして撮りました。

書込番号：12398735

[Ｚ−１大好き]

ごめんなさい。
見落としてました。

書込番号：12398752

[ポルコ・ビアンコ]

ケンコーのテレコンが
そもそも実質的には1.5倍無いとかw

書込番号：12399001

画素数について

[ｽﾄﾚﾙｶ]

デジタルカメラじたい初心者なのでおかしな質問かもしれませんが、よろしくお願いします

画素数があがればあがるほど画質は良くなるとのことですが、本当なのでしょうか?

携帯などで画素数を高く設定してパソコンで開いて比べてみても、画像が大きくなるだけで、画質が高くなったようにはみえなかったので

小さな写真を拡大して表示するならともかく、壁紙に使うとしても1024×900くらいで十分で、普通サイズの写真として印刷するならもっと画素数をさげても十分なような気がしました

実際に一眼レフなどで撮って印刷したことがないので、よろしくお願いします

書込番号：12375010

[ひろジャ]

画素数が高くなるほど画質も上がるということはありません。画質というのは、レンズ・映像処理エンジンで画質は決まります。

書込番号：12375017

[ｽﾄﾚﾙｶ]

ひろｼﾞｬさん、ありがとうございます

「画素数=大きさ」で、普通に壁紙にしたりやホームページに載せたり、光沢紙に印刷するくらいなら、保存を一番下の画素数にしても十分ですか?

となると、どんどん画素数が高いデジカメが登場していますが、あまり意味がないのでしょうか?

質問ばかりですいません

書込番号：12375044

[ひろジャ]

今のカメラは1000万画素を軽く超えているので画素数に問題はありません。あとは、特に映像処理エンジンにこだわると画質もいいと思います。

書込番号：12375050

[take a picture]

こんにちは。ｽﾄﾚﾙｶさん　

600万画素あればA4及びHPなど余裕で使えますよ。1000万画素なら余裕です。

書込番号：12375063

[ねんねけ]

＞ストレルカさん

こんにちは。
プリントを前提とされるなら、それは画素数の問題よりもプリンタ・
用紙の設定の方が重要な要素になりそうです。

私はプリントする際は可能な限り高画質設定で保存しています。
ただ、プリントのために高画素カメラが必要だとは思っていません。
コンデジGRD�V、DP1sでもA4まで全く不満なし。A3までOKだと思っています。
参考までにGRD�Vは約1000万画素、DP1sは約470万画素です。

書込番号：12375073

[里いも]

こんにちは
一眼ユーザーです、K-Xも短期間使っていました。
携帯の小さな撮像素子へ沢山の画素数を詰め込んでも、限界があることは素子の大きさ（面積）が大きく影響してると思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm　（少し古いデータかと思いますが）
K-rはAPS-Sサイズを採用しており、サイズ的不足はないと思います。

＞普通に壁紙にしたりやホームページに載せたり、光沢紙に印刷するくらいなら、保存を一番下の画素数にしても十分ですか?
K-rの一番下の画素数は2M(1780×1152)ですが、まったく問題ないと思います。
お持ちのパソコン画面の解像度にもよりますが、ここへ掲載される画像を画面一杯にしても
粗いと思えない程度かと思います。

書込番号：12375104

[うさらネット]

A4で6Mpix、A3で12Mpixあれば宜しいというのが大方の意見と思います。
さらに画素補間処理でA3で6MpixもOKとの話もあります。

用途に依りますが、折角撮るので皆さん最大サイズで撮るだけです。

書込番号：12375172

[うさらネット]

A4で6Mpix、A3で12Mpixあれば宜しいというのが大方の意見と思います。
さらに画素補間処理でA3で6MpixもOKとの話もあります。

用途に依りますが、折角撮るので皆さん最大サイズで撮るだけです。

書込番号：12375176

[arenbe]

ｋ−ｘはいま底値ですからね。非常にお買い得だと思います。
L版やはがきサイズでの印刷なら今のコンデジは違いはそうないです。
画素数だけを売りにしているカメラは逆に怪しいとｗ

書込番号：12375177

[沼の住人]

「画質」というかなりいい加減な概念で聞かれているので答えがきちんとでるかどうか、わかりませんよ。

画素は画像を捉える単位です。
画素が多いほど、1画面あたりの情報は多いと言えます。
デジタルカメラの画像は画素の情報をもとに、色、形などを補完して作成されたものです。

人間は画像を見る際、鑑賞する大きさにより、モノを見分けます。
たとえば、サービス判の写真では、風景写真の遠くの山の木の葉までは多くの人は判別できません。一方、６畳間くらいまで大きな写真を近くで見た場合には遠くの山の木の葉を判別できることもあります。ただし、その写真であっても１０メートルくらい離れれば、木の葉は判別できなくなります。
写真には鑑賞サイズとそれに応じた詳細さという関係があるのです。

画素が多い場合にはより細かい部分まで正確に描画することができますが、画素数が少ない場合には情報が足りないために細かい部分は「それっぽく」補完されて描画されてしまいます。デジタルカメラの写真でぼやぼやっとうまく描画されないことがあるのはそのためです。
ということを考えると、画素は多ければ多いほど、細かいところまで描画された写真が作れることになります。

ただし、あまりに詳細に情報を書き込むと見る方にとってはそれほどの情報を見分けることができないために、今度は画像がうっすらと見えるようになります。よく「眠い」と称される写真が高画素の写真に多いのはこういったことが原因のひとつだと思います。
このため、情報を多少割愛して、鑑賞サイズに合わせて輪郭線を強調したりするとはっきりした写真に見えます。

画素は画像を決めるひとつの要素ですが、これで画質が良くなるわけではありませんね。

書込番号：12375312

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

画質という基準はたしかに曖昧ですね。画素数も多い少ないでメリットデメリットありますね。

ですが平均的な携帯カメラの写真と比較するならK-xで半分の画素数でキットレンズで撮った写真でも
両目が飛び出してぶったおれるほどウルトラ高画質に感じることは間違いないです。

書込番号：12375382

[201...]

画素数が多くなると、トリミング（画像の切り取り）をしても
画質の劣化が少ないという利点があります。
手軽に望遠撮影を楽しみたければ高画質のカメラにするといいと思います。

書込番号：12375420

[里いも]

画質の意味の曖昧さもあり、ここの限られたスペースでは限界があります。
グーグルやヤフーへ「画素数と解像度」「画素数と画質」などへ多くの書き込みがありますのでご覧ください。

書込番号：12375459

[利根]

携帯電話のカメラはレンズが超小型なのでまず光学性能が良くありません。同じ小さいレンズでもコンデジの方がまだマシかと思います。一眼レフなら尚更です。
ですので、携帯電話カメラのセンサーの画素数をいくら高くしても画質としては同じ画素数の普通のカメラには及ばないと思います。

書込番号：12375934

[あふろべなと〜る]

まあｗｅｂ用なら横幅１２８０もあれば十分すぎるくらいですからね
まちがいなく６００万画素でもＯＫです

でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

昔から写真の雑誌見ていて…アサヒカメラとかね
ライカ判と中判の写真が載ってますが中判の写真て見れば
明らかに圧倒的に繊細で美しいから中判の写真だなってわかるんですよね

レンズの性能に余裕があるから？


あとは印刷でも洋書の写真集とかでものすごくハイクオリティの紙つかったのとかありますが
あれも細かいとこまで詳細にでるのですけどあれも画素数必要じゃないのかなあ？

そこまでいかなくても、アパレルブランドのパンフとかもたまにいい印刷でやるんですよね
最近ですと新宿ルミネ２に入ってる『ＤＵＲＡＳ　ＡＭＢＩＥＮＴ』ってブランドの
パンフがモノクロですがほんときめ細かい印刷なんですよね
中判のモノクロ写真を印画紙に焼いたような

まあなのでＡ４でも高画素が活きる場合もあるのではないかと思ってしまいます（笑）

まあ、自分は１２００万画素なので今では低画素のカメラつかってますけどね（笑）

書込番号：12376316

[hiwa_ss]

＞でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

商業印刷用に350dpiで入稿するなら、
（350×12）×（350×8）＝4200×2800≒1200万

ですが、あふろべなと〜るさんは、スレ主さんが
商業印刷を考えているように読めましたか？

家庭用プリンタでのカラー印刷なら250dpiあれば足りる
（それ以上の解像度でも見た目が大差ない）と言われていて、
この場合はA4で600万画素です。

書込番号：12376481

[あふろべなと〜る]

＞商業印刷を考えているように読めましたか？

いやいや全くそうは読んでません（笑）

だけども最近プリンターって高性能なので
家庭でも高画素活かせないのかなと思いますが…

まあ、自分で試せばいいのですけどね
自分の環境の最高画質以外でやろうと思ったことがないので…（笑）


でもやっぱり普通の印刷でも１２００万画素いるんですね
安心しました♪
(*´ω`)

書込番号：12376520

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞でもよく言われるＡ４なら６００万画素でいいってほんとなんですかね？

これだけではやっぱり基準が曖昧で何とも。
つまり鑑賞距離によってもかなり違うでしょ。
200万画素のファイルをA4プリントしたこともありますがたいして問題を感じていませんし、
見る人の感性によってもかなり変わるのでしょうね。

それ以上に写真の出来そのものの方がよっぽど問題なのかも。
見る人にとって価値がある写真なら画素数もなんのそのになる？

書込番号：12376852

[あふろべなと〜る]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

そのとおりなのですけども
だからこそ

『Ａ４なら６００万画素で十分』

って言ったらまずいんじゃないかなと思うのです

Ａ４なら６００万画素と１２００万画素では差がないような言い方が多いので…
差があるのなら

『差はあるけど６００万画素でもたいてい不満は出ない』

と言うべきかと思うのですよね


個人的には物凄く細かく解像してるプリントは非常に説得力があり
あれはあれで非常に追求する価値もあるかと思ってます
４×５や８×１０はその意味で価値があると…

まあ、いまのところ自分の撮る写真でそこを追求する気はないのですけどね
６００万画素機を買い増ししようと思ってるくらいですから（笑）

書込番号：12376940

[365ディ]

＞画素数があがればあがるほど画質は良くなるとのことですが、本当なのでしょうか?

こちらの質問の意味するところは、600万画素のカメラと言えども実は殆どのカメラがベイヤー構造と言う「一画素当りにR・G・Bのいずれかの色しか」センサーは感じ取れない構造となっているため、大きく拡大して見るとボケたような仕上である事が由来していると思われます。

これはR、つまり赤っぽい色だけのものを撮影するとGとBを感じるセンサーが働かなくなって解像度が下がって見える。言い換えるとボケて見えるのです。従って600万画素と言っても実際には赤なら良いところ300万画素分程度しか細かく情報を持っていなかったりします。これをA4くらいで見ればボケてしまって画質が悪いと感じてもおかしくはないでしょう。

しかし、これが1800万画素とか十分な画素数があれば、赤っぽい花であったり、新緑の木々であったり、青い柄の服であってもA4プリントぐらいであればボケて見えると言った影響が無視できるようになるため、高画素機は高画質であると言った意見が挙げられてきているのでと思います。

初めから600万画素で撮影するよりも、「一画素当たりで見ればR・G・Bの各画素は600万画素もないので」、例えば1800万画素のカメラから600万画素分に小さくサイズ変更したほうが、R・G・Bの各画素が見かけ上必要十分な情報となって有効的に働き、A4でプリントした時ボケずに綺麗に見えたりすると言ったデジカメのセンサー事情を知っておくと良いでしょう。

書込番号：12377309

ヤマダ電機在庫ラストをＧＥＴ

[ジャック-ＳＰ]

k-xダブルズームキット、43800円にて近所のヤマダ電機でＧＥＴしました。
２店舗中もう一店舗は在庫０状態。買った店も在庫が最後だったのであせりました。
コンデジから乗り換えで初めての一眼レフです。
勉強しながら撮影していきたいと思います。
撮ってＰＳ３に取り込みＴＶで見ましたがものすごく美しかったです。

書込番号：12375656

[くりえいとmx5]

ダブルズームで￥43800
カメラ本体は￥0＿みたいなもんですね。
購入おめでとうございます。（色はなんでしょ？

設定をいろいろやってみて下さい。
ペンタ独自の画調を楽しめます。

書込番号：12375712

[毎朝納豆]

こんばんわ、ジャック-ＳＰさん

k-xダブルズームキット購入お値打な価格で購入できて
良かったですね。
吾輩が今年の７月に購入した時は5.3800円でした。

コンデジで撮ったものとは比べ物にならない程綺麗な
写真を味わってしまいますともうコンデジには戻れなく
なりますよ〜。（笑）

K-xでの写真撮り楽しんで下さいね。

書込番号：12376141

[arenbe]

ご購入おめでとうございます！
カラフルボディに基本性能抜かりなし。
ｋ−ｘは初めての一眼レフにピッタリだと思います。

書込番号：12376267

[ぱぴばん]

ジャック-ＳＰさん、こんにちは。

K-xご購入おめでとうございます！

K-xも在庫が少なってきたのか、価格も下げ止まりむしろ若干上昇傾向にあるようです。そんな中でこの価格で購入されたのは、凄く良い買い物をされたと思います。あとは、どんどん撮って楽しんで下さい。
また、判らないことが出てきたらどしどしこの板で質問されれば良いと思います。PENTAX板の方々は皆さん親切ですので、いろいろ教えてもらえます。
良い写真が撮れたら是非アップして下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：12376973

[エアちゃん]

私も、昨日ヤマダ電機で ジャック-ＳＰさんと同額で、ヤマダポイント1万円近く使い、34100円で購入しました。
色は、ダブルレンズは最後の1個はシロしかないということで、シロでしたけど。
家内がシロがいい、ということでダブルレンスでこの値段で購入でき、ラッキーでした。
私もコンデジからの初一眼デジ参入です。
初めて使ってみて、目からうろこ状態です。
k-rも購入検討に入っていましたが、値段には勝てませんでした。
コンデジ価格で、これだけのものが買えて良かったです。

書込番号：12377421

[エアちゃん]

追加書き込みですが、ヤマダ電機では在庫処理もあったのか、価格.comでの以前のヤマダ電機さんの最安値価格を出したところ、そこまでだったら下げられます、ということでした。
在庫分は、この価格でいけると思います。

書込番号：12377516

[ジャック-ＳＰ]

くりえいとmx5さん

ありがとうございます。色は黒しか残ってませんでした。

毎日が楽しくなってきました。

画像UPしようとしたら重すぎてダメですね。

みなさんどうしてるんでしょう？最初から軽めの画質でしょうか？

それとも軽く加工してるんでしょうか？

書込番号：12382179

[ジャック-ＳＰ]

毎朝納豆さん　こんにちは。

毎朝納豆さんの画像は拝見してました。

ここの口コミを見て皆さんの感動っぷりを見て購入決断しましたので。

コンデジはもう触らないと思います（笑）

さっそく何十枚も撮って、印刷して、テレビに映して楽しんでます。

マニュアルフォーカス懐かしくていいですね。

フィルム時代の懐かしさがこみ上げてきました。

書込番号：12382212

[ジャック-ＳＰ]

arenbeさん　こんにちは。

買って本当に満足してます。軽いのもいいですね。

嫁さんも扱いやすいからか？

びしびしと撮って遊んでます（笑）

まだまだ全然わからないことだらけでAUTOで撮ってるだけですけど。

それでもこんなに綺麗に撮れるとは。驚きです。

書込番号：12382238

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん　こんにちは。

本当に初めてなのにこんなに返信が・・・・。

うれしいです。

いろいろ教えてください。よろしくお願いいたします。

たしかに若干上がってるのでしょうかね？

価格コムでもいまだに普通で５万以上ですもんね。

近所のケーズデンキも在庫なし。ｋr買ってくださいとのことでした・・・・。

ぎりぎり間に合ったー＾＾

書込番号：12382261

[ジャック-ＳＰ]

エアちゃんさん　こんにちは。

やはりヤマダ電機は全国的にこの価格だったんでしょうね。

一応値切ってみましたが・・・。

びた一文まける気はなかったようです（笑）

店員さんも価格コムの値段知ってるんでしょう。強気でした。

ｋｒですかーちょっと高すぎで手が出ませんでしたよ。

書込番号：12382290

[ぱぴばん]

ジャック-ＳＰさん、こんにちは。


>画像UPしようとしたら重すぎてダメですね。
>みなさんどうしてるんでしょう？

多分皆さんレタッチソフトを用いてリサイズされ、4MB以下にされてからアップしていると思います。
ソフトによって手順は違うと思いますが、手近なところを紹介しておきます。

�@付属ソフトのPENTAX Digital Camera Utility（PDCU4）を使用
　リサイズしたいで画像を開き、「ファイル」〜「画像に名前を付けて保存」をすると、「画像サイズ変更」というボタンがあるので、
　これをクリックして任意のサイズを入力して保存。
�AWindows付属のMS Office Picture Managerを使用
　リサイズしたい画像を開き、「画像の編集」メニューの中の「サイズ変更」で任意のサイズに変更。

試してみて下さい。

書込番号：12384635

[will06]

ジャック-ＳＰさんこんばんは

私もケーズで最後の1台を手に入れました。
初デジイチです。
ダブルズームキットで展示品・在庫限りを49800円で売ってたので、展示品なので交渉に交渉して4GBのSDHCカード，プロテクター52mmと58mmをつけて49,800円にして貰いました。なので本体の値段は実質44,450円です。それに3年保障をつけて52,022円。色は黒しかありませんでしたが他店舗も在庫が0だったので買えて良かったです。

書込番号：12388036

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん こんにちは。

付属ソフトでリサイズですね。ありがとうございます。
さっそくやってみます。

書込番号：12389149

[ジャック-ＳＰ]

will06さん　こんにちは。

ラスト在庫GETおめでとうございます。
自分と同じく最後の在庫であせったことでしょう。（笑）
お互いに初デジイチですね。
これでたくさん撮っていきましょう。

書込番号：12389178

[baldarfin]

ジャック−ＳＰさん、今日は。

私も、初めての一眼として、K-xのダブルズームキットを１月に購入しました。
66800円でしたよ。
安く、買われましたね！！
　
　
JPEG画像をリサイズされるなら、フリーの画像加工ソフトもあります。

（私は、Windowsしか使ったことがないので、もし、Macだったらごめんなさい。Macのソフトは分かりません）


有名なソフトは、JTrimだと思います。
→http://www.woodybells.com/jtrim.html

使い方などは、ここの「解説サイト」などを見てください。
→http://all-freesoft.net/image7/2d/jtrim/jtrim.html

動作環境について、Windows7については書かれていないのですが、JTrimは、Windows７でも概ね動作するようです。
→http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=12275
　
　
私は、リサイズなどの画像加工には、IrfanViewというフリーソフトを使っています。
→http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

理由は、パソコンが古くてJTtrimだと少し重いため（Celeron６００MHzです）
今時のパソコンなら、JTrim、きっとサクサク動くと思います。
　
　
なお、リサイズされる時は、そのサイトの制限に合わせてリサイズされると良いのでは…。
価格comの場合、長い方が1024ピクセルになるようですね。
→http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

この大きさにリサイズして、JPEGの品質を８０くらいにすると、画像のサイズは大きくても２００kB前後になると思います。

書込番号：12389515

[ジャック-ＳＰ]

baldarfinさん　こんにちは。

リサイズのリンクいろいろとありがとうございます。

おかげさまでUpできるようになりました。

IrfanView使いました。

1024ピクセルでUPできるのっていいですね。

猫をとった条件です。

焦点距離　24.4ｍｍ
シャッター速度1/20sec
絞り値F4.0
ISO　200

書込番号：12393208

[ジャック-ＳＰ]

ぱぴばんさん　あらためましてこんにちは。

付属ソフトでもリサイズやってみました。

簡単でした。ありがとうございます。

一眼レフライフにどっぷりはまりそうです（笑）

購入してすぐもうあちこちで撮ってますが・・・。

夜景は難しいです。うまく映せてないです。

三脚、手ぶれ軽減のためタイマーで撮ったりしてるのですが・・・。

条件がどうもあってないような気がします。

書込番号：12393213

[baldarfin]

ジャックSPさん、今晩は。

IrfanViewを使われたんですね。

IrfanViewの場合、一つだけ注意すべき点があります。

「画像」のところに「シャープ」（アンシャープマスク）という、輪郭を強調する画像加工がありますが、
そのままでは、きつすぎて使えません。
この「シャープ」の度合いを、もっと小さく設定しておく必要があります。

「画像」→「フィルタ」→「フィルタの設定」で、
「Sharpen」を選びます。Filter settingsの数字が、確か「２０」くらいになっていると思います。これを小さくして使ったほうが良いです。
３〜８くらい（いくらにするかは好みによる）にして、様子を見ながら、何度も重ねて使っていくのが良さそうです（かかりすぎたと思ったら、元に戻す）。

楽しいK-xライフを送ってくださいね。

書込番号：12396037

[ジャック-ＳＰ]

baldarfinさん

シャープですね。

気が付きませんでした。

数字に気を付けてやっていきます。

書込番号：12397842

手ぶれ防止効果を今更ながら強く実感しました

[windbell]

正面	近寄って斜めから	奥の方にある会場	最も近寄って、裏側から

神戸のルミナリエの画像です。

レンズはDA15mmLtdで、ISO100 F4　と　近寄れた時に
ISO800 F9　前に撮ったままの「雅」だったことも認識しないで撮りました。

なのでこれで適正だったのかどうかは、無我夢中に撮った後の
プレビューで判断しただけですので参考にならないと思いますが、
混雑の中、撮るのに必死だったため、その点はどうかご容赦ください(＾＾;

ここで伝えたかったのはその撮り方で、私は背が低いので、人ごみの中、
ほんの一瞬止まってストラップを首から上へピンと伸ばし、右手の片手持ちでした。

こんな撮り方でもぶれてる写真が1枚も無かったんです。本当に。
ブレブレ写真量産を覚悟していたので、驚きとともに嬉しさのあまり、
それを報告したくて、普段は滅多に投稿しないのですが、こうして出てきて
しまいました(＾_＾;

なんの工夫もない普通に撮っただけの画像で恥ずかしいのですが、
K-xの手ぶれ効果に本当に感謝しています。

書込番号：12362918

[windbell]

正面です

あれ？？？

正面の画像だけ小さくて情報も載っていませんでした(＞＜)
失敗したようですのでやり直してみます。　

すみません・・・(＞＜;

書込番号：12362974

[星ももじろう]

windbellさん今日までだったのですね
それはよろしかったです
ペンタックスは手振れが良く効きます
わたしはＫ100ＤＳですがイルミネーションなどは手持ちで撮影します
安くても手を抜いていません
末永く御愛用ください

書込番号：12363085

[windbell]

>>星ももじろうさん

今回の撮り方は、撮影の基本スタイルとかけ離れているので、
本当にその効果に驚きました。

構図とアングルは斬新過ぎて笑えましたが、
撮影数でなんとかフォローできました。

PENTAXの手ぶれ効果の恩恵にあやかりながら、
超お気に入りのライトピンクのK-xで
これからもどんどん撮影を楽しもうと思っています。

上達するには課題がたくさんあるので、
その時にはまた投稿させて頂くかも知れませんので
宜しくお願いします^^

書込番号：12363280

[浪漫写真]

windbellさん
こんばんは

綺麗に撮れてますね♪

写真から色々伝わってきます。
僕も行ってみたいと感じさせてくれます。

書込番号：12363421

[MIZUYOUKANN]

windbellさん こんばんわ

人混みの中の撮影って本当に難しいですよね

その条件であっても構図も良い感じですし、素敵です　(^^)

＞ほんの一瞬止まってストラップを首から上へピンと伸ばし、右手の片手持ちでした。

たいした技ですね、
ストラップをピンと張るのがミソでしょうか、
丁度ストラップが簡易一脚として働いたのでしょうね
それと
力の抜き具合も、タイミングも良かったのでしょう。

手振れ防止効果以上に、windbellさんの技の賜だと思います　(^^)

これからも素敵なお写真を一杯お撮り下さいませ

時にはまたＵＰなさって下さるとうれしいです。(^^)

・・・・では・・

書込番号：12363638

[キニスン]

windbellさん

とってもきれいですね。正面の写真がすごく好きです。露出補正もいい具合だと思います。
下の方に、頭、頭、頭…、混んでいる様子がうかがえます。

ストラップを伸ばして保持というと、LV使用ですね。うまく保持できてますね。

女性の方だとお化粧とか、色々制約もあろうと思いますので無用なヒントかもしれませんが、こと速射に関してはファインダーで撮影した方が有利かもしれませんよ。

書込番号：12363790

[windbell]

>>浪漫写真さん

こんばんは^^

存続が危ぶまれているルミナリエですが、
期間が短めとはいえ、ここまで大きな規模の
イルミネーションはそんなにないと思います。
機会がありましたらぜひ見にいらしてくださいね^^

今回は15mm1本勝負でしたが、それだと徐々に近づいているのに
遠くてなかなか写せなくて、ズームの方がよかったのかなとか、
後から色々考えましたが、もう終わってしまいました。。。r(^_^;

来年も頑張ってみます^^

書込番号：12363874

[ｈｏｔman]

余計なことかも知れませんが、
シャッター速度を見ると別段手ブレ補正が必要だとは思えないのですが？
どうなのでしょう？

書込番号：12363889

[windbell]

シルエットの方に注目。こんな感じで手を伸ばして、ストラップをピンとさせました

>>MIZUYOUKANNさん

こんばんは^^

ストラップをピンと伸ばすのは、かなり以前にFinePixS9000で
TDLのエレクトリカルカーニバルを写した時に役に立ったので、
今回もそれを試してみました。

でも初めからそうしようと思ったのではなくて、
その場で突然思いだしたんです(笑)

うまく撮影できたのは、手ぶれ防止効果もそうですが、
K-xの軽さと私の手とグリップの相性の方が大きいと思います。

手にしっくりくることの大切さが解かった様な気がしました^^


＞時にはまたＵＰなさって下さるとうれしいです。(^^)

こんな優しい言葉を掛けていただいてこちらの方こそ嬉しいです。
MIZUYOUKANNさんもぜひＵＰして下さいね^^　楽しみにしております^^

書込番号：12363975

[浪漫写真]

こんなに人が呼べるのに
存続が危ぶまれて
しかも今年は終了なんですね。

繁盛してそうなのに理由がよくわかりません。
この写真見たら行きたくなりますよ（笑）

なんだか年明けぐらいまでやっていいような・・・

書込番号：12363997

[windbell]

>>キニスンさん

露出補正、これでよかったんですね^^
自信が無かったので安心しました。

＞ストラップを伸ばして保持というと、LV使用ですね。

いえ…違うんです。ファインダーのままでした。
こんな感じの手伸ばし撮影になると思っていなかったので、
ＬＶ設定をすることもできず、ただ咄嗟に、以前試したことのあった
ストラップをピンとさせることを思い出して、
写した後のプレビューを見ながら少しずつアングルを変えたりしながら
次のシャッターを切ったので、連写もしていないんです(^▽^;

というか…

そう言えば私、LVと連写、まだ使ったことなかった〜〜！*＠＠*

この通り、まだまだ課題が山積みで、
上達への道のりは果てしなく遠いようであります…r(^^;;

書込番号：12364033

[windbell]

>>ｈｏｔmanさん

夜のイルミネーション撮影＝手ぶれ補正必須

という認識しかなく、ISO100のF4　は本当だろうか？と
思いながら撮っていましたが、手を上げて片手での撮影でしたので…

そういう時って、ISO100のF4　であっても手ぶれ防止は効果があった
と思っているのですが、違うのでしょうか。

ブレていなかったのは、被写体が動かないものだったことと、
K-xの軽量とグリップ、ストラップの長さが私の腕や手に釣り合っていたこと、
ISO100などの条件の他にK-ｘの手ぶれ防止効果、そう思ってるのですが。。。A^^;;;

書込番号：12364084

[windbell]

>>浪漫写真さん

コストが相当かかる様なんです。
そのため、存続させようと言う有志？団体？が
募金活動まで行っていました。

もともとは、阪神淡路大震災の犠牲者の方々の
鎮魂のために始めたことなので終わって欲しくないですが、
様々な意見もあり、毎年必ず存続について話題になります。

存続派が多いので、大丈夫だと思うのですが…
個人的にはずっと続いて欲しいものです。

書込番号：12364116

[浪漫写真]

なるほど・・・

電気代なんですね・・・

書込番号：12364170

[じじかめ]

日曜日ですから、混雑したのでしょうね。
私は３日に行きましたので、割と空いてました。
人ごみの中で、写真を撮るのは大変ですね。市役所の展望台からが落ち着いて撮れました。

書込番号：12365954

[星ももじろう]

今日神戸の方から市役所に昇れといわれました
私は土地勘がないので
はいはいといっておきましたけど
windbellさんのちょっとお借りして修正してみましたら大変綺麗になりました
少し明るく
シャープネスを少し上げたらよいと思います
今日は兵庫県赤穂市の
赤穂浪士
義士祭に行ってきました

書込番号：12368141

[ｈｏｔman]

折角ですので何枚か貼っておきます。

書込番号：12368840

[windbell]

>>浪漫写真さん

協賛している企業も結構あるようなのですが、
強力なメインスポンサー(←この表現で良いのか分かりませんが)が
バックについていない印象です。
ルミナリエ開催の広告を見た限りですが(^^;


>>じじかめさん

じじかめさんは関西にお住まいだったんですね^^
そうですか、市役所から見ることができるんですね。
知らなかったです。今度は市役所に行ってみますね^^


>>星ももじろうさん　

綺麗に見えるように仕上げていただけたんですね、嬉しいです^^
まだ残ってましたら、差し支えなければ見せていただけませんか？^^

あ、星ももじろうさんも関西在住の方なんですね^^
ほんわりと嬉しい情報でした。

赤穂浪士義士祭は存知ませんでした。
後で検索してみます^^

書込番号：12368901

[windbell]

>>ｈｏｔmanさん　

うわーー。
綺麗ですねーーー。
載せていただいてありがとうございました。

2枚目のように、欠けることなくメインゲート(？)を
奥までしっかり撮りたかったんですけど、できませんでした(汗)
これはゲートの出口から写されたものですよね？
私も振り向けばよかったです(^^;　前しか向いていなかった。。。

撮ってみて気がついたのは、消えているとはいえ、
信号機が邪魔だと思いませんか？(-。-)
抜くわけにはいかないので、仕方がないんですけどね(^^;

限られた撮影ポイントをうまく見つけるのも
綺麗な写真を取る大事な要素ですね。

じじかめさんの綺麗な画像と併せて、参考にさせていただきます。

書込番号：12368990

[星ももじろう]

ちょっと明るさ修正

windbellさんこんばんは
私は関西と中国地方の境目にいます
機能の方は３年連続でお会いしました、ビデオと写真のお友達です
修正したのが見つからないので又やってみました
少し明るいです
今日は広島県の山奥に行き雪が降っていました
寒かったです
それではご覧ください

書込番号：12371987

オークションで落札しました。

[丹南のパパ]

以前から欲しくて価格情報やレポートを見ていましたが、価格が高騰し在庫も余り無い様子だったのでYahoo！オークションで48,000円でダブルズームセットのホワイトを落札しました。
新品で保障もあると言うことだったので、購入を決めました。
送料を含めると50,250円です。＾＾；

ついこの前まで5,000円程安かったことを考えると、買い時をミスった感じはありますが、非常に楽しみです。

初めてのデジイチなので色々教えてください。

書込番号：12375155

[arenbe]

クリスマスにお正月に十分間に合いましたね。
紅葉は過ぎてしまいましたがｗ
ご購入おめでとうございます！まずはFWアップデートを。

書込番号：12375235

[ぱぴばん]

丹南のパパさん、こんにちは。

K-xご購入おめでとうございます！

買い時って難しいですよね。
でもK-xの機能/性能をこの価格で購入されたのであれば、充分お買い得だと思います。
最安値との差は、たくさん撮ればすぐに取り返せるのではないでしょうか。
良い写真が撮れたら是非アップして下さいね。

良い写真ライフを！

書込番号：12375303

[毎朝納豆]

こんばんわ、丹南のパパさん

K-xホワイトダブルズームセット購入おめでとうございます。

初デジイチということで色いろ分らないことがあると思いますが
K-xユーザーの方やペンタックスユーザーの方は優しい方々が
大勢いらっしゃいますので遠慮なく質問等をされると良いと思います。

何はともあれ初めのうちはガンガン撮りまくりましょう。（笑）

書込番号：12376111

[丹南のパパ]

ヤマダ電機の展示品が、44,800円で売ってました。
ちょっとミスったかな？と言う感じもありますが、今更キャンセルも出来ないので店員には在庫確認しませんでした。

過去の書き込みを見ないでエボルタの充電池セットを買ってしまいました。
エネループが良かったんですね。
今更後悔してもしかたないので、その内買い替えをしようと思います。
4本だけ買ったのでまだ良かったのかもね。

書込番号：12379190

[baldarfin]

丹南のパパさん、こんばんは。

エボルタですけれど、K-xのファームウェアをバージョンアップすれば、普通に使えると思いますよ。

私自身は、エボルタは使っていませんが、
「エボルタだと、ほとんど使えなかったが、ファームウェアを1.01にバージョンアップしたら使えるようになった」と言う例は、２，３例見ています（ネット上で）。
ヤフーの知恵袋に解答したのがありますので、これを参考にして下さい。
→http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1446711944
（私も、最近ファームウェアをバージョンアップしました。２、３分で終わりました）

ファームウェアのバージョンアップをされるなら、K-xについてくるリチウム電池を使われるのが安全かと思います。

ただ、エネループの方が安定して使えるようなので、新しく買われる場合はエネループの方が良いかもしれません。

どうやら、K-xは、エネループを使って設定や動作の確認をしているみたいです。でも、エネループは普通のニッケル水素充電池よりちょっぴり電圧が高めなんです（普通のものは１．２Vくらいだが、エネループは１．３Vくらい）。このあたりが、トラブルの起きた原因のような気がします。

気持ちよく、K-xを使って、ハッピーなカメラライフを送ってください。
（多少の値段の違いは、K-xを使っていれば、気にならなくなると思います（多分）。
私の買った時は、６６８００円で、多分最安値より５０００円か６０００円高かったです）

一応、ペンタックスの新ファームウェアのダウンロードページ書いておきます。
→http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/kx_s.html
（導入方法のPDF、よく読んで下さいね）

書込番号：12381364

[丹南のパパ]

baldarfinさん

詳しく書いていただいてありがとうございます。
相性的には、やっぱりエネループがいいということらしいので、予備に購入するならエネループにしようと思います。
バージョンアップ前でも使用できたのですが、問題があると分かっていたのでバージョンアップしてみました。
本当に数分で完了しました。
色にこだわって購入したので、白のK-xに満足しています。
これから頑張って練習を重ねてよい写真が取れるようになりたいものです。

書込番号：12393508