PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2009年10月16日 発売

PENTAX K-x ダブルズームキット

ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後

最安価格(税込):

¥98,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥98,000¥98,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:515g PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス

最安価格(税込):¥98,000 (前週比:±0 ) 発売日:2009年10月16日

  • PENTAX K-x ダブルズームキットの価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの買取価格
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのレビュー
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-x ダブルズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x ダブルズームキットのオークション

PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(17934件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1337スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

光学プレビューについて

2010/09/29 00:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:134件

すみません、ちょっと質問です。

k-xに光学プレビューの機能がありますが、
これはボタンの割り当てをして、ファインダーを
のぞいているときに被写体深度が確認できる機能ですよね。

最近、シグマの30mmF1.4を使い子供の背景がボケボケの写真を
撮るため、開放で撮影しまくってます。
AFだとはずすことが多いのでMFでライブビューを使用しながら撮影
しています。

しかし、光学ファインダーと言うものを知ってさっそく、
設定したものの、ファインダーをのぞきながらグリーンボタンを
押しても、ファインダー内の見え方がグリーンボタンを押していない時と
まったく変わりません。つまり、ファインダー越しに被写体深度が
確認できません。(説明書のとおりにやってみました。)
ちなみに100mmF2.8WRマクロレンズでもためして見ましたが、こちらも
同じ状況でした。
もっとも、こちらのレンズは光学プレビューにしなくても、
ファインダー越しの被写体深度と撮影したもの差はほぼありませんでしたが、

ライブビューのときはこの光学プレビューは問題なく使用できました。
これって正常でしょうか?
光学プレビュー使用感など教えていただけると助かります。

書込番号:11984423

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/29 00:23(1年以上前)

開放じゃ変わんねーべ。

書込番号:11984498

ナイスクチコミ!8


archarchさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/29 00:24(1年以上前)

絞り開放で撮ってるなら光学プレビューしても見え方は変わらないと思いますよ

書込番号:11984505

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/29 00:38(1年以上前)

既にカキコミがあるように開放じゃと変わらんはずじゃ。
絞りをF8やF22くらいに絞って試してくだされ。
光学プレビューって被写界深度がどの程度あるのかを確認できる機能じゃよ。

書込番号:11984567

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/09/29 00:54(1年以上前)

ぷりてん0310さん

こんばんは。

ファインダーで見えているボケと、撮影されるボケとは一致しません。
F1.4のレンズであれば実際より被写界深度が深く見えます。
実際、F2.8のマクロで実際に近い見え方と感じていらっしゃるようですね。

自分は光学プレビューは目安程度にしかならないと思っています。
どちらかといえば(結果が見える)デジタルプレビューの方が有用に感じます。
それならば実写したほうがまだ簡潔だと思うので、
自分はいずれのプレビューも使用していませんが。。。

プレビューしても見た目が同じというのは、
他の方が仰るように開放では絞り込まれませんから
見た目は変化しないということではないでしょうか。

書込番号:11984628

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:134件

2010/09/29 01:44(1年以上前)

大場佳那子さん、archarchさん、こんばんは、
さっそくの返信ありがとうございます。

そうですか、絞り開放では変わりませんか。
私はてっきり、実際に撮影したものと同じくらいに
なるものかと思っていました。
すみません、まだまだ、勉強不足です。

サル&タヌキさん、Tubby spongesさん、こんばんは。

そっか、開放だと絞り羽が動かないからまったく変わらないのですね。
ためしに、絞ってやってみました。納得!!!
グリーンボタンを押すと絞り羽が動いて・・・。
でも、絞られちゃうのでファインダー内が暗くなっちゃいますね。

すみません、初心者丸出しでした。

書込番号:11984789

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/29 03:56(1年以上前)

>絞られちゃうのでファインダー内が暗くなっちゃいますね。

今のカメラは開放測光ですからファインダーは明るいままでシャッター押した瞬間に絞り込まれてから写真が写りますけど、大昔(40年くらい前?)は絞込み測光でファインダーが暗くなるから先ずピント合わせてからその次に絞り込んで撮影という感じに...

書込番号:11984991

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/09/29 05:18(1年以上前)

>大昔(40年くらい前?)は絞込み測光でファインダーが暗くなるから先ずピント合わせてからその次に絞り込んで撮影という感じに...

46年前(1964年)発売の旭光学工業の、ペンタックスSPですね。
当時はあこがれのカメラでした。

私の初一眼レフは、1966年発売(購入は1969年)のミノルタ SRT-101で、これは既に開放測光でした。
上下2分割の分割測光で、空の明るさの影響を軽減する…というものでした。
現在のマルチエリア分割測光のはしりですね。
その頃、ニコンは中央部重点測光システムを出し、これは現在でも多くの方が使っています。

それ以後、カメラはどんどん進化しましたが、私はその進化に付いていけず、20世紀末まで、SRT-101を使い続けていました。

書込番号:11985048

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/29 08:57(1年以上前)

影美庵さん始めまして
私も16ミリからSRT−101にはいりましたX−1が発売され付き合いでかわされましたが
あのときのことが忘れられず又買い戻し所有しています
10年くらいまではまだ所有している方が居ました
最近はギャルの間内でフィルムカメラがはやっており
お父さんおじいさんのカメラを持ち出す人がいました一人ではなく3人もしかも同一のカメラ
うれしいことですよね
フィルムカメラが復活してきた感じですげんざいはX700も所有宮崎好子のコマーシャル写真等あります、ぺんたっくすk100dsとイストds2ですデジタルになって光学プレビュウはあまり必要なくなりましたですね
これからもどうぞ宜しく

書込番号:11985428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/09/29 10:12(1年以上前)

大昔のことはしりませんが、ニコマートFTNを買った当初のみ面白がって
手動絞りボタンを押しましたが、暗くて見えにくい為、その後の機種では
全く触っていません。

書込番号:11985624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件

2010/09/29 18:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

葉っぱのぼけちょっと失敗

親子

ふぁいやぁ

Frank.Flankerさん、影美庵さん、
星ももじろうさん、じじかめさん こんばんは、

私も、カメラでは無いですが
ヤクオフで手に入れたスーパータクマー50mmF1.4
を所有しています。
何を撮影するわけでもなく、50mmF1.4の写りを見てみたくて
購入してしまいました。

ピントあわせ前に絞りこむとファインダーが暗くなるので
ピントを合わせてから絞り切り替えレバー?を動かし
シャッターを押しています。

でも、普段出かける時は全然持ち歩かないですねぇ。
今度、一人でぷらぷら出歩いた時にはこのレンズだけ
持っていってみようかなぁ。

ちなみに普段出かける時に持ち歩くレンズは
シグマの30mmF1.4と10-20mmの暗い方と
ペンタックスの100mmマクロWRです。
あと、運動会とか飛行機撮影はキットの55-300mm
キットの18-55mmは最近全然使ってないなぁ。

光学プレビューでファインダーを覗いた時に
実際に移したものと同じように見える機能がほしーな。

添付した葉っぱの写真見たいな感じで100%表示にした時に
まつげまでくっきりの写真のHIT率を上げたいです。


書込番号:11987075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/29 19:37(1年以上前)

別機種

バリオゾナー28-70YCコンタックス

ふりてん310さん始めまして私は、イストにはM42アダプターでペンタコン29ミリなどをつけています
何時もマニアルレンズです。現在はプラナー80ミリが付いています屋外でしたらF8くらいなら何とかピントは合わせられますペンタのレンズはSMC35F28とかM42の55−1.8
35-3.5などが有ります。引き伸ばしレンズなども付けて遊んでいます
カメラの数よりレンズのほうが多いです
一時YCコンタックスプラナーをマウント改造していましたが友人にマウントを譲ってしまいましたので又改造しようと思います
全てマニアルになりますが18-55とは月とスッポンです
これからもどうぞ宜しく

書込番号:11987327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/09/29 20:50(1年以上前)

>光学プレビューでファインダーを覗いた時に
実際に移したものと同じように見える機能がほしーな。<

そのためにライブビューがあるのでは?
光学ファインダーでは撮像素子上の映像をそのまま(露出補正後、WB適応後)見れないですから、ソニーやパナのEVFファインダー機を使うしかないですね*_*;。

書込番号:11987663

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ639

返信80

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 某記者さん
クチコミ投稿数:642件

K-Rはペンタックスの悪さを如実に表している。

1.価格上昇(1万円の便乗値上げ)

K-X http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_315944.html 定価7万円前後

K-R http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392090.html 定価8万円前後
(単体で売り始めたため、単体の価格は75000円)


2.撮影素子据え置き(出来上がる画素数に変化がない・・・)


3.乾電池からの逃避

  電源はリチウムイオン充電池「D-LI109」が付属。

  別売 で単3型電池ホルダー「D-BH109」(10月下旬発売、3,500円)を用意する。

4.ボディ大型化

  K-X
  本体サイズはK-mと同じ122.5×67.5×91.5mm(幅×奥行き×高さ)約515(本体のみ)。
  K-R
  本体サイズは約125×97×68mm。重量は約598g(撮影時)、約544g(本体のみ)。


MZ-5でそこそこ持ち直したペンタックスが、その後ワケの分からない派生機種を出しまくって
死んでいった当時を思い出す。カメラメーカーではなくピエロばかりのおもちゃメーカーに
なってしまったことを、ほんとうに残念に思う。もはや故人を弔う気持ちである。

今K-Xを検討している人はそのままK-Xを買うべきだ。私も知り合いのカメラショップから3万
でカラバリを薦められている。店主曰く「ペンタックス最後の銘機ですからね」と。
今日その意味深な発言に納得できた。カラバリ受注は9月30日までだという。

書込番号:11883513

ナイスクチコミ!7


返信する
fibe-miniさん
クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/09 14:42(1年以上前)

ハイハイご苦労様。

みなさん無視しようね♪

書込番号:11883538

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:16件

2010/09/09 14:48(1年以上前)

ハイハイご苦労様♪

書込番号:11883561

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/09/09 14:50(1年以上前)

こんにちは〜。
K-x、いいカメラですもんねぇ。
でもK-rはさらにいいカメラに仕上がってきました。
白いボディに黒のグリップをつけると、私が使っている40年前のSLのような感じでカッコイイのですよ。
ボディのデザインは私はK-xよりK-rの方が好きですねぇ。

書込番号:11883569

ナイスクチコミ!16


Broodさん
クチコミ投稿数:30件

2010/09/09 14:51(1年以上前)

K-xはエントリー機として継続販売。
K-rはミドルクラスへのステップ機としての位置づけ。

K-rがK-xより値段設定が高いのは至極当然だと思われます。

書込番号:11883570

ナイスクチコミ!18


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/09/09 14:54(1年以上前)

某記者さん こんにちは
可愛いほど何とかと言いますから、本音は興味しんしんではないでしょうか?
まだカメラの持ち物登録もされてないようなので、この際K-rどうでしょう。

書込番号:11883581

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/09 14:58(1年以上前)

>1.価格上昇(1万円の便乗値上げ)

便乗って何の?モデルチェンジで価格が変わるのは別にいいんじゃない?

>2.撮影素子据え置き(出来上がる画素数に変化がない・・・)

読み出し速度が上がって、連写も速くなってるんだけど…

>3.乾電池からの逃避

ちゃんと対応してるよ。乾電池そのものが使えない他社機に比べたらずっと親切。

>4.ボディ大型化
>  K-R
>  本体サイズは約125×97×68mm。重量は約598g(撮影時)、約544g(本体のみ)。

ちょい重めだけど、それでも十分コンパクトなんだけどね。

  KISS X4 128.8(幅)×97.5(高さ)×75.3(奥行)mm 重量530g(CIPA)


>店主曰く「ペンタックス最後の銘機ですからね」と。

K-7を差し置いて?不思議な店主さんね。

ネガキャンって楽しいの?
つまんない生活を送ってるのね。

書込番号:11883596

ナイスクチコミ!46


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/09 14:58(1年以上前)

早速のネガキャンお疲れ様です!(キリッ

書込番号:11883597

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2010/09/09 15:00(1年以上前)

そうそう、単三電池ホルダー。
これ、K-7やその後継機にも対応してくれないかなぁ。
視野率100%のペンタプリズム機を単三電池で動かせたらもう飛び込んじゃうんだけど…。
でも嫁さん(K-m White)はいい顔しないだろうなぁ。

書込番号:11883605

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/09/09 15:01(1年以上前)

定例の製品更新だと思いますが、
なぜにスレ主さんはここまで必死なんです?

K-m K-x K-r と着実にユーザーの声を
汲み上げた製品として完成度を高めていると
思うのですが。あくまで現時点での情報ですけど。

書込番号:11883608

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/09/09 15:05(1年以上前)

無視しましょう!

書込番号:11883624

ナイスクチコミ!15


miyarinさん
クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:49件

2010/09/09 15:18(1年以上前)

今日もいっぱい釣れましたね

書込番号:11883666

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:77件

2010/09/09 15:20(1年以上前)

3.乾電池からの逃避

これは正解!屋外での単三電池4本の交換がどれだけ面倒か・・・大正解です!
単3型電池ホルダーも用意してあるみたいなので単三電池派は買うべし

書込番号:11883674

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/09 15:49(1年以上前)

はい、かしこまりました。

K-mを買います。

書込番号:11883769

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5 フォト蔵 ともさんのアルバム 

2010/09/09 15:51(1年以上前)

K-xを買って約9ヶ月
写真を撮れば撮るほど楽しくなるカメラです、
コストパフォーマンスは全メーカーの中でも最強と思います。

白のボディーですが塗装の剥がれなど皆無で、バッテリーの蓋やメモリーの蓋が予定外に開く事も無く
本当にボディーはシッカリしています、

ネガキャンの嘘くさい悪意のあるコメントには本当に悲しい思いをします。
気の毒な人がネガキャンを書いているのでしょうね。

それにしてもK-rはK-xの弱いところを完全に払拭しましたね、
更に今まで評判の良いところを更に強化してきました。
これで隙の無いカメラがこの価格で買えますから、
K-rも欲しく成ってしまいます。

K-xは永く使うつもりですがカメラの好きな妻に譲ってK-r買いたくなりました、
今度は黒のボディーレンズ無しがいいかな?
現物早く見たいです。



書込番号:11883779

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/09/09 16:16(1年以上前)

リチウム電池と充電器が付いたので高くなったというのは
どうでしょう〜!!

AF補助光やスーパーインポーズや背面液晶が90万画素など
その他の部分は、サービスという事で〜(笑)

書込番号:11883855

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/09 16:21(1年以上前)

某記者さんは、新機種が出る度にこういうスレを建てていますが、
これは、新機種に対する厄払い、地鎮祭みたいなものですね。
某記者さんがこういうスレを建てた機種は、成功するということでw

書込番号:11883868

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/09 16:49(1年以上前)

こんなレスを立てるですね。素直に良いものは良いといえば、良いのにね。
それにいってることが、でたらめだし
センサー 1240万画素100〜12800が、1240万画素100〜25600になってるってことは、同じものじゃないよね!

書込番号:11883975

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/09 17:09(1年以上前)

K-R, 素直にエントリーモデルとしては 上出来ではないかと 思いますが………… ボディーデザインや 秒間6コマは素晴らしいですね。 K5も秒間8コマ位は出して欲しい所ですが、K-RもK-5もAF精度 並びに AF動体追従能力が 進化しているか? そこが不安ですがね…………

書込番号:11884038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/09/09 17:21(1年以上前)

スレ主さんに同調する気は全く無いけど、公式HPのFAQ(K-xとの主な違い)だけを見たら、えっ!それだけ?がっかりしました。良くなった点はちゃんと強調して欲しいです。

書込番号:11884081

ナイスクチコミ!3


ルリ子さん
クチコミ投稿数:84件

2010/09/09 17:23(1年以上前)

地鎮祭御苦労さまです^^

書込番号:11884087

ナイスクチコミ!10


この後に60件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

届きました。

2010/09/26 10:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

スレ主 OKCMさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

福岡のタカヤマと言うお店からこの価格comで買いました。
今週末、陸自のヘリに乗るので、
どうしても望遠付きの一眼レフが欲しかったのですが、
ニコンかキャノンか迷った挙句に、
この口コミ情報を見てKxにしました。
きめてになったのは、口コミの評判と価格と300mmのズームです。
この土日に、漸くセッティングしたばかりで、
今日でも何か撮影して見ようとおもいますが、
軽くてコンパクトでとても気に入っています。
ただ、フードやフィルターが付属していなかったのですが、
やはり買ったほうが良いのでしょうね。
どこで、何を買ったら良いのか
お勧めを是非お教え頂ければ幸いです。

書込番号:11971452

ナイスクチコミ!0


返信する
05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2010/09/26 11:18(1年以上前)

レンズを守るためにも、プロテクターかレンズフードを付けていったほうがいいと思います。

何の機種に乗るのかにもよりますが(恐らくUH-1あたりだと思いますが)、陸自のヘリは乗り込む人間の快適性などほとんど考えられていないので、気流の乱れで揺れたときなどカメラをあちこちにぶつけると思います。

民間人を乗せる場合、内部の突起物やレバー類には安全のためと勝手に操作されないためにカバーがかかっていて若干の安全性はあるものの、カメラを構えていて無防備の状態では、突然の揺れによって体が傾いたとき支えられないでしょう。
同乗者に体を支えて固定してくれるようお願いできれば問題ないのですが。

>どこで、何を買ったら良いのか

量販店などでプロテクター、又はレンズフードを買ってください。

書込番号:11971558

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 OKCMさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/09/26 14:44(1年以上前)

早速のアドバイスをありがとうございます。
これから、フードとフィルターを買いに行って見ます。
今後とも、色々と教えて下さい。

書込番号:11972370

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/26 14:51(1年以上前)

もう解決したようですが
標準ズームは52mmのプロテクターでフードは PH-RBA52 定3,000円
望遠ズームは58mmのプロテクターでフードは PH-RBG58 定3,500円

ですね

書込番号:11972392

ナイスクチコミ!1


スレ主 OKCMさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/09/26 14:56(1年以上前)

ありがとうございます。
初心者なので、分からないことばかりなので、
価格まで教えていただきまして、
とても助かりました。

書込番号:11972410

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 カスタムイメージ

2010/09/24 17:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

クチコミ投稿数:13件

皆様はカスタムイメージのパラメーターはいじったりしているのでしょうか?

もし、オススメの設定などありましたら教えていただけたらなと思います><

書込番号:11962232

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/24 17:47(1年以上前)

オススメは、やっぱりデフォルトかなぁ。
こればっかりは、好みの問題なので、カスタマイズするならご自分で試行錯誤するしかないと思うよ。
そうやって自分だけの設定を見つけられたら、きっと最高にうれしくなると思うな。

書込番号:11962313

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/09/24 19:43(1年以上前)

つくりわらいさん、こんにちは。


K-xではなく、K-7ユーザですが…。

ご質問の主旨は、「カメラ側の設定をいじっているか」でよろしいですか?
であれば、私も各カスタムイメージのデフォルトで撮ることをお奨めしておきます。
現像(仕上げ)の際に、付属ソフト『PENTAX Digital Camera Utility 4』を使ってパラメータ調整できますので、シャッターを切るときはデフォルトで良いのではと思います。もし仕上げの際のパラメータ変更にある程度規則性があるようでしたら、カメラ側の設定を変更してもよいかもしれませんね。

私の場合山の写真が殆どですが、そのときの被写体/天気/光源(太陽)の位置等々によってパラメータの変更はしたりしなかったり、しても値は一定していません。

スレ主さんへの回答にはなっておらず恐縮ですが、ららーらさんの仰る通り最終的には好みの問題なので、こればかりはいろいろ試してみるしかないのではと思います。


追)ご旅行お気をつけて行って下さい。お帰りの際は、新品のK-xでのお写真を是非拝見致したく(別スレへのレスですいません)。

書込番号:11962785

ナイスクチコミ!1


Mr426さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/24 20:07(1年以上前)

基本モードは「鮮やか」で撮影してます。

デフォルトはシャープネスなので、ここを「ファインシャープネス」に変更し、
値を+4まで上げてます。

初心者ゆえあまり違いがわからないので、気分的なものですけど;

書込番号:11962876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

保存ファイルの容量について

2010/09/24 09:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

初めて自分なりに設定したK-xで撮影した写真をカードリーダーからPCに落としてみました。
とても綺麗な写真の仕上がりにびっくりしましたが、ファイルを見て疑問があります。
設定は記録サイズ6M,画質はJPEGでS-ファインで撮影しました。
ところが、ファイルの容量は全て2〜2.5Mでした。
コンパクトデジカメのキャノンIXY50で撮影もしますが、こちらは400万画素しかありませんが、ファイルサイズは同じく2〜2.5M程度です。
K-xは1240万画素でIXY50よりも3倍も画素数が多いのにそのデーター量は変わらないのでしょうか?
それとも、私の設定が悪く、K-kの実力を出し切れていないのでしょうか?
どなたかご指導お願いいたします。

書込番号:11960826

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/24 09:50(1年以上前)

JPEGは圧縮しているはずなので、その圧縮率の違いなのでは?

被写体によっても容量は変わりますよ。

書込番号:11960834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/09/24 10:03(1年以上前)

それに・・・
6Mで撮影されているので600万画素ですね。
12Mで撮影すると、もっとファイルサイズは大きくなりますよ。

又、暗い被写体を撮ると傾向的にデジ一の方がファイルが小さくなりように思います。
センサーサイズの小さいコンデジは、ノイズが多くて圧縮効率が落ちるためではないかと思います。

書込番号:11960870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/24 10:14(1年以上前)

細かい木の葉が多いような被写体ではデータサイズが大きくなると思いますので被写体が細かいかシンプルかでも違うと思います。
コンパクトデジカメの方がピントが深く輪郭がはっきりしてる部分が多いですし、画像を等倍で比べると、輪郭強調の線が目立つのはコンパクトデジカメの方でしょうから、見えない部分でも情報が多いのではないでしょうか。一眼のようにボケが多いとその部分はシンプルになるのではと思います。

K-xなどペンタックスの輪郭強調は細めで作りが少ないのかもしれません??…

書込番号:11960910

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/24 10:18(1年以上前)

記録サイズ6Mは600万画素で画素数のことで、ファイルのサイズのことではありません

>ファイルのサイズと容量は全て2〜2.5Mでした。

記録サイズ6Mならそんなもんじゃないですか
圧縮度を高めればファイルのサイズは小さくなりますし、単調なものを撮影したらファイルサイズは小さめで、山の木々とか複雑なものを撮影したらファイルサイズは大きくなる

書込番号:11960923

ナイスクチコミ!2


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/09/24 10:48(1年以上前)

マニュアルを読みますと、印刷時の大きさによって、必要以上に記録サイズを大きくしないようにと書かれています。
私は普段サービス版からはがきサイズで、たまにA4にするぐらいなので、6Mを選びました。
これでは本来の1240万画素(有効画素)を使っていないということなんですね。
やはり12Mで設定したほうがより綺麗な写真を撮影できるということでしょうか?
マニュアルに書かれている必要以上に記録サイズを大きくする必要がないということは、どういうことだと解釈すればいいのでしょうか?
撮影するのにより綺麗な写真を撮りたいので、みなさんはどんな設定にしているか教えてください。

書込番号:11961016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/24 11:16(1年以上前)

>やはり12Mで設定したほうがより綺麗な写真を撮影できるということでしょうか?

その通りね。
ただし、用途として少ない画素数で済むのであれば、そのほうが同じ容量のSDカードでもたくさん撮れるとか、PCのハードディスクの容量を節約できるとかのメリットがあるということかな。

でも、6Mにしたから、

>これでは本来の1240万画素(有効画素)を使っていないということなんですね。

ということでもなくって、保存時に6M(600万画素)にリサイズされるだけで、撮影時はちゃんと1240万画素が使われてるよ。

私はK-xは使ってないけど、撮るときは最大サイズで撮ってるよ。小さく保存したのを大きくはできないし、大きく伸ばして飾ったりすることもあるので。

書込番号:11961105

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件 PENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/09/24 11:21(1年以上前)

sstarmacさん こんにちは

まず、画素数とファイルサイズの単位が似ているので勘違いしますが、別と考えてください。

画素数はそのまま、画素の数です。ファイルサイズはそのまま、データの大きさです。
関係はありますが、圧縮率によって変わってきます。

画素数をどう設定するか?ですが、SDカードの容量と撮影したい枚数によって決めていいと思います。
僕はほとんど最大ですが、一日かけてのトライアスロン撮影では、10000枚行きますので、サイズを落とします。
そうしないと、メモリーがすぐにいっぱいになるからです。
この例は極端ですが、普段の撮影などにはそれほど枚数も使いませんから、
お持ちのメモリカードなどに合わせていいと思います。

SDメモリに余裕があればRAWやFINEで撮影しましょう。
その後PCで圧縮率などの変更が可能です。
大きなサイズを圧縮・サイズ変更はできますが、
小さいサイズを大きくできません。(見た目はできますが)

ただし、カメラ内の処理スピードにより連射性能などに制約がかかる場合があるので、
説明書を読んでその場面に合わせましょう。


まずは、きれいな写真を撮りたいのなら最大の性能で撮影するのがいいでしょう。

書込番号:11961121

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件 PENTAX K-x レンズキットの満足度5

2010/09/24 11:23(1年以上前)

この間K-xで300枚ぐらい撮りました。

画質は6Mの最高画質で、2.37M〜3.14Mでしたので、設定が悪いわけでは無いと思います。

ちなみに同じ日にK20Dも6Mの最高画質で300枚ぐらい撮りました。

3.65M〜4.77Mでした。

書込番号:11961130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/09/24 11:27(1年以上前)

>これでは本来の1240万画素(有効画素)を使っていないということなんですね。
1240万画素使って撮って、カメラ内でリサイズしています。

>やはり12Mで設定したほうがより綺麗な写真を撮影できるということでしょうか?
>マニュアルに書かれている必要以上に記録サイズを大きくする必要がない・・・
大きくプリントしない事が確実なら、12Mで撮ってもあまり意味が無いと言う事でしょう。
A3にプリントすると12Mと6Mの差がはっきり出ると思います。
A4でも見分けられる人が居るかも知れません・・・

私もA4以上にプリントする事はなく、趣味で軽〜く楽しんでいるだけなので、
特別に何かしたい場合を除き通常は6Mで撮っています。

書込番号:11961143

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/09/24 12:52(1年以上前)

PCの能力やカードの容量に問題がなければ常に最大画素で撮影が良いのではないでしょうか?
私はいつも最大画素です

最大画素なら、この写真をもっと大きくプリントしたいとか、この部分だけトリミングして大きくプリントしたいとかいう場合にも対応できますし
大きいものはあとから小さくできますが、小さく撮ったものは大きく出来ません

書込番号:11961450

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

SDメモリーについて

2010/09/21 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

昨日ようやくK-xを入手しました。
いろいろとSDカードについて各種デジカメのコメントで出ているのを見かけますが、実際相性とか、不良品等あるのでしょうか?
また、今まで、4Gのメモリーしか持っていませんでしたが、お勧めの容量、メーカー名、商品等ありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:11945133

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/21 13:16(1年以上前)

sstarmacさん、こんにちは。
PENTAXの板でも、たまにカード不具合の書き込みを見ます。
PENTAX推奨のサンディスク、東芝、パナ辺りを選択しておけば、
安心ではないでしょうか。
それでも、完全ってことは無いと思いますので、
1枚大容量よりも、複数に分けてリスク分散させるといいと思います。
私のオススメは、東芝製の白いSDHC(通称白芝)です。
楽天等で、逆輸入品ですが、かなり安価で手に入りますよ。
(逆輸入品なので、保証面では不利です、その点は自己責任で)

書込番号:11945146

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/21 13:38(1年以上前)

正直、相性は聞いたことありません。
むしろ最初から不良品だったがオチではないでしょうか。
容量はサンディスクあたりの4〜8GBの複数でいいと思います。やはり大容量は消えたら怖いのでw

書込番号:11945217

ナイスクチコミ!1


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/09/21 14:37(1年以上前)

早速のコメントありがとうございます。
同一メーカーでスピードが違うSDカードが販売されていたりしますが、K-xはどのスピード、クラスのSDカードを購入すればいいのでしょうか?
また、その違いは大きな差になるのでしょうか?

書込番号:11945400

ナイスクチコミ!0


Mr426さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/21 15:03(1年以上前)

こんにちは!

ペンタックスのK-xホームページのFAQにカードに関する記述があります。
動画を撮影するならClass6以上、と書いてありますね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/faq.html#01_02

静止画だけであればもっと低くても撮れますが、連続撮影時にモタつきが
でます。

逆に言えば、動画は撮らない、静止画も連射しない、というスタイルなら
Class6なくてもOK、ということでしょうか。


カードの相性云々についてはarenbeさんが書かれている通り、相性よりも
初期不良の確立だと僕も思います。ちゃんとしたメーカーの方が製品チェックを
しっかりしているので、初期不良や故障のリスクを減らせる、ということじゃ
ないでしょうか。

ただ、メーカー品でもある日突然使えなくなったとかデータがとんだという
話も実際にありますんで、やはり複数枚に分散させるとかの対策はあったほうが
いいかと。

ちなみに僕は店員さんに薦められて、三菱化学メディア(Verbatim)の
安いカード(Class6・16GBで4000円弱)を3枚購入し1年くらい使ってますが、
今のところどれもトラブルも無く快調です〜。

書込番号:11945482

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/21 15:18(1年以上前)

メモリの問題は難しいです。

まず、スピードはできるだけ速い規格(Classなんとかという数字の大きいもの)の方がいいです。1枚ずつなら関係ないかもしれませんが、連写すると書き込み待ちなどで待たされることがあります。

容量は私は不精なので、なるべく大きなものを使っています。
いまだと、SDHC規格までだと32Gが最大ですか。
ここは考え方の問題で、壊れる可能性があるからなるべく少ない容量でリスク分散しようという考えと壊れる可能性のある動作を考えるとカメラの書き込みを除けば、メモリの抜き差しが問題なので抜き差しを少なくすればいいという考え方の2種類ができると思います。
私は静電気などの影響を考えると触らない方がいいと考える方なので、容量大きめ、基本入れたら抜かない運用をしています。(今まで壊れたことはありません)

メーカもリスクの考え方でしょうね。
同じクラスのメモリでもメーカによっては随分とスピードが違うようです。
また、メーカによっては台湾などのメーカからOEM導入しているケースもあるので一概にどれなら安心とは言えませんが、リスクに応じて値段が異なると考えられればいいでしょう。

とりあえず、メーカ名で安心したければ有名ブランド、値段を重視ならノーブランドやショップブランドを選んでもいいと思います。
それほど、ショップブランド品を選んでも、すぐに壊れることはないですよ。

書込番号:11945540

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 sstarmacさん
クチコミ投稿数:27件

2010/09/22 09:23(1年以上前)

いろいろな情報ありがとうございます。
SDカードの使用法で「あまりカードを抜き差ししないほうがいい」という方がおられましたが、実は私も悩んでいます。
デジカメからPCに直接ケーブルをつなげて転送したほうがいいのか?それともカードリーダーを使って転送したほうがいいのか?
皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:11949817

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/22 11:21(1年以上前)

> デジカメからPCに直接ケーブルをつなげて転送したほうがいいのか?それとも
> カードリーダーを使って転送したほうがいいのか?

これはどこを重視するかだと思いますよ。
カメラにUSBケーブル接続すれば、その接続部に影響出るかも知れません。
その場合はカードを取り出せば写真は取り出せますね。
その代わりカメラは修理扱いになると思います。
カードが壊れれば、写真は最悪取り出せなくなる可能性もあります。
が、カードを買い直せばまたそのまま使えますね。
どこが壊れるのか、どこの部分をリスクと考えるのかの選択だと思います。
私は本体にケーブルの抜き差しをする方が怖い、
(過去それでPC側のUSB端子をやっちゃったことがあるので・・・)
ということで、カードを取り出してPC内蔵のカードリーダーで読み込んでます。

書込番号:11950194

Goodアンサーナイスクチコミ!1


徘徊者さん
クチコミ投稿数:15件

2010/09/23 10:53(1年以上前)

今年の正月に海外旅行に行ったのですが、A−DATAのSDHCカード16GB+8GBが撮影中にデータ破損しフォーマットも不可になりました。
お陰でそのカードで撮影した被写体を撮影し直しになった上に計24GBの保存が不可になった為に海外で電気屋を探して買う羽目になりました。(未だに64MBとかMB単位が普通に売られてたりして、GB単位はボッタクリ価格の場合も有りました)

A−DATAは以前から使っていて4GBまでは不良に当たった事が無かったのですが、16GBで初期不良(これは交換してもらった)、16GBでデータ破損してフォーマットして復旧が2回、16GBでデータ破損しフォーマット不可が1回、8GBでデータ破損しフォーマット不可が1回と散々な状態です。
この有様なので、今は白芝とサンディスクをメインに使ってます。

書込番号:11955543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2010/09/23 20:35(1年以上前)

こんばんわ、sstarmacさん

吾輩もスレ主様と同じようにK-xを使っている者ですが
自分の場合K-x用に新たにSDカードを購入したわけでは
ありませんがコンパクトデジカメの時に購入したトラン
センドのSDHCカード8GBクラス6の物を使用してます。
多分2年位前の製品かと思いますが特に問題なく使えてます。

今のところ不具合等全く出ていません。コンパクトデジ
カメ使用時もありませんでした。だからと言って不具合が
起きないとは断言できませんが。只、連写した後再撮影ま
での時間が数秒待たされるのは経験してますが個人的には
特に問題にしていません。とはいえ最近のクラス10の物を
購入したいとは思っているのですが(笑)

今のクラス10の8GBタイプの物でも価格コムで約2000円程
で手に入るのでトランセンドのSDHC8GBもしくは16GBの物は
いかがでしょうか。ちなみにトランセンドはメーカー動作
確認されているものではありませんが。あと、価格コムの
SDメモリーカードの口コミやレビューなども参考にして購入
されたらよろしいかと思います。

最後に吾輩は決してトランセンドのまわし者ではありませんよ。

書込番号:11958396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-x ダブルズームキットのオーナーPENTAX K-x ダブルズームキットの満足度5

2010/09/23 21:35(1年以上前)

SDHCメモリカードの速度ですが,東芝製の8GB Class4とTranscendの8GB Class10で,ほとんど体感できる差は無いです.RAWで連写すると,6枚目でいったんもたついて,7枚目以降はほぼ連写しなくなるんですが,メモリカード換えても同じでした.

東芝製は実際のクラス表記よりも余裕がある(実際はもっと速い)という話もありますけど.

メモリカードは,2枚は持ってた方がいいと思います.

書込番号:11958762

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-x ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x ダブルズームキットを新規書き込みPENTAX K-x ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-x ダブルズームキット
ペンタックス

PENTAX K-x ダブルズームキット

最安価格(税込):¥98,000発売日:2009年10月16日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-x ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <606

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング