PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 21 | 2010年8月25日 12:57 | |
| 154 | 19 | 2010年8月25日 08:18 | |
| 11 | 7 | 2010年8月25日 07:10 | |
| 1 | 0 | 2010年8月24日 15:42 | |
| 51 | 36 | 2010年8月24日 12:59 | |
| 34 | 18 | 2010年8月22日 22:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
初心者です。マイクロフォーサーズからのステップアップでK-x購入しました。デザイン、画質、操作大満足なのですが、今までパナのパンケーキレンズ20mmF1.7を使っていたせいか、背景のボケ感がいまひとつに感じてしまうのです。初心者なので、腕がないからかもしれませんが、どなたか純正ではなくてもよいので、ボケの感じがよくでるレンズがありましたら教えてください。かつ、小さいとうれしいです。
主に撮るのは室内での子供のポートレイト、公園やお散歩での写真です。たまに料理も・・・。
いろいろ調べて純正FA50mmF1.9の評価は高いですが、敷居が高すぎるような・・・。ど素人の質問ですが、よろしくお願いします。
レンズキットのレンズでも良いボケが撮れる方法があればなおうれしいです。マニュアル操作でもシャープに写ってしまいます。(好みの問題でもありますが・・・。)
1点
キットレンズの望遠側で子供さんと背景の距離をあけて
絞りを開放で撮影されてみてください(^^)
子供さんにピントで背景がボケると思いますよ♪
書込番号:11799339
![]()
1点
こんばんは。
ちょきちょき。さんの仰るとおりですが、参考までに
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%B1_(%E5%86%99%E7%9C%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
書込番号:11799475
1点
ぷうーさん、こんばんわ
単焦点でボケを求められるのであれば、やはり明るいレンズになりますよね。
ポートレートという1点を見れば、FA77 Limitedは本当にお勧めですが、
公園お散歩のスナップや料理の写真を撮るには長すぎますね。
他のリミテッドシリーズも良い味を出してくれると思いますよ。
(FA31L, FA43L, DA35L, DA70L)
FA43LとDA35Lを所有してますが、DA35Lのボケは好みが分かれるのではない
でしょうか(私は嫌いではありません)。
あと、持っていませんが、FA35も価格は安いながらもいいレンズとして
評判が良いですね。
ぷうーさんの使われ方からすると、オールマイティーな焦点距離がいいのかな
と思います。すると、FA35, DA35Lというところでしょうか。FA43Lでもいかも
しれません。
こちらやGanrefなどに沢山作例がありますので、ご覧になって好みのボケ味で
1本を選ばれてはどうでしょうか。
書込番号:11799512
2点
FA50mmF1.4気に入っています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-32/
F2.8まで絞れば、DA16-45mm(45mm)やDA18-55mmをF8まで絞ったときの画質を上回るみたいですよ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-32/
長い場合はシグマ30mmF1.4も気にっています。
FA35F2もいいですよ。
単焦点レンズの魅力
http://journal.mycom.co.jp/column/sweet/005/index.html
書込番号:11799518
![]()
3点
ぷうーさん、こんばんは。
まずはキットレンズで、お試しですね。
Avモードで、ダイヤル使ってF値を一番小さく設定(絞り開放)、
お子さんと背景を離して撮影してみましょう。
F値が小さければ小さいほど、背景と被写体が離れていれば離れているほど、
背景のボケは大きくなります。
ただ、暗い室内では、キットレンズは結構厳しいと思います。
パナの20mm(35mm換算40mm)に近いものでは、
シグマ30mm(35mm換算で45mm)でしょうか。ただ少し大きく重いレンズです。
もう少し長いもので、FA35mmやFA43mm辺りがオススメです。
FA31mmという、ある意味究極のレンズもありますが・・・
万能という意味では、タムロンの17-50mmF2.8等も、
ズーム使えて、F2.8と比較的明るく、最近安くなってきたのでいいですよ。
もうずいぶん前の写真になりますが、FA35mmのサンプルを・・・
書込番号:11800127
![]()
2点
TVを見ながら書き込んでいたら同じの2回も貼り付けてしまいました…
>F2.8まで絞れば、DA16-45mm(45mm)やDA18-55mmをF8まで絞ったときの画質を上回るみたいですよ
訂正↓
http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html
書込番号:11800406
0点
みなさんありがとうございます。ちよきちょきさんにアドバイスいただいて望遠側にして開放してみました。背景と離れるとよい感じにボケてくれました。ありがとうございました。ただ、うちの部屋ではあまり背景と離れることがないので、室内では今ひとつでした・・・。
よすみんさん、FA50mmF1.4は評判いいですね。赤ちゃんの写真もステキでした。お値段も手ごろで、子供もこれからなら50mmでもいいかなと心が動いてます。シグマの30mmも候補でしたが、スナップは多いですが、強いボケの写真はあまり見かけないので、いまひとつ不安です。ただ、FA50が最近急にお値段が上がっているので、もしかして在庫ないのかしら?と思ってしまいました。お手頃値段なので「欲しい」と思った今が買いですかね・・・。なんだかWズームの望遠より単焦点が欲しかったです・・・。DA40mmF2.8の薄さにもひかれてしまいます・・・。でも2.0くらい開けるほうがいいなぁ。ブツブツ・・。
みなさんたくさんアドバイスありがとうございます。たまたま休みなのでちょっと中古みてきます。
書込番号:11800886
1点
FA35/2は結構ボケてくれますよ
作例をと思ったのですが、この頃デジタルを使っていないので^^;
まぁF2以下は欲しいかもですね
作例は、50/1.7です。
でもプロフィール見る限りでは、素人って疑問符がつきそうな^^;
仕事で使われてるなら私よりぜんぜん上なのでしょうから
アドバイスもおこがましいかもしれませんね^^;
書込番号:11801236
2点
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。店舗もまわって純正FA50oF1.4かシグマの30oF1.4にしぼりました。お値段的にも…。どちらも在庫切れ、一ヶ月待ちのようなのでもう少し考えてみます。ありがとうございました。無事に購入できたら作品アップしたいです。スナップですが。
書込番号:11801681
0点
ぷうーさん、こんばんわ
FA35mm F2ALは、お手頃価格で、コンパクトな、いいレンズです。FA50mmも評判がいいですが、室内では画角的に使いづらいかもしれません。
あと、単焦点ではないですが、TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 (Model A09)も、お手頃価格のいいレンズです。大口径ズームなのでちょっとでかいですが、個人的感想としては、単焦点レンズに負けない描写力を持っていると思います。
書込番号:11803272
0点
ありがとうございます。カタログでFA35F2AL見つけました。大きさ的にも許容範囲です。いいものを教えていただき感謝します。後はお値段ですね・・・。
ペンタコンでとった花もきれいですね・・・。びっくりです。
お二方ともありがとうございました。
書込番号:11803577
0点
K-xではないのですが(k-m)50mmとFA35の例を挙げさせていただきます。
同じように室内での子供の写真を主に撮っております。
ちなみに50mmは古いマニュアルフォーカスのSMC PENTAX F1.4 50mmです。
個人的にボケと画質は50mmが好みですが、いかんせんMFで合わせる必要があるので初心者のワタクシにはピント合わせが難しいです。
オークション等で5千円ぐらいで買えるのでMFで使用されるのがご理解いただければお勧めします!
FA35F2は皆さんがオススメするだけあっていいレンズだと思います。
なんと言ってもAFで楽チンですし、最近ではつけっぱなしになってます。
書込番号:11804121
0点
スイマセン!
3枚目のガラスにお絵かきしてる写真は50mmでした・・・m(_ _)m
代わりにFA35の室内写真と標準ズームレンズの作例を挙げさせていただきます。
大変失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号:11804192
0点
えーっ!!FA50はマニュアルになるんですか?知りませんでした。ボケ感はこちらが好きなんですが、子連れでマニュアルは無理です。そうなるとFA35F2ALしかないですかね。
ともあきひろさん大事な情報と画像をありがとうございます。
書込番号:11804923
0点
ぷうーさん、こんにちは。
大丈夫ですよ、FA50mmはオートで使えます。
マニュアルと書かれているのは、ともあきひろさんが持たれている
50mmのレンズのことだと思います。
中古屋とかに転がっている古いレンズも、結構使えたりします。
それも手ブレ補正ありで使えるのがペンタックスのいいところだったりもします。
キットレンズをお持ちと思います。
50mm側で室内でお子さん追いかけてみましたか?
確かにFA50mmは長く明るく、ボケもいい感じになると思いますが、
普段室内で使うには、結構お子さんから離れないといけないかと。
あと、よく言われているのは、開放ではやわらかく、絞ってシャープに写るそうです。
FA50mmの開放の写真を探してみて確認してみたほうがいいかも知れません。
書込番号:11804940
0点
ぷう-さん
FA50はオートフォーカスですよ〜!
ワタクシのは昔の古い50ミリレンズなのでマニュアルなんです。
中古で価格も安いので紹介してみました。
確かに子連れでマニュアル操作はかなり厳しいです…
子供が止まって動かないとなんとかなるんですが(笑)
書込番号:11804941
0点
お二方ともありがとうございました。オートなんですね(汗)ホント一歳児と遊びながら写真撮るのって楽しいけどオートじゃないと厳しいですよね。実際写真見比べて、開放のときのボケ感はFA50が好みです。レンズキッドとの差があったほうがいいし…。シグマFA30F1.4も気になってはいますが…。確かに室内で50は離れて見守る感じで、お話しながらは撮れませんでした。自然さはいいですけどね。すぐお返事頂いて助かりました。もう一度中古探してみますね。昨日シグマは一足違いで出た後でした。人気あるんですね。ペンタックスのFAシリーズはほとんどなかったような。逆に手放さないのかな?
書込番号:11805010
0点
機種は違いますがシグマ30mmF1.4です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/457/picture/detail/ThreadID=457-3/ImageID=457-108/
ちなみに距離がある場合F1.4はほとんど使うことがありません。
F2以上にします。
書込番号:11805118
1点
あぁー!よすみんさん、ありがとうございます。私が求めている感じです。まつ毛に焦点があって、輪郭がだんだんぼけていく感じ。(部屋が写ってほしくないという気持ちもありますが)シグマの作例が結構シャープなものが多かったので参考になります。
フォーサーズとはいえF1.7になれると2.0より明るいレンズがほしくなります。解決済みにしてからなんですが、FA35F2AL(これがどこ行ってもないので通販になるのかな)シグマFA30F1.4、ペンタFA50F1.4のなかからしぼります。今頃画像ペッタンのしかたわかりました。ヘタクソですが、早くだせばわかりやすかったですよね。すみません。みなさんありがとうございました。
書込番号:11806226
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
このK−XのCMOSセンサ−はPENNTAXではなく、サムスン社のCOMOSセンサ−なのでしょうか(両社は提携しているらしい)。また具体的には、ほかの会社のCOMOSセンサ−とはどのような違いがあるのでしょうか。サムスンのデジタルカメラの技術力は?
だれか知っていたら教えてください。
自分もこのカメラを使っています.M42系のレンズなどを使って、撮影しています。前のカメラよりはやはり良いです。
1点
ビツケ-さん
K-xのセンサーは、ソニー製というもっぱらの話です。
また画質はCMOSセンサーだけで決まるわけでなく、各メーカの画像処理エンジンや味付け
の仕方で変わります。
過去の書き込みを拝見しましたが、申し訳ございませんが外国の方でしょうか?
日本語がたどたどしく、PENTAXなどのスペルもめちゃくちゃ。
センサーメーカーがどうのこうの言う前に、日本語を勉強されてはいかがでしょうか。
書込番号:11712245
9点
「センサーメーカーがどうのこうの言う前に、日本語を勉強されてはいかがでしょうか。」
>>>>>
きっと私もガイジンから同じこと思われてるんだろうなー。
しばらく英語話すの、やめようかな。。。
書込番号:11712470
7点
私的には、十分、日本語、お上手だと思いますよ。
少なくとも私の英語より上手!
(母国語が日本語の方でしたら、謝ります。)
書込番号:11712478
11点
痛いって、どういう意味かわからないんですけど、最近流行の言い回しなんですか?
書込番号:11712613
4点
具昏粕くんも、いつも品物ではなくこの私に対しての寸評を下さり、痛い。
使い方、あってますか???(笑)
書込番号:11712741
17点
受象素子はK−xについてはSONY製の汎用CMOSを使っています。
ニコンのD90など多くのエントリー機と一緒のものです。
たくさん作られているので比較的安く、しかも性能もいい、よいCMOSだと思います。
K−7やK20DはPENTAX独自仕様のものを使いたいということで、提携先のSAMSUNG製のCMOSを使用しています。写真の画像や映像を写す素子は大きくなれば大きくなっただけ難しいと言われていますから、このサイズ(APS−C)のCMOSをSAMSUNGが開発できたというのが随分と話題になったものです。ただし、SAMSUNGも半導体では世界的な企業ですから技術力がなかったわけではないと思います。
もちろん、PENTAXから画像処理に関する技術的な助言があったらしいと言われています。
書込番号:11712819
8点
奥州街道さん
>センサーメーカーがどうのこうの言う前に、日本語を勉強されてはいかがでしょうか
あなたは日本語の前に人間としてのマナーを勉強されてはいかがでしょうか?
書込番号:11712923
43点
>サムスンのデジタルカメラの技術力は?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100105_340551.html
結構がんばっているようです。
書込番号:11713258
1点
ちょっと入力ミスしただけではないでしょうか?
COMOSはともかく、PENNTAXのNN等はローマ字カナ入力のくせにも見えます。
書込番号:11713347
6点
皆さま、回答ありがとうございました。このK−XのCMOSセンサ−は上位機のk−7と違ってサムスン社製ではないようですね、(デジタルカメラマガジン3月号にてK−7のCMOSはサムスン製と)
なぜサムスンのCMOSにこだわるのかといえば、デジタルマガジン3月号にてサムスンのNX10デジタルカメラの記事を読んだからです。スタイルもよさそうだし軽そうで画像もよさそうだからです。(サムスン製品では携帯電話930SCを使っています)
ただこのNX10は日本では買うことができず、(アマゾンのような英語対応のネット通販なら買えますが)カメラ屋の店員さんから「日本では故障の時などにサ−ビスが受けられないですよ」と言われていしまいあきらめてしまいました。(スベルの間違いなど私の英語力は頼りなくて特に説明書)
しかしやはり世界の店頭(ネット)で、販売されているカメラは手に入れてみたいなと思が自分の心でつぶやいています。(文字の変換等によるバソコンの不調によるミス スミマセン)
書込番号:11713747
2点
そうそう、これだけ世界で受け入れられているNX10が日本では正規で手に入らないって、おかしいですよねー。
世界のSAMSUNGですのに。。。。
書込番号:11714676
6点
サムスンの素晴しさを手軽に味わうならK20Dがお勧めですよ。(中古になりますが)
当方ペンタ機はist〜K7まで6種ほど使ってきましたが、
高画質と申しますか良画質のランクでは
K20Dは頭一つ抜きんでている機種です。
FAリミ+K20Dの組み合わせは病み付きになります。
(私は病み付きを通り越し重度に病んでしまいましたが)
デジタル物ですから最新機種が良いのでしょうが、画質だけならK7よりK20Dがお勧めです。
追記、カメラとしての総合機能なら最新機種には敵うはずもないのでK7>>K20Dとなります。
書込番号:11715962
5点
NX10ってそんなに世界的には売れてるんですか?お膝元韓国でも持ってる人見たこと無いんですが…(っていうか、そもそもサムソンの一眼レフを持ってる人に出会ったことがない。まだPentax持ってる人の方が会う)
書込番号:11746339
1点
実売数はわかりませんが、雑誌や情報誌やCM等の露出はすごいです(英国の場合)。
書込番号:11746563
0点
カメラに限らず多方面でSamsungの優位性を認めざるを得ない。
製品がどーのこーのというより、国がどれだけ後押しをしているかの違いです。
Samsungの背中が見えているうちに日本はなんとかしなければならない。
ただし、ヨーロッパ各地でニコン・キヤノンのデジイチを得意気に持っている
各国の人を見かけると、日本人として誇らしく思う。
(残念ながらニコン・キヤノン以外の日本メーカーのデジイチを持っている人を見かけたことはない)
ガンガレ、ニッポン!!!(というかガンガレ、政府!!!だな)
いつまでも自己懺悔をする必要はない。
書込番号:11746985
2点
亀レスですが、、、
>kawase302さん
CM等をバンバンしているとそうやって売れているような気がしますが、それこそ罠なのではないでしょうか?^^;
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=35991390
によると、サムソンは全く売れてないようですよ。ペンタックスは、、、、総販売台数が倍になってるのに販売台数がちっとも変わらないので置いてけぼり食らってますね。
昨日、ソウル駅で人と待ち合わせしていたら、K-xのパンダカラー持ってる女の子を見かけました。夕方にもやはり女の子の鞄から"Pentax"と書かれたストラップが覗いてました。残念ながら機種は不明。。。韓国では、それこそ一昔前の日本のようにカメラ持ってる人が非常に多いのですが、女の子でも一眼レフ持ってるのが印象的です。
>ハーケンクロイツさん
> 製品がどーのこーのというより、国がどれだけ後押しをしているかの違いです。
よくそれをおっしゃる方がいますよね。
しかし、そもそも国家が企業に肩入れして成長させるというモデルは日本が発祥のはず。
どうして日本ではそれをしなくなったのか。そしてこのモデルは本当に韓国で成功しているのかをよく考えなければなりません。
書込番号:11809611
2点
>そもそも国家が企業に肩入れして成長させるというモデルは日本が発祥のはず。
違うと思うな、産業保護の為の関税はヨーロッパで行われたのが最初だと思うし、
日本でやったのは第一次産業の保護じゃないかな?
間違ってたらごめん。
書込番号:11809763
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
購入する気持ちはほぼ決まっているのですが、もうすぐ発売から1年になりますし、少し待てば更に値段も落ちてきそうで・・・。買うなら黄色をと思ってますので、どちらにせよすぐ手元には届かないでしょうし、新機種の発表があるのならば待つのもアリなのかなあと思っています。後継機(できればスーパーインポーズありがいいですよね)の情報を御存知の方はいらっしゃいませんか?
0点
後継機種と思われるK-R?の情報は少し前から出ていますよ。
ペンタの板を探せば結構出ています。
スーパーインポーズも搭載するのではないかという話もあります(定かでないが)
書込番号:11801979
1点
私は最近購入しましたが、エントリーとはいえ高機能の一眼が4万少しの値段で買えたので満足しています。
発売されるとしても2ヶ月先の話らしいし、下がるとしてもあと2千円くらい?早く買われて楽しんだ方がよいかと思います。
書込番号:11805446
3点
夏!もう終わってしまいますよ。
迷わず購入して写真撮影しに行ったほうがいいです。
差額以上たのしめばいいじゃないですか。
書込番号:11807446
1点
そうです。下がってもあと5000円。写真を沢山撮った方が良いですね。
3カ月待つと90日。1日55円です。そりゃもー、1日20枚撮れば1枚3円以下、55枚撮れば1円です。そう計算すると、ここまで下がったら、すぐ買うのがとってもお得。
書込番号:11807853
1点
そういう計算好きですね(笑)
保険のCMみたいな...
書込番号:11809602
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
本日、ヤマダ LABI 難波店にてホワイトレンズキット46100円から10%ポイントでした。
なかなか安いのではないでしょうか。
持っているのですが、ついつい値段を見てしまいます。(^^ゞ
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
今秋、子供の運動会にむけてカメラの購入を考えている者です。
パナのG2のデザインに一目ぼれをし、購入するつもりだったのですが
価格の上昇等の事もあり、FZ100、HS10などのネオ一眼も考えております。
現段階では、HS10が最有力候補となっています。(ころころ変わりますが…)
HS10は価格的、30倍ズーム、手ぶれ補正の評価がよいところが気に入っています。
恐らく嫁も使用する事もあると思うので、大きさ的に一眼レフカメラの購入は
見送ろうと思っていたのですが、屋内の行事にも使用するには一眼レフが
一番適していると思い、小ぶりで価格の安いK-xにも興味を持ち始めました。
そこで、imaging resourceという画質比較サイトで画像をみたところ
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
@マネキンの画像の上腕の部分に青い縞模様が出ている
Aresolutionという名前の画像で黒の斜めの線がうまく処理できず、青と黄色の
太いストライプになってしまっている。
Bビールの瓶に書かれている「Pure Brewed LAGER BEER」という黒い線で描かれた
文字が赤と青になっている。
と、上記のような点が気になりました。
他のカメラも少なからず、同じようになっているものもありましたが、K-xは私が
見たカメラの中では一番ひどく感じました。
ここのサイトで見れる皆様の画像は、とても綺麗に見えるのですが、やはり上記の
ような症状が出る場合は、よくあるのでしょうか?
お教えいただければ、とても参考になりますので、よろしくお願い致します。
1点
あらかじめお断りしておきますが私はHS10ユーザではありません。以下のカキコミは雑誌その他からの知識に過ぎません。
その上でお話しますと、同機は一見1眼レフのような形状をしていますが、実際には「高倍率コンデジ」に過ぎません。
そもそも「ネオ1眼」という言葉はかなり前(8年位前だったと思う)フジフイルムが使い出した言葉ですが、現況ではこの名称で売っているカメラはありませんし、品質面からも1眼レフとは程遠い代物です。
何しろ、三脚用ねじ穴さえ、プラスチックを使用しているくらいです。1眼レフなら絶対にありえません。一見1眼レフのような見た目のため、「同じような用途に使える」と勘違いして買った他人から不満の声も多く聞きます。
値段を考えれば当然のことで、型落ちを除けば、この値段で売られている1眼レフなど存在しません。割り切って買うならかまいませんが、同列に考えると後悔します。
書込番号:11782224
2点
キンメダルマンさん、こんにちは。
奥様もお使いになられるとのこと、実際に店頭で持って試されたほうがいいでしょうね。
過去高倍率コンデジを使っていたことがあるのですが、
当時のデジイチと比べても、画質面等含めまして、かなり厳しかったです。
FZ100やHS10は、さらに進化してて、良くはなっていると思いますが、
デジイチも当然進化していますので、やはり比べるべきものではないと思います。
高倍率コンデジには、それなりの良さもありますが、
キンメダルマンさんの撮影対象に、屋内の行事もあるということなので、
もし、奥様が持って問題なければ、デジイチを選ばれた方がいいと思いますよ。
ただ、デジイチでも、暗い屋内の撮影は難しい環境となります。
それでみなさん明るいレンズを買い足したり、
ノイズ許容で高感度で対処されたりしています。
デジイチであれば、屋内行事も簡単とは、一概に言えませんので注意してくださいね。
画質比較サイトの写真の件ですが、
私はK-xを持っていないので、コメントは控えたいと思いますが、
一サイトのみ見るのではなく、多数のサイトを見られて、
ご自身で確認されたほうがいいかと思いますよ。
キンメダルマンさんにとって、いい選択ができるといいですね。
書込番号:11782251
![]()
2点
K−xのことをお尋ねだと思いますが...
画質に関しては、実用上問題ないと思いますよ。
実写で、実験データで取り上げるほどの画質差は感じないでしょう。
其れよりも、運動会での撮影性能の方が、ちょっと弱いと感じます。
動体のAF追従性とか、AFポイントが分からないとか。
他に検討されているカメラよりは画質を含めて総合的には「良」だと思います。
でも、レンズ・・・Wズームだと(運動会中)付け替えしなければなりませんよ砂ホコリの中で。
望遠ズームだけを使うなら問題ないですが。
書込番号:11782290
2点
imaging resourceで徹底比較した上でk-xに決めた僕にしてみたらおかしな話ですけど.いったいどのカメラと比較して悪いとおっしゃっておられるのやら?
ISO感度6400くらいになると,さすがに画像が乱れるのは当たり前だと思います.僕的にはK-xでも常用出来るのは1600までです.
デジタルカメラマガジンの8月号でも高感度性能の比較がありましたが,高感度ノイズ性能評価がB,色彩保持率がAと評価されていて,APC-Cサイズセンサーの機種の中ではSony NEX-5と並んで最高の評価となってます.
書込番号:11782486
5点
フジフイルム信者でないのなら素直にk−xをオススメします。
書込番号:11782544
1点
>電産さん
返信ありがとうございます!
>値段を考えれば当然のことで、型落ちを除けば、この値段で売られている1眼レフなど
>存在しません。割り切って買うならかまいませんが、同列に考えると後悔します。
もちろん同列には思っておりませんので、心配ご無用です。
ネオ一眼の画質には過度の期待もしておりません。
説明不足で申し訳ございませんでした。
書込番号:11782623
1点
>やむ1さん
返信ありがとうございます!
>奥様もお使いになられるとのこと、実際に店頭で持って試されたほうがいいでしょうね。
私も、ビデオカメラでは同じようなアドバイスをしてきました!
もちろん、その通りなのですが、うちの嫁は面倒くさくて行きません…
そして、気に入らなかったら文句を言います…
でも嫁にも言い分があって、嫁が反対した時に私が嫁に対して説得しだすのが
鬱陶しいみたいです…
>キンメダルマンさんの撮影対象に、屋内の行事もあるということなので、
>もし、奥様が持って問題なければ、デジイチを選ばれた方がいいと思いますよ。
カタログ等を見せて、一応許可を取ってみようと思います。
HS10にしても、G2にしてもコンデジと比べればかなり大きいですもんね。
>一サイトのみ見るのではなく、多数のサイトを見られて、
>ご自身で確認されたほうがいいかと思いますよ。
ここのサイトに載ってる画像は、綺麗なものが多く、失敗作みたいなものはないので
逆の意味ではあまり参考にならないですね。
もう少し、色んな画像を探してみます!
>キンメダルマンさんにとって、いい選択ができるといいですね。
ありがとうございます!
もう少し苦しんで、いい選択ができるようにがんばります!
書込番号:11782661
1点
>さすらいの「M」さん
返信ありがとうございます!
>実写で、実験データで取り上げるほどの画質差は感じないでしょう。
そいういお言葉をいただくだけで、安心できます!
>其れよりも、運動会での撮影性能の方が、ちょっと弱いと感じます。
>動体のAF追従性とか、AFポイントが分からないとか。
>他に検討されているカメラよりは画質を含めて総合的には「良」だと思います。
スーパーインポーズという機能が、K-xには無いみたいですね。
あれば便利だが、なくても大丈夫という意見を信じてみようと思います。
欲を言えば、Kiss X4がいいのですが、コストパフォーマンス的にK-xがいいと
思いまして。
>でも、レンズ・・・Wズームだと(運動会中)付け替えしなければなりませんよ砂ホコリの中で。
>望遠ズームだけを使うなら問題ないですが。
そうなんですよね。
そういう意味でも、ネオ一眼だと使いやすいですよね。
K-xにするなら、嫁がビデオカメラを担当し、私はF31との2台持ちをするか、じいちゃんにも
がんばってもらう事になりそうです。
書込番号:11782709
1点
>デジ一買いたい斉藤さん
返信ありがとうございます!
>いったいどのカメラと比較して悪いとおっしゃっておられるのやら?
基本、G2、NEX−3&5、HS10、FZ-35などです。
私が気になっているのは、画質全体ではなく、上にあげた@〜Bの項目についてです。
ISOは基本的に、100〜800までを見ております。
ISO感度の高いものも見ていますが、K-xは購入候補のG2と比べかなり優秀だと感じて
おります。
色合いもG2に比べ好みであります。
>Aresolutionという名前の画像で黒の斜めの線がうまく処理できず、青と黄色の
太いストライプになってしまっている。
について、ネオ一眼は線自体をちゃんと処理できずに塗りつぶしたようになっている
のでしょうが、K-xみたいに青くはなっていないので、見苦しくないです。
これは余談ですが、マネキンの画像の真ん中上の女性の写真はネオ一眼のほうが
何故かはっきり映っています。
>デジタルカメラマガジンの8月号でも高感度性能の比較がありましたが,
>高感度ノイズ性能評価がB,色彩保持率がAと評価されていて,APC-Cサイズセンサーの
>機種の中ではSony NEX-5と並んで最高の評価となってます.
私も読みましたが、当時はG2とNEXしか興味が無く、K-xは見ていませんでした。
昼に本屋に行ってみたら、もう9月号が発売されていました…
NEX-5と並んで好評価ですか。
購入意欲がますます湧いてきました!
書込番号:11782781
1点
>arenbeさん
返信ありがとうございます!
信者ではありませんが、F31は愛用しております。
メーカーに、こだわりはありませんが、お金もありませんのでHS10は魅力的です。
書込番号:11782791
1点
> @マネキンの画像の上腕の部分に青い縞模様が出ている
これは色収差という現象ですね.
他のカメラでは標準で補正が効いてるんじゃないかと思いますが,K-xでは色収差補正はデフォルトOFFになってます.ONにすればいいんでしょうが,そうすると連写が遅くなったりします.
レンズの性能も関係するのかもしれません.
RAWで撮影しておけば,後で現像ソフトで修正することも出来ると思います.
(コメント先間違えました.すみません)
書込番号:11782883
1点
HS10はサイズは大きいですが、画質自体はSONY TX7等のコンパクトと全く同等です。
特に望遠撮影や暗所撮影においては、KxとG2の画質は、他の候補とは大きな差があります。
そして、スレ主さんは、この差に比べれば、あまりに些細な部分を気にされてるようです。
どれも実用上気になることはないでしょうけど、同サイトで他のコンデジとも比較した上で
Kxの画質のあらが気になる、あるいはコンデジに対する優位性がわからない
のであれば、コンデジにしておいたほうがよいと思います。
(ネオ一眼を含む)コンデジは、ズーム比に対してコンパクトですし、シャッター音が消せるので屋内行事などで使いやすい場合もあります。
また、オート機能が充実し、多くの場面でより失敗の少ないのはコンデジだと思います。HS10は特に多機能モデルですね。
ただし、KxやG2とコンデジでは、画質以外でも、AF性能などシャッターチャンスへの強さに差があります。
運動会で使うならKx>G2>HS10かな、と思います。G2もAF自体は非常に高速ですが、光学ファインダを持たないため、走るお子さんを連写で追うのが難しいかもしれません。この辺は量販店などで試せたらよいと思います。
一方で、Kxと比べると軽量コンパクトで顔認識が使えたりするメリットがあります。
一般的には、(G2と基本性能は同等な)GF1やEPL1までが、女性受けもよく、奥さんの許可もとりやすいようですね。
書込番号:11782916
![]()
3点
>デジ一買いたい斉藤さん
返信ありがとうございます!
>これは色収差という現象ですね.
そうなんですか、勉強になります。
後で、色収差で検索してみます。
>他のカメラでは標準で補正が効いてるんじゃないかと思いますが
>K-xでは色収差補正はデフォルトOFFになってます
サイトが英語なのでどんな設定で撮っているのかわからないので難しいです。
そういう補正があるならば、あまり心配しなくてもいいみたいですね。
書込番号:11784084
1点
>gintaroさん
返信ありがとうございます!
>特に望遠撮影や暗所撮影においては、KxとG2の画質は、他の候補とは大きな差があります。
>そして、スレ主さんは、この差に比べれば、あまりに些細な部分を気にされてるようです。
K-x&G2と、ネオ一眼では私的には価格差が大きいと感じていますので、画質的な差も
大きくあって欲しいと思ってます。
でも、K-xはエントリー機ですので、あまり望んではいけないのかも知れませんね。
気にし過ぎと言われると、返す言葉がございません。
いつも周りから気にし過ぎと言われています…
>Kxの画質のあらが気になる、あるいはコンデジに対する優位性がわからない
>のであれば、コンデジにしておいたほうがよいと思います。
画質のあらは気になりますが、コンデジの画質に対してはあきらかに綺麗だと
思っております。
でも画質以外のところには、gintaroさんの書かれているような魅力をネオ一眼にも
感じているので迷っています。
価格が同じぐらいならば迷いなくK-xですけど、ネオ一眼はコストパフォーマンスが
高いと思います。
K-xもコストパフォーマンスは、すごくいいと思ってますが。
>ただし、KxやG2とコンデジでは、画質以外でも、AF性能などシャッターチャンス
>への強さに差があります。
>運動会で使うならKx>G2>HS10かな、と思います。G2もAF自体は非常に高速ですが
>光学ファインダを持たないため、走るお子さんを連写で追うのが難しいかもしれ
>ません。この辺は量販店などで試せたらよいと思います。
詳しい説明ありがとうございます!
勉強になります!
書込番号:11784194
1点
すみません.やはり色収差ではなくて,K-xのカメラ内のRAW現像アルゴリズムのクセなのかもしれません.デモザイクという処理のアルゴリズムがパナソニックなどとは違うのかもしれないし,デフォルト設定でのシャープネスが高めなせいでそうなるのかもしれません.
どっちにしてもRAW現像をパソコン上でやれば回避できるのかもしれませんけど,僕もあまり詳しくないのではっきり言えないです.
しかし,ひとつ言えるのは,RAWで撮れるカメラにすれば,後でシャープネス,ホワイトバランス,その他いろいろいじりやすいということは言えると思います.
それ以上はわからないです.すみません.
書込番号:11784207
0点
>デジ一買いたい斉藤さん
返信ありがとうございます!
私なりに調べたところ「モアレ」という現象みたいですね。
K-x、K-7、GH1、D700、CX3等のカメラでモアレの出やすそうな建物を写して比較されている
サイトがあったのですが、CX3以外はどのカメラもモアレが出ていました。
ペンタックスの2機種は共にローパスは非常に効果が弱い様でRAW現像時に派手にモアレが出ると
書かれており、やはりモアレが起き易い機種なのでしょうか。
そのビルの画像では、他機種との差を私はあまり感じれなかったのですが、Aのチャートの斜線は
やはりひどいように思います。
CX3のモアレが出ていないのは、解像能力の性能が低い?(違ってたらすいません)為にモアレが
出ないのでは、と書かれていました。
やはり、SH10等のネオ一眼も同じような理由でモアレが出ていないのでしょうね。
K-xの書き込みを「モアレ」で検索すると、3件ほど出てきましたが、そこには私に返信を下さった
gintaroさんがすでにimaging resourceの画像の「モアレ」について指摘されていました。
パノラマ写真さんとのやりとりを拝見して、なるほどなと素人ながら思いました。
書込番号:11785608
1点
>やむ1さん
書き込みに載せてあったガンダムの写真(誇張版)かっこいいですね!
K-7で撮られたみたいですけど、K-xでもあのような写真が撮れるのでしょうか?
デジイチ買って、静岡に行って私もガンダム撮ってみたいです!
書込番号:11785723
1点
キンメダルマンさん、こんにちは。
過去掲載した写真も見ていただいて、ありがとうございます。
最近のカメラは高性能になってますからねぇ。
大丈夫ですよ、キンメダルマンさんも撮れると思います。
是非静岡ガンダム撮ってきて見せてくださいm(-.-)m
私も行きたいんですが、まだしばらく先になりそうです。
ネット上のガンダムの写真を多数見てみて、
気に入った写真を見つけて構図の参考にされるといいと思います。
あとは、それを思い出しながら、現地で何枚も撮っておきましょう。
できればRAWで撮影しておいて、PCで後からいじれるといいですね。
失敗も少ないかと思います。
hiro_30さんが撮影されたHDR合成の写真は、
専用のソフト使ってるようなので、これは別途HDR合成で調べてみてくださいね。
書込番号:11786455
1点
ネオ一眼と比較されるのは…。
コンデジに高倍率ズームをつけただけの見かけの利便性の塊ですから。
ペンタ機はあまり偽色とかを細かく抑制してないようで、昔からチャートの結果は芳しくないように感じます。「荒削り」と表現されたこともありますね。
そのあたりが各社の思想の違いのようで、選択の際の好みになります。結果は気にならなくはないですが、実際に写真を撮ってればどうでもよくなるのではないかと思います。
記録写真目的で、K-xを選択する理由が「価格」「高感度耐性」なら、キャッシュバックも始まるKissX4、新機種のD3100あたりを買われたほうが無難と感じます。
書込番号:11786615
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
CANONのKISSX4と迷っています。
正直値段を考えるとこちらの方がいいと思います。
みなさんの意見を見ると、この値段でこの性能はよいなど良い意見がありいいなあとおもいました。
高感度撮影の方とかはいかがですか?
CANONと比べてどこがどうとかあれば教えていただきたいと思い書かせていただきました。
それとオリジナリティがある方が好きなんで、その部分も気に入るところだと思います。
皆さんはどのような組み合わせの色をお使いですか?
でも、逆にこの機種でかぶるときついですね・・・
よろしくお願い致します。
1点
どちらも、位置づけは入門機ですから、それなりにお求め安い価格である程度の水準は満たしてると思いますから、どちらを買ってもそれなりの満足と、それなりの不満とを感じると思います。
で、オリジナリティですか?K−Xはカラーが豊富ですが、大量生産品ですから、不人気なカラーを買っても、同じカラーと出くわすことはありえます。まあ、こればかりは個人の趣味でしょうけどね。メカニズムのオリジナリティなんて大同小異でしょ。
でも、カメラをファッションの一部と考えるならともかく、カメラって写真を撮る道具ですから、本当のオリジナリティを求めるなら、作品で語るべきじゃないんでしょうか?
ちなみに私は、自分が綺麗だと思う写真が撮れればいいので、オリジナリティには拘りませんが(笑)
書込番号:11784535
3点
僕もEOS Kiss X4にしようか迷いました.さらにもうちょっと待てばNikon D3100という選択肢も出てきそうです.
僕の場合は最終的に,値段の安さでK-xにしました.
EOSだと,将来レンズが欲しくなった時に,レンズ内手ぶれ補正付きになってさらに高くなるというものありました.また,買ってももしかして持ち運ぶのが面倒でコンデジに戻ってしまう可能性もあるので,その時の損失を最小限にしたいというのもありました.
とりあえず入門機と割り切るならK-xのダブルズームキットが5万円台というのは魅力的だとは思います.でもKiss X4にも未練はあります.
書込番号:11784899
![]()
4点
オリジナリティに魅力を感じるのであれば
K-xがいいと思いますよ♪
高感度にも強いし(^^)
書込番号:11785553
3点
少数ユーザー同士でかぶると親近感は感じますね
ニコンとキヤノンだらけの中で巡り会えた喜び(笑)
書込番号:11788346
4点
>デジタルフィルターは付いているものですか?
カメラに内蔵された画像処理ソフトのことをペンタックスでは「デジタルフィルター」と呼びます。レンズに付けるフィルターとは違います。
先日来あちこちで質問されてますが、失礼ながら、もう少し、カタログなり各社のHPなりで、概要を研究されてから、不明な部分について質問されたほうがあなた自身のためになると思います。
書込番号:11793371
3点
カタログ持っていますしやHP見ています。
みなさんの使ったいる方の意見を聞きたいのです。
書込番号:11793610
0点
デジタルフィルターと高感度の件はこちらの口コミで何度も話題になっていますので、少し読み返してみてはいかがですか?。どちらもK-xのユーザーがかなり満足しているというのが よくわかり 私も購入する決め手になりました。
書込番号:11795718
3点
デジタルフィルターはk−mから使える機能で、撮る前にも設定できますし、撮った後もカメラ内で何度も重ねられ、強さも調節できます。
クロスの場合、大きさ、数、角度を3段回調節できます。
後でデジタルフィルターを使っても元の画像はそのままで、新たに保存されます。
簡単、お手軽で、K−xでは種類が増えました。
K−mですが↓K−xもできます
http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6696/
http://review.kakaku.com/review/00491011153/ReviewCD=208160/ImageID=6699/
ついでにk-xは多重露出も9回できます。
たまには面白いですよ。
書込番号:11796793
0点
K-xで普通に花火を撮りましたが
その画像でカメラ内でフィルター等使って遊びました。
多分キャノンではPCソフトを立ち上げたりと手間がかかると思います。
ちょいちょいといじれるところが面白いです。
書込番号:11797383
3点
動いてるものが苦手とかありますが、どうですか?
教えていただけたら嬉しいです。
書込番号:11797930
0点
子供の行事に行く途中車を降りて5分程度で撮ったツバメです。
すべてAFで撮りました。
運動会でも使いましたが、700枚撮ってブレ、ピンボケは数枚でした。
用途は子供撮りで、
追従性はいまいちっぽいですが私はそんなに追従させて連射を多用しないので問題ないです。
昼間の野外ならニコンよりAFは速いと思います。(キットレンズ)
それよりボディに手ブレ補正が付いているメリットの方が良かったのでペンタにしましたが、
(画質も他社より好みだったので)
お金がかけられて、
動体重視ならキヤノン、ニコンの中級機以上が良いと思いますよ。
私が思ったニコン、キヤノンのデメリットは手ブレ補正つきのレンズは高い場合が多く、重く、大きくなる場合が多いですし、何より単焦点レンズに手ブレ補正つきが少ないことです。
書込番号:11798078
1点
ちなみに
追従させて連射ならキヤノンよりニコンの方がよさそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=14/ViewLimit=0/SortRule=2/#11326896
前の機種よりK-xは良くなりました。
http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html
書込番号:11798308
0点
意見ありがとうございました。
そのうごくものを撮るという部分で少し不安がありましたので少し楽になりました。
書込番号:11799125
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































