PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0
)
発売日:2009年10月16日
このページのスレッド一覧(全1337スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 12 | 2010年8月17日 03:41 | |
| 12 | 16 | 2010年8月16日 20:00 | |
| 20 | 7 | 2010年8月14日 21:13 | |
| 65 | 26 | 2010年8月14日 19:40 | |
| 27 | 14 | 2010年8月14日 11:14 | |
| 232 | 29 | 2010年8月13日 06:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
私のプリンターは印刷出来る用紙の大きさがA4で最大です。気に入りの写真はA4にプリントをして楽しんでおりますが、フィルムカメラでは考えられなかった大きさです。人間とは欲深いもので、額になど入れて楽しんではいるのですが、少し物足りなさを感じてしまいます。
A3,A2など望みは大きいのですが、皆さんご承知のようにプリンターもプリント代もかなりお高い物です。違う世界のものと諦めておりました。
先日、プリンターが不調でしたので、メーカーサイトをチェックしておりましたところ、所持しているプリンターはポスター印刷が出来ると書いてあるではありませんか。取り扱い説明書には記載されておりません。
早速調べに入りますと、印刷設定にポスター印刷なるものを発見致しました。
この機能は原稿を分割してプリントすることでした。例えば、1つの原稿を2つの用紙に分けてプリントし後で張り合わせるのです。A4の2枚にプリントすればA3で仕上がる訳です。
私のプリンターは2*1,2*2,3*3,4*4の設定が有りますので、4*4はA0版の仕上がりになるようです。さすがに16枚はK-xの解像度とインク代の事を考えますと無理筋のようです。
A3は4回プリントしましたが、思わずニンマリとしてしまいました。貼り合わせは後ろでセロテープ。記録サイズ6Mですが結構耐えられます。商売をする訳ではないので望外の喜びとなりました。A4が最大と思っておりましたのでK-xの記録サイズが6Mであったものを、慌てて12Mに変えました。(当然コンデジも)
参考までに。
プリンター エプソンPX-A740
印刷からプリンター設定、ページ設定タブ この中のポスターのチェックから設定という流れです。
お試しになられる方はL版などの用紙がなるべく小さいものをお使いください。やることは一緒の作業ですからインクと用紙を節約しましょう。
なぜならば、説明が大変ですので省略しますが、設定によって数種類の印刷が出来ますので自分でご確認下さい。(ガイド印刷は専門的ですので結果避けたいところです)
私と同じ思いをされている方がいるやもと思い、取り急ぎ書き込みさせて頂きました。
まだ試行錯誤しておりますので、舌足らずはお許し願います。
6点
> 気に入りの写真はA4にプリント
> フィルムカメラでは考えられなかった大きさです。
> 少し物足りなさを感じてしまいます。
仰る通り、フィルムだと最低でも全紙くらいには引き伸ばしていましたから、A4は少し小さい感じはしますよね。
> A3,A2など望みは大きいのですが、皆さんご承知のようにプリンターもプリント代もかなりお高い物です。
デジタルも銀塩も、家庭でプリントしなければ、というわけではなく、DPE店に持ち込む方法もあるんですよ。
ちょっと高いですが、全倍くらいのサイズで注文してみたいですね。
> 16枚はK-xの解像度とインク代の事を考えますと無理筋のようです。
これは目から鱗のアイデア。
美術館かどこか、つなぎ合わせた写真は結構多いですね。
解像度だけなら、ステッチングというテクニックを使うことも出来ますよ。
書込番号:11761132
0点
ポスター印刷は私も時々使います
文化祭の時とかポスターを外注するとかなり高くつくので、自分でデザインしてA4を4×4のA0相当で出力しましたがなかなか好評でした
書込番号:11761167
2点
A3でいいのなら コンビニを利用すれば 100円で印刷できますよ
ネットプリントってご存知ですか?
ネットを通じて コンビニ(セブンイレブン)のプリンターに
出力できるサービスが有るんですよ
但し 用紙はコピー紙ですけどね でも 綺麗に印刷できますよ
書込番号:11761996
2点
ぶっぴぴさん、こんばんは。
大きく伸ばして展示すると別物の写真に見えますよね。^^
私の場合、A3ノビでポスター印刷しています。
シビアな張り合わせをすると本当に一枚モノになります。
裏張りのテープは3Mのテープがグットと思います。
書込番号:11762377
0点
>くりえいとmx5さん
A3ノビをお使いとの事なのでお尋ねです。ガイド印刷でトンボが印刷される設定があるのですが、トンボの通り裁断すると張り合わせ部分が重なってしまいます。何故なのでしょうか。
3Mテープ、早速買い求めます。セロテープは劣化が早いですからね。
>Eghamiさん
ステッチングを行なうなど、恐れ多いことです。当方はそのような処までは必要としない、ただのカメラ好きとご理解ください。でもそそられる物もありますので、簡便なフリーソフトでも有ればお教え下さい。
>莱華さん
普通は模造紙やら画用紙を使うのでしょうが、想像するにかなりの見栄えがするものだったのでしょうね。仕上がりを見たいものです。
>chiko-chanさん
セブンのネットプリントを調べました。おっしゃる通りA3はコピー紙を使用してますが、証明写真などの写真仕様ではL版のフォト用紙を使うようです。ご親切な情報を頂きましたが、やはり写真には向かないようです。
皆様、貴重な情報をありがとうございました。場違いな書き込みですが、A3のプリントを行なって、益々K-xの優秀さを感じ、皆様と共有したい思いからでした。
時々覗いておりますので、面白そうなプリント情報がありましたらお知らせ下さい。
書込番号:11764827
0点
>ガイド印刷でトンボが印刷される設定があるのですが、トンボの通り裁断すると張り合わせ部分が重なってしまいます。何故なのでしょうか。
絵柄をオーバーラップさせて裏から貼り、重なった状態でトンボで断裁するとちょうど
ピッタリの貼り合わせになるのではないでしょうか??
私の会社では大判出力サービスをやっていますが、私自身は一度もやった事がありません。
その気になればタダでもできるのですが身近にありすぎると意外とやらないもんですね。
書込番号:11764920
1点
>ブローニングさん
オーバーラップして裁断ですか。裁断してから張り合わせですね。ありがとうございます。大変良く解りました。私の思考はオーバーラップ状態で停止をしておりました。
ついでにもう一つ質問させて下さい。貼付写真のように少し難解なトンボでして、適当に使えば良いのでしょうが、何処のポイントを使用するのが正しいのか、ご存知ならばお教え頂きたく。
>くりえいとmx5
ブローニングさんの説明で解決させて頂きました。ありがとうございました。
書込番号:11766820
0点
説明書の173頁を読んでまっか?
要約すると左側を青線で切って、右に重ねて赤線で切る、でわかるかいな?
書込番号:11766921
0点
ぶっぴぴさん
トンボとトンボをかけたのがうまい!!
座布団一枚!!
さて本題ですが確かに難解なトンボですね。
恐らく、各用紙の一番上でマス目に×と縦線が入ったものが断裁位置かと思います。
しかしながら右側の方は縦線が有りませんね??
簡単な確認方法はライトテーブルの様なものに乗せて透かした絵柄とトンボ
がきっちり重なる所がその位置になります。
天気のいい日に窓ガラスに密着させてやる方法もあります。
それで重ねて確認されてはどうでしょうか。
書込番号:11766933
0点
あらら、サル&タヌキさんが明確な解答をされてますね。
書込番号:11766946
0点
>サル&タヌキさん
ページもなにも、指摘を受けまして初めて開きました。最初、K-xの173pを探してしまいました。いやはや年寄りにとっては目新しいことばっかりで目が回りそうです。
お陰さまで明快に理解させて頂きました。ご丁寧にありがとうございました。
>ブローニングさん
色々お手間をかけさせて済みませんでした。
皆様の意見を頂戴いたしまして、あちらこちら探索しましたが、早トチリに気がつきました。写真の事ばかりが頭にありましたので、どうしても張り合わせの部分が気になり質問を続けましたが、ポスターとして考えると、張り合わせの部分はそれ程シビアである必要はなかったのですね。
お陰さまで汎用性の高い貴重な知識を得る事ができました。
情報提供頂きました皆様に重ねて御礼申し上げます。
書込番号:11772908
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
k-xを使い始めて3週間、
今日写真の真ん中にゴミが写り込んでしました。
ファインダーを覗いた時にはゴミが見えないのですが… これはレンズではなく内部についているということですよね?
機能のダストリムーバブルをしても落ちないため、ブロアーか先に粘着のついた棒をしないといけないと思うのですが、
ブロアーの場合はミラーアップをしてカメラを下向きにしてシュポシュポと、
先に粘着のついた棒の場合には、そのままペタペタとしたらいいのでしょうか?(>_<)
いきなりのゴミで焦っています。回答よろしくお願いします。
2点
まずはブロアだけで吹いてみて下さい。
ゴミ取り棒は最悪センサーに傷が入るため
ブロアで吹いて取れないときだけの使用が無難です。
また、心配であればサービスに持ち込めばプロがクリーニングしてくれますよ。
書込番号:11740456
![]()
1点
マニュアル286ページにあるダストアラートで,たしかにごみが付いてるのかどうか確認してからの方がいいんじゃないかと思います.
掃除のしかたは,その次のページに書いてありますけど,素人が下手なことをしてセンサーに傷を付けたりしたらと考えると,プロ(お店)に相談する方がいいような気がします.
(素人の意見ですけども)
書込番号:11740511
1点
お住まいはどちらですか?
新宿のペンタフォーラムに持ち込めば、
購入後一年間は無料でメンテナンスしてもらえます。
自分でやるより安心確実ですよ。
書込番号:11740561
0点
写真にゴミが写るってことは、撮像素子の前にある
ローパスフィルターにゴミが付いているってことです。
ちなみにファインダーから見えるゴミは絶対に写真に写りません。
写真に写るゴミは絶対にファインダーから見えません。
と言うわけで、ブロワーでシュポシュポするのが良いと思います。
その場合、レンズを外してもミラーが降りてますから、
ミラーが邪魔でローパスフィルターに風が届きませんから、
掃除モードでミラーを上げる必要があります。
やり方は説明書を見てください。
書込番号:11740565
0点
先ず…
基本的に目で見えるゴミは写真に写りません♪
レンズのゴミ(ホコリ)
ファインダーを覗いて見えるゴミは写真に写らないので…気にしないのが一番です♪
写真に写るゴミは、撮像素子の前にあるローパスフィルターに付着したゴミですので…
センサークリーニングしてみるか?
ミラーアップしてブロアーで吹き飛ばすか?
これで除去出来なければ、サービスセンターで清掃してもらうのが一番です(^^;
下手に触らない方が良いです(^^;
保証期間内なら無料だと思います♪
新品の時には、メカダスト等が出やすく、センサークリーニングの振動やブロアーの風圧では飛ばせ無いような粘着質のゴミが付着しやすいので…
サービスセンターで清掃して貰った方が良いかも知れませんね♪
書込番号:11740608
![]()
0点
たくさんの返信ありがとうございます*
ダストアラートですでに確認済みです。
とりあえずブロアーをしてみて、とれない時はお店に持って行こうと思います。(新宿まで行くのは遠すぎるので…) ネットで購入したのですが、大型家電店でも大丈夫でしょうか?
目に見えるゴミは写真に写りこまないとおっしゃったのですが、私のカメラは隅っこに覗いた時に見えるし写真にも写り込むゴミもついています…
こういうゴミはどこについているんでしょうか…?
書込番号:11740836
1点
大型量販店よりはキタムラ等のカメラ専門店のほうが安心です。
ただ他店購入ですとどういう対応になるか分かりませんが・・・
>目に見えるゴミは写真に写りこまないとおっしゃったのですが、私のカメラは隅っこに覗い>た時に見えるし写真にも写り込むゴミもついています…
>こういうゴミはどこについているんでしょうか…?
レンズの前玉やファインダーから見えるゴミは写真には写らないので
センサーとファインダー両方にゴミが入り込んでると思われます。
書込番号:11740996
2点
おかしいですね^_^;???
まず・・・レンズの前玉についているゴミは、1円玉位の大きさでも写らないと思います(笑(つまりファインダーの映像でも1円玉は見えない=うっすら陰になるだけ)
レンズの後玉ならば写る可能性が有りますが・・・よほど大きなモノで無ければ写りませんし・・・かなりボケた影の様に写ると思います。。。
このゴミもファインダー像で確認するのは難しい(気づきにくい)と思う。。。
・・・で、ファインダーへ映像を送っているミラー、プリズム、スクリーンに付着したゴミは、撮像素子へ送られる光路とは違うので・・・
つまり、撮影する時はミラーを跳ね上げて、レンズから入った映像を直接撮像素子へ届けるので・・・・
ファインダーで見えるゴミと言うのは、ミラーから後の部分に付着しているわけですから(ミラーの前にはレンズしかないわけで^_^;。。。
仮にミラーの直前・・・例えば、マウント付近に何か糸状のモノが絡まっていたとしても・・・写るかな〜??
基本的には、撮像素子から離れた所に有るゴミは写らないと言うか???写りにくいんですよ。。。
ですから・・・ゴミの写りこみを防ぐために、撮像素子とローパスフィルターの距離を離す・・・なんて、工夫をしてる位で^_^;。。。
なので、ファインダーで見えるゴミが写真に写ると言うのは、かなりレアケースだと思いますけど??
書込番号:11741088
1点
私もこの前ゴミが写り込んでしまいました
何度もダストリムーバブルで取り除こうとしましたがダメでしたね
ブロアーでしゅぽしゅぽするのが手っ取り早いです
ダストリムーバブルはないよりマシというレベルらしいですから
新型にはより効果的なゴミ対策を!
書込番号:11741485
1点
レンズを通った光は、ミラー部分で分岐されファインダー側と撮像素子(センサー)側へと切り替えられます
ゴミが問題となるのは、このミラー部分以降でのことです
ファインダーを覗いて見えるゴミはフォーカシングスクリーン上のゴミやファインダー内に侵入したゴミで、これは写真に写ることはあません。
気にしないのが一番
で、実際に写るゴミはミラーを跳ね上げた時に見えるセンサー上というかローパス上についたゴミで、これはファインダーを覗いても見ることはできません
書込番号:11742737
0点
Hey you! ダストリムーバルだよ
リムーバブルじゃないんだよ〜
Baby、そこんとこよろしくネ(^_-)-☆
書込番号:11742839
2点
まったく同じ現象を経験しました。
購入直後に撮った写真にゴミが・・・(汗;
で、カメラを購入した キタムラ に持ち込み見てもらいました。
店員さん
リムーバーで何度か・・・取り除き出来ず
ミラーアップした状態で
素子の上に極小のゴミを肉眼で確認。
更にリムーバーで脱落を試みるがNG。
お店の奥の方で、シュ〜 とエアを吹き付ける音がして
あっという間に解決。
メーカー送りという最悪のパターンには至らず。
湿気の影響で、ゴミがなかなか取れないこともあるとのこと。
またゴミは、ミラーなどの稼働部品から発生することもあるとのこと。
こういうこともあろうかと、カメラだけは
ネット通販でなく、近くのお店で購入しました。正解でした。
(不具合の度、カメラを宅配などで送っていては大変)
たまたまですが
キタムラでのお値段
価格.comの最安価格より安かったし・・・
カメラのことに関しては全くのシロウトなので、
こういう駆け込み寺のようなお店が近くにあると安心できます。
ということで、話戻しますが
ゴミの処理は
リムーバー → ミラーアップしてブロアー → お店 → メーカー
でお掃除していくしかないってことみたいです。
ブロアーまではご自分で・・・
書込番号:11744999
![]()
0点
>おれお*さん お早うございます。
センサーにゴミが付着するのは、レンズ交換が出来るデジタル一眼の宿命では無いでしょうか。
私もしつこいゴミに付着されまして、ブロア、ダストリムーバブルと試しましたが全然効果がなく、やむを得ずオンラインショップでイメージセンサークリーニングキットを購入致しました。(税込\4,200.) おれお*さんの言われているペタペタです。
取り扱い説明書の通りに作業をしましたが、さほど難しくもなくゴミを除去する事ができました。サービス部門でも使用していますと記載がありますので、メーカーがやるか自分がやるかで、やることは一緒のようですね。
その後ゴミが付着することはありませんが、いつでも除去出来る安心感からか結構ぞんざいにレンズ交換をしております。(いけない事と思いつつ) w
今後の事もありますので、入手しておいてもよろしいと思いますよ。
センサーのゴミ取りが出来るというスキルは、少しは自慢の種になるかも !
書込番号:11747195
1点
見えるゴミは、基本ファインダー内もしくはスクリーンに付着したゴミです。
写るゴミは基本撮像素子の前面に付着したゴミです。
たまたま似たような場所にあればファインダーで見えるゴミと同じような位置に写真に写るゴミもあるということもあります。
レンズ内のゴミはファインダーで見えることも写ることもまずないと思ってください。あったとしても超レアケースですのでまずないと思ったほうがいいです。
書込番号:11747206
0点
失礼、入力ミス(汗)
バブルじゃ泡ふいちゃいます
書込番号:11771109
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
こんばんわ、K-xユーザーの皆さん
この頃はK-x(ダブルズームキットを購入)300mmレンズを主に使って
目玉は空飛ぶ宝石と言われているカワセミを見かけながらも全くと言
っていいほど撮れないでいるのですが手に持っているK-xが勿体無く練
習の意味も込めて蝶を撮って作例アップさせてもらいました。
前置きが長くなりましたが本題に入ります。今回蝶の撮影をして(以前
から気にはなっていたのですが)どうしても蝶やトンボや蝉やバッタな
どの昆虫をいわゆるマクロモード的に撮った写真がその虫の全体がクッ
キリ撮れないのです。その被写体の一部分しかピントが合ってない画像
になるので。今回の蝶の写真でも判るかと思います。被写体全体をクッ
キリ撮れるようにするにはどういう設定がいいのでしょうか?ちなみに
蝶の写真は中央重点測光、スポット測距です。全てトリミングしてあり
ます。
レンズの関係の話になると今現在はキットレンズ55mm、300mmを暫くの間
はできるだけ使いこなすようにして行きたいと思ってますので。(先立
つものがないのとK-xをまだ十分使いこなせていないこともあり別レンズ
購入はその後と考えてます。)
4点
携帯なのでデータは見れませんが…
絞りを絞って(Fの数字を大きく)撮影されてみてはいかがでしょうか(^^)
ただ絞るとシャッタースピードが遅くなりますので注意です(>_<)
書込番号:11758789
![]()
5点
毎朝納豆さん、こんばんわ〜
ちょきちょき。さんの書かれる様に絞ると被写界深度が深くなります。
被写界深度は同じF値、焦点距離の場合距離が近くなるほど浅くなりり
同じF値、距離で撮影する場合だと焦点距離が長いレンズの方が浅くなります。
写真はD700&Ai Nikkor ED 400F2.8Sで撮影したヤマガラさんです。
尻尾や枝のボケを見ると被写界深度の違いが分かると思います。
書込番号:11758899
![]()
1点
シャープネス+4でしょうか?
天気も関係あると思います。
レンズ違いますけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11202408/ImageID=615775/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11202408/
書込番号:11758954
![]()
3点
ちょきちょき。さん
アドバイス有難うございます。F値を上げるようにやって
みます。SSが遅くなりすぎる時は三脚必要ですね。
6taさん
アドバイス有難うございます。F値を上げることで被写界
深度が深くなり、より全体的にピントが合う写真が撮れる
ということ判りました。素人ながら測光と測距の関係かな
と思っていたのでまた一つ勉強させて頂きました。コンデジ
の時はいわゆる被写界深度が深いからか全体的にピントが合
う写真が撮れていてそれが当たり前に思っていたので。
よすみんさん
仰る通り、撮影した時の天気は曇り空でした。天気も多分に
影響すること判りました。今度はシャープネス+4の設定で
撮ってみますね。有難うございました。
書込番号:11759058
4点
縮小された画面では、ピント合って見えます。
絞りは、F7以上に絞ってはいらっしゃいますが、望遠側を使用されてますから若干深度が浅いのかとは思います。
18-55mmのレンズを使用するとか、望遠レンズも100mm以内での撮影をされるともう少し深度を稼げると思います。
書込番号:11760030
1点
四枚の写真拝見致しました。トリミング後でこれならば私なら満足してしまいます。
皆様が仰っておられるようにF8〜11あたりまで絞込まれると深度は深くなります。
但し、絞り込んでの撮影はローパスフィルター上のごみ写りが(付着していた場合)
目立ってくるので撮影前のメンテナンスを行っておいた方が良いでしょう。
大切な撮影の前には部屋撮りなどで試し撮りしていただき、ごみ付着の有無を
確認しておかれる事をお勧めいたします。
スレ主さまが都内にお住まいならばメーカーのサービスへ持込が安心ですが、
地方在住の方ならばペンタには純正で優良なお掃除器具が発売されています。
あと、せっかく高感度に強いK-xをお使いなのだから試しに400〜800までぐらい
増感されてみては如何でしょうか。
書込番号:11760995
2点
LE-8Tさん
アドバイス有難うございます。
55mmレンズや300mmでも100mmを目安に使えば被写界深度を深めに撮れる
のはそれなりに判るのですができるだけファインダー内で大きく捉えた
いので何とも・・・・です。
空元気出太郎さん
欲をを言ったらきりがないのはわかるのですがピントが体の一部分
だけにしか合っていないのは何ともといった具合です。(コンデジ
描写の世界から抜け出せていないのかもしれませんです。)
あとISO感度設定で、そうですねK-xは高感度に強い機種であることを
忘れてました。曇り空だったので800か1600まで上げても良かったかも
しれません。他の参考になるアドバイスも有難うございました。
書込番号:11762702
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ペンタックスプラスからメールが届いていました。
主にK-xのカラーシステムに関するアンケート募集です。
私はK-xユーザーではありませんが希望・要望を書き込んでみました。
トーンを落とした落ち着きのあるカラーも欲しいですよね。
*ユーザーがグリップ交換出来る仕様の要望もしてみました。W
無垢のマホガニーグリップなんか取付けてみたいな。WW
5点
レンズもボディーと同色が選べればいいのですけれどもね
書込番号:11750278
5点
>レンズもボディーと同色が選べればいいのですけれどもね
十分可能だと思いますし要望も多そうですね(プロカメラマンの方でも結構言って
いる人がいますしね)。
今度のK-r?でやってくれると良いですね。
書込番号:11750503
5点
くりえいとmx5さん めちゃくちゃお久しぶりです ^^;
あたしもユーザーちゃうけどアンケート出しました
個人的な要望としてウイング部分も色を変えて欲しい
せめてグリップとウイングを同じ色にしてぇ〜〜〜
昔のDSシルバーみたいにって...
このアンケートの結果でどうなるんでしょうね
書込番号:11750705
4点
たぶん買わないですけど、スケルトンみてみたいです。
書込番号:11750923
7点
くりえいとmx5さん
お知らせありがとうございます☆
僕にもPentaxよりメールが来ていました。
今アンケート済ませたところです。
これからも素敵なカメラ・レンズを作り続けて欲しいですね!!
書込番号:11750977
4点
くりえいとmx5さん、みなさんこんにちは。
うちにもアンケート来てて、昨晩回答しておきましたァ〜。
レンズのカラー選択と、他の有名物とのコラボというか、
そういうイメージカラーを出すといいなと回答を。
赤にジオンのマーク、白に連邦のマーク入れるだけで、
どれだけの販売台数が増えることか・・・・
って、かなりの契約費かかりそうですけど(^o^;
書込番号:11751264
4点
おはようございます〜
落ち着いた色だと抹茶や小豆色が欲しいです♪
あとホワイト/薄めのゴールドがあればツボです^^
書込番号:11751422
2点
実用にはならないでしょうから、スケルトン飾り物として安く作って欲しい
書込番号:11751553
3点
スケルトンは無理。
レンズ以外からセンサーに光が届いてしまう。
余計な横やりすいません。
書込番号:11751780
0点
アンケート、早速やってきました。
これ見て驚いたのは、サンヨーのアンケートにそっくり!!
同じ業者がやってるのかな??
書込番号:11752129
2点
スケルトンモデルはK20D, K200Dでありましたね。
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2008/01/pentax_k20d_k20_9815.html
こんなのもあったんですね。
http://www.net844.com/auto-110/auto-110.html
書込番号:11752181
5点
木目、虎柄、迷彩や水玉模様は塗装では無理かな。
まず塗料はエナメル調の輝きにあるものに変更して欲しいですね。
レンズは(全色は無理かも知れないので)現行にあるホワイトを他の機種とも組み合わせることが出来れば好いのでは。(あとシルバーもあれば)
書込番号:11752298
3点
アンケートメールは来てません。
K-xユーザーにも届くんでしょうか?
話は変わりますが、実は、
一週間程前に、ホワイト ダブルズームキット を購入。
自分で レンズのカスタマイズを楽しんでます(笑)
安い、色付きビニールテープでですが。。。
現在、使い方 勉強中。
いろんな新機能に感心しているところでございます。
書込番号:11753279
0点
スレ違いですが。黒に似合う渋めの色で、DAリミテッドあたりで1〜2本のレンズをカラー展開してくれたら、かなり魅力的です。
書込番号:11753571
3点
皆さま返信ありがとうございます。
好みに合わせてユーザーがより楽しめるシステムの益益の向上を期待したいですね。
**餃子定食さん、返信ありがとうございます。
>レンズもボディーと同色が選べれば...
要望の上位になっていますよね。
**馬権さん、返信ありがとうございます。
可能ですよね。
どの色でも合いそうなシルバー色は絶対欲しい。
(HNは“バケンさん”って呼ぶんでしょうか?)
**~(・・ )~〜さん、ドモです。^^(お久しぶりです
お元気そうですね。
>ウイング部分も色を変えて...
ナルホド。
カワイイというイメージがマスマス大きく湧きました。(ワシだけかな?
世界に定着しているイメージの一つですよね。
発音が出来ないHNですね~(・・ )~〜さん。(__)
**Pic-7さん、返信ありがとうございます。
こう云うアンケートはドシドシしてユーザーの関心をメーカーに伝えていきましょう。
**ヤム1さん、こんばんは。
>イメージカラーを出すといいな
いつまでも健在で強力なイメージってありますからね。
>かなりの契約費
“叶う“”叶わない“って言い始めたらそこまでです。
ユーザーの偽らざる要望ですから伝えましょう。v^^
書込番号:11754204
1点
くりえいとmx5さん
こんばんは
完全にメールを見落としておりました。
スレ主様に感謝いたします。ありがとうございました。
季節カラーとか交換式カラーグリップとか、
適当な思いつきで答えましたが果たして役に立つやら?
あ、所有カラーの選択肢にコレジャナイがあって良かったです。(笑)
書込番号:11754583
3点
皆さま返信ありがとうございます。(その2^^
**6taさん、返信ドモです。
ワビサビと云うと大げさですが、とても良いイメージを感じます。
**Frank.Flankerさん、こんばんは。
スケルトンは古くから要望のある外観ですよね。
部分スケルトンにして遮光問題をクリア出来そうに思います。
しかし、スケルトン素材に関していろいろあるかもしれません。
シロートの想像ですが:素材の強度、外からのショックを吸収、素材の価格
**安物買いkazuさん、ドモです。
至極当然な問題ですよね。
**UTAGCさん、アンケートお疲れです。
**馬権さん、リンク紹介ありがとうございます。
110は遮光問題をクリアですね。
この頃のカメラは機械駆動部分があってフィルム巻き上げなどで
機械動作が見えるのがくすぐります。
しかし、スケルトンは展示用までのようです。
・・・相当前ですがFujiがスケルトンのコンデジを市販した??記憶が??
**撮る造さん、返信ありがとうございます。
**メルぼうさん、こんばんは。
メール届きませんか?
登録してますよね。
ダブルズームキットの購入おめでとうございます。
工夫して楽しんでるようですね。^^
>安い、色付きビニールテープ
接着材の劣化によるベタベタに気を付けて下さい。
**kazushopapaさん、こんばんは。
>DAリミテッドあたりで...
大要望です。
とりあえずシルバーをお願いしたい!^^
ボディーのカラーシステムからレンズの方に話題が行ってますが
キットレンズの選択の要望も多く見掛けますね。
パンケーキレンズキットの要望とかって多かったですよね。
書込番号:11754962
1点
くりえいとmx5さん、こんばんわ
バケンですか(笑)
その名前の発想はありませんでした^^
競馬をやっていそうな人の発想ですね^^
HNは漢字に変換してますがガッシュという漫画の登場キャラクター
のウマゴンからつけたHNです^^
http://www.toei-anim.co.jp/tv/GB/cha_umagon.html
カラーシステムの話に戻りますがアンケートをとる言うことはK-xのオーダー
カラーシステムが好評だったことを物語っているということで次のK-xの
後継機種にも検討していると言うことでしょう。
皆さんの要望が通ると良いですね〜。
書込番号:11755162
2点
撮る造さんの仰った木目、虎柄、迷彩、水玉案に私も一票。追加で唐草模様と琥珀も。
そしてこれは難しいでしょうが、スケルトン素材に内側からの塗装を希望いたします。
それなりに丁寧にあつかえば光沢の持ちはかなり良いと思いますし。
多少の傷では塗装おちしないのが利点かなと。
書込番号:11755863
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
お見事です!!
私も使わせていただきます(^-^)/
書込番号:11755139
![]()
1点
でもブロワって機能の割に高すぎじゃないですか? 耐久性は…100均だからといってナメテはいけませんよ〜(笑)
書込番号:11755172
1点
うちでは20年ほど前に700円くらい?で買ったハリケーンブロアがまだ現役でがんばっています(笑)
でも100円なら惜しくないですね(^^)
書込番号:11755197
![]()
0点
ブロワ買うより安いので皆さん使ってみてくださいね!早い返信ありがとうございました(^_^)
書込番号:11755332
1点
解決済ですかですがひとこと
カメラ用のブロワーは中からゴミを極力出さないないように作られています。
なので代用品を使うと本人はゴミを飛ばしてるつもりが、ゴミを吹き付けてる場合もありえるので注意してください。
あらかじめブロワーを空吹きして中のゴミを出し切ってから使用されることをお勧めします。
書込番号:11755825
9点
こんにちは
ブラワーは、空気の出る方と吸い込む方は別に成っています。
何故そうなのか? (以下省略)。
良いアイデアと 思われたと思いますが、機能的に不全です。
書込番号:11756402
4点
返信有難うございます中のゴミが出ない仕組みになっているんですか〜ためになりました^^;
書込番号:11756544
0点
ドレッシング用のポッドのイメージが全然わかないです><
書込番号:11756706
3点
ブロワーをやたら使ってスクリーンの裏面にゴミを追い込んでしまいました。食品用なら洗ってから使えるのでブロワー自体が出すゴミの心配は無いでしょうね。マヨネーズとかケチャップのあれですか?早く教えて欲しかった。
書込番号:11758966
0点
そんなかんじの物ですヽ(´ー`)ノ
ただ、じじかめ様や皆さまの言うとおりでブロワ買ったほうがいいかと…
書込番号:11759494
0点
ブロワーを使うときはカメラのマウント口を下向きにして、下から吹き込むと良いです。
ゴミがカメラから落ちて来ますので。ただし、強く吹き込むのは良くないですね。カメラ内にごみが奥まではいってしまいます。
私は800円くらいのキャップ付を買いました。先端があたった時にカメラ側に傷等につかないようにとの工夫ですが、キャップが付いているのを忘れ吹き込んでしまいキャップが吹き飛ばされてカメラの中に入ってしまいました。幸い上記のような使い方をしていたので、すぐ無事に落ちてきましたが、それからはキャップをはずしたまま使っています。要注意であります。
書込番号:11760622
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
最近のみなさんのレビューを読んで、いろいろ思いました。
それぞれ、褒めているもの、あまり気に入っていないものなど
この機種を持っているものにしてみては、「なるほど」とか
「うーん。そうなのかな?」とか、いろいろな意見に共感したり
残念な気持ちになったり。
当然、その人によって受け止め方は違うのでしょうけれども、
その人のキャリアっていうか、経験(今までの使用機種)によって
左右されているんだと思います。
そこで、レビューの方には、コンデジ歴とか、一眼デジ歴とか
その辺のレベルが分かればいいかなーなんて思いました。
前機種の情報なんてあると、わかりやすいのかなって
ハイアマチュア、アマチュア、初心者って一体どれくらいよ!
独り言でした。('ε')
13点
レビューは個人の感性や用途に違いがあるから千差万別だと思います。
経験年数も関係ないとは言えませんが、漠然とコンデジを使っても数年という方が居れば、フルマニュアルしか使わない3ヶ月の方も居るでしょう。
要は独学でカメラ、写真を満喫していく気がある人なのか、説明書すら読まずフルオート撮影した後に不満や疑問を垂れ流す姿勢を持つ人かの方が、レビュー差に繋がると思う。
書込番号:11723944
4点
最近レビューを書いた者です。
僕の場合は、既に持ってるのがCanonのPowerShot SX120ISで、これは今後も使う予定です。(やっぱりコンデジでないと持ち歩くのが大変なこともあるので)
一眼レフは、運動会の時にEOS 40Dを借りて使ったことがありますが、自分で買うのは初めてです。
コンデジと比べると、やはり室内でフラッシュ無しで撮る時にどうしてもISO感度を上げないといけないので、そういう状態でのノイズの少なさはコンデジとは雲泥の差かと思います。あと、運動会なんかになると、AFの動体追尾性能が必要な訳ですが、これもコンデジではまったくだめだと思います。
電池のフタとか塗装なんかは、実際に店でさわってみれば分かると思いますけど、まぁ安いカメラなので…
連写に関しては、D-Range補正ありにする程度なら遅くはならないようですが、ノイズリダクションが働くと極端に遅くなるようではあります。なので、暗い所では連写速度は落ちるようです。
画質については、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で比較するのが一番いいと思います。
あと、付属のソフトの動作はいろいろ機能は豊富なんですが、表示の速度がCanonのZoomBrowserEXよりかなり遅くてイライラします。
まぁしかし、コンデジと比べて設定の種類も多いしRAW現像なんかも出来るし、レンズも交換出来るし、奥が深いですね。こうやって沼にまっていくのですかね。
書込番号:11724047
2点
最近の採点1レビュー8月3日、8月4日、8月5日、
K-xの評価を意図的に下げる行為なのかはたまた偶然なのか
定かではありませんが評価採点1にした方のプロフィールを
みると一目瞭然的に・・・・・?
個人的には焼け石に水のように思える。(あくまでも個人的感想です。)
吾輩は今の段階では(購入して日が浅いこともあり)評価を
出せていませんが少なくとも採点1には限りなくならない気
がする。何事にも評価をする時は比較する何かをもってする
ものなのでその何かが見えてくると意外とその人の基準にし
ているものが何か?逆にそれを知ることが意外と面白い。
書込番号:11724079
6点
レベルと言っても、ねぇ。
例えばデジ一歴何年であっても、k−xをメインで使ってらっしゃる方は
(自分も含めて)アマチュアなんだし、毎日撮ってるわけじゃないでしょうから
それもあんまりアテにならないんじゃないですか?
買う前の期待との差がレビューの差かも知れません。
何を求めているのかも人によって違うと思います。
それよりクチコミを読んでいてちょっと疑問に思ったのは、
k−xをお持ちでない方の意見ってどうなんでしょう?
色々使い込んで、カメラの良し悪しが分かってくるんだと思うんですけど。
自分は他にデジ一を持っていないので、他の機種のことは分からないし、
比較もできないですよ。
書込番号:11724083
9点
この機種に限っては今さらネガキャンやっても意味無いくらい売れたと思いますよ。
書込番号:11724225
19点
人それぞれに求めるものも価値観もちゃうし...
採点なんかはその人の性格にも由るところが大きいやろね
直情的なお方やと all or nothing 的になってまうやろし
あたしはこの機種持ってへんけどええ機種や思います
ところで、あたしに似合う機種ってどれなんやろ(←ひとり言)
書込番号:11726201
2点
お金貰ってレビュー書いてるプロでも人によっていろんな評価があるのに
ぼくたち、あたしたち素人なんで感じ方は人それぞれでしょ
少ないおこずかいを貯めて買った人は不満でも★5評価して自分の精神を安定させる場合もあるし
せっかく買ったのになにこれ的な怒りで★1評価の人もいる
人のレビューにどうこういう権利はないと思うよ。北朝鮮じゃあるまいし
他人のレビューを評価出来るくらいの人ってどういう立場の人?
わざわざ人のレビューが気になってわざわざスレ立てちゃう人は、自分も思ってる欠点を
他人が曝け出してしまって「そんなことないよね!」って擁護してほしいようにも見えるし
fuminoriさんや~(・・ )~〜さんに同意です
もし荒らしみたいに思うなら価格.comご利用ガイドに従えばいいんじゃないかな?
>荒らしや中傷・煽り書き込みを見つけても、一切相手をしないで放置してください
>(相手をした場合は、荒らし書き込みとともに削除せざるを得ない場合もありますのでご協力ください)。
わたしは大満足でしたが、評価するときは親の顔が浮かんできて・・・
個人的な感情も人それぞれ、どう思うかも人それぞれ
だから参考になった、ならなかったをクリックするんでしょ?
こんなくだらない論議よしましょうよ
火に油を注ぐようなものですよ
書込番号:11727817
4点
みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
私は別にレビューの批評をするつもりではなくて、
ただ、レビューされた方の情報がもうちょっとあれば
もっと客観的になるのではないかな?と思った次第で
つまり、自分もそうですが、初めてデジ一を手にした人は
当然評価が高くなると思います。それに対し、買い替え、
買い増しの人はそれまでの機種と比較する部分が多くなる
でしょう。
せっかく貴重な時間と情報をいただくわけですから、背景
なんかがわかれば、もっといい情報になると考えただけで
した。それだけなんですが...
書込番号:11728351
9点
明細な背景わかれば参考にしやすいですね。
現状は評価した方のプロフィールで判断でしょうか。
ちょっとこのサイトに対しての愚痴ですが、
数ヶ月前にK-xが100色から選べるデジ一とNHKで紹介されていましたという書きこみをしたのですが、
削除されました。返信をくださった方にも申し訳なかったです。
考えても、いまだに削除理由がわかりません。
書込番号:11729575
5点
混沌とした中の光を見つけるのがネットの世界ですよ。
一般人介入のサイトに整理整頓は無理です。
プロでさえ眉唾な評価があるのに。
いまさら感のある意見と・・・。
書込番号:11729705
3点
こんにちは
最近レビューを見たりして思うのが、レビューに対するコメント欄みたいのがあるといいな〜って思ったりします。
最近レビューでの悪質な人は放置でいいと思うのですが、純粋に欠点だって思い込んじゃっている人に、対処方法とか、他のアイデアとかあるのにな〜って思う事があります。例えばK-xならライブビューモードは遅いですが、位相差AFでならなんとか使えるって思える人かもしれないので使い方教えてあげたいな〜って思ったりする事ありますよね〜
参考になった、ならないも大事ですが、もう少しアドバイスできる方法があるといいと思ってます。
レビュアーの背景とかは、あんまり気にした事がないです。
カタログや、ちょっと触っただけでは気がつかない事に、
色々な角度からの意見があるので、参考にする人は参考になる意見を拾い出す判断力が必要だと思います。
長所短所を知って購入するならK-xはコストパフォーマンスが良いカメラだと思います(^_^)
書込番号:11730004
7点
こんばんは。
私もエアー・フィッシュさんや、覚羅(カグラ)さんのご意見に同じく!ですねぇ。。
レビューはレビューと思いつつ参考にされた方が良いと思います。
基本的な部分として、
画をUPしてるレビューでデータが記載されてるものは冷やかしではないと考えてOK
同メーカー他モデルと比較しての意見も参考になる場合が多い
私のレビューの様な感想ばかりは参考にならずかもです(苦笑)
書込番号:11732324
11点
スレ主さんの理想論はいいんですけど
基本ルールの方が大切じゃないですか?
このスレは"PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ"なんですか?
お考えを基にした「こうしたらいいんじゃないか」という
アイデアを価格.comにメールするか、それが出来ないなら
厳しいようですが個人のブログにでも書いてればいい事かと思います。
書込番号:11732508
6点
最近頭の良くない人の投稿が多いですね。
>なおたむさん
>このスレは"PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ"なんですか?
ええ、そうですが何か?
なんとかさいたまっていう、NEXスレの鼻つまみ者もこっちに出張しているようだし・・
書込番号:11732585
6点
確かに最近のレビューでのK‐xの評価の低さは残念に思います
新規IDで総合評価が☆1つというのを見かけるのですが、やはり指摘されているように妨害工作なのでしょうか?
書込番号:11734076
15点
> やはり指摘されているように妨害工作なのでしょうか?
だいたいそうだと思えますよ。
価格コムスレでも2chスレでも、他社ユーザーの書き込みで荒れ放題で醜いですね。
K-xを買ったユーザーはおおむね満足していると思うんですけど。
私は京都や奈良へK-x持ってよく出かけますが、マイクロフォーサーズ機よりK-xオーダーカラーを持った人のほうをよく見かけます。紫やピンクといった色をお持ちの女性も見ました。
書込番号:11735684
15点
overmanさん
私もk−xを気に入っています。K-7と比較して、軽いことと高感度からk−xを選びましたが、概ね操作にも慣れて満足しています。総合評価4くたいですね。ただし、この価格ではむりを承知ですが、個人的には水準器はあった方が良かったでした。(右下がりになる癖があるので)
人それぞれの価値観があり、評価がありますが、画質・携帯性・操作性を考えれば、評価1というのが短期間に多発するのは変ですね。中には項目ごとの評価平均3程度で、総合評価1という精神分裂の方もいらっしゃるようです。1を付ける際の下工作?
>新規IDで総合評価が☆1つというのを見かけるのですが、やはり指摘されているように妨害工作なのでしょうか?
そうでしょうね。プロフィールを見ると新規ID2つで、2人分の評価1を付ける方のいるようなので、いやがらせ+屈折した自己表現なのでしょうね。2ちゃんねるでよく見るゆがんだ性格の方ではないですかね。今まではあまりいなかったのですが、一時K−xが売上ランキング1位になった腹いせのような気がしますが。
pen SL
書込番号:11738698
8点
最近のちょっと不思議なレビューですが、この人たちはどんな物なら
満足するんだろうと想像しながら読んだら価格帯と割が合わない様な
コメントや点数が付いてるのは明白ですよね。
これからK-xを買おうと思ってる方々は真実を見極めて参考にして下さい。
K-xは破格の名機だと思いますよ。
書込番号:11741577
6点
最近レビュー欄で、K−Xの総合評価を☆一つにして、意図的に満足度ランキングを下げる
目的のためのような行為をしている方がいるように感じています。
しかもニックネームを変えて明らかに同一人物と思われる方が、新規で何件も投稿しているよ
うにも思え、深読みかもしれませんが、K−Xの売り上げを落とす目的で、一生懸命に動いてい
る方々がいるようにも思えます。(バレバレなのが浅はかですけど。)そのうち一件の〜〜さ
いたまとかいう方は、複数の投稿をまずいと思って削除したようですけど・・・。
悪質と言うか陰湿な行為で、ある種の意図的な行為にも思えます。
K−Xは価格ドットコム売り上げランキングでもかなりの期間一位の座にありました。
PENTAX製のカメラとしては稀に見る快挙です。実際PENTAXのカメラ部門は経常利益が大きく改
善されているとの情報も目にしましたが、K−Xのヒットも一因だと感じます。それを面白くな
い人々や、メーカーも当然あるのだと感じます。このところ満足度ランキング一つ☆が多数投
稿されましたが、何か意図的な気配を感じるといったら思い過ごしでしょうか?
K−Xは画質も良く、使い勝手も良好で個人的には素晴らしく気に入っております。
もちろん欠点として指摘されている部分があるのも認めますが、☆ひとつで評価されるような
カメラではないと思います。もちろんそういう判断をされる方が居るのもありうることですが
、このところの多数の非常に低い満足度投稿は異常だと感じます。
まぁPENTAXファンだからゆえに気にしすぎているのかもしれませんけど。
厳しい意見も製品の改善には必要ですが、悪意や評判を落とす目的での投稿は全く持って感心
できません。いかがでしょうか?
書込番号:11743943
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















