PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

K100Dからの買い替え迷い中

[mameda]

こんにちは。
買い替え（買い増し）で、K-xとK-7で迷っています。

今はK100Dを使っています。
普段はコンデジを多用していて、一眼はそんなに使用頻度は高くないのですが、絵の仕事をしているのでその資料撮影とか、作品撮影に使ったりします。

いまのK100Dの操作性には満足しています。
ただ、やはり古い機種で、画素数が少なく、コンデジにすっかり負けちゃっている点が不満になってきました。作品撮影の際も、利用用途によってはちょっとしんどいです。
その他の性能も、最近の機種では性能アップしていそうなので、その部分にも惹かれます。

K100DはISO1600くらいの高感度撮影でも自分的には気に入っているのですが、
K-xとK-7のISO1600程度のノイズは、K100Dと比べていかがでしょうか。
レビューを見るとK-7のノイズが多そうですが、K100Dと同程度か、それよりもかなり多いのかが気になります。

また、光学ファインダーの見やすさはミラー式のK-xとプリズムのK-7ではかなり違いますでしょうか。
オートフォーカスで撮ることが多いのですが、被写体によってはマニュアルフォーカスも使います。

気持ちは、安いK-ｘでいいかなと傾いているのですが、長年使うなら高いK-7も魅力的です。

どうかアドバイスお願いします。

書込番号：11611411

[馬鹿なオッサン]

少し待って、新型が出てから更に比べてみてもイイと思いますなぁ。

もうそろそろかと思うんですがネ…。

K-7の高感度ノイズはK20Dで見て同等から屋や工場と云う所ですな。
K-xは使っていないので分かりませんな。

書込番号：11611451

[やむ1]

		これは1250

mamedaさん、こんにちは。
K-7よりもK-xの方が高感度は強そうですね。
参考までにK-7の1600と1250の写真を載せてみます。
K10Dでは400辺りで気になってきたんですが、
K-7では800辺りで気になるノイズが出るように感じます。
が、それもシーンによりけりだと思ってて、
場合によっては、あまり気にならないこともあります。
そして、後処理してもいいのであれば、NeatImageや、
RAWからの現像時に、かなりノイズは減らせますよ。
K100Dも過去使っていたんですが・・・忘れてしまいました。

ミラーかプリズムかですが、個人的にはあまり良くわかりません(^o^;
ペンタのミラー機って、評判もいいですからねぇ。
拡大アイカップ付けてたんですけど、MFも苦になりませんでした。
ただ、K-7の100%ファインダーはいいですヨォ〜。これはオススメできる部分ですね。

K-7の高感度が許容範囲外であれば、K-xの選択でいいと思いますが、
これは使うという写真について、後処理もOKであれば、
もしK-xよりもK-7の方が気になっているのであれば、
K-7の選択でいいのではないでしょうか。
K100DからK-x,K-7どちらを選んでも、満足できるとは思いますよ。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：11611568

[6ta]

こんにちわ〜
k-7は分かりませんがK100Dとの比較だとK-xは良いですよ〜
ただ画素数が増えているのでPCの方が心配です・・・
この辺はSDカード持参して展示機で試写させてもらった方が色々わかると思いますよ♪

書込番号：11611764

[VitaminV]

条件がよければ自然な色合い	標準ｽﾞｰﾑでﾏｸﾛ撮影

こんにちは。
私はＫ-ｘを持っていますのでそちらの観点からいうと
初心者向けでJPEGポン！と思って購入したのですがデフォルトの
状態ですと画質はやや素材向けとなっていると感じました。
　ペンタックスユーザーであればメーカーの色作りや
シャープネスの度合いの傾向がわかると思いますので
大丈夫だと思います。
　ファインダーの見え具合いとスーパーインポーズなしと
コスト次第でこの機種を選択しても良いと思います。
撮影時フィーリングを求めるのであればＫ−７、
高感度の画質を求めるのであればＫ−ｘ
だと思います。
一応、参考に写真も付けておきます。

書込番号：11611813

[itosin4]

>絵の仕事をしているのでその資料撮影とか、作品撮影に使ったりします。

三脚を使って撮影する場合は、K-7をお勧めします。
動かない物を写すのでISOを100〜200でシャタースピードを遅くして撮影出来ます。

手持ちで撮影ですとK-xですね
K-xでも三脚を使って撮影するとISO200で撮影出来ますので良い画像が出来ますよ。

K100Dで三脚を使ってISO200で撮影を試してみてください。

書込番号：11612008

[mameda]

皆様、アドバイスありがとうございます。

新型機の噂が出ているのですね。
近々家族旅行に行くので、そのタイミングで買おうかと検討していたのですが、しばらく待ってみようと思います。

作品撮影には三脚使ってセルフタイマーで撮影しています。
デジカメは簡単にISOをいじれるぶん、ISOを高感度にしたまま作品撮影して失敗することもありますｗ

RAWからの現像ってやったこと無いのですが、むつかしそうなイメージです。そのうちチャレンジしたいです。
いつもはJPEGで撮ったものを、アドビフォトショップで必要に応じて色補正しています。

皆様のアドバイス、とても参考になりました。
しばらくは今のK100Dを使って、新型機が出てからまた比較検討してみます。

書込番号：11612136

[星ももじろう]

Ｋ100ＤＳにプラナー50ミリ

Ｋ100は素晴らしいですよ
手振れ補正内臓ごみお年など素晴らしい
このカメラに
つあいすの
プラナー50ミリＦ1.4をつけてみました
純正きっとレンズよりはシャキッと写りますよ

書込番号：11623935

[よすみん]

高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11624045

３５年以上前の望遠レンズが使える。すごい！

[kunidz]

■ペンタックスに電話
「35年前の200mmのレンズは PENTAX K-x に使えますか？」 「使えます」との回答。びっくり。電話で対応してくれた男性の方は、技術者みたいに詳しく「．．．などの制限がありますが使えます」と、また「手振れ補正の原理は？」 色々の質問に素人に解る様に丁寧に説明してくれました。変換マウントに3,500円位かかりますが、ペンタックスの真面目な姿勢に感動、35年前のレンズを使ってみたくなりました。

撮影はほとんど、お任せモードで撮影している素人の私にとって、３５年以上前に購入した望遠レンズが使えるのは感動です。35年前にこのカメラと望遠レンズ購入した時を思い出しました。長男の誕生に合わせて購入したのです。このレンズとボディーは大切にとって置きます。

■一眼レフカメラの選択
コンパクトデジカメを使用中ですが、画質の良いカメラがほしくなり、一眼レフデジカメを選定中です。そんな時に、自宅の物置から35年以上前のペンタックス一眼レフカメラＥＳ２と200mmの望遠レンズが出てきました。下記の表が一眼レフカメラの候補です。表はまだ作成の途中ですが。

　　購入検討　http://www.dohzen.net/?page_id=3079


ソニーのα NEX-5D かRICHO GXR+P10 KITのどちらかと思っていましたが．．．　ちょっと重いですが、今回の電話の件で PENTAX K-x も良いかなと？　35年前の200mmのレンズも使ってみたいし。このレンズの性能は現在のレンズと比較してどうだろう？興味が尽きない。またカメラの選択に楽しい悩みが増えました。

書込番号：11595375

[Frank.Flanker]

ダブルズーム買っちゃうと昔の単200は必要なくなるでしょう
ま
35年前のレンズはMFだし、ピント合わせもしづらいと思うのでお遊び感覚出使うのがいいでしょうね

書込番号：11595901

[中熊猫]

ペンタのM42スクリュマウントですよね？
スクリューマウントのレンズは多くの他マウントでも使えますよ。

写真は、Tele-Takumar M42 400mmf5.6です^^

書込番号：11595974

[6ta]

kunidzさん、こんにちわ〜
鳥撮りだとニコンの25〜30年前のレンズだと現役で活躍していますよ＾＾
むしろAF初期のレンズだと駆動系がいかれて修理不能→昇天ってパターンが多いです。
レンズにカビが生えていなければ良いのですが・・・

書込番号：11596077

[サル＆タヌキ]

一眼レフじゃないけど、オリンパスのマイクロフォーサーズ機ならマウントアダプター経由で使えるし、ボディ内手ぶれ補正も動作するかもしれんな。

書込番号：11596182

[miyabi1966]

スレ主さま
こんばんわ。
オールドレンズやマニュアルレンズ遊びはカメラの楽しさを増してくれるので　是非されてみてください。

サル＆タヌキさん
K-xはオールドレンズを付けてもボディー内手振れ補正は効きますよ。

書込番号：11596534

[MZ-LL]

kunidzさん、こんばんは。　ペンタックスに色々と説明をしていただいたようで、良かったですね。

200mmのレンズの状態にもよりますが、強いクモリや広範囲の強いカビなどが無く、撮影時に逆光などに
気をつければ、わりとちゃんとした写真も撮れると思いますよ。　おまけに手振れ補正も動作しますし。
古いＭＦレンズでの動画撮影も、なかなか面白いですよー！

「購入検討」のページ、拝見いたしました。　レンズも含めた大きさも 気になられているみたいですね。

デジタル一眼レフの入門機として、K-xはかなりオススメな機種ですし、単三電池が使えるのも
魅力的なのですが、大きさ・重さ となると、コンデジやマイクロフォーサーズのカメラよりも、
少しかさばってしまいますよね。

キヤノンのEOSシリーズにも、マウントアダプタ経由で付けられるのですが、手振れ補正も効かない上、
アダプタの種類によってはいろいろと機能制限があるため、オールドレンズを試されるなら、やっぱり純正同士の
ペンタックスか、他社ですと、オリンパスのフォーサーズ機かマイクロフォーサーズ機が、使い勝手が良いかと思います。

コンパクトさと手振れ補正機能などの両立ですと、今ならば、PEN E-PL1が良さそうですよ。
GXRも素敵なカメラだと思いますが、まだオールドレンズを付けられるためのユニットは発表されてないですね。
（マイクロフォーサーズマウントのユニットが出る、なんて噂もありますし、雑誌のインタビューでは、
開発陣も検討はしていたみたいですが、まだ正式には発表されていないですね。）

SONYのNEXは、現時点では、ボディ側に手振れ補正機構が無いのと、レンズの選択肢が少なすぎるので、
もうちょっと待ちかなー、と感じています。

古い200mmレンズの状態が良いといいのですが…。それだけがちょっと気になります。
薄いクモリなら、ボディ側で、コントラストや彩度を上げて、多少はカバーできますし、
隅のほうのちょっとしたカビやゴミならば、ほとんど写りには影響が無い場合が多いです。
（ただし、他のレンズにカビをうつさないために、取り扱いには注意が必要ですが）

機種選びで悩まれている時期は、けっこう楽しい時間と思いますので、色々と他機種も比べてみてくださいね。

書込番号：11596769

[石川県民代表]

ペンタックスに一票。マニュアル時代の経験がお有りなら、デジタルでのMFやマニュアル露出もたいしたことありません。シャッター押す前のボタン操作ひとつで露出は機械任せにもできます。なんたって旧レンズ達は安いです。数千円でちゃんと写ります。レンズ専門メーカーの旧レンズを含めるとそれだけで済んでしまう程。先日シグマのフィルム時代の28-300を1500円で買いました。僕の腕と目では満足してます。こんな楽しみ方もありますよ。

書込番号：11596870

[MZ-LL]

PENTAX M 200mm F4	左の画像のトリミング	PENTAX M 200mm F4

先日、別のスレッドで昔の135mmレンズの話題になって、手持ちのPENTAX M 135mm F3.5を探したのですが、
すぐに見つからなくて、代わりにPENTAX M 200mm F4が出てきました。35年前、とまではいきませんが、
25年から30年くらい前のレンズでしょうか。　上の画像は、その200mmで撮ったものです。

カメラはK-7ですが、K-xでも同じように手振れ補正や露出機能、フォーカスインジケータなどが使えると思います。
ペンタックスのデジイチは、本当にオールドレンズに優しい仕様ですよね。

たぶん絞りはF7.1とか、それくらいじゃなかったかと思います。
ほんとに古いレンズでも、普通に撮れちゃうんですよね。面白いくらいに。

こういった屋外の撮影では、新しいレンズでも古いレンズでも、ペンタックスのデジイチは、
性能を発揮してくれて、即応の思想？で、現場で自分の好みをじっくり詰めれますね。

これらは、ボディでRAW現像したり、リサイズしたり、トリミングしたり、でＰＣ上で加工はしてません。
やっぱ、ペンタのデジイチは使いやすいっス。

このレンズ、入手してから２年くらい経つと思うけど、初めて使いました（おお　もったいない）。

書込番号：11597621

[MZ-LL]

たびたびすいません。補足です。

K-xやK-7ですと、200mmのレンズを付けた場合、画角が約1.53倍かけた、約306mm相当になります。
オリンパスなどのフォーサーズ（マイクロ含む）ですと、2倍で、400mm相当ですね。

前の書き込みの画像は、三脚や一脚は使用せずに、手持ち撮影ですが、ペンタックスの手振れ補正機構（ＳＲ）の
効果は高く、速めのシャッター速度でも、微ブレも防いでくれて、何枚か撮っていると、三脚と
レリーズケーブルを用いて撮影したものと、遜色が無いような写真が撮れたりします。

Ｍ42（Ｓマウント）レンズや、昔のＫマウントＭＦレンズ、そして石川県民代表さんが超破格で
入手されたような銀塩時代の高倍率ＡＦズームですら、普通に使えてしまう、懐の深さがあるのが、
ペンタックスのデジイチですね。　いや、ほんとにスゴイです。

数千円、時には数百円でも楽しめてしまう、そして特性を理解すればちゃんと撮影まで出来てしまうなんて、、、
いい時代になったものです。

書込番号：11597737

[kunidz]

皆さん、多くの有益な助言、情報ありがとうございます。

■ レンズですが幸い、カビやゴミは無いみたいです。

■ PEN E-PL1の情報ありがとうございます。E-PL1はまったく気がつきませんでした。ちょっとホームページを観ましたが、小さくて良いですね。検討します。

■ 今度このレンズで撮影するのは孫です。長男の誕生の時に購入したレンズが孫の撮影に使えるってすごいです。ひょっとしたらひ孫の撮影に使えるかも？使え捨てのこの時代に、例え制限があるにしても、メーカーのサポートに感謝します。

書込番号：11600391

[星ももじろう]

Ｋ100ＤＳにマニアルレンズ

私も80-200
135
35
55等所有しています
こんなこともして見ました
ペンタックスは親切な会社です
Ｍ42のアダプターは最近まで1000円だったのですがホヤに吸収されて目がでるほど高くなりました7倍になったリバースアダプターもあります

書込番号：11623984

ｋ-ｘ迷ってます

[しんはるみ]

現在、コンデジを使用しています。 普段から写真を撮ることは好きで、よく撮影しています。
背景ボケや高感度の写真をキレイに撮りたくて、デジイチの購入を検討しています。 撮影対象は主に、子供と風景(花や空)です。 普段から室内で撮ることも多く、保育園の発表会や行事なども含め、やや薄暗い場所での撮影も多いです。 自分なりに調べて、PENTAX k-xかD5000がいいかなーと思っています。 お店で手にとって見たりして、手になじむ感じやデザインはk-xがいいと思い気に入ったんですが、シャッター音がやや耳につき、ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞが無い点が気になって…。D5000も候補から外せずにいます。 中央一点にすれば気にならないとの話しも聞きますが、初心者にも使いやすい(不便ではない)でしょうか？ デジイチは全くの初心者なので、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11591569

[中熊猫]

こんにちわ

＞撮影対象は主に、子供と風景(花や空)です。
＞普段から室内で撮ることも多く、保育園の発表会や行事なども含め、やや薄暗い場所での撮影も多いです。

保育園等行事ならＤ５０００のほうが向いているとおもいますが、
手ぶれ補正の面はＫ−Ｘのほうに分があります。
でもＤ５０００もダブルズームで終わりそうなのであれば
Ｄ５０００でもいいでしょう。
バリアングルモニターのＤ５０００ですがそれを生かすはずのライブビューが
ＡＦ遅すぎで使いづらいです。

書込番号：11591628

[里いも]

こんにちは
どちらも画像では評価の高いカメラですね。
K-xもほんの一ヶ月位使いました、やはり気になったのはシャッター音です。
それと単三4本ですから、便利な反面重いですね、すぐにヤフオクで転売しました。
D5000のいい所はD90やD300と同じセンサーを使ってるみたいで、高感度なこと、角度可変のモニターが便利ですね。
それと、交換レンズが中古を含めて沢山あって、選択肢が広いことですね。
明るさの不足する室内などでは35mm F1.8G がとてもいいと思います、価格も2万ちょっとです。

書込番号：11591642

[花とオジ]

多点ＡＦでスーパーインポーズが無いと、自分が思っている所に合焦したのかどうかが分からないので不便です。
スーパーインポーズがあると安心感がありますが、点灯した箇所が自分の思うところでなかった時、思う所が点灯するまで半押しをやり直す事になります。
私は半押しのやり直しはあまりしたくないので、殆どのカメラを中央１点で使っています。
そのため、スーパーインポーズが点灯するかどうかは、あまり重要ではなくなっています。

これが「中央１点ににすれば気にならない・・・」と言う話に繋がるのでしょうが、
「スーパーインポーズが無い事に対応するために中央１点にする」と考えるか、
「中央１点で使うためにスーパーインポーズがなくても別に・・・」と考えるかの差だと思います。
私は静物撮りなので気になりませんが、動き物を含めるとやっぱりあった方がいいでしょうね。

書込番号：11591674

[kazushopapa]

スーパーインポーズについて、私は子供の行事について言えば｢中央一点で使うから別に｣派です。多点と言っても、カメラが自動的に一番近いものを選んでしまう場合、手前で（踊っている走っている）よその子や付き添っている先生にピントがあってしまいます。そもそも、よほど競技やお遊戯の流れを理解していないと、自分の子供を見分けて、ファィンダーの中に収めるだけで一苦労。動きがある行事は中央一点で日の丸構図が普通だと思います。

書込番号：11591802

[うさらネット]

レンズキットで済ませて、その後のめり込まない条件でK-x WZK推奨です。
被写体は静物か移動予測の付く人間程度の動体。
なお、K-xとD5000の撮像素子は同系です。処理エンジンは各社仕様です。

レフにのめり込みそうであればD5000です。

書込番号：11591844

[元光画部員]

スーパーインポーズ無しでもいい派の方は、オートエリアと中央一点の二者択一でしか考えておられないことが多いように思います。
多点AFの利点は、画面内の被写体に自分の意図でフォーカスポイント指定が出来ることもその一つです。スーパーインポーズが無ければ、自分で指定したポイントの位置さえ判らないことになります。

また、D5000ならば3D-トラッキングの応用で「ピント追従フォーカスロック」的に中央一点と多点AF両方の良いとこ取りな使い方も可能で、これは現在全てのメーカー中ニコン機のみで可能な使い方です。
3D-トラッキングにした状態で中央でピントを合わせてフレーミングするだけで、ピント位置がフォーカスポイントの配置の範囲で自動的に追従してくれます。

スーパーインポーズ無しをご自分で納得して買われるなら構わないでしょうが、私ならK-xを勧めることはありません。この仕様は「スピードメーターの無い自動車」みたいなものだと思っています。以前こう書いて擁護派にさんざん叩かれましたがこの考えは変わりません。
この点さえ改善されれば自分でも欲しいくらいなんですけどねK-x。

>中央一点にすれば気にならないとの話しも聞きますが、初心者にも使いやすい(不便ではない)でしょうか？

本当に何も知らない初心者なら判らないので気にならないでしょう。ただ、しんはるみさんは既にご存知なので気になる可能性は高いと思います。特に撮影に慣れて自分で色々とコントロールすることを覚えてきたときにこの点をどう思われるか……。

書込番号：11591958

[Ein Hu..ftbein]

私は中央一点でも、よくわからなかったのでk-xは見送った派、です！


目印がついてるから光らなくても中央一点なら問題ないと聞きましたが、暗い所ではそもそも、どこがファインダーの中央だかわからなく〜

いや、メガネかけてる時の話ですけどね。w
赤く光る機種はメガネでも体勢崩してても、すぐ中央わかりますです。ハイ

ただ、この点さえ我慢でいれば、あとの点はすごく気に入っている〜！とゆー場合は、使って楽しんでみるのも良いのでは〜。
コマいスペック気にするより、楽しく使えるのが一番ですよ〜♪

書込番号：11592044

[arenbe]

普段から写真を撮ることは好き〜とあるので腕と工夫でなんとでも。
手になじむ感じ・・・重要だと思います！ま、一押しはｋ−７ってことでｗ

書込番号：11592516

[mnpts]

Ｋｘ使ってます。

幼稚園で、家庭で大活躍しています。

シーンモードの「ステージライト」は暗いところ（室内）で、動く被写体を

写す為のモードでＡＦもコンティニュアスになり、大変重宝しています。

Ｋ１０Ｄ（スーパーインポーズ有り）も所有し、使い分けていますが個人的には

普段セレクトしているので、無くても全く差し支えはありません。

日の丸構図を回避する場合、通常右上、右下、左上、左下を好んで使っていますが、

”中央の上”も子供を撮るときには使っています。

スーパーインポーズについては、ペンタックス（Ｋ１０Ｄ）はあまり複数の

測距点は光りませんが、他社製品では同時に５箇所以上光る事も多いです。

ただ、同時にたくさん光る事が問題ではなくて、明らかに”距離の違う”ところが

光る場合も多々見受けられ、一体どこがピント面か分からないから逆に不安になって

しまう為、セレクトの方が自分の意図したところにピントを合わせられると思っています。

Ｋｘは使っていて楽しいカメラだと思いますよ。

書込番号：11592627

[HD素材]

長らくNikon D90を使ってて、カラバリがおもしろくてK-xを買い増ししました。
スーパーインポーズなしにも慣れましたけど、それでもやっぱりあった方が便利ですね。
スーパーインポーズのことが気になってるでしたら、K-xではなくD5000にした方がいいと思います。
おそらく、K-xを買った後もやっぱり違う機種にしとけば・・・というモヤモヤした気持ちが残るのでは
ないでしょうか。

書込番号：11592787

[猫と一緒]

こんばんは

迷ってるならD5000のほうが良いでしょう

コンデジではどんな撮り方としてますか
液晶を見てピントがどこに合ってるか確認しながら撮ってますか
もし、カメラ任せならスーパーインポーズのある、無い、は気にしなくて良いと思いますが。

mnptsさんも書かれてますが、数箇所同時に光ることがありますが、光った箇所すべてにピントが合ってる訳ではありません。

スーパーインポーズが無いと困るという人たちは初心者レベルの人たちでは無いのでスーパーインポーズが無いと困る人たちです

カメラ教室の初級コースの人達はほとんどの人がスーパーインポーズなんて気にしてませんね
気にしてない以前に「スーパーインポーズって何？」と言う人も多いです

でも、スーパーインポーズは無いと不安になるし、あれば安心する機能です
すでに不安になってなら精神的にもスーパーインポーズのあるD5000にしといたほうが後悔しないと思います

書込番号：11592901

[よすみん]

レビューでもｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞが無いことが不満とけっこう書きました。
（ｋ−ｍで不満と書いたのにK-xでもつけてこなかったので）

ピント位置をよく変える場合は操作性は悪くなります。

＞暗い所ではそもそも、どこがファインダーの中央だかわからなく〜

フォーカススクリーンが見えない暗さはめったに遭遇しませんが、

確かにわかりずらいです。豆電球で１０ｍぐらいの被写体をファインダーで見たら真っ暗でどこが中央かわかりませんでした。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/ThreadID=251-1/#251-76

ピント位置をよく変えるのでファインダーをのぞきながら変更できないのは不満です。

オートの場合もどこにピントが合っているかわからないです。

フォーカススクリーンが見える明るさなら、ピント位置をオートにしなければピント位置わかります。


ｋ−ｘのメリットはボディに手ブレ補正機能が付いていることですが、

キットレンズしか買わない場合や、手ブレ補正がいらない、手ブレ補正は必要でコストが高くなってもかまわない、バリアングルが必要ならD5000で良いと思います。

ただ単焦点レンズは手ブレ補正機能付はないか、すくなかったとおもいます。

私が子供メインで単焦点レンズをつけていることがほとんどなので、ボディに手ブレ補正機能が付いていないのは、けっこうマイナスですが、どちらを買われてもコンデジからなら満足できると思いますよ。

シャッター音重視なら消音モードがあるD5000でしょうか。

K-xの購入時に参考にしました。よい点悪い点が書かれています。

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-5.html

http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html


高感度の画質を比較できます比べてみてください。

機種を選んで画像を2回クリックで拡大

ISO3200あたりがわかりやすいと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

私はK-xの方が好みでした。

書込番号：11593017

[miyabi1966]

スレ主さま
こんばんわ。

K-xオレンジを所有し、常に中央一点に固定して何でも撮影をしています。
スーパーインポーズですが、そこまで気にされるようなものではないと思いますよ。今では反対にあるほうがファインダー内で目障りに感じたりしているのが私です。
それよりも、カラーバリエーションの選択を楽しんだり、その色に見合うストラップ選択などで楽しめるのもこのカメラの良さかな？と思います。
評価からも判断できるように値段に見合う以上なパフォーマンスをしますので、今の値段は買得ではないでしょうか？　
シャッター音は、ご愛嬌という事で（笑）

書込番号：11593665

[kazushopapa]

横レスですみませんが、どうも、スーパーインポーズの必然性があまりわかりません。
(スーパーインポーズ付きライブビュー無しの*istDとどちらも無いK-mしか持っていないので)
・ごく一般的な撮影なら、ＡＦロックして構図を変えるだけですよね。（取説どおり）
・手持ちじゃなきゃダメな状況の近接撮影で、画面中央じゃないところにピントをあわせたい
　場合は、あった方が安心できそうですが、自分でそこを選んでいるのだから、光らなくても、
　合焦表示だけあれば、わかりそうな気がします。
・三脚が使える状況なら、ライブビューで拡大表示しつつ、マニュアルフォーカスの方が確実。
　(k-xは出来ますよね?)
あればあるにこしたことはないですが、無くてもあまり支障がない気がします。
それよりも、どういう機種が良いのか全然わかりませんが、AFが早い機種が良いですね。
子供はとにかく予測がつかない動きをするので。

書込番号：11593675

[おおじさま（）]

どうもー、こんばんは、、、おおじさま()です。
スーパーインポーズで迷っておられるようですが、あったら便利程度の認識でいいと思いますよ(機能は多い方が飽きない)。
Ｋ−Ｘはカメラ内蔵の画像エフェクトが豊富で楽しいです。
電池の話題が出てますが専用電池っていくらしますかね。私のコンデジは優秀な(当時)専用電池でしたが、もはや手に入れることが難しく起動不能状態です(物持ち良すぎですね)。手に入れた道具は大切に扱う方なのでいつまでも使えそうなＫ−Ｘは今のところベストパートナーです。
しかし、上記よりも撮れる絵というか画質／色合いとかのほうが大事なのでは？質的にはどちらも値段以上だと思います。後は好み。Ｄ５０００、勿論いいカメラですよ。ただ、ペンタ板であまりに偏った感じに進行してるようなのでスレ主様がいい選択ができるように偏ってみました(^^)v。
もし、Ｋ−Ｘ君を買われるようでしたらいいカメラなので末長く可愛がってやってください。私は手に入れてから持ち歩かなかった日は片手で数えられます(ふ)。あ、いい忘れた。ペンタの単焦点レンズの作例を是非御覧になって下さい。色が綺麗です。そして奥行があり更に安い。当然手ぶれ補正も効きます。

いい買い物して下さい。

書込番号：11593826

[エアー・フィッシュ]

自分はコンデジからのステップアップなので、
スーパーインポーズが無いと困るという話にはハテナ？？でした。

ちょっと慣れれば、中央1点、望遠レンズで鳥を追うこともできるようになります。
どう使ってもコンデジより高性能なので、不満は全くありません。

安いカメラは安いなりの使い方！
天を仰ぎ始めたらキリが無し・・・でしょう（笑

書込番号：11594440

[MZ-LL]

しんはるみさん、こんにちは。

皆さん いろんな意見があって、面白いですね。

　＞手になじむ感じやデザインはk-xがいいと思い気に入ったんですが、シャッター音がやや耳につき、

手になじむ、ということでK-xをオススメしたいのですが、シャッター音が気になるなら、もう少し
迷われてもいいかもしれませんね（レンズが変わると、多少はシャッター音も変わりますよ）。

ダブルズームキット + 新しめの単焦点（AF-S 35mm F1.8など）くらいで完結して、ライブビューも
多く使われるようなら、D5000のほうが良いかと思いますが、レンズやボディ色も自分好みに
合わせて、色々と発展させて楽しまれたい場合は、逆に、K-xをオススメします。

まずファインダの倍率が高くて見やすいことと、ボディ側に色々と機能（ＡＦ駆動モーターや手振れ補正機構ＳＲ）
があって、レンズの制限がほとんど無いこと（D5000はＡＦにしても古いＭＦレンズにしても、モーターや
露出計の関係で、普通には使えないレンズが多いです）。それと、予備電池が入手しやすい単三対応であること。

スーパーインポーズはありませんが、F.I（フォーカスインジケーター）機能はあると思いますし、
ペンタックスのF.Iは、古いＭＦレンズでも効いたりするので、非常に優れていると感じます。
同じく、スーパーインポーズが無い ist DL2や銀塩のAF機を使っていますが、この機能を必須と感じるかは、
使う人の目的や、好みによる部分が大きいと思います。あったらあったで便利、というのは正しいと思いますが。

「手になじむ」という要素の方が、意外と大事になってくるかな、とも思います。
それと高感度に強くて、失敗写真が減る傾向があるのは、嬉しい性能ですね（D5000よりも少し優秀 という話も聞きます）。

D5000にはD5000の、いろんな制限やマイナスポイントもあるので、そちらが気にならなくて、長所の部分に
注目できるなら、D5000も当然、アリだな、と思います。

書込番号：11594880

[しんはるみ]

みなさん、早速の回答ありがとうございました！
思いがけず、たくさんの方にご意見をいただけて、すごく嬉しく思ってます。 自分では気づかなかったことを知れたり、気になることを教えていただいて、とても参考になりました。 まだ、正直決めかねているんですが、お店にまた行ってみて、試し撮りしたり、もう少し悩んでみます。 一人一人ではなく申し訳ないのですが、皆さんにお礼申し上げます。 ありがとうございました♪

書込番号：11595431

[tinu]

大変僭越ながら？

人もカメラも欠点を見るのではなく（事実を無視しろとは、言いません）長所を見ることの大切さを考えてみてください。

ちなみに私はキャノンユーザーです。

書込番号：11623070

購入決定☆

[おれお*]

ついにpentax k-xダブルズームを購入することに決めました。
オーダーカラーで、経済面を考え、ネットで購入しようと思っています。

エネループ４本と充電器つきで、その他にはＳＤＨＣカード４ＧＢ・液晶保護シートk-x専用・ストラップは一緒に買う予定です。
しかし今後買うことを考えると、ＭＣフィルター（52mm.58mm）・クリーニングキット（ブロワー毛なし・クロス）・フードも一緒に買ったほうがいいのかなと悩んでいます。
1万を超えると送料タダなので、カメラを買うときがベストかと思っています。

それに加え、メーカー保証に延長して３年保証もしたほうがいいのかな…と。
自然故障はよくあることなんでしょうか？１年で十分かな…と悩んでいます。

書込番号：11577246

[セント・リカー]

おれお*さん､こんにちは｡決断されましたか。

>エネループ４本と充電器つきで、その他にはＳＤＨＣカード４ＧＢ・液晶保護シートk-x専用・ストラップは一緒に買う予定です。

ストラップは最初から付いているので不要だと思います。他にお気に入りのがあるのですか。

＞しかし今後買うことを考えると、ＭＣフィルター（52mm.58mm）・クリーニングキット（ブロワー毛なし・クロス）・フードも一緒に買ったほうがいいのかなと悩んでいます。

キットレンズにはフードが最初からついていないんですね､これが｡　写りに影響しますから必要ですね､プロテクターにもなるし。純正品は高いので用品メーカーのを探す手もありますけど。クリーニングキットは必須お手入れ道具だと思います。私はバッグにいつも入れいます。


＞それに加え、メーカー保証に延長して３年保証もしたほうがいいのかな…と。
自然故障はよくあることなんでしょうか？１年で十分かな…と悩んでいます。

できたら付けた方が良いですね｡修理費用ばかになりません｡三年故障しないという保証も無いし。

書込番号：11577395

[VitaminV]

こんにちは。
ﾌｰﾄﾞはいいですね。PENTAXのﾌｰﾄﾞはPLﾌｨﾙﾀｰが回せる様に
窓がついているのがいいですよ。この点は他のﾒｰｶｰも
見習ってほしいですね。
　保証については私はあまり参考にならないかも。
ｶﾒﾗに関しては追加で保証つけたことありません。
今まで何十台か購入しましたが一台も壊れたことありません。

書込番号：11577403

[Frank.Flanker]

>自然故障はよくあることなんでしょうか？

自然故障はそんなにないとは思いますが早めに壊れるか壊れないかは運次第でしょう

ただデジタル時代になってランニングコストがあまりかからない為に連写しすぎてシャッターユニットが早くダメになって交換になると言う話はよくあります

私の場合はフィルム時代からこれまで使用しているカメラが壊れたことを経験してませんでしたが、この前シャッター回数８０００回未満なのにシャッターユニット交換になっちゃいました。
それよりも前に買ったデジイチは２台ともまだ壊れていないのに．．．

書込番号：11577420

[pen SL]

Frank.Flankerさん

このスレには直接関係ないかもしれませんが、シャッターユニットの交換修理はいくらでしたでしょうか？

実は、私のK-m（１台目）のシャッターが不良になったらしく、修理に出そうかと思っています。保障が２か月前に切れたので有料になるかと思います。原因は分かりませんが、センサークリーニングの際に、何か触ったかも知れないかと思っています。デジタル綿棒と無水アルコールを使用、その後ブロワーも使用。

Pen SL

書込番号：11587228

[おれお*]

返信ありがとうございます!!

ストラップは気に入ったのを買うつもりです。

フードはメタルやラバーなどいっぱいあり悩んでいるのですが、レンズを守るためにもやはりメタルかプラスチックなどの堅いのがいいのでしょうか…？

書込番号：11589621

[やむ1]

おれお*さん、こんにちは。
最初からは厳しいかも知れませんが、できればエネループを＋4本、
SDHCカードをもう1枚、共に予備用として準備できるといいですね。
SDHCは色々とトラブル報告も耳にしますので、
メーカー推奨品の、サンディスク・東芝・パナ辺りから選びましょう。
大容量の1枚よりも、2枚に分けた方が、リスク分散できていいと思います。
私は白い東芝のClass10/6(通称白芝)SDHCを複数枚体制で使ってます。

ストラップは、できれば実際に触ってみて決めたほうがいいと思います。
後日店頭で試してから選ばれてはどうでしょうか。

レンズガードやフード類も、購入できればあった方がいいと思います。
ガードという意味ではメタルかプラがいいですが、収納性考えると、
私はラバーフードをオススメします。

メーカーの延長保証は、個人的には入ったほうがいいと思います。
が、私はこれまで使った試しはありません。安心料みたいなものですね。
それよりも、もし傷害保険等に別で入っているようであれば、
そちらの携行品特約とかを調べてみてください。
月額50円とか安い追加料金で付帯できます。
これ、家の外でカメラ落としたりした時に有効な保険で、
カメラ以外にも有効なので、入っておいた方がいいと思いますよ。

ではでは、K-xが届きましたら、フォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：11590123

[Frank.Flanker]

＞シャッターユニットの交換修理はいくらでしたでしょうか？

遅くなりました
確か12600円だったかな

思ったより安いと思ったけど、以前にも誰かが言ってた金額と同じでした

書込番号：11591859

[Frank.Flanker]

pen SLさん

あ、言うの忘れましたが
私のはキヤノン40Dなので参考にはならないかも

書込番号：11591874

[pen SL]

Frank.Flankerさん

情報有難うございました。他社でも大変に参考になります。

スレ主様

キタムラで買って、店員さんと会話しましたが、「３年保障を付けた方がいいですよ」と言われました。過去の私の経験（コンデジ）からは、３年以内では故障に経験がなかったので、入りませんでした。まれなことであると思いますが、２万円以上の可能性のあるカメラは保障に入ってもいいかと思います。

デジタル機器なので３年までででは良いかと思います。５年後は陳腐化しますから。

Pen SL

書込番号：11595111

[おれお*]

クリーナーは大型電気店に行って決めようと思います。
フードは純正でない、kenkoかHAKUBAにしようと思っています。
ただ、pentaxの純正品のフードの長さが調べても出てこなくて、どの長さにしたらいいのかわかりません…
持っている・わかる方、教えてください。
お願いします,

書込番号：11617498

[pen SL]

おれお*さん

フードですか。

18-55mmは、広角対応なので、純正の花形フードの方がいいと思います。純正でなければ、５２ｍｍ径の一番短い金属フード（エツミだったと思います）
55-300mmは中望遠〜望遠なので、58ｍｍ径のなるべく長いフードが良いと思います。

または、ゴムの伸縮フード（２段伸ばし）であれば、長さを変えられることから、いずれのレンズにも対応可能です。これが良いのではないですか。

18-55mmでは、付けた時にどの長さにするかは、ファインダーを見て決めてください。１段だけ伸ばしたのが良いかと思います。55-300mmなら一番伸ばした長さです。

pen SL

書込番号：11619107

[pen SL]

本日、フードのメーカーを調べました。
メタルフードはハクバのようです。ゴムフードは、Hoyoのもので、正式名称は３段ゴムフードのようです。

このスレで、修理費用を聞いたことの恩返しです。因みに、修理費用は１６０００円（送料込）でした。

pen SL

書込番号：11622257

[pen SL]

Hoyo→Hoyaでした。
Pentaxのオーナーなので、買ってあげてください。

書込番号：11622320

交換レンズの使用法

[みちゅい]

父がKX-7を購入しました。
手持ちのFA-77ｍｍ limitedレンズを
装着するところまでは出来たのですが
そこから先が・・・？

マニュアルをみてもひまひとつ理解できないそうで
こちらに書き込ませていただきました。

大変初歩的な質問かと思いますがよろしくお願いします。

何か設定を変更するのでしょうか？

書込番号：10890272

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞装着するところまでは出来たのですが
＞そこから先が・・・？

カチッちと音がするまでしっかり回しました？
だとしたら後はなにもしなくて大丈夫。

今まで通りに撮影して下さい。

書込番号：10890306

[猫の座布団]

FA-77ｍｍ limitedレンズですか？
レンズの絞り環をAに合わせる。
もしくはレンズ側の絞り環で絞り値を設定したいならカメラ側のメニューで絞りリングの使用を許可する程度ですかねえ。
詳しくは取り扱い説明書をご覧ください。

書込番号：10890334

[天国の花火]

レンズの取り付け(取説P.48)の次ですとファインダーの視度調整ですね。

ファインダーをのぞいてはっきり見えるようにレバーで調整しましょう。(P.50)
電源を入れて撮影しましょう。（P.51)

あとは使ってみましょう。・・という所でしょうか。~~;

書込番号：10890345

[kazushopapa]

猫の座布団さんにスーパーひとし君！
FAﾘﾐをお持ちということは、絞りリングのご使用が身についていらっしゃるのでは？

書込番号：10890363

[うさらネット]

レンズは装着できているのですか？
電池とメディアカードは入っていますか？
次は電源スイッチを入れます。

なお、どうでも良いのですがK-7ですね。K-x？　次機種KX-7？

書込番号：10890366

[やむ1]

みちゅいさん、こんにちは。
K-7でFA77mmを使っています。
K-xの板に書かれたという事は、購入されたボディはK-xでしょうか。
FA77mmの絞り位置をAにセットし、ボディにセット、
あとはキットレンズと同じように、どのモードでも使えますよ。
Avモード等にしておけば、右手親指のダイヤルで絞り(F値)も変更できます。
FA77mmを既にお持ちだったということなので、
お父様はカメラの基本的な使い方はご存知かと思います。
FA77mm本当にいいレンズだと思います。K-xでも楽しめますので、
たくさんいい写真撮ってくださいね。

書込番号：10890610

[カメ虫]

次の事柄を書いたほうが、より明確なアドバイスが貰えると思いますよ。

１　お父様が購入したカメラ名を正確に。（Ｋ−ｘ　or　Ｋ−７）
２　お父様がＦＡ−７７リミを使っていたカメラ名は？
３　どんなことに困っているのか？

最近のカメラは、マニュアルが分厚くてとても読む気にはなれませんね。
もし、デジカメが初めてでパソコンの知識もないと、メモリカードをフォーマットするのも一苦労しますから。

書込番号：10892048

[みちゅい]

皆さんありがとうございます。
本当にそそっかしい私・・・。Ｋｘ−７って「なんじゃそりゃ！？」って突っ込まれちゃいますよね・・・。
父が買ったのはＫ−ｘです。
装着はきちんと出来たのですが　試し撮りをしてみて　どうもアンダー気味に写っていると言っておりましたので
どこか本体側で設定をする場所があるのかなと思いました。
装着できれば　そのまま撮れば良さそうですね？

書込番号：10892630

[itosin4]

みちゅいさん こんにちは

>どうもアンダー気味に写っていると言っておりましたので

画像が暗いのですか
露出補正で明るくすることが出来ますよ。使用説明書P107

書込番号：10892879

[カメ虫]

みちゅいさん
>装着はきちんと出来たのですが　試し撮りをしてみて　どうもアンダー気味に写っていると言っておりましたので

カメラに付いていたキットレンズでは、適正に撮れる（見れる）のに、リミ７７ｍｍだと、アンダーになるってことで良いですか？

だとすると、猫の座布団さんが、お答えした内容が近い気がします。
説明書のP282〜P284を読んでみてください。そして解からない所を再度質問したほうがアドバイスし易いですよ。

どのレンズでも、アンダーって感じるならば、itosin4さんのお答えが参考になるかと。
（知らずのあいだに、マイナス補正がかかってたりして。）←体験談

書込番号：10892919

[kazushopapa]

K-xでなくて、K-mなんですが。
私もデジタルは初めてで、何となくアンダー気味な気がしています。
デジタルはオーバーに弱いので、基準露出よりも、少しだけアンダー気味に設定しているのかな、と思っています。
気味じゃすまないレベルなら、諸先輩のご回答を参考にされるか、ペンタックスに相談を。
スーパーひとし君が外れて残念。

書込番号：10893051

[６１０万画素]

そういえばまったく違う機種・メーカーなのですが私のα−７Ｄもややアンダー目に出ますね。
やっぱりハイライトに弱いからですかね？

書込番号：10894147

[NeverNext]

露出のアンダー、オーバーな感じはメーカーの絵作りの特徴かと･･･。

αやペンタユーザーから見ると
ニコンなどは「かなり」オーバー気味に感じますし。

アンダー気味を好む私がニコンの絵を好まない理由でもあります。
まあ、露出を好みの程度まで下げておけばいいだけなんですけどね。ｗ

書込番号：10894959

[Delta K]

K-xはライブビューで撮ると、ファインダーで撮った時よりオーバー気味になります。
個体差はあるかもしれませんが。

書込番号：10895494

[カメ虫]

デジカメ黎明期のモデルは、各社とも暗めの絵作りでしたね。ニコンＤ１００やＤ７０なんかも確かそうでした。

最初は何だコリャ？と思いましたが、撮影時にプラス補正して撮ると白トビするし。
レタッチで明るさ調整するのが前提の絵作りでしたが、最近の入門機は「明るめ」・「ハデ目」・「輪郭強調」が各社とも標準となった見たいですね。

これも、センサーのダイナミックレンジが広がったお陰かと思います。ぱっと見はこの方が綺麗だし、コンデジからのステップアップ組には受けが良いようだし。Ｋ−ｘは、例外なのかな？

ところで、みちゅいさん
アンダー気味とのことでしたが、実際に印刷して見るとどうでしょうか？
私はＫ１０と言う機種を使っていますが、ペンタックスはモニター（パソコン）で見るより、印刷したほうが綺麗に見える気がします。

書込番号：10896495

[みちゅい]

遅くなって申し訳アリマセン

解決したようです　ありがとうございました

書込番号：11556938

[pixy1981]

解決したとの事ですが、
何をどうやって解決したのか、を書いたほうが
同じような悩みを持っている人のためにもなりますし、
アドバイスした人を含め、他の人も勉強になると思います。

書込番号：11557120

[みちゅい]

すみません。　父がもう大丈夫だ　としか言っていなかったので・・・・。


同居しているわけではないので、電話で聞いただけなんです。　ごめんなさい・・・。

書込番号：11621855

マクロフィルターの効果を教えてください。

[武田のおじさん]

やっとの思いでK-xを購入したデジ一初心者です。
デジカメで小さな花を撮るのが好きでしたが、デジ一でもっと素敵に撮りたいと思っていました。
マクロレンズを使わなくても１２００万画素もあるから、欲しいとこをトリミングすればいいと安易に考えていました。
ところが、1センチほどの花が被写体となると、やはり鮮明、かつシャープな画像は難しいです。デジカメでスーパーマクロで撮れていた様にはいきません。
と、いうわけでマクロレンズとなりますが、これまたデジ一1台買えそうな値段ではないですか！？　高すぎて手が出ません。
そこで目を付けたのがマクロフィルターなるものなんですが、レンズキットのレンズに装着してかなりの効果が得られるのでしょうか？
ナンバーも１〜４くらいまであるようですが、全部購入したほうがいいのでしょうか？
少しでも安く上げたいユーザーです。
ご指南くだされば幸いです。

書込番号：11613246

[Customer-ID:u1nje3ra]

×マクロフィルター
○クローズアップレンズ

特徴はググれば沢山出てきますので割愛
寄れるようにはなるものの、マクロレンズの代わり自体にはなりません。
ただ、根本的に「寄れない」レンズには効果的ではあります。
No.数は寄れる距離、数字が大きいほど近づけます。

ただし、ピントの合う範囲が非常に狭くなるという不便な点があり
構図的に自由が利かなくなることも多々あります。

書込番号：11613383

[Frank.Flanker]

マクロフィルターって最近（今年になって）聞くようになった言葉でマルミから出ているクローズアップレンズだと思いますが、今まではケンコーから出ているクローズアップレンズというのが一般的な言葉ですね
またケンコーの方が種類も多いです

クローズアップレンズはNO3なら焦点距離が逆数の1/3mすなわち33cm、NO5なら1/5mで20cm、NO10なら1/10mで10cmをあらわし、接近できるおおよその距離を表します。
で
標準ズームは最短撮影距離が25cmと接近できるレンズで倍率が高いのでNO3などをつけてもほとんど拡大効果はあじわえないかも知れません

またクローズアップレンズは組み合わせての使用も可能で、NO2とNO3を組み合わせるとNO5として機能できます。
それとACタイプは複数のレンズを使用した高級タイプのクローズアップレンズで収差が少ない高性能タイプです
買うならNO5のACタイプがいいかなって気もします

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/closeup/ac345.html

書込番号：11613439

[Frank.Flanker]

あと
接写するためには接写リングというアイテムもありますので参考までに

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/19/5391.html

書込番号：11613471

[kuma_san_A1]

等倍撮影ぐらいを目指すのですよね。
No.5のACタイプを望遠ズームの方に使用すればとりあえずは目的は達成できます。

クローズアップレンズも良いのですが、マクロレンズをもう一度検討されてはいかがですか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s1=4/s3=26/
SIGMAの50mmは非常に安価です。
http://kakaku.com/item/10505011309/
花マクロなら
http://kakaku.com/item/10505511859/
が使いやすいかなと思います。

書込番号：11613535

[じじかめ]

クローズアップレンズを何枚か買うより、思い切ってタムロン90ｍｍぐらいの
マクロレンズを購入するほうが楽しく撮影できると思います。

書込番号：11613693

[遮光器土偶]

　ペンタユーザーではありませんが、同じ思いで、クローズアップレンズを購入しました。しかし、あまりに使い勝手が悪いので、結局マクロレンズを購入しました。

　マクロ撮影を楽しむなら、さっさとマクロレンズを購入した方が高いようでもコストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：11614412

[さんがく]

こんばんは
焦点を合わせる際、広角側で撮っていないでしょうか？
望遠側で撮るとぐっつと被写体も近づくのでは？？
ペンタックスの標準レンズDA18-55mmF3.5-5.6ALですと、２５cmまでは寄れますので、意外と寄れると思いますよ。実際はもっと近くまで焦点が合ってくれます…私だけ？？
また、焦点を合わすのは確かに難しいですが、それが一眼の難しくも良いところです！！被写界深度が浅いということですから、周辺も綺麗にぼかせます。ぶれが目立ちやすいと思いますので、三脚等があればしっかり固定してください。
ご想像のデジカメのマクロという感じにはならないかもしれませんが・・・

私もクローズアップレンズを購入したことがありますが、使いませんね…せっかくならマクロレンズの方が良いと思います。

書込番号：11614532

[delphian]

　
皆さんがお書きのとおり、マクロがお好きならマクロレンズを購入する方がコストパフォーマンスは高いです。
No.10を持っていますが、凄く色収差がでるのでお蔵入りしています。
倍率は凄いのですが、使う気にはちょっとなれません。
クローズアップレンズでは満足できずに、結局マクロレンズを買ってしまうと思いますよ。

> ２５cmまでは寄れますので、意外と寄れると思いますよ。実際はもっと近くまで焦点が合ってくれます…私だけ？？

25cmというのは撮像素子からの距離だからです。
レンズ前からだと15cm以下になってませんか？

書込番号：11614650

[さんがく]

delphianさん　
確かにクローズアップレンズは使いませんね…

他メーカーのより寄れる気がします…ニコンの場合、エントリークラスの標準レンズで２８cmとなっていましたので数値的には大きくは違わないんですね〜ということは…やっぱり故障？？ということで、今まで定規で測ったことがなかったのですが、測ってみました。（Ｐモード・マクロモードで蛍光灯下。）

定規の２５cmがさすところは液晶パネルより少し後ろです。そういえばボディに撮像素子の位置がついてないんですね〜一応ダイアルモードの白い線までは、K100dが２２ｃｍ、k200dが２２．５cmでした。計り方が悪いのか故障なのか…WRつきも同様でした。因みに被写体からレンズまでは１０cmぐらいでした。K100は古いですがちょっと前、ピントずれの故障のため、ユニット交換はしてもらっています。ただ、やっぱり個人の所有物なので故障の可能性がありますね…

標準レンズも良い写りすると思います…私は下手ですので参考にはならないかもです…でも一応。（ＷＲつきですがおそらく写りは変わらないとは思います…）一応花は小さいものです・・・ボディはエントリー機のＫ200Ｄです。

書込番号：11615154

[武田のおじさん]

みなさん。いろいろと誠にありがとうございます。
接写リングってものもあるのですね。勉強になります。
いろいろ試せたら一番おもしろいのですが、そうもいきません。涙。
タムロンのマクロレンズ、手が届きそうな価格ですが、今は無理なので
今後の目標にしたいと思います。でも欲しい〜。笑。
価格.comは色んな意味ですごいサイトですね〜。
とりあえず、クローズアップレンズのNO５くらいをゲットして心を慰めたいと思います。

ちなみに、１８〜５５レンズに装着すべきか、５５〜３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？（レンズの径が違うものですから。）

書込番号：11615413

[delphian]

> １８〜５５レンズに装着すべきか、５５〜３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？

クローズアップレンズはズーミングで倍率が変わります。
倍率を稼ぎたいのであれば 55-300に付けた方がいいですね。
18-55だと付けたのか付けてないのか微妙な程度になりそうです。

書込番号：11615429

[~(・・ )~〜]

武田のおじさま　こんばんは〜☆
おじさんなんて言いにくいのでおじさまにしました ^^;
クローズアップレンズとは違うのですが
リバースアダプターを使用するのも手かと．．．
単なる思いつきでゴメンなさい m(_ _)m

書込番号：11615517

[delphian]

> リバースアダプターを使用するのも手かと．．．

今回はDAレンズへの装着ですから、リバースアダプターは使いづらいでしょうね。
絞りリングが無いので、最小絞りで撮る事になります。
絞り連動レバーを何かで固定するという手もありますが、手軽ではありませんね (^^

書込番号：11615527

[ヒオウギ]

武田のおじさん様、こんばんは
なんか直前に解決してしまったのかもしれませんが､
やはり､マクロレンズはいかがでしょうか｡というマクロレンズ好きからのお誘いです｡
なお、私は初心者なので、間違った解説があったら､どなたかご教示ください｡
マクロレンズは、たんに近くが撮れるだけでなく､やはり基本的なレンズの性能が高いところは見逃せません｡まず､高解像度(こればかりは､どんなソフトを使っても後から補正が効きません)、それから、画像のゆがみ､歪曲収差が少ない(花みたいな不定形のものを撮影するときは気にならないかもしれませんが…､人物とかほかのものを撮影すると違いがわかります)､それからピントリングの回転角度が大きく､細かいピント合わせ･接写が楽な設計になっている。基本的に単焦点レンズですし｡
個人的には､タムロンの90mmがオススメというのは当然として､kumasanA1さんも勧めています､シグマの50mmはいかがですか?今なら2万5千円くらいで購入できるはずです｡それに90mmと違って､いろいろ使いでがありますので｡私は普通に風景写真・ポートレートに使用しますが(要するに付けっぱなしのこと多し)､まあキットレンズとは解像度が違うこと違うこと…｡初心者が､k200Dの液晶でみてわかるくらい違います(笑)｡まあ、標準レンズとしては暗い(Ｆ１．４のやつを買うべきだ)、とかぼけが美しくないとかあるのでしょうけど｡よりすぐれた描写では、後発の60mm･70mmマクロなんでしょうがまだ値段が高いし､シグマの50mmマクロの描写はやはりマクロとして十分なものであり(新しいレンズとの差は、それほど大きくないと思います)､やっぱり値段を念頭に置くと激安､と思うのは私だけでしょうか｡
というわけで、安価なマクロレンズはいかがですか?
(といいながら、このコメントのために調べていたらクローズアップレンズにはマクロと違った使用法=利点があることを勉強させていただき、｢これはこれで買ってみるか。安いし｣と思っている今日この頃です)｡

書込番号：11615529

[遮光器土偶]

　クローズアップレンズを買うなら、５５-３００用の５８ミリ径を購入すべきでしょう。望遠につけたほうが面白いと思います。
　
　ステップアップリングという、大きい径のフィルターを小さい径のレンズにつけるアクセサリーがあるので、「５２ミリ→５８ミリ」を購入してください。数百円で売ってるはずです。これで、一枚のフィルターを２本のレンズで使うことが出来ます。私もサイズは違いますが愛用してます。

書込番号：11617962

[shum]

中古はいかがですか？恥ずかしながら、システムの全てを中古に頼っている者です。
僕も最初はクローズアップレンズでした。
しかし、フィールドでシームレスに使えない。クローズアップレンズの着脱は結構面倒です。
マクロレンズとの画質は雲泥の差ですし。
等倍マクロでは、以下の金額で入手しています。
SIGMA EX 50mm 1:2.8 MACROが1万円。
TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACROが2万円。
PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limitedが3万円。
そこそこ大手で取引すれば、アフタケアもそこそこはあります。
状況から純正100mmは対象外でしょうから、上記から一つとなれば、タムロンでしょう。
ワーキングディスタンスのとれる方が、野外では便利です。

書込番号：11619365

[kuma_san_A1]

＞ちなみに、１８〜５５レンズに装着すべきか、５５〜３００ミリレンズに装着すべきかを教えて下さいませんでしょうか？（レンズの径が違うものですから。）

すでに書いてあるのですが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11613246/#11613535
＞等倍撮影ぐらいを目指すのですよね。
No.5のACタイプを望遠ズームの方に使用すればとりあえずは目的は達成できます。

書込番号：11619520

[武田のおじさん]

みなさま。重ね重ね有難うございます。
ますますマクロレンズが欲しくなります。苦笑。
中古という手もありますね。
う〜ん。
クローズアップレンズは５８ミリにしてアダプタも買って、
とりあえず、これで遊んでみて小遣い貯めてこの冬には欲しいですねマクロレンズ。
春の花々をマクロレンズで撮りまくりたいです。
本当に色々な情報を有難うございます。
ほんと、勉強になります。
今後ともよろしくお願いします。ｍ−−ｍ

書込番号：11619568