PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

動画性能について。

[hideandseek]

皆様、このカメラの動画性能はどうなのでしょうか？
実際にこのカメラで動画を撮影された方はいらっしゃいますか？
ハイビジョン撮影は出来ますか？
近々、ペンタックスがビクターに買収されてしまうそうです。
その後に出て来る商品の方が当然動画性能は高くなると思いますが、それまで待てるかどうか。
何故かって？それはK-xが魅力的だから♪

書込番号：10425516

[沼の住人]

何を持って動画性能とおっしゃっているのかわからないのですが？
もう少し、どのような点を聞きたいのか、ポイントを絞って質問していただけると助かります。

ただし、まだまだ、一眼レフの動画撮影はビデオコーダーと比較すると使い勝手の部分で最良ではありません。

ビクターによる事業買収の報道に関しては両社から正式な発表がないのでなんともわかりません。そういう話はなくなるかもしれませんし。

ただ、たとえビクターと一緒になったとしてもそれだけで動画機能が向上するようには思えません。もともと、PENTAXは動画も監視カメラもやっているメーカですから、基本的な画像処理ノウハウは持っているものと考えます。

先の話はわかりませんから、現行の製品を気に入られたら購入する。そうでなければやめるというように判断されたらいかがでしょう？

書込番号：10425588

[C'mell に恋して]

hideandseekさん　こんにちは

　動画をメインにされたいのであれば、ムービーの方が良いかもしれませんね。

　一眼レフで満足に動体をAF出来る物はなく、ズームも手動ですし・・・。

　動画を何とかAFできそうな機種は、一眼レフではないですが、パナソニックの
　機種でしょうね〜。
　それであってもズームは手動だと思いますよ^^;

書込番号：10425717

[hideandseek]

やはり今の時代フルハイビジョンモード＋ステレオ音声＋HDMI端子が欲しかったです。
しかしK-xの動画機能はフルではないにせよハイビジョン録画出来るので感謝すべきではないか？と思います。

書込番号：11385964

[hideandseek]

やはり今の時代フルハイビジョンモード＋ステレオ音声＋HDMI端子が欲しかったです。
しかしK-xの動画機能はフルではないにせよハイビジョン録画出来るので感謝すべきではないか？と思います。
実際に録画してみてそれなりに綺麗に撮れていました。
沼の住人さん、Ｃメールさんありがとうございました。

書込番号：11385985

K-Xの新型はいつ頃でますか？

[hideandseek]

他メーカーのペンの新型が数カ月経っただけで出たのですがK-Xはどうでしょうか？

書込番号：10550061

[うさらネット]

E-P1はE-P2を追って出す予告もあり、E-P1ユーザは知っていたはずです。
K-xの派生機は常識からして1年後以降でしょう。後継機は2年後かな？
評判も良いようですから、水を差すような変なことはしないでしょう。

書込番号：10550108

[Reggatta De Blanc]

オリンパスのペンＥＰ2のケースはちょっと特殊で速すぎだと思います。

K-Xはおそらく、しばらくは「新型」は出ないのでは無いでしょうか。一年くらいは・・・

書込番号：10550109

[＃４００１]

E-P1やE-P2・・・あるいはパナソニックのG1/GH1/GF1等のマイクロフォーサーズ機は。。。
「ミラーレス一眼」という新しいシステムのカメラなので。。。
そのシステムを普及させるためには、ラインナップの充実度が急務なため、続々と機種が増えていくと思いますが。。。
※E-P2やGH1/GF1はオリジナルモデルの新型＝後継機種ではありません。

K-xは従来の「デジタル一眼レフ」の属するシステムのカメラですから。。。
新型＝後継機種と考えた方が自然だと思います。
もしくは・・・
新型＝新しいコンセプトの機種＝ラインナップの増加。。。
ありていに言えばK-x＝入門機・・・K-7＝中級機とするならば・・・次は高級機。。。とか？
K-xとは別モノの価格帯や訴求対象のカメラになるはずです。。。

なので・・・ご質問に対する答えは・・・
あと1年くらいは・・・後継機種は出ない・・・と予想するのが順当だと思いますよ。

書込番号：10550246

[じじかめ]

すぐには出ないでしょうね。　すぐに出るのは大きな問題があった場合かも？

書込番号：10550311

[C'mell に恋して]

hideandseekさん　こんにちは

　k-mが発売されて1年経ってk-xは発売されていますので、早くても1年は
　新型の発売はなさそうに思います〜！

書込番号：10551606

[紅いタチコマ]

発売されて月日が経っていないので直ぐには出ません(出ないはず…)

会社的も流動的(社名変更有り？)なので一年以上出ない可能性もあるのではないでしょうか…

コストパフォーマンスに優れた機体なので悩まず買うべきですよ（＾＾）

書込番号：10552371

[ジャイアント岡田]

　Ｋ−Ｘが出たばかりなのに、もう次の機種が気になりますか。　その様子だと次の機種が出ても、また更に次の機種が気になりますね。(笑)

書込番号：10555677

[hideandseek]

きっと新機種はK-zって名前で出て来るのでは？
なんて想像しています。
スペック的に必ずフルハイビジョン動画撮影＋ステレオ音声録音機能は搭載してくるのでは？
皆様レスありがとうございました。

書込番号：11385854

レビューで星一つの評価が。

[hideandseek]

レビューで星一つの評価があったのですがどうですか？
暗所でのAFがイマイチだとか。

書込番号：10550083

[⇒]

人気機種だったりすると何処のメーカーの機種にも批判的なコトしか言えないこういった輩がいますね。
参考になさらないのが一番だと思います。
他に真剣にレビューされた方は多くいらっしゃいますから…そちらの方が全然参考になるでしょう。

書込番号：10550115

[うさらネット]

評価の付け方の基本は、
各項目がオール5で総合点5というのが本来だと何処かで習いました。人事考課だったか。
5と3の混合だと総合は3になります。

1を付ける評価というのは購入者の購入判断の力不足を披瀝しているようなもので、
さらに言えば評価力そのものが危ういことを示しています。
一方オール5もどうでしょうと思ってしまいます。
使い方の工夫で無視できますが、スーパーインポーズの欠如は機能性で言えば4ですから。

書込番号：10550141

[LE-8T]

購入してない方の憶測レビュー若しくは、現品を見ないで購入したのかもと考えさせられる方のレビューですね。
ご自身の至らなさを率直に表されてる点は評価出来るかな？。

書込番号：10550175

[kawase302]

良くあることですが、最高点と最低点は足切りして評価されればいいんじゃないですか？？


って、５段階だから中庸になっちゃう。
５段階じゃなくて３００段階くらいにしたほうがいい鴨。。。

書込番号：10550194

[Reggatta De Blanc]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10370187/

こちらも参考にされては如何かと思います。

書込番号：10550205

[こぐまの運転手]

カメラ初心者ですが、昨日ｋ−ｘを買いましたよ。
最初は、Ｄ５０００・ｘ３・ｋ−ｘの3機種で迷いましたが、性能はどれも同じだろうな、という考えにまとまりました。
あれがない、これがない、と荒を探してもしょうがないですし。
とりあえず私は、一歩踏み出すことができました。あとは、撮り倒すだけです。
もうひとつ、私には、嫁に買ったことを報告するという最大の難関が待ち構えていますが・・・

書込番号：10550227

[じじかめ]

この評価で、本当に買っているとしたら・・・

書込番号：10550300

[不動明王アカラナータ]

　レビューは真面目に書く人ばかりじゃないんです。
いたずら、嫌がらせを目的とした書き込みをする人も居るんですよ。
真面目に書かれたレビューか否か、見分けるのは
そう難しくないのでは？
基本的に☆１つなんてレビューは、99％嫌がらせ目的で
書かれたものだと考えて差し支えありません。

書込番号：10550410

[C'mell に恋して]

hideandseekさん　こんにちは

　我が家にもkissDありますが、私に関してはその様な感じは受けませんでしたね。
　まあ、人それぞれですので、その様に感じたという方がいる時もあるかと思います。

　多くのレビューを見ていただき、その傾向を見ていただいた方が参考になると
　思いますよ〜。

書込番号：10551622

[デジカメスタディ]

所詮、自分以外の評価。

真の評価は、ただただ、自分ですょ。

だれが、どのような評価を下しても、それはそれで、正しい評価でしょうに。

それすらも認めたくない　輩が大勢居る事の方が、怖い　ですょ。

まるで、信仰団体　みたい。

至福の喜びを感じる方、なんじゃ、これっ、と、思う方、人それぞれの基準を持っていますから。

オール５の方が、うそ　臭さがにじみ出てますょ。　ほんとに。

書込番号：10551876

[パノラマ写真]

その評価は信用しなくていいです。

書込番号：10551896

[やむ1]

オール5が何故怪しんでしょうかね？
気に入って使ってりゃ、満点もありうると思いますけど。
そして、スーパーインポも必要の無い人にとっては、
減点の対象にすらならないでしょう。
オール1ってのはどうなんでしょう？
ほんとに買ってがっかりだったのでしょうか？
どれもほんとに2点とか3点は無かったのでしょうか？
買ってがっかりで嫌がらせってのだったらわかりはする部分もあるのですが、
それは、その人が購入前の選択をちゃんとやらなかったのが原因でしょう。

書込番号：10552035

[紅いタチコマ]

情報ばかり気にして耳年増になってはいけません（＾＾）

販売店かショールームで実機を御自分でハンドリングしましょう！価格的にも非常に良く出来た機体です。

書込番号：10552398

[デジカメスタディ]

皆様方の、その通りですね。

購入前に、どこぞの夢膨らんだ情報だけを信じきってしまい、自分も至福の幸福感に浸ろうと考えていた方が実際に購入したとします。

夢膨らませた分、それに対する期待感は、相当な膨張を見せてしまいますね。

そして、実際に手にとって実感として感じる感想は、夢膨らませた分、足りない機能や、性能を感じれば感じるほど、大きく縮小してしまうものですょ。

感性のコントラスト現象が起こってしまいます。

すばらしい、なんとすばらしい、というだけの前情報を元に、思わぬ夢期待感が沸いてきてしまいますね。

それらのポジ功罪の反動ではないでしようかね。

悪く言われていたけど、実際使ってみたら、そんなに悪くない、いや、むしろ、すばらしい。

この状態を創作出来れば　たいしたものですね。

書込番号：10552793

[Customer-ID:u1nje3ra]

点数がどうにしろ、
買ってすぐ評価をする人と、もはや手放す頃になって評価する人がいるわけです。
より長く使ってから評価している人の意見が参考になります。
特に買ってばかりで熱がさめやらぬうちだと、
最高点か最低点のどちらかに振れやすいものと思います。

長く使っていれば悪い点も見えてくる、
逆に悪いと思える部分も許せたり、工夫で乗り越えられたりする。
ぜんぶ★5個も、ぜんぶ★1個も参考にならない、という意見を支持します。

書込番号：10552847

[こばやん＾＾]

＞　デジカメスタディさん

貴方様の場合は、ポジ功罪の反動として
必要以上のネガ功罪をふりまかれている訳なんですね


スレ主さま、横道失礼いたしました<(_ _)>

情報に流されず、納得のいく良いカメラをお選びください

書込番号：10552930

[torero]

スレ主さん、こんばんは。
購入する際、他人の評価って気になるもんですよね。
けど、PENTAXって良いカメラ＆レンズだと思います。

私はK10DにFA limitedを使ってました。
その後、AF速度が速いと言う『評判』のCanon 40Dに
買い替えましたが、どうもCanonの色が自分に合いませんでした。
確かにAF速度は速かったと思いますが、全てがジャスピンの写真ではありません。

たいしたレンズも揃っていなかったので今年の初めに
思い切って高感度で『評判』のNikon D700に乗り換えました。
D700には満足しているのですが、やはりボディで1kgは重いです。。。
手軽に持っていくと言うのが面倒になっちゃいます。

最近友人からK20Dを借りていて、
やっぱり使いやすいなぁって思いますし、
表現が難しいのですが、なにより画質というか色合いが
非常に瑞々しく感じます。
自分の過去写真を見てもペンタで撮っていた頃の絵が
気に入ったものが一番多いです。

そんな訳で今、私もK-xか中古のK20DにFA Limitedを
買おうと思っています！！

評判も貴重な情報です。
ただ、最後には評判ではなく自分で使ってみないと答えは
出ないと思います。

PENTAXをコケおろす方をお見受けしますが
他社を使ってみると
『やっぱスゲーな！ペンタックス』
と思うものです。

書込番号：10554014

[沼の住人]

この間、真っ暗な中でDA15を付けてAFでピントを合わせましたが、合いましたよ。　(^。^)

書込番号：10554325

[ｽｯﾊﾟA]

普通に考えてk-xが

･携帯性2
･操作性2

ですから･････

まあ、冷静な判決力が無い人の評価ということですかね。

書込番号：10790140

[ｽｯﾊﾟA]

あっ！
判決力→判断力の間違いです。

書込番号：10793451

デジイチならこれ！と決めています。オーダーカラーの値段は？

[hideandseek]

デジイチならK-xにしようと決めています。
オーダーカラーを家電量販店に頼むと値段は店頭価格より割高になってしまうのでしょうか？
それとも値段は店頭価格と同じなのでしょうか？

書込番号：10615617

[hideandseek]

安く買う為ならオーダーカラーは諦めるべきですか？

書込番号：10615646

[里いも]

こんばんは
カラーの違いによる差は無いでしょう、多少納期の違いがあるかもしれません。

書込番号：10615656

[やむ1]

hideandseekさん、こんばんは。
レギュラーカラーとオーダーカラーの価格差ですが、
過去の書き込み見ていると、店次第といった感じのようですね。
オーダーカラーだけ高い価格が表示されていても、
交渉次第で、同じ価格でOKですよということもあるそうです。
まずは近所のある程度有名どころ回って、交渉してみてはどうでしょうか。
いい買い物ができるといいですねぇ。

書込番号：10615749

[kouta-yuuta]

こんにちは！今日池袋のヤマダ総本店で確認したところどの色でも同じ価格でした。ちなみに私はホワイトを56000円プラスポイント20%で購入して来ました。少し値上げしたみたいですね。

書込番号：10618346

[kouta-yuuta]

すいません。上の価格はレンズキットです。

書込番号：10618377

[hideandseek]

結局レギュラーカラーの白色にしました。
皆様レスありがとうございました。

書込番号：11385787

K-x用レンズフードはどれですか？

[hideandseek]

アクセサリーカタログを見ていますが、K-x用のレンズフードがどれだか分かりません。
レンズを汚れや傷から守りたいので必ず付けたいアイテムです。
皆様はレンズフードを付けていますか？

書込番号：10641290

[こばやん＾＾]

hideandseekさん　こんばんは

k-xのレンズフードですけど、下記の２つです
・PH−RBA 52mm　（smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL用）
・PH-RBG 58mm　（smc PENTAX-DA L55-300mmF4-5.8 ED用）

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/spec.html
PENTAX　k-xのレンズの仕様の所に出てますよ

＞　皆様はレンズフードを付けていますか？
僕はk-x userでありませんので
レンズフードは普通につけてますけど。。。
どうなんでしょうねぇ

書込番号：10641357

[社台マニア]

今晩わ

＞hideandseekさん

＞レンズを汚れや傷から守りたいので必ず付けたいアイテムです。
皆様はレンズフードを付けていますか？

僕は[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]に(kenkoのZetaプロテクター)を付けてますが、
多少なりとも光の透過を遮っている訳ですから
今となっては「失敗かな？　(｡-ω-)ｧｧ」と思っています　(-д-｀*)ｳｩ-

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607335253.html


「外せば良いじゃん　(ﾟ-ﾟ;)」って云わないで下さいね　(-公-;)ﾑﾑｯ
外れ無くて困ってるので・・・　　ε=((ノ_ _)ノｺｹｯ

では

書込番号：10641360

[Nombretirado]

下記リンクのペンタックスのK-x仕様ページの一番下の方に対応フードの型番が書いてあります。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/spec.html

私は基本的にフードはつけています。

レンズを傷や汚れから守りたいとのことですが、フードでなくプロテクターであれば
レンズのフィルター径に合うものを買えば良いですよ。

書込番号：10641366

[社台マニア]

再度今晩わ

＞hideandseekさん

（レンズフード）と（レンズプロテクター）と勘違いしてました　m(_ _)m

では

書込番号：10641372

[めぞん一撮]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10641215/

レンズを使わない時にしておく、真っ黒なフタ　＝　レンズキャップ
レンズを使用する際に汚れ等から守る透明ガラス　＝　プロテクトフィルター
撮影の際、余計な光が入らないようレンズ前に付ける筒　＝　フード

実際に知りたいのは、このうちのどれなのでしょーかっ！？！？

書込番号：10641387

[じじかめ]

質問の文章からは、プロテクトフィルターと思われます。

書込番号：10643935

[hideandseek]

あの、私、カメラの事を殆ど知らない超素人なのであまり虐めないで下さいね。
私はレンズフード＝レンズプロテクターだとばかり思っていました。
そもそもレンズプロテクター自体、存在すら知りませんでした。

書込番号：10652537

[hideandseek]

我ながら馬鹿な質問をしたものだなぁと思います。
レンズ口径によって、各々のレンズガード、レンズフィルター、レンズキャップ、レンズフード等があるんですね。
皆様こんな馬鹿げた質問にお付き合いして下さり誠に感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：11385764

画質について

[スナフキ〜ン]

先日こちらの機種を買いまして、父が出ているカラオケ大会で付属の望遠レンズを使い使用しました。
オートモードでも良かったのですが、シーンモードだとISOの数字が高いので明るく撮れるのでは？と初心者判断致しまして利用しましたが、写真左の様に背景が灰色っぽくなっています。

右側は友人が別のデジタル一眼レフで撮影した物です。
初心者で大変申し訳ないのですが、同じ様に発色よく明るく撮るにはどうしたらよいか、何かアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願い致します。
*写真の方は安藤栄子さんというプロ歌手の方です。

書込番号：11380359

[痔なのかも・・・]

ホワイトバランスを

オートじゃなくて

曇にするってのは
　どうかしら？

書込番号：11380385

[guu_cyoki_paa]

ホワイトバランスが違うからでしょ。　(・ε・)ノ

書込番号：11380388

[痔なのかも・・・]

あと

ＩＳＯが高いと

明るく撮れるってえのは

誤認識だとおもうわ。

露出は普通にオートで明るく撮れるはずよ。

あたし結構詳しい乗っよ

書込番号：11380392

[こてーつ]

ＲＡＷで撮影してホワイトバランス、ピクチャースタイルなど
後から変更できますので楽ですよ。
写真のﾃﾞｰﾀーがわかりませんが
ＩＳＯ感度上げすぎとノイズがでますので
そんなに動きが激しい訳では、ないので１６００位でもブレないと
思います。

書込番号：11380441

[クリエイティブパーク]

こんにちは。

＞写真左の様に背景が灰色っぽくなっています。
皆さんが仰っている通りホワイトバランスの問題で、照明の白熱電球の雰囲気を残したいのですね。

　両方の写真を比べてみて、詳細データが判りませんが、それぞれWBオートで撮ったならある意味スレ主さんのカメラのAWオートのほうが優秀のような気がしますよ。私的には両者の中間くらい・やや左写真よりの色合いが良さそうな気がします。背景の色はともかく、主被写体の歌手の着物の色は逆に右の写真の方が？の気もしますので。いずれにせよWBの難しい状況なので、WBオートで対応できない場合はやはりRAWで撮ってＷＢの微調整がよさそうです。ただ単にもっと赤く撮りたいだけならWBを太陽光か曇りにすればそうなりますが。
　それと、ノイズは左の写真の方が多いので残念でしたが、露出を見ると右の写真は歌手の頬や、着物の足元の模様が白飛びしてますのでこちらもスレ主さんの写真のほうが優秀だと思います。

あと、
＞シーンモードだとISOの数字が高いので明るく撮れるのでは？
明るく撮る、暗く撮るというのはISOの数字でなく露出補正で行います。詳しくは「露出補正」でググってみてください。

書込番号：11380971

[HD素材]

みなさんおっしゃってるように背景色の違いはホワイトバランスによるものだと思います。
スレ主さんの写真の方がノイズが多いのはISO感度の違いで（スレ主さんのはISO 6400？）
私個人としてはISO感度さえ低かったら、スレ主さんの写真の方が全然いいと思います。

書込番号：11381020

[スナフキ〜ン]

露出、ホワイトバランス等
回答ありがとうございます。
さっそく色々試したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11383318

[ガジ○]

解決済みですが一言。
露出、WBはスレ主さんの写真が良いと思います。
着物の柄や顔の表情も良く撮れていますしスポットライト
があたる中での色ならこちらが自然に見えます。
画像編集、ノイズ除去ソフトで少しイジるだけでかなり
良くなりましたよ。

書込番号：11384018