PENTAX K-x ダブルズームキット
ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は89,800円前後
タイプ：一眼レフ 画素数：1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：515g
※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED付
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-x ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込)：¥98,000
(前週比：±0 
)
発売日：2009年10月16日
このページのスレッド一覧（全1337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K200と悩んでいます。 |
28 | 22 | 2010年5月14日 06:58 |
K-xレンズキットにワイドコンバージョンレンズを検討中です。 |
9 | 7 | 2010年5月12日 21:46 |
| ISO100か200か・・・。 |
30 | 10 | 2010年5月12日 18:34 |
| トキナーKﾏｳﾝﾄズームレンズ |
35 | 18 | 2010年5月12日 02:56 |
| 天体写真 |
5 | 15 | 2010年5月12日 00:18 |
| スーパーインポーズの件。 |
10 | 4 | 2010年5月11日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
今までCANONのX2を使用していましたが友人のK200の色合いに引かれて
ペンタックスに買い替えようと思っています。
ただもうK200は製造中止なのでこちらのクミコミを参考に
最新機にしたほうがいいかなぁと
K-mかK-xはコンパクトですし評価が良いので価格的にも引かれて悩んでいます。
ただK-xだと色合いが変わってしまっているという意見も聞くので
ここははやり中古でもK200にした方が良いでしょうか。
撮影するものは、室内や屋外で人物を撮影したり風景を撮影します。
アップなども撮るのでフォーカスが自由な方がいいです。
また、動画や夜景などは撮らず昼間の撮影が主です。
ご意見よろしくお願いします。
2点
こんにちは
K-xを注文したばかりなので、色合いが違うと聞いて驚いています。
でも、いろんなモードがありますので、気にはしていませんが。
基本的にペンタでは色合いについては統一されてると思います。
あとは、モードや露出の変更で好みの色合いができるかなと。
それにしてもK200など旧製品の新品は高くなりましたね。
書込番号：11314033
1点
以前の色合いからすると少し派手目な色合いに為ってるかも知れません。
小生の場合は、DL2からK20Dですのですがその様に感じてます。
http://photohito.com/でサンプル画を見比べて見られたら如何でしょう。
書込番号：11314099
3点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
レンズシグマ70-300 |
タムロン90mm |
K-xは彩度プラス１でよくなった気がします。
K200Dと比べ、シャープネスが弱い、撮影の際の操作性が悪い以外は良いと感じています。
K-xの方をお勧めします。
書込番号：11314163
3点
お写真までありがとうございます！！
彩度が上がったのなら魅力的ですね！
K-xを購入しようと思います！ありがとうございます！！
書込番号：11314198
0点
＞里いもさん
そうなんです。K200の価格があまりにも高いので
悩んでいました・・・でもモードなどによって
変更出来ればそれほど気になくてもよいですよね！
ありがとうございます！！
＞LE-8Tさん
参考のURLありがとうございます！
鮮やかさが増してますがこの感じも好きなので
K-xにしようと思います！ありがとうございます！！
書込番号：11314218
0点
CCDとCMOSですからちょっと雰囲気が変わるかもしれませんよ＾＾；
私ならK200Dで本人が気に入ったと言うなら…
K-xと試してみて比べてみたらどうでしょう。
映像エンジンもチューニングが違うでしょうし…って思います。
中古でも保証があるものであれば…メーカーにメンテナンス出すとか
ちょっと前にK200Dの特価情報があったみたいですけどね＾＾；
書込番号：11314231
3点
連スレですいません。
たまにこういうこともあるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011108/SortID=11214369/
中古もキタムラとかで探せば良い物があるかもしれませんよ＾＾
書込番号：11314252
3点
すいませんわかりにくい文章で。
K-xは彩度プラス１でよくなった気がします。
はK-xカメラ内の設定で＋１にするとという意味で、よくなった気がしますは個人的な感想です。
書込番号：11314277
2点
＞SEIZ_1999さん
参考URLありがとうございます！！
なっなんと！？この価格なら迷わずｋ200を買っています！
やはり店頭でk-xを試してみてもう少し様子を見ようと思います・・・
やはりｋ200がベストな色合いだったので・・・
書込番号：11314297
1点
K200DとK-xの両方使っていますが、
発色はK200Dの方が好みなので未だに手放せません。
もちろんK-xも大のお気に入りです。
新緑や青空の描写は、低感度での発色が良いK200Dの方が断然自分の好みです。
昼間に低感度で撮影するときはK200D、夕方～夜間に高感度を多用するときはK-xと
使い分けています。
スレ主様の用途ならさほど高感度や連写性能は必要ないように思えますし、
発色が気に入っておられるのなら中古美品のK200Dを探されると良いと思います。
もちろんK-xもパラメーターの設定でK200Dに近づけることは可能だとは思いますが、
撮影素子が全く違う（サムスン製CCD / ソニー製 CMOS）ので、全く同じにはならないです。
ただ、問題なのはK200Dを気に入って手放さないユーザーさんが多いので、
中古市場にほとんど出回らないことでしょうか・・・
ちなみに私は底値の時に３万８千円で買いました。
書込番号：11314520
1点
↑ごめんなさい。K200Dはサムスン製CCDじゃなく、ソニー製CCDです。
書込番号：11314534
1点
すみません
他の板で怒ったアイコンにしててそのまま書き込んでしまいました。
誠に申し訳有りませんでした。
書込番号：11314941
1点
 |
|---|
K-mで子供を |
おはようございます～。
映像素子にK200Dと同じＣＣＤを使っている機種はK10DとK-mがあります。
K-mならまだ新品で手に入れることが出来るかもしれませんよ。
価格．の最安値をつけているお店で３万円台のところがあるようですし。
限定カラーのオリーブもまだ売られているようですね。
ペンタックスのオンラインショップのアウトレットコーナーにもK-mはあるかもしれませんね。
ただしK200Dよりは個人的に若干赤味が強い気がします。
そこは自分好みに色を調整できるのですが。
他方で中古で買うならK10Dという選択肢もあります。
K10Dは１０万回のシャッター耐久性をうたっていますから、よほど使い込まれたものじゃない限りそう簡単に壊れないと思います。
色合いもK200Dに似ていると思いますよ。
最後にK-mで撮った甥っ子たちの写真を載せていきます。
確か「雅 MIYABI」で撮ったはずです。
参考になるといいのですが。
書込番号：11315615
3点
 |
|---|
今度こそK-m |
すみません、朝方ＵＰした写真はK100Dで撮った時のものでした。
気付かずに投稿してしまい申し訳ありません。
今度こそK-mで撮った甥っ子の写真です。
なお、レンズは43mm Limitedです。
書込番号：11316252
0点
K200DとK-xを両方所有しております。 以前、ここの書き込みにて
同じ内容に対して返信してますのでご参考ください
書き込み番号：[11255445]
個人的には Vision_42さんとほぼ同意見です。
サンプルにもあげましたが、低感度時の発色は 結構異なっています。
鮮やかで切れがあるのはやはり K200Dのほうなので、
その発色自体にほれ込まれたのなら K200DかK-m K10Dあたり(同じCCDを使用）
を購入されるほうが 後悔は少ないかと思います。
ただ、中古しか選択肢がないので そこが悩みどころですね。。。
書込番号：11317416
1点
みなさまご意見ありがとうございます！！
店頭でk-xを見ましたがやはりちょっと違うかなと思いました。
オリムピックさんやVision_42さんのご意見と
ＳＬ愛好家さんの写真を見てまだ手に入りやすいk-mを購入しようと思います！
やっぱりｋ200にはだいぶ引かれますが探しても本当になかなかなくて
k-mを購入して使用しつつk200も縁があったら購入したいと思います。
みなさん本当にありがとうございます！！
LE-8Tさん
わざわざありがとうございます！！
気になさらず！ご意見ありがとうございました！！
書込番号：11321055
0点
中古ならば カメラのキタムラの中古をネットで探して見ても良さそうですね。
気に入ったものが有れば近所のキタムラの店での店頭渡しが出来ますし、店頭で見て嫌だと思えばキャンセル可能です。
半年の保障も付く機材も多いしで小生は、どうしても欲しいけど見かける事が無い機材が在る場合に利用してます。
書込番号：11321581
0点
一応
k-mも家にありますが、K200Dの方がシャープネスは強めです。
撮影の際、操作性もK200Dの方が良いですよ。
書込番号：11322373
0点
じゃみりさん
はじめまして＾＾
最近デジイチデビューした超初心者です＾＾
もう購入しちゃったでしょうか？
とりあえずＫ－ｘで迷ってる方に・・・今のところ高感度での写真だけですが少しでも参考になれば幸いです＾＾；
http://engawa.kakaku.com/userbbs/290/
書込番号：11327571
0点
みなさま
ご意見本当にありがとうございます！！k-xは夜撮影する時には
よさそうですが今後もあまり夜撮影はしないので・・・
やはりk-mかK700で考えようと思います。
一番はやはりｋ700が中古でも安く手に入ればいいんですが・・・
もう少しK700を探してみて手に入らなそうならk-mにしようと思います。
コンパクトさも魅力なので・・・
本当にありがとうございました！！
書込番号：11328111
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-xレンズキットにワイドコンバージョンレンズの購入を検討中です。
用途としては、建築写真用です。ワイドコンバージョンレンズに発生する樽型の歪みが出来る限り少ない物が良いと思っています。
予算は1万5千円以下で考えています。
RAYNOX社に確認したところ、DCR-6600PROを使用するとケラレると返答がきました。
お勧めのワイドコンバージョンレンズを教えてください。
宜しくお願いします。
0点
ワイコンはお勧めできませんなあ。
デジイチにワイコン使ってるユーザーって殆どいないんじゃなかろうか。
よく写真を撮りに出かけるが、デジイチにワイコン着けた人を今のところ見たことないぞい。
もし、仕事で使うってことならキヤノンかニコンのカメラにシフト機能があるレンズの組み合わせがいいじゃろ。値段は凄いことになるかもしれんが。
記念写真程度でどうしても使いたいならニコンのワイコンなんてどうじゃろ。フィルター径が同じじゃから着けられはずじゃ。ただ、画質、歪曲がどうなるかわからんけどな。ピント精度もどう影響するかさっぱりわからんよ。
もちろん自己責任ってことでな。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
書込番号：11346565
3点
キットレンズ向けのこのようなものもあるようです。
倍率は０．７倍となります。
http://www.komamura.co.jp/horseman/CVL/index.html#ct1
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8579974
どちらもヨドバシやビックカメラでも売っています。
ご紹介まで。
書込番号：11346637
1点
あおじそ仮面さんご紹介のヤツ良さそうですが画質が心配です。
画の中心は良いとしても周辺画像はゆるくなり、画が流れていそうです。
またPhotoshop CS5当たりの歪み修正ソフトが必要になりそうです。
歪み修正処理に相当の時間がかかりそうです。
どのくらいの枚数をお撮りになるんでしょう？
内容が逸脱しますが（撮る対象のことを考慮すると）
DA15など歪みが少ないレンズを使い
カメラ内処理を使用し、また後処理が簡単にできる方法を
考えた方が得策のように感じます。
DA15の広角度が足りない場合には
複数枚撮って画像合成を使ってみるのはどうでしょうか。
書込番号：11346885
3点
サル＆タヌキさん、あおじそ仮面さん、くりえいとmx5さん、アドバイスありがとうございます。紹介して頂いたワイコンで検討してみます。
お金があれば、タムロンSP AF11-18mm F/4.5-5.6がほしいところではあるのですが・・・。
撮影枚数ですが、建築完成写真を撮る時は100枚以上になるかと思うのですが、年間4軒程度ではあります。それ以外は記念撮影程度の使用ですので、歪み等は仕方がないかなと。
画像合成っていう方法もあるのですね。検討してみます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：11350481
0点
複数枚撮って画像合成する場合
レンズ自体の歪みが出来るだけ小さいモノを選んでください。
10万円以下クラスのズームレンズは歪みが多い傾向です。
単焦点レンズをお勧めします。
また撮る場合も上下左右に出来るだけ
パースの掛かり具合が小さくなる様工夫した方が
合成時の調整が楽になります。
建物のデザインが出来るだけ崩れない様にするためです。
書込番号：11351359
1点
＞くりえいとmx5さん
歪みが出来るだけ小さいモノですね。
合成時の工夫も教えていただき、ありがとうございます。
書込番号：11351490
0点
追伸です。
ズームレンズを使う場合ですが（ご存知かと思いますが
ズームレンズの広角端・望遠端は画質が落ちます。
また、広角端は”樽の様に膨らんだ歪み”が大きく出ます。
一方、望遠端は”画の中心に向かって弓の様に曲がった歪み”が多く出ます。
私は（シグマ17-70マクロ）端から少し戻して使う様にしています。
キットレンズは価格を抑えるため無理な設計をしがちです。
その中でペンタックスのキットレンズは性能が良いと言われている様です。
画像合成で複数枚撮る場合
オートは使わない様にした方が後処理が楽になります。
・露出を一定にしたいので”M・マニュアル露出”で。
・色味を一定にしたいので”AWB（オートホワイトバランス）”は使わない。
書込番号：11352878
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
皆様こんにちは。
数週間前にK-Xダブルズームキットを購入しました。
初めてのデジタル一眼になります。
何も考えず、オートで押しただけでもハッとするような写真が撮れ、
シャッターを押すのが本当に楽しいですね、早く買えば良かったです。
そこで、賢者の皆様に質問です。
このカメラ、標準ではISO200からの設定のようですが、
（感度拡張でISO100からに出来るのは分かりました。）
素人的に200より100の方が良い（ただ漠然と）ように思うのですが、
白飛びなどの失敗写真を少なくするためISO200からなのでしょうか？
白飛びしなければ、200より100の方が綺麗？に写るのでしょうか？
何も考えずパシャパシャ撮るには標準設定なのでしょうが、
ジャストミートの写真を一枚でも多くするには、
拡張感度オンでISO100からにするか、標準のISO200からにするか、
はたまた、ハイライト補正オンにするかで悩み中です。
撮影対象は、今のところ子供、風景などコンデジの延長です。
画像を見ても100と200の違いは分からないのですが、
コンデジではISOが上がると明らかにザラザラ感が目に付きましたので、
設定のアドバイスを頂ければと思い、質問させて頂きました。
0点
標準感度が200であれば特別な事情がない限り200で問題ないと思います。
特に動きがある子供が被写体であれば、(絞りにもよりますが)日中なら200でいけますが、室内だと400～800またはそれ以上の方が望ましいと思います。
感度が上がればノイズが出ますが、ブレるよりは遥かによいです。
風景では100も使えますが、絞り込むなら200でいいかなと。
伝聞ですが、200から減感すると若干画質が落ちるらしいです。気になるレベルかどうかは人の感じ方なので一概には言えませんが(^_^;)
※ISO感度100が標準であるかないかの自己主張を誰かが持ち込まないことを切に望みます。
書込番号：11350280
6点
ISO200で良いと思います。
同じ撮像素子使用のニコン機ユーザですが。
ISO100に落とすとDレンジが少々犠牲になるようです。
水流を撮る場合にシャッタ速度を落としたいなどのため以外は、使わなくて良いと思います。
書込番号：11350309
4点
晴れた日に、開放値が明るいレンズ（Ｆ１．４とか）で、開放値付近で撮影すると、シャッタースピードが限界に達してしまう。
そのために感度を擬似的に落とす機能だと思うので、あえて常用する必要はないと思う。
書込番号：11350368
4点
フィルムと違って…
感度を下げても画質は良くならないので…
フィルムだと、感度の低いフィルムほど粒子が細かくなって、高精彩な画が撮れると言われてますが…
デジタルは、基本感度と言うか？設定された常用感度の中での最低感度が最も画質が良いです♪
ですから…ISO200から常用感度が設定されているこの機種はISO200が最も画質が良いです♪
書込番号：11350425
4点
標準の 基準感度は、他の感度と比較して一番画質が良いと判断されたISO 値に成っています。
風景とか 同じ対象を撮って比較検証されると良いです。
使えますが、少し感じが変わります（機種によっては硬調な感じとかに成ります）。
書込番号：11350612
2点
ケント５さん
おはよ～ございまぁ～す。
＞コンデジではISOが上がると明らかにザラザラ感が目に付きましたので
それは電気的に増幅してるから、ノイズも増幅されてしまったのです。
撮像素子毎に一番良く写る基準感度が設定されて居り、それ以外は例え低感度であっても電気的処理がされます。
実際には基準感度で有っても数多の電気処理はされるのですが、少ないに越した事は有りません。
フィルム時代は感度が低い程粒状性も細かく、階調だとか色再現もISO感度が低い程優秀でした。
この事はデジタルでは必ずしも当てはまらないのも事実です。
あくまで基準感度が基準とお考え下さい。
書込番号：11350662
2点
こんにちわ
少しずれますが・・・
＞ジャストミートの写真を一枚でも多くするには、
とのことですので、オートブラケットを使ってはいかがでしょう？
カメラが考える丁度の露出に対して、＋－少しずつ露出を前後させる機能です。（もちろん±０も撮りますよ）
３枚とか５枚撮るので、電池の消耗が早いとか、カシャカシャうるさいとか言われるかもしれませんが
少なくとも素人の私がＫ１００Ｄで撮る分には、オートブラケット使ってよかったと言う写真が３割くらいあります。
（風景、旅行スナップ等。人はあまり撮りません）
欠点は、一向に上手くならないということでしょうか？（楽なんだもん）
書込番号：11351039
2点
既に出ていますように標準（初期）設定（拡張感度設定切りなど）での最低感度がそのカメラの｢基本感度｣（この場合は200）になります。
それを｢減感｣（この場合は100に）するって事は電気的に絞っていることですから、画質は若干低下するようですね。
かつてＥＯＳ５Ｄでも、検証した結果ではそのように評価されていたようです。
どピーカンの時絞り開放では限界超えそうでしたら、ＮＤフィルター使ったりするのが良いと思います。
書込番号：11351105
2点
ちょっと他の方と意見が違います。
理屈の上では、白飛びしないという条件の下で、ISO100の方がよいです。
増感すればノイズは増え、減感すればノイズは減ります。
基本感度のISO200でもノイズはしっかり発生してますから、ISO100に減感することで
当然、よりノイズの少ない画像（＝高画質）が得られます。
RAWで撮れるコンデジなどで実験すると、この差ははっきりわかります。
ただし、一眼では、基準感度でのノイズが目立たないため差がわかりにくいと思いますので、
自分で差が分からないレベルであれば、気にしない、ということでよいと思います。
尚、基準感度がISO100より大きい素子で、ISO100をお使うのデメリットは
ダイナミックレンジが狭くなる点で、スレ主さんのおっしゃるとおり、白飛び
しやすくなります。これは、スレ主さんが問題にしている画質とは別の話でしょう。
＞拡張感度オンでISO100からにするか、標準のISO200からにするか、
＞はたまた、ハイライト補正オンにするかで悩み中です。
初期設定では、ハイライト補正はISO400～しか使えませんが、感度拡張をONにすれば
ISO200でハイライト補正が使えます。
この設定なら、ノイズも気にならず、白飛び耐性も（なぜか）上がるのでお勧めです。
白飛びした画像は後で救えないので、自分は基本的にハイライト補正ONで使ってますが、
OFFの方が元気のよい(？)印象の画像になると思いますので、この辺は好みや状況によりますね。
書込番号：11351639
3点
皆様、短時間の間にこんなにも多くの回答をいただき、ありがとうございます。
ひとつひとつの回答を「ふむふむ」「なるほど」と丁寧に読ませていただきました。
「Goodアンサー」が３つしか選べず、申し訳なく思います。
ここの掲示板は本当に優しい方が多いですね。心休まります。
これから皆様のご指導のとおり、色々な設定を試してみます。良いおもちゃになりそうです。
実はK-Xに決めた理由に卓球の撮影目的もあり、先日、挑戦してみました。
前機であるパナソニックFZ18と比べると見れる（自分的に）写真が何枚か撮れ、
家に帰り、次は「この設定を試してみよう」とか「マニュアルフォーカスでも大丈夫か？」
と考えております。
体育館の撮影は難しいのは色々読みましたが、卓球ならわりと楽かもと勝手に思っております。
ISO6400でもブレブレよりは良いですし、3200ならL版印刷ならOKかなと。
今まで撮れなかったものが撮れる喜びを実感中です。
日々精進、これからもよろしくお願いします。
書込番号：11352047
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
トキナーKﾏｳﾝﾄｽﾞｰﾑレンズが欲しくて調べていましたが
現在は製造されていない様子。
何故製造されなくなったのでしょうか？
又、
今現在中古ではなく新品でトキナーKﾏｳﾝﾄズームレンズを探すのは難しいでしょうか？
出来れば200ﾐﾘ、
１番欲しいのが400ﾐﾘまでズームが出来るレンズです。（調べていたらありました）
0点
>何故製造されなくなったのでしょうか？
売れないからでしょ。 (^.^;
書込番号：11326794
4点
現行製品ではＫマウントは製造されていないです。
とゆうことは現行製品を新品で入手不可能とゆうことです。
レンズメーカーも利益が出ない製品は淘汰されてしまいます。
ヤフオクなどでは以前のレンズが入手できますが、現行品は
一定量以上の流通が見込めなければ製造しないでしょうね。
書込番号：11326815
0点
グーチョキパさんみやたくさん返信ありがとうございます。
売れないから造らないと言いますがそんなに売れないのでしょうか？
みやたくさん、どっかに未使用品、新古品で売っていないでしょうか？
書込番号：11326838
1点
＞売れないから造らないと言いますがそんなに売れないのでしょうか？
トキナーとて利益追求企業であって慈善団体じゃないですから。
利益が見込めない製品は製造しないでしょ。
レンズのシェア考えると、今の時代に開発費掛けて製造しても売れない
製品の在庫抱えて赤なんてだしたら一環の終わりでしょ。
今の時代の企業経営はシビアなんですよ。
書込番号：11326915
1点
ペンタックスOEMレンズをトキナーが主に作ってる関係では？
書込番号：11326990
5点
トキナーはペンタックスと協力関係にあり、共同で光学設計を行ったレンズが幾つもあります。鏡筒設計で逆光性能とか操作性に差は多少付く可能性はあるにしろ、実質同じレンズをペンタックスが出しているのですから、トキナーブランドで出してもほとんど売れないでしょう。
それでは共同開発した以外のレンズならどうかというと、売れ筋の焦点域だったらペンタックスと競合することになります。だから出さないんじゃないでしょうか。
書込番号：11326999
8点
PENTAXは合併によりHOYAの一事業部となる以前から、トキナーとレンズ開発で協力関係にあります。
16-50/2.8、50-135/2.8、35/2MACRO等（多分12-24/4も）は、共同開発による製品のようですね。
両社のラインナップにあります。
今は両社ともHOYAのグループ内企業と事業部ですから、敢えて陣地を犯していないだけでしょうね。
PENTAXユーザーからすれば、トキナーブランドの方が実売価格が安いというジレンマがありますが．．．。
書込番号：11327036
7点
hideandseekさん こんばんは
普通にSIGMAやタムロンの70－300㎜望遠レンズじゃあ駄目なんですか？
僕はSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使っていますが、とっても良いレンズですよ。
新品でも2万円で買えお財布にも優しいです。
ところで 何故、流通していないレンズに拘るんでしょうか？
書込番号：11327178
4点
＞ところで 何故、流通していないレンズに拘るんでしょうか？
「稀少・レア・限定・最後の１本」などという言葉に弱いから？
「見たら買え」な～んてね♪
http://item.rakuten.co.jp/autoland/1539910/
楽天で調べてみましたが、こんな感じです。
しばらく前には、80-200mmF2.8とか80-400mmF4.5/5.6なんてありましたが、
もはや中古で探すしかないでしょう。
同じレンズ専業メーカーのシグマやタムロンでも良いと思いますけどね。
書込番号：11327747
1点
望遠ズームを使われるのに、AFの遅いトキナー製レンズは避けたほうが良いですよ。
協業関係にありますが、80-400はペンタックスがラインナップしていませんからKマウント
モデルがあってもよさそうですけど・・・
ただこの80-400ですが設計が古く、AFもかなり遅いのでお勧めできません。
タムロンもAF速度はいまいちですので、純正の60-250f4SDMかシグマの望遠ズーム
を検討されたほうが宜しいと思います。
書込番号：11328760
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
NEW AT-X828PROにて |
NEW AT-X828PROにて |
NEW AT-X828PROにて |
hideandseekさん こんにちは
tokinaのKマウントレンズですと、フイルム時代の物しかないので中古での
購入が前提になると思います。
私はtokinaのレンズが好みですが、80-400mmは持っていないレンズです～^^;
現行のAT-X840Dはデジタル対応で逆光性能を上げてある物ですが、このDタイプ
のレンズは、pentax用は発売されていません。
pentax用であれば、Dタイプ以前のtokinaのAT-X840AFか、AT-X840AFⅡという
選択になるかと思います～。
80-400mmは望遠域では描写が甘いと言われていますので、絞って使用するのが
良いようです～。
ズームで400mmを前提にされるのあれば、sigma120-400mmなどやsigma150-500mm
の方が良いかもしれませんね・・・。
200mmであれば、AT-X828PROという80-200mmF2.8が良いかと思います～。
これは、NEW AT-X828PROという花形バイオネットのフードに変更されている
モデルですが、かえって遮光性能は悪くなっています^^;
フイルム時代のtokinaのレンズに言える事だと思うのですが、逆光には弱い
ですね～（笑）
それも嫌いではないのですけれども^^;
書込番号：11331009
1点
’Tokinaのズームレンズ’と書かれているのを見て食い付きました。（笑）
今Canon用にTokinaの11-16mm F2.8を使っていますが、これは素晴らしいレンズです。
SIGMAでもTAMRONでもこの広角域ズームでF2.8通しというレンズは見つからないので、このレンズがPentaxに付けられればなあ、というジレンマはいつも感じます。
という訳で、このレンズを使いたい状況の時はCanonと割り切って使っています。
書込番号：11345778
1点
スレ主さん、こんにちは。
Tokinaのレンズは好きで良く使っています。
ペンタ用が発売されていない理由は皆さんの言うとおりと思います。
2001年(だったと思う)にTokinaはレンズの販売をKenkoに移管し
大幅な業務効率化(製造に特化)をして以降
キャノン・ニコン以外のマウントの製造販売を控えてしまったようです。
ソニー用も発売されていないことから販売数が少ないものは作らないということと思います。
(写真好きの社員は作りたいでしょうけどTokinaも大変なんですね。)
いまはペンタと同じHOYAグループですし、それ以前からレンズの共同開発や光学系の提供で
10-17や100mmマクロのの発売の時(2004年)から提携しているので、
カブる製品のペンタマウントは遠慮して(契約上？)作らないという面も本当だと思います。
望遠レンズについてですが
昔80-200F2.8のペンタマウントを持っていましたが、
K10Dではピントが合いませんでした。どうやっても前ピンになるのです。
(裏メニューマイクロアジャストで)調整もしました上手くいかない。
ちなみにK100Dでは無調整で合いました。
固体の問題かもしれませんが中古で買うなら注意して下さい。
80-400F5.6はニコン用を持ってます。
望遠側で描写が甘いと良くいわれるレンズですが
比較される他社製の400mmズームは高価な高性能レンズが多いですし
AT-Xの割には期待したほどではない、というのは確かだと思いますが、
各社で用意でしている廉価な70-300クラスの300mmと比べて劣るものではないですよ。
200mmまではなかなかハイレベルですし、400mmとしては非常にコンパクトなので
目的と使い方次第で有用だと思います。
中古やましてや新古品などめったに出ないので探すの大変でしょうけどね。
書込番号：11345910
0点
皆様レス頂きありがとうございました。
トキナー＝ペンタックス。
だからトキナーはKﾏｳﾝﾄレンズを作らない。
納得しました。
何故トキナーにこだわるかと質問がありましたが、
質的に以前、
1トキナー
2シグマ
3タムロン
が良いよと教えて頂きまして、それでトキナーにこだわっていたのです。
皆様色々教えて頂きましてありがとうございました。
書込番号：11347025
0点
＞トキナー＝ペンタック
って、それはちょいと無茶やで。
どっちもＨＯＹＡに関係するブランドやけど、同一視はいただけないぞな。
書込番号：11347140
2点
さるとたぬきさんへ。
トキナーのレンズが買えない以上、
ペンタ＝トキナーって思って割り切って納得するしかないんです。
書込番号：11350099
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
最近、長時間露光に興味をもちはじめた者です＾＾；
今日は星が綺麗だったので、撮ったわけなのですが
やっぱり素人の僕には無理でした。
長時間露光しちゃうと、やっぱり要らない光がはいって
白っぽくなっちゃいます。
かといって、露光時間を減らすと、星数も減っちゃうんですよね。。
がんばって暗いところまで行ったんですけど
やっぱり自転車でいける距離程度では効果なく・・・orz
なにか、アドバイスをいただけないでしょうか？
K-xの18mm-55mmのレンズキットと三脚だけつかってます。
0点
標高が高い田舎に行くのがいいですよ。
季節は冬をオススメします。防寒対策必須。
書込番号：11332316
0点
Nikomi.Uさん、こんばんは。
ちゃんと 写ってますよ。
１枚目 北斗七星 ２枚目 こと座 白鳥座の羽 りゅう座の頭 ３枚目 しし座 かに座
まず １枚撮った直後に カスタムイメージ と WB 調整して 好みの感じにしてみてはいかがですか。（決まったらそのあと本番撮影開始）
特に カスタムイメージのキーを下げるとバックが暗くなって良いかも。
あと季節 時間によって見える星座 変わってきます、晴れていたらいつでも見上げてみたらいかがですか。（月 惑星も何日かおいて見ると星座の中動いていきます。）
書込番号：11332622
1点
みなさんご回答ありがとうございます！！
追尾の三脚ほしいなぁーとか思ってましたが
固定三脚で、短時間露出を合成して
星の軌道を撮る写真にすごく興味があります！
でも、取り扱い説明書みてもわかりません（汗
連射って自動でやってくれるのでしょうか？
多重露出は9枚までだし、連射はシャッターおし続けないといけないしで
どうすればいいのかサッパリです。
だれか解説をお願いしますorz
書込番号：11332715
0点
こんばんは。
明るい場所では、同じ時間だけ露出させた写真を比較明合成させる方法がいいと思うんですけど、K-Xはレリーズ端子がないんですよね。
私やあまぶんさんのようにK-7を使っているのであれば、レリーズ端子を使ったバルブ撮影や30秒のカメラのインターバル撮影を利用する手がありますが、K-Xにはカメラのインターバル機能はないですよね。
でも、価格.comでも書き込みされていて、自作レリーズを作成されている方がいます。
星の軌道を写したすごい綺麗な写真を撮っていらっしゃいます。
リンクは了解もらっていないので、できないんですけど。
レリーズ機能がないと、自分で時間を計りながら露光するしかないので大変だと思います。できないことはないですけど。
自作レリーズ作った方の書き込みがあると良いんですけど、見てますか～？
書込番号：11332811
0点
あ、
サル＆タヌキさん の書き込みにレリーズ端子を自作されたジローR&Sさんの書き込みがありますね。
参考にされてみればどうでしょうか。
書込番号：11332826
0点
こんばんは（*^_^*）
＞連射って自動でやってくれるのでしょうか？
指で押し続けるなど、押している間は連写が効きます。
ただ、カードのクラスなどで止まることもあるかもしれません。
K-xは、リモコンでの連写はできませんし、
レリーズ用の差込口がないので、サル＆タヌキさんがご紹介されているスレで
触れられているような工夫が必要になります。
明かりのほとんど無い場所なら、ISO3200 F2.8 30秒を目安に露光してみてください。
広角で撮ると、ぎりぎり点像に写る限界くらいになると思います。
K-xの長秒時NRを切る設定にしておくと、ぎりぎり30秒は長秒時NRなしでいけると思います。
（明らかに高温時などはそれより早く始まるかもしれませんが、私は経験したことがないです）
月明かり、町の明かりなどがある場合はそれを基準に試行錯誤です (^_^;)
（開放だと、光量落ちがあるので少し絞ったり、ソフトで処理する場合もあります。
感度、絞り、シャッタースピードは画像の明るさや星の長さとの兼ね合いになります）
かなり明かりのある場所で光跡を出す場合は、
連写した画像を比較明というコンポジット処理が必要です。
私はこちらを使っています。
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
明かりのない場所で光跡を出す場合は、普通に長時間露光が使えます。
（ただ、この場合、長秒時NRを切にしていても、強制的にかかると思います
写していた時間とほぼ同じだけ処理に時間がかかりますので、時間がもったいないですけど）
何分まで使える というのは気温や感度等でノイズなどが変わってくるのでなんともいえません。
時間がもったいないので比較明をするという手もありだと思います。
星の撮影は場所選定もお天気も絡むし、その上レンズやカメラの管理やノイズとの
戦い？(笑)になるので、経験が物を言います。
私もお子ちゃまレベルなので頑張ります （*^_^*）
書込番号：11332883
0点
 |
|---|
17mm 横構図の右半分のみです |
すみません。 お持ちのレンズの開放が3.5からでしたよね。
2.8はできませんが、それを基準に計算なさってみてください。
17ｍｍ、F4.0で撮ったものを参考までにUPしておきます。
新月の晩、気温は計っていませんが、寒いけど手袋のいらない程度です。
ISO200で962秒の長時間露光をしています。
WBは白熱灯ですが、このあたりはお好みで＾＾
長秒時NRは強制的にかかっています。
高感度NRはかかっていません。
画像の全体を出せたらいいのですが、星景としては駄目駄目なので
右半分にしておきます・・・・ K-xのF4のがこんなのしかなくてすみません・・・ <(_ _)>
書込番号：11333146
1点
 |
 |
|---|---|
輪ゴム と 消しゴム |
あるスレに投稿した物の素材 |
Nikomi.Uさん、こんばんは。
まずは、撮影して素材を手にしてからですよね。
ドライブモードは 連続撮影 長秒時ＮＲは ＯＦＦ あとは始めに貼ってもらった作品と同じ設定でやってみましょう。
三脚にカメラ取り付けて撮影したい方向に向けたら後はシャッターボタン押し続ける訳ですが
貼らせてもらった画像のような方法も有りかとおもいます。
用意した物は 太い輪ゴム と 消しゴムを切った物
始めの １コマ と 終わりの １コマ 使わなければこんな方法が手っ取り早いし安上がりでしょうか。
で３０分から１時間放置じっと待ちます。（この間に夜空の星を眺めましょう、星ばかりではなく 飛行機や人工衛星 流れ星なんかも見ることができるかもしれません。）
終わったら みなさんご紹介の比較明合成ソフトで星の光跡を表現した作品にすることが出来るでしょう。（１コマ１コマはたいした事なくても合成するとけっこう見栄えがしますよ。始めの３コマの作品ぐらいで十分です。）
あとは、天気だけ心配です、こればかりはどうにもなりません。
では、良い結果を期待しております。
ここからは横レス失礼します。
buebueさん、先日はきつい物言い申し訳御座いませんでした。buebueさんもそっちこっちで夜の撮影されているのですね。夜出歩くのは心細かったり 危険な事十分ご承知だったのでね。
反省しております。
今は、時間が取れないので行く事ができませんが、来期までに 市役所の観光課へ出向いて夜間の立ち入り何とかならないか交渉して見ようかと思っています。秩父市は 秩父夜祭があったり ナイトバザールなんてのもやってましたが、夜の行事好きなはずなのに。当然 照明等は現状のままで、月明かりでも有れば充分ですよね。（我々だけか？） 懐中電灯も持たずに行ってきました。明かりはカメラの表示と時計だけ。何とかしたいな～。
書込番号：11336505
1点
 |
 |
|---|---|
運よく流れ星が写りました。 |
みなさん、アドバイスありがとうございます！
やっぱり、シャッターを押しっぱなしの状態にする必要があるんですね・・・
シャッターボタンが誤作動を引き起こさないか心配になってきます（汗
あと、1時間くらいBulbモードで露出する方法もありそうですが
機材的にはどうなのでしょうか？
感覚的には、アツアツになって激しいダメージがでるような気がします。
とりあえず、30秒露出の画像を貼ってみます。
書込番号：11340989
0点
Nikomi.Uさん、こんばんは。
流れ星が写ったり、幸先いいですね。それに周囲の環境も良さそう（光害 少なそう）ですね。あとは、連続で撮影して 合成するだけですよ、良い結果期待しています。（出来上がったら披露してくださいね～。）
＞シャッターボタンが誤作動を引き起こさないか心配になってきます（汗
こればっかりは、機械物なので その時が来た時は修理するしかないですね。それよりも チャンスを逃さず撮影を楽しみましょう。
＞あと、1時間くらいBulbモードで露出する方法もありそうですが
機材的にはどうなのでしょうか？
これは 短時間（３０秒以下）露出の合成のほうが 待ち時間無く撮影できます。（やっても精々 ４分から５分くらいがよい所でしょうか。長秒時ＮＲが働くので次の撮影始められるまでに 倍の時間掛かりますし。）
２枚目 東向きで撮影しましたね、画面上から、うしかい座 かんむり座 ヘル（ラ）クレス座写ってますよ。（笑）
書込番号：11344498
0点
気になったこと 書き忘れたので・・・
カメラの日時設定 ２００９ になってます、２０１０年ですよ。
天体に限らず、撮影前に時刻の修正お忘れなく。
書込番号：11344568
0点
Nikomi.Uさん 流れ星写ったんですね。
実はまだ一度も流れ星撮ったことがないのでうらやましいです。
1時間露光すると、暗いところじゃないと白くなりそうです。
あと、バッテリーも外部バッテリーを用意しないと途中でのバッテリー切れ心配ですね。
あまぶんさん、行動的ですね。許可いただけると感謝感謝です。
いろいろ条件付でいいので、夜間の撮影を許可していただけるとうれしいですね。
昼間いい風景の場所は星景写真も撮ってみたくなります。
書込番号：11344787
0点
こんにちは（*^_^*）
流れ星！ すごいですね！
＞１時間露光
ｋ-7ですが、テスト的に45分撮ったことがあります。
カメラの熱による熱被りはなかったのですが（気温がかなり低いこともあり）
色ノイズがありました。 K-xだとどうなるかわかりませんが・・・。
NRが切れるカメラや複数台なら待ち時間も苦にならないと思いますが
高感度に強いK-xの特徴を生かして比較明が楽かもしれませんね♪
書込番号：11347178
0点
 |
 |
|---|---|
自作のレリーズブラケット |
比較明でのコンポジット写真 |
こんにちわ、名前が出ているので。
自作のレリーズブラケットで星の軌道の写真など撮ってました。最近は時間的に夜撮りにいけなくなりましたが・・
レリーズブラケットを作りました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10538907/
PENTAX K-xのレリーズブラケット作成 (ブログ)
http://ryubun.net/2009/11/26/1413/
カメラのシャッター押しっぱなしですが、トラブルはありません。一般的な一眼レフでリモコンを使用した連写よりは、原始的な構造な分トラブル無く確実に動作します。
数十分の長時間撮影よりも、複数枚での比較明コンポジット(合成)撮影をやる人が多いのは、いくつかメリットがあります。
コンポジットの場合は試し撮りして、液晶モニタで確認すれば、その写真の露出バランスが最終的な出来上がり写真の露出バランスに近いので、連写での撮影前に露出バランスをとれます。
かたや長時間撮影の場合は、撮影後じゃないと露出バランスが確認できません。数十分撮ってみても、露出が悪いと写真がボツになってしまいます。
もう一つのメリットは、コンポジット処理がノイズを消してくれるので、ノイズが少ない写真になります。コンポジット処理とノイズ消しの原理については長くなるので「コンポジット ノイズ」で検索すれば出てくると思います。
星の軌道を撮るために連写で撮影した写真を使って動画を起こせば、微速度動画にもなります。
http://www.youtube.com/watch?v=Vj3CHua1Ib8
面白いですよ、楽しんで下さい。
書込番号：11349618
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
スーパーインポーズが光らないと、文章を良く見るのですが、
これは、Avモードや、Tvモード、Mモードでも選択したフォーカースポイントが
ファインダーで確認できないのでしょうか？
どこかで、簡単撮影モードのみ光らないと見たような気がしたもので、教えてください。
1点
k-xには光る機能自体がないので、モードの如何に関わらず、ファインダーではAFポイントは解りません。
背面液晶で確認する仕様なのでは？
書込番号：10766381
3点
タイトルが明快でしたので新スレ抑止 兼 板拝借させてください。
AF時において せっかくの多点AF、非合焦点灯はどう考えても不便だと思います。
設定した位置を自分で記憶しておけばいいのでしょうが 点灯しさえすれば確認の意味も含めて利にかなうかと。
また 任意固定モードでなくフリーの状態ですと、どこにピントが合っているのか わからなくありません?
ならば最初から中央固定に絞り、無駄を省き少しでもコストダウンを図っていただければと感じる次第です。
書込番号：11345813
2点
最初から中央固定に絞り、無駄を省き少しでもコストダウンはこまります。
（そんな仕様にしたらもう買わないかも）
>光る機能自体がないのでファインダーではAFポイントは解りません。
オートでない場合はわかります。
スーパーインポーズが無いと、
ピント位置をよく変更するので、撮影の際の操作性が悪い、
オートの場合どこにピントが合っているのか わからない。
が私の感想です。
K-mのときから不満です。
ｋ－mの掲示板でも書きましたが、スーパーインポーズ次はつけてもらいたいです。
書込番号：11348332
2点
この製品の最安価格を見る
<606
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
