PENTAX K-x ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PENTAXのK200D、K-xのどちらかで購入を悩んでいる

[hari_hurryup]

デジ一初心者の学生です。

初心者すぎて知識がなく申し訳ないのですが、アドバイスをいただけたらと
思います。
タイトルの通りK-xとK200Dで悩んでいるのですが、
何分初心者ですので、ボディは(消耗品だし)安価なものにして
レンズをグレードアップしていくのが無難なのかと
今のところK-x優勢です。
それにデジタルフィルターのミニチュア撮影とかがおもしろそうだな
と思うんですけど、でも別にレンズは高いから買わないにしても
Photoshopとかでできるし、、とか

でも、K-xには防塵防滴？がないんですよね？
だからK200Dのほうがいいのかな、、

とかもうとにかく決めれません！

どうかアドバイスいただけますでしょうか(｡･･｀｡)

あと、風景なども撮影すると思いますが、
主に建築物をとることが多いと思います。あと、模型も少し。
そのへんも併せてコメントいただけると嬉しいです！
おねがいいたします！

書込番号：11253645

[akira.512bb]

こんにちは

K200Dは、「何もいまさら…」と云う感じがしないでもないので、特別な思い入れがない限り
新しいK-xの方が良いと思いますよ。デジタルフィルターも楽しそうだし、Photoshopででき
ると云っても、結構大変だし（できる人は簡単にできるんだろうけど、私なんかは本見ながら
何回もやってみたけど、うまくできたためしないし。単に下手なだけなんだろうけど）、カメラ
内で簡単にできるのはいいなと。

防塵防滴って云っても、少しくらいの雨なら大丈夫だろうし（ま、この辺は自己責任で）。

後は実際に手に持って、どっちがしっくり来るかフィーリングが合うかどうかってことかな。

書込番号：11253689

[C'mell に恋して]

hari_hurryupさん　こんにちは

　防塵防滴が必要か？
　高感度撮影が必要か？
　スーパーインポーズが必要か？　

　という所が2機種で大きく違うところでしょう〜！

　あとはk-xであれば、外装の色のオーダーもできますね！

　（私のk-xの色は、緑をチョイスしました〜：笑）

書込番号：11253767

[やむ1]

hari_hurryupさん、こんにちは。
K200Dはあのサイズで防塵・防滴で、非常にいい機種だとは今でも思いますが、
今、その防塵・防滴をどうしても必要という理由がなければ、
K-xの選択でいいような気がします。
やはり新しい分、様々な部分で良くなってますしね。

この冬はスキー場でK-7持ち出して雪降る中撮影したんですが、
やっぱこういうところで安心して使えるという点は大きいですね。
雪じゃなくても、滝の近くとか、湿度の高い森の中だとか、
砂嵐っぽい砂場付近や海岸・校庭など、有効な場面は確かに多いです。
が、これらについても基本はDA★レンズと一緒に防塵防滴仕様にしないとダメです。
レンズはその構造上、少しは大丈夫だと言われているようですが。
(ちなみに私もDA★レンズは1本も持ってません、欲しいんですけどね)
ということで、私だったらK200D選びます(^o^;
このCCDが出す低感度の写真は、ホント素晴らしい思っていますので。
(同じCCDを使っているK10Dを今でも手元においてあります)

実際にK200Dを持ってみたことありますか？
K-xに比べると、やはりその分ごつく、大きく重いですよ。
この辺りも許容できるかがポイントになってくるかもですね。

書込番号：11253844

[花とオジ]

Ｋ−ｘがいいと思います。
スーパーインポーズ伝々の話はありますが、実際に使って見るとそんなに不便でも無さそうですし・・・
私はＫ２００Ｄを使っていますが、Ｋ−ｘに代える予定はありません。
しかし、もし併売している時期だったらＫ−ｘを選んだと思います。

書込番号：11253963

[よすみん]

そのままですが、

防塵・防滴が必要ならK200D

必要ないならK-xが良いと思います。

K200Dも家にありますが、使用頻度はK-xが一番多いです。

ただ、

K-xはスーパーインポーズが無いので操作性が悪くなります。
（使用方法によっては気にならないかも）

ちなみに私は使いづらい。わかりづらい。

フォーカスポイントを変えて撮影した後、しばらくしてうっかり中央で狙ってしまったり、ファインダーをのぞきながらピント位置が変えられないのでシャッターチャンスを逃したりとかなり不便と感じています。

雑音が大きいと照合音も聞こえません。普段メガネが多いので照合マークも見づらいです。というか見たことがないかも。

それから5点、11点オートの場合、どこにピントが合ってるか分かりづらい。

スーパーインポーズは動画より欲しい機能です。

ぜひ次からはつけてもらいたいです。


K-mから付いていないことに不満があったので、不満を強めに書きましたが、K-xを買ってよかったと思っています。

もう一台ほしいかも。

書込番号：11254234

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

楽しそうですね。

基本的には、他の方が書かれている通りの意見を参考にされるといいと思います。
覚羅も防塵防滴迷った事がありますが、たぶん防塵でも頻繁に海とか埃っぽい所にどれぐらいの頻度で行くかが問題でしょうし、防滴というよりは、デジ一は雨が降ったらカメラ濡れるの嫌だなーって思うので、過酷な状況で使用するか？ってもう一度考えた方がいいかと思います。

覚羅はK100Dsuper、K-mのCCDセンサーと、K-xを持っていますが、ペンタックスのCCDセンサーは濃い良い色が出るので、今もここぞと言う時はK-mにFA31mmリミを付けて撮影しております。

防塵防滴も気になると思いますが、やっぱり一番は出す絵の好みが重要度が高いと思うので、ネットでいっぱい画像を見て比較するのが良いかと思います。

あと、できれば手にとって触ってみてフィーリングが合うかも大事だと思います。使い勝手や重さが苦になると持ち歩かなくなっちゃいますもんね。

でも、K200Dは新品で手に入るなら価値があるかもしれません。低感度のCCDの発色は良いですよ〜(^o^)で、レンズ交換の手間を省く為にK-xやK-xの後継機が出たら買い増しで(笑)
ただ、普段使いには覚羅もK-xが便利でオススメです。高ISOにしても余裕があるので、少し暗いカフェなどでも重宝してます。

書込番号：11254334

[なおたむ]

防塵防滴は防塵防滴のレンズを持っていないと意味がありません。
また、K200Dレンズキットのレンズは防塵防滴ではないので
別に防塵防滴のレンズを買う必要があります。

PENTAXで防塵防滴のレンズと言えば代表格はスターレンズと呼ばれる型番に★が付いた
レンズですが、新品を5万で買えるスターレンズは無いと思います。

以上の理由で、追加でレンズを買えないなら防塵防滴は気にしてもしょうがないと思います。

書込番号：11254677

[ニックネームあり]

K200D、K-xともに両方所有していますが、自然の風景を撮影する時はもちろん、花や昆虫のマクロ撮影する時、立体感のあるとても精細な画像を吐き出して呉れるのはK200Dです。

それぞれ画像には好みがあるとは言え、各社さまざま使用してみて、たとえばα900などフルサイズ機で高画素のカメラで撮った山の木々の精細感を比較してみても、両者すばらしい解像力なのですが、個人的にはK200Dの方が僅かに優れていると感じるほどです。

つまりはα900と比較して論じることができるほどK200Dが吐き出す絵は素敵だと思います。

高感度耐性については文句なしにK-xが優秀ですが、低感度域での絵は間違いなくK200Dの方が優れていると思います。

なお、ペンタックス機の特長として、いずれのカメラでもキットレンズで十分に立体感のある精細な写真が撮れるので、その点は素晴らしいことだと思います。

個人的にも最も好きなデジ一はK200Dですので、ついついその思い入れから、迷われるスレ主さんにはK200Dをお奨めしたいと思います。

なお、私自身はじめてデジ一を購入したのがK200Dでしたが、その後、鳥撮などに凝ったために機能的に優れるニコン機など様々なタイプのカメラを購入しましたが、唯一カメラを残すとしたら、やはりこのK200DかK20Dのいずれかですが、やっぱりK200Dかもしれません（笑。

書込番号：11255021

[tuono]

DA18-55mmF3.5-5.6AL WRのように、スターレンズでなくても
簡易防滴構造のレンズはあります。

「防滴構造を採用した当社デジタル一眼レフと組み合わせることで、雨天や霧の中、水しぶきのかかる場所などでの耐久性、信頼性を向上しています。」

と有ります。
約￥22000〜でスターレンズ程ではないにしろ、安心を購入する事は可能です。

ただ、防滴構造でなくても雨の時はレインカバーを使えば問題ないと考えられます。
基本的に新しく発売された物の方が、性能は良いと考えます。
ご自分で手に取って確認される事をお勧めいたします。

書込番号：11255063

[オリムピック]

K200D	K-x	K200D	K-x

K200DとK-xを所有しています。　個人的に両者の長所は

K200D
・低感度での画質が良い（風景には相性がいいと思います）
・スーパーインポーズ搭載（個人的にはかなり重要）
・防塵防滴（本体の剛性感から違います）

K-x
・連写速度
・高感度画質
・デジタルフィルター
・カラバリ
・軽くて小さい

こんな感じと思っています。何を重視するかですね。
私自身は最高の補完関係と思って使いまわしています。

低感度と高感度の比較画像を貼っておきますね。
高感度は縮小してるので分かりにくいですが・・・。

K200Dは最初で最後の単三駆動防塵防滴機になる気がしています。
（BG除く）

書込番号：11255445

[Porsche Carrerra]

hari_hurryupさん、こんばんは。

今回の買い物も急いでいるのでしょうか？（笑）　

私の場合、機能比較に加えて価格比較も重要なポイントになるので、早速K200Dの価格をここで調べてみました。　K-xなら今日の値段で＋2,000円弱で標準域のズームレンズが一本付いてきますね。

１．　まずはこのズームレンズを必要と思うか不要と思うか？
２．　動画機能が不要と思うかどうか？
３．　高感度撮影（特に夜間撮影で威力を発揮）が不要と思うか？
４．　ボディ色が黒で構わないか？

このあたりがクリアになれば、Ｋ２００Ｄを買っても後悔しないでしょう。

ちなみに私の場合は、この値段でレンズ付＋動画が撮れる＋ボディ色に白があるデジ一という合わせ技で決めました。（後は買った後に気付いたＨＤＲという感動した機能がありますが、これはまた別の機会に）

書込番号：11256111

[22bit]

失礼ですが、あまり深く考えられておられないようなので、K-xでいいのでは？
K200Dは、K-7,K20Dのサブカメラとしてうちでは大活躍していますが
高感度がイマイチなので、室内ではK-xより苦労すると思いますよ。

防塵防滴？忘れましょう。ボディだけ防塵防滴でも、レンズも対応したものを
揃えないと意味ないですよ。防塵防滴よりも、すぐにでも必要となるのが高感度
特性だと思います。K200Dは上限ISO1600,K-xは上限ISO 12800（拡張感度設定有効時）
と、大きな開きがあります。

それでも、K200Dでしか出せない色や画質があるんで、あえてK200Dをサブに据えています。

書込番号：11256308

[arenbe]

とりあえず安全策(笑）で、新しいｋ−ｘを購入。
K200Dはオークションなどでさらに値下がったら購入すれば良いのでは。

書込番号：11278535

初期不良？？

[yuji5537]

初コメント失礼いたします。レビューではなくこちらに書けばよかったのか・・・

4/13にe-trendさんから購入し、今日で購入から9日目ですが、突然訳のわからない現象が発生しました。

・電源を入れると突然勝手にレンズが動き出し、オートフォーカスが作動する
（シャッターボタンを半押ししてもフォーカスは全く反応しません）
シャッター自体は切れます。

・状況によりモニターが映ったり映らなかったりする
映る時：画像再生時、動画撮影時
映らない時：静止画撮影時（infoボタンを押してもMENUボタンその他を押しても反応なし）

ファームウェアのアップデートで直るかな、と思い先程アップデートしてみましたが改善されませんでした。

気づいたのがついさっき（21時頃）で、来週29日の友人結婚式に使おうと思って購入したのに、
とても残念です。明日サービスセンターに電話して修理依頼出そうと思ってますが、
1週間弱で戻ってこないだろうなあ・・・とにかくがっかりです。

似たような症状の方いますか？

書込番号：11268478

[Tomato Papa]

こんばんは
状況からしてシャッターボタンが戻って無い感じですね
とりあえずテープでシャッターボタンを引っ張ってみては如何ですか？

書込番号：11268548

[yuji5537]

Tomato Papaさん

返信ありがとうございます。早速試してみました、が、
全く変化なしでした。別段ボタンが潰れているわけでもなさそうなので。。。

ちなみに保証書に購入店のハンコが押されていません。
納品書は手元に残っているのですが、実費での修理になるのか心配です。

書込番号：11268814

[delphian]

yuji5537さん

納品書があれば大丈夫ですよ。
間違いなく無償修理です。

書込番号：11268836

[Tomato Papa]

変化無しでしたか

修理は無料ですよ
相談センターに電話して状態を説明し使う日を伝えれば
初期不良で交換してくれる可能性も有りますよ

書込番号：11268860

[mauihi]

私のもたまにですがシャッターボタン
押していないのに　フォーカス
しようとしていることがあります
ワイヤレス操作しているみたいな感じ
AFCで使っているので
ボタン離してもしばらくは
がんばっているのですかね？

書込番号：11269631

[yuji5537]

今日東京サービスセンターに電話いたしました。
29日までに直るか聞いたところ、
その日には間に合わないので代替機を送らせていただきます、
修理は購入したばかりなのでもちろん無償修理でさせていただくという対応でした。
送料も全部相手負担です。
電話の方も対応が非常に良かったので、修理から戻って来るのが待ち遠しいです。

回答して下った皆様にも感謝しております。
ありがとうございました！

書込番号：11270374

[メイメイトロフィ]

このケース

一流店なら、普通、新品交換でお客さんにこにこ。

少しくらいの日数経過も、一流店ならメーカーに顔聞かせて、お客さんにこにこ。

ま、なるべく一流店で買うようにしてます、私は。逆の、参考になりました。残念なお店だね。

書込番号：11271101

[HD素材]

>残念なお店だね。

余計なこと書くのが好きなんだろうけど、この一言は特に余計だな。

書込番号：11271184

[メイメイトロフィ]

余計なこと書くのが好きなんだろうけど、この一言は特に余計だな。


これぞ、余計だね。こんな人が多いから改革が遅れるんだなー。姑息だね

書込番号：11271293

[delphian]

　
>> 残念なお店だね。

スレ主さんは購入店に相談したとは書いていません。
勝手な想像ですね。

書込番号：11271451

[メイメイトロフィ]

<スレ主さんは購入店に相談したとは書いていません。
勝手な想像ですね>

購入店に相談して、メーカーへ放り投げ、とも書いてありませんね。
保証書にはんこないそうだし。ま、社会通念上、ディーラーにまず相談しますから
放置されたと考えるのが少ない情報からして、妥当であろう。

新品交換してあげればいいのに、連休前にかわいそうだなー。同情します。
わたしのＫ−Ｘは本日交換すみです。（交換後のレンズにも、同位置に傷あったが、ま、この程度か）

書込番号：11272992

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズに傷？？？
わたしなら速攻返品ですが…

書込番号：11273015

[Tomato Papa]

yuji5537さん、
代替機ですけど結婚式に使えそうで良かったですね


メイメイトロフィさん、
>購入店に相談して、メーカーへ放り投げ、とも書いてありませんね。
ここに書いてありますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11268478/#11270374
販売店ではなくメーカーのサービスセンターに連絡してます
初期不良の期間７日をすぎていますので妥当だと思いますね
ちょっとくらい過ぎても交換してもらえるって考えはクレーマーと同じですよ
修理に出すつもりで相談して交換なら店員が良かっただけでしょう
まあ、私は交換したのも不良品だった経験がありますけどね

>新品交換してあげればいいのに、連休前にかわいそうだなー。同情します。
代替機があるから困らないと思いますけど。。。

>交換後のレンズにも、同位置に傷あったが、ま、この程度か
新品交換で傷があるのを掴まされたんですか？？？
最悪ですね、同情します

書込番号：11273113

[HD素材]

交換後のレンズの同位置に傷があったあなたもかなりかわいそうだなー。
せっかく残念な店ではない一流店で買ったんでしょ？同情します。

書込番号：11273136

[メイメイトロフィ]

tomato papaさん
文理解釈してください
購入店に相談したとは、まったく書いてありません。購入近時の場合、故障　第一相談先は
購入店です。購入店で、突っ返されたとするのが、社会通念上妥当ではなかろうか。

新品交換後のレンズの傷は、同一箇所でしたので、ペンタックスの仕様と考え、受忍。がまん

書込番号：11274633

[HD素材]

傷アリ製品が仕様と考えちゃうような人の社会通念なんて当てにならないな。

書込番号：11274761

[メイメイトロフィ]

いいんだよ、売ったってどうせ１０００円のキットレンズ。
一度交換してくれた誠意だけで十分なんだなー、わしゃー。

書込番号：11275429

[delphian]

　
メイメイトロフィさん

　>> 購入店で、突っ返されたとするのが、社会通念上妥当ではなかろうか。

　社会通念上妥当かもしれませんが、正確な情報が無いのに

　　"突っ返された"　とか　"残念なお店だね。"

　などの表現が不適だと言っているのです。

書込番号：11275545

[カメ虫]

今までROMしてましたが、どちらが社会通念上まともな事を言っているかは、「ナイス！」の数で、ある程度わかりそうですが。

書込番号：11276362

[Tomato Papa]

メイメイトロフィさん、
K-xはヤマダ電機で購入されたんですね
交換品も傷物でそれがペンタックスの仕様とここで書かれてしまいますと
店とメーカーの信用に係わるのでもう一度交換してもらったほうが良いですよ

書込番号：11276694

K-7と迷っています

[マーティ マクフライ]

こんばんは
K10Dを所有しているのですが、最近買い替えを検討しています。
店頭に見に行ったところ、K-7に一目惚れしてしまい「これしかない！」と思い帰宅。家でいろいろ調べていると、高感度に弱いという書き込みがたくさんありました。
K10Dからの買い替え理由の一つに「ISO400でザラザラ」という所があります。

K-7は連写、見た目などなど、いいなと思うところはたくさんあるのですが、せっかく買っても高感度に弱いのであれば満足できないのではないか・・・と思い始めました。

ここを拝見している限りでは、k-Xの高感度はなかなかのようですね
1600でも普通に使えるようですし、凄く魅力的です。

やはり、K-x高感度特性はK-7より良いのでしょうか？
K-xユーザーのみなさんの上限ISOはどのくらいですか？

よろしくお願いします。

書込番号：11276685

[akira.512bb]

K-xとの高感度比較はこちらが参考になるかと。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

書込番号：11276717

[社台マニア]

ISO 400

今晩わ

＞マーティ　マクフライさん

＞「ISO400でザラザラ」という所があります

[PENTAX K-7]の（ISO 400）の画像を添付しておきます　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞1600でも普通に使えるようですし、凄く魅力的です

そんなに高感度ばかりの状況で撮影されるのですか？　　(｡-ω-)ｧｧ




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11276741

[mi2run]

k-xで撮った高感度画像です。

ご参考まで・・・。

書込番号：11276860

[mi2run]

追記

設定は長秒時NRはオン、高感度NRは中です。

書込番号：11276877

[todopippin]

私も高感度が気になっていたので、k-7を売却してk-xを購入しました。
高感度を少しにでも気にしているなら絶対にk-xがお勧めです。
k-7の後継機種が発売されて高感度耐性が良くなっていれば、買い換えか買い足しを考えようかと思います（財布と相談し大蔵省への申請が通るかどうか）。
というわけで、今はk-xで大大満足です。
それと、もしk-xを購入されるなら八百富写真機店がお買い得ですよ。
ベース色もカラーオーダーも同じ44,100円です。
同じ値段ならということで私もオーダーしてしまいました。
ネックは納期だけで、ファッションの一部として化けるから、これまた素晴らしいです。

書込番号：11277167

[torotorotorori]

私はK-7ですけど、ISOオートの設定は1250までにしています。
1600はNRをかけた上で非常用となります。
デジカメwatchの記事の写真でも、K-7のISO1600はNR強でいっぱいいっぱいですね。
1600以上では、K-xの方が1段以上良いように見えます。

キャノン機はずいぶん前の20Dから1600が使えましたので、この点ではK-7が大きく遅れをとっているのは確かです。
K-ｘはずいぶん改善しているので、次回はCMOSを積み替えてほしいですね。

書込番号：11277824

[よすみん]

K-7もっていませんがK-xの方がK-7より高感度時の画質は良いと思います。

ただK-7も

RAWでの高感度は、α550、Kiss X3とほとんど同じ結果のようですので、

RAW現像されるならK-xとの高感度時のノイズの差はは少しかもしれません。

http://digicame-info.com/2009/12/550jpeg.html

書込番号：11277934

[平成のパタリロ]

K-xだとiso400ならノイズが極小ですので、NRも無しで良いです。
iso400超で光量が低下するとノイズが気になりますが、個人的には、ストロボ撮影でもiso1000なら大丈夫です。
iso800で室内蛍光灯の明かりのみでもNR中ならノイズも少なく解像度の低下もあまり気になりません。
光量が確保できればiso1600でもA4印刷まで耐えられると思います。

書込番号：11278229

[ronjin]

K-7は凄く気に入って使っていますが、
高感度での撮影はほとんどありません。

高感度が必要なところって、
暗い室内でのペットの撮影など、動きのあるものを撮りたいとき、
　（→私だったら、F1.4の明るいレンズを使います。）
室外では、三脚を使用できない場所での夜景撮影や
　（→これは諦めるしかないでしょうか）
風が吹いて被写体がブレる時
　（→ブラした方が躍動感あるものが撮れる）
星を撮影したいとき
　（→画像コンポジットで対処）

このような被写体しか思い浮かびませんが、
マーティ　マクフライさん　はどのような被写体をお考えになっているのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：11278325

[マーティ マクフライ]

みなさんありがとうございます！！
こんな回答が頂けるとは・・

主に室内撮り(人物や物)が多いです。
レンズがタムロンの18-200mm 3.5-6.3なのできついですよね・・・
室内撮りでオススメのレンズとか教えてもらえると嬉しいです＾＾
やっぱりK10Dちゃんは愛着もあるし・・これからも長く付き合っていこうかな。。

書込番号：11278351

高感度レポート記事

[あば〜]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

Ｋ−７との高感度比較記事が出てます。
Ｋ−ｘの安定性は
　使い手を嬉しくさせてくれますね。

　Ｋ−７もＩＳＯ８００まではイケイケですね。

書込番号：11266068

[太威憤ホラマー]

「K-xの高感度性能は、K-7と比べて1段分高いように感じられた。」だそうです。
元々K-xの方がベース感度が１段高いのだから、当たり前の結果が出たというところでしょうか。

書込番号：11266194

[arenbe]

Ｋ−７は1600から突然ノイズが目だちますね。

結論は・・・両方買えば良いということですね！ｗ

書込番号：11267662

[あば〜]

＞元々K-xの方がベース感度が１段高いのだから

　そう言われてみると、確かに。
　　個人的には１段よりももう何段か許容範囲が広いと感じています。

＞両方買えば良いということですね

　フュージョンしてくれるとスーパーＫになってくれてうれしいのですが。。。
（あっ！？世代が違うと分りませんね。孫御飯とトランクスがフュージョンしてスーパーサイヤ人・・・）

書込番号：11267744

[こまわり犬]

比較記事を読む限り低感度での解像感や立体感ではK-7が良くK-xはのっぺりしているように感じます．
高感度では確かにK-xではノイズが少なく優秀ですが立体感の無いのっぺり感は相変わらずですね．
この比較記事を読んでも私の常用感度であるISO100-400ではK-7の方が十二分に勝ってると感じました．

田中プロがK-7とK-xのセンサーを比較した場合、K-7のセンサーの方が良いと過去にブログで書いていましたが
この比較記事を読んでやっと理解できたように感じます．でも多くの方々はノイズの少ない方が優秀なセンサー
と感じるんでしょうね．．という自分自身も田中プロの言うところ「猿」派だと思いますが．．

書込番号：11278260

動画の編集が面倒だと聞きました。

[ｏｈｍｏｍ]

こんばんは。ただいまＫ１００Ｄｓｕｐｅｒを使っていましてちょっとした時に動画も撮れたほうがいいと思い買い替えようか迷っています。常に一眼を持ち歩いている分ビデオは持ち歩けないので使えていなくて、この際カメラですべて賄ってしまおうという考えなのですが…

�@リコーＣＸ３を購入し、動画はそちらに任せる。Ｋ１００Ｄを使い続ける。
�Aｋ−ｘを購入し、動画もイチデジで。Ｋ１００Ｄは手放す。二台も使いこなせないので＾＾；

ということを考えつつヨドバシの店員さんに相談してみました。そしたら
「ＣＸ３だとテレビにつないでみる分にはいいけどＤＶＤに落とすと画質が良くない。イチデジで撮った動画は容量がでかすぎるしＤＶＤに編集するときに保存の形式?を変換したりしなければならないのでめんどくさい。カメラで動画を取るならソニーの岡田くんがＣＭしてるコンデジが保存の形式もいいよ｣
というような話でした。（ものすごい素人なので解釈が間違っているかも。ゴメンナサイ）

すごく気になったのは“ＤＶＤに編集するときにめんどくさい“ということなのですが、実際使ってる方、いかがですか??実際のところそんなでもないのならｋ−ｘに動画もお任せしようかと思ってます。
ちなみに、動画を撮ってもたぶんそんなに凝った編集とかしません。だけど子どもの行事など撮ったものは一応ＤＶＤに落として保存はしておきたいな…という程度です。
ちなみにＡＦじゃなかったような気がするのですが、ピント合わせの点でスムーズに撮れるものでしょうか?自分はいいとして、旦那さん(一眼いじれず)が使いこなせるのか謎です。

ご意見よろしくお願いします☆☆

書込番号：11251676

[おおじさま（）]

動画は使ったことないので参考になれば幸いですが、動画形式がＡＶＩ形式なのでそこからＭＰＥＧなどのＤＶＤフォーマットに変換しなければ民生機で見れるようにはならないのかな。ネットの検索でキーワード〈動画変換　ＡＶＩ〉などで検索してみてください。フリーで使えるソフトもあり、また、やさしく説明しているサイトの方もたくさんいるので詳しくはそちらとにらめっこしてください。

違う用途で動画変換は使いますが、どのくらい面倒かというと、せいぜいＲＡＷ現像レベルじゃないですかね。逆に編集とかもできるので結構楽しいですよ。私は静止画を主にスライドショーにして、好きな曲を流し友人に配布しております。曲の流れるタイミングとかナレーションのタイミングとかで、笑いを取りますｗ。動画はさらに面白いですね。しかし、容量が大きいのでＰＣのスペックを食います（付属のソフトでＲＡＷ現像しておられるのなら心配するほどではないです）。

頓珍漢な事言ってたらごめんなさい。あくまで参考です。

書込番号：11252423

[hiderima]

�@をお勧めします。

一眼の動画昨日は、まだ発展途上段階だと思います。
過度な期待をするより、動画はビデオをお使いください。

書込番号：11252599

[Customer-ID:u1nje3ra]

1
かなと思いますが、それならどうせなら小型のビデオカメラのほうがいいんじゃないかという
気がしてきますけどね。Xactiとか。「ちょっとした時に動画も」をどのレベルで解釈するか、
によっても違いますよね。
きれいな動画を撮りたいというより、「動いているのが面白い」で撮るなら、
携帯電話の動画撮影でも、けっこう悪くないものですよ。
このまえiPod nanoで動画撮ったら、けっこう見れる画質なので驚きました。

書込番号：11252732

[J・酢味噌]

こんにちは。
K-xの動画はAVI形式なので、AVCHD形式のコンデジ動画などよりは編集に際してのPCスペックはさほど高くなくても大丈夫です。
編集の容易さは使用するソフトにも寄りますが、Edius Neo 2 Boosterなどでしたらとっつきやすいと思います。
動画の画質は私的には結構良いと思います。
YOUTUBEをK-xで検索すると作例が見つかりますので、ご覧になってみてください。
私もYOUTUBEの動画を見て購入を考えましたが、ビデオカメラは３台持ってるのとK-xはフルハイビジョンでないので考え中です。
でも、被写界深度の薄さは魅力的ですね。

書込番号：11252898

[南極１号]

静止画・動画ともにエントリー最高クラスのEOS KISS X4にすれば一発解決だ！

書込番号：11252908

[ダイバスキ〜]

ｏｈｍｏｍさん
こんにちわ〜

私だったら、どちらかと言うと�@だと思いますが、全面賛成では有りません。
私、学生時代には映画撮ってましたが、今日の一眼動画は作品造り用としては非常に高いポテンシャルを持って居ると思う反面、ホームビデオ的な記録に関しては、撮り易さに措いて通常のハンディーカムに一歩、いや十歩以上遅れて居ると思います。
やはりビデオは専用機で撮る方をお奨めしたいです。
例えば
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_cs1/index.html
なんか私も、有ってもいいかなと思う一台です。
一応ＤＶＤに落として保存はしておきたいな…という程度でしたら、ビデオはビデオ機で撮るのが簡単で有り、ミスやその後の操作も楽だと思います。

＞旦那さん(一眼いじれず)が使いこなせるのか謎です。

少なくとも一眼動画は初心者用では無いと思います。
断片のみ沢山出来上がり収拾がつかなくならないでしょうか。
編集作業は撮影時間以上の時間を要する作業ですから、例え撮影出来たとしてもその後の作業が大変だと思います。
勿論、映画として作品を残したいと言う人を否定するつもりでは有りません。

書込番号：11253171

[GK7]

ヨドバシの店員さんの言うとおりです。
リコーＣＸ３は静止画は良いが動画はダメです。

�@でも�Aでもなく
�B静止画Ｋ１００Ｄ動画はフルハイビジョン・ムービー専用機
�C静止画Ｋ１００Ｄ動画は�Bよりは劣るがDSC-HX5Vなどコンデジでも動画に力を入れている機種。

デジ一のムービーはマニュアル撮影、三脚必須、ズームはできないと思った方が良いです。

書込番号：11253480

[なおたむ]

僕もデジ一の動画に期待しない方がいいと思います。

三脚使用、マニュアルフォーカスであんまり動かない物を撮るならそれなりに綺麗に
撮れるでしょうけど、ビデオカメラと同等には全く使えないと思った方がいいと思います。

書込番号：11253518

[自転車とカメラと美味しぼ]

こんにちは。
動画ならPanasonicのGH1は、駄目でしょうか？
価格.com口コミ　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/
メーカー製品サイト　http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
Pentaxからのシステム変更になりますので、レンズ等は買い替えになりますが動画機能は良いのではないでしょうか？
光学ファインダーから液晶に代わりますので、店頭でご確認になっては如何でしょう。

書込番号：11253630

[ｏｈｍｏｍ]

おおじさま（）さん、ｈｉｄｅｒｉｍａさん、Customer-ID:u1nje3raさん、Ｊ・酢味噌さん、南極一号さん、ダイバスキ〜さん、ＧＫ７さん、なおたむさん、自転車とカメラと美味しぼさん。
みなさま、ありがとうございました。

一眼の動画、やはりまだ発展途上なのですね。というか、写真を撮りたい人はそんなに動画を重視しないのかも??
Ｘ４はそんなにスゴイんですか。キャノンの写りは嫌いじゃないんですけど、ネーミングがなんとなくキモくてフィルム時代から嫌だったもので（いかにも女子やママ狙いです、みたいな)無理でした、キスデジ。
ザクティーもお勧めされてたのですが、機能はともかくどうにもあのフォルムが受け付けられなくて…かわいくないっていうか…女子的には見た目とかもかなり気にしたいところです。ペンタックスもかわいくはないですけどね。すみません、おバカな理由で。
かといってＥ−Ｐ１とかに走るのも流行に乗ってるみたいでちょっと嫌なんですー。ファインダーのぞきたいし。あ、こんなところでたわいもない話を＾＾；

いろいろご意見を頂いて、ｋ−ｘには手を出さないことにします。ちょっと様子見になりそうです。
秋あたりに次のシリーズでも出るといいんですけどね…私的にはｋ−ｘじゃ物足りないし、Ｋ７じゃごついイメージがあるし、その中間の２００Ｄの後継機みたいなのが出てくれればと希望です。
というわけで勝手な感想など書いちゃいましたが、改めましてありがとうございました＾＾

書込番号：11255560

[Nexgen]

何を使うにしろ、ＤＶＤに落とすと画質は良くないと思うが。

書込番号：11263952

[HD素材]

>何を使うにしろ、ＤＶＤに落とすと画質は良くないと思うが。

「何を使うにしろ」に対して突っ込んでおくと
AVCHD機を使えばDVDメディアにハイビジョン記録が可能。

書込番号：11270262

[Nexgen]

はい、お利口お利口。
博学ですな。

ぼけたわけでもないので突っ込まれたので自己擁護しておくけど、

質問者のレベルと、
曲がりなりにもＨＤ録画できるＣＸ３をＤＶＤに落とすって点で、
いわゆるＤＶＤにハイビジョンは除外した。

書込番号：11273647

Ｋ-ｘ ＤＺＫ買いました

[まろに〜大盛]

かなりの期間こちらのクチコミを拝見して、参考にさせていただきました。
皆さんの書き込みが、K-x購入・・PENTAX機購入の大きな動機になったのは
間違い無いと思います。

　ありがとうございました。

初のデジタル一眼購入で、フィルム一眼は持っていましたが長い期間
一眼を触れないまま過ごしていましたが、もうデジタル一眼も手に入れやすい
価格帯になり中級機から初めようと当初は目論見、PENTAX機では
Ｋ−７を視野に入れ考えていましたが、
調べる内にＫ−ｘの中級機に肩を並べるﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽと
初心者には扱いやすそうな点に注目して、購入にいたりました。

今日はキタムラのネットショップで￥５８，８００−との安値がついており
たまらず３軒のキタムラを見に行くと、何でも下取り込で￥５７，８００−
の値段がついており即購入し各種設定も終り、一通りのチェックをし
今の所、問題ないようでホッとしています。
そして今はネットでレンズ購入の物色をしています。

予算から３５ｍｍ前後の標準単焦点レンズを第一に考えてますので、
ＤＡ３５LimかＦＡ３５か・・また価格.COMの書き込みを参考に決めさせて
もらいたいと思い質問等書き込むかも知れませんがよろしくお願いします。

書込番号：11264735

[花とオジ]

Ｋ−ｘご購入おめでとうございま〜す。
カリッと爽やか等倍マクロ＝ＤＡ３５Lim。
お子様や美人肌をふんわりやわらか＝ＦＡ３５。

書込番号：11264792

[やむ1]

まろに〜大盛さん、こんばんは。
K-x購入おめでとうございます！！
FA35mm持ってます。写りもいいし、明るいしで助かってます。
寄れて万能にこなせるDA35mmもいいですねぇ。
どちらを買っても後悔はしないと思います!!
レンズ選びもそうですが、K-xでのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：11264934

[おおじさま（）]

まろにー大盛さん、みなさんこんにちは。
ご購入おめでとうございます。ＤＡ／ＦＡ３５悩みますよねぇ。
花とおじさんどうもです。
〉ｶﾘｯと爽やか等倍ﾏｸﾛ=DA35Lim｡
お子様や美人肌をふんわりやわらか=FA35｡

マクロが面白そうなのでＤＡに傾いております。毎日両方の作例を見て検討しておりますが、そもそも自分好みの画質がまだよくわかってないのが問題ありです。ＤＡＬ１８−５５(３５ｍｍ)を基準にした場合どんな感じに違うのでしょうか？
私には単焦点は早いんですかね。
横からすいませんでした。

書込番号：11266399

[やむ1]

おおじさま（）さん、こんにちは。
私がK100Dでデジイチデビューしたのは3年半前の2006年です。
その時は、室内で子供を撮りたいというのもあったので、
最初からFA35mmをセットで購入しました。
もう1本は、キットレンズは購入せず、シグマ17-70mmを選択しました。
この時点で既にFA35mmのスゴさに驚かされ、以後単焦点が増えることに・・・
ってことで、単焦点は別に早くないと思いますよぉ。
折角のPENTAXです、是非是非単焦点の良さも味わってみてくださいね。
FA35mmもDA程じゃないですが、結構寄れる方のレンズだと思います。
マクロ撮影したいか、少しでも明るいレンズが欲しいか。
見た目も重視するのか、それでも明るさが欲しいか・・・こんな感じでしょうか。
ズームレンズに比べ、明るい大口径レンズ、
レンズの枚数や構成等にも無理無く作れるようです。
その分写りにも影響が出てくるのでしょう。
色々と作例見てみるのがいいと思いますよぉ。

書込番号：11266850

[まろに〜大盛]

花とオジさんさん＞
ありがとーございます。
ほんと色々な書き込みを見たらそのとおりですね
カリッとか・・やわらかか・・どちらも捨てがたい^^

両方欲しくなりましたが、決めちゃいました。
オールマイティーでマクロも撮れて、作りが所有欲を満たす
ＤＡを先ずは買って、撮ることもですが持つ事も嬉しい
感じで、いっぱい写真が撮れたらいいかと思いＤＡ注文し
ちゃいました^^

書込番号：11268321

[まろに〜大盛]

あ！お名前間違っちゃいました。
花とオジ　さんでしたね〜申し訳ありません＞＜

書込番号：11268351

[まろに〜大盛]

やむ1さん＞
ありがとーございました^^
ＦＡ３５も良いですねー明るさに魅力を感じました。
部屋での撮影の作例等こんな写真撮れるんだな〜って思う
作例が多く魅力も感じましたが、ＤＡも作例こそ少なめでしたが
マクロの作例の緻密さ、風景も撮れて、ポートレートもこなせ・・
使ってる方が上手なせいだとは思いますが、私もこんな風に
色々撮ってみたいな〜って思い、ＤＡにしました
レンズの作りが凄くしっかりしてそうだったのも惹かれた
要因ですね〜＾＾

書込番号：11268435

[まろに〜大盛]

おおじさま（）さん＞
悩みますよねー、他の焦点距離でもＰＥＮＴＡＸは複数
選択肢があったりして、次も悩んじゃいそうです。
結局、真面目な優等生ぽいＤＡを選びました。
マクロが撮れるって言うのも写真撮影に楽しみが増えそうで
作りと相まって、ＦＡも良かったんですが悩んでても
どちらも買えないと思い、エイ！っとＤＡに決めちゃいました＾＾

書込番号：11268481

[おおじさま（）]

やむ１さん、こんばんは。ご返答ありがとうございます。
ＦＡ３５素敵そうですね。今、頭の中で綱引き中です。まったくの私見ですが調べた感覚ではペンタはＤＡに全て移行したがっている＝ＦＡ３５販売終了…なんてことになったら取り返しがつかない。Ｆ２，０も捨てがたい。なによりも気になるのが皆様の評価から滲み出てくるＦＡ３５ならではの絵みたいなのがあるらしい事。もはやビックカメにk-x持ち込んで撮らしてもらうしか(-ﾛ-;)ですよね。

まろにー大盛さん、こんばんは。おじゃましてますm(__)m。
その決断力うらやましいです。確かに悩んでいる時間がもったいないです(T_T)。宜しかったらＤＡ３５の感想をm(__)mm(__)m

書込番号：11268857