マルチフォトカラリオ EP-802A のクチコミ掲示板

紙詰まりや紙の反りはどんなもんでしょう?

[nazozen]

プリンタの買い替えを考えており、802,902辺りを検討中ですが、これらの機種ですと、紙が下側のトレイから給紙され、ロールするように紙送りされていると思います。
以前HPの同様の紙送り機種を使ったときに、普通紙なら2枚に1枚、ハガキは100%紙詰まりして、ほとんど使い物にならなかった経験があり、その辺はこれらの機種ではどうなのかと危惧しております。

また、やはり紙は印刷後は反ってしまいますか?たとえばハガキの両面に印刷したい時等、反ったものでも大丈夫でしょうか?

本当なら複合機は不要なんですが、単機能機ですと選択肢がほぼ無く無線LANプリントもオプションなので、紙送りの問題が無ければ複合機にしようかと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10940532

[Ein Passant]

nazozenさん


ハガキのそりを気にされるのでしたら、エプソンよりキャノンの背面給紙できるののほうがお奨めですね。
それほど反り返りはしないとは思いますが…、硬い紙だと反り返りやすいでしょうね。

書込番号：10945567

[厨爺]

nazozenさん　はじめまして

よく使うコピー用紙もゆうちょで売っている昔で言う官製はがきもプリンターの構造上の反りは全くないといっても過言ではありません。
はがきの両面印刷(官製の年賀はがきを想定しますけど)もインクの湿りでの反りはある程度出てきますが、インクの量を考え、量の少ない宛名の方を先に印刷してから裏を印刷すれば反りを直す作業がかなり解消されると思います。ただどのように見えても逆向きにしごく事はやった方がトラブルは少なくなると思います。

昔は印刷する時間がかなりかかったので構造上の反りが出てきましたが、この機種も前機種も印刷速度が劇的に速いので、曲げられている時間が少ないため、プリンターの構造上の反りはほとんど感じられません。

書込番号：10946009

[sasuke0007]

はがき印刷を行うならば EPSON Calario EP-802A/902A には一つ欠点が有ります。
それは大量例えば 100枚程度の印刷を、行う場合前面カセット給紙は用紙の追加のたびに
印刷動作を止める必要が有ります。
この点では、背面給紙システムと普通紙限定ですが前面カセット給紙又 EPSONではオプションの
自動両面印刷機能内臓と、宛名印刷には顔料系インクで印刷が可能な Canon PIXUS MPシリーズの方が
印刷動作音も静かで良いと思います。

書込番号：10948752

[nazozen]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

反りもさほどでは無いとの事。紙詰まりもなさそうなので、複合機にしようかと思います。

キャノンも考えたのですが、長年エプソンを使ってきたのでなんと無く愛着が有ると言うか、なんと言うか・・

とにかく、ありがとうございました。

書込番号：10963191

[Ein Passant]

ええ、確かにいつも使っていらっしゃる方を選ばれた方が良いかと思いますよ^^

後は参考程度に思っておいて構わないかと思います。

書込番号：10963261

８０１Ａが故障しました。修理方法を教えてください。

[mk123]

２００８年１２月１８日に購入した８０１Ａが故障しました。「スキャナーエラーが発生しました。電源を入れ直してください。それでもエラーが発生するときは修理窓口にご相談ください。」と表示があったので電源を入れ直したのですがダメでした。エプソンの修理センターに連絡したところ、修理代金が11550円、引き取り費用が1575円　合計 13125円かかるとのことでした。ショックです。一年と二カ月もたっていないのに故障し13125円もかかるとはショックです。どなたか直し方が分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いします。また、直せない場合は、修理に出すよりも買い換えたほうが良いかも知れませんので、その時にはエプソン８０２ＡかキャノンＭＰ６４０のどちらが良いか、アドバイスをお願いします。

書込番号：10939738

[エリト]

その症状は当方が1年たつまえにでた故障と同一の現象ですね。内部メカの故障と思われますので個人での修理は無理だと思われます。新機種を購入してもまたにたじきに壊れる可能性もありますが。キャノンの場合はたぶんEpson機よりもインクのなくなるのが早いかもしれません。写真メインならばエプソン、文書メインならばキャノンで選べばいいと思いますよ。おいらだったら旧機種直すでしょうけど。

書込番号：10939947

[mk123]

エリトさん
早速のアドバイスありがとうございます。エリトさんの場合も同様の故障が起きたそうですが、その後は問題なく使用できていますか？　また、エリトさんはなぜ修理をした方が良いと考えるのですか？　教えてください。

書込番号：10943969

[エリト]

故障して修理から帰ってきてからは無事に動いてますね。個人的に家電量販店で買うプリンターの購入価格よりも修理に出したほうが安上がりなので、個人的には修理に出します。まあ修理代金も高いですけど。修理後は３ヶ月は無償修理対称なので修理に出しても特に損するわけじゃないと思います。まあ個人の主観ですので。

書込番号：10944111

[mk123]

エリトさん
アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。
どちらにするか、もう少し検討し決めたいと考えています。

書込番号：10949675

[mk123]

エリトさん
アドバイスありがとうございました。結局、修理をすることにし、先日、修理が完了しました。修理費用は、修理代金が11550円、引き取り費用が1575円　合計 13125円ということでしたが、引き取り費用1575円だけで済みました。(修理内容の詳細はわかりません。)
修理に出して良かったと思っています。エリトさん、エプソンさんありがとうございました。

書込番号：10995528

封筒印刷

[まいまいごん]

結婚式の封筒に宛名印刷をしたい為に、プリンタの購入を考えております。
昨日電気屋さんにプリンタの購入に行ったところ、店員さんにどのメーカーも
封筒印刷はできないと言われました・・・。
その場でエプソンのカタログにはできるという風に書かれていますけど・・・と
質問したところ、メーカーに確認してくれることに。
キャノンとエプソンで迷っていたので２つのメーカーに確認してもらったところ
結婚式の招待状は厚みがあったりするので難しいということです。

封筒印刷はやはり難しいのでしょうか？
封筒の厚みは1ミリ程度です。

書込番号：10928798

[よっしゃー！俺！]

ﾏﾙﾁは禁止ですよ。
どちらか1つにしないと･･･。

書込番号：10928827

[初老白髪]

まいまいごんさんマルチポストは禁止です。
↓確認してください。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

また、結婚式の招待状を出すためにわざわざ
プリンターを購入されるのでしたら、素直に
専門家にあて先のリスト渡して作成して貰った
ほうがいいんでない？
プリンターで印字したら封筒が反ったり、汚れ
たりすることもありますよ。
他には、宛名ラベルに印字して、それを封筒に
貼る方法がありますが、やはり結婚式場などで
専門家に相談されたほうがいいかもね。

書込番号：10928856

[まいまいごん]

すみません！（＞＜）
初めてこちらのサイトを利用したのでルールを確認してなかったです。
以後気をつけます。

宛名印刷だけでなく、この際プリンタも欲しかったので☆

ありがとうございました☆

書込番号：10928995

[sasuke0007]

宛名印刷ならば、水に滲み憎い顔料系インク使用のプリンタが良いかと思います。
但し規格外の用紙では、正常に印刷は不可能です。
Canon PIXUS iP4700 辺りならば背面給紙機能も有り、印刷は可能な場合も有ります。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a4/ip4700/spec.html

書込番号：10929535

[merudack6552]

結婚式用の封筒印刷、約100名分、この機種で、作成しました。
中で厚みのある封筒が、Uターンする形になるので、何度も何度も詰まってしまいました。
すごくストレスになりました。
封筒印刷だけを考えたら、この機種は、やめた方がいいです。
背面給紙機能もついているのCANONであれば、問題なく出来ると思います。
補足ですが、自分の確認不足でしたが、自動両面ユニットを買わないと、自動両面印刷が、出来ない事を買ってしまった後に知り、今は、CANONにしておけばと、後悔しています。

書込番号：10940086

使用してみてうまく細やかに印刷できないという輩は・・・・

[sugihara yoshihiko]

ワンランク上の機種か　キャノンを買ったほうがよいのでしょうか？よろしくおねがいします

書込番号：10912202

[ひまＪＩＮ]

取りあえず、何がどう細やかに印刷出来ないのか書かないと。
コメントのしようが無いと思いますけど。

書込番号：10912266

[ドアホン欲しい]

>ワンランク上の機種か

多少色合いが違うかもしれませんが、
基本的には印刷スピードが違うだけですので、変わりません。

逆に、ワンランク下を購入されても、
スピード以外は変わらないと思います。

印刷する用紙（普通紙か、インクジェット用紙か、写真用紙か）
印刷するモード（用紙に対応しているか）
印刷データ（写真なら画面で拡大してみる）
などを今一度ご確認ください。

書込番号：10912756

[ガルフウィング]

　画質が気に入らないという事ですか？
　エプの上位機種に変えても大して変わらないと思う。
　キャノンを持っている知り合いがいたら同じ物を
　印刷してもらって見比べるのがいいかと。

書込番号：10912767

[ここにしか咲かない花]

みなさんと同じ意見です。
印刷設定ミス、用紙の選択ミス、元画像データがあまり良くない。などのいずれかに当てはまりそうな気はします。

だとしたら上位機種に変えても、他社に変えても、写真屋に出しても変わらないでしょうね。
　いずれにしても、状況が分からないので何とも言えません。

書込番号：10913713

[優しいパパ]

スレ主さんは、もう少し的確な質問をしないと、求める回答は無いと思いますよ。

書込番号：10927328

プリントがおかしい？

[気まぐれあっくん。]

元画像です	EP-802A	ＰＭＡ−９００

今まで、ＰＭＡ−９００を使っていて、
調子が悪くなったのでEP-802Aを購入したのですが、
プリント画像が色つぶれしたような解像感のないような感じでプリントされます。

エプソンに問い合わせても明確な回答が得られず
お店が新品交換で対応してくれたのですが
結果はかわりませんでした

ということは、本体に問題があるのではなく
ソフトかなと思い、インストールしなおしたり
無線ＬＡＮからＵＳＢケーブルにしてみたりしたのですが
いっこうに変化なく・・・

設定は写真光沢、キレイ、オートフォトファイン、補正モード人物、美肌でしす。
でなんとなく補正モードを標準にしたところかなり改善されました。
これってどういうことでしょうか。
この結果からいけば人物モードは使えないということになりますが
なぜ人物モードでこのようなプリントになるのかわかりません。
同じようなことを経験されているかたや最善の解決策がわかるかたはいらっしゃいますか。
ご意見お聞かせください。

画像は元画像と、ＰＭＡ-900とＥＰ−８０２Ａでプリントしたものを
スキャンしてトリミングしたものです。
ちょっとわかりにくいかもしれないですが
髪の部分がわかりやすいです。
プリントの実物はもっと差が出ています

よろしくお願いします。

書込番号：10899824

[らーめん大盛]

確かに髪の質感がかなり悪くなっていますね
輪郭がつぶれているというか、滲んでいるというかそんな感じがします
（色的にはEP-802Aのほうが元画像に近い感じ）

ちなみに用紙は何をお使いでしょうか？
サードパーティー製で「キレイモード」を使うと濃い色が滲んで色がつぶれる用紙があると聞いたことがあるので、
もしかしたらそれかも？と思った次第ですが、純正用紙だとしたら別に原因も考えられますね・・・

PM-A820〜EP-801Aと持っていて、髪の表現が弱いとは感じていましたがここまでひどくは無いです

書込番号：10899989

[気まぐれあっくん。]

らーめん大盛さん、さっそくの回答ありがとうございます

用紙はエプソン純正の写真用紙（光沢）です

プリント画像を見比べると、髪の毛だけでなく

肌の質感、服、景色など全体に滲んでいるような感じになります。

そのへんは実物でないとわかりずらいと思います

書込番号：10900113

[厨爺]

気まぐれあっくん。さん　はじめまして

>設定は写真光沢、キレイ、オートフォトファイン、補正モード人物、美肌でしす。
>でなんとなく補正モードを標準にしたところかなり改善されました。

改善された補正しない標準では元画像に近いのでしょうか？

画像処理でノイズをとる処理をすると潰れてのっぺらーっとなるような感じに似ていて、それが部分的に極端にでているような状態。

書込番号：10900353

[気まぐれあっくん。]

厨爺さん、ありがとうございます

標準モードでは元画像にだいぶ近くなりますね。

ノイズ処理ですか、

でも、五年前のプリンターにプリント画像が劣っているというのがどうしても・・・

書込番号：10902537

[厨爺]

>設定は写真光沢、キレイ、オートフォトファイン、補正モード人物、美肌でしす。
>でなんとなく補正モードを標準にしたところかなり改善されました。

やってみましたが、そこまで酷くないようです

ここに書かれていないシャープネスも強の方が駄目で標準の方が良いですか？

書込番号：10902889

[気まぐれあっくん。]

厨爺さん、ありがとうございます

シャープネスの設定はないのでなにもしていません

なにが原因でしょう

書込番号：10909350

[らーめん大盛]

最初に書いたように、自分のプリンターではそこまで酷い結果は得られていないのでまずは、原因の特定が必要です


ダイレクト印刷時とPC印刷時で違いがでますか？

また、PC印刷時は画像を開く際どんなアプリを使っていますか？
アプリ上でなにかいじっていないか？
プリンターの指定を間違っていないか？
ドライバー上での設定部分を画像としてアップしてみる
設定を変えたらマシになったのであればその画像もアップ


今のままだと、こちらは変化が見えない状態で質問に答えないといけないので
そういった情報がないと原因を特定しにくいですよ

書込番号：10910622

[厨爺]

EP-801AでニコンCAPTURE　NX2という現像ソフトから

気まぐれあっくん。さん　らーめん大盛さん　こんばんは

当方は旧機種EP-801Aですが、プリンタードライバーの部分はどの画像ソフトを使ってもWinならほぼ同じだと思いますが・・・

シャープネスの設定はなくなっているのでしょうか？(一応こちらのその場増をアップします)

書込番号：10912880

[ここにしか咲かない花]

世代間の「美肌」の処理の差だけだと思いますがいかがでしょうか。

A900が出た当時の美肌処理は、ノイズ処理のようなもの（？）があまり強く施されてなくて、美肌効果が小さかったのかもしれません。最近の美肌処理は、女性の毛穴だけでなく、シワやシミまで大きく塗りつぶしてしまうほど強力なノイズフィルターが施されてるとか。
　元の写真を見ると、髪の明るい部分と、肌色の中間〜影の部分は同じ系統の色に見えます。髪も肌の一部として処理されてしまったように思えます。イメージピュアライザ（美肌）自体が、もともとの写真を画像処理してるものですから、A900のノイズ処理効果が小さぶんディテールが失われにくく、802Aのノイズ処理効果が強い分だけ細部がつぶれると考えるのが自然だと思います。
私のG4500と901Aも同じ傾向でした。

茶髪系の髪のディテールを大切にしたいなら、美肌モードは使わない方がいいかもしれません。服のディテールが失われてることに関しては、ピンク系の色も肌色と同系色と判断されているのかもしれません。

書込番号：10913585

[厨爺]

EP-801A

気まぐれあっくん。さん　先ほどの画像も字句も間違っていましたので、ごめんなさい

再度プリンタードライバーの指定箇所の画像をアップします。

書込番号：10913739

[ここにしか咲かない花]

厨爺さん　
面白そうなので、私の901Aでも試してみました。人肌モードで「シャープネス」にチェックを入れて「強」にすると901Aでも髪のディテールが潰れにくくなりました。

G4500にも全く同じ設定があったので試してみたところ、髪の毛のディテールはシャープネス無しとさほど変わりませんが、服のシャープネスがものすごく強くなったみたいです。

肝心の肌の美肌効果ですが、気まぐれあっくん。さんのアップされた元画像のモデルさんの肌はもともと滑らかなのと、目鼻が隠れているので、比べても美肌モードにした効果はよくわかりませんでした。

書込番号：10914052

[厨爺]

ここにしか咲かない花さん　おはようございます

私も正直、スレ主さんが言われる標準との違いがそんなにわからなかったです

勿論髪の毛があのような極端なつぶれもないようです。

ノイズ処理のように見えますが、あの極端さは何が原因なんでしょうかね

書込番号：10915796

[気まぐれあっくん。]

らーめん大盛さん　

厨爺さん

ここにしか咲かない花さん　

ありがとうございます。

ソフトはエプソンの純正ソフトかキャノンのZoomBrowserですが

設定の内容はどちらもいっしょなので・・・

ただ、Ａ９００と８０２Ａでは設定の項目は違いますね


いろいろと試してみたところ、

ここにしか咲かない花さんの指摘された

イメージピュアライザ（美肌）に問題があるみたいですね。

標準だとかなりよくなります。

他の設定はこの現象とは関係なさそうです。


でも、故障でなくこれが原因とすると

他の人も同じように

「なんだこれは！？」

と、おもってるんじゃないのかな？


このことをプリント画像とデータとともにエプソンに送ってみます。

結果は１，２週間かかるらしいので

また、こちらでご報告させてもらいます。


みなさんありがとうございました。





　

書込番号：10920301

写真をL版にダイレクトプリントしたときの品質と速度

[katsumin1024]

EP-802Aを業務での使用を前提に購入を検討しています。

問題はメモリカード経由での印刷品質と速度と操作性で、それ以外は不問です。

デジカメで記録した640x480のjpeg画像が20〜50枚入っているメモリカードがあります。
画像を全部1枚ずつ印刷します。
しばらくしたらまた次に別の画像が入ったメモリカードを1枚ずつ印刷します。
このような作業が1日に20回以上あります。

そのためなるべく速い印刷と品質が求められます。
HPを見ると印刷サンプルと、それをL版光沢紙に標準で印刷したときの速度が14秒とあります。
印刷解像度も5760×1440dpと書かれています。

これらの数字はPCからだけの印刷ではなくメモリカードからのダイレクトプリントでも同様なのでしょうか。
というのも、カラリオミーというハガキサイズまでのフォトプリンタでは、HPやカタログに印刷速度や印刷解像度としてPCからの数字しか書かれていませんでした。
上位機種では5760×1440dpの解像度がメモリカードからでは720x720dpiになることが*として小さい字で書かれていましたが、下位機種では同様なのに書かれず、印刷速度ではメモリカードからは40秒以上かかる(出典ITmediaのレビュー記事)のにPCからの30秒という数字しか書かれていませんでした。
フォトプリンタというジャンルではPCとつながない使い方のほうが多いはずですが。

ということで、EP-802Aでメモリカードからの印刷で数字が大きく変ることがあるかどうかをお聞きしたいのです。ちなみにエプソンカラリオインフォメーションセンターに電話しても数字がないので違うかどうかも分からないとのことでした。

よろしくお願いします。

書込番号：10890721

[PC難しい]

情報が、不足しているのでよく分からない面がありますが、昔のダイレクト印刷可
能なカラリオの旧タイプ（型番は忘れてしまいました）では、ＰＣから印刷して
も、メモリーカード（ＳＤ）から印刷しても、印刷速度に違いは見られませんでし
た。EP-802Aは、その当時より、優れたインターフェース及びドライバー等を使用し
ているはずですから、差はほとんど無いと考えるのが妥当では無いでしょうか。

書込番号：10890854

[katsumin1024]

とはいえ、問題のカラリオミーの数字は現行機種の話ですし、スペック上の解像度もEP-802Aとカラリオミーの現行機種(E-800/E-600/E-530)と変わりません。
そのカラリオミーのカタログの数字があれですから、EP-802Aも実際にダイレクトプリントで使われてる方の話を聞きたいと思います。

書込番号：10891003

[suzuki ja11]

L版ではなくA4に分割印刷した場合ですが、私の環境ではカードリーダで読み込んでプリントした場合、パソコンから印刷した時と比べてあまり変わらなかったと思います。

ITmediaでL版ダイレクトプリントとパソコンの比較テストをしていますでこちらも参考になるかと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/21/news067_5.html

書込番号：10891159

[らーめん大盛]

画質に関して
640x480の画像データということは30万7200画素しかなく（昔の15インチブラウン管ディスプレイの表示能力レベル）、
Ｌ判できれいに印刷するのに必要なデータ解像度を大きく下回ります

そのため、画素の低いデータを拡大して印刷する状況になるため
いくらプリンターが優秀であってもシャギーがでたり輪郭がぼんやりしてしまうことは間違いないです

速度に関して
ダイレクト印刷はプリンター内部の処理で画像データを印刷データに変換しています
EP-802Aはリアロイドという高速チップ搭載の為、PCからの印刷と変わらない速度を実現しているそうです
プリンターの処理能力を超えるくらい1枚の画像のデータが大容量でない限り
処理落ちによるスピード低下は起きないと思います
（640ｘ480程度の画像データだと余裕でしょう）


一番確実なのは、データを直接持ち込んで印刷してもらうことだとは思いますが・・・。

書込番号：10891261

[PlayHouse]

EP-802Aダイレクト印刷

こんにちは。宜しくお願い致します。

実際に試してみたところ、ダイレクト印刷、Ｌ判サイズ、写真用紙光沢、標準画質、でその印刷時間は約１４秒というところでした。これは給紙されてからの時間なので、それまでの準備時間も入れるとファーストタイムは３０秒くらいです。２枚目以降はそれよりも早くなります。

カラリオミーと比べるとダイレクト印刷画質はEP-802Aのほうが荒れが少なく丁寧かと思います。

EP-802Aで上述の条件での印刷サンプルをアップしておきます。

ご参考になれば幸いです。
失礼致します。

書込番号：10891310

[katsumin1024]

すみません640x480というのは私の勘違いでした。
300万画素というのを手元で計算して一桁間違いました。
実際には2000x1500程度の300万画素の画像を印刷します。
申し訳ありません。

内部処理の説明ありがとうございます。
実測で1枚3秒程度の違いであればあまり問題ないかと思います。
あとは17秒というのが同じ画像の2枚目以降だけという条件でなく、1枚ずつの印刷でも同じであればいいのですが。25秒だとちょっと企画自体がポシャってしまうかも。

ショップでは試用させてもらえないので、データを持ち込んで印刷してもらうというとエプソンスクエアになります。EP-802Aがいけるかどうか調べてみますね。しかし今回は仕事で使うからいいですが、平日のみでお昼時は受付ないって・・・これは普通の人には辛いですね。
エプソンスクエア以外で試用させてもらえる場所があれば教えていただけますでしょうか。


解像度が落ちてないといいのですが

書込番号：10891342

[katsumin1024]

suzuki ja11さん、ありがとうございます。
凄く参考になります。実測17秒ですか。ダイレクトプリントで3秒程度しかちがわないなら使えそうです。あとはこの数字が同じ画像の2枚目以降という条件がつくかどうかです。
今回の仕事では1枚ずつしかプリントしないので。


PlayHouseさん、ありがとうございます。

印刷品質は十分綺麗ですね。カラリオミーのようにダイレクトプリントになると解像度が1/16に落ちるようなことはないみたいですね。画質についての懸念はなくなりました。ありがとうございます。

重要な質問なのですが、
やはりダイレクトプリントでマニュアル(エプソンサイトからダウンロード)の23ページにある[すべての写真を印刷]を選択し枚数を1枚としたとき、毎写真30秒程度かかってしまうのでしょうか。

書込番号：10891398

[らーめん大盛]

300万画素あればL判には十分ですね

印刷速度も、そのくらいの画素であればデータも1枚あたり1MBあるかないかの世界なので問題ないかと思います

ただし、1枚14秒は「標準モード」時の速度です
「キレイモード」の画質ではないと満足できない、となるとインクジェットプリンターでは厳しくなります
（標準画質はPlayHouseさんが掲載してくださっている画像をご参考に）

さらに、前面2段式トレイの関係上、L判は収納枚数が20枚程度です
50枚印刷するのであれば用紙の補給を何度か行わないといけないので時間のロスは発生しますね

書込番号：10891434

[katsumin1024]

らーめん大盛さん、ありがとうございます。

リアロイドについて調べてみました。なるほどこれがあるからダイレクトプリントでの解像度もPC接続と同等にプリントできるんですね。カラリオミーにはコスト上無理なのかな。勉強になりました。

書込番号：10891504

[PlayHouse]

こんにちは。宜しくお願い致します。

＞やはりダイレクトプリントでマニュアル(エプソンサイトからダウンロード)の23ページにある[すべての写真を印刷]を選択し枚数を1枚としたとき、毎写真30秒程度かかってしまうのでしょうか。

とのことですが、上記の事柄がマニュアルへ掲載されているのは、すみません確認はとれていないのですが、実際に試したところですと、一枚あたり約１４、５秒の印刷時間といったところは変わらないようです。準備時間を入れると２枚目以降は約２０秒といったところです。

約３０秒というのは「きれいモード」でもなそうですし（きれいだと約１分です）…。そこはよく分かりませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10891518

[katsumin1024]

わかりづらくてすみません。
PlayHouseさんが、準備時間も入れるとファーストタイムは３０秒くらいと書かれたので、23ページに書いてある [すべての写真を印刷] を実行しても、やはり３０秒くらいなのかなという質問の趣旨です。

つまり知りたいのは、複数枚の画像データがメモリカードに入っていたときに、[すべての写真を印刷] を選択して各画像の印刷枚数は1枚ずつとします。そのとき、毎画像準備期間を含めて14秒ですむのか、それとも30秒くらいかかるのかということです。

今回のPlayHouseさんのお答えをみると、ダイレクトプリントで[すべての写真を印刷] を選択したとき、賞味の印刷時間は14,5秒で変わらないが、画像がかわると準備期間を含めて20秒くらいになると解釈してよろしいでしょうか。

書込番号：10892912

[PlayHouse]

こんばんは。宜しくお願い致します。

＞「今回のPlayHouseさんのお答えをみると、ダイレクトプリントで[すべての写真を印刷] を選択したとき、賞味の印刷時間は14,5秒で変わらないが、画像がかわると準備期間を含めて20秒くらいになると解釈してよろしいでしょうか。」

すみません、若干私の書き込みが分かりにくかったです。

私がお伝えしたかったのは、ダイレクト印刷に関して（ＰＣからの印刷も同じかと思いますが）ファーストプリントが準備時間を含めて約３０秒くらい（ある程度プリンタ不使用の間隔が空いた状態からの印刷）で、２枚目以降の印刷が準備時間を含めて約２０秒くらいでした。約１４、５秒なのは給紙が行われての純粋な印刷時間のことです。ですので、ファーストプリントの際における印刷以外にかかる時間が約１５秒程度、２枚目以降の印刷以外の時間が約５秒程度ということです。これはどの画像を使用されても、「選んで印刷」「すべての写真を印刷」どちらでも一様です。

最初の書き込みが分かりにくくてすみませんでした。

書込番号：10893101

[katsumin1024]

ありがとうございます。
EP-802Aを数台導入することにします。
凄く参考になりました。

書込番号：10894297

[katsumin1024]

みなさん、ありがとうございました。
色々な懸念が払拭できました。

書込番号：10894336

[らーめん大盛]

ちなみに、カラリオミーもリアロイド搭載です

印刷スピードがEP-802Aより遅くなるのは単純にヘッドのノズル数が少ない為、
一度に塗れる面積が小さいからだと思います

ご参考までに
EP-802A：各色180ノズル　6色
カラリオミー（E-800、E-600、E-530共通）：各色90ノズル　4色

書込番号：10896666

[katsumin1024]

両者を比較してカラリオミーが遅いのは分かっております。
カラリオミーで問題だと思ったのは、ダイレクトプリントだとPCと比べてめだって印刷速度が落ちるところです。また、印刷解像度はもっと凄くてダイレクトプリント時720x720dpiまで落ちます。カタログやHPではそれがわかりづらいため、最初の疑問はEP-802Aではそんなことがないかどうかということでした。
それについてはご教授いただいたので問題ないと分かりました。

書込番号：10896888