-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ EP-802A
6色染料/無線LAN/メモリーカードスロットを備えたインクジェット複合機。市場想定価格は3万円台前半
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：6色 機能：コピー/スキャナ
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
マルチフォトカラリオ EP-802A のクチコミ掲示板
（2942件）
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エプソンは壊れやすいって？ |
34 | 12 | 2009年10月19日 23:17 |
| インクについて |
0 | 1 | 2009年10月13日 18:27 |
購入プリンタが３機種あり、選べません |
7 | 20 | 2009年10月23日 16:58 |
| 背面コード処理 |
22 | 31 | 2009年10月19日 10:48 |
| ネガフイルムのスキャンについて |
3 | 8 | 2009年10月12日 21:00 |
| 両面印刷 |
7 | 15 | 2009年12月15日 01:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
10数年使っていたピクサスの買い替えに発色の綺麗なエプソンの802Ａか502Ａを、考えていますがこちらの書き込みでノズルがつまったとか壊れてなどの書き込みを見て不安になりました、できればまた１０年位使いたいのですが、エプソンお使いの方耐久性はいかがですか、宜しくお願いします
1点
多分ですが、10年経つ前に対応インクカートリッジが早々に市場から消えて画質に
全く期待できない互換インクを補充して使用することになると思います。
これはキヤノンもHPも一緒です。
書込番号：10320929
3点
こんばんは。
「こちらの書き込みでノズルがつまったとか壊れてなどの書き込みを見て」
とありますが、「EP802A」の書き込みを確認してみましたが、そういったトラブル内容の書き込みは見当たらないですね。あと「PX502A」に関しては書き込み自体がゼロですね。どちらで書き込みをご覧になったのでしょうか？
ひょっとしたら前機種の「EP-801A」の書き込みを見られたのではないでしょうか？それならば発売当初のロットで「初期不良」があり「ヘッド詰まり」の症状でよく書き込みがありました。それも途中から改善ロットが流通し終焉をしていますね。
なので最近は正常なプリンターならCANONもEPSONも「ヘッド詰まり」を理由に判断するということはないのではないかと思います。「EP-802A」は前機種のマイナーチェンジですから同じ間違いは尚更しないでしょう。
また10年くらいの使用を望まれているようですが、ここ数年のハードコスト削減の理由もありおそらくは難しいのではないかと思われます。使用頻度にもよりますが３～５年がいいところだと思われます。「廃インクパッド」や「ヘッド耐久性」、「給紙ローラー」などの問題が発生すると思われます。これはどこのメーカーでも同じでしょう。もちろん修理をしながらの使用であれば可能だとは思われます。10年の耐久性はもともと家庭用のインクジェットプリンターでは保証できる範囲ではないですから、そこまでもったのは御の字だと思いますよ。
あと失礼ですが、「エプソンは壊れやすいって？」というタイトルはいかがなものかと思いますよ。閲覧者のなかにはEPSONのプリンターを長く使用されて満足されている方々もいらっしゃるでしょうからそういった方たちへの配慮はされたほうがよいと思います。逆の立場で「CANONのプリンター壊れやすいんだってね？」と言われたら、御自身の経験からそんなことないと思われるでしょうし、多少不愉快にもなると思われます。
せめて「EPSONプリンターの耐久性について」くらいのタイトルにされたほうがよいと思われますよ。
なお「EP-802A」と「PX502A」では発色傾向などはまったく違います。どう違うかなどは「最近のプリンターの耐久性などの問題」を認識していただいたうえでレスをいただければご説明したいと思います。
書込番号：10320971
11点
PM-800C
ちょうど10年経ったと思います。
1度メンテに出しましたが(壊れた訳ではなくクリーニング的な意味あい)、
いまだ現役です。
インクは普通に近所の電気屋さんや通販で手に入ります。
PM-970C
多分7年くらいです。
ちょっと紙送りの調子が悪い時(A4普通紙で2枚送ってしまう)が有りますがそれ以外は
問題ないです。
インクも普通に売っています。(ただ、お値段が……)
PM-T960
2年くらい。あまり使っていませんが。
ネットワークで使えて便利。今の所何の問題も有りません。
ただ、買った時はどれも4万円位だった気がします。
最近のものは機能は増えているのに値段が安いので、昔の物と比べて耐久性はどうなんだろう
とは思います。
書込番号：10321000
2点
10数年前はピクサスブランドは無かったと思うのですが
（キヤノンワンダーBJとかそんなブランド名だったはず）それはさておき、
PX502Aは顔料4色なので、写真用紙の発色は・・・。
写真印刷ならEP802Aのほうが染料6色なのでいいかと思いますよ
壊れやすさですか・・・近年のプリンターは正直ビジネスモデル以外、耐久性はあてにならないと思っています
なぜなら、インク４～５セット買い換えたらプリンターの値段をオーバーしてしまうくらい
プリンター自体の価格が下がっているからです
ちなみに自分は去年EP801Aを発売当日に買ったので参考にはならないかも知れませんが
（フルモデルチェンジかつ初期ロットだったため、ある程度覚悟はしてました）
半年使用してスキャナの読み込み不良で一度修理しました
修理期間も木曜に出して土曜には家に届いてましたし、それ以降はいまのところ元気です
で、今回のモデルはEP801Aからのマイナーチェンジのため目新しい機能は無線LANくらいですが
その分ロット不良とかは少なくなってると思いますので、性能に関しても個人的にはオススメです
書込番号：10321022
3点
純正インクに関して言えば、caonnは10年どころか20年近く前のBJ-10V用も売ってます。
EPSONはさすがに初代のMJ-700V2C(1994年)はカラーは販売停止。黒だけ売ってるけど
PM-700C(1996年)はまだ売ってます。
まあ、そんな感じで余程特殊なものでない限り10年程度じゃ販売停止にはしてませんね。
各メーカー共。
書込番号：10322812
1点
皆様方の御意見とても参考になりました、私の認識不足でした、また無神経なタイトルをつけてしまい、エプソンファンの方々にはお詫びいたします、これで私もエプソンを買う事に決めました、後は802Ａか502Ａか迷うと思いますので、２機種に詳しい方、お使いになってる方 色々と教えて下さい、お願いします
書込番号：10326329
1点
こんばんは。
いえこちらこそ不躾なレスをしてしまい申し訳ありません。
それでは私の知る限りの「EP-802A」と「PX-502A」の違いをご説明させていただきます。
まず「EP-802A」の特長からです。
①「６色染料インク」…これは写真印刷などをされたときに豊かな発色になります。家庭用のインクジェットプリンターとしては最上位に置いてもよい画質だといえます。
②「前面２段給紙」…これはその名の通り、背面給紙を使用しないコンセプトの給紙方法です。メリットとしては用紙を入れっぱなしにしておけるということと、ラックなどの設置の際に後ろに手を回さなくてよく、わりと高いところにも不便なく設置が可能ということです。デメリットは「単票名刺サイズ」の用紙が印刷できないことです。
③「印刷スピード」…Ｌ判サイズの写真印刷（標準モード）で１４秒という高速印刷を実現しています。
④「BD/DVD/CDレーベル印刷機能」…これはレーベルの表面に印刷する機能ですね。表面の白いインクジェットプリンター対応のディスク表面に印刷が出来ます。
⑤「有線・無線LANインターフェイス」…これはそのままです。
⑥「自動ノズルチェック機能」…これはヘッド詰まり（インク詰まりともいいます）を事前に感知して、ミスプリントを軽減するという機能です。
ざっとこのあたりが「EP-802A」の特長というか魅力です。
次に「PX-502A」ですが、
①「４色顔料インク」なので「普通紙印刷」に滲みが少なくくっきりする。そのかわり「写真用紙印刷」は光沢感がなくなりぼやっとした画質になりキレイとは言い難いです。
②「有線・無線LANインターフェイス」…これはそのままです。
③「耐水性がある」…これは「顔料インク」の効能で、水に濡れてもインクが溶解しないので野外での掲示物などに向いています。
とこのくらいでしょうか。
もともとの値段が違うので「EP802A」のほうが「印刷スピード（１４秒→５５秒）」が速かったり、「前面２段給紙」を採用していたりでスペックが高いです。
「PX-502A」が「EP-802A」を凌ぐ点があるとすれば、「普通紙印刷のキレイさ」と「耐水性」といったところです。コンセプトが違うのですよね。「PX-502A」は仕事メインで「普通紙印刷」ばかり使用する方向けで、「EP-802A」は「写真印刷」をはじめ「BD/DVD/CDレーベル印刷」などホームユースを意識しています。
ようは方向性が違う２機種です。
なお耐久性は正直言って、値段の高い（ハードコストのかかっている）「EP-802A」のほうが高いと思います。それでも10年はさすがに保証は出来ませんが、現行プリンタのなかではいいほうなのではないかと思います。
少しでもご参考になれば幸いです。
書込番号：10326754
4点
すみません、おっきな嘘言ったみたいです。
どのメーカも10年以上はインクを提供するんですね。
って事はあと7年は確実に入手できますね。
書込番号：10326871
2点
えっと、802Aと502Aを同じ土俵で比較するのは、PlayHouseさんが書かれているように
プリンタを使用する目的が異なるので難しいですね。
ちょっと耐久性のことを書かせてもらいます。
エプソンは、ヘッドが部品に収納されており取り外しが不可能です。
ゆえにヘッドでインク詰まりをして、クリーニングで改善されないと修理が必要になります。
キャノンは、ヘッドが別部品として付いてきますので後からでも交換が可能です。
ヘッドだけ売ってくれるのかは分かりませんが、手に入れば誰にでも交換可能になってます。
では、802Aと502Aでは何が違うかといえば
802Aは、プリンタ正面にカートリッジを入れてヘッドの上には置かない構造
502Aは、ヘッドの上にカートリッジを入れる構造
が一番の大きな違いだと思って下さい。
802Aは、ヘッドの上にはカートリッジを置かないために本体の大きさは低くなるメリットがあります。
その代わり、カートリッジからヘッドまでの距離が長いため、接続するチューブにインクを充填するので
特に初期充填のときはあっという間にインクが減ってしまうと誤解する可能性があります。
502Aは、ヘッドの上にカートリッジが載っているので充填するインクの量は802と比べると僅かです。
（これは、キャノンやＨＰのプリンタでも同じことが言えます）
しかもインクの経路が短く、かつ顔料インクのためヘッドのノズル径が大きいので、
802Aよりはヘッドの目詰まりによる不良リスクは少ないと思われます。
ただし、顔料インク＋ノズル径が大きいので写真印刷や印字スピードの面で劣ります。
（キャノンは、黒は顔料、カラーは染料と使い分けているのでデメリットにはなっていません）
どのプリンタでも言える事ですが、長期間使用しなくて使えばヘッド詰まりの可能性があります。
ましてやインク代削減で互換インクを使えば、更にそのリスクは高くなります。
バークマンさんの使用頻度と機能の必要性にもよりますが・・個人的な意見として
１ヶ月以上プリンタを使わない可能性がある場合は、へッド詰まりのリスクが高くなるので、
ヘッド上にカートリッジをつけない構造のプリンタはお勧めできません。
（逆に１ヶ月に１回でも通電すれば、ある程度ヘッド詰まりのリスクは低く出来ると思います。
ただクリーニングでインクを消耗するのは許せるかどうかの問題はあるかと思います）
802Aも502Aも無線LAN対応という意味で比較対象なのかと思いますが
無線LANにこだわらなければ、702Aという選択肢も有です。
ただ、大きさとしては802Aより高さが高くなるのでデザイン的に好き嫌いが出るかと思います。
中の構造は、前年のA840S・前前年のA840と同じ構造なので不良リスクは少ないと思います。
何か質問があれば、また返信をください。
余談ですが、エプソンプリンタの機種名のアルファベットは
ＥＰ⇒染料インクのプリンタ
ＰＸ⇒顔料インクのプリンタ
の意味を表しています。
書込番号：10327731
2点
こんにちは。
[こげぱん５６５６さん]へ
「キャノンは、ヘッドが別部品として付いてきますので後からでも交換が可能です。
ヘッドだけ売ってくれるのかは分かりませんが、手に入れば誰にでも交換可能になってます。」
現在は確か「ヘッド単品販売が無くなった」はずです（インクとヘッドをセットにして販売していたものを除く）。なのでEPSONと一緒で修理扱いになるはずですよ。
あと[こげぱん５６５６さん]はお詳しそうなのでお尋ねしますが、
「しかもインクの経路が短く、かつ顔料インクのためヘッドのノズル径が大きいので、
802Aよりはヘッドの目詰まりによる不良リスクは少ないと思われます。」
上記のように、ここで「インクの経路の長さ」と「ノズル径の小ささ」をヘッド詰まりの原因として挙げられていますが、これは実は私の認識と多少違います。
私がEPSONの技術の方に聞いた話では「オフキャリッジ（チューブ充填）」のほうがヘッド詰まりが少ないということです。これはそもそも「ヘッド詰まり」が「ノズル内への空気（気泡）の混入」が原因とのことで、その際「オフキャリッジ」のほうがチューブ内でインク輸送中にその空気（気泡）が溶け込んでくれるので、ノズルに気泡が混入する確率が低いそうです。なので逆に「オンキャリッジ」のほうが「空気（気泡）を処理する機能がなく、「ヘッド詰まり」の確率は上がる」そうです。
この真偽はどうなのでしょうかね？私も実際に目で見て分かるものではないので本当のところを知りたいですね。ただ「ラージフォーマットプリンター」などのジャンルではまず「オフキャリッジ」が使用されているので、「ヘッド詰まり」や「耐久性」に関しては「オフキャリッジ」のほうが優れているのではないかとも推測してしまいます。
「ノズル径の小ささ」が「ヘッド詰まり」に関係するということですが、これは「空気（気泡）がノズル径が小さいほどノズル穴に詰まりやすいと解釈していいのでしょうかね。
このあたりの知識は私も若干あやしいものですからご教授のほど宜しくお願いいたします。
個人的な体験では「EP-801A」は３ヶ月使用しないブランクがあっても「ヘッド詰まり」も起こさず動作してくれたので「ヘッド詰まり」を心配する機種ではないとは思っています。
また「EP-802A」と「PX-502A」で耐久性の優劣に「EP-802A」に軍配を上げさせていただいたのは、「給紙部分の作り」によるところが大きいです。正直に言うと「PX-502A」の給紙構造は「背面給紙」でも値段相応に「EP-802A」よりもちゃちくて給紙不良（ズレなど）を起こす確率が高いと体験上感じたからです。
長文になりましたが宜しくお願い致します。
書込番号：10328426
2点
playhouseさん こげばん5656さん お二人の説明を何度も読み直して２機種の違いがなんとなくわかりました、いやしかしお二人共ものすごい知識で感服いたしました、本当にありがとうございました。
書込番号：10331389
1点
私も5年ほど前までエプソン使用していましたが、購入した３機種とも
ヘッド詰まりで、かすれが多くＣＡＮＯＮに乗り換えました。
詰まった理由は使用頻度が余りにも少なかったことだと解っていましたが
ＣＡＮＯＮはそれでも詰まりませんでした。
最近は使用頻度も多くなり、色合いや使い勝手が私好みのエプソンに乗り換えたいと
検討中です。
ヘッドの詰まりも最近は聞かないので８０２Ａは買いですね！
書込番号：10336951
1点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
こんにちは、5年前から使ったいたエプソンのプリンターが、壊れた為
こちらの機種か、EP-801Aにしょうか検討しています
EP-801Aでもありますが、EP-802Aのインクの消費は、改善されているのでしょうか。
0点
こんにちは。
「EP-802Aのインクの消費は、改善されているのでしょうか。」
このご質問はどういった意味なのでしょうか？
インクコストが安くなったか？ということであれば変わりません。
それかEP-801Aの初期にあった「初期不良（自動ノズルチェック機能の不良）」であれば改善されていると思います。ちなみに今出回っている「EP-801A」でも問題はないと思われます。
書込番号：10303969
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
今年新しくプリンタを買い換えようと思っています。
迷っている機種はエプソンのＥＰ８０１Ａ、ＥＰ８０２Ａ、キャノンのＭＰ６４０です。
プリンタを使う時は、年賀状印刷、写真、ｗｅｂ印刷程度です。
特別、無線ＬＡＮにはこだわってはいません。
他の口コミで、ＥＰ８０１ＡとＥＰ８０２Ａはそんなに機能的に差はないというスレを見ました。ですので、ＥＰ８０１Ａでもいいかなぁ・・と思いつつも最新機種も気になりますが、使いこなせるか自信もありません。
今までエプソンのプリンタを使っていたので、キャノンの使ってみたいなと思ったり。
色々考えていると選べず・・パソコンとの相性とか合わないとか、そうゆうトラブルはあったりしないのかも聞きたいです。
0点
こんにちは。
「パソコンとの相性とか合わないとか、そうゆうトラブル」
そういったことはまずないですよ。WINDOWS95とか古いOSを使用されているのであれば問題ありですが、普通にXPやVISTAであれば、まず問題なしかと。
特別に無線LANなどにこだわりがなければ「EP-801A」がもっともよい選択になると思いますよ。今年のモデルはマイナーチェンジなので基本的には前回のモデルから気になるほどの変更はございません。
ただ一応「EP-802A」との違いをあげておくと、
①「無線LAN」が搭載になった
②蓋の素材がエンボス加工になり指紋がつきにくくなった
③「塗り絵機能」がついた
④「手書き合成機能」が99枚まで作成可能になった
⑤「手書き合成機能」に「飛び出し文字」が追加された
といったところです。この①～⑤までに必要性を感じなければ「EP-801A」でよいと思いますよ。
書込番号：10304015
3点
↑に追加で。
802はメニューの表示構成が変わってる
今までみたいに左右でスクロールじゃなくて、一画面に9個くらい出てくる電話機の数字ボタンみたいな感じになった
結構簡単に探せるから便利っていえば便利
価格差あるし、その差を払うほどの便利さじゃないけどｗ
書込番号：10307775
0点
無線LAN 不要ならば、給紙機能は前面カセットでは無く背面に成りますが EP-702A が良いと思います。
下記にメーカーの詳しい説明と、実売価格参考が有ります。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/multi/ep702a/
http://kakaku.com/item/K0000059335/
書込番号：10308024
0点
こんにちは。
そういえば「EP-802A」はメニュー表示が変わっていましたね、[Birdeagleさん]補足ありがとうございます。
ちなみに実際に使用しての感想なのですが「EPシリーズ」の「前面２段給紙」の最大のメリットは「スチールラック（無印良品に売ってるような背面が空いている棚）」などの２段目以降にも収納して設置できる点だと思います（理由は高さがなく、背面給紙部分を気にする必要がないから）。ここの書き込みは長く見ておりますが、そのことをメリットに上げられた書き込みをまだ見たことないですね。
これからは「無線LAN」が標準になっていくでしょうからますますそのメリットは感じられていくでしょうね。実際私も「EP-801A」はスチールラックに置いておりました。「MP630」も所有はしておりましたが「背面給紙の背もたれを起こした高さと、ラックに入れたときに奥まで手をつっこんで給紙する面倒臭さ」、「液晶パネルが上に開いたときの高さ」がネックになって「ラック収納は出来なかったのですね。ラックの段の高さを調整すれば入るのですが、そうすると今度は「本」が入らなくなったので「MP630」は床置きでした。
書込番号：10308174
1点
ｐｌａｙ Ｈｏｕｓｅさん こんにちは。
返信ありがとうございます。とてもわかりやすく参考になりました。
８０１Ａはインクトラブルが多いという口コミを見ましたが、これから購入する商品にも不備があるかもしれませんよね・・？どう思われますか？
書込番号：10308753
0点
ｓａｓｕｋｅ０００７さんへ
返信ありがとうございました。ＥＰ７０２Ａも気になっていました。
カタログを見ると、自動ＣＤ／ＤＶＤトレイと自動ノズルチェックに○印がついていません。トレイは内蔵されていないということですよね？
自動ノズルチェックの必要性はあるのでしょうか？
私は素人なので、あるのと、ないのとでは差があるのかさえわかりません。
どう思われますか？
書込番号：10308799
0点
ぼくは801Aと同世代と思われるPM-A840Sを8月に買ったんですが
特にトラブルはありません
なのであまり深く気にする必要はないと思いますよ？
書込番号：10308800
0点
BD/CD/DVD ダイレクト印刷トレーは、従来通り別に保管してメディアレーベル印刷時に使用します。
自動印字ヘッドクリーニング、実は之が初期の EP-801A/901A で誤動作をしてしまいインクが急激に減る
故障の原因と成っていました、その後の製品では修正がされたと噂では聞きますがメーカーの公式発表は
有りませんので定かでは有りません。
自動印字ヘッドクリーニング機能は特に必要有りません。
書込番号：10309197
1点
こんばんは。
「これから購入する商品にも不備があるかもしれませんよね・・？どう思われますか？」
いえこれはないと思いますよ。もう改善済みのロットが流通在庫でしょうし。ただ家電製品の初期不良ゼロというのはないので、かなりの低確率でしょうということで。
「自動ノズルチェック機能」は必須ではありませんが、あってもよい機能です。ヘッド詰まりによる無駄なプリントを軽減してくれるので。まったく不必要な機能であればわざわざつけないかと思います。あったらいいなの機能だと思います。
書込番号：10309548
0点
万年睡眠不足王子さんへ
はじめまして。返信ありがとうございます。
トラブルはなかったようですね。
参考にさせていただきます。
書込番号：10313532
0点
ｓａｓｕｋｅ０００７さんへ
ヘッドクリーニングが誤作動の原因だったのですね・・それは結構インクが減ったことでしょうね・・インクが高いのでできるだけ無駄に使いたくないですよね。
いろいろ悩んだ結果、８０２Ａに気持ちが傾いています。無線ＬＡＮにはこだわっていませんが、将来的にあったら便利だったのに・・と後悔するときもあるかもしれません。
７０２Ａはオプションですのが、標準装備している８０２Ａが理想なのかもしれません。
皆さんのご意見も参考にさせていただき、家族とも相談して最終的に決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10313594
0点
Ｐｌａｙ Ｈｏｕｓｅさんへ
返信ありがとうございます。
ノズルチェックはあったらいいな。くらいの機能なんですね。
故障に当たるかについてはかなりの低確率ですか・・んーー。
最初は８０１Ａが第一希望で色々とお聞きしていましたが、今は８０２Ａに傾いています。
無線ＬＡＮにはこだわっていませんでしたが、将来的にあったら便利だったのに・・と後悔するときもくるかもしれません。
最初に頂いたコメントの⑤も気になってきました。
みなさんのご意見も頭に入れ、家族とも相談して決めたいと思います。
書込番号：10313622
0点
こんばんは。
「無線ＬＡＮにはこだわっていませんでしたが、将来的にあったら便利だったのに・・」
となるかもしれませんよね。それであれば「新製品」は気持ち的にも新鮮ですし、よいと思いますよ。
書込番号：10314140
0点
自宅には家族のパソコンと私のパソコンで合計４台あり印刷に関しては
無線親機を通してプリンターサーバーを使用し無線機能無しのプリンターで
色々プリントしていたのですが私が持っている無線親機がバッファローだった
ので今回この機種を購入しＡＯＳＳ接続で設定してみました。
接続も簡単でプリントやインク残量、スキャナのスキャングの状況といろいろ確認
できてこの無線内蔵に関してはかなり重宝させていただいています。
前の機種は５年前の同じくエピソンだったのですがここまで進化してるんだ
って感じです。
キャノン、エピソンと一長一短あるようですが今の所大満足です。
書込番号：10327995
0点
あきぼ～さんへ
私は８０２Ａに決めました。。
店頭では三万円台、ネット通販では二万円台ですけど、少しでも安く買いたいです。
アメトークで家電芸人さんは、年末が家電は一番安くなると言っていたので、もうすこし価格が下がらないか様子を見ているところです。
書込番号：10333220
0点
>もうすこし価格が下がらないか様子を見ているところです。
去年までの流れ見てると12月第3週あたりまで待てば結構安くなる
その後は年明けちょっと経ってから
そっから徐々に安くなっていって、8月頃にはかなり安くなってるけど在庫が怪しい・・って段階に入るかな
まぁ802ならメインの機種だから8月に無くなるってことはないだろうけど在庫無い場合は納期ちょっと掛かるかもしれないｗ
書込番号：10333562
2点
Ｂｉｒｄｅａｇｌｅさんへ
お得な情報提供ありがとうございました！！
１２月三週目あたりが狙い目ですね(^^)v
価格推移の変化が楽しみです。
書込番号：10334191
0点
eBESTが25000円切っていますので、BESTで交渉してみてはどうでしょう？
eBEST価格までは下げてくれる事が多いですよ♪
書込番号：10354569
0点
hakutoshiさんへ
返信ありがとうございます。私もたびたび価格チェックしていますが、かなり下がってきていますよね。
私は１２月に入ってから行動に移そうかと思っています。安くなるのを期待しているのですが。。
ネットで購入したことがないのですが、量販店よりなぜこんなに値段が下げれるのかが不思議でたまりません。何かあるのでは？と勘ぐってしまいます。考えすぎでしょうかね・・
書込番号：10354897
0点
ネット通販が安い訳では、必ずしも有りません。
店頭在庫販売品と違い、人件費や流通経費が店頭販売に比べ必要が無いからです。
但し故障不良時のアフターは、購入者が直接メーカーに送ったりしなければ成らない場合が有ります。
書込番号：10355065
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
数年使っていたプリンターの買い替えを今年くらいはしたいなと考えており、やはり
置き場所の事もあって、前面給紙が良いと考えてます。
どちらかと言うと個人的にはずーっとエプソンを使ってきたので、今度もエプソンに
しようかと考えており、このモデルを候補に挙げているんですけど、店頭で見てきたら、
背面のコードの出方が後ろ向きに出ており、それも本体からコードのプラグのかたい部分が
出っ張るように設計されているので、背面がすっきり置けないような気がします。
その分後ろのスペースも余分に要りますし、邪魔なんですけど。
そういう意味から見ていると、キャノンのプリンターなどはコードの出口が若干凹んで
いるので、背面からコードが邪魔になるようなスペースが必要ありません。
実家では、キャノンのプリンターを使っているので、絶対にキャノンが嫌というわけでも
無いので、そういう点からキヤノンにしようかどうか迷っています。
（何度も言いますけど、個人的にはエプソンが好きなので。）
このコードの件てどうにもなりませんよね？
（好みの問題で、聞くことでもないかもしれませんけど）
そういうモデルを数年待っているんですけど。（エプソンで）
皆さんどう思われます？
0点
この間に11件の返信があります。
此処には可変パネルロック破損の書き込みは有りません。
改めて本日 EP-702A/802A/902A の展示品テスト印刷を、行って来ましたが。
EP-802A 普通紙印刷ではマゼンタ(赤系)のラインが横に何本も入りました L版写真紙印刷では
印刷終了越後印刷面に触れてしまうと、インクが指に付く始末です、展示品でこのレベルかと幻滅致しました。
書込番号：10304274
0点
>EP-802A 普通紙印刷ではマゼンタ(赤系)のラインが横に何本も入りました L版写真紙印刷では
>印刷終了越後印刷面に触れてしまうと、インクが指に付く始末です、展示品でこのレベルかと幻滅致しました。
それは運が悪かったですね、通常はメインテナンスをきちっとやってベストな状態で試し印刷するものです。売る気が無いのでしょう。
でも、ここの本来の話題は背面処理の問題でした。
書込番号：10304314
0点
>ここの本来の話題は背面処理の問題でした。
この点もしっかり確認して来ました、背面に電源プラグが有り確かに壁にピタリと置くには邪魔です。
この点は Canon PIXUS MP640/990 の方が向かって右側面に配置されて居ましたが、此方の場合は
背面給紙を使用する場合やはり背面スペースの確保が必要な為壁にピタリとつけて置く事は出来ません。
MPシリーズもテスト印刷を、行って来ましたが此方は普通紙カラー印刷でも横にラインが入ったり又
写真紙印刷でも、インクが指に付くと言った事もは有りませんでした。
書込番号：10304455
1点
>MPシリーズもテスト印刷を、行って来ましたが此方は普通紙カラー印刷でも横にラインが入ったり又
>写真紙印刷でも、インクが指に付くと言った事もは有りませんでした。
通常はエプソンもありませんよ、運が悪かったとしか言いようがありません。
さて、本題ですが
>この点もしっかり確認して来ました、背面に電源プラグが有り確かに壁にピタリと置くには邪魔です。
壁にピッタリ置くと確かに邪魔でしょうね。そのような配置はエプソンは言っていないからです。設置に関しては、横も後ろも壁から10cmm以上離すように書いてありますから
書込番号：10304539
2点
こんばんは。
「インクが指に付くと言った事」
これはまずいですねぇ、何年来とプリンターで写真印刷などはしてきましたが、普通に扱っていてインクが手についたことはありませんでしたけれど。よほど印刷直後に力を込めてつまめばつくのでしょうか？実際にこれが頻繁にあればEPSONのプリンタはクレームの嵐だと思うのですがどうでしょう！？
実際に壁にぴったりとおけるプリンターは正直ないですね。一番キワにおけるものではHPのコンパクト複合機あたりでしょうか。でもそんなに皆さん壁ぎわ設置にこだわるのは不思議です。１０ｃｍくらいは普通は許容範囲だと思うのですが。今までなんかもそうだったわけですしね。仕様なので仕方ないでしょう。次回作は出来ればケーブルの出っ張りがなくなって欲しいという範囲で期待するしかないでしょうね。
書込番号：10304632
1点
本日私が仕事帰りに立ち寄った Ks電気でずが、連休中のデモ用にインクセット電源 NO可能な状態で
置かれた物の要です、カセットに A4普通紙が 20枚程度と L版 EPSON純正写真紙が 10枚程度セット済みで
USBメモリーも取り付けられた状態、スキャナにはメーカー提供のサンプル画像がセットされたままの状態で置かれて居ました。
可変操作パネルは、通常の展示品此方はインクもセット去れて居ない物と比べ、がたつきが有りました。
店員さんを呼んで、テストをしていた訳では無く勝手に行って居ても全く無視して後ろを素通りして行きました。
Canon のデモコーナーでも同じに無視されました、おかげで気がね無く気に成る点は自分でチェックは出来ました。
書込番号：10304894
1点
みなさん。短期間にいろいろレスありがとうございます。
一部脱線した方向に話が行ってしまった所もありますが、それはそれで
やはり皆さんしっかりと製品を見られているんだなあと思います。
その上でやはりコードの件は同意されている方も多いので、安心しました。
いつかは、エプソンさんも気にして良い処理をしてくれると信じています。
実際にぴったり背面を壁につけないにしても、コードが出てぐにゃりとすぐ曲げられる
状態になっているのは、やっぱりいい気がしないし、１０ｃｍまで開けないで置かせて
もらえると、広いお家ではないので、やっぱりコンパクトに置きたいですもんね。
せっかく前面給紙で、すっきりしたというのに、背面を１０ｃｍもあけるなんて
スペースもったいないです。
なんとかしてもらいたいというのが、私の希望です。
いずれにしても、皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号：10310857
0点
>らーめん大盛さん
>Birdeagleさんも突っ込んでいるので、しつこいようですが
>「ギア＝gear」
>ギャなんて発音しないですよ
当方、機械設計に携わっております。
歯車(gear)のJISでの記述は「ギヤ」になります。
業界ではギヤ、ギア、ギヤー、ギャーなど入り乱れております。
以上ご参考までに。
書込番号：10317310
0点
脱線しまくりですいませんm(__)m
＞はくぎんさん
ご指摘ありがとうございます
JIS「ギヤ」に関しては存じております
（実は文章編集中に長くなったので割愛しました）
そうか！「キャノン」は表記で「キヤノン」なのでsasuke0007さんは
その逆手を取ってJISの「ギヤ」を「ギャ」と表記したのか
（それは無いですか・・・そうですか）
書込番号：10317572
1点
>業界ではギヤ、ギア、ギヤー、ギャーなど入り乱れております。
さすがにギヤ、ギア、ギヤー、ギアーはあってもギャーはないでしょう(笑)
書込番号：10319432
0点
＞厨爺さん
ギャー油で検索かけて下さい。
機械設備などのギヤボックスなどに使用する工業用油等が出てくると思います。
おっしゃるとおり実際「ぎゃー」と発音される方には出会いませんが、
「ギャー」と表記されているメーカーは多々あります。
書込番号：10319550
0点
はくぎんさん 引用して誤解を与えたようですね
>さすがにギヤ、ギア、ギヤー、ギアーはあってもギャーはないでしょう(笑)
訂正しますと、
業界で使っていても、ここではさすがにギヤ、ギア、ギヤー、ギアーは使ってもギャーは使わないでしょう(笑)
という意味でした。業界云々で言った訳ではありませんので。。。
書込番号：10321623
0点
皆さん、こんにちは。
sasuke0007さんが[10304274]に書いておられるように、細い線が入るのですね。私もこのことはPM-A840Sの版に書いています。エプソンの写真用紙やメーカーのハガキ光沢紙を使っていても、僅か30枚程度の印刷に3枚も線が入るのですから、信頼はゆらぎます。
運が悪かったではすまない部分があります。撮った画像をA4にプリントをしようと思っているのですが、いつ出るか分からない線に不安を感じていては面白くないです。
機械には、当たり外れがあるのは分かっていますが、嫌いなキャノンのMP500が3年余りの間、何のトラブルも無く働いてくれたことは大きな信頼です。（大量印刷しています）
熟慮してPM-A840Sを購入して4ヶ月、これに代えてEP-802Aを購入しようと思っていただけに残念です。
書込番号：10322448
0点
こんにちは。
[すざさかさん]へ
[すざさかさん]が「PMA840S」に立てられたスレッドを拝見しましたが、皆さんとても親切にアドバイスしてくれています。ようは「初期不良」の可能性（おそらくヘッド不良）ですから無償の間に修理してくださいと、結論的には皆さん仰っています。
[すざさかさん]が仰るように製品には当たり外れがあります、それは本当です。なので「運が悪かったじゃ済まない…」のではなくて「単純に運が悪かったのです」
正常な製品ではそのような現象は[厨爺さん]の仰るように起きません。
なので皆さんがアドバイスしてくれたように、お早めの「修繕」をおススメ致します。
書込番号：10322520
1点
すぎさかさん はじめまして
>運が悪かったではすまない部分があります。
私に対して言っているのですね。私はこの言葉を特定の方に特定の意味を込めて言っています。一般的にこの言葉で済まそうなんて考えている訳ではありませんので誤解しないで頂きたいですね。
>僅か30枚程度の印刷に3枚も線が入るのですから、信頼はゆらぎます。
私はエプソンという会社に信頼をして製品を使っているわけではありませんよ。たまたま気に入ったものを使っているわけで、たまたま初期不良もなく今日まで使っています。この前の機種もエプソン、その前はキヤノン、その前はNEC・・・です。
別に私にとってエプソンの信頼が揺らごうが関係ないです。ダメなら別の良い製品を買うだけですね。
>機械には、当たり外れがあるのは分かっていますが、嫌いなキャノンのMP500が3年余りの間、何のトラブルも無く働いてくれたことは大きな信頼です。（大量印刷しています）
私にはよく意味がわかりません。信頼しているのと好き嫌いは別だと仰っりたいのでしょうか？
でなければ、エプソンは信頼できない、キヤノンは信頼できるということを仰りたいでしょうか。私はどっちもどっちで対して違いは無いとしか認識していません。
書込番号：10322536
2点
Play Houseさん、こんちには。
そうですね。パーツを買いに行くのも大変でインクのストックも多く持っているので修理も考えたのですが、何しろ山の中のようなところに住んでいて、自動車も無くアクションを起こすのに勇気が要ります。捨てようかとも思ったのですが、これはこれでスキャナーとして使う予定です。アドバイス頂きありがとうございました。
厨爺さん、こんにちは。
私の書き込みでお気を悪くなされたこと、お詫びいたします。がっかりしている気持ちを伝えたかったものですから、ついつい感情的になりました。
エプソンを購入したのは、持っているカメラメーカーが推奨いていたからです。エプソンの他の機種の書き込みにもいろいろと苦情が書いてあったので躊躇していたのですが、自分に当たってしまったものですから落胆は大きいです。
これは、コピーとスキャナとして使い、写真用にストレスの無いA3ノビ機をメーカーを問わずに吟味します。
プリンターは消耗品と考えています。1万5千円もしないものが3年も使えれば十分すぎるほどです。だからこそ、メーカーは初期不良が発生しない努力をしてほしいですね。
版違いのところに書き込みお詫びいたします。
書込番号：10323103
0点
すぎさかさん
>がっかりしている気持ちを伝えたかったものですから、ついつい感情的になりました。
感情的だとは受け取っていません。周到に計算された悪意のある書き込みだと感じましたので、レスをつけさせていただきました。
>1万5千円もしないものが3年も使えれば十分すぎるほどです。だからこそ、メーカーは初期不良が発生しない努力をしてほしいですね。
値段がいくらであろうと長く使えるのなら私は大切に使います。また、メーカーが初期不良を発生しない努力をしていないものなのでしょうか？細心の注意を払っていても初期不良は出てしまうものです。
お詫びされたことには恐縮いたしますが、私と感覚に相当ズレがあるように感じた次第です。
ご丁寧にレス頂きありがとうございました、感謝いたします。また、年長者に大変失礼だろうレスをつけたことはお詫びします。
書込番号：10323840
2点
PlayHouseさん すっかりレス抜け落ちてしまいました
フォローありがとうございました、高齢のためボケがかなり入っていますのでご容赦ください。
書込番号：10323920
0点
こんばんは。
だいぶ本題から脱線してますね。
[すぎざかさん]へ
[厨爺さん]の仰るように「周到に計算された悪意のある書き込み…」かどうかの真偽は分かりませんが、確かに[すぎざかさん]の書き込みは「？」なところは満載ですよ。
・「嫌いなキャノンのMP500」…嫌いなら買わなければいいでしょう。
・「大きな信頼です（CANONに対して）」…それならば次もCANONでよいでしょう。
・「エプソンの他の機種の書き込みにもいろいろと苦情が書いてあったので躊躇していた」…それならば買わなければよいでしょう。「大きな信頼」のあるCANONにすればいいのでは。
・「これに代えてEP-802Aを購入しようと思っていた」…その発言の３時間後には「写真用にストレスの無いA3ノビ機をメーカーを問わずに吟味します」となっていますよ。しかも「PMA840S」は「販売店の5年保障に入っている」のようではないですか。５年間は使用するつもりだからこそ保証に加入されたのでは…。またPMA840Sのほうのスレでドアtoドアのアドバイスを受けられてらっしゃるのに、「自動車も無くアクションを起こすのに勇気が要ります」とのこと。そういう方のためのサービスですよドアtoドアは。結局修繕の意思はなしで丁寧なレスをつけた方々の書き込みが一切無駄になっています。
また「信頼はゆらぎます（EPSONに対して）」であれば「これに代えてEP-802Aを購入しようと思っていた」…いえ、普通はそう思わないで「大きな信頼」のあるCANONにされるのが自然な考えですよ。
と、これらの「？」な発言を総じると、「CANONは信頼できる」、「EPSONの信頼はない」ということを巧みに伝えたい内容にしかなってないです。
ようは「PM-A840S」の「初期不良」への不満であればそのスレ内で完結させていただきたいですし、他メーカーを使用した体験との比較をいちいち書き込まれなくてよいと、私は思いますね。そもそも本題は「背面コード処理」ですから。
書込番号：10324254
1点
再びこの版のみなさんへ
私の書き込みで、多くの皆さんに不愉快な思いをさせてしまったことをお詫びいたします。
ただ、エプソンを購入したいきさつは、先にも書きましたが、持っているカメラメーカーが推奨していたことです。細い線が入ったのは結果論です。最初の不具合のことはエプソン社にも手紙を書きました。
次に、細い線が入る旨のスレは、たまたまこの版に書き込みがあったからです。
PM-840Sの欄に最後の書き込みをして、価格.comの登録も止めて、エプソン社に手紙を送る予定です。
書込番号：10333527
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
はじめまして、このクチコミをいろいろ見てわかったのですが、この機種ではネガフイルムのスキャンはできないのですね、そこで皆さんに教えて頂きたいのですが、プリンターとしては主に写真を印刷、スキャナーはネガフイルムをデータ化したいのと印刷、この場合複合機より別々に購入したほうがよろしいのでしょうか？
その場合のお勧めな機種を教えていただけたら助かります、よろしくお願いします
0点
こんにちは。
その条件ですと、CANONの「MP990」とHPの「C8180」が複合機だとあります。
本格的にフィルムスキャンをされるようでしたら分けられてもよいと思いますが、費用的には複合機よりもかかることになります。
書込番号：10297405
0点
始めまして。
フィルムのデータ化が目的と思われますが、現在使われているカメラもフィルムタイプでしょうか？
もし、現在はデジカメを使用していて、過去に撮った写真のフィルムのみが対象でしたら、一度データ化すれば済むので、カメラ屋さんに頼むのも手です。
価格やサービス内容は、店によって違うので、電話などで聞いてみてから行くといいかもしれません。
ちなみに、我が家の近くのカメラ屋さんではCD1枚分が525円でした。
書込番号：10297951
0点
PlayHouseさん ta_1さんありがとうございます、今使っているカメラはフィルムタイプではないのでカメラ屋と言う手もありましたか、ありがとうございます
ただ複合機も興味が出てきてしまって・・・複合機が発売された当初はスキャナーやコピーの機能はおまけ程度であまり使えないと言ったのを耳にしていましたが最近の機種でしたらそのような事がないのでしょうか？写真をスキャンして出来るだけ原本に近く取り込めればうれしいのですが。
書込番号：10298286
0点
スキャナの性能でいうと、やはり「CCD」方式のスキャナを搭載したモデルのほうが能力が高いので、「MP990」、「C8180」の選択肢になりますね。ただスキャナだけの能力でいうと単品スキャナのハイクラスのもののほうが性能がよいのでそこは考えものです。
なるべく多くの選択肢を持たれたいのであれば「CIS」スキャナ搭載の複合機になります。なので実際に家電量販店などで写真コピーやスキャンを試してみるのがベストでしょうね。
書込番号：10298514
1点
前にフィルムスキャンした事ありますが
フラットベットのスキャナーで38ミリのフィルムではイマイチな結果でした。
写真館で貰った大きなフィルムは綺麗にスキャンできました。
フィルム専用スキャナーかお店でやっって貰った方がいいみたいですよ。
書込番号：10298526
0点
みなさんありがとうございます、やはり進化したとは言え値段的にも贅沢を言ってはいけませんね＾＾；フィルムのスキャンはあきらめて写真屋さんに頼み、コピーや写真のスキャンはあったら便利程度に考えて購入してみようと思います、でも久しぶりのプリンター購入で楽しみです
いろいろお話ありがとうございました。
書込番号：10298853
2点
paipumanさん はじめまして
遅レスになってしまいましたが、CDに焼いてもらうのも良いんですが、画素数が少なく300万画素～400万画素ではなかったかと思います。
お手軽な500万画素程度でパソコンを使わないでSDカードに書き込んでデータ化が簡単なお手軽フィルムスキャナーもあるようですよ。勿論本格的なものは30万円近くしますけど。。。
(私もフィルムスキャナー使っていますが、中堅どころの製品が今は全くなくなっています)
http://kakaku.com/pc/film-scanner/
書込番号：10299180
0点
厨爺さんありがとうございます、フィルムスキャナ見させていただきましたが、やはりそれなりの値段の物じゃないと良くなさそうで・・・しかし教えていただいたところにＭＰ９８０でスキャンした画像がありましたがこれなら有りかなと思いましたが、デザインや写真出力ならエプソンと皆様の意見が多かったので考えていましたが、ＭＰ９９０も候補にあがってしまいました、ＥＰ－９０２がフィルムスキャン対応だったら即買いでしたが、もう少し調べて少しでも納得出来る方にしようと思います、ありがとうございました。
書込番号：10299612
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ EP-802A
年賀状で両面印刷を検討しています。
両面印刷ユニットは2980円程度するようですが、トラブル等の問題点はどうなのでしょうか？
キヤノンのＭＰ640は両面印刷機能が内蔵されているようですが、違いはどうなのでしょうか？よろしくお願い致します。
0点
こんにちは。
「自動両面印刷」ということで「EP802A」も「MP640」もその役割は当然変わらないです。がこれは昨年のモデルの例ですが「EPシリーズ」の「別売り自動両面印刷ユニット」のほうが「両面にする速度（乾燥時間などのアイドリングタイム）」が短かったという記憶があります。そこはさすが別売りです。
ちなみに「別売りの自動両面印刷ユニット」でのトラブルは聞かない（ここの書き込みでも見受けられない）ので問題はないものだと思います。
書込番号：10291458
0点
お返事ありがとうございます。
店舗で質問したところお勧めしないとのことだったので、気になっていたのですが、ユニットとしての問題はなさそうですね。
すると後は、サイズと価格ですね。
ＥＰ802Ａの方が価格が高いみたいですし、さらに両面印刷ユニットを追加するとかなりの価格差になりそうですね。
書込番号：10293448
0点
そうですね、価格面としては若干上がります。
そこは「６色インク」による「写真画質の品質アップ」や「CD内蔵トレイ」、「自動ノズルチェック機能」などのプラスアルファの要素を[いつでも勉強中さん]が「良し」と捉えられるかどうかと思いますよ。
あとはデザインが気に入ったとかそういった要素でよいと思います。
書込番号：10294160
0点
EP-802A と MP640 の違いと言うより特性は例えば、はがき等の宛名印刷は MP640 の場合片面印刷設定で
顔料系ブラックインクを使用する為、水に濡れても染料系インクよりも文字が滲みにくい特性が有ります。
但し自動両面印刷の場合は染料系インクが使用される為この特性は生かされません。
EP-802A の場合は 6色全て染料系インクの為、印刷物目的によりインクの種類を選択する機能は有りません。
写真紙カラー印刷は、この価格帯の複合機では印刷品質は 4色でも 6色でもそう変わりは有りませんが
発色はやや Canon の方がマゼンタ(赤)系が強めな傾向が有ります、有る程度は手動で発色調整可能です。
発色の好みは人其々の為実際販売店に画像データを持ち込み、テストプリントを行ってより、
自分の好みに近い機種を選択されると良いかと思います。
自動両面印刷のタイムラグは、残念ながら所有の PM-A920 には自動両面印刷ユニットが有りませんので
EPSON/Canon の比較は出来ません。
EP-802A と MP640 も実際店頭で比較して来ましたが、此処で私が個人的に不便を感じたのは
Canon の複合機プリンタは、廃紙トレーが閉まった状態で印刷動作を、行うと自動でトレーが開き
印刷物の落下を防げますが EPSON の EPシリーズは手動で廃紙トレーを引き出さないと、印刷物が
落下してしまう事位です。
それに EP-802/902 では L版以下のサイズが印刷出来ません MPシリーズは背面給紙システムも
備えて居る為、名刺サイズも印刷可能です。
書込番号：10295123
1点
エプソンとキヤノンの複合機を併用している上での雑感です。
キヤノンの場合は、自動両面印刷機能が標準で付いていて、
かつ背面がそれほど突出しない点を評価しています。
しかし、自動両面印刷にすると強制的に濃度が薄く印刷され、
乾燥時間も変更ができません。
Webページを自動両面でプリントアウトすると、小さな文字が
薄くかすれて判読不能になることが多く、印刷に時間もかかるため、
正直なところ実使用上は不便に感じることが多いです。
一方、エプソンの自動両面印刷はオプションであり、
かつ背面にさらなるスペースを必要とする点がマイナスです。
しかし、自動両面印刷時のインク濃度や乾燥時間をユーザーが
細かく指定できるため、前述のようなキヤノン機での不満はありません。
エプソンは自動両面印刷機能がオプション扱いのため、
一見すると両面印刷機能に対して消極的な印象を持ちますが、
実際に使ってみると意外とキヤノンより機能的に充実しており、
使いやすいと感じています。
私の場合、キヤノン機の方では自動両面はほとんど使わなくなりました。
書込番号：10295557
5点
実際私も Canon PIXUS MP970 では殆ど自動両面印刷は行いません。
しかし、片面印刷でも自動両面印刷でも特に印刷が薄くなり、掠れが出ると言った症状は今まで有りませんでした。
普通紙自動両面印刷を、主に行って居る複合機は HP Photosmart 3210 All-in-One 之を使用しています。
前面給紙から、自動両面印刷の速さではやはり HPが数段上だと思います。
書込番号：10295739
0点
いつでも勉強中さん はじめまして
>店舗で質問したところお勧めしないとのことだったので、気になっていたのですが、ユニットとしての問題はなさそうですね。
工業製品ですので、万が一詰まった場合の用紙の取り除きの手間とその年賀状が駄目になってしまうことを考えての一般的な配慮だと思います。
書込番号：10296323
0点
先日購入してマニュアルを見ていたのですが
はがきなど両面印刷はふち無し印刷が不可と書いてありました。
この点はまことに残念です。
キャノンの場合どうなんでしょうか？
書込番号：10296964
0点
皆様 お返事ありがとうございます。
両面印刷にかかる時間や設定等にも違いがあるのですね。
年賀状印刷用に考えていますので、12月に入って価格が安くなってから購入する予定です。
それまで検討したいと思います。
書込番号：10298340
0点
>あきぼ～。さん
自分もちょっと気になったので確認しました。
キヤノンもはがきでふちなしを選択すると、
自動両面印刷の項目がグレーアウトして選択できなくなりました…。
書込番号：10300919
1点
HP でも自動両面印刷の設定の場合はフチ無し印刷対応外です。
理由は簡単、自動両面印刷対応各社同じ用な構造ですが、自動両面印刷の場合片面印刷終了後に
一旦印刷の終了した用紙をプリンタ内部に戻さなければ成らない為、用紙のはじを
ローラーに引っかけて置かないと、プリンタ内部に戻せないからです。
書込番号：10301180
0点
両面印刷ではコスト・価格の面でＭＰ640が良いと思いました。しかし、両面印刷にインクが染料系なのか顔料系なのか、混ぜているのか、一部染料系で残りが顔料系なのか諸説あってわからないのが残念です。ありがとうございました。
書込番号：10631957
0点
あきぼ～。さん
＞先日購入してマニュアルを見ていたのですが
＞はがきなど両面印刷はふち無し印刷が不可と書いてありました。
できますよ。
EP-901A＋自動両面ユニットを使用して、「筆まめV1.8」で試してみたら、はがきの両面印刷でふちなし印刷ができました。宛名面ではなく、文面（＋デザイン面）がふち無しとなります。
アプリ側（筆まめ）から「両面印刷」を指定し、「ふちなし印刷あり（ふちなし量最大）」を指定すると。綺麗にふち無し印刷ができます。宛名面がズレることもありませんでした。
※アプリ側が両面印刷に対応してる必要があります。
書込番号：10632964
0点
 |
|---|
EP-901A 両面印刷ユニット 筆まめ |
画像も貼り付けておきます。
書込番号：10632977
0点
sasuke0007さん
>理由は簡単、自動両面印刷対応各社同じ用な構造ですが、自動両面印刷の場合片面印刷終了後に
>一旦印刷の終了した用紙をプリンタ内部に戻さなければ成らない為、用紙のはじを
>ローラーに引っかけて置かないと、プリンタ内部に戻せないからです。
EPSONの両面印刷ユニット（オプション）は、このような構造ではないようです。
(EP-901F、EP-901A、EP-801A、EP-902A、EP-802A共通)
外付け両面ユニットの方にあると思われるローラーや回転機構により、両面時のふちなし印刷を実現しているものと理解しています。
他メーカーは確認してないのでわかりませんが・・・
書込番号：10633287
0点
この製品の最安価格を見る
<878
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
