
このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 6 | 2010年6月3日 17:44 |
![]() |
5 | 7 | 2010年5月29日 10:58 |
![]() |
6 | 6 | 2010年5月13日 00:15 |
![]() |
14 | 11 | 2010年5月4日 20:24 |
![]() ![]() |
2 | 9 | 2010年4月28日 09:10 |
![]() |
5 | 13 | 2010年4月26日 12:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
分からないことがあるので、質問させて下さい。
当方、Athlon II 630 boxをOCしてFSBを250に設定し3.5GHzで常用しております。
この時、North Bridge FreqencyとHT Link Freqencyを変更し、HT Link2000MHzから2500Mhzにした場合、1.25倍のパワーでCPUが動作するということでしょうか?
North Bridge Voltageを0.03Vほど昇圧して2500MHzにて動かしております。
また、HT Link速度を上げるとCPUとマザーに負担が大きくかかるのでしょうか?
メモリ、PCI-Eは定格で固定しています。よろしくお願いします。
mother:ASRock M3A785GMH/128M
mem:BUFFALO pc3-10600 1GBx2 DUAL CHANNEL
0点

HT Linkの速度上昇の恩恵は少ないはずです。
具体的な構成がわかりませんが、高性能なグラボを複数搭載するのでもなければ、HTのバスは滅多に飽和しないと思います。
AMDの人が「デスクトップではHTを使い切ることはほぼない」と言っていたこともありますし。
書込番号:11443324
0点

なるほど。ということはHT Link2000Mhzでも2500MhzでもCPU速度はほとんど変わらないということなんですね。
HT LinkはマザーボードとCPUのデータ伝送のパイプの太さだと思っていたのですが、違うのですか?
HT Linkとは、グラボとマザーボードとのデータ伝送に関係あるのでしょうか?そのあたり調べてみたのですが、分かりません。もう少し詳しくお願いします。
グラボ: NVIDIA GeForce 9800 GT x1(玄人志向)
書込番号:11443507
0点

メモリーは直接CPUに接続されているので、通常はHyperTransportを経由することはありません。
書込番号:11443651
0点

皆さん回答有難うございます。調べた所、自分なりに理解できました。
athlon U 630 boxはHTバス転送速度が2.0GHz(MT4000/s)まで対応。私が使っているマザーはHT3.0対応なので、2.6GHzまでの速度をサポートする。しかし、仮にHT Linkを2500MHz(2.5GHz)まで上げたとしても、CPUが2.0GHzまでしか対応していない為に意味はほとんど無い。
HTは、CPUとチップセット(North Bridge)とのデータ伝送路。North BridgeにはCPU、メモリ、グラボが含まれる。HTバス転送速度が速いほどCPU、メモリ、グラボの性能は上がる。私の場合は2.0GHz(2000MHz)が限界。
多分、こんな感じだと思います。間違っているかもしれませんが…。参考になったサイトも載せておきます。お騒がせしました。
http://www.dosv.jp/feature/0903/14.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8
http://hardware-navi.com/cpu.php
書込番号:11443835
0点

そういえば新しいAMDの6コアHT周波数が2.4GHzになるって話だったが、2GHzのままみたいだね。
書込番号:11444311
0点

AMDの使用するHTは16bitバスで、2000MHz動作の時(DDRなので)4000MT/sで8GB/sの帯域があります。
AMDのCPUではメモリーコントローラがCPUにあるため、HTにつながるのはサウスブリッジとPCIeだけです。
PCIe 2.0 x16は片方向8GB/sです。
また、そもそもPCIe 1.1 x16(2.0の半分の帯域)にハイエンドグラボを装着しても、1割程度しか性能の低下は生じません。
9800GT程度では1.1で用は足ります。
つまり、HTはそのままの帯域でもグラボの食う帯域程度は充分提供できます。
HTが飽和するのは、メモリコヒーレンシを取るためのプロセッサ間の通信が発生するマルチプロセッサ構成の時です。
書込番号:11446684
2点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
このCPUではグラフィックボードの再生支援機能なしで、1920x1080の動画をコマ落ちすることなく再生できるでしょうか?なお動画は1920x1080のH.264を想定しております。デコーダーはwindows7の標準のもので、再生はMedia Player Classicを使用する予定です。
差し支えなければ、YouTubeの1080pの動画もブラウザ上でなめらかに再生できるか検証していただけると嬉しいです。
0点

マザボは?
780Gや880Gなどであれば、再生支援ききますけど?
あとは、ソフトしだい。
書込番号:11404827
1点

>1920x1080の動画をコマ落ちすることなく再生できるでしょうか?
>差し支えなければ、YouTubeの1080pの動画もブラウザ上でなめらかに再生できるか検証していただけると嬉しいです。
パーシモン1wさんのおっしゃる通りです。
このCPUはソケットAM3なので、どの対応マザーボードを選んでも再生支援は効きます。
僕は785Gのマザーをオンボードで使っていますが、1920x1080の動画、YouTubeの1080pともにコマ落ちはありませんでした。
Web動画によってはコマ落ちしますが、時間帯とか動画の質(サイズではない)とかが原因のようです。
ウイルス対策ソフトも悪さをする場合がありますが、Norton2009では無問題です。
後は再生支援の効かないアプリで動画を再生した場合、コマ落ちはあるかもしれません(未確認)。
ちなみに、PowerDVDでは全く問題なく再生できました。
書込番号:11404926
0点

出社前にチェックしました
Media Player Classicでは動画再生支援は効きません。
1920x1080のH.264の動画を再生すると、Athlon U X4 605e 2.3Gでは"僅かに"コマ落ちします。
CPU使用率も25%で、コアを完全に一つ喰ってます。
ただ、Athlon U X4 630は2.8Gですので、多分問題なく再生できるでしょう。
不安があるようでしたら、高クロックのPhenom II X4を選ぶことをお勧めします。
書込番号:11405073
0点

>Media Player Classicでは動画再生支援は効きません。
設定次第というかデコーダ次第というか。
>Athlon U X4 605e 2.3Gでは"僅かに"コマ落ちします。
>CPU使用率も25%で、コアを完全に一つ喰ってます
デコーダがマルチスレッド対応してないのかな?
マルチスレッドなら余裕のはずだけど。
スレ主さんへ
私のブログで申し訳ないんですが
スレッドに関連する記事を最近たまたま書いたので暇があれば見てみてください。
http://zoodoroo.blog54.fc2.com/blog-entry-194.html
書込番号:11405654
2点

綿貫さん
コーデックスを変えたら余裕で再生できました。
Athlon U 605e を2Gにダウンクロックした状態でコマ落ち一切ありません。
使ったコーデックスは
K-Lite_Codec_Pack_590_Basic
http://www.sendspace.com/file/07sdo6
です。
情報ありがとうございました。
ISSPさん
順序が前後しましたが、結論として605eより性能が上の630なら、1920x1080のH.264の動画は余裕で再生できます。
書込番号:11408763
0点

>Media Player Classicでは動画再生支援は効きません。
効く効かないはデコーダ次第であって。
MPC-HCなら標準設定で動作するようになっていると思いますし
一般的に動画再生支援の効かないと言われているGOMでもデコーダさえ設定すればいけます。
要するにプレイヤーはデコーダをフロントエイド的に使うツールに過ぎません。
書込番号:11410174
2点

皆様、ご回答ありがとうございます。返信が遅くなりました。
マザーボードはM3A785GMH/128Mを使用する予定です。オンボードで再生支援機能が使えるのは驚きです。ブラウザ上での動画再生も特に問題なさそうなので安心しました。
書込番号:11423094
0点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
下記の構成で組んだのですが、マイコンピュータのプロパティで見ても、
CPU-Zで見てもなぜかコアスピードが800MHZ程度です。付属のHW Monitor
やBIOSでは、2.8GHZと表示されます。何が原因なのか良く分かりません。
AMI BIOSも初めてなので、設定項目が今ひとつ良く分かりません。アドバ
イスをいただけますと幸いです。
マザー: BIOSTAR TA785GE 128M
CPU: Athlon II X4 Quad-Core 630
CPU COOLER: Silver Stone NT06-E
メモリー: CFD elixir DDR2 PC2-6400 CL5 2GB x 2
HD: サムスン HD502HI 500GB SATA300 5400
光学ドライブ: IO-DATA DVR-AN20GL IDE
電源: EVER GREEN パワーグリッターEG-500PG 500W
PC ケース: Silver Stone SG03S
OS:Windows XP Professional SP3
カードリーダー:サイズ コンパネ3.1号
よろしくお願いいたします。
0点

Coon'n'Quiteが働いているので問題ないと思います。
CPUに負荷をくわえても変化しませんか?
書込番号:11345924
2点

tora32さん おはようございます。早速レスありがとうございます。
ノートンでスキャンしてCPU負荷が80%くらいに達したとき、2,8GHZ
に一瞬なりましたが、またすぐに800MHZに戻りました。つまり常に
2.8GHZ表示ではなくCoon'n'Quiteで可変するんですね。知りません
でした。ちなみに現在スキャンしていると、マイコンピュータのプ
ロパティには、1.6/2.8MHZと表示されたり800MHZと変わります。
以前は常に、XP1900 1.6GHZと表示されていたので、何かトラブル
か、電源不足を疑っていました。
それにしても2.8GHZになることは滅多にないですね。それだけx4の
能力が高いということでしょうか。
ありがとうございました。
書込番号:11345954
0点

CNQは省電力になってくれる半面、クロックが上がって欲しい時なのにあがってくれないとかいう場合もあるんですよね。だから僕はCNQをオフにしています。
AMDは初めてらしいですのであえてオススメはしませんがk10statというソフトは便利です。自分で好きなようにクロックや電圧の可変ができますし、たとえばCPU使用率が○○%以上になったらクロックを○Ghzに自動で上げるとかも設定できます。あるいは今はクロックを使用率に関わらず○Ghzに固定したいとかも簡単にできます。
k10statでときにはハイパワー、ときにはCNQ以上に省電力にできますよ。一応情報まで。
書込番号:11346592
2点

AthlonXP1900+は定格が1.6Ghzのはずです。
1900というのはモデルナンバーであり、クロックそのものではありません。
書込番号:11346668
1点

バリスネリアさん ありがとうございます。
当方ファンレスCPU COOLERなんですが、CNQをオフにすると
常に2.8GHZ全開になるんですね。アイドル時CPU何度くらい
になりますでしょうか..って、人にやらせたらダメですね。
すみません。
CNQ ONですと、現在室温とCPU温度がほぼ同じ22℃、システ
ムが24℃ととても低くてなにげに安心です^^
2001年製作のPCは、GigaByte GA7-DX + Thunderbird 1.2GHZ
で、そうした機能がなかったので、レジストリをいじるソフ
トでアイドル時に温度を下げていました。オフにすると45度
-50度、オンにすると30-40度とアイドル時の温度が大きく下
がり効果がありました。
CNQ温度を下げてくれますが、確かにちょっと作動がもたつく
ような感じを受けました..前PCが、XP1900だったので気になり
ませんが..^^;
k10stat..温度優先で行きたいので多分使用はしないと思いま
すが、情報ありがとうございました。
書込番号:11349250
0点

CNQ OFF にしたら立ち上がりがいきなり早くなりました@@
室温20℃で負荷なしCPU、システムともに22℃くらい、ノートンスキャンで
CPU一時的に70%くらい使用しても28℃くらいです。これだったらOFFで使用
しても問題なさそうです。
CNQ ONの時は正直言って、クアッドでもこんなもんか程度の体感速度でした
が、OFF後はOS起動を含めて、各種プログラムの立ち上がりやエンコードが
とても早くなり、630の本来の能力が発揮されている感じを受けました。
また時々固まっていたユーチューブのHD画質も、ドライバーを最新にアップ
デートしたら固まらなくなりました。
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/integrated-xp
今のところ快適です^^
書込番号:11353706
1点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
友人から、一緒に自作しようと言われ、初自作のコスパ優先の組み立てです。
自作玄人の方、助言をぜひ、宜しくお願いします。
用途は、バイオ5 MHFを何の無理もなく快適に動かす事
コストを気にしつつ、なるべく早くエンコードを行う。
構成:
プロセッサ:Athlon II X4 Quad-Core 630
メモリ:3G ノーブランド 1G+2G
M/B:M3A785GMH/128M http://kakaku.com/item/K0000050148/
HDD:HD502HJ 500G http://kakaku.com/item/K0000058016/
光学ドライブ:TS-H663B+S http://kakaku.com/item/K0000090947/
VGA:R5750 Storm 1G http://kakaku.com/item/K0000099231/
電源:PowerGlitter2 EG-525PG2 http://review.kakaku.com/review/K0000084540/
ケース:仕様決定後 7000円弱のケースを予定。
モニタ:BENQ G2222HD http://kakaku.com/item/K0000100426/
OS:win7 home 32bit http://kakaku.com/item/K0000042876/
自作経験が豊富な方、助言を宜しくお願いします。
0点

>メモリ:3G ノーブランド 1G+2G
メモリは同じ容量の物が良いかも。
また、ノーブランドではなく、ブランド品の方がよい。
書込番号:11306450
2点

すでにご指摘済みにメモリですが、コスパ優先なら、1G×2本でいいと思います。
デュアルチャンネルなので、同規格を2本使用した方がいいです。
最近は、ノーブランドとの価格差は、小さいですし、初心者なら相性保証を付けた方がいいので、メーカー物を選んだ方がいいです。
この辺でいいと思います
CFD W3U1333Q-1G (DDR3 PC3-10600 1GB 2枚組)
http://kakaku.com/item/05201613744/
グラボですが、コスパ優先なので、値上がり方向は、どうかと思いますが、今なら1ランク上のHD5770が安いです
玄人志向 RH5770-E1GHDG (PCIExp 1GB)
http://kakaku.com/item/K0000094674/
玄人志向なので初心者さんには、どうかと思うのですが、¥14,000-は、お得と思いますので、お勧めしておきます。
ケースは、できれば、実物を見て購入された方がいいです。
質感とか写真とでは、かなり差があります。
書込番号:11306659
2点

まあ、自作玄人ではありませんが・・・。
>コスパ優先の組み立てです。
初めての自作では、あまり追求しない方が良いと思います。
(後々苦労するはめになる事。安いものには訳がある)
ちなみに、パーツの相性が今よりずっと厳しかった少し以前には、こんな
格言がありました。
「初心者は、メモリと電源はケチってはいけない。」
まあ、今となっては当時よりも品質が向上している為、さほどシビアでは
無くなりつつありますが、下記ぐらいの物は考えた方が良いと思います。
1、メモリ
ノーブランドは、正常に動けばラッキー程度のものですので、きちんと
保証のあるブランド品を。(相性保証も無論つけて)
2、電源は、上を見ればキリがありませんが、1万前後のもので信頼出きる
品質のものを。(容量は適切なものでOKです。)
まきぞえ、突然死では目もあてられません。
(保証期間や使用している部品のコストで、価格はまちまちと考えてください)
お勧めメーカー:アンテック、エナーマックス、コルセア、エンハンス、
HEC等。
後、HDDですが、私ならそれはよします。
(今なら、HGSTかな?)
以上、説教じみたもの言いですません。
良いDIYライフを送ってください。
書込番号:11306772
1点

メモリは、相性保証を付けてメーカー製の1GBx2枚のセットで買われた方がよいかと思います。
例えば、UMAX DCSSDDR3-2GB-1333。
http://kakaku.com/item/K0000082845/
HDDは、日立のCLAシリーズ、またはWestern DigitalのAKKSシリーズをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000067169/
http://kakaku.com/item/05302515791/
ビデオカードは、余裕があれば上位のRADEON HD5770の方も検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000081873/
電源は、はっきり言ってお勧めできません。
安物の電源を購入されるなら、コンセントに繋げているだけでキーンという高周波が鳴る、冬場に室温が下がるとへたって電源が付かなくなる、1年で壊れる、過電流でHDDを巻き添えに壊れるなどの事態が発生しても、「安物だから仕方が無いかhahaha」くらいの気持ちで購入されるといいと思います。
トラブルなくパソコンが組み上がることを祈っております。
書込番号:11307083
2点

上記の方と同じく、メモリ、HDD、電源の再考をお勧めします。
SAMUSUNGのHDDは私なら絶対に買いません。
電源も、私もあまり気にするほうではありませんが、どうせ買うなら最低でも5〜6000円の物を。
選択している物は、ケース付属よりはいいかも。程度の物です。
値段も下がった玄人思考のKRPW-560Vとか。
書込番号:11307905
2点

コスト優先だと、どうしても安物ばかりになりがちですね。(^^;
リーズナブルで、安定して使えるものを組み立てたい。
電源、マザーボードはケチってはダメです。
どうしてもケチるのなら↓
HEC-550TE-2WX
http://www.milestone-net.co.jp/product/hec/win/win_index.html
785GM-E65
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/785GM-E65.html
HDS721050CLA362
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/products/deskstar/7K1000.C/
メモリは↓
W3U1333Q-1G
http://www.cfd.co.jp/memory/elixir_ddr3.html
作動確認マザー
http://www.cfd.co.jp/memory/elixir_ddr3_mb_a.html
書込番号:11308235
1点

CPUをAthlonIIのデュアルコアにして、その浮いた予算をマザーへ。
http://kakaku.com/item/K0000050154/
か
http://kakaku.com/item/K0000072574/
いずれもM-ATXマザーなのには意味がある。
まず第一にサイズが小さいのでケースに入れやすい。第二にオンボードビデオ搭載(ATXでもあるが少ない)なので、最小構成で組みやすい。トラブルの原因の切り分けに便利。
ASUSかギガを勧めたのは、ほとんどの場合日本語マニュアルが付くからだ。メーカーサイトもかなり親切になっている。
AsRockは初心者には敷居が高いよ。
メモリはもちろんブランド品で2GBを2枚にしよう。
HDDは現在は特に悪い話を聞かないので、ソレでもいいと思うが価格的に大差ないので定番のコレ(http://kakaku.com/item/05302515791/)をお勧めしておく。
電源はなんとか頑張って、最低でもコレくらいは買って欲しい。
http://kakaku.com/item/05901411016/
ケースは中古で2〜3000円程度で買えると思うので、この際ここの予算を削るとイイ。
もっとも、ここまで勧めておいて言うのもなんだが、、、、
>バイオ5 MHFを何の無理もなく快適に動かす事
MHFはともかく、バイオ5はこの予算じゃ無理。
MHFにしてもそうだがモニタがフルHDだろ?これじゃハイエンドグラボじゃないと快適には出来ないよ。グラボだけで4〜5万必要になる。バイオ5を快適にってのは諦めたほうがいい。
書込番号:11308954
1点

多くの、回答を本当に、ありがとうございました。
今日、近くのアプライドに行き 自作に詳しい定員さんに、「初の自作をしようと思っているんですけど」って、質問してみました。
すると、この質問回答と、同じような事を、言っていただきました。
電源の事や、メモリの事でした。
その時、AMDのcpuは広告費(cmなど、intelと比較して)が余り掛からないから割安なんですよ、と言われました。
あと、初自作だったら、intel cpuの方がいいと言われ、また悩やみが増えました;;
◇amd(cpu)の設定は、そんなに難しくて、相当な専門技術が必要なんでしょうか?
◇当方、工業高校に行っていたわけでもないので;;
現在、自作に向けて色々勉強中なのですが、救いの手を宜しくお願いします。
書込番号:11310205
0点

>◇amd(cpu)の設定は、そんなに難しくて、相当な専門技術が必要なんでしょうか?
必要ありません。
逆にCPUクーラー等取り付けは簡単です。
intelの方がいいと言うのは、問題が起こった場合に所有者が多い→事例が多い→解決策が見つかりやすい。
ということだと思います。
私も初自作はAMDです(K6-300)。
今はインターネットが当たり前の時代なので、問題が起こっても解決は早いです。
書込番号:11310259
1点

>逆にCPUクーラー等取り付けは簡単です
激しく同意(^^
>私も初自作はAMDです(K6-300)。
同じく同意(Duron650)
>問題が起こっても解決は早いです。
AMDだから、というトラブルはまず無いと思う。
むしろ既出のようにCPUクーラーの取り付けの簡単さでAMDは初心者向けとも言える。
ソケットA時代は苦労したが、、、(^^;
書込番号:11312163
2点

CPUに(使えるようにするための)設定なんてありませんので
>>amd(cpu)の設定は、そんなに難しくて
>>相当な専門技術が必要なんでしょうか?
というのは全く心配いりません。マザーが勝手にCPUを認識してくれて勝手に動いてくれます。OCのしかたもインテルと変わりません。
ただ、AMDのCPUはデフォルト電圧が高いです。いじるのが不安ならそのままの使用でいいですが、電圧を下げるだけで消費電力がよくて30Wくらい下がるので挑戦意欲がある場合はオススメです。ソフトはk10statがいいです。(オーバークロックするんなら消費電力うんぬんは気にはしないと思いますが。。。)
書込番号:11318245
0点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
構成
CPU これ
MB GA-785GMT-USB3
メモリ UMAX 1G*2
電源 win +550W
OS windows xp sp3
3月中旬に上記の構成で組み上げ、ブルースクリーンと何度か戦い
無事にここ2週間ぐらいは動いていました。
しかし、動画のエンコードやベンチマーク(π焼き)を始めると画面が画像のようになり
困っています。携帯からなので、画質は悪いです。
最初は熱暴走を疑いましたが、cpufanで特に異常は見当たりませんでした。
原因がわかる方もしくは、助言でもよいのでよろしくお願いします。
0点

ディスプレイのケーブルはしっかり刺さってますよね?
自分も同じようなコトがあり、原因はケーブルがちゃんと刺さってなかこと。だったのでw
でも、途中からなのでコレはないですよね。
問題はグラッフィック関連なのかな?w
書込番号:11263691
0点

R93さんに一票
組み上げ当初から青画面との戦いがあったとすれば
まずはメモリ、次いでマザー初期不良、構成内容によっては電源の順に疑いの眼を向けると良いかと。
ただ今までの過去事例ですとケーブル類の初期不良なんてのもありましたし、
単純ミスで組み付け不良なんてのも…
取り敢えず今のOS環境は潰して入れ直す覚悟と組み立てのシンプル構成からの
順次パーツ追加、をやってみる気力があれば何とかならないかな?と…。
書込番号:11264333
0点

>R93さん
経過報告として
2枚でのmemtest86+を20時間程度やり、エラーなしでした。
これから、1枚ずつやってみます。
>もにゅもにゅwさん
upした画像でフリーズするので、ケーブルが原因では無いと思いますが・・・
>Yone−g@♪さん
詳しく手順を教えてくれると幸いです。
書込番号:11267428
0点

パーツは全て新規組み立てでしたかね?
どれかに初期不良が混じってるか、主要部品以外のケーブル類に
不良があるかだとは思うのですが・・・。
私の場合訳の分らない状況での青画面頻発の原因が
HDDの初期不良って事もありましたね。
書込番号:11271580
0点

>Yone−g@♪
現在HDD3台を使用しているんのですがそのうち2台は流用です。
もちろんOSは、クリーンインストールしています。
それと、DVDドライブは流用です。
原因不明のままならGWあたりに、販売店に持ち込んで見ようと思います。
書込番号:11271760
0点

追加報告です。
OSを入れてるHDDを交換しても、症状に変化なし
接続してるのもOSのHDD一台です。
内蔵グラフィクではなくグラボを差し、そこから出力した場合は、ノイズが無く普通にフリーズします。
あと、考えられるのはCPU、MB、電源ですよね??
電源の不良ってどうやって見分けるんでしょうか??
また、販売店(ソフマップ)さんに持ち込んだら特定に2100円かかるそうなので何とか自力で今いろんなパターンを試しています。
書込番号:11287429
0点

2100円なら素直に持ち込んだ方がいいよ。
時間を金で買え。
書込番号:11290548
2点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
カーシュミレーション中心に3Dゲームを楽しんでいます。
現在CPU:Phenom 2 x3 720BE(3.0GhzOC)
VGA:HD4870x2
Memory:DDR2-PC6400 2GB
上記のような構成で3DMark06スコア15000には届かないというような感じです。
1680x1050の3ディスプレイ環境でゲームをしておりますので解像度を高くすると
重いです。
そこでご相談なのですが、Athlon II X4 Quad-Core 630もしくは
Phenom2 945BE あたりでCPUのアップグレードを図ろうかと考えておりますが、
3Dゲーム用途には効果的な選択となるのでしょうか?
またもっと効果的なアイデアをお持ちの方がおられれたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点

そのアプリケーションが、4スレッド以上対応か否かによると思います。
せめて、アプリ名を書けば、なんらかの回答が得られると思いますが・・・。
720BEだったら、もっと回りませんか?(3.5Ghzくらいはいけるかと。)
書込番号:11247298
0点

普通に考えるとAthlon II x 4 にしたら性能落ちそうだけどね。
解像度あげて苦しいならグラボの性能不足の方が疑わしいけど、その広さだとPCIeの幅とかメモリーバンド幅も効いて来るかもだから、LGA1366にしたいところ。
とか言い出すと全とっかえになっちゃいますが、、、
2560x1600より広いわけだから、それで凹まない性能にPCにしないとだめですよね。
書込番号:11247719
1点

☆でんぐりまんぐり☆さん
目下、はまっているのがもはやなつゲーかもしれませんがGT Legendsです。
また今後、Need for speed ShiftやDirt2などもやりたいです。
OCに関しては素人なので細かい部分はいじらずにbiosのオートマチックオーバークロッキングで通常使用3.2Ghzが限界でして、安全マージンで3.0でまわしております。
ムアディブさん
現在使っているボードはBIOSTAR TA790G 128MB です。
AM3ソケットのCPUを生かしつつ、メモリ幅、PCIeの幅を上げるボードなどありますでしょうか?
書込番号:11247793
0点

高解像度だからLGA1366にしたら後悔するかも?w
現在CPU:Phenom 2 x3 720BE(3.0GhzOC)
VGA:HD4870x2
Memory:DDR2-PC6400 2GB
最初に手を付ける所は
Memoryは2GBで足りているの?4GBに
VGA:HD4870x2のMemoryは足りているの?
2G搭載だけど1Gx2だから1Gしか使わない
今だったら2G搭載の5870 Eyefinity 6だな
ゲーム用途ならCPUは955か965BEで3.8G運用
書込番号:11248076
1点

http://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/
5970にしたがいいんじゃない?
CPU性能は上げてもゲーム用途じゃ頭打ちだと思うな。
グラボ変更したときほどの差がCPUで出るとは思えん、、、、
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/
もちろんメインメモリが少なすぎだよね。
メインメモリ2GBでグラボが1GBって自殺行為w
書込番号:11249126
0点

ああ、そうそう常識すぎて誰も突っ込んでないようだが、、、、
×)シュミレーション
○)シミュレーション
言葉で言えばわかりにくいけど、文章に書くと他人に笑われますよ。ご注意を。
書込番号:11249158
0点

790FX導入して、4870をもう2枚程追加してみるのが一番コストがかからん
ような気はしますが。
書込番号:11252162
0点

4870x2のCF?
電源も変えないと無理じゃない?
1000Wクラスは欲しいね。
でも4870x2が出た当時のベンチ結果じゃシングルもCFも大差無いってことだったけどなぁ〜
今はどうなんだろうかね。いまさら4870x2を購入するくらいなら5970のほうがいいと思うけどな。消費電力も低いしね。
書込番号:11252229
1点

>くろポッポさん
>鳥坂先輩さん
>☆でんぐりまんぐり☆さん
お返事ありがとうございます。
予算的に5970 5870は無理っす
やっぱりメモリですか。
実はteam elite DDR2-800 1GBx2 http://www.team-japan.jp/products_elite_ddr2_800.html
を最初に買って調子がよかったので、日をおいて同じ品を買ったのですが、
来た商品の仕様が変わったのか、これが来ました→http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/productDetail.php?pd_id=15&pl1_id=2&pl2_id=4
後から来たメモリをさしたところ、biosが立ち上がるときに
「DQS training failed on previous boot,reverted to slower DRAM speed」的な
メッセージが出ます。この後から買ったメモリを差すとOCも不安定気味です。
スレ違いかもしれないのですが、教えてください。
2GBx2と1GBx4 どっちがいいのですか?
またDDR2 PC8500 1066MhzにすればさらにOCできるのでしょうか?
すみませんが教えてください。
電源の件がクリアできれば 4870x2CFありだと思います。
書込番号:11254296
0点

OCやめたら?
2.8Ghzを3Ghzにして、体感差無いでしょ?
上に張ったリンクを見ればわかるが、PhenomIIx4 965と4GhzにOCしたi7 870でスコア差ほとんど無いよ。ゲーム用途ではもうこのクラスのCPUだと頭うちだよ。
ついでにこのリンクもみなよ。
720BEでのOCスコア比較だけど、3.6GhzにOCしてもスコア的には大差ない。ほとんど同じか1割程度。これじゃ体感差皆無だろう。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/
メモリは単純に増やすだけにして、もうOCはやめたがいい。OCじゃない状態での不安定ならば再度相談すればいい。その際はMB名も書くべきだろう。
だいたいOCの知識乏しすぎるんじゃないの?
BEの意味わかってない?
メモリはあんまり関係ないよw
書込番号:11254768
2点

>鳥坂先輩さん
ためになるリンクありがとうございます。
ゲーム用とですとVGAをスペックアップするのが近道ですね。
もっと勉強して、720BEをもう少しこき使ってやろうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11258628
0点

>またDDR2 PC8500 1066MhzにすればさらにOCできるのでしょうか?
それはOCメモリーだから、その速度では「多分」動くとしかいいようがない。
MBによっては指定速度でも動かない。
というかメモリーコントローラーはCPUだから、そもそもCPUに負荷かかると思うけど。つまりあなたの言うOCがCPUクロックのことなら普通に考えれば限界は下がる。
でも今メモリーネックなら、性能は上がる。
くろポッポさん もう見てないかもしれないけど、、、
>高解像度だからLGA1366にしたら後悔するかも?w
これってどういう意味? バス幅が大きいからCFには向いてると思うんだけど。
書込番号:11275337
0点

>ムアディブさん
アドバイスありがとうございます。
格安でAsrock M3A785GXH/128Mが手に入り、
DDR3 PC1333 2GBx2にスペックアップすることとなりました。
このボードとPhenom2 x4 965BE で4.0Ghz駆動を目指します。
書込番号:11282988
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





