このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2010年4月12日 06:09 | |
| 16 | 13 | 2010年6月26日 21:05 | |
| 0 | 2 | 2010年3月13日 14:52 | |
| 1 | 6 | 2010年3月2日 15:04 | |
| 0 | 4 | 2009年10月21日 22:06 | |
| 0 | 5 | 2009年10月17日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
先日、TSUKUMO eXでこちらの品が『極上中古品 35,800円。メーカー保証付き(新品扱い)』ということで、思わず購入してしまいました。
主な構成は以下のとおりです。
M/B:Gigabyte P55A-UD3R
CPU:Core i7 860@定格
VGA:これ
Mem:CMD8GX3M4A1600C8(2GB*4枚)
電源:オウルテック EVEREST 85PLUS 620
OS:Windows 7 Ultimate 64bit
初期不良チェックとしまして、OCCTのPOWER SUPPLY
(64bits Linpack,HyperthreadingともにON、他はデフォルト)
を1時間流しまして、無事に完走しました。
次に、3DMark Vantage(フリートライアル版)も完走しまして、Graphics Scoreが『17751』でした。
また、CINEBENCH 11.5とHeaven Benchmark v2.0も完走しています。
思いつく限りの負荷テストを完走してくれて嬉しい限りなのですが、中古品ということで初期不良のチェックをきちんとしておきたいと思っています。
他に、初期不良かどうか確認するよい方法はございますか?
もしありましたらご教授ください。
よろしくお願いいたします。
ところで、OCCTのPower Supply実施時に電源からキーンとコイル泣きの音が聞こえてきます。
電圧もET6読みで12V前後だったものが11.75Vまで下がってしまいます。
これは、電源が悲鳴を上げているということでしょうか。
特に動作に支障が無ければ無視していい程度の問題でしょうか。
こちらも併せてご教授いただけると助かります。(ビデオカードネタではない、スレ違いと言われればそれまでですが・・・)
長文となりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
0点
初期不良の知り方はわかりませんが、電源のほうは、電流不足だと思います。
上限以上の電流がかかっているので、悲鳴を上げいるのでしょう。
電源を見る際には、ワット数だけでなく12Vのアンペア数に注意しましょう・
書込番号:11220320
![]()
0点
>OCCTのPower Supply実施時に電源からキーンとコイル泣きの音
我慢してそのまま使えば電源を壊すことも可能だと思います。
そういうテストでしょ?
書込番号:11220424
![]()
0点
永遠の初心者(−−〆)さん、すたぱふさん、ご返信ありがとうございます。
必要な電源容量の計算に下記のサイトを参考にしました。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
しかし、デフォルトの設定ですとフルロード時よりかなり甘い計算になっていることを知りませんでした。
CPUとビデオカードのところの詳細設定で適当に補正をかけましたら
黄色くなったので、今の電源でフルロードは厳しいのですね。
もっとも、CPUとビデオカードがともにフルロードされるゲームは
今のところ手元にないので、しばらくは今の構成のままで
またの機会に電源は交換したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:11221612
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
5870のデカさに惚れてしまい、SAPPHIRE VAPOR-XのHD4850からこれに乗り換えました。
早速PCに組み込み、Windows エクスペリエンス インデックスを実行したところ、4850ではグラフィックス・ゲーム用グラフィックス共に7.3ありましたが、これでは6.0しか出ません。
ドライバ・CCC共に再インストールしたり、OSも再インストールしたりしてみましたがスコアは6.0のままです。CCCの設定はデフォです。
なにか、設定等しないと適正スコアは出ないんでしょうか?
もしくは初期不良なのでしょうか?
ちなみに、3DMARK VANTAGE(performance)では、HD4850では8000くらいでしたが17100出ます。(これが適正なのかはわかりませんが・・・)
スペック
CPU: Intel Corei7 860
Mem: UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC-1600OC
M/B: Gigabayte GA-P55-UD6
VGA: HD-587A-ZNF9
SSD: X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
HDD: HGST HDP725050GLA360
電源:Huntkey X7 900
ケース:HAF932
OS: Windows 7 Ultimate 64bit
何卒よろしくお願いします。
0点
じゃめーさん こんばんわ
わたしはHD5850に変えたのですが(Win7 64bit)
グラフィックス・ゲーム用グラフィックスのスコアが、6.0でした。
おかしいなと思い再起動してもう一度測定したら
グラフィックス・ゲーム用グラフィックスは7.7になっていました。
書込番号:11079788
![]()
3点
じゃめーさん
HD5870のCFでも、7.8です^^;
可笑しいと思って、再評価しても一緒でした・・・
どう評価してるのかわかりませんので、今は気にしないことにしてます。
一応、設定がデフォのままでもベンチを廻すと良いスコアが出ますので、適正スコアが出てない物と勝手に思っています。
書込番号:11080209
![]()
3点
じゃめーさん こんばんわ
コマンドプロンプトから
winset dwm
winset d3d
と入力してビデオ メモリのスループットとDirect3Dはどのくらい出てますか?
以下自分の環境での結果(HD5870) エクスペリエンスインデックスは7.8です。
> ビデオ メモリのスループット 58322.30 MB/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 1832.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 1826.11 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 696.63 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 652.13 F/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 1728.43 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 1730.06 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 640.02 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 633.89 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 1312.75 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 2665.79 F/s
> Direct3D Constant Buffer のパフォーマンス 1179.60 F/s
書込番号:11080436
![]()
2点
皆さんありがとうございます。
ディオ ブランドーさん
ありがとうございます。
何度か再起動・ドライバ再インストールしているんですが、うまくいかないようです。
もう一度HD4850に入れ替えてエクスペリエンス インデックス測定してみようと思います。
ちゃーびたんさん
ありがとうございます。
私のPCが悪いのか、ウインドウズが悪いのか、ドライバが悪いのか・・・・
もうちょっともがいてみます。
綺羅さん
ありがとうございます。
コマンドプロンプトで“winset dwm”と“winset d3d”を実行すると
『winsetは、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。』
と出てしまいます。ちょっとWEBで調べてやってみます。
皆さんありがとうございます。
書込番号:11080812
0点
おっと失礼・・・
winsatで・・・
winsat dwm
winsat d3d
書込番号:11080901
1点
解決したというか…
HD4850に入れ替えて(5870のドライバはアンインストールせずに上書きして)エクスペリエンスインデックスを実行したところスコアはやっぱり7.3出ました。
その後、また5870に入れ替えたところスコアが7.8になりました。うへ!><;
私のインストールの仕方が悪かったのでしょうか…
取り合えずこのまま使っていこうかと思います…
一応他のベンチマークも計測してみてHD4850より上がってますので、大丈夫かなと…
HD4850 → HD5870
3DMARK VANTAGE 8100 → 17135
モンハンベンチ 12793 → 24746
ラストレムナント 98.79 → 196.44
バイオ ベンチB 93.8 → 123.5
スト4 ベンチ 59.83 → 59.79 (これだけ変わらず;; スコアは9934→9931)
綺羅さん ありがとうございます。
今、出先なので家に帰ったら改めてwinsat測定してみます。
皆さんどうもありがとうございます。
書込番号:11083724
1点
便乗質問させてください^^;
私もグラフィックスとゲーム用グラフィックスの値が6.0のまま、いろいろ試行錯誤を繰り返しても改善できませんでした。
ここの書き込みを見て、winsatで調べた結果、
> ビデオ メモリのスループット 58258.20 MB/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 1836.98 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 1829.18 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 668.80 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 660.40 F/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 0.00 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 0.00 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 0.00 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 619.54 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 1347.10 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 2649.34 F/s
> Direct3D Constant Buffer のパフォーマンス 1209.15 F/s
と出ました。
3項目も0.00という数値が出ているのが原因だろうと思うのですが、どういったことが考えられるのでしょうか?
ご教授いただければ幸いです。
書込番号:11097163
1点
びじぇいさん
私はあんまり詳しくはないんですが、その後いろいろ、私なりにあーでもないこーでもないといろいろやってみました。
ウィンドウズを再インストールし直したりするとまた6.0になったりと・・・
最新の『DirectX エンド ユーザー ランタイム』をマイクロソフトのサイトからダウンロードしてインストールしたら、7.8が出るようになりました。
これが原因なのかどうかわかりませんが、ちょっとやってみたらいかがでしょうか?
悪いもんでもなさそうなので、試してみてください。(←無責任ですいません)
書込番号:11100601
0点
びじぇいさん
こんばんわ
最低限OSとPCの構成を書きましょう・・・
VGAはたぶん5870だと思われますが
後、値が0になるということは、該当の処理がタイムアウトしてると思われます。
再度、実行してみるか、ドライバの入れ直した後に実行してみてください。
(現状入っているドライバを削除した後に入れ直す)
書込番号:11100902
0点
じゃめーさん、綺羅さん、ご返答ありがとうございます。
スペックとしてはじゃめーさんとそう変わりないかと思い勝手に割愛してしまいました。
申し訳ございません^^;
スペック
CPU: Intel Corei7 950
Mem: CMX4GX3M2A1600C9 x2
M/B: Gigabayte GA-EX58-UD3R
VGA: ASUS EAH5870/2DIS/1GD5
SSD: X25-V SSDSA2MP040G2R5
HDD: HDS722525VLSA80 ST3160812AS
電源:ZU-750B-KA
ケース:NineHundred
OS: Windows 7 Professional 64bit
エクスペリアルインデックス
プロセッサ 7.5
メモリ 7.6
グラフィックス 6.0
ゲーム用グラフィックス 6.0
プライマリハードディスク 7.5
試行錯誤の履歴w
OS再インストール ×
VGA付属のドライバ ×
VGA最新のドライバ ×
PCIEx16スロットの変更 ×
MBのBIOSアップデート ×
SATAゲーブルの交換 ×
最低限の構成での再テスト ×
DirectXエンドユーザーランタイムのインスト ×
んーあとは失念。
VGAドライバの再インストの際はDriverCleanerできれいにはしています。
1ヶ月ほど格闘しております。
検索した結果、この6.0問題(w)にぶつかった人は結構いるみたいなのですが、決め手の解決法はない感じです。
「いろんなゲームのベンチを入れたら、不足してるDirectXの足りない部分が補完された」みたいな書き込みを見て試してみたのですがこれもダメ。
ゲーム等の使用に関して問題あるようなことはないです、単にエクスペリアルインデックスの数値が低いということだけ。
「気にすることはない」的なアドバイスも多いですが、改善できるならしたいし、気になって仕方ありません^^;
長文失礼しました。
書込番号:11101814
1点
Catalystの10.3Previewが公開されましたので、どうなってもいい覚悟で入れてみました。
10.2を削除
DriverCleanerで跡形消し
標準のVGAドライバも削除
10.3Pをインスト
その結果、、
winsat d3d
> Direct3D Batch のパフォーマンス 1836.72 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 1836.35 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 663.09 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 663.00 F/s
> Direct3D Batch のパフォーマンス 1731.02 F/s
> Direct3D Alpha Blend のパフォーマンス 1729.06 F/s
> Direct3D ALU のパフォーマンス 639.07 F/s
> Direct3D Texture Load のパフォーマンス 639.38 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 1406.53 F/s
> Direct3D Geometry のパフォーマンス 2852.45 F/s
> Direct3D Constant Buffer のパフォーマンス 1203.87 F/s
エクスペリアルインデックス 7.8
となりました。
ドライバの入れ直しは過去に10度以上は上記と同様のやり方で行っていたので問題ないと思っていたのですが、やはり悪かったんですかねぇ。
それとも、10.3Pで何かが改善されたのでしょうか。
結果が出たことは良かったのですが、疑問は大いに残っています…
書込番号:11104659
2点
Windows エクスペリエンス インデックスの6.0問題の解決方法判明しました。
新しいケース購入したついでに、OSも入れ直してエクスペリエンス インデックスの
検証をしてみました。
結果、じゃめーさんの指摘どおり、MSのサイトからDirectX End-User Runtimeから
ダウンロードしてインストールすれば解決
※ゲームなどに付属しているDirectXだと、不足しているもdll等あるぽいので
MSからダウンロードしてインストールしたほうが無難ですね。
検証まで実施して事
1.OSインストール(Windows7 64bit)
2.チップセットインストール
3.VGAドライバインストール
以上3点のみ
インストール直後のグラフィックス関係が6.0と表示
次にMSのサイトからDirectX End-User Runtimeをダウンロードしてインストール
再度計測、グラフィック関係が7.8に向上
DirectX9 DLサイト:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
書込番号:11125523
2点
今更ですが私もHD5870の「エクスペリエンス インデックス」のことで悩んでおりましたが、こちらのクチコミを参考にドライバー等を一旦削除&最新版をインストールしたところ、見事にスコアが上昇しました。ちなみに私も同じくHD4850からの買い替えです。なお構成は
ケース:DF-85
マザー:P5Q-E
CPU :Q9550
CPUファン:V10 RR-B2P-UV10-GP
メモリ:TX1066QLU-4GK 1セット
グラボ:GV-R587D5-1GD-B
SSD:X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5
HDD:HTS725032A9A364
ドライブ:BR-PI1216FBS-BK
電源:AS Power Silentist S-650EC
です。
書込番号:11548401
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
そろそろ、新しいVGAがほしくなったので価格も落ち着いて来たXFXの5870を購入しました。
定格のベンチがないのでついでに乗せておきます。
4850から5870に取り換えた感想(取り付け後30分)
1).4850と比較して40℃程温度が低下した
2).4850と比較してファンの音が静か(回転数が約半分)
3).HDDが邪魔でケースに収まりきれない(笑)(これから5870使う人は・・SST-RV01B-WかSST-RV02B-W推奨)
(来週か来月にでも買ってきます)
気になる4850との比較ベンチ
(そもそも1世代前の4570の廉価版なので比較対象としては?マークがつきますが(汗)
マシン構成
CPU:Intel i920(リテールファン)
MB:EX58-UD5
RAM:12GB
HDD搭載数総計24台
C:40GB(Intel SSDSA2M040G2GC)
その他ドライブ合計 42TB RAID0で構築(32TBは外付け)
モニター:HD2441W
ケース:Antec Nine Hundred(要注意!!)
電源:MODU82+II EMD625AWT-II
使用ベンチマークソフト
3DMAK VANTAGE
3DMAK 06
ベンチマーク時の解像度
1920x1200
使用したドライバ
5870:Catalyst10.2
4870:Catalyst10.2
※交換後に4850のドライバ関連削除して再導入
ベンチ結果(画像は2枚目以降を参照願います)
HD4850/HD5870/性能比[3DMark Vantage(設定は4850のベンチ結果画像を参照して下さい。]
[GPU TEST1]:10.18/28.49/279.862%
[GPU TEST2]:8.07/21.1/261.462%
[FEATURE TEST1]:21.79/62.8/288.206%
[FEATURE TEST2]: 3.42/7.64/223.392%
[FEATURE TEST3]:21.69/60.18/277.455%
[FEATURE TEST4]:18.84/35.22/186.943%
[FEATURE TEST5]:30.51/53.54/175.483%
[FEATURE TEST6]:44.98/170.38/378.791%
[3DMARK SCORE]:3254/8691/267.087%
[GPU SCORE]:3122/8486/271.813%
[3DMAK 06][(設定は58730のベンチ結果画像を参照して下さい。]
[3DMAK Score]:7701/15884/206.259%
[SM2.0 Score]:2977/6758/227.007%
[HDS/SM3.0 Score]:2797/6722/240.329%
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
このビデオカードと
Radeon HD 5870 1024MB DDR5 DisplayPort XXX HD-587A-ZND9 (PCIExp 1GB)
では価格差が約1万円ありますが何が違うのでしょうか?
0点
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090926/ni_cxfx5870.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091128/ni_i_vc.html#xfx587znd9
コアクロックが異なるのと、登録店舗数が違います。
書込番号:11013112
1点
なる程、有難うございます。
その差は体感出来る程なのでしょうか?
確か簡単にオーバークロックをするツールがあったと思うのですが、このビデオカードを同じ様にオーバークロックする事は出来ますか?
書込番号:11013394
0点
見た感じだと体感どころかそれほど大差ない程度の違いしかありません。
OCも出来るとは思いますけど、そもそもOC自体人に聞くようなものではありませんので。
書込番号:11013976
0点
甜さんありがとうございます。
nvidiaの新機種が出て値段も落ち着いた頃にこのカードをゲットしたいと思います。
書込番号:11015612
0点
こんにちわ
ゲームやベンチではクロック差はでますよ。
HD5870でメモリークロック1300MHz廻らない個体はかなりありますがXXXは耐性が1300MHz保証されてます。
HD5870はメモリーチップはHynixとSamsungですがHynixは1300〜1350でSamsungが1400〜1450見たいですよ。
書込番号:11016027
0点
さすがぴぃ☆さんですね
ただ自分には1万よけいに出してその辺を使いきれるかと言えば・・・
よく考慮したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11022005
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
>DDR5になってますね?
「GDDR5」です。
http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%205000series/5870.aspx
http://ja.wikipedia.org/wiki/GDDR5
書込番号:10342103
0点
movemenさんのURLの通りですね
ちなみに4770あたりから既に採用済みですね
NVIDIAの次期GTX300もDDR5になるようですね
書込番号:10342477
0点
んーメーカーサイトや代理店サイトでもどの製品もDDR5で書かれてるのが多いので
通り名でDDR5でいいのかな その辺はあいまいなのでしょう
書込番号:10346785
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XFX > HD-587A-ZNF9 (PCIExp 1GB)
GIGABYTEのがビックカメラで43800円でポイント10%があったけど
販売数日でサイトから消えましたね
TWOTOPは予約かな
http://www.twotop.co.jp/search/?cat=0&q=GV-R587D5&gr=0
書込番号:10321353
0点
(゚◇゚)あ… XFXが安くて事かな
書込番号:10321355
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)





















