SAPPHIRE HD 5870 1GB GDDR5 PCIE HDMI/DP (PCIExp 1GB) のクチコミ掲示板

OC時の電圧設定について

[PCスキル猛勉強中]

MSIのアフターバーナーで電圧の変更ができますが、何基準でどこまで上げ下げすればいいのかわかりません。
試しにかなり下げてから、CCCの「カスタムクロックをテストする」では成功しましたが、ゲーム（GRID）をプレイすると、映像が乱れたり、フリーズしたりします。
どのようにして、設定すればいいでしょうか？

書込番号：12061741

[ハル鳥]

>何基準でどこまで上げ下げすればいいのかわかりません。

基準は自分があげたいところまで上げ下げするだけ。

書込番号：12062038

[PCスキル猛勉強中]

＞ハル鳥さん
ご回答ありがとうございます。

上げるとどうなる等詳しく載っているサイトなどあれば教えてください。

書込番号：12062620

[八景]

確かぴぃ☆さんもゲームの時は定格だって言ってた気がする。
ベンチの時は限界探すだろうけど、実際OCしてもゲームでは大差ないし。

書込番号：12063017

[PCスキル猛勉強中]

＞八景さん
ご回答ありがとうございます。

＞確かぴぃ☆さんもゲームの時は定格だって言ってた気がする。
＞ベンチの時は限界探すだろうけど
定格では、不具合が出てしまいます。
限界の探し方など詳しく載っているサイトなどあれば教えてください。

書込番号：12063191

[ハル鳥]

＞定格では､不具合が出てしまいます｡

そりゃ不良品だ。

限界は電圧上げて冷やして上手くやればわかるかも。
とりあえずLN2と升を用意しないとね。

書込番号：12063388

[満腹 太]

「定格でゲームやると不具合でる」の意味が
「ゲームの負荷が軽過ぎて、VGAが勝手にダウンクロックする為に性能低下」ならば
デフォルトのクロックを±1MHzいじるだけで勝手にダウンクロックしなくなるはず。
電圧を変える必要はない。
ゲームが終わったらデフォルトのクロックに戻せばよし。

意味が違ってたらスルーして下さい。

書込番号：12063856

[まぼっち]

ＧＰＵの上げられる幅は個体差が有りますので
一概にどのクロックまでは大丈夫ってことは
第三者からは判断つきません。

５８７０の定格電圧は１．１６４ですがこの電圧のまま
ＧＰＵクロックが１０００ＭＨＺ越えてくるのも有りますし
電圧モリモリにしても1000MHZ越えない物もありますです。

またドライバverによっても実際のゲームで不具合が出る場合も
ありますのでこの辺は情報を収集するしか有りません。

取りあえずはオールデフォルトでベンチやゲームをプレイしてみて
不具合が出ないことを確認した後にOCした方が宜しいんでは無いかと。

書込番号：12064222

[PCスキル猛勉強中]

＞ハル鳥さん
OC時に電圧定格で不具合が出れば、不良品なんですね。

＞満腹 太さん
＞デフォルトのクロックを±1MHzいじるだけで勝手にダウンクロックしなくなるはず。
クロックはデフォルトではなくOCしています。
定格とは、電圧のことです。説明不足でした。すみません。

＞まぼっちさん
＞取りあえずはオールデフォルトでベンチやゲームをプレイしてみて
＞不具合が出ないことを確認した後にOCした方が宜しいんでは無いかと。
オールデフォルトで問題なかったので、OCしました。
その後、映像が乱れたり、フリーズしたので、電圧が足りないと思い、電圧を上げようと思うのですが、
Core VoltageとAux Voltageがあり、どちらからどの程度上げればいいでしょうか？

書込番号：12067316

[八景]

>OC時に電圧定格で不具合が出れば､不良品なんですね｡

そんなわけあるかい。
この場合の定格は、電圧だけじゃなくクロックも含むんじゃないかと。
言われなくても常識的なことだからいちいち書かないだけだと思うけど。

どこまで上げようとしてるかは知らないけど、電圧上げたりして安定性を損なってまでOCしても、ゲームの動作なんてそう変わらんだろうに。

書込番号：12067419

[ハル鳥]

＞OC時に電圧定格で不具合が出れば､不良品なんですね｡

定格で不具合がでると言われると常識的に全てが定格のことをさす。
第一電圧がどうあれOCして不具合がでるならそれはたんにOCに失敗してるだけじゃん。

物をもってんだから色々やってみりゃいいじゃん。
どうやったら正解なんてのはないんだから。

書込番号：12067490

[PCスキル猛勉強中]

＞八景さん

＞この場合の定格は、電圧だけじゃなくクロックも含むんじゃないかと。
質問の題名に「OC時の電圧設定について」と記載したので、わかっておられると思っていました。

＞言われなくても常識的なことだからいちいち書かないだけだと思うけど。
無知な方だと誤解される場合もあります。


＞ハル鳥さん

＞定格で不具合がでると言われると常識的に全てが定格のことをさす。
質問の題名に「OC時の電圧設定について」と記載したので、わかっておられると思っていました。

書込番号：12072505

初期不良?

[さばたよし]

こんにちは。

パソコンを組み立てた時は、気がつかなかったんですが、そのパソコンを使用し始めて
約10-15分間だけ、ここに掲げたような画像の乱れが使用するたびにあります。約15分後
には、こんな乱れはなく、普通の画像です。こんなことが起こるので、普段GPUを同じメーカーのHD5870 VAPOR-X　にしています。このGPUは、画像の乱れはありません。

構成は、
M/B RAMPAGE �U GENE CPU i7-975 電源　Owltech M12 700W
などです。今、このGPU(vapor-xでない)を取り付けて使用してますが、画面の乱れはなく問題はないです。しかし、使用初期に、ここに掲げた画像の乱れがありました。
この現象について知っておられる方がいらっしやれば、教えていただきたいです。

書込番号：11153153

[WindowsCardSpace]

アプリ画面の残骸でそうなる事はある。大抵、ウィンドウを上に載せて移動すると消える。タスクバーとか、スタートメニューとかWindows自体が画面にゴミを残す事もタイミングではまだあるね。
ディスプレイドライバが原因の場合は消えない事が多いな。
今すぐどうにかしたいなら、ハードウェアのアクセラレーションレベルをいじってみるとか。

そうでないなら、RADEONのCCCドライバの最新版を当て続けるかな？　だいたい毎月更新あるし。

後、フラッシュでとても見えにくい写真で判断せよとは、ちと気配りが足りないのでは？　使用するたびに起きるんだから、取り直しは簡単でしょうに...

書込番号：11153299

[さばたよし]

WindowsCardSpaceさん、返信ありがとうございました。

OSは、Windows7で、それについている、snipping toolや
Capture Dなどで、おかしい部分を取ろうとしましたが、不思議
なことに、おかしい部分がまともになり、現象をCapture出来ません。
それで仕方なく、デジカメを使用しました。
この状況は、いつもそうです

書込番号：11153832

[@Yoshiki]

さばたよしさん はじめまして。

私の場合は、起動後に画面に水平方向のラインが現れ、ガジェットが点滅し始めそのうちにOSがハングアップし自動的にリブートとなりました。
OSを新規インストールしても、ドライバのバージョンを変えても症状は変わりませんでした。

販売店に検品依頼しましたが、問題無いと…。

ダメ元で、ビデオカードのBIOSを書き換えてみたら上記の症状は解決しましたが、GPU Core Voltage が常に 1.15V で省電力になりません。
Core Clock と Memory Clock は 157MHz と 300MHz になります。
しかたがないので、このまま使用中です。

書込番号：11165039

[さばたよし]

@Yoshikiさん、返信ありがとうございました。
さっそく、AtiWinflashを使い、biosを新しい
のに変更しました。biosは、ピィのPCのHPから
入り、getしました。結果はまだはっきりしません
が、以前よりは乱れが少ないように感じます。

書込番号：11172616

[さばたよし]

結果は、はっきりしました。

残念ながら、改善なしでした。

書込番号：11182027

ディスプレイの応答停止頻発

[オベロン]

ディスプレイの応答停止が頻発してまともに使えません。
DiRT２、セガラリー、Heaven Benchmark等をよく動かしてますが、どれも途中で
フリーズ、応答停止か最悪ＯＳごと固まってしまいます。
9.9、9.10、9.11、9.12(今日非公式に出たばかり)どのドライバを試してもだめ。
ＯＳクリーンインスコした直後でもだめ。
似たような報告がWEB上にもいくつかありますが、たまたま不良品なのか、条件により
発生して、今後ドライバやBIOSで修正できるものなのか、どうなんでしょう。
Win7HP32、Q9550、P35という組み合わせです。

書込番号：10641368

[がんこなオーク]

私もベンダーは違いますがHD5870でCrystalMark2004R3を試すと最後の最後の場面で
ドライバーは動作を停止しましたと表示されます
Heavenは問題無く完走しますね

書込番号：10641474

[B.B.[JPN]]

オベロンさん

ちなみにモニタはシングルでしょうか？マルチでしょうか？
当方マルチでHDMI+DVIで使用してますが、OC時にディスプレイの応答停止と出た後でセカンダリで使用してたDVIがモノクロになってしまいましたね。
ドライバが9.11以前の物ならならないんですが…
OSは7 Ultimateですが、XP PRO SP3だと起きていないです。

がんこなオークさん　

いつもレビュー及びクチコミ楽しく拝見しております。
当方STALKERのベンチは問題なく動くのですが、Heavenはなぜか起動するとフリーズします…汗
DL中のエラーかもしれないので再度ダウンロードしてみた方がいいかもしれませんね…

書込番号：10641777

[ぴぃ☆]

HD5870は付属のドライバが１番安定すると思いますよ。

書込番号：10641811

[B.B.[JPN]]

＞ぴぃ☆さん

初めましてです。295のベンチ比較のスレは大変大変参考になってます。ｗ
やはり5870は付属ドライバが一番安定するんですかね。。。

とりあえず新しいのが出たら試して、だめなら戻して…を繰り返していこうと思ってます。

横レスすいませんでした。。汗

書込番号：10642004

[ぴぃ☆]

参考にして頂いて良かったです(^_^)
私はHD5870を3種類通常版とOC版とBIOSもいくつか試しましたが付属のドライバが安定してますしベンチスコアやゲームも安定してましたよ。

書込番号：10642071

[オベロン]

皆さん早速書き込みいただきありがとうございます。
＞B.B.[JPN]さん
モニタはシングルです。三菱MDT242WGですが、RATOCの切替器REX-230XDAをかましてます。
＞ぴぃ☆さん
付属のドライバ（9.8A)及びベンダーHPの最新ドライバ（9.11)を試してみましたが、やはり
結果は同じでした。
その他、OSをVistaHP32SP1にしてみましたが、これも結果は変わらずでした。
ネット見たり普通に使ってる状態では何の問題もないんですが・・・。

書込番号：10642251

[rin_san]

DiRT2、Heaven Benchmark共に問題なく動作してます。
OSはVista64bitです。
ドライバは9.10だと思います。たぶん・・・^^;

書込番号：10642476

[SUITEBERRY]

んー、GF88シリーズ+vistaなら前にありましたが・・・。
vista用の反応停止回避用の修正パッチは使えませんかね？
↓
http://support.microsoft.com/?kbid=938194

あと、どこかでレジストリ改竄で回避させる方法もあったはず・・・。

書込番号：10642510

[B.B.[JPN]]

＞オベロンさん

ドライバを付属の物に戻す際にドライバクリーナーは使用されてますでしょうか？
完全にアンインストしてから再インストしてみてはいかがでしょう？

(すでに使用されていたらすみません…)

http://www.altech-ads.com/product/10002124.htm

書込番号：10642976

[羅恒河沙]

電源はどんなの使ってるの？

書込番号：10643450

[オベロン]

こんばんは。
ご報告が遅くなりましたが、その後の状況です。

SUITEBERRYさん
Win7で使おうとしましたが案の定ＯＳ違いでインストールできませんでした。
Vistaで常用するつもりはないのでそれ以上は確認していません。

B.B.[JPN]さん
ドライバクリーナーは不精で使っていませんでしたが、使った上で付属のドライバを
試してみても結果は変わりませんでした。

羅恒河沙さん
実は、現状一番可能性があるのは電源かなと思い始めています。
今使っている電源は、ＳＮＥのGreat Silent Real Power（GSRP555EXPRESS）という
ものです。電源はあまり詳しくないのですが、比較的古いものなのでこれが原因かも
知れないと思っています。
サブ機（Win7RC2、Phenom2X3720BE、780G、電源SS-300SFD(SFX））に電源の能力不足を
承知で5870を入れてみたところ、やはり同じ症状が出たので、マザーが原因でないこと
ははっきりし、あとは両機の電源がだめなのか5870自体の故障のどちらかしかないという
結論にたどりついたところです。
電源は、そろそろ買い換えようかとも考え始めていたこともあるので、土日で取り替えて
みるつもりです。
またご報告します。

書込番号：10651146

[羅恒河沙]

これかな
http://www.sne-web.co.jp/gsrp615express.htm

12Vが16Aと18Aで二本だけですね。この手は1本はCPU専用に回され、
のこりでPCI-EやHDD等に回すので足りませんね。
この出力は現行の350W級ですよ。

SNEはいろいろ胡散臭いところで知られてますので、あまり手を出したくないですねぇ
とくにFANは静音うたってても絶対あんな数値出ませんし。

書込番号：10655748

[オベロン]

電源を取り替えてみました。
買ったのはENERMAX EMD625AWTです。

が、結局だめでした。
初期不良品として返品したいと思います。
交換してもらうか、とりあえず値段が下がっている4890やGTX260あたりを
中古で購入するつもりです。
こんなことなら前のGTX260売らなければよかった。
コメントいただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：10659959

[オベロン]

と思ったらなんか解決してしまったみたいです。
原因はRATOCの切替器REX-230XDAにあったようです。
モニタに直接つないで、セガラリー及びHeaven Benchmarkそれぞれ３０分ほど
動かしてみたところ、今のところ問題なく動いています。
前にも一度切替器を疑いHDMIでつないで見たのですが、そのときはだめだったので、
その後は切替器をつないだままでテストをしていました。
これまでの経過からストレートに原因を推測すると、電源と切替器双方にあったと
いうことになります。
本当にこれで解決なのかわかりませんが、とりあえず初めて改善が見られてホッと
しています。
何度も書き込んでしまいすみませんでした。

書込番号：10660452

[羅恒河沙]

>RATOCの切替器REX-230XDAにあったようです。

うちはREX-220XAですが、RADEONだと相性が出るとの事で
修正版でて一度回収されてますよ。
RATOCに問い合わせてはどうでしょうか？

書込番号：10660579

[グエンビン]

最新ドライバにしてだめだめです
複数モニターでYOUTUDEHD再生時に画面ダブルクリックでフル画面にすると必ず停止
通常使用時でもポインターが突然巨大化等の症状です
救われたのはDART�Uが問題なくプレー出来た事くらいです
ドライバが落ち着くまでもうしばらく待ってるしかないでしょう

書込番号：10757457

[オベロン]

今更な書き込みですが、結局年明けに新たにパワカラの5870に買い換えました。
結果、何の問題もなく動いています。ひとつ意外だったのは、同じリファレンスモデルなのに、ＰＣ起動時にファンが全速で回転することなく、静かなことです。
当然負荷時はそれなりに高回転しますので、こういう設定なのでしょう。
トラブルのあったモデルは結局私の能力では正常動作させることができなかったので、この掲示板をお知らせした上で、ジャンク品としてヤフオクで売ってしまいました。２万円でした。
買われた方の環境でうまく動いていればよいのですが・・・。

書込番号：10784757

[B.B.[JPN]]

年末にオクに出品されてましたね。ｗ
密かにチェックしていたんですが、即決希望者がいたので諦めました。笑
ちゃんと症状も記載されていたので購入者も納得していると思いますが。

CF構成しているので３枚目は必要ないのですが、個人的にはBIOS書き換えたらどうなるのか試してみたかった気もします。

余談ですが、SapphireもPowercolorも同じBIOSなんですね。他にも同一BIOSは結構ありました。

何はともあれ、新しい5870で快適なゲームライフ(?笑?)を送って下さいませ☆

書込番号：10784875

比較

[ﾌｧﾘｵｽ]

自分は現在4890を使ってますが、5870とではどのくらい違うのでしょうか？宜しくお願いしますm(__)m。

書込番号：10489194

[kanekyo]

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091013/1019418/?P=2
高負荷時は1.4〜1.5倍くらいかな

書込番号：10489212

[ﾌｧﾘｵｽ]

ありがとうございます。その位だとﾊﾞｲｵ5は最高設定で楽々な感じですか？今だとFPS60割る位です。購入検討したいと思います。

書込番号：10490457

[kanekyo]

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090923/1018858/?P=6
5870を100%(77.1fps)とすると4890は85%(65.2fps)

ちなみにGeForce GTX 285は111%(85.9fps)

書込番号：10491079

[habuinkadena]

BIO5はRADEONでは実行ファイルのリネームで速くなります。
詳しくは自分で調べてください。

それ以前に5870、入手できるのか？

書込番号：10491278

mycomの怪しい記事。Biohazard5で低速？

[ピックイレ]

Biohazard5のベンチで、Area2〜4が遅いという話は本当なのですか？
他のサイトはグラフ1本の記事で、Area2〜4が削られててよくわかりません。
どなたか教えてください。

http://journal.mycom.co.jp/special/2009/cypress/006.html
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/0910/04_06i.html
設定は
1920ｘ1200　AAｘ8　DX10　最高設定みたいです。

書込番号：10273125

[鳥坂先輩]

このソフトはGeforceに最適化されているようです。

書込番号：10273194

[ムアディブ]

この手のサイトが嘘つくとは考えにくいから、そのまま受け取っといたほうがいいんじゃない?
そもそも平均30fpsとか、かなり厳しいよね。

4870もダメってところ見ると、もうドライバーチューニングも期待できないし、ハード的になにか制約があるんでしょう。

まぁ、安いには安いなりの理由があるって事で。

書込番号：10273370

[いちごほしいかも・・・]

カプコン系のベンチって物によってはRADEONだとフレームレートにキャップが、って噂があるほど有名なGeForceよいしょベンチ。

書込番号：10273391

[ムアディブ]

詳しく読んでみたけど、mycomの記事ってRADEONに対してものすごいバイアス掛かってますね。見てて痛いくらい提灯だ、、、行間読んだほうがいいね。

まぁ弱点も晒してるあたりは記者の良心を感じるけど、AMDはマスコミに相当金ばら撒いてるんだろうなぁ。

ちなみに、Valve (HL2) と3dmarkは有名なRADEON偏重派ね。それでもnVIDIAに大差をつけられない。3dmarkに至っては、PhsyXオフにしないとボロボロに負ける。実ゲームでもPhsyXオンにしたらもちろんボロボロ。

nVIDIAもゲーム開発者の自己主張に合わせて適応してくるから弱点がなくなっていく。こういう企業は強いです。といってもRADEONも適応しようとはしてると思うけどね。今度はRADEONがカプコンのワガママ聞く番。ATIの中の人が「カプコンはnVIDIAチューンだから」とか言い出したらもうダメだね。進歩が止る。

消費者としては、安いんだから弱点には目をつぶって、性能出るゲームがやりたいゲームに合致したら買えばいいと思う。消費電力も低いんだし。

無理してRADEON応援しても自分が強くなるわけでもなんでもないんで (笑) データ見てクールに判断して買うのが一番です。マスコミに踊らされて無駄遣いすることはない。といってもnVIDIAって寡占状態になるとすぐ高い値段付けたがるから競争相手は居て欲しいけど。

RAGEの時代から根っからのATI派って人は速攻でRADEON買っておいてください。もちろん。人柱は歓迎。(笑

まぁでもこの辺の競争の演出が欧米の企業はうまいんだよな。

書込番号：10273567

[ARECE]

mycomの記事詳しく読んでみました。
4亀のレビューとがんこなオークさんのレビュー見ておかしいと思いました。
構成見たらPhenomだったんですね。

まあ、IntelロゴとNvidiaロゴ入ってるからそのほうが有利なんでしょうがいくらなんでも低すぎると思いました。

書込番号：10274351

[inutaruto]

実際バイオハザード５をRadeon4850とPhenom2×2　でやってますが、普通に出来てますよ。
解像度は1920×1080で、細かい設定はすべてデフォルトです。
ベンチマークの結果はこれ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000038508/SortID=10081538/
5870なら少なくともこれより早いと思いますし、ドライバの熟成でさらに早くなっていくと思います。


酷い記事としか言いようがありません。何も知らないで読んだ人はRadeonの事どう思うんでしょう・・・。

書込番号：10275777

[rin_san]

確かに低いです。
1920X1080のデータですが、AAX8、DX10のベンチ結果を、この製品のレビューの方に載せてますので確認してみてください。

書込番号：10275792

[ketya]

某掲示板のレスからの引用ですが、
実行ファイルを"BH5DX10.exe"→"RE5DX10.exe"にリネームするだけで
ベンチマークいくらか上がるようですよ。

しかも、CFだと2倍くらいに跳ね上がるらしいです。

書込番号：10276109

[rin_san]

初期	リネーム後

ketyaさん、
試してみましたが・・・ホントに上がりますね^^;
リネームするだけで変わるなんてことがあるんですね・・・

書込番号：10276534

[rin_san]

ベンチAスコア＠OC	OC設定

参考にリネーム後のOC時の結果です。
ちなみにリネーム前は同条件でも判定はB(58.1fps)でした。

書込番号：10276643

[ketya]

Resident Evil 5(バイオハザード5海外版)では、
5870の性能が十分に発揮されてるので、
日本版の実行ファイル名”BH5DX10.exe”のみドライバに
サポートされていないというのがもっぱらの噂です。

海外版バイオハザード5ベンチ
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=23

書込番号：10277473

[makt7]

SLIもそうなんですが、CFもEXEのファイル名を見て描画モードを切り替えています。
この為、EXEのファイル名をリネームするとフレームレートが変化するのは珍しくありません。
※これはSLI/CFをやっていなくても影響する場合があります。

他のゲームであってもファイル名を変更することでSLI/CFの描画モードを手動で切り替えることが出来ます。
nVidiaの場合はEXEのファイル名ごとにSLIモードを設定する所がコンパネにあったような気がしますが、
ATIは自動検出なのでEXEのファイル名を変更しないと描画モードを切り替えることが出来ないようです。
※ドライババージョンによって違ってくるとは思いますがこの点に関してはnVidiaの方が対応しているEXEファイル名のリストは多いです。

1、画面を上下に分けて描画(上下を別々のカードで描画)
2、1画面づつ時間軸で分けて描画(奇数フレームと偶数フレームを別々のカードで描画)
3、画面を左右に分けて描画(左右を別々のカードで描画)

※例えば上下分割で描画する場合、ゲームのシーンによって上半分が空だったりすると
　上半分は処理が軽く、下半分は地上のオブジェクトが多いので描画処理は重くなります。
　2枚のカードの処理時間が同じになるように負荷分散するのはドライバの出来によります。
　(上70%+下30%で画面を分割してそれぞれのカードに処理を投げるor描画モードを切り替える等)
　描画モードの切り替えに失敗すると片方のカードだけに負荷がかかります。
　結果的にもう一方のカードは遊んでいる状態になってしまいパフォーマンスが大きく低下します。

書込番号：10278179

[makt7]

Radeon HD 5870は内部はデュアルコアに近い構造になっているので
シングルカードであっても負荷分散に失敗すると性能が低下する可能性があります。
つまりGTX295(GTX260が2個入っている)に近いかも？
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/273/html/cypress.jpg.html

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
“デュアルコア”化によって2倍の性能になった「ATI Radeon HD 5800」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090923_317273.html

書込番号：10278203

[ピックイレ]

検証ありがとうございます。
要するにドライバ開発チームが自爆したということ？

書込番号：10283398

[おこじょ２２]

えっと要するに

「日本版EXE名」　radeon　最適化非対応(含CF) geforce single対応　SLI非対応

「英語版EXE名」　radeon　geforce　共に最適化対応

ということですね、ドライバ開発が海外で行われてるからしょうがないのかな。

書込番号：10285927

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ラデは知らないけど、ゲフォはSLIプロファイルが変なだけ。
単純なミスかわざとやってんのかは知らない。

書込番号：10286232

[イ・ジュン]

GTX280やHD4870X2でもリネームすると伸びますね・・・
ドライバ開発チームが自爆した感じですが、まあ裏を返せば最適化しないとハードを生かせないということでしょう。
いづれ解決しそうですが、それまではリネームで我慢ですね。

書込番号：10287787

[HIROKI０１２３]

HD 5770でもMycomまたやってますね。

他のレビューサイトではリネームや外国語版を使ってちゃんとしたベンチを取っているのに、何やってるんだか？

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/13/juniper/006.html

書込番号：10304290

[☆でんぐりまんぐり☆]

mycomってなぜか、アンチAMDなんですよね。
というよりは、新しくでたインテル〜すげーっ、買え〜万歳〜っての
ネチネチｘ10・・・・くらいはやってるサイトです。
んで、ライバルになりそうな商品が出てくると、同じようなネチネチで
こきおろしだすという。
雑誌の方（ＰＣファン）はそうではないけど、サイトは担当者が信者？

書込番号：10327072

[鳥坂先輩]

まぁ、彼なりの食っていくための手段でしょう。

Intelの太鼓持ちやってればとりあえず無難だろうからね。
記事としちゃクソ面白くないものが多いけどね。４Gamerの連載記事も4回で終わってる。
そりゃそうだろ、さすがにゲームPCユーザー相手にいろいろ理屈をこねてAthlonXPやAthlon64よりPen4のほうがスバラシイって書いてもなぁ、、、、、

｢ハァ？？」って感じになるよな。

だいたいPCゲーマーユーザー向けのCPU記事においてサブタイトル「メイドさんで理解するCPUの構造」っていったいなんだ？って思うよな。当時の流行だったのかもしれんが、なんかPCゲーマー全体を馬鹿にしたような雰囲気の記事。
結局本人も理屈はわかってるんだろうが、それを自分の中で消化しきれてないから、非常にわかりにくい記事になっている。ついでに言えば本人がPCゲームなどやったことが無いことがわかる。ハードなゲームユーザーの記事なら、どのゲームのどの部分での差に影響してくるなどの内容があったりするもんだが、、、、
興味あるひとは昔の記事だが読んでみてくれ。
http://www.4gamer.net/specials/softhard/cpu_1-01/cpu_1-01.shtml

コイツ１００％ゲームしたこと無いし、むしろPCゲームユーザーを馬鹿にしている感がある。
ユーザーに合わせた記事を書けない時点で三流と思いますね。


なおライターは毎回変わるようだが、現在も連載が続いている記事にこういうものがある。
非常にわかりやすい記事。
http://www.4gamer.net/words/001/W00172/
個人的には４Gamerのライターの中では、コイツも結構いいと思う。
http://www.4gamer.net/words/001/W00171/

上記の記事とmycomのオッサンの記事を見比べるといかにこのオッサンがゲームをしてない（ベンチマークでゲームをやった気分になってるのか？ｗ）のがわかると思う。やってればあんな記事にならないだろ？って感じだね。

というわけで、ゲームをしたこともないようなオッサンにグラボ解説記事を書かせるmycomはちょっとおかしいね。

書込番号：10327232

[☆でんぐりまんぐり☆]

私もこの、メイドさん記事読んだ事あります。
とゆーか、この人だったんですか〜？

膨大な説明部分については、良く出来たCPU技術入門みたいで分かり易い。
まるでどっかの教科書にでも使えるような内容ですが、その理詰めの説明が
終わると一転。絶妙なさじ加減で、ちくりちくりと始めますね。
それがまた、説明部分から繰り返されて、最後結論づけられるわけですから・・・。

こういうのを信者って言うんですね。

鳥坂先輩さん教えて頂きましてありがとうございました。

書込番号：10336275

[ムアディブ]

チューンが効いてなかったようですね。失礼しました。
でもチューンしないとこんな酷いことになるのね。(笑

>Radeon HD 5870は内部はデュアルコアに近い構造になっているので
>シングルカードであっても負荷分散に失敗すると性能が低下する可能性があります。
>つまりGTX295(GTX260が2個入っている)に近いかも？

そこまでは行かないんじゃないかなぁと思うんですけどね。
AFRでないと性能が出ない構造なんだとすると59xxはラグで酷いことになると思います、、、、

なったりして (^_^;

書込番号：10340428

[羅恒河沙]

RADEONはVGAへ流す命令の最適化をCPUでやります（そのわりにCPU負荷が軽め）
のでドライバでパフォーマンスは大きく変わりますよ。
よって新製品時の評価はかなり不利になります。

nvidiaはVGAへの命令は垂れ流しでVGA側がハード的に最適化するので
パフォーマンスは安定してますが、その割にはCPU負荷が高いという妙な現象があります。

HD4850だと、出た当時のドライバと今のドライバでロストプラネットやると
FPS3倍弱違いますよ。
苦手とされてたクライシスも今じゃnvidiaと同等になってるし、
BIO5もcata9.8と9.9じゃ結構違います。

あ、カタ9.10出ましたね。

BATMANはRADEONだと意図的にWAIT入れる様になってるのが発覚して
AMDが抗議してましたね。

書込番号：10353853

[イ・ジュン]

AMD敵が多そうですね・・・
ちょっと残念な現状を感じますが、うまく舵取りして欲しいですね。

書込番号：10354636

[ムアディブ]

羅恒河沙さん wrote:

>BATMANはRADEONだと意図的にWAIT入れる様になってるのが発覚して
AMDが抗議してましたね。

それは酷いな。nVIDIAから資金でも出てたんだろうか。

>RADEONはVGAへ流す命令の最適化をCPUでやります（そのわりにCPU負荷が軽め）
>のでドライバでパフォーマンスは大きく変わりますよ。

VLIWですね。

nVIDIAの方は32ピクセルの制約があるんで、ある意味最適化できないという言い方も出来ますけどね。実際トランジスター大量に使ってて、高回転なのにそれに相応しいだけのパフォーマンスでないし。

一体どこにトランジスター食われているのが謎。並列にしすぎてレジスターとかに食われてるのかな?

>苦手とされてたクライシスも今じゃnvidiaと同等になってるし、
>BIO5もcata9.8と9.9じゃ結構違います。

わたしみたいにマイナーなゲームもする人間からすると、チューニングされないとガタガタってのはちょっと困るんですけどね。

書込番号：10392128

[羅恒河沙]

nvidiaは初期Geforceの時代に技術力や人員のないソフトメーカーに
技術者を派遣したり資金提供してたので、いまでもその柵は強いんですよ。
4亀とかもintelに並ぶ大口スポンサーだしね。

AMDは黒字になったことの方が少ない貧乏メーカーなので
そういう手は使えないんですよね、CPUも。

ちなみにPCのTVCMなんかintelのロゴ＆サウンドロゴが必ず入りますが
（CM終了何秒前までに入れるとかいろいろ細かい条件があるけど）
あれを行うと広告費の4〜7割をintelが負担してくれるんですよ。

書込番号：10396929

[鈴木正明]

Nvidiaは7600GS-Zが買って数ヶ月で壊れたので嫌いです。
ATIはRADEON9600PROがまだ動いてますので好きです。
なので昨年4850買いました、ベンチマークなど動かすと盛大にキュイーンって音がするので微満足。
実ゲームでは気にならないレベルになるので…。（ヘッドフォン付ければ聞こえない）
5850あたりが安くなったら買おうかと密かに狙ってます。

書込番号：10398238

[鳥坂先輩]

>ベンチマークなど動かすと盛大にキュイーンって音がするので

それってリファレンスデザイン？
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/05505716375.jpg

この形状のファン？

うちでこの手の使って1年以上なるけど、負荷時でもキュイーンなんて音はなりませんよ。


＞5850あたりが安くなったら買おうかと密かに狙ってます。

値下げどころか、ライバル不在で値上げの情報があります。
当分は下がりそうに無いです。というか供給不足もいいとこ＞＜

書込番号：10398416

[鈴木正明]

そんな感じのファンだった気もするけど忘れました。サファ製ではないです。
ファンじゃなくて多分コイルがキュイーンって鳴ってますね。
個人的コイル鳴き確認用ベンチ、ゆめりあを使うと一番大きく鳴ります。
使っていく内に小さくなるかも、みたいな話を聞くのでたまに確認してますが変わらないですねぇ。（耳が劣化してないことを喜ぶべきか）
まあ実ゲーでは問題ないので良いんですけど。
音を出さずにPCに耳近づけたりしなければ聞こえないので。

9600PROはサファ製だったので、数千円をケチらずサファ製にしとけば良かったと思いました。
HD58xxではコイル鳴きはどうなんでしょう。

書込番号：10401604

[rin_san]

鈴木さん
私のHD5870は少しコイル鳴きがあります。
私的には、全く気になるレベルではありませんけどね。

書込番号：10403693

[ムアディブ]

うちのGTX295もコイル鳴きしてますんでどっち選んでも大丈夫(?)

書込番号：10411307

[鈴木正明]

昔はグラボのコイル鳴きなんて情報あんまり見なかった気がしたんですけど、最近の高性能なグラボのおかげでコイルが悲鳴をあげてるんでしょうか。
どれ選んでも運と自分のPC環境との相性みたいなのに左右されるんですかね。

うちのケースはサイドに大型ファンが付いてるものなんですが、音がだだ漏れで困りもの。
しかも机の上のモニタ右に置いているからなおさらです。

書込番号：10435714

PCI Expressの帯域について質問です

[寝ポポロン]

現在P5B DeluxeにてG80の8800GTSを使用しています。
HD 5870を購入予定なんですが

P5B DeluxeはPCI Express 1.1ですが、HD 5870などの最近のハイエンドは1.1の帯域を使い切ってしまっているんでしょうか？
PCI Express 2.0で理論値は倍なのはわかるのですが、実効の数値はどんなもんでしょうか？
PCI Express 1.1の帯域でも問題なければいいんですが。

鉄板のマザーを変えるのは大きなリスクなので…
わかる方ぜひお教えください。

書込番号：10249136

[R26B改]

互換性はあるので使えるとは思うけど、パフォーマンスは少し落ちるかもしれないですね。でも普通に使えると思う。

書込番号：10250005

[羅恒河沙]

HD4870の時は1.1と2.0との速度差は2%しかない記事みた事あったような。

2.0はx16のためではなくX1〜x4で帯域稼ぐための物ですね。

書込番号：10250273

[がんこなオーク]

以前マザーボードの質問で1、1と2で違いがあるのか買い替えべきかの質問が何度かありましたが
スコアはあがっても体感差は微妙みないなレスだったと
私も試しましたがスコアが若干上がる程度でした

書込番号：10250281

[サフィニア]

普通に使えると思うけど、
何せ5870は入手困難でしょ。

書込番号：10251529

[寝ポポロン]

皆さんありがとうございます。
使えるのはわかっているのですが、どのくらいボトルネックになるのかと思いまして。

マイコミのレビューなんか見るとシステム−カード間の速度が5GB/secくらい出ていたので。
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/cypress/003.html
このテストでは、PCI Express 1.1の理論値上回っていたもので…
PCI Express 1.1のバスがフルに4GB/sec出るのか怪しいですし…

僕の勘違なら訂正してください。
Sandraのテストの癖なのかわかりませんが…

ベンチ至上主義ではないのでP965の延命がんばってみます。
入荷未定ですが、ショップに予約したので気長に待ってみます。

書込番号：10251928

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

バスもネックになるかもしれないけど、CPUっつうかシステム全体がネックになりかねない高性能カードですからねえ。
GTX285なんかさくっと超えるようじゃ。

ということで、気にしない方向でいくのが良いかと。

書込番号：10252018

[habuinkadena]

お財布と入手性が一番ネックな気が(^^;
確か4870X2で1.1の帯域使い切ってるはずなんで、若干影響は出るんじゃないかな。

書込番号：10267640

[海に住む銀龍]

寝ポポロンさん、はじめまして。

次のサイトが参考になると思います。
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/1.html
英語のサイトですので簡単に説明しますと、HD 5870を PCI Express 2.0 のx1, x4, x8, x16で使用した場合（実際にはx16に挿して電気的に帯域制限をかけている）のパフォーマンスへの影響度合いを検証しているものです。

この中のx8の結果が、PCI Express 1.1 x16 に当カードを挿した場合の結果に相当します。

手っ取り早く結論を知るには、次の Performance Summary のページを見るといいでしょう。
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html

で、その結果はというと、意外や意外！、平均すると【僅か2%の低下】で済んでいます。もちろん、実行するプログラムによって結果は変動しますが、この程度なら PCI Express 1.1 x16 でも十分に行けるのではないでしょうか？

実は、私も寝ポポロンさんと似たような環境にあるので、標題の問題には重大な関心を寄せています。すなわち、現在、P5K-E に Q9550s@3.4GHz＋HD 4870 で安定使用していて、HD 5870を導入したいのですが、さてさてどうしたものか…？（CoD4の結果が10%の低下を示しているのが、少しばかり気になりますし…。）

> この程度なら PCI Express 1.1 x16 でも十分に行けるのではないでしょうか？
とアドバイスしておきながら、実は自分も迷っている私でした。

書込番号：10311694