PCM-M10
96kHz 24ビットでの録音に対応した手のひらサイズのリニアPCMレコーダー。市場想定価格は30,000円前後
 |
 |
内蔵メモリー容量：4GB 最大録音時間：134.1時間 電池持続時間(再生)：30時間 電池持続時間(スピーカー再生)：24時間 電池持続時間(イヤホン再生)：30時間
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全88スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＭＤと カセットの 音を ～。 |
8 | 46 | 2009年12月28日 00:19 |
| 再生順が思い通りになりません |
1 | 1 | 2009年12月23日 21:28 |
| 好きなＣＤを録音したい。 |
1 | 5 | 2009年12月21日 17:18 |
| ls-11との性能差について |
5 | 2 | 2009年12月21日 01:40 |
| PCに取り込んだ際の音量について |
5 | 4 | 2009年12月18日 00:09 |
| 長時間録音 |
0 | 2 | 2009年12月8日 17:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
Ｃ調と申します。
私は詳しくありませんので
どなたか、アドバイスをいただけますと幸いです。
ＭＤとカセットテープの 録音資産があるのですが（30本ほどです）
これらを、デジタル保存（？）したいと思っています。
私のお稽古のものと、カラオケのもの（叔父のです）、発表会の時の
録音なんです。
音楽ＣＤにしたい物と、ＨＤＤか、何らかのメディア（カードなど）に
移したいものと 両方ございます。
PCM-M10を使って
どういった方法がございますでしょうか（？）
現状では最適なメディアは ＳＤカードでしょうか（？）
現在、カセットデッキ（SONY）と ローランドの UA-4FX が
あります。
UA-4FX は、カセットデッキから ＣＤを作るのに良いと言われまして
揃えましたがまだ 使っておりませんで 箱に入っております。
「遊べる機種だからいいよ」と 勧められました。
まだよく、判っていませんことで 失礼がございましたら
お許しくださいませ。
0点
この間に26件の返信があります。
いつも Ｃ調で すみません さん
オーディオ専用CDーRレコーダー（SONY)と、デュプリケーター（TASCAM)ともに業務用を使っています。これは、データ用CD-Rメディアも使うためです。
パソコン用は、Yamaha CRW-F1(オーディオマスターで録音）を修理して現在まで使っています。
オーディオマスターについて興味のある方はこちらを参照してください。http://www.yamaha.co.jp/product/computer/handbook/audiomaster02.html
オーディオ用のCD-Rレコーダーを使うのには、やはり音質に対するこだわりがあるからと、プラグインのソフトよりも、ラックにマウントされたアウトボードで、大型VUメーターの針の動きを見ながら、加工するのが好きなアナログ人間のためです。
CD-Rメディアも、マスター制作用の、1枚1,000円近くするものがあります。700MBよりも、650MBのほうが音質的にいいのです。ここら辺の説明も省きます。興味ある方は、ググってください。
＞デジタルだから一緒という事は 大方判りますのですが
一緒ということはないと思います。
ちょっと、スレの趣旨とどんどん外れてしまいそうなので、止めますけど、アナログからデジタルに変換して処理。デジタルからアナログに変換して再生というように、A/D・D/Aコンバーターのクオリティーで音質が決まるといっても過言ではありません。デジタル部分にも、ジッターの軽減など、回路上いろいろあるのですが、アナログの部分のクオリティーにコストがかかるわけです。
パソコン用の、CDRライターや、DVDライターの金額は、5,000円～高くても20,000円位。オーディオ用のCDーRレコーダーの金額と比べてみても、コスト配分が違うことがわかると思います。
書込番号：10339799
1点
若空潮 様
Ｃ調です。 （横から失礼いたします）
お気持ちはよく解ります。
こちらは PCM-M10 の掲示板です。
ネットの功罪や在り方につきまして
そのことに特化した ご発言は 場所的に 違うのかもしれません。
くろねき 様に宛てていらっしゃいますが くろねき様も 戸惑われるかも
しれません。
くろねき 様が 前段で「 流れが変わったようだ 」と 前置きされています。
そんなこちらの PCM-M10 のスレッドで 方向が変わったとなれば
私、Ｃ調にも責任がございます。
書き込みの在り方につきましては 製品について語る中で 補足的に
ふれても 私は構わないと思っております。
それは 「 まぁ、こんなことがあった 」「 仕方がないなぁ 」といった
許容範囲かの レベルに留めておく方がよろしいかと思います。
こちらでは、PCM-M10 を囲んで 明るい語らいの場にしたいのが
みなさん共通の ご意向ではないでしょうか。
若空潮 様が 音楽家としての お立場から PCM-M10 を
囲んでの ご意見や周辺の話題を 私も含め 期待している処かと思います。
スレッドが 様々なお立場の方からご意見が寄せられ
拡がっていくことも 楽しみの一つかと存じます。
書込番号：10339816
0点
Ｃ調です。
私の 上段の投稿が ダブっておりますが これは スレッドが 時間的かに
更新がされませんでしたので
「変だな（？）」と 思いつつも ブラウザの更新を しましたが
変化がありませんでした。
そこで、同じく返信というカタチで書き込みまして また 「投稿するボタン」を
押しました。
それが、投稿がダブった 理由のようです。
サーバーの 何らかの障害か エラーかもしれません。
当初、書き込みまして 机を離れたのですが その後 表示がされていませんでした。
そこで、急いで 同じ内容の 書き込みをしたということが 事情です。
ご不快に 思われる方もいらっしゃるかもしれませんが
上記の事由によることです。 私の本意で したことではありません。
もしも 私の 操作による ミスでしたら 平にお詫びを申し上げる所存です。
書込番号：10339863
0点
ＦＲＬ 様
初めまして。 Ｃ調と申します。
貴重な ご体験からの ご意見を賜り 心から御礼を申し上げます。
スレッドと外れるどころか
今回のスレッドで 私の眼目とする処は まさにそこにありました。
私は ＰＣでの 音楽ＣＤ作成が オーディオ的にどれほどのものかという
疑念が 離れずにいました。
何だかとてもスッキリいたしました。
実は ＦＲＬ様の ご意見は 他のスレッドでも 拝見しておりました。
オーディオの先達の 方々に これまでも何度か、価格コム上で 助けられたことが ございます。
御礼を申し上げますとともに、感謝致します次第です。
ありがとうございました。
書込番号：10339926
0点
「御礼」
スレ主の Ｃ調です。
今回の カセットの音を ＣＤに ～ で 質問させていただき
沢山の皆様から ご意見を賜りました。 本当にありがとうございます。
PCM-M10 は フラッグシップモデルともいえる PCM-D1 並びに PCM-D50 の直系に
属します オーディオ機器と捉えております。
一方、音楽ＣＤ作りも インターフェースを介して パソコンで作るとの
最近の世情がございました。
その点で、疑念もございましたので ご質問させていただきました。
皆様からの ご意見や示唆は 今後も大いに参考にさせていただきます。
この場をお借りしまして 御礼を申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：10340008
0点
皆さんこんばんは｡
☆いつも Ｃ調で すみませんさん☆
どうも｡投稿ダブりでこんなに丁寧に謝罪してる人､初めて見ましたよ(笑)｡
そのときたまたまサーバーがビジーで反映に時間がかかったとか､まぁそんなことでしょう｡
ＦＲＬさんのレスに簡単な補足を･･･
ジッター･･･｢時間軸ひずみ｣とも言う｡
クロック信号のひずみ･ノイズ(クロックジッター)､
信号読み出し時のノイズや信号流の滞りなどで
信号処理のタイミング､リズムの乱れが生じること､
またはそれによるひずみのこと｡
ジッターによるひずみは位相ひずみであり､
特にステレオ再生で立体感を損なう｡
デジタル録音の場合も同様｡
あ､それとCD-DA規格はオレンジブックではなくレッドブックでした｡
オレンジブックは記録形メディアの規格でした｡
お詫びして訂正いたします｡
アナログでもデジタルでも結局は｢電子回路｣ですから､回路ブロック同士がノイズで干渉しあって相互変調による電気的ひずみが生じて･･･､とか､熱･振動･磁力･電気エネルギーが相互に変換しあって予期しない状態になるとか､そういった問題はあるんですよね｡デジタルオーディオでも最後にどこかでD/A変換しますしね｡
CDのような光ディスクというのは､ちょうど19世紀のディスクオルゴールのディスクとリードを､光ディスクとレーザーピックアップに置き換えたような仕組みになってまして､これがオーディオCDだとシステムとしてより原始的であるため､例えば線速度(CDに刻まれた｢ピット列｣とレーザーピックアップとの相対速度)の安定度であるとか振動であるとかが音質に反映されやすい､というわけです｡
書込番号：10341409
0点
くろねき 様
Ｃ調です。 こんばんは。
＞ 投稿ダブりでこんなに丁寧に謝罪してる人､初めて見ましたよ(笑)｡
私みたいな者は 初めてでございましたか（笑）。 以前は私もこうした事は
そのまま 放っておいたのですが
ネットでの交流にも 節度と申しますか 礼儀は 必要と感じるようになっています。
さらに申しますと、お互いを認める 処での ケアの点です。
ケアとは 世話をするの 意味ですが 易しく言えば 相手を思いやるということです。
ハンドルネームしか 解らない姿であっても 相手は 然とした人間だからです。
そうすれば、ネットで中傷されたというような 事象も 少しは減るでしょう。
デジタルとアナログの狭間で 色々と技術的にも 問題点があるんですね。
ＰＣと、オーディオ機器では 違っているのに（？）といった
処も いっそう明瞭になったようです。
今回、カセット、ＭＤの音を ＣＤにという事で スレッドを立てさせていただきました。
音質を重視させて オーディオ的に（ マニアライクに ）満足するカタチで
あるのが ＣＤレコーダーで
ＰＣは、音質をそこまで 厭わなければ まぁまぁ許せてしまう許容範囲の
水準にあるとさせていただいて よろしいですか（？）
そうして、ＣＤレコーダーは 何かの具合で 普及する機会を 逃してしまった
といった具合ですかしら（？）
Ｃ調としましては、選択をするわけですが ＣＤレコーダーに 落ち着くと思います。
簡易的な内容のものは、ＰＣで 済ませましょう。
昨日のリンク先の 坂本龍一さんの ご見解ですが
現代の状況を 示して 半ば、茫漠とした 世界を示唆しているようにも見えます。
最後に 「若い人にもっと、生の音を聴く機会を」をとの お言葉で締めくくられております。
もっともなことだと 思いました。
でも、Ｃ調はこうした処は 得意な方です。
だって、手にしている お三味線や、実際にＤＶＤを観て、聴いて（ 眼と耳で 同時にやっております ）
おまけに、感動までしています（笑）。
これ以上は、多分、存在論めいた 話題になるかもしれませんので
失礼させていただきます。
いささか、私も 鍛えられました（笑）。
でも、今回 とても 楽しかったです。
書込番号：10342859
0点
若空潮 様
若空潮 様は いらっしゃいますか （？）
日中ほどは、私が 半ば しゃしゃり出たかもしれず ご挨拶を申し上げます。
でも、責任の一端が Ｃ調にもあると 即座に 決断致しましてのことです。
実情、匿名性の影に隠れて それをよいことに
陰湿な ことが 世間で行われていることがございます。
卑怯ともいえると思います。
くろねき 様も 仰っていますが 社会的格差などの 問題もございます。
そうした事に 負けてしまっているのが そうした 闇の方で 暗躍している
人たちではないでしょうか （？）
素直さや、正しい心、感謝する心を 大切にしていれば
きっと良いことがあるものだと 思っております。
音楽家としての お立場から もっと前面に出てきて欲しいと
思っての 改めてましての Ｃ調の書き込みでございます。
PCM-M10 も 明日、届くようです。
音楽家として また、お手合わせをお願いいたします。
書込番号：10342965
0点
Ｃ調様
ちょいと、頭を冷やしておりました。
ここでのレスはもう終わりにします。
失礼いたしました。
あらたに、PCM-M10の活用法などでお会いしたいと思っております。
横道にそれてはしまいましたが、有意義なスレ&レスだったと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10343211
0点
皆さんこんばんは｡
☆いつも Ｃ調で すみませんさん☆
こんばんは｡
今思えば､私も過去に恥ずかしい経験･苦々しい経験は数々しておりまして､掲示板では参加しないほうがよいところの判断力が多少はついたと思います｡そういう意味では鍛えられてますね(笑)｡
ひとつ言えるのは､憤りを感じて書き込んだり､逆に怒っている人をたしなめようとするとロクなことにならないことが多い､ということですね｡明らかな不正行為･迷惑行為の場合は何か言うこともありますが｡
ネットでのマナーは｢ネチケット｣という言葉がずいぶん前からありますが､例えば昨今の中高生の間で問題になっている｢プロフ｣の問題などを耳にすると､まだまだ周知徹底が不十分だなと思います｡あのプロフ問題､10年以上前のマイホームページ･ブームのときに噴出した問題とダブるところ(うっかり個人情報曝し)があるんですよね｡あの問題があったを知っていればこんなことにはならんのに､なんて思います｡
マニアライクに楽しみたい人は､もうCDレコーダーの次に行ってますね｡PCオーディオやネットワークオーディオ､iPodを初めとするHDDや静止形メモリーを使うデジタルオーディオプレーヤーを活用したオーディオなどです｡CDレコーダーは確かにつかの間でしたね｡もっとも､オーディオCD作成そのものを楽しんでいる人はいますが｡
私も最近､CD-Rメディアをまとまった数入手したので､何枚か焼いてみたのですが､CDプレーヤーで再生すると拍子抜けするくらいフツーに聴けますね｡
書込番号：10347069
0点
〆後ですが、私がC調さんの条件だったらどうするか、を述べます。
他人のやり方と思って、軽くお流し下さい。
まず、こういう仕事はお弟子さんですよ。師匠の講演会のテープ起こしは弟子か
学生の仕事と相場が決まってます。あるいは業者。ネットをさがせば条件に合う
業者が見つかるはず。
それでも他人任せでは、頭が切れたり、トラック分けが変だったりも我慢。
（たいていは連絡ミスが原因）
やっぱり自分でやろう、となったら...
(1)音源のセレクション
全部デジタル化するには膨大な時間と手間が必要。そこで、ベスト盤を作るつもりで
音源を厳選します。MDからCD一枚、カセットからCD一枚、というふうに。
CD一枚に約70～80分、歌謡曲12曲程度入ります。
カセットは再生機がなくなるけど、MDはまだ当分使えるから今回は除外、でもかまいません。
「捨てる技術」的発想で、作業を削減。
(2) カセットやMDを再生して、録音
UA-4FXでPCに直接録音。カセットはUA-4FXのノイズ処理でリアルタイムに処理する。
録音レベルの設定がポイント。0dBを絶対に越えない範囲でなるべく高く。
（UA-4FXのかわりにPCM-M10でも録音できます。オートレベルで楽することも可。
データをバケツリレーのようにPCに転送するのが時間がかかって手間。
とりあえず１曲をUA-4FXとPCM-M10で録り比べて、音質・手間で使えるほうを選定。
フォーマットはどちらもCD規格の16bit/44.1kHzのWAVEファイルにしておく。）
＊録音時に、曲毎にストップボタンを押して別ファイルにする。
（このファイル分けが、CDに焼いたときのトラック分けとなる。前後2,3秒の余白を作っておく。）
(3) 編集（レベル調整、ノイズ処理、トラック分け等）
前段で不十分な場合や修正する際は、PCの波形編集ソフト（付属SoundForge）で
録音ファイルを開き、ノーマライズ、不要部分削除、トラック分けなど手直しする。
PCで編集・再生する時にUA-4FXで聴く。（PCのヘッドホンより高音質で録音状態がよくわかる。）
(3) 保存（CD焼き、HDコピー等）
CD-RやDVDに焼く。誰でも簡単に聞けるのはCD-R。DVDプレイヤーを持ってない
人はいるが、CDプレイヤーならたいていの人が持っている。
CDなら、メモリプレイヤーに簡単に読み込める。
モノとして残すためにも、ディスクがよい。
万全を期すなら、マスターのWAVEファイルもCD-RかDVDにバックアップしておく。
データバックアップは大容量のDVDでもよい。
（他の機材を使う方法）
＜CDレコーダー＞ローランドCD-2e、タスカムCD-RW900SLなどのCDレコーダーなら、
(1)～(3)を一台でこなせる。PC不要。
PCで焼いたCDの音が悪いのは、8倍速以上の高速で焼くので音質が劣化。
上記のようなCDレコーダーは基本的に等(1)倍速焼きなので音質劣化が少ない。
CD-2eは電池駆動のモバイル型、タスカムは業務用でホール備品など。
（そういえば、レンタルスタジオでカセットデッキとCDレコーダーを借りてCD化したことも
ありました。投資いらずで簡単（笑）。）
＜CD焼きソフト＞
CD焼きソフトには、録音からトラック分け、CD焼きまで１本のソフトで済ませるものもある。
UA-4FXと組み合わせてシンプルなシステムができる。
(4) CDジャケット、レーベル面を作る
CD-Rに盤面印刷かマジックで曲目データを書く。
もっと凝る場合はCDケースのジャケット印刷。
というふうに、これまでの議論の「さらに先の手順」が、実際にはメイン作業となります。
PCM-M10は、MDにかわる録音機として今後の録音に大活躍することでしょう。
ちなみに、オリンパスLS-10あたりから使われるようになった「リニアPCM」とは、
(MDやメモリプレイヤーのような圧縮音源でなくて）、CDやDATのような（非圧縮の）
デジタル録音ができる録音機、という意味です。
書込番号：10351458
1点
Wynii 様
初めまして。 スレ主の Ｃ調と申します。
拝読致しまして 脳内が すっかり洗われたような すがすがしさを
感じております。
実は 先の「ＦＲＬ 様」の ご見解に意を強く致しまして
昨日 ＣＤレコーダーを 注文致しました。
私事のことにて 控えておりましたが 今回、ＣＤ化致します 音源に
入っております中の その 師匠は 邦楽界では 相当な地位におられた方なんです。
演奏、お言葉 お稽古中 指導のご様子は 貴重なものでございます。
ＣＤ化することで 喜ばれるお弟子仲間が 私の回りに沢山おります。
「 これまでの議論の “さらに先の手順” 」をと、まるで
手を取るように ご教示いただけたことは 望外の喜びでございます。
私の立場まで 考慮に入れて頂き 嬉しいとしか言いようがございません。
本当にありがとうございます。
－＊ －＊ －＊ －＊
こちらをご覧の 皆様方には 併せまして Ｃ調には オーディオマニアとして 音質へのこだわり具合や オーディオ歴も それなりにはある方です。
その辺りは ～ ～
マルチポストか、誘導まがいのことにもなりかねますので 詳しくは こちらでは申せませんが
「 いつも Ｃ調で すみません 」のプロフィール欄が 価格コムにはございます。
そこから 辿っていただければ 最近の
私の オーディオアンプの スレッドをご覧いただくことで 多くの方々のご意見も ご見聞いただけるかと存じます。
判りやすくするために そちらのスレッドからの 引用です。
「ウーハーの動きが正確になり、今までのウーハーの駆動遅れによる混変調ひずみが減り、倍音の世界が確立され、音楽再生豊かなAMP作りができるのではと思っています。
欠落していた音声信号の再生、音のスピード感、倍音の美しさ・・・過去にない再生装置になることでしょう」
ＰＣＭ－Ｍ１０も そうですが まさしく ここ、数年 オーディオ製品の
進化は 確かな手応えとしてあるんだという処は Ｃ調も実感しています次第です。
本日時点での 最新スレッドに ＦＲＬ 様でしたか そちらに ＰＣＭ－Ｍ１０の
「 これは使えるレコーダーだ 」の ご意見がございます。
書込番号：10352444
0点
いつもC調ですみませんさん、こんばんは。
価格.comは登録したばかりで様子が分からず、失礼があればお許し下さい。
カセットをCD化するための一般的手順を書いてみました。
書きながら（C調さんにはCD-Rレコーダーがベストかしら）と思っておりましたが、
結局そうなさったときき大いに納得しました。
プロフィールも拝見しました。
C調さんが聞かれたのは24bitのDVD-audioだったのでしょうか？
だとすれば原理上、CDより音がいいです。
ただし、CDもDVDもどちらも「リニアPCM」で、そのサンプリング周波数と
量子化bit数が違うだけです。16bitと24bitを比べたら、明らかに違うはず。
PCM-M10は一台でサンプリング周波数(44.1～96kHz)とbit数(16,24bit)を選べますが、
それに応じて音質が変化するのが確認できるでしょう。
これからはPCM-M10の録音をCD化する作業も加わってくるわけで、CDづくりは
今ここでマスターしておくべき壁ですね。ぜひがんばってください(^^)/。
（以下引用）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034777/#9976598
>ＤＶＤをたっぷりと聞き込んだ後で ＣＤを聴いてみますと
>「音の通りが良い」「空間の雰囲気が良い」 と申しますか
>その点で ＣＤは 加工されているようで 劣るような気がしています。
>ダイナミックさ、臨場感が ＤＶＤが勝るという印象です。
>
>前述の理由でか、従来のＣＤ自体が 音質の点でリニアＰＣＭには
>かなわないということなのでしょうか（？）
>追伸です。
>ＣＤと ＤＶＤとでは 16bitと 24bit のサンプリング周波数の
>違いがありますが
>その辺りも 聴感上 どうなんでしょうかねぇ （？）
書込番号：10357683
0点
Wynii 様
こんばんは。 Ｃ調です。
先に、アンプのスレッドの方で、「比較して違うようです」 「そんな気がする」と
書いています。
これはでも、24bitのDVD-audio ではなくって通常の ＣＤと、通常の DVD-Vdeo のことです。
16bit ～ 量子化ビット数では（？）同じなのだと思いますが サンプリング周波数が
それぞれ ４４．１kHz と ４８kHzです。
そこの処の違いから 同じ、コンサート音源の DVD-Vdeo の方が 音が良いようだの 私の 投げた書き込みでした。
私自身、自分の中で ゴチャゴチャしていましたことは 確かです。
叔父が マニアで オーディオ界も全盛だった頃に、そもそも聞こえるはずの無い
可聴帯域外の 高域成分が
聞こえ方に 関係（ 影響のことですが ）するかの 議論が 雑誌で取り沙汰されていたことがあり
Ｃ調はそんな処の記事も 読んでおりました。
アナログレコードには 出来の良いものは １００KHzまでの 音が入っているとか
言われています。 今でもレコードの愛好者がいるのは そのためとも言われていますが。
その アンプの方の
スレッドでは 私が サンプリング周波数という「数値」を 引き合いに出したことから
「 感じとしての印象・感覚的なこと 」が 「 理論的な話しに」 なってしまったみたいな 一種の「ずれ」が生じたみたいです。
ＣＤもＤＶＤも そもそも可聴帯域外の 成分によって 感じ方として、音質が良いようだと言いますのは
どこか「 ニュアンスや、雰囲気が 変わるという点 」で
ハイエンドのマニアの間で 確認されている処のようです。
印象で 簡単に申し上げれば DVD-Vdeoの方が 繊細な感じがするんです。、
オーディオは、数値以外の部分で 「 どこか、違う 」という処があることは
確かなようです。
音質をスペック上の それだけで 云々することには 割り切れないものがあると思います。
ＳＰ自体 振動する機械（コーン紙）で 理論に乗らない処があるのですが
そこでもって 最近のＳＰは 改良が されてきています。
高級な アンプや カートリッジが 6万KHzまで カバーされていることを勘案しますと
メーカーや 技術者の間では そこには 何らかの音質向上への 取り組みの中で
あながち、無視できないものがあるからだと思ってもいます。
－＊ －＊ －＊ －＊
こちらの スレッドでは 話題がそれているんじゃないか（？）との ご指摘を受けそうですが そうでもないのです。
（ ご覧の皆様に ）
今回の PCM-M10では サンプリング周波数も、bit数も 変えられるからです。
そこでは、音質の違いが出ますが そこの処は でも また後日、時間がありましたらということに致します。
何より、私は そんな風で オーディオとしての「 サウンド 」にも 注目することが ございますが
実際に、ＣＤやＤＶＤを 視聴する時には 楽しんでしまって
数値に関係した 音質がどうのこうのとは 忘れています。
それは「 音楽としての 感動の部分の 享受です 」。
エンジニアや、プロデューサーの手によって ＣＤ、ＤＶＤとしての作品作りが
される過程で 何らかの意図に沿った 音作りがされていることも 考えますと
かなり、難しいことになり ひょっとしたら 「 音が違うという点で 」明確な答えは 出ないことかもしれません。
アーチスト自体、声質とか、テクニックの部分で ヒューマニスティックとか、所謂
「 感動させてくれる 」何ものかを持ち合わせています。
それらを 技術で分析するのは なんだか、冒涜することのような気もします。
ＣＤを聴いていて それほどに感じていなかった かなりメジャーな 歌手の方のコンサートを ＮＨＫホールで
聴いた時に 「 大変な色気だなぁ。これほどの歌手とはしらなかった 」と
印象を新たにしたことがありました。
そんなことが 実際にございます。
歌手も演奏家も 音楽として 捉えますと 理屈では 割り切れない部分があるからこそ 面白い（ 良い意味で ）のだと思っています。
Wynii 様からは 励ましをいただきました。
今の私には 論議するには 手に余る処もあり 折々、勉強していく所存です。
PCM-M10ですが 生活音などを 少し録音してみましたが やっぱり、敏感な処が
反映してか、これまでになく 細かい音も明瞭に 拾いますし、分離も格段に良いです。
書込番号：10363021
0点
皆さんこんばんは｡
☆いつも Ｃ調で すみませんさん☆
こんばんは｡機器の周波数特性は､高級MCカートリッジだと70kHzくらい､パワーアンプだと1メガヘルツまでほぼリニアというのがあるようですね｡DVDビデオは､リニアPCMだと24ビット96kHzのフォーマットがありますから､そういうこともあるかもしれませんね｡
可聴帯域外成分に関しては､私は可聴帯域成分とのビートという部分が大きいのではないか､と思います｡ちなみに日本ビクターのK2HDマスタリング技術は､どうもこの考えのようです｡
K2HDマスタリングとは(ビクターエンタテインメント)
http://www.jvcmusic.co.jp/k2hd/k2hd.html#top
数値以外の部分というか､聴感と完全に相関のある測定指標というものが見つかっていないんですよね｡そもそもステレオ再生というのが､聴覚上の錯覚を利用した､一種のバーチャルリアリティでもありますし｡
書込番号：10363247
0点
くろねき 様
おはようございます。
ビクターエンタティメントの「K2HDマスタリング技術」の説明に
”自然界の音楽信号成分と音楽エネルギーが等価になるように ”
こうした処ですが
今年、新調しました ステレオ機器ですがまさしく、そんな音が出ています。（ 説明の線に沿ったサウンドという意味です ）
ＤＶＤなど聴いていまして 自然界の音がどうしても聞こえてきますが 昔ほどに
「両者の間で 隔絶感が減っている」と 敢えて言えばそんな感じです。 往時のステレオの音とは その点で明らかに違いがあります。
Ｃ調が、家庭の事情からオーディオ趣味から 離れてしまっていた 数年間 今年、アンプ、ＳＰなどを買うまで 私の部屋では ミニコンポ（ ＤＶＤコンポ ）が鳴っておりました。
ですので、いっそうに「良くなったんだなぁ。最近の音響技術はすごいなぁ」って感心しています。
ただ、私には 技術的な裏付けとなる知識が 近年のことにつきましては皆無です。
「経験則ばかりで言っているなぁ」と お感じになられている方もいらっしゃると思います。
くろねき 様は技術畑の方だなぁと 感じ入っておりました。
以前にちょっとしたきっかけで、ホトニクスの方とお話させていただいた事があるんですが
当初からそんな印象を受けており
くろねき 様には 「おや、この方には迂闊なことは言えないゾ」と
半ば、冷や冷やしておりましたです （笑）。
PCM-M10 ですが リニアＰＣＭ録音が この価格でコンシューマーレベルで 享受できる
ようになりましたことも 大変な時代が来たものだとは 特筆しておきたい処です。
書込番号：10364580
1点
こんばんは！かなり前にレス入れてたBB_001です。ここがこんなに続いてるなんて思ってもいなくて訪れてもおりませんでした。これでは自己満足自己中心の書き込みと同じと反省しきりです。
さてさて、レスの内容ではすでにSONYのPCM録音機器を購入されたようですね。さらには生録してCD化を模索中とのこと。
そこで、差し出がましいのですが（＾＾；）自分なりに生録で気をつけてることあげておきます。機器はオリンパスのLS-11です、これ、音がふらふらするからすぐにネットで売ってしまったという方がいて、話を聞いたらレベルをオートにされていたようです。私もコツがわかるまでは投げ出したくなりましたので気持はわかります。
・録音モードはせっかくなので24ビット48キロヘルツ
・録音レベルはマニュアルで低めに設定する、最大値でマイナス12dB
・パソコンに取り込んでから編集ソフトでノーマライズをかける
・16ビット44.1キロヘルツに変換
・曲ごとに切り分けてCD化する
細かいことはたくさんあるのですがこんな流れです。リニアPCMの良さを出すためにリミッターやオートレベルを使わない分、大きな音が入ってきたときに歪みやすいので小さい音で録る必要があります。24ビットで録ってあるとダイナミックレンジに余裕があるので、あとでパソコンで下駄を履かしてから16ビットにしてCD化しようという作戦です。それから48キロヘルツのほうが高音に深みがありますよ（96キロヘルツだとメモリーがすぐになくなるし編集時にも重かろうということでまだ試していません）。
ノーマライズというのはデータの中から最大値を拾ってきてそこが１００％になるよう全体の音量をあげることを自動でやる効果です。
私も分野は違いますが月に1度ある近所の喫茶店でのジャズコンサートでの録音をCDに焼いてお店に記念として渡すのが楽しみになっております（私のCDから焼きなおしたものをプロモーション用にしてるとかしてないとか）。
書込番号：10583784
0点
 |
|---|
M-10 です。 |
BB_001 様
スレ主の 張本人の Ｃ調でございます。
こんなに、レスが長 ～ く 続くことになってしまった お騒がせの
Ｃ調でございます（ 笑 ）
何かと参考になる 録音テクニックなどの
貴重なご意見をありがとうございました。
Ｃ調にとりましては 今後の活用に とても貢献するご意見でございます。
何故かと（ あえて ）申し上げますと 私は
音響関連の ことに、デジタルにつきましては 経験が無きに等しい者だからです。
PCM-M10 ですが 何だか、私にとりましては
買ってよかったと思える 音響機器です。
どこが良いかと申しますことに、リーズナブルな定価なためですか
割合に 気軽な存在なことです。
お財布が許せば、Ｃ調が欲しかったのが D50 だったのですが
価格で、M10 に した次第です。
D50 は、デザインがマニアックです。
（ 可倒式マイク、その出っ張り、ガードのラインなどです ）
マニアでしたら お金を出しても Ｄ５０を 選ぶかもしれません。
サイズにしましても、D-50 が それほどに大き過ぎるとも 思えないような
具合でございました。
ほとんど気に入っております。 唯一、気に入らない点があり
それは 録音を押下しますと 一時停止に自動的になることです。
Ｃ調は コレで、電話の録音を 2回ほど 失敗しました。 様子はお判りですよね（笑）
まっ、女の浅知恵と ご理解くださいませ。
何か、いったん、一時停止の意味というのは ございますのでしょうかしら（？）
Ｃ調には サウンドファイル「ファイル」という 概念にまだ
慣れていませんことで 参考になりました。
小さく録って 大きくしたり ...。
オーディオには 強い方だと思っていますので 頑張ります。
過去のお師匠さんの音源と、叔父とのカラオケ音源は
両者ともに、みなさん、叔父とそれぞれが 楽しみにしています。
この秋以降、仕事が 詰まっておりまして 邦楽演奏会のシーズンでもあり
Ｃ調は 裏方としても 道具運び、接待などと忙しかった次第です。
年明けには ＣＤ化に入れると思いますので
また、スレッドいたします。
皆様方には本当にお世話になりました。
書込番号：10585271
0点
いつも Ｃ調で すみませんさん
＞何か、いったん、一時停止の意味というのは ございますのでしょうかしら（？）
アナログ時代のテープレコーダーの録音法は、録音待機（スタンバイ）で、VUメーターの振れを見ながら、入力ボリュームを調整しました。
アナログテープレコーダーは、低レベルでのノイズ、テープの飽和、テープヒスとの戦いで、VUメーターの0ｄBから、最大＋3ｄBくらいに振らせてダイナミックマージンを稼ぐといったことをしていました。
PCM-M10に限らず、一般的なレコーダーでは、録音ボタンONで、録音待機（スタンバイ）となります。アナログ時代と同じですね。この間に、適性レベルに調整して、ポーズボタンまたは、スタートボタンを押して、録音開始となります（OLYMPUS LS-11などは、録音ボタンを再度押して、録音開始となります）。
入力レベルが一定のライン録音オンリーなら、一発録音で問題ありませんが、マイクや、ラインなど、シチュエーションにより入力レベルを変えるのが殆どなので、録音待機（スタンバイ）機能がないと困ることになります。
書込番号：10592266
0点
ＦＲＬ 様
Ｃ調です。
ご返事が大変 ～ 大変遅くなってしまってすみません。
私事の事情がございましたことで お許しくださいませ。
＞いったん、一時停止の役割と 利便性についてよく判りました。
アナログテープについて 興味深いお話がございましたが
数年前かになりますが
東京でのラジオ日本の公録では スタッフの方たちが
オープンデッキで 収録していました。
デジタル全盛の昨今ですが
やはり、長年 使い慣れたモノには それなりの良さがあるのだと
その時、思いました。
「自動でポーズが入る」 うっかりしないよう気を付けたいと思います。
書込番号：10695862
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
せっかくだからMP3プレーヤーとしても使ってみようと思い、MP3データをマイクロSDにコピーして本機で再生してみたのですが、再生順が思い通りになりません・・・。
最初はファイル名を連番にすればその順番になるかと思ったのですが、取扱説明書によれば「パソコンにある音楽ファイルを1ファイルずつ本機にコピーする」とのこと。
そこで本機にUSBケーブルを介してパソコンから１ファイルずつコピーしてみたんですが、マイクロSDに転送したせいなのか、やっぱり再生順がおかしいです。
できればマイクロSDにMP3データを入れたいのですが、何か良い方法はありますでしょうか？
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
ＣＤから好きな曲を寄せ集めて録音・再生できる機器を探しています。
今までに幾つかのＭＰ３プレーヤー等を使用してきましたが、いずれも音質面で満足できません。
リニアＰＣＭでＣＤの音を圧縮・劣化させる事無く録音・再生できる機器が良いかと思っています。
そこで、本機に目をつけました。あと、ＮＷ－Ａ８４０シリーズ。
生録等一切行わず、ＣＤからの音だけを録音（記録と言った方が適切かも）再生する機器として見た場合、本機は如何なのでしょうか？
皆様の書き込みを見ていますと、生録を主体として本機を利用されている方が多い様に思います。
生録をしないなら、ウォークマン（ＮＷ－Ａ８４０シリーズ）の方が良いのでしょうか？
価格的にも似通っていますし、正直、私自身がＣＤからの高音質録音方法や両機の特徴を良く理解できていませんので非常に悩んでいます。
私の考えている様な使い方をされている方、あるいは両機種の差異等に詳しい方、
是非ご教示下さい。
希望としては、
①ヘッドフォン端子ではなく、ラインアウト端子（クレードル等も可）がある事。
（車でＣＤの代わりとしてＡＵＸライン入力に接続します。）
②記録容量は１６ＧＢ程度(ＣＤ換算２０枚分位）あれば十分です。
（もっと少なくても可。何百曲も入れる気はありません。）
③バッテリーの持ちも気にしません。（車では別途、電源供給して使用しますので。）
④曲のタイトルや画像等は一切表示し無くても良いです。曲番が判る程度で十分です。
⑤とにかく音質最優先です。
⑥たまには持ち歩いて、外泊時の暇つぶしや電車の中等で音楽を聞きたいです。
⑦デジタルＯＵＴ（４４．１ＫＨｚの１６ｂｉｔ。同軸・光どちらでも可）があると、
車ではデジタル接続出来るので尚良いかと思います。
宜しくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
高音質のＭＰ３を作りたい！ さん
M-AUDIO(エムオーディオ)/Micro Track II http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MicroTrackII.htmlをお勧めします。
出力端子は、ＲＣＡがあります。同軸は入力のみ。
車内では、シガーソケットからＵＳＢに変換するアダプターが便利です。
Micro Track IIのスペック（一部）は以下の通りです。
■フィールドレコーダー
■記録メディア：コンパクトフラッシュ
■録音形式：WAV(BWF)/MP3
■サンプリングビットレート：・PCM録音：16or24bit（44.1、48、88.2、96kHz）・MP3録音：96～320kbps（44.1、48kHz）
価格は高くなりますが、光出力があるのは、SONY PCM-D50です。
参考になるか・・・
書込番号：10612306
0点
ＦＲＬ様
早速のご教示ありがとうございます。
この商品はメーカーも含め、全く知りませんでした。
「おおっ！」って感じです。
早速、取説をダウンロードしました。
今から研究します。
価格も安く大変嬉しく思います。
ＣＤからの記録方法等調べて判らなければ
またＨＥＬＰを求めるかも知れませんが、
取り急ぎお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：10612786
0点
パソコン使わないのが前提なのですか?
出力方法云々は別として、
取り込みについては素直にパソコンを使うのが
一番だと思うのですが。(録音機能なんかを使うのではなく)
パソコンを使えば元データをそのまま扱えるので、
音質?的にもそれ以上の方法はありませんし。
書込番号：10630914
0点
お子ちゃま様へ
書き込みありがとうございます。
私もパソコンを使用するつもりです。
ＣＤから直接録音する事は考えていません。
ＷＩＮＤＯＷＳ ＭＥＤＩＡ ＰＬＡＹＥＲにて
ＷＭＶ（無圧縮）を選択してＣＤから取り込んだ物を
選択して転送する事を考えています。
ついでと言っては申し訳ありませんが、
このやり方で良いのでしょうか？
もっと良い方法あれば是非ご教示下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：10631023
0点
買いました。
大型量販店に出向いて様々なＩＣレコーダーを見て、大きさ・重さ・価格も含めて
結局、この商品になりました。
ＣＤからの録音（データ書き込み）はドラッグ＆ドロップするだけですし、
物凄く簡単に使いこなせます。
肝心の音質面も満足です。
さすがはリニアＰＣＭって感じで、アンプのヒスノイズも殆ど感じず
やっと納得出来る物に出会いました。
嫁は大きし、デザインも今一つと言いますが
私は気になりません。
むしろ、この位の大きさ重さの方が「音の為には良い？」と安心できます。
ウォークマンを買わずにこちらを買って正解でした。
（ウォークマンのデジタルアンプは逆にノイズや音質が気になりました。）
これからは、車での使用を中心に楽しい音楽ライフが過ごせそうです。
書込番号：10664151
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
ls-10を使用しているのですが、買い替えを検討しています。スロー再生など、細かい機能はpcm-m10の方が多いようですが、搭載マイクの性能、録音性能などに関してこの2機種の違いがどのような所にあるか、御存じの方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？一概に音質がどちらの方がいいとは言えないのかもしれませんが、自分の録音スタイルに合う方を購入したいと考えています。私はクラシックの専門家で、練習やレッスン、コンサート会場でのリハーサルや本番など、毎日のように使用しています。現在使用しているのls10も音質に関してはそれなりに納得しているのですが、トラックが切れない、2GB以上連続で録れない、などの使い勝手の悪さから、高機能なものに買い換えようと考えています。その際に音質も考慮したいのでぜひご意見よろしくお願いします。
0点
hry_vc さん
レスが遅くなってしまいました。
両機種を所有しています。
＞搭載マイクの性能、録音性能などに関してこの2機種の違い・・・
LS-11では単一指向性、PCM-M10は無指向性（全指向性）と、搭載マイクの指向性が違うのですが、録音した音を聞く限り、では、ステレオ感、定位はどちらも同じくらいです。指向性で、特段に差があるとは思えません。
音質面の比較です。LS-11になって、低いほうまで余裕がでてきました。PCM-M10のほうが、やや、”低音感”があるといった感じです。
プロ用途のステレオマイクと比較すると、こんなに定位感がないの？、低音感はあるけど、実際どのくらいまで延びているの？といったところです。
hry_vc さんが、クラシックの専門家ということで、シビアな評価をしていますが、両機種ともに、”この価格帯では”すばらしい機種と感じています。対価格でいえば、PCM-M10が頑張っています。約1万円の価格差は無いように思います。
実際の使い勝手でいえば、両者の電源ボタンの位置が左右逆で、２機種を連続で使った際に戸惑うことがあります(笑い）。
私の場合は、手持ち録音が多いので、LS－11のスリムさは、持ちやすくてありがたいところです。
LS-10をお持ちということですので、OLYMPUSのLS－11のサイトで、機能の比較をしてください。LS-10も、アップデートで2Gを超えて録音できるはずです。
再生面です。
PCM-M10のほうが、ヘッドホン出力(パワー）ははるかに大きいです。感度が低いヘッドホンもらくらく駆動します。
音質的には、両機種ともに、”この価格帯では”すばらしいとコメントします。これ以上を望む場合は、もう少し上位の、たとえばPCM-D50のような機種をお勧めします。
LS-11のファイル表示では、LISTボタンを押して、フォルダA～Eと、Musicを表示します。この段階では、フォルダにいくつファイルがあるかわかりません。各フォルダを開くと、録音されているファイルの表示、名前を付けていなければ、LS110055といった表示になります。再生すると、画面上部に、録音時間が、2H12M30Sといったように、小文字で表示されますが、録音日時、時間、残量などの表示は出来ません。
PCM-M10では、フォルダボタンを押して、FOLDER01～10まで表示され、フォルダの中にいくつファイルがあるか表示します。再生をしながら、表示ボタンを繰り返し押すことで、録音日時、時間、残りの再生時間などのデータの確認が出来ます。私的にはこれは非常にありがたい機能です。
最大何Gまでのメディアが使用できるかは、メーカーHPや、他のスレッドを参照してください。
書込番号：10643657
4点
貴重なレスありがとうございます。両方の機種を所有されてる方の感想は大変参考になります。
いただいた感想を考慮した上、機種を検討したいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：10662158
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
ハンドルネームのとおり初心者です。初歩的な質問かもしれませんがご容赦ください。
PCM-M10を購入し早速試しておりますが、録音後にPCに取り込んだファイルを再生すると音量がとても小さいのです。オートの録音ではちょっと使い物にならないぐらいで、マニュアルでかなり録音レベルを上げれば多少はましですが、こういう仕様だとすればちょっとがっかりです。
本体でヘッドフォンにて再生すると十分な音量が出ています。ただPCに取り込むと低レベルになってしまい、数台のPCで試しましたが全部同じ結果でした。ビデオカメラで録音(録画）したものをキャプチャしてそれを再生したほうがはるかに音量が大きくて、せっかく映像と別に音声を録ろうと思ったのですが･･･
皆様はいかがでしょうか？また何か対処方法などお分かりでしたらお教えください。よろしくお願いします。PCはウィンドウスXPタイプですが、メモリ４GB、HDD(本体）1TBでスペック的には問題ないと思います。
1点
本体底面左上にある録音感度（ATT）のスイッチが低(L)側になっていませんか？
もしそうなっていたら、高(H)側にして試してみることをお勧めします。
それでも音が小さいときは、付属のアプリケーション「Sound Forge Audio Studio LE」で
ノーマライズをかける手があります。
書込番号：10645647
2点
そこらのおじさん、早速のコメントありがとうございます！
スイッチは検証時点でH(高側)になっておりました。
でもご指摘のアプリケーションで音声ファイルを取り込み、
プロセス>ボリュームで音量を上げたらかなり改善されました。ありがとうございます。
まだ購入間もないのでいろいろ試行錯誤しながら試してみたいと思います。
書込番号：10645814
1点
ビデオカメラは詳しくないのですが、もしかすると音量が小さなものから大きなものまで聞きやすく
録れるように、デフォルトでリミッターをかけるようになってるのかもしれません。
当機種にもリミッター機能はありますので、マニュアルの42ページを参照してリミッターオンで録音すると
ビデオカメラの条件に近づくかもしれませんね。
色々試して満足のいくような録音ができますように！！
書込番号：10646969
0点
なるほどリミッターですね。これも使えそうですね。
教わったことを参考にいろいろ試してみます。ありがとうございました！
書込番号：10647421
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
PCM-M10を使っている方に質問なのですが、録音しているデータが1GBや2GB越えた時にファイルを分けて録音を継続してくれるのでしょうか。また、AC電源で録音している時は録音を停止したり、メモリがなくならない限り何十時間でも録音は続けてくれるのでしょうか。現在サンヨーのICR-PS1000Mを使用しているのですが、録音しているデータが1GBや2GB越えて継続して録音できず、またAC電源では6時間までしか録音してくれないのです。非常に使い勝手が悪いため買い換えを考えています。よろしくお願いいたします。
0点
カタログ、取扱説明書を見る限りファイルサイズの制限はないようです。
カタログにも
「内蔵メモリー/メモリーカード（別売）に長時間録音」
とうたっているように、２つのメディアをまたいでの長時間録音ができるようですので問題ないのでは？
書込番号：10594816
0点
ありがとうございます。確かにカタログや取り扱い説明書にはその様に書いてあるので大丈夫のような気がするのですが、安い買い物ではないので買ってみてまた同じような感じだったら嫌だなと思ったので質問してみました。実際使っている方ではいかがでしょうか。
書込番号：10599016
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
