PCM-M10 のクチコミ掲示板

「電池を抜いてないのに時計リセット」問題（リンク）

[健ちゃん太]

うっかりして、「PCM-M10」のクチコミ掲示板に書き込むべきことを、「ICレコーダー > すべて」の掲示板に書き込んでしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2077/#20307832

リンク先だけ示しておきますので、ご参照ください。

書込番号：20307945

編集に PCM-M10 ２台体制 （笑）

[いつも Ｃ調で すみません]

Ｃ調と申します。

　過去スレッド、「ＭＤ、カセットの音を　〜」の　私です。

　今し方　ジマーマンさんの　スレッドを読んでおりました。　
　質問「ＣＤ作製について」です。
　〜　「付属のソフトで録音したものをCDにしたいのですが」です。


　私は、PCM-M10 で直接・録音した音を　ＣＤにする場合
　どうも、ＰＣを介する気にならなかったのですが
　そういう「タイプ」か「好みの者」です。
　スレッドでは　多数のご教示をいただきました。


　私のスレッドでは　好みのオーディオ的な処で
　ＣＤレコーダーを使うということで落ち着いています。

　処が　私の中で　ごちゃごちゃしていたことが　ＣＤへの書き込み作業に向けての
　「音源の編集作業」でした。
　ごちゃごちゃしていた　という意味は　気が付かなかったという意味です。

　今日、ふと　思いついたことに、
　PCM-M10 が　2台あれば　編集が　オーディオ的に可能なんだって
　気が付きました。
　ただ、これは　オーディオ趣味か、マニアとしての、ハナシです。

　PCM-M10で録音したものを　PCM-M10で　編集してしまい
　それを　ＣＤレコーダーに落とすということですが。

　−−＊　−−＊　−−＊

　お使いのユーザーの方々の中で　ＰＣでの編集や、ＰＣを介することに
　抵抗がある方はいらっしゃいませんか（？）
　音質を言いますか、こだわる場合、ＰＣではどうも（？）という　ことですが。

　質問みたいな　スレッドですが　その他にします。
　雑談レベルで　お願いします。

書込番号：11518380

[wynii]

どうもこんにちは。CDレコーダーとM10で編集→焼きが可能と理解してましたが、なにか不都合があるのでしょうか？
M10を2台使ってできることはすべて、1台でもできますよ。最初に録音ファイルをPCにコピーしておいてM10で編集→CDライターで焼く。
M10を2台でやりとりすると多少、音質劣化がありますが、PCとのコピーなら音質は変わりません。
PCはバックアップに取っておき、編集に失敗したらM10に戻してやり直せばいいのです。やり直しができれば、M10二台体制と同じ使い勝手です。
あるいは、もう一台なら、EDIROL CD2のようにメモリカードとCD-Rがセットになったものが便利かも。これならM10と2台で御質問の3台分の作業ができますよ。

編集の簡単さ、自由度ではPC編集がはるかに優れていますが、CD焼きの音質はCDライターにかなわない。
であれば、PCで編集してM10に書き戻してCDライターで焼く、もありでしょう。

書込番号：11520951

[いつも Ｃ調で すみません]

　wynii様

　Ｃ調です。

　>CDレコーダーとM10で編集→焼きですが　〜　

　　ですが、不都合は私もありません。

　>やり直しができれば、M10二台体制と同じ使い勝手です。

　　仰る通りだと思います。
　　ですので、どちらでも　結果は同じということなんです。
　　
　　M10を　2台、使っての、編集といいますのは
　　例えば、カセットデッキ　2台で　相互に編集していた時代があったのですが
　　それと、同じ発想なんです。
　　
　　オーディオ機器同士として　2台使うということで
　　ＰＣを介さないということです。
　
　　EDIROL CD2のことも、前回の私のスレッドでアドバイスを
　　いただいています。

　　私、Ｃ調も　スレッドとして書いていながら
　　どこか、漫然としてるけど　こうした使い方もありかな程度の
　　ことです。
　　雑談と申しましたが　まぁ、そんな範疇でお願いします。

書込番号：11521408

[世界をまたぐCPA]

そんな使い方も可能です。カセットデッキのように使う事も出来ます。懐かしいですね。

ですが、デジタル機器なのにもったいなーい！せっかくのデジタルであることのメリットが台無し(T_T)意味をなさないように思えます。時間もかかるし、アナログ接続になるしで、メリットがあまり感じられません。

ただ、こだわりがあってそのような編集を
してみたいのであれば、賛成です！ぜひ、試してみてはいかがですか。


私は、カセットデッキの時はダビングしかなかったので仕方なかったものの、今となってはデジタルの便利さに慣れてしまい、カセットのような編集をする気は起きないです（笑）カセットは、デジタル機器のような編集ができないですよね！


外部録音だけなら、安いICレコーダーを繋いでも面白いかもしれません。または、他のメーカーのレコーダーなどを使ってみると、新たな発見があると思います。

書込番号：16296003　スマートフォンサイトからの書き込み

隔世の感があります

[KWD3]

先日、近くのケーズ電気でカタログをいただきました。
家でじっくり読んで、時の流れと言うか、技術の変化の凄まじさを実感しました。
３０数年前、同じソニーからベータテープを使ったＰＣＭ録音機が発売されました。
当時で丁度５０万円しましたが、本気で買おうかと思ったことがありました。
結局買わなかったのですが、買わないで良かったと今頃になって思っています。
現在、携帯プレイヤーとしてサムスンの単三電池一本で動作するものを使っていますが、専用充電池ではない携帯プレイヤーを物色していました。
所謂、ＭＰ３プレイヤーでは乾電池使用のものがまったくないので、ＩＣ録音機の中から探すしかないのが現状です。
でもこれなら、録音してみようかなという気にさせますね。
話は変わりますが、ソニーもわかったようですね。
独自規格ばかり追っていては、世間から見向きもされなくなるのを。
記録媒体、圧縮フォーマットの話ですが。

書込番号：12016270

[歌謳歌]

>所謂、ＭＰ３プレイヤーでは乾電池使用のものがまったくないので、ＩＣ録音機の中から探すしかないのが現状です。
>でもこれなら、録音してみようかなという気にさせますね。

本製品使用していますが、とても気に入っています。
単3電池2本ですので、最高音質の録音再生でも、1週間もちますので十分かと思います。
MP3録音もできますので便利ですよ。
練習用に必要な曲はCDからMP3に変換した後、本機に転送して使えば多量の曲数が保管できます。
ただし、重たいのだけは我慢しなければいけません（笑）。

>話は変わりますが、ソニーもわかったようですね。
>独自規格ばかり追っていては、世間から見向きもされなくなるのを。
>記録媒体、圧縮フォーマットの話ですが。

その通りです。
開発能力は十分なのに、ユーザーの利便性を全く無視した経営方針はいずれ破綻すると思っておりました。
最近はプロデュオだけでなくSDカードも使えるようになっていますね。
次にビデオカメラを買う時はPanasonicにしようと思っています（笑）。

書込番号：12329093

無指向性マイクを内蔵

[ＦＲＬ]

オーディオ評論家の石田善之氏がPCM-D1をテスト録音する現場にご一緒したことがあります。ヘッドホンでモニター音を聴かせてもらいました。オーディオマニアをくすぐるアナログメーター、チタンボディーと高級感あふれるデザインには感心しましたが、その価格設定にも驚愕しました。とても買えませんでした。

その後、PCM-D50が発表。この価格なら、仕方ない？かと購入。低ノイズのマイクアンプ、デジタルリミッターは、このクラスのレコーダーの中でも出色の出来です。

そして、三機種目のPCM-M10。私は、この内蔵マイクの音に注目しています。無指向性マイク2個を内蔵して、ステレオ録音が出来ます。
Tascam　DR-100にも、無指向性マイクが2個搭載されていますが、他の機種は、全て単一指向性マイクを搭載です。特性図を見ても、低域までよく伸びています。D50と2台並べて、テスト録音してみたいですね。

書込番号：10236590

[OLDダンキチ]

私もD50ユーザですが、M10も購入予定です。
録音の聞き比べしてみます♪

おそらく、M10はD50に比べ、音楽録音用に特化しているのかなって思います。
原音を忠実に録音（生録）するという観点では、D50の方が上だと勝手な予測。
値段も２万近く高いですしね...

私の場合音楽録音がほとんどなので、より楽しみです♪

書込番号：10255895