PCM-M10 のクチコミ掲示板

購入検討中です。機能について教えてください。

[ショージン]

私は現在、ダンスを習っております。
今は、大型量販店で購入した、メモリ内蔵の安価なレコーダを使用中です。
音割れがひどく、聞こえないです。また、いつの時のレッスンだったか、区別がしにくいので新し機種を探した結果、こちらを購入検討しています。
ど素人でお恥ずかしい質問ばかりですが、教えて下さい。

用途：�@ダンス教室・・先生の声や、足音、リズムをクリアに録りたい。（生の演奏、歌等が入る時があるので、割れては困ります）
　　　�A講義・・・・セミナー、会議等の録音に使いたい。
　　　主に　�@で使いたいです。（数箇所、掛け持ちをしておりますので）

お聞きしたい機能は
・内蔵メモリがいっぱいになると、外部メモリに継続される様ですが、
自分は、外部メモリーをメインにして、用途に応じて交換、専用のメモリで録音したいのです。録音先のメモリを指定する事は可能でしょうか


また、このように実際使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？

わかりにくい質問ですみません。宜しくお願いいたします。

書込番号：10915047

[そこらのおじ]

ショージンさん、はじめまして。

録音先のメモリを指定する事は可能です。

音源に関してですが、どの録音機も足音のようなパルス音源を不得意としています。
ですから、音割れを防ぐには録音時には録音レベルをかなり低めに設定するか本機のリミッターを
オンにしておいたほうがいいでしょう。

老爺心ながら、PCM-M10は最初から10個のフォルダが設定してありますので、録音場所別に
フォルダを使い分ければ内蔵メモリでも便利ですし、時計を設定出来るので録音したファイル名には
日付が入ります。

書込番号：10915252

[ショージン]

ご回答ありがとうございます！！

私の録りたい音が、もともと不得意な音だと知ったら安心しました。
機械が悪いのではないのですね。（機械のせいにしていました）

現在使用中のレコーダーは５個しかファイルがなく、ごちゃごちゃになっていましたが、
１０個もファイルがあるのでしたら、大丈夫そうです。

納得して使えそうです。
教えていただいたように、設定して録音してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10920769

24bit/96kHzで録音について

[TOM5]

失礼します！
自身・友人のロックバンドのライブを録音→CD作成にと、PCM-M10を購入しました！


素人質問なのですが、CD-Rにライティングする場合、
「24bit/96kHz」で録音した音源を「16bit/44.1kHz」に変換した物と、
初めから「16bit/44.1kHz」で録音した音源では、
どちらが音質が良いでしょうか？


ご教授ください！よろしくお願い致します！m(__)m

書込番号：10820739

[wynii]

おそらく、ロックの場合は24bit/44.1kHzが良いでしょう。
96kHzだと音が柔らかすぎて優美になってしまうので。反社会的表現であるロックは荒々しい音でなければ。
但しビット数は24bitにしたほうが録音レベルに余裕が出ます。
サンプリング周波数はリサンプルすると音質変化が気になりますが、ビット数は落としても大きな問題はなく、CD焼きソフトで自動処理してくれるものもあります。

練習を二種類で録音して演奏者に聞いてもらったらどうでしょう？マイク位置もポイントです。
他の御意見もお待ちします。

書込番号：10820851

[usameri]

CD前提でもしこだわるなら、24bit/88.2kHzで録音してみては如何でしょう。

bit数と録音レベルの余裕 or S/N とは実はそれほど関係ないものです（アナログ部の出来に左右されるが）。
ある程度の適正レベルで録音できていれば、16bit/44.1kHz
または48kHzで十分です。

あとはご自分で真実を追究されるのが良いと思います。
なお、いろいろEffectをかける場合は高いビットレートが良いそうです。

書込番号：10832844

[そこらのおじ]

PCM-M10を事務所に置いてきてしまったので実機で確認が出来ないのですが、この機械はたしか
88.2kHzの設定がないんですよ。購入時に確認したので間違いないと思いますが、万が一間違ってたら
ごめんなさい。

お友達のバンドの録音をするのでしたら録音レベルを追い込むことも可能でしょうから、「録ったまま
加工なし！」の潔い16bit/44.1kHzが良いかと思います(^^)。

ただ、ご自身の演奏を録音する場合は録音レベルを追い込むのもなかなか大変でしょうから、後から
ノーマライズをかける前提で、低めのレベル設定で24bitで録音するのが良いかと思います、というか、
私はいつも自分の演奏を録音するときは24bitにしているのですが、効果の程は気のせい程度だとしても
精神衛生上は良好です(^^)。

書込番号：10834762

[TOM5]

>wyniiさん　

アドバイスありがとうございます！
24bitにしたほうが録音レベルに余裕出ることは、知りませんでした！
勉強になりました！m(__)m


>usameriさん　

アドバイスありがとうございます！
今後エフェクトも追求していきたいと思います！m(__)m


>そこらのおじさん　

アドバイスありがとうございます！
精神衛生上、良好とのことでw
24bitで気持ち低めのレベルで録音試してみたいと思います！m(__)m

書込番号：10840400

[ジマーマン]

お尋ねします。
クラシックやピアノなどのサンプリング周波数・ビット数
のお奨めはありますでしょうか？

CD-RもしくはDVD-Rにて保存できたらと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10847821

[wynii]

>ジマーマンさん
クラシックなら最高音質の24bit/96kHzが余韻や空気感を生かせるでしょう。マイク位置を工夫して下さい。グランドピアノならくびれから1〜2m離れた位置で高さは上から。
保存はDVDならそのまま焼けると思います（動画なし）。アナログで44.1kHzにダビングしてCD化してもいいでしょう。
あとは容量と相談です。
但し、ピアノは44.1kHzで周波数レンジが足りるのでCD、DVD-audio、SACDでほとんど差がないそうです。

書込番号：10851726

[ジマーマン]

wyniiさん、
非常に勉強になりました。
有難うございます。

ぜひ参考にさせていただきます！

書込番号：10853483

ＰＣＭ-Ｍ10とＩＣＤ ＳＸ850(950) 他の比較です

[やきそば7]

講習会(１００人から２００人くらい入る会議場)の音声を録音しようとレコーダーの購入を考えています。こちらのレビューとクチコミを見ていろいろと調べたところＷＭＰとitunesに落とした音声も再生できる機種があると知りそのようなスペックがあるものも探しています(欲が出ちゃいました)。
いまのところ
ソニーのＰＣＭ-Ｍ10とＩＣＤＳＸ850(または950) と三洋ＩＣＲＰＳ503ＲＭの３つのどれを購入しようかと迷っています。三洋だったらソニーの方がいいのかなぁ〜と素人考えでいます。
ＰＣＭ-Ｍ10の音声が良いようで出来れば購入したいのですが価格が２万円を超えているので躊躇しています
他の候補としてはＴＡＳＣＡＭＤＲ-07、オリンパスＤＳ750があります。ローランド(Ｒ-09)はサポートが悪いと書き込みがあったので考えていません。
ただ講習会の音声が聞き取りにくいものになってしまい後悔してしまうのならば頑張ってＰＣＭ-Ｍ10を買おうかと思うのですが、出来ればそれに匹敵するような安い製品があればと思っています。購入を考えている価格が１．５万円以上と安くはないので欲を言えばＷＭＰとitunesに落とした音声(ＣＤとポッドキャスト) も聞ける製品があれば最高なのですが。。。
ランキング(満足度・感度・音質・注目・売れ筋)を見出したら迷いだしました。
他にもこっちの製品の方が良いというのがありましたら教えてください。
お願いします。
まとまりのない文章ですみません。宜しくお願いします。

書込番号：10793914

[wynii]

PCM-M10は音楽録音用の無指向性マイクですから、マイクの向きに関わらず360度の音が入ります。周囲の雑音も無差別に入るということ。過去ログにある通り、セリフやスピーチの録音に最適とはいえません。
スレ主様の用途にはボイスレコーダが適していると思います。音楽やポッドキャストの再生だけならさらに小型のメモリウォークマンでも十分できますし、ボイス機能付きの機種もあります。

店頭でいくつか手に取れば大きさ、重量、好き嫌いや音質がすぐわかります。クチコミなら「雑音が少ない」「クリアに録れる」機種がいいでしょう。
広い会場はスピーカーの間近で録るのがコツです。

書込番号：10798416

[やきそば7]

PCM-M10はセリフやスピーチの録音には向かないんですか（過去ログをよく見ていなかった）。ボイス機能付きのメモリウォークマンもあるのですか、調べてみます！
何でもって言うのは難しいんですね、やはりお店に行ってみるのが一番ですね♪
早速の返信ありがとうございました。

書込番号：10801399

オーケストラや吹奏楽を録音するのに検討中です

[sick-run]

はじめまして、某音楽大学で楽器をやっているsick-runです。

最近、自分の大学の所属している吹奏楽やオーケストラ、自分の個人ソロを録音するためにICレコーダーを購入しようと思っているのですが、SONYの「PCM-M10」か、Rolandの「R-09HR」か、ZOOMの「H4n」か、OLYMPUS「LS-11」にしようか迷っています。

自分の中では、「PCM-M10」にしようと思っていたのですが、上記で述べたような場合は、どこの製品が優れていますか？
また、指向性と無指向性のマイクとでは、楽器との距離はどれくらいが最適ですか？

すみませんが、皆様の返事お待ちしております。

書込番号：10745168

[そこらのおじ]

sick-runさん、こんばんは。

私はずっとR-09HRを使っていましたが、しばらく前にPCM-M10を買い足しました。理由は電池の保ちです。

R-09HRはワタシ的には少々電池の保ちが悪くてリハーサルの間に電池を交換しなくてはいけないことがありましたが、PCM-M10では電池の心配なく4〜5時間のリハーサルを二〜三回は余裕で録音できています。

ただ、R-09HRのワイヤレスリモコンは、とくにsick-runさんのようにご自分の演奏を録音する方にはとても便利だと思います。昔実験したときには、実測でたしか7〜8m離れていても問題なく作動した記憶があります。多分それ以上でも大丈夫だと思います。

PCM-M10にもワイアードのリモコンは付いてきますが、ラインの長さが2m弱なので、オーケストラや吹奏楽の録音時には少々不便かもしれません。もちろん、外部マイクと長いケーブルを使えばリモコンは必要なくなりますが。

音質に関しては、どちらも遜色ないと思いますが、私の感覚では、とくに少音量の録音時にPCM-M10の方がノイズが少ないように感じます。この辺は、さすがマイクアンプの設計には定評のあるSONY製品だなと思いました。

楽器との距離はどのくらいが最適かということについて、これは音の好みもありますから一概には言えないと思いますが、とくに大人数の演奏で比較的近い場所で録音するのでしたら無指向性の方がバランス良く録れるようには思います。

書込番号：10745218

[sick-run]

そこらのおじさん様、返事ありがとうございます。

そこらのおじさん様の返事がとても丁寧なので、素人の僕でも理解できました��

確かに自分が舞台で演奏しているので、「R-09HR」の方が良いような気もしましたが、手の空いてる友達に録音の仕方を教えておけば、「PCM-M10」でもイケると思ったのと、
また、他のクチコミを調べたのですが、マイクの種類も無指向性でも指向性でも、オーケストラ等では、あまり変化がないとの事も書いてあったので、無指向性のマイクの「PCM-M10」にしようと思います��

書込番号：10745598

[HRVV]

私は３年前にソニーのPCM-D1を購入してその数日前にZOOMのH4を購入しました。H４とD1の違いはやはり操作性ですね。H４は操作ボタンが小さくて暗い演奏会場ではわかりません。
H4はSDカードなのでとてもよかったですが録音レベルあわせやメイン音量などはD1の方が良かったです。

操作性と　使いやすさですね。　マイクは演奏会ならこのD50の内臓マイクを使うのではなくソニーのECM-F23などをホールに置いて使うのが一番綺麗に集音できると思います。レコーダのマイクでは左右の範囲が狭く臨場感に欠けるため外部マイクをお勧めします。

単一指向性を使わないとクリアな音声で集音できません。

左右のマイクの距離は１．５メートルが理想ですね。臨場感を出すために

レコーダにマイクがついていて外部マイクを使うのも変ですが、

レコーダーを数年使って思ったことはD1の場合　99曲間で曲番を追加できますが録音中。９９曲を超えると次のフォルダに移動しないと録音できません。もちろん曲の編集も出来ません。余裕を持ってトラック数を編集できるようにしましょう。他のメーカーでもレコーダはいいのですけれど臨場感を出すために二つのマイクの位置は空けて置いてください。
無指向性のマイクですと録音中モニターするとハウリング入りますので録音の失敗に注意してください。音が小さいからといってレベルオーバーを超えるとモニターヘッドホンからハウリング入ります。マイクとラインのスイッチとマイクケーブルの断線には気をつけましょう。マイクのバッテリーもまめにチェックしましょう。

書込番号：10755440

[sick-run]

HRWさん、とても丁寧にありがとうございますm(_ _)m

予算に余裕があればマイクも購入してみようと思います��

書込番号：10755454

大人数での会議を目立たずに録音したい

[パラダイムシフト]

現在、３０人ぐらいで会議をしていますが、録音係に任命されました。部屋は、詰めれば１００人ぐらい座れる講義室のような大きな部屋でやることが多く、前に司会や議長が座ることが多いです。
大きなマイクなどいろいろセットアップしたりすればクリアな音質も望めるのでしょうが、私の場合、録音していることが分からないようにせよとのことでした。
真ん中あたりに座っても、もっとも離れた人とは５ｍ以上離れるかもしれません。基本的にマイクやスピーカーは使わない会議です。もちろん肉声は、耳ではちゃんと聞きとれます。このような状況で、大型マイクなどを使わずに、目立たず録音できるでしょうか？この機種を、たとえば小さなバッグに入れ、そのバッグに小さな穴を複数あけてそこから音声を録音するとかの工夫をすることを考えています。身につけられる携帯電話ホルダーのようなものが使えるとなおよいのですが。必要なら、ぴったりの大きさのホルダーを購入しても良いです。内蔵マイクで無理な場合、なにかピンマイクなどを襟もとなどに目立たないように付けるか、もしくは、少しおおきなマイクごと、バッグに入れることなども考えています。会議の一部メンバーのみでリハーサルなどをして本番に臨もうと思いますが、まずレコーダーやマイクの機種選定をしなければならず、あまり知識がないので悩んでいます。どなたか、アドバイスをいただけませんでしょうか？この機種以外でも、もちろんかまいません。よろしくお願いします。

書込番号：10675996

[みーてつおじ]

大きい部屋で耳で聞いて充分聞き取れるのは人の耳が高い位置にあり、しかも脳が特定の方向の音に集中して聞くことができるように処理しているからです。
このような場所でICレコーダーを机の上の置いたりポケットに入れると近くの人の声だけが大きく、人の影になっている方向の音は極めて聞き取り難くなります。

最善の方法はマイクを高い位置ですべての人の声がマイクに直接入るように設置することです。
たとえば部屋の前寄りの窓のカモイの上（人が前を向いているため）等に部屋の中央に向けて置く事で全体の音のレベル差が小さくクリアに録音することができます。
ただし、エアコンの音が大きい場合はエアコンからできるだけ離れた所でマイクをかなり下向きにすると良いでしょう。
最近の機種では長時間録音時間可能ですから、会議直前に録音開始することが難しい場合は相当前から録音しても良いのではないでしょうか？
会議では高音質は全く必要ないのでこのような高級機種は必要ない（普通、音声録音用のICレコーダーは人の声を聞き取り易く録音できる）かもしれませんし、MP3録音であればMP3DirectCut等のソフトで短時間で編集できます。

書込番号：10677138

[パラダイムシフト]

みーてつおじさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
人間の耳（脳）がすばらしいというのは知識としてはあったのですが、ICレコーダーでどう補うかの具体的方法は知らなかったので、大変勉強になりました。
せっかくアドバイスをいただき、申し訳ないのですが、マイクをあらかじめ天井の方にセットしておくのが可能かどうかはその時のシチュエーションによるので、場合（事前に行ったら既に誰かが来ていて何か作業をしながら待っていたとか、会議前に別のグループが会議をしていたとか）によっては、目立たずに録音することが不可能になるかもしれませんね。そうだと少し困ったことになってしまいます。
何か指向性マイクなどを使ったほうが良いとのアドバイスも同僚からもらいましたが、なかなか難しいものですね。

書込番号：10678315

[ＦＲＬ]

	マイク部分を少し出します	本番ではきちんと包んでいました(笑い）

パラダイムシフトさん

＞この機種を、たとえば小さなバッグに入れ、そのバッグに小さな穴を複数あけてそこから音声を録音するとかの工夫をすることを考えています。

私は、ＰＣＭ-Ｍ10をデジカメ用のケースに入れて、持ち運んでいます。そこで、ケースから出さずにどの程度録音可能か実験しました。

実験は、会議室のテーブルに置いて、ケースからレコーダーのマイク部分をちょっぴり出すようにして、録音しました。なんと、裸（？）で、録音しているときと遜色ありませんでした。

次に、目立たないハンカチのような薄い布にくるんで、テーブルに置いてみました。薄い生地なら、問題なく音声が入ります。これもクリアーに録音できていました。

私の会議録音は、通常、44.1ｋＨｚ，16bitです。ＣＤ−Ｒに焼く場合も簡単です。ＣＤ化してしまえば、ファイルを消去するので、ＭＰ3のような圧縮録音の必要もありません。

レコーダーを、普通にテーブル上において会議録音する場合は、ＬＥＤをＯＦＦ，バックライトもＯＦＦの設定にしています。赤ランプなどがついていないほうが、会議の参加者にも目障りでなく自然に録音できます。

書込番号：10678575

[パラダイムシフト]

FRLさん、わざわざ実験までして確かめてくださり、本当に感謝いたします。
FRLさんのお陰でこの機種単独でもうまくいきそうなことがわかりました。さらに何らかの外付けマイクで補強すれば、うまく録音できる確率はもっと上がりそうですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：10680209

[こ むぎ]

かなり亀レスですが・・・
会議の録音でもっとも問題なのが、テーブルに直置きした場合、資料をめくる音、咳払い、イスを引く音などをオーバーレベルな音を拾ったときです。
タイミングが悪いと、皆目何をしゃべっているのかわかりません。
プロの速記会社に依頼すると、1台の録音器から分岐させて、３〜５本のマイクをセットして録音してました。
目立たないようにという上司の指示が、どの程度かわかりませんが、基本的には会議の録音については通常「記録に留めるため録音する」了解を取ることが望まれます。
探偵が秘密に録音する場合は別ですが、オフィシャルの会議では「お断り」が通常必要です。
ただ、その上で目立たないようにということであれば、ピンマイクのような目立たないマイクを２〜３カ所（議長×１，対角位置×１or２）設置すれば、テープ起こしも実際かなり楽です。
また、レコーダー側では、録音のレートを上げてあげることで、かなり明瞭度が上がってきます。
長時間録音するからといってmp3の低いレートでは、会議の会話の録音では会場の広さによってかなり厳しいです。SDカードの使用が可能な当機なら4ギガもあれば、最高レートでも２〜３時間の録音が可能です。
年に何度か会議の録音、テープ起こしの仕事をしている実体験からご参考までに。
ちなみに、M10の録音サンプルをいくつかblogにUPしています。（録り鉄が多いですが）
音質その他参考にされてください。

書込番号：10749692

[こ むぎ]

おっと、もう一つ。
意外に空調の吹き出し音は、耳で感じる以上に厳しいです。
フロアも、堅いピータイル等の床、じゅーたん張りなど、普段は耳で感じないノイズ、反響も録音すると如実です。
やはり、数本のマイクを設置して、ラインは床にガムテープで固定して、デモしてみることをおすすめします。
ただ、安物のICレコーダーなどとは比較にならないほどPCMレコーダーは優秀です。またモニターされるヘッドホンもそれなりものが望ましいですが、きりがないですね・・・。コストパフォーマンスも上々ですが、単なる会議録音だけならちょっとだけオーバースペックかもしれません。

書込番号：10749735

[パラダイムシフト]

こ　むぎさん、いろいろとご指摘・ご指南ありがとうございます。実は機種に関しては、いろいろな事情から、サンヨーのDIPLY ICR-RS110Mに決められてしまいました。予算で買うにはいろいろな制約があり、ラジオ録音が主目的という形で通ったようです（笑）。まだ届いておらないので、テストなどできておりません。この機種もPCM録音が可能でそこそこ評判良いみたいですが、ラジオ録音目的の人が多いようで、実際にICレコーダーとして使った人のレビューが少なく、分からないことだらけです。実際にICレコーダーとして会議録音に使った人の感想、ないし機種間比較などの情報をお持ちの方がおられれば、ご教授いただければ幸いです。スレチであるなら申し訳ないのですが、マルチもまずいのでとりあえず同じ流れということで質問させていただきました。

書込番号：10750241

ＭＤと カセットの 音を 〜。

[いつも Ｃ調で すみません]

　Ｃ調と申します。

　私は詳しくありませんので
　どなたか、アドバイスをいただけますと幸いです。
　
　ＭＤとカセットテープの　録音資産があるのですが（30本ほどです）
　これらを、デジタル保存（？）したいと思っています。
　
　私のお稽古のものと、カラオケのもの（叔父のです）、発表会の時の
　録音なんです。

　音楽ＣＤにしたい物と、ＨＤＤか、何らかのメディア（カードなど）に
　移したいものと　両方ございます。

　PCM-M10を使って　
　どういった方法がございますでしょうか（？）
　現状では最適なメディアは　ＳＤカードでしょうか（？）

　現在、カセットデッキ（SONY）と　ローランドの UA-4FX が
　あります。
　UA-4FX は、カセットデッキから　ＣＤを作るのに良いと言われまして
　揃えましたがまだ　使っておりませんで　箱に入っております。
　「遊べる機種だからいいよ」と　勧められました。

　まだよく、判っていませんことで　失礼がございましたら
　お許しくださいませ。

書込番号：10316686

[ＦＲＬ]

いつも　Ｃ調で　すみません さん

オーディオ専用CDーRレコーダー（SONY)と、デュプリケーター（TASCAM)ともに業務用を使っています。これは、データ用CD-Rメディアも使うためです。
パソコン用は、Yamaha　CRW-F1(オーディオマスターで録音）を修理して現在まで使っています。
オーディオマスターについて興味のある方はこちらを参照してください。http://www.yamaha.co.jp/product/computer/handbook/audiomaster02.html

オーディオ用のCD-Rレコーダーを使うのには、やはり音質に対するこだわりがあるからと、プラグインのソフトよりも、ラックにマウントされたアウトボードで、大型VUメーターの針の動きを見ながら、加工するのが好きなアナログ人間のためです。

CD-Rメディアも、マスター制作用の、1枚1,000円近くするものがあります。700MBよりも、650MBのほうが音質的にいいのです。ここら辺の説明も省きます。興味ある方は、ググってください。

＞デジタルだから一緒という事は　大方判りますのですが

一緒ということはないと思います。
ちょっと、スレの趣旨とどんどん外れてしまいそうなので、止めますけど、アナログからデジタルに変換して処理。デジタルからアナログに変換して再生というように、A/D・D/Aコンバーターのクオリティーで音質が決まるといっても過言ではありません。デジタル部分にも、ジッターの軽減など、回路上いろいろあるのですが、アナログの部分のクオリティーにコストがかかるわけです。

パソコン用の、CDRライターや、DVDライターの金額は、5,000円〜高くても20,000円位。オーディオ用のCDーRレコーダーの金額と比べてみても、コスト配分が違うことがわかると思います。

書込番号：10339799

[いつも Ｃ調で すみません]

　若空潮　様

　Ｃ調です。　（横から失礼いたします）
　お気持ちはよく解ります。

　こちらは　PCM-M10 の掲示板です。　
　ネットの功罪や在り方につきまして　
そのことに特化した　ご発言は　場所的に　違うのかもしれません。
くろねき　様に宛てていらっしゃいますが　くろねき様も　戸惑われるかも
しれません。

　くろねき　様が　前段で「 流れが変わったようだ 」と　前置きされています。
そんなこちらの　PCM-M10 のスレッドで　方向が変わったとなれば
私、Ｃ調にも責任がございます。

　書き込みの在り方につきましては　製品について語る中で　補足的に
ふれても　私は構わないと思っております。
　それは　「 まぁ、こんなことがあった 」「 仕方がないなぁ 」といった
許容範囲かの　レベルに留めておく方がよろしいかと思います。


　こちらでは、PCM-M10 を囲んで　明るい語らいの場にしたいのが
みなさん共通の　ご意向ではないでしょうか。

　若空潮　様が　音楽家としての　お立場から　PCM-M10 を
囲んでの　ご意見や周辺の話題を　私も含め　期待している処かと思います。

　スレッドが　様々なお立場の方からご意見が寄せられ
拡がっていくことも　楽しみの一つかと存じます。

書込番号：10339816

[いつも Ｃ調で すみません]

　Ｃ調です。

　私の　上段の投稿が　ダブっておりますが　これは　スレッドが　時間的かに　
更新がされませんでしたので
　
　「変だな（？）」と　思いつつも　ブラウザの更新を　しましたが
変化がありませんでした。

　そこで、同じく返信というカタチで書き込みまして　また　「投稿するボタン」を
押しました。

　それが、投稿がダブった　理由のようです。
サーバーの　何らかの障害か　エラーかもしれません。

　当初、書き込みまして　机を離れたのですが　その後　表示がされていませんでした。
そこで、急いで　同じ内容の　書き込みをしたということが　事情です。

　ご不快に　思われる方もいらっしゃるかもしれませんが
上記の事由によることです。　私の本意で　したことではありません。
　
　もしも　私の　操作による　ミスでしたら　平にお詫びを申し上げる所存です。

書込番号：10339863

[いつも Ｃ調で すみません]

ＦＲＬ　様

　初めまして。　Ｃ調と申します。

　貴重な　ご体験からの　ご意見を賜り　心から御礼を申し上げます。

　スレッドと外れるどころか
今回のスレッドで　私の眼目とする処は　まさにそこにありました。

　私は　ＰＣでの　音楽ＣＤ作成が　オーディオ的にどれほどのものかという
疑念が　離れずにいました。
　何だかとてもスッキリいたしました。
　実は　ＦＲＬ様の　ご意見は　他のスレッドでも　拝見しておりました。
　
　
　オーディオの先達の　方々に　これまでも何度か、価格コム上で　助けられたことが　ございます。
　
　御礼を申し上げますとともに、感謝致します次第です。　
　ありがとうございました。

書込番号：10339926

[いつも Ｃ調で すみません]

　「御礼」

　
　スレ主の　Ｃ調です。

　今回の　カセットの音を　ＣＤに　〜　で　質問させていただき
沢山の皆様から　ご意見を賜りました。　本当にありがとうございます。


　PCM-M10 は　フラッグシップモデルともいえる　PCM-D1 並びに　PCM-D50　の直系に
属します　オーディオ機器と捉えております。

　一方、音楽ＣＤ作りも　インターフェースを介して　パソコンで作るとの
最近の世情がございました。
その点で、疑念もございましたので　ご質問させていただきました。

　皆様からの　ご意見や示唆は　今後も大いに参考にさせていただきます。

　この場をお借りしまして　御礼を申し上げます。
　ありがとうございました。

書込番号：10340008

[くろねき]

皆さんこんばんは｡


☆いつも　Ｃ調で　すみませんさん☆
どうも｡投稿ダブりでこんなに丁寧に謝罪してる人､初めて見ましたよ(笑)｡
そのときたまたまサーバーがビジーで反映に時間がかかったとか､まぁそんなことでしょう｡


ＦＲＬさんのレスに簡単な補足を･･･

　ジッター･･･｢時間軸ひずみ｣とも言う｡
　クロック信号のひずみ･ノイズ(クロックジッター)､
　信号読み出し時のノイズや信号流の滞りなどで
　信号処理のタイミング､リズムの乱れが生じること､
　またはそれによるひずみのこと｡

　ジッターによるひずみは位相ひずみであり､
　特にステレオ再生で立体感を損なう｡
　デジタル録音の場合も同様｡

あ､それとCD-DA規格はオレンジブックではなくレッドブックでした｡
オレンジブックは記録形メディアの規格でした｡
お詫びして訂正いたします｡


アナログでもデジタルでも結局は｢電子回路｣ですから､回路ブロック同士がノイズで干渉しあって相互変調による電気的ひずみが生じて･･･､とか､熱･振動･磁力･電気エネルギーが相互に変換しあって予期しない状態になるとか､そういった問題はあるんですよね｡デジタルオーディオでも最後にどこかでD/A変換しますしね｡

CDのような光ディスクというのは､ちょうど19世紀のディスクオルゴールのディスクとリードを､光ディスクとレーザーピックアップに置き換えたような仕組みになってまして､これがオーディオCDだとシステムとしてより原始的であるため､例えば線速度(CDに刻まれた｢ピット列｣とレーザーピックアップとの相対速度)の安定度であるとか振動であるとかが音質に反映されやすい､というわけです｡

書込番号：10341409

[いつも Ｃ調で すみません]

　くろねき　様

　Ｃ調です。　こんばんは。

　　＞　投稿ダブりでこんなに丁寧に謝罪してる人､初めて見ましたよ(笑)｡


　私みたいな者は　初めてでございましたか（笑）。　　以前は私もこうした事は
そのまま　放っておいたのですが
　ネットでの交流にも　節度と申しますか　礼儀は　必要と感じるようになっています。

　さらに申しますと、お互いを認める　処での　ケアの点です。
ケアとは　世話をするの　意味ですが　易しく言えば　相手を思いやるということです。
　ハンドルネームしか　解らない姿であっても　相手は　然とした人間だからです。
　そうすれば、ネットで中傷されたというような　事象も　少しは減るでしょう。


　デジタルとアナログの狭間で　色々と技術的にも　問題点があるんですね。
ＰＣと、オーディオ機器では　違っているのに（？）といった
処も　いっそう明瞭になったようです。


　今回、カセット、ＭＤの音を　ＣＤにという事で　スレッドを立てさせていただきました。

　音質を重視させて　オーディオ的に（ マニアライクに ）満足するカタチで
あるのが　ＣＤレコーダーで
　ＰＣは、音質をそこまで　厭わなければ　まぁまぁ許せてしまう許容範囲の
水準にあるとさせていただいて　よろしいですか（？）

　そうして、ＣＤレコーダーは　何かの具合で　普及する機会を　逃してしまった
といった具合ですかしら（？）

　Ｃ調としましては、選択をするわけですが　ＣＤレコーダーに　落ち着くと思います。
簡易的な内容のものは、ＰＣで　済ませましょう。


　
　昨日のリンク先の　坂本龍一さんの　ご見解ですが
現代の状況を　示して　半ば、茫漠とした　世界を示唆しているようにも見えます。　
　最後に　「若い人にもっと、生の音を聴く機会を」をとの　お言葉で締めくくられております。
　もっともなことだと　思いました。



　でも、Ｃ調はこうした処は　得意な方です。

　だって、手にしている　お三味線や、実際にＤＶＤを観て、聴いて（ 眼と耳で　同時にやっております ）
　おまけに、感動までしています（笑）。
　
　これ以上は、多分、存在論めいた　話題になるかもしれませんので
失礼させていただきます。

　いささか、私も　鍛えられました（笑）。
　でも、今回　とても　楽しかったです。




　

書込番号：10342859

[いつも Ｃ調で すみません]

　
　若空潮　様

　
　　若空潮　様は　いらっしゃいますか　（？）


　日中ほどは、私が　半ば　しゃしゃり出たかもしれず　ご挨拶を申し上げます。
　でも、責任の一端が　Ｃ調にもあると　即座に　決断致しましてのことです。

　実情、匿名性の影に隠れて　それをよいことに
　陰湿な　ことが　世間で行われていることがございます。
　卑怯ともいえると思います。
　
　
　くろねき　様も　仰っていますが　社会的格差などの　問題もございます。
　そうした事に　負けてしまっているのが　そうした　闇の方で　暗躍している
　人たちではないでしょうか　（？）

　
　素直さや、正しい心、感謝する心を　大切にしていれば　
きっと良いことがあるものだと　思っております。

　
　音楽家としての　お立場から　もっと前面に出てきて欲しいと
思っての　改めてましての　Ｃ調の書き込みでございます。

　PCM-M10 も　明日、届くようです。

　音楽家として　また、お手合わせをお願いいたします。

書込番号：10342965

[若空潮]

Ｃ調様

ちょいと、頭を冷やしておりました。
ここでのレスはもう終わりにします。
失礼いたしました。

あらたに、PCM-M10の活用法などでお会いしたいと思っております。
横道にそれてはしまいましたが、有意義なスレ&レスだったと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10343211

[くろねき]

皆さんこんばんは｡


☆いつも　Ｃ調で　すみませんさん☆
こんばんは｡

今思えば､私も過去に恥ずかしい経験･苦々しい経験は数々しておりまして､掲示板では参加しないほうがよいところの判断力が多少はついたと思います｡そういう意味では鍛えられてますね(笑)｡

ひとつ言えるのは､憤りを感じて書き込んだり､逆に怒っている人をたしなめようとするとロクなことにならないことが多い､ということですね｡明らかな不正行為･迷惑行為の場合は何か言うこともありますが｡

ネットでのマナーは｢ネチケット｣という言葉がずいぶん前からありますが､例えば昨今の中高生の間で問題になっている｢プロフ｣の問題などを耳にすると､まだまだ周知徹底が不十分だなと思います｡あのプロフ問題､10年以上前のマイホームページ･ブームのときに噴出した問題とダブるところ(うっかり個人情報曝し)があるんですよね｡あの問題があったを知っていればこんなことにはならんのに､なんて思います｡


マニアライクに楽しみたい人は､もうCDレコーダーの次に行ってますね｡PCオーディオやネットワークオーディオ､iPodを初めとするHDDや静止形メモリーを使うデジタルオーディオプレーヤーを活用したオーディオなどです｡CDレコーダーは確かにつかの間でしたね｡もっとも､オーディオCD作成そのものを楽しんでいる人はいますが｡

私も最近､CD-Rメディアをまとまった数入手したので､何枚か焼いてみたのですが､CDプレーヤーで再生すると拍子抜けするくらいフツーに聴けますね｡

書込番号：10347069

[wynii]

〆後ですが、私がC調さんの条件だったらどうするか、を述べます。
他人のやり方と思って、軽くお流し下さい。

まず、こういう仕事はお弟子さんですよ。師匠の講演会のテープ起こしは弟子か
学生の仕事と相場が決まってます。あるいは業者。ネットをさがせば条件に合う
業者が見つかるはず。
それでも他人任せでは、頭が切れたり、トラック分けが変だったりも我慢。
（たいていは連絡ミスが原因）
やっぱり自分でやろう、となったら...

(1)音源のセレクション
全部デジタル化するには膨大な時間と手間が必要。そこで、ベスト盤を作るつもりで
音源を厳選します。MDからCD一枚、カセットからCD一枚、というふうに。
CD一枚に約70〜80分、歌謡曲12曲程度入ります。
カセットは再生機がなくなるけど、MDはまだ当分使えるから今回は除外、でもかまいません。
「捨てる技術」的発想で、作業を削減。

(2) カセットやMDを再生して、録音
UA-4FXでPCに直接録音。カセットはUA-4FXのノイズ処理でリアルタイムに処理する。
録音レベルの設定がポイント。0dBを絶対に越えない範囲でなるべく高く。

（UA-4FXのかわりにPCM-M10でも録音できます。オートレベルで楽することも可。
データをバケツリレーのようにPCに転送するのが時間がかかって手間。
とりあえず１曲をUA-4FXとPCM-M10で録り比べて、音質・手間で使えるほうを選定。
フォーマットはどちらもCD規格の16bit/44.1kHzのWAVEファイルにしておく。）

＊録音時に、曲毎にストップボタンを押して別ファイルにする。
（このファイル分けが、CDに焼いたときのトラック分けとなる。前後2,3秒の余白を作っておく。）

(3) 編集（レベル調整、ノイズ処理、トラック分け等）
前段で不十分な場合や修正する際は、PCの波形編集ソフト（付属SoundForge）で
録音ファイルを開き、ノーマライズ、不要部分削除、トラック分けなど手直しする。
PCで編集・再生する時にUA-4FXで聴く。（PCのヘッドホンより高音質で録音状態がよくわかる。）

(3) 保存（CD焼き、HDコピー等）
CD-RやDVDに焼く。誰でも簡単に聞けるのはCD-R。DVDプレイヤーを持ってない
人はいるが、CDプレイヤーならたいていの人が持っている。
CDなら、メモリプレイヤーに簡単に読み込める。
モノとして残すためにも、ディスクがよい。
万全を期すなら、マスターのWAVEファイルもCD-RかDVDにバックアップしておく。
データバックアップは大容量のDVDでもよい。

（他の機材を使う方法）
＜CDレコーダー＞ローランドCD-2e、タスカムCD-RW900SLなどのCDレコーダーなら、
(1)〜(3)を一台でこなせる。PC不要。
PCで焼いたCDの音が悪いのは、8倍速以上の高速で焼くので音質が劣化。
上記のようなCDレコーダーは基本的に等(1)倍速焼きなので音質劣化が少ない。
CD-2eは電池駆動のモバイル型、タスカムは業務用でホール備品など。
（そういえば、レンタルスタジオでカセットデッキとCDレコーダーを借りてCD化したことも
ありました。投資いらずで簡単（笑）。）
＜CD焼きソフト＞
CD焼きソフトには、録音からトラック分け、CD焼きまで１本のソフトで済ませるものもある。
UA-4FXと組み合わせてシンプルなシステムができる。

(4) CDジャケット、レーベル面を作る
CD-Rに盤面印刷かマジックで曲目データを書く。
もっと凝る場合はCDケースのジャケット印刷。

というふうに、これまでの議論の「さらに先の手順」が、実際にはメイン作業となります。
PCM-M10は、MDにかわる録音機として今後の録音に大活躍することでしょう。

ちなみに、オリンパスLS-10あたりから使われるようになった「リニアPCM」とは、
(MDやメモリプレイヤーのような圧縮音源でなくて）、CDやDATのような（非圧縮の）
デジタル録音ができる録音機、という意味です。

書込番号：10351458

[いつも Ｃ調で すみません]

　Wynii　様

　初めまして。　スレ主の　Ｃ調と申します。


　拝読致しまして　脳内が　すっかり洗われたような　すがすがしさを
感じております。

　実は　先の「ＦＲＬ　様」の　ご見解に意を強く致しまして　
昨日　ＣＤレコーダーを　注文致しました。


　私事のことにて　控えておりましたが　今回、ＣＤ化致します　音源に
入っております中の　その　師匠は　邦楽界では　相当な地位におられた方なんです。
　演奏、お言葉　お稽古中　指導のご様子は　貴重なものでございます。
ＣＤ化することで　喜ばれるお弟子仲間が　私の回りに沢山おります。


　「 これまでの議論の “さらに先の手順” 」をと、まるで
手を取るように　ご教示いただけたことは　望外の喜びでございます。
　私の立場まで　考慮に入れて頂き　嬉しいとしか言いようがございません。
本当にありがとうございます。


　　−＊　−＊　−＊　−＊

　こちらをご覧の　皆様方には　併せまして　Ｃ調には　オーディオマニアとして　音質へのこだわり具合や　オーディオ歴も　それなりにはある方です。

　　　その辺りは　〜　〜　
　マルチポストか、誘導まがいのことにもなりかねますので　詳しくは　こちらでは申せませんが
「 いつも　Ｃ調で　すみません 」のプロフィール欄が　価格コムにはございます。
そこから　辿っていただければ　最近の
私の　オーディオアンプの　スレッドをご覧いただくことで　多くの方々のご意見も　ご見聞いただけるかと存じます。　


　　判りやすくするために　そちらのスレッドからの　引用です。


「ウーハーの動きが正確になり、今までのウーハーの駆動遅れによる混変調ひずみが減り、倍音の世界が確立され、音楽再生豊かなAMP作りができるのではと思っています。
　欠落していた音声信号の再生、音のスピード感、倍音の美しさ・・・過去にない再生装置になることでしょう」


　ＰＣＭ−Ｍ１０も　そうですが　まさしく　ここ、数年　オーディオ製品の
進化は　確かな手応えとしてあるんだという処は　Ｃ調も実感しています次第です。


　本日時点での　最新スレッドに　ＦＲＬ　様でしたか　そちらに　ＰＣＭ−Ｍ１０の
「 これは使えるレコーダーだ 」の　ご意見がございます。
　

書込番号：10352444

[wynii]

いつもC調ですみませんさん、こんばんは。
価格.comは登録したばかりで様子が分からず、失礼があればお許し下さい。
カセットをCD化するための一般的手順を書いてみました。
書きながら（C調さんにはCD-Rレコーダーがベストかしら）と思っておりましたが、
結局そうなさったときき大いに納得しました。

プロフィールも拝見しました。
C調さんが聞かれたのは24bitのDVD-audioだったのでしょうか？
だとすれば原理上、CDより音がいいです。

ただし、CDもDVDもどちらも「リニアPCM」で、そのサンプリング周波数と
量子化bit数が違うだけです。16bitと24bitを比べたら、明らかに違うはず。

PCM-M10は一台でサンプリング周波数(44.1〜96kHz)とbit数(16,24bit)を選べますが、
それに応じて音質が変化するのが確認できるでしょう。

これからはPCM-M10の録音をCD化する作業も加わってくるわけで、CDづくりは
今ここでマスターしておくべき壁ですね。ぜひがんばってください(^^)/。

（以下引用）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034777/#9976598

>ＤＶＤをたっぷりと聞き込んだ後で　ＣＤを聴いてみますと
>「音の通りが良い」「空間の雰囲気が良い」　と申しますか　
>その点で　ＣＤは　加工されているようで　劣るような気がしています。
>ダイナミックさ、臨場感が　ＤＶＤが勝るという印象です。
>
>前述の理由でか、従来のＣＤ自体が　音質の点でリニアＰＣＭには
>かなわないということなのでしょうか（？）

>追伸です。
>ＣＤと　ＤＶＤとでは　16bitと　24bit のサンプリング周波数の
>違いがありますが　
>その辺りも　聴感上　どうなんでしょうかねぇ　（？）

書込番号：10357683

[いつも Ｃ調で すみません]

　Wynii　様

　こんばんは。　Ｃ調です。

　先に、アンプのスレッドの方で、「比較して違うようです」　「そんな気がする」と
書いています。
　これはでも、24bitのDVD-audio　ではなくって通常の　ＣＤと、通常の　DVD-Vdeo　のことです。

　16bit 〜 量子化ビット数では（？）同じなのだと思いますが　サンプリング周波数が
それぞれ　４４．１kHz　と　４８kHzです。
そこの処の違いから　同じ、コンサート音源の　DVD-Vdeo の方が　音が良いようだの　私の　投げた書き込みでした。

　私自身、自分の中で　ゴチャゴチャしていましたことは　確かです。

　叔父が　マニアで　オーディオ界も全盛だった頃に、そもそも聞こえるはずの無い
可聴帯域外の　高域成分が
聞こえ方に　関係（ 影響のことですが ）するかの　議論が　雑誌で取り沙汰されていたことがあり
Ｃ調はそんな処の記事も　読んでおりました。

　アナログレコードには　出来の良いものは　１００KHzまでの　音が入っているとか
言われています。　今でもレコードの愛好者がいるのは　そのためとも言われていますが。

　その　アンプの方の
　スレッドでは　私が　サンプリング周波数という「数値」を　引き合いに出したことから
「 感じとしての印象・感覚的なこと 」が　「 理論的な話しに」　なってしまったみたいな　一種の「ずれ」が生じたみたいです。

　
　ＣＤもＤＶＤも　そもそも可聴帯域外の　成分によって　感じ方として、音質が良いようだと言いますのは　
どこか「 ニュアンスや、雰囲気が 変わるという点 」で
ハイエンドのマニアの間で　確認されている処のようです。
　印象で　簡単に申し上げれば　DVD-Vdeoの方が　繊細な感じがするんです。、

　オーディオは、数値以外の部分で　「 どこか、違う 」という処があることは
確かなようです。
　音質をスペック上の　それだけで　云々することには　割り切れないものがあると思います。　

　ＳＰ自体　振動する機械（コーン紙）で　理論に乗らない処があるのですが
そこでもって　最近のＳＰは　改良が　されてきています。
　高級な　アンプや　カートリッジが　6万KHzまで　カバーされていることを勘案しますと
メーカーや　技術者の間では　そこには　何らかの音質向上への　取り組みの中で
あながち、無視できないものがあるからだと思ってもいます。


−＊　−＊　−＊　−＊

　こちらの　スレッドでは　話題がそれているんじゃないか（？）との　ご指摘を受けそうですが　そうでもないのです。

（ ご覧の皆様に ）
　
　今回の　PCM-M10では　サンプリング周波数も、bit数も　変えられるからです。
そこでは、音質の違いが出ますが　そこの処は　でも　また後日、時間がありましたらということに致します。

　何より、私は　そんな風で　オーディオとしての「 サウンド 」にも　注目することが　ございますが
実際に、ＣＤやＤＶＤを　視聴する時には　楽しんでしまって
数値に関係した　音質がどうのこうのとは　忘れています。
それは「 音楽としての　感動の部分の　享受です 」。

　エンジニアや、プロデューサーの手によって　ＣＤ、ＤＶＤとしての作品作りが
される過程で　何らかの意図に沿った　音作りがされていることも　考えますと
かなり、難しいことになり　ひょっとしたら　「 音が違うという点で 」明確な答えは　出ないことかもしれません。

　アーチスト自体、声質とか、テクニックの部分で　ヒューマニスティックとか、所謂
「 感動させてくれる 」何ものかを持ち合わせています。
　それらを　技術で分析するのは　なんだか、冒涜することのような気もします。


　ＣＤを聴いていて　それほどに感じていなかった　かなりメジャーな　歌手の方のコンサートを　ＮＨＫホールで
聴いた時に　「 大変な色気だなぁ。これほどの歌手とはしらなかった 」と
印象を新たにしたことがありました。
　そんなことが　実際にございます。

　歌手も演奏家も　音楽として　捉えますと　理屈では　割り切れない部分があるからこそ　面白い（ 良い意味で ）のだと思っています。

　
　Wynii　様からは　励ましをいただきました。
今の私には　論議するには　手に余る処もあり　折々、勉強していく所存です。
　
　PCM-M10ですが　生活音などを　少し録音してみましたが　やっぱり、敏感な処が
反映してか、これまでになく　細かい音も明瞭に　拾いますし、分離も格段に良いです。

書込番号：10363021

[くろねき]

皆さんこんばんは｡


☆いつも　Ｃ調で　すみませんさん☆
こんばんは｡機器の周波数特性は､高級MCカートリッジだと70kHzくらい､パワーアンプだと1メガヘルツまでほぼリニアというのがあるようですね｡DVDビデオは､リニアPCMだと24ビット96kHzのフォーマットがありますから､そういうこともあるかもしれませんね｡

可聴帯域外成分に関しては､私は可聴帯域成分とのビートという部分が大きいのではないか､と思います｡ちなみに日本ビクターのK2HDマスタリング技術は､どうもこの考えのようです｡

　K2HDマスタリングとは(ビクターエンタテインメント)
　http://www.jvcmusic.co.jp/k2hd/k2hd.html#top


数値以外の部分というか､聴感と完全に相関のある測定指標というものが見つかっていないんですよね｡そもそもステレオ再生というのが､聴覚上の錯覚を利用した､一種のバーチャルリアリティでもありますし｡

書込番号：10363247

[いつも Ｃ調で すみません]

　くろねき　様

　おはようございます。
　
　ビクターエンタティメントの「K2HDマスタリング技術」の説明に

　”自然界の音楽信号成分と音楽エネルギーが等価になるように ”
　
　こうした処ですが
　今年、新調しました　ステレオ機器ですがまさしく、そんな音が出ています。（ 説明の線に沿ったサウンドという意味です ）
　ＤＶＤなど聴いていまして　自然界の音がどうしても聞こえてきますが　昔ほどに
　「両者の間で　隔絶感が減っている」と　敢えて言えばそんな感じです。　往時のステレオの音とは　その点で明らかに違いがあります。
　

　Ｃ調が、家庭の事情からオーディオ趣味から　離れてしまっていた　数年間　今年、アンプ、ＳＰなどを買うまで　　私の部屋では　ミニコンポ（ ＤＶＤコンポ ）が鳴っておりました。
　ですので、いっそうに「良くなったんだなぁ。最近の音響技術はすごいなぁ」って感心しています。

　ただ、私には　技術的な裏付けとなる知識が　近年のことにつきましては皆無です。
　「経験則ばかりで言っているなぁ」と　お感じになられている方もいらっしゃると思います。
　
　くろねき　様は技術畑の方だなぁと　感じ入っておりました。
　以前にちょっとしたきっかけで、ホトニクスの方とお話させていただいた事があるんですが
　当初からそんな印象を受けており
　くろねき　様には　「おや、この方には迂闊なことは言えないゾ」と
　半ば、冷や冷やしておりましたです　（笑）。
　
　PCM-M10 ですが　リニアＰＣＭ録音が　この価格でコンシューマーレベルで　享受できる
　ようになりましたことも　大変な時代が来たものだとは　特筆しておきたい処です。　

　

書込番号：10364580

[BB_001]

　こんばんは！かなり前にレス入れてたBB_001です。ここがこんなに続いてるなんて思ってもいなくて訪れてもおりませんでした。これでは自己満足自己中心の書き込みと同じと反省しきりです。
　
　さてさて、レスの内容ではすでにSONYのPCM録音機器を購入されたようですね。さらには生録してCD化を模索中とのこと。
　
　そこで、差し出がましいのですが（＾＾；）自分なりに生録で気をつけてることあげておきます。機器はオリンパスのLS-11です、これ、音がふらふらするからすぐにネットで売ってしまったという方がいて、話を聞いたらレベルをオートにされていたようです。私もコツがわかるまでは投げ出したくなりましたので気持はわかります。

　・録音モードはせっかくなので24ビット48キロヘルツ
　・録音レベルはマニュアルで低めに設定する、最大値でマイナス12dB
　・パソコンに取り込んでから編集ソフトでノーマライズをかける
　・16ビット44.1キロヘルツに変換
　・曲ごとに切り分けてCD化する

　細かいことはたくさんあるのですがこんな流れです。リニアPCMの良さを出すためにリミッターやオートレベルを使わない分、大きな音が入ってきたときに歪みやすいので小さい音で録る必要があります。24ビットで録ってあるとダイナミックレンジに余裕があるので、あとでパソコンで下駄を履かしてから16ビットにしてCD化しようという作戦です。それから48キロヘルツのほうが高音に深みがありますよ（96キロヘルツだとメモリーがすぐになくなるし編集時にも重かろうということでまだ試していません）。
　
　ノーマライズというのはデータの中から最大値を拾ってきてそこが１００％になるよう全体の音量をあげることを自動でやる効果です。

　私も分野は違いますが月に1度ある近所の喫茶店でのジャズコンサートでの録音をCDに焼いてお店に記念として渡すのが楽しみになっております（私のCDから焼きなおしたものをプロモーション用にしてるとかしてないとか）。

書込番号：10583784

[いつも Ｃ調で すみません]

M-10　です。

　BB_001　様

　スレ主の　張本人の　Ｃ調でございます。
　こんなに、レスが長 〜 く　続くことになってしまった　お騒がせの
　Ｃ調でございます（ 笑 ）
　
　何かと参考になる　録音テクニックなどの
　貴重なご意見をありがとうございました。
　Ｃ調にとりましては　今後の活用に　とても貢献するご意見でございます。

　何故かと（ あえて ）申し上げますと　私は　
　音響関連の　ことに、デジタルにつきましては　経験が無きに等しい者だからです。

　PCM-M10　ですが　何だか、私にとりましては
　買ってよかったと思える　音響機器です。
　どこが良いかと申しますことに、リーズナブルな定価なためですか
　割合に　気軽な存在なことです。

　お財布が許せば、Ｃ調が欲しかったのが　D50 だったのですが
　価格で、M10 に　した次第です。
　D50 は、デザインがマニアックです。
　（ 可倒式マイク、その出っ張り、ガードのラインなどです ）
　マニアでしたら　お金を出しても　Ｄ５０を　選ぶかもしれません。
　サイズにしましても、D-50 が　それほどに大き過ぎるとも　思えないような
　具合でございました。

　ほとんど気に入っております。　唯一、気に入らない点があり
　それは　録音を押下しますと　一時停止に自動的になることです。
　Ｃ調は　コレで、電話の録音を　2回ほど　失敗しました。　様子はお判りですよね（笑）
　
　まっ、女の浅知恵と　ご理解くださいませ。
　
　何か、いったん、一時停止の意味というのは　ございますのでしょうかしら（？）

　Ｃ調には　サウンドファイル「ファイル」という　概念にまだ
　慣れていませんことで　参考になりました。
　小さく録って　大きくしたり　...。

　オーディオには　強い方だと思っていますので　頑張ります。

　過去のお師匠さんの音源と、叔父とのカラオケ音源は
　両者ともに、みなさん、叔父とそれぞれが　楽しみにしています。
　この秋以降、仕事が　詰まっておりまして　邦楽演奏会のシーズンでもあり
　Ｃ調は　裏方としても　道具運び、接待などと忙しかった次第です。

　年明けには　ＣＤ化に入れると思いますので
　また、スレッドいたします。
　皆様方には本当にお世話になりました。

　

書込番号：10585271

[ＦＲＬ]

いつも　Ｃ調で　すみませんさん

＞何か、いったん、一時停止の意味というのは　ございますのでしょうかしら（？）

アナログ時代のテープレコーダーの録音法は、録音待機（スタンバイ）で、VUメーターの振れを見ながら、入力ボリュームを調整しました。
アナログテープレコーダーは、低レベルでのノイズ、テープの飽和、テープヒスとの戦いで、VUメーターの0ｄBから、最大＋3ｄBくらいに振らせてダイナミックマージンを稼ぐといったことをしていました。

PCM-M10に限らず、一般的なレコーダーでは、録音ボタンONで、録音待機（スタンバイ）となります。アナログ時代と同じですね。この間に、適性レベルに調整して、ポーズボタンまたは、スタートボタンを押して、録音開始となります（OLYMPUS　LS-11などは、録音ボタンを再度押して、録音開始となります）。

入力レベルが一定のライン録音オンリーなら、一発録音で問題ありませんが、マイクや、ラインなど、シチュエーションにより入力レベルを変えるのが殆どなので、録音待機（スタンバイ）機能がないと困ることになります。

書込番号：10592266

[いつも Ｃ調で すみません]

　ＦＲＬ　様

　Ｃ調です。

　ご返事が大変 〜 大変遅くなってしまってすみません。
　私事の事情がございましたことで　お許しくださいませ。

　＞いったん、一時停止の役割と　利便性についてよく判りました。
　　
　アナログテープについて　興味深いお話がございましたが
　数年前かになりますが
　東京でのラジオ日本の公録では　スタッフの方たちが
　オープンデッキで　収録していました。
　デジタル全盛の昨今ですが
　やはり、長年　使い慣れたモノには　それなりの良さがあるのだと
　その時、思いました。

　「自動でポーズが入る」　うっかりしないよう気を付けたいと思います。

書込番号：10695862