無指向性マイク

Question

以前D50の板で以下の質問をした者です｡http://bbs.kakaku.com/bbs/20778510194/SortID=9909836/あの後､M10が発表され､レポート等(http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091005_319652.html)読みながらD50と比較していましたが､無指向性･固定マイクということで､周囲の音を拾いやすく､音声単体の録音には向かないのかなと思っていますやはりこの機種は環境音などを録音する向きでしょうか?D50より新しく､MP3への対応など､機能､使い易さが改善されかつ安価になっているようですが､上記の質問のように､音声をピンポイントで録る向きでは､やはりD50に軍配が上がるのでしょうか｡また､当方大学生なので､日常生活で講義の録音等にも使用したいと思っていますが､その点ではどうでしょうか｡やはり､指向性可動マイク搭載のD50の方が用途は広いのでしょうか?音声録音ありきなので､D50の方が向いているというのであれば多少高価であってもD50にしようかと思っていますが､マイクの質がほぼ同等で機能･使い易さの改善が図られているであろう新型M10でも十分対応できるのであればM10を検討しようと思っています｡機種選定の参考にさせて頂きたいので､音声や講義･会議等の録音に関して両機種の比較等お聞かせください｡

三日ボーズ · Accepted Answer

昨日、ヨドバシから入荷の知らせがあり、取りに行って、そのまま講義を聴きに行き、録音してきました。
取り敢えず、取説を見なくても設定等はできて、MP3 320kdpsで録音。

素直な音だと思います。もうチョット高域が伸びてくれれば、と思いますが、充分だと思います。
室内のスピーカーから出る講義の声は、聞いたように録れてるという感じです。

トラック分離や、録音しながら、聞きながらトラックマークを入れられるのは、ＭＤを使うのと同じ感覚で使え、ＭＤの代わりになりそうです。

ノイズはホントに小さくて、まったく気になりません。その分、エアコン等のノイズが良く録れてしまったという感じです。
これは、ボイスレコーダーとしても使い勝手が良く、高音質でも録音できる万能機、という感じがします。

デザインや、質感も良く、大きさもこれくらいあった方が良い感じがします。

Ｄ５０も持っていますが、ボイスレコーダー的に使うにはこっちだと思います。
無指向性マイクが気に入らなかったら、外部マイクを探せばいいかと思います。
講義を録るのに、オンマイクでＣＤに出来るような正式な録音でもするのでなくて、普通に記録するならこっちでしょう。
講義なら、Ｄ５０を持ち出すほどではないでしょう。
Ｄ５０は、マニュアル・レベルです。
M10のオートは結構良いです。今回オートで録りましたが、小さな音をヘタに大きくしないような感じです。
元々、ソニーのオートは気に入っていて、ＭＤなどでも多用してました。

サンヨーICR-PS503RMのマイク指向性をモノラル・ズームにしても撮ってみましたが、かなり高レベル（高感度）で録れますが、低音が無く、ローカットされてるみたいな音で、スピーカーの音は変な感じです。
言葉は聞き取りやすい感じですから、後でノートを起こす時などにはコレがフォローになりそうです。

また、比較のため、ＭＤのBZ-M10に、WM61Aのマイクを付けて録ってみました。
このマイクはホントにローノイズで、これが案外良かったりします。

ＭＤで録るのは、パソコンに入れたデータにもしもの事があった時に、これがバックアップになるからです。

三日ボーズ · Accepted Answer

>BZ-M10↓MZ-B10でした。昨日、予約していたのが入荷しました。スレ主さんのお考えのようなケースですと、やはり、レコーダーを人の前にセットするよりは、外部マイクをスタンドに立てる方が使いやすくないですか？レコーダーは手元に置く方が良いと思います。普通、コンデンサーマイクの場合、口元に近づけると低音が強調される感じになりますが、無指向性だとそれが小さくなると思います。無響室なら無指向性でも良いと思いますが、通常の部屋では指向性マイクでしょう。パソコンで管理するなら、ICレコーダーでなく、パソコンにオーディオインターフェイスをつないで、そこにマイクをつなぎ、パソコンに直接録音するようにした方が良いと思いますが、ご検討ください。

monaka9999 · Accepted Answer

はじめまして。CDを上回る高品質録音を謳っているレコーダーが次々出てきていますが、こと内臓マイクを使った録音に関しては、いわゆる環境音的な録音やミキシングなどの処理をしないステレオ録音を想定した、いいかえれば「お手軽ステレオ録音」を主なコンセプトにしていると思われます。ほら、たとえばプロのレコーディングなどでは、ひとつひとつの音源(歌手や楽器)にそれぞれマイクをあてがって録音し、個別に音の大きさやそれぞれの音が聞こえる左右の位置の配置調整、いろいろな音響エフェクトなどを調整する作業=ミキシング・マスタリングをおこないますよね。狙った作品を高い完成度でつくるには必須の工程ですが、技術面や設備面などでアマチュアや一般的な利用には不向きです。SONY絶対至上主義さんが希望される「周囲の音をできるだけ少なく､セリフ｢のみ｣を単体で録れること」が目的となれば、今申し上げた「プロ」に準じた作業を行う環境が理想です。となると、レコーダーは単に「レコーダー」として使い、マイクは専用のモノラルマイクを別に用意することが結果、近道だと思いますよ。先にも言いましたとおり、基本、ステレオマイクは複数の音源からの音を「手軽」に立体的に録音するための道具です。ですから、もし本格的にひとつの音源を大切にしたいのであれば、その音源にポイントを絞ったマイクでのモノラル録音、立体的に仕上げたければそれを2本(時には数本)に増やして、自分がのぞむ状態にミキシングすることになります。その意味では、この機種よりもTASCAMのDR-100など、左右それぞれに業務用以上のマイクでは標準仕様のキャノンコネクターでの入力を持っているもののほうがご希望に沿うのではないでしょうか(蛇足ですが、そのうちの左右チャンネルどちらかひとつを使うことになります)。ただし、マイクのほか場合によってはミキサーに編集ソフトなど、「上」を見はじめると予算はまさに天井知らずですので、どこで妥協するかがポイントかと思います。

ＦＲＬ · Answer

＞音声をピンポイントで録る向きではピンポイントでという表現は、一人または数人の「せりふ」をノイズ少なく収録するという意味でしょうか。この趣旨であれば、声優さんから30cmくらい離して、外部マイク（またはPCMレコーダー）を向けるしかないと思います。マイク用のブームスタンドで、声優さんの口よりは上から狙います。風防は無くてもいい場合がありますが、薄いスポンジを被せるか、ポップガードをマイクの前につけます。外付けマイクの場合なら、マイクコードが長ければリモコンは不要ですが、レコーダーをスタンドにセットした場合などでは、ワイヤレスまたはワイヤードのリモコンが必須です。マイクですが、ステレオが必須なのか、モノーラルでよいのかわかりませんが、音声ソフトでマルチトラック編集を考えているのでしたら、PCM-M10と、PCM-D50のマイクの指向性云々は、ソフトで処理できるので考慮しないでよいと思います。これ一台で、会議や講義の録音でも使いたいということですが、D50のサイズと重量はきついと思います。会議の場合、ICレコーダーをデスクに直に置いている方が多いですが、マイク部分を最低5ｃｍ以上離してセットしたほうが、音声はクリアーに分離します。私は、Manfrotto マンフロットの MODOPOCKET 797を使用していますが、畳んでしまえば、レコーダーごとバッグに収納できます。

monaka9999 · Answer

どうも、私の書き方が極端だったのか、購入を躊躇されてしまったようで恐縮です。ＳＯＮＹ絶対至上主義さんの目的を遂げるのは決して、ハードルの高いものではありませんし、プロ用の機材でないといけないということは決してないと思いますよ。たとえば、お名前から推察してＳＯＮＹ製品のみでチョイスしたとしても、編集ソフトが付属されているＰＣＭ－Ｍ１０にＥＣＭ－ＣＺ１０の組み合わせで、音声の録音・加工は可能ですし、その場合は４万円弱で一式揃います。一方、凝り始めた場合ですが、特に録音のポイントはマイクと言われますので、それを良くしたいとなると、モノによれば輸入製品で１式１０万円オーバーということも珍しくなく、一気にコストが上がってしまうわけで…。さらにその性能を引き出すためには周辺の機材もグレードをあげる必要ありとなって、マイクの風防だけでも数万円するなど、雪ダルマ式にふくらむことになります。先に「どこで折り合いをつける（妥協する）かだ」と申し上げたのは、そのあたりを踏まえた次第です。ご使用の目的からして、「録音」というよりも「サンプリング」に近い感覚で考えられればと思いますし、あまり神経質にならずに、割り切られればいかがでしょうか。意外に放送局やＣＭプロダクションなどの「プロ」と呼ばれる人たちも、受注先への「見てくれ重視」で高価な製品や設備を使ったりすることがあるものです。私は映像のほうがわかりやすいので例を挙げますと、テレビのスタジオＨＤカメラは１台３０００万円以上するものの、５０万円程度の民生用ハイエンドカメラの画質がそんなに極端に劣るわけではありません(とはいえ、やはり違いはありますが)。それよりも、２０万円程度の民生用カメラで丹念に撮影した番組が、中継車などの「正面装備」をフル動員したそれより面白かったり、よく作りこまれていたりということも珍しくありません。また２０年ほど前ですが、著名な商業写真家から「実は、家庭用の簡単なカメラのほうがシャッターチャンスを逃しにくいから、よく使うんだ」という話を聞いたことがあります。要は、作品作りは道具だけで決まるものでなく、あくまで「人=作り手」が主役で、ＴＰＯに応じてどう使いこなすのかなのでしょうね。それに映画やドラマなどでは、一般的に映像にばかり注目が集まりがちですが、実は著作権的な視点では、映像と同等かそれ以上に音楽やセリフの価値が高く位置づけられていて、具体的には俳優やカメラマンより作曲家や脚本家が一段高い（なんと監督よりも！）ポジションに置かれています。ゲームの世界はよくわかりませんが、映画やテレビと同じく映像音声の複合作品と考えれば、音声や音楽はとても大事な要素だと思います。作品中で「声」が出るのと出ないのとでは出来上がりが大きく違うと思いますし、是非、作品の全体像をイメージされてベストなチョイスをなさってください。

『無指向性マイク』のクチコミ掲示板

PCM-M10