LED AQUOS LC-60LX1 [60インチ] のクチコミ掲示板

最近購入した方いますか？

[アスリートVX]

在庫少ないかとは思うんですが、金額が合えば購入したいんですけど、いくら位が妥当なのかと… 仙台、福島だと175000円前後、五年保証付きみたいなんです。直近で購入された方いたらいくら位で購入できたか教えて下さい！

書込番号：11620668

[rigen310]

最近ではないのですが、先月２０日頃の福島県内での話です。

当初、ネットで１５万円以下で購入しようと考えておりましたが、躊躇していると
近所のヤマダで在庫切れになり、あわてて、１０kｍ先の別のヤマダで１８万でした。
その足で、近所のケーズで交渉の末、１７万８千円で購入しました。

７月に入って、在庫切れだった近所のヤマダで、１７万７千円でした。

福島だと、余り安くなりませんね。

設置の際の作業を見ていて、ネットで購入して１人で設置は難しい大きさ思いました（笑）

ここの最安値も１４万付近から１５万台になってきており、そろそろ在庫切れの心配がありますね。

書込番号：11627470

[bespa]

7月4日、横浜市内のヤマダ電機で店頭価格174,000円、ポイント22%付き（38,280円）で購入しました。実質135,720円です！
そのお店には展示品以外在庫がなかったらしく取り寄せになりました。

また、AQUOS専用のクリーナー等一式もプレゼントしてもらえました。
かなりいい買い物ができましたよ。
店員の方も言っていましたが在庫が本当にないらしく、早い者勝ちとの事。

書込番号：11627780

画面・背面からの熱はありませんか？

[ryuryu53]

はじめまして。
現在、5年前購入の42インチプラズマテレビから発せられる熱に悩まされていて、液晶テレビへの買い替えを考えています。
テレビの近くに行くと、ムッとした熱気があり、クーラーを付けてもそのまわりは冷えが悪い気がします。

そこで、こちらの機種をお持ちの方にお聞きしたいのですが、熱さはどうでしょうか？
今、使用しているのは「パナソニック・ビエラTH-42PX500」です。

デジタル放送を2画面で楽しみたいので、ダブルチューナー付きを探しています。
検索の仕方が上手くないので、こちらの商品がベストかなと思って質問させてもらいました。
もし、他にお勧めがありましたら、教えて下さい。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：11570432

[名無しの甚兵衛]

>そこで、こちらの機種をお持ちの方にお聞きしたいのですが、熱さはどうでしょうか？
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=TH-42PX500
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lx1_46/spec_46lx1.html
を比較すると、「消費電力」は、ほぼ「半分」になるので、
「TH-42PX500」ほどでは無いと思いますが、
「熱を感じない」訳では有りませんm(_ _)m

まぁ、「消費電力が高い」＝「高い熱を放出する」と考えて良いと思います。



>デジタル放送を2画面で楽しみたいので、ダブルチューナー付きを探しています。
>検索の仕方が上手くないので、
>こちらの商品がベストかなと思って質問させてもらいました。
ココの検索に「２画面機能」は無いんですよねぇ．．．＿|￣|○

また、「テレビ番組の２画面」と「テレビと外部入力の２画面」の２種類が有り、
その条件(出来る組み合わせ)なども有るので、結構難しいところです。
　＜この辺の問題があるので、検索条件に入れられないのかも．．．


一応、「テレビ番組の２画面」ということですので、
http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=42&Monitor=&D_TunerCount=2&Point=on&
こういう検索方法になるのですが、
この場合でも「録画用と視聴用」で「ダブルチューナー」の製品も有り、
「２画面」に出来ない製品も有ります。

結局、この辺りから、実際の製品ページや取扱説明書をダウンロードして、
自分なりに調べるしか無い状況ですm(_ _)m

書込番号：11570554

[ryuryu53]

早速、親切に教えていただいてありがとうございます！
LEDバックライトだと、熱量が低くなるとの事を聞いたので、こちらの商品の検討をして見ました。
消費費電力も熱量に影響するんですね！

後は、実際にお店で触ってみるのが一番良いと思うので、行って見ます！

ありがとうございました！

書込番号：11572691

[名無しの甚兵衛]

>消費費電力も熱量に影響するんですね！
「全ての消費電力」が「熱」に変わる訳では有りませんが、
「回路」として使われる電気(電子)部品は、どうしても「発熱」しますm(_ _)m

「蛍光管」より「LED」の方が「発熱量」は格段に下がりますが、
他の「制御用回路」が複雑になっていたり、
「画質向上のための回路追加」があれば、そこが熱の「発生源」として広がります。

まぁ、消費電力が半分なので、「触り続けられない熱さ」が
「我慢できる熱さ」に変わる位の期待は出来るかも．．．
　＜もしかすると、「普通に触っていられる暖かさ」かも．．．

量販店などの「実機」を触ってみるのが一番良いのですが．．．

書込番号：11573389

[しまじろう１９５９]

この製品を使っています。
流石、ＬＥＤ！熱は気になりません。
どちらかと、言えばアンテナ、外部入力部分が少し暖かい程度です。

書込番号：11577146

[ryuryu53]

回答、ありがとうございます！
そうなんですか〜！やっぱりLEDって違うんですね。
生の声を聞けて良かったです。

ありがとうございました！

書込番号：11577450

[イタグレ]

３年半前のアクオスＬＣ−３７ＧＸ２ＷからＬＣ−４６ＬＸ１に買い替えで９インチ大きくなり当時の液晶から比べても熱量は半減してますし重量も５�`程　軽くなり画像も明らかに
奇麗になってますので私は満足しています。
またこの機種の後継モデル（シングルチューナー）になりますが　もっと消費電力が下がってますので検討の余地あるかも知れません。

書込番号：11616067

[ryuryu53]

ありがとうございます！

生の声はとても参考になります。
店頭で一度触って見たのですが、液晶は表面も熱くないのですね！
ビックリしました。

検討して見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11616314

ＬＸ1より・・・

[マルチリンク]

夏のボーナス商戦で２台目のアクオスを予定してるんですが、アクオスといっても色々シリーズが出ているんですが、前まではＬＸ１で決めてましたが家電の情報誌など見るとＳＣとかＳＥとかがオススメになっているんですが本当に良いんでしょうか？自分のスタイルによって選ぶシリーズが決まってくると思うんですが。僕は３７〜４０型くらいで音質・画質が良ければいいんですけど、そうなるとどのシリーズがオススメでしょうか？やはりＬＸ１でしょうか？

書込番号：11509003

[m-kamiya]

＞家電の情報誌など見るとＳＣとかＳＥとかがオススメになっているんですが本当に良いんでしょうか？

情報誌でも、どの点からオススメは書かれていると思うのですが・・・


＞３７〜４０型くらいで音質・画質が良ければいいんですけど、

シャープ、“ベストバランス”を謳う第2弾「LED AQUOS」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345174.html

によれば、LX1とSE1の違いは、

・LX1では大容量スピーカーなどの高音質設計を取り入れていること
・デジタルチューナがLX1は各2系統、S1では各1系統
・ムーブセンサーや常連番組などS1から新搭載

差額を考慮しても、高音質設計を信じれるかどうか何とも言えませんが・・・

画質もそうですが、音質に関しても求めるレベルは人それぞれ。
結局、マルチリンクさん個人の要求レベル次第でしょう。

以前にも同じ様な相談が有りましたが、個人的には薄型テレビでの高音質化は、スピーカーの原理から言ってもあまり当てにしない方が良いと思っています。
(それよりは、本当に音質を求めるのなら、箱型をしたスピーカーシステムの増設の方が良いと思っている)

書込番号：11509423

[マルチリンク]

やはり最終的には個人の要求レベルですよね。ちなみにシアターラックって便利ですか？

書込番号：11514603

[マルチリンク]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11562750

[いとかわ]

SEとLX1とではもうひとつ違うことがあります。
アンベールコントロールがあるかどうかです。
これは輪郭をより鮮明に表現する機能です。
カタログ上では、
それ以外は同じエンジンということになっていますが
この機能が作用しているかどうかは良くわかりませんが
実際,見てみると結構違い、パッと身でも
LX1の方がキリッとした画像です。
これは、SHARPの販売員さんもおっしゃっていたので
私の思い込みではありません。

画像は好みですので、一度ご自分でご確認されることをお勧めします。

マルチリンクさんには、関係ない話ですが、
私はキリッとした画像が好きですので
私が購入するなら、間違えなくＬＸの方ですね！

早くしないと売切れてしまうかもしれませんね・・・

私は今LX3のクアトロンに期待をしています。
最近発売された、4原色のクアトロンXF3は
LX1より更にエンジンが良くなっています。（XF3-46のクチコミを参照）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115795/SortID=11522957/

LX1とSEを比較した場合、上記のように明らかに画像が違いますので
XF3よりもLX3は更に良くなるという事です？？
XF3はSEの後続機？？（SEとほぼ仕様が同じで、クリアパネル）

余談ですが
私の次期購入予定の本命は
シャープ初の外付けハードディスクが付けられるLX3-46です。

書込番号：11565899

購入に関して

[みるく１３１２００２]

つい先日、AQUOS LC37BD5からAQUOSLC-37ES50を購入いたしました。
以前のAQUOS LC37BD5は、サイドスピーカーも付いていてとても大きく今回購入したAQUOSLC-37ES50は、とてもコンパクトになってリビングに置いたら、非常に小さく感じます。

リビングは16畳なので、先日購入したAQUOSLC-37ES50を寝室に置いて、リビングにこのAQUOSLC-40LX1を購入考えています。
今日Yでんきに行ったら、現金価格11万弱でした。

このモデルは、やっぱりAQUOSLC-37ES50より画質は良いのですか？

あとインターネットも出来るみたいなのですが、うちの回線は、ADSLなのですが、普通にyahoo!for AQUOSというサービスとアクトビラとインターネットは出来るのでしょうか？
YouTubeなんかも見れたり出来ますか？
光TVは、特に必要ありません。

ご回答宜しくお願いします。

書込番号：11486073

[m-kamiya]

＞うちの回線は、ADSLなのですが、普通にyahoo!for AQUOSというサービスとアクトビラとインターネットは出来るのでしょうか？

どちらも、使うサービス次第、Yahoo!，アクトビラ(ベーシック)の情報閲覧なら大した通信速度は不要ですが、動画となると通信速度が必要となります。

良く言われることですが、ADSLは理論値と実速度の違いが大きな規格です。
仮に40Mコースでも、10bps以下も普通に有り得ます。
つまり、みるく１３１２００２さんの家での実速度次第ですね。

Yahoo!の動画は知りませんが、アクトビラ・ビデオだと12Mbps以上は必要とのこと。


＞YouTube なんかも見れたり出来ますか？

こちらは出来ません。

書込番号：11486193

[みるく１３１２００２]

m-kamiyaさんどうもありがとうございます。
うちのADSLのスピードは実測5M程度です。動画は無理としても普通にAQUOSでのインターネットは出来きますか？

宜しくお願いします。

書込番号：11506138

[万年睡眠不足王子]

そのスピードなら普通のネットとかyahoo!for AQUOS「だけ」はできると思います

書込番号：11506893

[m-kamiya]

すでに万年睡眠不足王子さんが返信していますが、インターネットは出来るはずです。

ただ、「普通」というところに引っ掛かりが有ります。

テレビのネット閲覧機能(ブラウザ機能)は、最低限の機能実装とかなり遅い速度です。
PC並を予定していると裏切られますし、遅いのはネット回線だけの責では有りません。
(光に替えても、遅いということ。)

また、認証要のサイトも閲覧出来ないが有るみたいです。
(通販も、相手サイト次第みたい)

書込番号：11508923

[いとかわ]

LXとESの大きな違いは
大雑把に言うと
ＬＸは、高画質マスターエンジンとLEDバックライトを搭載していますので
画質の違いは歴然としています。（画面背景のノイズが少なく、明るい）

液晶は日々進歩していますので
同じメーカでも、
今日最高のTVでも来月は？？？・・・の世界です。
ましてや、シリーズ名が変わると仕様はまったく変わります。
下克上が激しいですね。
上記をふまえ、一度店頭で比較してみて下さい。
一般の方でも一目で違いが判ると思います。

書込番号：11566078

[みるく１３１２００２]

みなさんどうもありがとうございます。
電気屋さんへ行って6月19日にAQUOS購入しました。

電気屋さんへ行ったら、ESというモデルと迷ったのですが、結局LX1に決めました。
とにかく綺麗です。お店で他メーカーと見比べたりしましたが、やっぱりAQUOSでした。

音もすごい迫力で大変満足しています。みなさんのお陰で大変良い買い物が出来ました。どうもありがとうございました。
ひとつ質問なのですが、ピッタリセレクトの場合、画質は良いのですが、音質の調整が出来ません。標準モードだと画面が青っぽくなるのですが、音質調整はGOODです。標準モードでピッタリセレクトのような画質調整は、可能なのでしょうか？
映像調整したりしましたが、なかなか希望の画質になりません。

調整方法などありましたらご指導お願いします。

書込番号：11570218

ＬＸ1とＬＸ3の違い

[マルチリンク]

題名通りなんですが、ＬＸ１とＬＸ３って何が違うんですか？７月に発売予定だそうですが、おそらくＬＸ１とは値段的には７〜８万円程度の価格差が生まれてくると思うんですがＬＸ３はその価格差を払ってまで買う価値はあるのでしょうか？今のところＬＸ１をネットで購入予定なんですが、ＬＸ３の性能によっては変えるかもしれません。どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：11457877

[ito95b]

大きく違うのは次の3点でしょうか・・・

１、4原色技術採用による高画質化
２、USB端子による外付けHDDへの録画対応
３、動画を含めたホームネットワーク（DLNA）の対応

書込番号：11458111

[m-kamiya]

＞ＬＸ３はその価格差を払ってまで買う価値はあるのでしょうか？

実物を見てみないと解らない、更に言えば、その色調を含めた画質を、マルチリンクさんがどう評価するか？だと思います。

価格差は、モデルチェンジ前(末期の値下がり状態)と後(発売前では高いし、発売直後も高め)の差ですから、余計に判断が難しいですね。


＞ＬＸ３の性能によっては

をいうなら、発表会記事，評論記事で自分なりに情報収集を勧めておきます。

テレビの場合、記事の鵜呑みはしない方が良い(あくまでも自己)ですが、LX1との違いは理解出来ると思います。


個人的には、聞く範囲では魅力的な変更内容が並んでいますけどね。＞LX3

シャープ、”明るい3D”の4原色最上位機「AQUOS LV3」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100531_371167.html

写真で解説する「AQUOS クアトロン」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1006/01/news020.html

シャープ、初の3Dテレビなど4原色パネル搭載「AQUOS クアトロン」を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/201005/31/26099.html

書込番号：11458829

[マルチリンク]

みなさんありがとうございます。確かに実際に店頭などで実物を見てみないと分からない部分などありますよね。ＬＸ３を実際に見て検討することにします。

書込番号：11459144

[名無しの甚兵衛]

シャープと日立って、テレビの機能を比較したり出来ないので、
選ぶときに面倒ですね．．．

他社の場合、「機能比較」などのWEB(PDF)ページが有るので、
「出来る(有る)」「出来ない(無い)」が判り易いんですが．．．

書込番号：11459488

本当に買い時か

[joe3]

横浜のヨドバシで１８４０００円、ポイント２０％（配送、設置込み）が６／４までとなっていました。ここまで来るとグットきますが、４６インチ限定でメーカが値段の仕切りを下げて販売店に指示しているでしょうか。７月に新機種発売として、そうなるとＬＸ１の販売量も落ちる？
そこで今のうちに在庫を売りさばこうという戦略があるような。。。買いたい時が買い時ともいいますが、ワールドカップの前で買いたい気分です。他店もあたれば、もっと下げている情報ありますか？池袋まで足をのばしてでも、今週は買いでしょうか？ポイントでＤＩＧＡのＢＤレコーダー（６８０Ｗ）も買って、一気に気分を変えたいのですが。皆様の緊急アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：11439797