LED AQUOS LC-60LX1 [60インチ] のクチコミ掲示板

価格下降中！

[あきちゃんでーす！]

キャー！価格がじりじり下がってます。このままいくと、３月には、１２万円代になるかも。１６万８千円で買った私は、どうすればいいの？

書込番号：10843177

[みなみだよ]

もう１台買う（嘘）

書込番号：10843611

[アウディ１００]

渋谷のヤマダとＢＩＣとも２０１,８００円の２０％ポイントでしたが、この値段ではいまでは高いでしょうか？

書込番号：10844276

[魂のねこ]

あきちゃんでーす！さん
お気持ちお察しします。っと言う私も、まったく同じ値段で
先週土曜日配達されてきましたが・・・関西系店舗で、5年保障込みですが。

ただ、ここのみなさんが仰られてるように
電化製品で、価格下落は致し方ないことです、ここは割り切りましょう・・・
お互いに。

書込番号：10846899

[あきちゃんでーす！]

そうですよね。あきらめが肝心ですよね。最初のスレで、顔が笑っているのがおかしいですよね。間違えました。泣いてる顔が妥当です。

書込番号：10848159

価格

[ター坊1974]

この商品も安くなってきましたね！来年度の新商品発表があったからですか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100113/1030756/

ちなみにこの商品自体の発熱はほぼ皆無です。とても満足ですが、
テレビのフレームに亀山モデルのシールが・・・パネルは堺ですよね〜

書込番号：10784908

12/19 池袋BIGで購入

[Hunt_K]

本日、池袋BICにて購入したので、報告だけ。

LED AQUOS LC-40LX1 (40)
値段：20,000
ポイント；27%
長期保障はなし

ヤマダ→BICの順で交渉
あまり粘らなかったので、
頑張ればもう少しいけると思います。

参考にしてください。

書込番号：10656900

[ひろっぺっぺ]

価格：20,000
マジで？

書込番号：10745996

[ダイス・フリーダム]

>値段：20,000
０が一つ足りないようですが・・・。

書込番号：10777339

高画質高音質

[改札屋]

低反射画面で、コントラスト比が200万:1は圧倒的。


実際量販店に行って、肝心の音質を確認してきましたが、他の薄型テレビとの違いが歴然でした。


値段もボーナスで買えるレベルでしたので、
LED AQUOSに決めます。

早く欲しい

書込番号：10606760

[東芝三菱]

ふーん歴然ねぇ
http://kakaku.com/item/K0000061542/
http://kakaku.com/item/20406010593/

書込番号：10606821

[ドドドド根性]

東芝三菱さん
セルレグザと有機ELがどうしたの？
これと比べてみろ！ってこと？
比べるものがおかしいのでは？
この価格このクラスのTVならコントラストと音質は圧倒的かと思うけど。

書込番号：10606965

[東芝三菱]

＞セルレグザと有機ELがどうしたの？
＞これと比べてみろ！ってこと？
　うんそうです。
＞比べるものがおかしいのでは？
　何が？別におかしくないと思いますが。価格と液晶・有機ELの種類違い以外でしたら
＞この価格このクラスのTVならコントラストと音質は圧倒的かと思うけど。
　この価格のクラスなら圧倒的なんでしょうね。只私は、画質や音質は劣るかもしれませんが、外付けHDDで録画できるREGZAのほうが好きですけど。
そもそも価格やクラスなんて改札屋さんの文のどこに書いてあるのですか。

書込番号：10607039

[当たり前田のおせんべい]

何故XEL-1のリンクを？

XEL-1の「音質」は、論外のレベルですが？

書込番号：10607241

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

＞肝心の音質を確認してきましたが､


肝心なのは画質では？？？

書込番号：10607308

[ドドドド根性]

東芝三菱さんの仰るとおり
>低反射画面で、コントラスト比が200万:1は圧倒的
実際量販店に行って、肝心の音質を確認してきましたが、他の薄型テレビとの違いが歴然でした。
値段もボーナスで買えるレベルでしたので、
LED AQUOSに決めます。
早く欲しい

>そもそも価格やクラスなんて改札屋さんの文のどこに書いてあるのですか。
書いてないです、ただ
>ふーん歴然ねぇ
人を見下した感じを受けます

スレ主さんもボーナスで買おうとしている書き込みなのになぜ100万のTVを出すのか理解できません。
もちろんセルレグザはすごいと思いますが。
東芝三菱さんあなたがセルレグザ作ったんならまぁふーん歴然ねぇって言いたくなるのは解るけど
どうだろセルレグザ自慢したいだけのような
人が気に入って買おうとしてるんだから
わざわざアクオスのところに書き込みするのはどうかと思うよ。
外付けHDDが好きならそれでいいじゃない
東芝買ってニヤニヤしてなさい。

書込番号：10611810

[Mr.ｽﾆﾀﾞ]

改札屋さんはこのテレビを買えるほどのボーナスをもらったんですね…
羨ましいですなぁ
僕のボーナスじゃバイデザインのテレビすら買えませんぜ

書込番号：10630718

[東芝三菱]

＞XEL-1の「音質」は、論外のレベルですが？
　すみません画質のほうしか考えてませんでした。
＞人を見下した感じを受けます
　そう思うのでしたらご勝手に
＞外付けHDDが好きならそれでいいじゃない
＞東芝買ってニヤニヤしてなさい。
　(買えればの話ですが)ニヤニヤしますよ。もっとも、自分が気に入ったり、スペック等に納得したうえで購入したら、最初のうちはニヤニヤすると思いますが。
＞わざわざアクオスのところに書き込みするのはどうかと思うよ。
　どうかと思ってください。液晶テレビなんでも掲示板で、この掲示板を見たから書き込んだだけです。「他の薄型テレビとの違いが歴然でした」と書き込みが、個人的に気に障ったので、書き込んだまでです。
　反応した私が、大人気ないのかもしれませんが。

書込番号：10633219

[Salted and Sweetened]

東芝三菱さん

かなり痛いですね。
可愛そうに…

書込番号：10633248

[改札屋]

>東芝三菱さん

レグザ好きなんですね！
というより東芝びいきなのかな？発言が気に障ったなら謝ります。すいません
でも私はLX1に決めましたから！
日本人として国産モノに惹かれますし、アクオスびいきしますわ〜

書込番号：10633344

[東芝三菱]

＞レグザ好きなんですね！
　トータルでREGZAがいいだけで、どちらかといえばSONY贔屓なのですが。
＞でも私はLX1に決めましたから！
　購入すること自体、否定する気は毛頭ありませんので、改札屋さんのご自由に。
気に入ってるのでしたらむしろ購入するべきです。買わずに後悔よりも。
＞日本人として国産モノに惹かれますし、アクオスびいきしますわ〜
　あまりに贔屓すぎると、性能の割りに高い買い物(Panasonicのアルカリ乾電池とか)をする事もありますので程々にとどめた方が良いです。

書込番号：10633466

[改札屋]

東芝三菱さん>

そうですか！でも購入自体を否定された気がしてしまいましたので、今後は気をつけてくださいね〜！


ご忠告どうも！

書込番号：10635431

[フリーザッハー]

改札屋さん

あなた大人です。かっこいい！

書込番号：10771565

12月７日に通販で買いました。

[warashina]

12月７日ECカレントに注文。165,499円でした。（５年保証５％別）１２月下旬配送予定でしたが１６日につきました。(^_^)

画質は、とても気に入っています。（主にニュースや紀行物を見ています）ソースによって違いがありますが、ファイナルファンタジーXIIIのCMがびっくりするくらい綺麗でした。私の場合、２ｍ位離れて見ています。１.５ｍでは近すぎました。現在の所、おまかせ画質で細かい調整はしていません。音も十分です。（前に使っていたビクターの液晶TVと比べてですから当てになりませんが...）

DIGA DMR-BW870も最近買ってつなげていますが、リモコンはBW870の物を普段使っていますのでとくに不自由ありません。（どちらのリモコンも基本的なところは対応しているようです）

番組表はBW870よりLX1のほうが好きです。難しい使い方はしないので、シャープのレコーダーのほうが予約のリンクもできるし良かったかなと思いました。ただ、BW870単体でみればとても良い機種です。

書込番号：10663924

総合的に考えるとかなり良いTVではないでしょうか。

[Mr.a little コダワりん]

期待していたテレビだけに、ここの評価や口コミが微妙な感じでしたので実際店頭で見てきました。

まず感じたのは、アクオス独特のカメラが動いた時の輪郭が少しぼやけるのが、かなり少なくなっているなと感じました。
DS6ではそれが結構みられたのですが、LX1ではパネルがUV2Aに変わり応答速度が上がったこともあるのか、
良い意味でアクオスらしくない鮮明な映像でした。
滑らかさでは、やはりW5の方が上でしたが、ぼやけの少なさという点では、かなり気にならないレベルだと思います。
それと、どうやら画質設定をリセットした状態ではスキャン倍速がオンになっていないようで、一度設定画面からオンにする必要があるようです。

UV2Aの売りの黒の表現も、店頭でも違いがわかるほど素晴らしかったです。
購入候補に入れていたZ9000も口コミで黒が綺麗と聞いていましたが、
店頭でみた正直な感想は、あれはクリアパネルの黒でした。
よく分かる方法が、LX1とZ9000を２画面機能にした状態で角度を付けて見てみると、
Zは黒が浮いて全体が白くなってしまっているのに対して、LXは沈んだ黒でしたので一目瞭然です。
一度試してみると良いと思います。
DS6と比べても、入力を切替えて黒画面をだし、一時的にバックライトが付いた状態での黒を比べてみても、
DS6は少し青くなるのに対して、LXはやはり黒でした。
黒の表現はLEDの部分制御が無くてもかなり優秀な黒が出せていたと感じました。
視野角に関しては、UV2AになってもIPSと比べると色が若干薄くなるのを感じましたが、さほど問題には感じませんでした。

消費電力もかなり抑えられていました。
バックライトがLEDに変わりましたので、隣にあった40DX2と比較してみたところ、
40DX2が約250W、40LXが約150でしたので蛍光管タイプと比べると100Wほど少なくなってるようです。

音に関しても薄型テレビにしては音も良いと感じます。
今の薄型テレビはデザイン重視でスピーカーが下部に付いている物が多く、音が少しこもってしまうものが多いのですが、
やはり、前面スピーカーと言う事もあってか音の突き抜けが良いと感じます。

あと、ゲームモードも今回のシリーズでも付いている様ですので、一安心でした。
(参考http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv)
上記のサイトをみると、W5ではゲームモードでも約4フレームの遅延があるようですので、ゲームもやる私的にはW5はここが大きなマイナスポイントです。
LXは情報待ちにはなりますが、DS6や今までのシリーズを通してみると、少ないだろうと思われます。

感想としては欠点と言う欠点が無かったので、オススメな逸品だと思います。
いずれソニー、東芝もUV2Aを使用するとのことですので、そちらもかなり楽しみです。

書込番号：10652188

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

Mr.a little コダワりんさん こんばんわ
　
　僕も気になってヨドバシで見てきました
　　比べたのは､三菱の４０ＭＺＷ３００です
　　黒の階調表現って難しいですよねぇ・・
　　現状､大きい画面でのシネマ鑑賞はＤＬＰプロジェクタ使って
　　此をグレーマットスクリーンに投射して見ています
　実際は､買ってこないと自分環境で見えないので
　　一言では言い切れませんが､何もしていない
　　普通のＦＣＬバックライト仕様三菱機の方が
　　色の鮮度､黒の感じ・・よく見えました・・
　　ＦＣＬとＬＥＤの演色性能ってどっちが良いのでしょうねぇ・・　
　

書込番号：10656254

[Mr.a little コダワりん]

一誠σ(^◇^)ぷららっちさん、こんにちは。

三菱ですか、考えもしなかったです。。。

東芝のZのパネルがあまりに酷かったので、三菱も同じだろうと思っていましたが、
どうやら、同じグレアパネルの東芝とは違いパネルはIPSではなく三菱はVAのようですね。
（http://www.phileweb.com/news/d-av/200908/19/24107.html）
黒と言う点では、東芝より三菱のが期待できそうですね。

色の鮮度や黒は、パネルがグレアかノングレア(LXはハーフグレア)でも変わってきます。
鮮やかさと取るのか、写り込みの少なさをとるのかは、これはもう好き好きだと思います。
どちらもやはり良さがありますので。

価格コムの評価もなかなか良いですし、今度じっくりＭＺＷ３００みてきます。
報告ありがとです＾＾

書込番号：10663531