LED AQUOS LC-60LX1 [60インチ] のクチコミ掲示板

購入に関して

[みるく１３１２００２]

つい先日、AQUOS LC37BD5からAQUOSLC-37ES50を購入いたしました。
以前のAQUOS LC37BD5は、サイドスピーカーも付いていてとても大きく今回購入したAQUOSLC-37ES50は、とてもコンパクトになってリビングに置いたら、非常に小さく感じます。

リビングは16畳なので、先日購入したAQUOSLC-37ES50を寝室に置いて、リビングにこのAQUOSLC-40LX1を購入考えています。
今日Yでんきに行ったら、現金価格11万弱でした。

このモデルは、やっぱりAQUOSLC-37ES50より画質は良いのですか？

あとインターネットも出来るみたいなのですが、うちの回線は、ADSLなのですが、普通にyahoo!for AQUOSというサービスとアクトビラとインターネットは出来るのでしょうか？
YouTubeなんかも見れたり出来ますか？
光TVは、特に必要ありません。

ご回答宜しくお願いします。

書込番号：11486073

[m-kamiya]

＞うちの回線は、ADSLなのですが、普通にyahoo!for AQUOSというサービスとアクトビラとインターネットは出来るのでしょうか？

どちらも、使うサービス次第、Yahoo!，アクトビラ(ベーシック)の情報閲覧なら大した通信速度は不要ですが、動画となると通信速度が必要となります。

良く言われることですが、ADSLは理論値と実速度の違いが大きな規格です。
仮に40Mコースでも、10bps以下も普通に有り得ます。
つまり、みるく１３１２００２さんの家での実速度次第ですね。

Yahoo!の動画は知りませんが、アクトビラ・ビデオだと12Mbps以上は必要とのこと。


＞YouTube なんかも見れたり出来ますか？

こちらは出来ません。

書込番号：11486193

[みるく１３１２００２]

m-kamiyaさんどうもありがとうございます。
うちのADSLのスピードは実測5M程度です。動画は無理としても普通にAQUOSでのインターネットは出来きますか？

宜しくお願いします。

書込番号：11506138

[万年睡眠不足王子]

そのスピードなら普通のネットとかyahoo!for AQUOS「だけ」はできると思います

書込番号：11506893

[m-kamiya]

すでに万年睡眠不足王子さんが返信していますが、インターネットは出来るはずです。

ただ、「普通」というところに引っ掛かりが有ります。

テレビのネット閲覧機能(ブラウザ機能)は、最低限の機能実装とかなり遅い速度です。
PC並を予定していると裏切られますし、遅いのはネット回線だけの責では有りません。
(光に替えても、遅いということ。)

また、認証要のサイトも閲覧出来ないが有るみたいです。
(通販も、相手サイト次第みたい)

書込番号：11508923

[いとかわ]

LXとESの大きな違いは
大雑把に言うと
ＬＸは、高画質マスターエンジンとLEDバックライトを搭載していますので
画質の違いは歴然としています。（画面背景のノイズが少なく、明るい）

液晶は日々進歩していますので
同じメーカでも、
今日最高のTVでも来月は？？？・・・の世界です。
ましてや、シリーズ名が変わると仕様はまったく変わります。
下克上が激しいですね。
上記をふまえ、一度店頭で比較してみて下さい。
一般の方でも一目で違いが判ると思います。

書込番号：11566078

[みるく１３１２００２]

みなさんどうもありがとうございます。
電気屋さんへ行って6月19日にAQUOS購入しました。

電気屋さんへ行ったら、ESというモデルと迷ったのですが、結局LX1に決めました。
とにかく綺麗です。お店で他メーカーと見比べたりしましたが、やっぱりAQUOSでした。

音もすごい迫力で大変満足しています。みなさんのお陰で大変良い買い物が出来ました。どうもありがとうございました。
ひとつ質問なのですが、ピッタリセレクトの場合、画質は良いのですが、音質の調整が出来ません。標準モードだと画面が青っぽくなるのですが、音質調整はGOODです。標準モードでピッタリセレクトのような画質調整は、可能なのでしょうか？
映像調整したりしましたが、なかなか希望の画質になりません。

調整方法などありましたらご指導お願いします。

書込番号：11570218

ＬＸ1より・・・

[マルチリンク]

夏のボーナス商戦で２台目のアクオスを予定してるんですが、アクオスといっても色々シリーズが出ているんですが、前まではＬＸ１で決めてましたが家電の情報誌など見るとＳＣとかＳＥとかがオススメになっているんですが本当に良いんでしょうか？自分のスタイルによって選ぶシリーズが決まってくると思うんですが。僕は３７〜４０型くらいで音質・画質が良ければいいんですけど、そうなるとどのシリーズがオススメでしょうか？やはりＬＸ１でしょうか？

書込番号：11509003

[m-kamiya]

＞家電の情報誌など見るとＳＣとかＳＥとかがオススメになっているんですが本当に良いんでしょうか？

情報誌でも、どの点からオススメは書かれていると思うのですが・・・


＞３７〜４０型くらいで音質・画質が良ければいいんですけど、

シャープ、“ベストバランス”を謳う第2弾「LED AQUOS」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345174.html

によれば、LX1とSE1の違いは、

・LX1では大容量スピーカーなどの高音質設計を取り入れていること
・デジタルチューナがLX1は各2系統、S1では各1系統
・ムーブセンサーや常連番組などS1から新搭載

差額を考慮しても、高音質設計を信じれるかどうか何とも言えませんが・・・

画質もそうですが、音質に関しても求めるレベルは人それぞれ。
結局、マルチリンクさん個人の要求レベル次第でしょう。

以前にも同じ様な相談が有りましたが、個人的には薄型テレビでの高音質化は、スピーカーの原理から言ってもあまり当てにしない方が良いと思っています。
(それよりは、本当に音質を求めるのなら、箱型をしたスピーカーシステムの増設の方が良いと思っている)

書込番号：11509423

[マルチリンク]

やはり最終的には個人の要求レベルですよね。ちなみにシアターラックって便利ですか？

書込番号：11514603

[マルチリンク]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11562750

[いとかわ]

SEとLX1とではもうひとつ違うことがあります。
アンベールコントロールがあるかどうかです。
これは輪郭をより鮮明に表現する機能です。
カタログ上では、
それ以外は同じエンジンということになっていますが
この機能が作用しているかどうかは良くわかりませんが
実際,見てみると結構違い、パッと身でも
LX1の方がキリッとした画像です。
これは、SHARPの販売員さんもおっしゃっていたので
私の思い込みではありません。

画像は好みですので、一度ご自分でご確認されることをお勧めします。

マルチリンクさんには、関係ない話ですが、
私はキリッとした画像が好きですので
私が購入するなら、間違えなくＬＸの方ですね！

早くしないと売切れてしまうかもしれませんね・・・

私は今LX3のクアトロンに期待をしています。
最近発売された、4原色のクアトロンXF3は
LX1より更にエンジンが良くなっています。（XF3-46のクチコミを参照）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115795/SortID=11522957/

LX1とSEを比較した場合、上記のように明らかに画像が違いますので
XF3よりもLX3は更に良くなるという事です？？
XF3はSEの後続機？？（SEとほぼ仕様が同じで、クリアパネル）

余談ですが
私の次期購入予定の本命は
シャープ初の外付けハードディスクが付けられるLX3-46です。

書込番号：11565899

テレビの購入を検討しているのですが

[まっけ0626]

LC-46SE1の黒と、この製品の黒とで迷っています。

皆さんはどちらの製品がいいと思いますか？

書込番号：11427716

[のらぼー]

こんばんは 私は 皆様のように詳しくは有りませんが 音質は断然こちらですし
画質も店員さんに聞いた所 こちらの方が良いみたいです 幸い隣同士に有りましたので見比べたら 僅かながら こちらの色合いの方が くっきりしてました 価格差も こちらのサイトでは １５０００円位の差ですからこちらの方が…但し 後から システムスピーカーを予定してるなら こちらのスピーカー無駄になるのですから あちらを…

書込番号：11430067

[イタグレ]

３年前の同社の３７インチからサイズアップとＬＥＤなので９インチ大きくなっても消費電力が５０Ｗ程下がるのと実際の画像見て決めＬＣ−４６ＬＸ１を購入し半年になりますが
十分満足していますのでＬＸ１を　お勧めします。

書込番号：11484587

ＬＸ1とＬＸ3の違い

[マルチリンク]

題名通りなんですが、ＬＸ１とＬＸ３って何が違うんですか？７月に発売予定だそうですが、おそらくＬＸ１とは値段的には７〜８万円程度の価格差が生まれてくると思うんですがＬＸ３はその価格差を払ってまで買う価値はあるのでしょうか？今のところＬＸ１をネットで購入予定なんですが、ＬＸ３の性能によっては変えるかもしれません。どなたかご存知の方教えてください。

書込番号：11457877

[ito95b]

大きく違うのは次の3点でしょうか・・・

１、4原色技術採用による高画質化
２、USB端子による外付けHDDへの録画対応
３、動画を含めたホームネットワーク（DLNA）の対応

書込番号：11458111

[m-kamiya]

＞ＬＸ３はその価格差を払ってまで買う価値はあるのでしょうか？

実物を見てみないと解らない、更に言えば、その色調を含めた画質を、マルチリンクさんがどう評価するか？だと思います。

価格差は、モデルチェンジ前(末期の値下がり状態)と後(発売前では高いし、発売直後も高め)の差ですから、余計に判断が難しいですね。


＞ＬＸ３の性能によっては

をいうなら、発表会記事，評論記事で自分なりに情報収集を勧めておきます。

テレビの場合、記事の鵜呑みはしない方が良い(あくまでも自己)ですが、LX1との違いは理解出来ると思います。


個人的には、聞く範囲では魅力的な変更内容が並んでいますけどね。＞LX3

シャープ、”明るい3D”の4原色最上位機「AQUOS LV3」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100531_371167.html

写真で解説する「AQUOS クアトロン」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1006/01/news020.html

シャープ、初の3Dテレビなど4原色パネル搭載「AQUOS クアトロン」を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/201005/31/26099.html

書込番号：11458829

[マルチリンク]

みなさんありがとうございます。確かに実際に店頭などで実物を見てみないと分からない部分などありますよね。ＬＸ３を実際に見て検討することにします。

書込番号：11459144

[名無しの甚兵衛]

シャープと日立って、テレビの機能を比較したり出来ないので、
選ぶときに面倒ですね．．．

他社の場合、「機能比較」などのWEB(PDF)ページが有るので、
「出来る(有る)」「出来ない(無い)」が判り易いんですが．．．

書込番号：11459488

SE1への優位性、違いについて教えてください

[kurota]

『LC-52LX1』と『LC-52SE1』のどちらにしようか悩んでいます。

基本的には、画質は同じで音が異なる、と言うことで良いのですよね？

『LX1』を選んだ方は、『SE1』の音には満足できなかったということなのでしょうか？

例えば、シアターラックを購入して本体から音声を聞かない場合は、『LX1』と『SE1』の違いは殆どなくなるのでしょうか？

書込番号：11435517

[m-kamiya]

すみません。
ユーザーでは無いのですが。

＞基本的には、画質は同じで音が異なる、と言うことで良いのですよね？

みたいですね。
ただ、他にも省電力機能や単体での2画面視聴等の違いは有りますが。

シャープ、“ベストバランス”を謳う第2弾「LED AQUOS」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345174.html


＞『LX1』を選んだ方は、『SE1』の音には満足できなかったということなのでしょうか？

過去の質問では、別に音ばかりでは無かったと思いますけどね。
SE1の方が値段が安いからというのも有ったし。


＞シアターラックを購入して本体から音声を聞かない場合は、『LX1』と『SE1』の違いは殆どなくなるのでしょうか？

＋シアターラックをする予定なら、音質的にはSE1＋シアターラックの方が上になるでしょうね。
液晶テレビの音は、総じて悪いと評判だし。

画質差無しなら、LX1にしか搭載していない機能を除けば、SE1＋シアターラックの方が上になりそうです。

書込番号：11435759

[クリスタルサイバー]

LX1にはアンベールコントロールという輪郭補正機能があるようですよ。
どの程度SE1と違うのかは分かりませんが・・・

あとLX1はダブルチューナーモデルですので、デジタル放送の二画面が可能です。
SE1は放送波と外部入力の二画面のみですね。。

＞『LX1』を選んだ方は、『SE1』の音には満足できなかったということなのでしょうか？

音の聞こえ方は人それぞれですし、自宅の環境によって変わるものです。
展示での音質印象はあてになりませんよ。。
シアター設備での展示なら別ですが・・・

上記機能差で選ばれてる人も多いかもです。。

ちなみに・・
テレビの画質は個人印象が全てですので、他人の意見やネームにごまかされずにご自身の比較印象で決めた方が良い気がしますよ。。
液晶はアクオス・・・必ずしもそうとは言えないと思います。
特にこの大きさだと動画性能（倍速機能）は大事ですし・・・・
動画性能の見え方は体質などが影響するので、よくよく比較検討をした方が良いでしょう。。

書込番号：11435886

[isowgn]

私は昨日LX1を買いました。実は私も主殿と同じ検討をしていました。SEとの差はスピーカーとアンベールコントロールですがアンベールはシャープの販売説明員に聞いた所、静止画（写真）で差が出るだけで動画は関係ないとのことでした。SE1＋シアターラックでもOKと思います。私がLX1にした理由はシアターラックの消費電流も馬鹿にならないのとLX1の場合本体スピーカーで（私として）満足できる音（又余計な接続をしなくてよい）であったことが実勢価格差3万円弱から判断した次第です。ご参考まで。

書込番号：11449403

価格ドットコムの価格

[ももじゅじゅ]

LED AQUOS LC-46LX1 を買おうと思っています。このテレビに限らず殆どのテレビで、家電量販店のポイント付の価格より価格ドットコムのお店の方が安いと思うのですが、量販店で買う人が結構多いように思います。量販店との価格交渉で更に安くなるのか教えてください。製品に差はないですよね。

書込番号：11403434

[澄み切った空]

量販店で買ったほうが設置してくれるので安心です。

書込番号：11403706

[名無しの甚兵衛]

>量販店との価格交渉で更に安くなるのか教えてください。
量販店の展示価格は「売りたい価格」
最近はテレビでも話題になる値引きで出てくる価格は
「売っても(一応)利益が出る価格」です。

ただ、その価格は店舗ごとに全く違います。

店員の給与や在庫管理(保管場所の確保)などの費用が必要な量販店と、
少ない数を少ない店員で商売している通販専門業者で比較するのは難しいです。


また、アフターサービスについてそれを価格に含めて考えられるかなども関係するかも．．．
　＜故障した時に、メーカー直の電話は繋がり難いが、店舗に電話すると
　　店舗からメーカー(営業)に直接連絡できるので、
　　サービスマン(メーカーサポート)の手配が早い場合があります。
　　　　※場合に依っては、連絡したその場で交換の話も．．．

書込番号：11404162

[のらぼー]

私は先月REGZA５５Ｚ９０００買いましたが 近くのヤマダ電機で こちらの最安値より９万円近く安く買うことが出来ました 在庫がたぶついてた為 特別に値引きしてくれました 量販店だと 無料で五年保証付きですし…二階の部屋ですと別途三千円位で運んでくれます ネット通販だと基本的 玄関までですし 二階までお願いしたら ある業者は 別途
１万５千円！請求して来たので 辞めました また 壊れた時や 不良品の時も量販店は 対応安心です 必ずしも ネット通販が安いとは限りませんので 運搬や保証等トータルで見て 判断されるのが 良いと思います ちなみに 私は 例えば２０万の液晶テレビなら こちらの最安値より 二万位までなら 高くても 近くの量販店で買います

書込番号：11406153

[ももじゅじゅ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
価格だけを見ても必ずしも量販店が高いと言うわけではないのですね。
値切るのはあまり得意ではないのですが挑戦してみます。

書込番号：11408811