LED AQUOS LC-40LX1 [40インチ] のクチコミ掲示板

四隅は暗くなりますか？

[特命捜査課]

46LX1をお持ちの方に質問です。

まずネット画像でこの機種を見たら、白い映像や青い映像の静止画面を
みると画面の四隅が暗く気になり、直に店頭で確認しました。
そうしたら画像と同じく白い映像等の時に四隅が暗く？なっていたのですが、
これは仕様なんでしょうか？
メーカーに問い合わせても、その状態を確認出来ないとの事で
伝わりませんでした。

この機種をお持ちの方でも、白い画面とかに四隅は暗っぽくなりますか？
メーカーは「通常そんな事はありません」としか返答は無かったです。

※また、この46LX1で従来型スカパーチューナーをコンポジットもしくは
S端子で接続し視聴してる方いましたら、映像の粗さの程度を教えて
頂けないでしょうか？
店頭のe2スカパーは一応デジタルなので、外部接続スカパーとの比較が出来ません。

よろしくお願い致します。

書込番号：11008026

ＬＸ１のＷチューナーについて

[ふぁすとたいむ]

ＬＸ１、ＳＥ１を買うかで悩んでおります。
この２モデルの違いであるチューナーの数の違いについてご教授下さい。
現在持っていますアナログチューナーしか搭載していないＨＤレコーダーを
活用したいのですが、ＬＸ１のダブルチューナーとＳＥ１のシングルとでは、
ＨＤレコーダーを使用する上でなにか使い勝手が違ってきますでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：10997647

[配線クネクネ]

録画機能を重視するならレコーダーの方がいいと思いますよ？
外部接続のＨＤレコーダーではハイビジョン録画できないと思います。
出力はピンコードのみ(良くてＳ出力)なので通常画質になるのでハイビジョン画質
での録画が前提ならシャープテレビならｉ-ｒｉｎｋ接続になると思うので
ＨＤレコーダーに接続端子が無いとハイビジョン録画できない事になると思います。

書込番号：10998586

[m-kamiya]

＞チューナーの数の違いについてご教授下さい。

LX1のWチューナーは、主に2画面表示時、テレビ単体で2つの番組を視聴できます。


＞現在持っていますアナログチューナーしか搭載していないＨＤレコーダーを活用したいのですが、ＬＸ１のダブルチューナーとＳＥ１のシングルとでは、ＨＤレコーダーを使用する上でなにか使い勝手が違ってきますでしょうか。

持っておられるHDDレコーダーを、どう活用したいのですか？

別にHDDレコーダー側も、内蔵のアナログチューナーを使って録画するのなら、テレビ側は関係有りません。

仮にテレビ側デジタルチューナーを使って録画したい場合、両機種には、モニター出力が有り、この出力をレコーダーの入力に繋ぐことにより、録画出来ます。(LX1の方は取説P31)

SE1は、シングルですから、録画を始めたら、他の番組は視聴出来ません。
LX1の方ですが、取説を見ても解らなかったのですが、もしかすると録画しながらも別番組を試聴出来るかも？

ただ、このモニター出力の録画ですが、画質の低下，両方の機器に録画予約要等、あまりお勧めをしません。


取説はDownload出来ます。
pdfですから検索も出来ます。
「録画」，「モニター出力」等で検索すると色々書かれています。
目を通すことをお勧めします。

書込番号：10998820

[ふぁすとたいむ]

配線クネクネさん
m-kamiyaさん

お返事ありがとうございます。

質問内容が言葉足らずでした。
地デジオンリーになった時にアナログチューナーしか内蔵していないＨＤＤレコーダー
の活用法はありますかと言う事を聞きたかったのです。
もちろんハイビジョン映像では見れないのは分かってはいたのですが、
今使っています東芝のＨＤＤレコーダーの取説を見ますと、
Ｄ端子へ接続すればＳ端子への接続よりも鮮明な映像になると書かれています。
そのＤ端子を使って録再した画像は今までのアナログチューナーでの画像より、
劣るものにはならないのかが知りたいんです。ご存知でしょうか？

書込番号：11002724

[m-kamiya]

＞Ｄ端子へ接続すればＳ端子への接続よりも鮮明な映像になると書かれています。

仕様上、D1端子の方がS端子より上です。
ただ、D1端子とS端子は、そんなに差が無いです。

更に、LX1にしろSE1にしろS端子出力までしか付いていませんから、D端子経由は出来ません。


＞今までのアナログチューナーでの画像より、劣るものにはならないのかが知りたいんです。

S端子ででしか出来ませんし、現地アナの受信がどの程度なのか不明ですし、LX1にしろSE1にしろアナログ出力の質が不明ですが、自分の場合(BRAVIA KDL-26J3000にてS端子出力)、デジタルチューナー映像をS端子で出力した方が地アナを直接受信より綺麗でした。

当方の地アナ受信環境はあまり良くなかったので余計にそう感じる面も有ると思いますがね。

また、「LX1にしろSE1にしろアナログ出力の質」ですが、一部機種ではあまり良くないとも聞きます。

書込番号：11002940

[ふぁすとたいむ]

m-kamiyaさん

皆さんのアドバイスと取説ダウンロードして読んでみたことで、少し分かりかけてきました。
なるほどＤ端子はＨＤＤレコーダーからの出力でしかないんですね。

もう一つだけお教え頂けますか。
ＬＸ１の様にＷチューナーですと、
１．ＬＸ１でニュースを見ながら
２．テレビと一緒に買う予定のＨＤＤレコーダーで映画を録画、
３．映画と同時間にある連続ドラマをＬＸ１のもう一つのチューナーを使い、
　　従来から持っているＨＤＤレコーダーに録画。

この様なことは可能なのでしょうか？

書込番号：11003244

[m-kamiya]

＞この様なことは可能なのでしょうか？

先々の投稿にも書きましたが、「取説を見ても解らなかったのですが、もしかすると録画しながらも別番組を試聴出来るかも？」です。

再度見てみましたが、多分出来るだろう。です。(P149以降参照)

ちなみに、RDはシンクロ録画に対応していませんから、両方に録画予約は必要です。


それと「東芝のＨＤＤレコーダー」の型番が不明ですが、デジタル放送映像の録画にはCPRM対応品で有ることが必要です。

その上で、
・録画映像はムーブとなる。
・記録メディアは、CPRM対応品を使う必要が有る。
・記録モードは、VRモードのみ。
・再生にもCPRM対応品は必要。


このやり方、ちょっと前まで番組が複数重なった時に使っていましたが、とても面倒ということは伝えておきます。

SE1を候補に上げた(画質に満足)のなら、LX1との差額分＋αでW録画出来るRDの購入を勧めておきます。
HDDに録画時点での画質劣化は無く、その上2つの番組録画が出来ますから。

書込番号：11003503

[ふぁすとたいむ]

m-kamiyaさん

>SE1を候補に上げた(画質に満足)のなら、LX1との差額分＋αでW録画出来るRDの購入を勧めて>おきます。
>HDDに録画時点での画質劣化は無く、その上2つの番組録画が出来ますから。

上記内容は目からウロコでした。
確かにそうですね。その方向で検討します。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：11005235

違い

[AQUOSオンリー]

今このAQUOSの機種で検討中なんですがトーシバの人気の高さに何故か疑問がつきます、基本的には皆さんの指摘される他機種との違いはほとんど感じられないので液晶はAQUOSというイメージで今まで3台買いましたがすべてシャープです、ちなみに名古屋なのですが価格が現金で18万弱、ポイントで19万5千の19パーです、明らかに高いですよね？

書込番号：10995942

[kurorin]

ネットでの「意見」や「人気」がきわめて恣意的であり、信憑性が低いことは今更言うまでもないことです。
評論家のレビューを批判する人は数多いですが、評論家以上にシロウトの見方を信じるに足る理由はどこにもありません。

好みの問題もありますが、ご自分の目で見て良いと思うのであれば、それに間違いありません。

値段については基本的に恣意の入りようのない「情報」ですので、利用できる余地は大きいと思います。要は使いようです。

書込番号：10997210

[ムフォー]

最大の違いは東芝が鏡のように反射する光沢パネル（少し大げさな表現です）でシャープが低反射のパネルということです。どちらが見やすいか、あるいはきれいに見えるかは個人の感覚により違いはあると思います。東芝はきれいに見えるが映り込みが激しく、シャープは映り込みは極めて少ないが画質はそこそこという感じでしょうか。
個人的には機能面を優先して東芝Z9000シリーズを購入しましたが、映り込みの激しさに我慢ができずこちらのシャープの機種に買い換えました。実際に家に設置してみて画質がそこそことは思いません。十分きれいで勝っても劣ることは無いと思います。

書込番号：11010881

[当たり前田のおせんべい]

>基本的には皆さんの指摘される他機種との違いはほとんど感じられないので液晶はAQUOSというイメージで今まで3台買いましたがすべてシャープです

そう感じたのであれば、アクオスの選択で何ら問題ありません。

他人の意見よりも、自分が気に入った製品を買うのが一番です。

書込番号：11012680

[AQUOSオンリー]

皆さんありがとうございます。基本的にはシャープでリモコン等慣れてるのでこの機種にします。自分的には倍速機能の違いもわからないくらいですから（笑）今フルハイビジョンとただの倍速なしハイビジョンを使ってるのですが若干フルのほうが綺麗かなって思うくらいで、あとはパナソニックと日立はプラズマのイメージ、ソニーはゲームのイメージ、ということは液晶はシャープか東芝という結論です、でも東芝って中国製ですよね？当初32でも十分かなって思ったんですけどなんか物足りないので40にします。

書込番号：11021216

倍速液晶とＷクリア倍速

[ささづー]

このＴＶの購入を検討しているのですが、忙しくなかなか店頭に出向いて実際に目で確かめることが出来ないので、質問させて頂きたいのです。
題名にあるとおりなのですが、倍速液晶とＷクリア倍速（このテレビは後者ですよね？）は、
かなり違うものでしょうか？
比べて見た方がいらっしゃいましたら感想をお聞かせ下さい。
また、詳しくないのですが要するに「倍速」というのは、速い動き（スポーツ等）の時に差が出ますよという認識で良いのですよね？
ちなみに今更ですが、地デジ対応液晶テレビ初買い替えです。現在はブラウン管ＴＶ使用（ＮＥＣ製）です…。エコＰなくなる前に買い換えようと検討中でして。宜しくお願いします。

書込番号：10995031

[名無しの甚兵衛]

この製品の解説では有りませんが、
「Ｗクリア倍速」について、他の機種で解説されているページがあったので、
参考までに読んでみては如何でしょうか？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090515_168706.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090604_212381.html

書込番号：10995042

[brd678]

この機種ではLEDを高速点滅させることで残像感を抑えるスキャン倍速を搭載しています。
これはWクリア倍速と共存するもので、相乗効果で一層の残像低減が可能なようです。

私はDS6（Wクリア倍速のみ）を持っていますが、ブレはかなり気になります。
しかし、店舗で観た本機のスキャン倍速を効かせた時の映像は、かなり残像が軽減されており、
少なくてもWクリア倍速のみと比較すると遥かに優れていると感じました。
但し、デメリットとして、やや輝度が落ちるのですが、それでも十分に明るいため、その点は全く気になりませんでした。

書込番号：10998132

[ささづー]

>>名無しの甚兵衛さん　

お返事ありがつございました。
説明では、動画ボケを‘大幅’に減少させたと記載されてましたので、
まぁ読む限りではかなり違うみたいですね。
メーカーがわざわざ搭載した機能でしょうから違ってもらわないと困りますが（笑）


>>brd678さん

実際に見ての感想を有難うございました。
「かなり残像が低減されており」という部分にとても惹かれます。
速い動き（特に野球）で、それを見た時の残像の気になり具合を心配しているのですが
少なくとも現在のアクオス全機種の中では一番、問題無いのかなと認識しました。

書込番号：10999636

シアターラックとの組み合わせについて質問です。

[へなちょこぼーい]

現在、ＬＥＤアクオスの購入を検討しています。
液晶テレビは５２インチと決めているのですがシアターラックとの組み合わせで
悩んでいます。
シアターラックはＡＮ-ＡＲ５１０でテレビはＬＣ−５２ＳＥ１かＬＣ−５２ＬＸ１
との組み合わせを考えています。
ＬＣ−５２ＬＸ１方が標準のスピーカーが優れているようですが、価格が少し安いＬＣ−５２ＳＥ１モデルにしてシアターラックと組み合わせたほうが得策ですか？
やはりスピーカーの数は多いほうがいいのでしょうか？
なにぶん素人で申し訳ありませんが、皆さんの意見を聞かせていただけたらうれしいです。
宜しくお願いします。

書込番号：10990329

[ＬＲ Ｆａｎ]

要は音質にどの程度を望むかによってかわります。基本的に薄型テレビ自体の音質にはあまり良いものはないです。個人的に許容範囲と言えるのは、三菱の機種とソニーの一部の上位機種くらいです。ただ、どの程度で満足出来るかは人によってちがうのでなんとも言えません。

やはり個人的な意見ですが、シアターラックならシャープ製テレビであっても、シャープ製ではなく、基本はリンク機能もちゃんと働きますから、YAMAHAのYRSシリーズを選びます。

書込番号：10990423

[へなちょこぼーい]

ＬＲ Ｆａｎさん

早速の意見ありがとうございます。

一度買うとしばらく使う物ですから少し高くても良い物を揃えたい
思いです。

音質についてはよくわからないのですが、映画を観た時に臨場感が出る程度で
良いと思っています。

どうしても自分の固定概念で同一メーカーで揃えたほうが間違いが無いのかなと
先入観がありますが、ＹＡＭＡＨＡのＹＲＳも視野に入れて検討してみたいと思います。

また、何か有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：10990548

[ゆぅぢ]

初めまして♪

自分もＬＸとＳＥを考えてる一人です。

シアターラックを同時購入され…
テレビ音よりもシアターラックがメインの音声になるのであれば、画質が同じで値段が安いＳＥで十分かと思います。
　

自分は以前から使っているホームシアターセットがあるので、映画を見る時以外はテレビ音だけで使うつもりなので悩んで居ます。

※店員との話し合いでシアターラックよりも５．１Ｃｈの方が音はイィから、現在５．１Ｃｈがあるのであればシアターラックは無理して購入する必要は無いんじゃないか？
との意見が出たので

書込番号：11001434

[へなちょこぼーい]

ゆぅぢさん、始めまして。

ここ最近ずぅ〜っと悩んでいます。

僕はＬＸでいこうと考えていますが・・・昨日、量販店に大きさを見に行って
きたのですがやはり「でか！」って思っちゃいました。
５２でも十分な大きさだったのですが、その横に６０が・・・
人間欲が出るものですね。
今は、５２か６０で悩んでいます。

話がそれましたが、ラックはＹＡＭＡＨＡのＹＲＳ−２０００と組み合わせで考えています。

悩みはメインのテレビです。

書込番号：11001470

設定などについてうかがいたいのですが。

[宇宙じん子.com]

なかなか、色彩の設定が思うようにいきません、というかきれいな感じで表現できません。
番組にもよるのですが、とくに青色とかがあまりはっきり鮮やかに出ません。それと肌色補正をしているのですが、なにか薄い感じの場合や土色の感じがでたりとかで（番組の作り方や出演者の化粧、ドウランの加減もあるかもしれませんが）しっくりきません。
ちなみに肌色補正は上から　＋３　＋７　＋７　です。カラーは例えば、設定→映像設定→プロ設定ですとどの項目でも　赤＋３　黄色−３　シアン＋３　青＋３　その他＋−０です。
まだいろいろ試している段階なので、そのうちしっくりくるかもしれませんが。

リモコンの使わない番組のボタン（１〜１２）に記憶している番組チャンネルを消す方法はありますか。
説明がしにくいのですが、当方愛知県なのですが、アナログのときには１、３、４、５、８、９、１０，１１と使っていたのですが最初にチャンネル設定すると自動で２、４、６、７に記憶されてしまうのです。アナログのときと同じ番号にしようとして例えば11のところに違う局を上書きはできるのですが、２，４，６，７に入っている局は消えません。現在３と７にNHK合、２と９にNHK教育、６と１１に同じ民放局が入っています。
このだぶっている２、６、７の番号のチャンネルの記憶を消したいのです。

以上２点について教えてください２番目については説明の仕方がわるいので理解しずらいかもしれません。すいません。

書込番号：10989865

[ＳＥＡＡーＭ]

色の調整は個人差がありますね、差別ではありません、色弱、色盲などがいたら、見方が変わりますね、私はちなみに色弱で赤と青が弱い、そのような人が何人かいたら色の調整は難しいと思います。宇宙じん子さんの調整が悪いと言うのではなく書き込みを読む限り、うーんて感を受けたので参考までに、基準になる色調整は、一般家庭では、朝テレビが始まる前にカラーバーが出ます。（早起きしなければなりませんね）それを見ながら色を近づけて調整をしたら良いと思います。録画するのも良いかも録画モードも一番良いモードに
後は個人の好みですね。

書込番号：11010442

[宇宙じん子.com]

ＳＥＡＡーＭさん、度々有難うございます。

ぴったりセレクトだと音質がどうもしょぼいんですよね。ということで、今はダイナミックモードにして
色を少し押さえ気味にして視聴しています。これが色彩と音質のバランスが一番良い感じです。
又色々試行錯誤してみますけど、当分これでいくと思います。

次回もお世話になるかもしれませんが、また宜しくお願いします。

書込番号：11012927