α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

画質について

[やぎしん]

α550とEOS7Dでは、どちらの画質がいいですか?

書込番号：10431566

[maruma]

7Dは仕事場で使用しております。
α550は本日到着したのでまだ室内で数カット撮影したのみの評価ですが
AWBはα550の方が正確なような気がいたしました。

使用するレンズにもよりますが
画質については人それぞれなのでひとえに評価できません。
自分は贔屓目でみるとαに一票入れたいと思います。

書込番号：10431596

[ROWDYZIN]

自分も7Dと検討してましたがα550にしました。

どっちが良いかはお答えできませんが、金額で倍もする7Dにα550が画質で勝ってるとしたら私的には万々歳ですね。

書込番号：10431622

[オフマスター]

エントリー機の位置づけであるα550がたびたび中級機以上のカメラと引き合いに出されるところが凄いｗ

書込番号：10431660

[高山巌]

画質というのは使うレンズでも違うし一番判断しにくい部分です。結局各人の好みや「慣れ」「親しみ」「好み」が大きく左右する、極めていい加減なものに近い（笑）少なくても画素数とかノイズとかだけでは決まらない。
ただネットで上がったものを見る限り、個人的にはA550の方が文句無く断然好みですね。ただＣ社ユーザーからすると、7Ｄが断然好みになるでしょうが・・・。
中級機の7Ｄはエントリー機のA550と同時期に発売されても価格は倍違うからね。あまり比べるのは如何なものかと・・・

書込番号：10431699

[じじかめ]

是非、両方買って試して、結果発表をお願い致します。

書込番号：10436236

[Qsilver]

それができれば、このような質問はされないでしょう。
α550の板なので前者を指示する方が多数で、意見がかたよると思われますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/ からおたずねする方法もあります。

書込番号：10439647

[okioma]

難しい質問ですね。
人それぞれ好みが違いますから、
判断できないかと。

中には、画素数が高いだけで錯覚を
起こしてしまう方もおられるのではないでしょうか？

高感度で比較するのか？
全体のバランスをみて比較するのか？
レンズによっても変わってきますよね。
比較対象によっても変わってくるのでは？

自分で比較してどちらが好みなのか納得して買うのが得策だと思います。
また、画質だけで決めるものどうかと思います。
メーカーで決めるのも良し、値段で決めるのもよし、
その他の機能や使い勝手など選択対象は沢山有りますよ。

つっぱねた返事しか出来なくて申し訳ございません。

書込番号：10440570

[ECTL�U]

18-55	18-55HDR	高速シャッターHDR

画質はHDRで今までのカメラとは違う画質になる。

いままでは白とびや黒つぶれでわからなかった詳細部分が見えるようになるので、
解像度は上がるし目で見たとおりの明暗差が可能になる。

しかし、
ボーっと見ると今までのほうが黒が多くて締まって見える。
そしてHDRの２枚目がぶれると解像度は逆に下がるので
静物でも1/100以上のシャッターがお勧め。

HDR1/4000で撮ると３枚目のように
瞬間の被写体の挙動変化も撮れる（１枚HDRとしては失敗だが）。

HDR自体が実は50年前から土門拳によって始められている。
あっちは弟子を使いジナーS　4ｘ5で6〜8回露出で、国宝級を撮ってるわけだが、
似たようなことを手軽にできるようになったのは実にうれしい。
今後、HDRならではの画像が増えていくと思う。

いままでの写真は写真くさい画像として早晩旧式になるだろう。

書込番号：10441088

一眼レフデビューをしたいと思っているのですが

[風林火山33]

始めまして。
いまパナソニックのLUMIX DMC-TZ1というコンデジを使ってるのですが夜になると写真が荒くなって写りが悪く見えます。
そこでボーナスも近いので新しいコンデジを購入しようと思ったのですがお店の人に夜でも綺麗に撮りたければ一眼レフがいいと言われました。
始めは一眼レフなんて30万円くらいして高いんだろうなと思ったのですが10万円以内で買えるのが多くて驚きました。
そこでいろいろ調べた結果、このカメラが気になるのですが、やはりコンデジより綺麗に撮れますか？
お店の人にも勧められたので気になってます。
またレンズ付きと付きではないもので値段がほとんど変わりませんがこのレンズはどうなのでしょうか？
初心者で伝わらないかもしれませんがどうかアドバイスお願いします。

書込番号：10428590

[撮る造]

　一眼デビューという事なので,難しいことはさておいて、キットレンズでもコンデジよりはずっと良く写るので、まずかキットつきで始められたら良いのでは。（お金があれば高倍率レンズキットなら1本望遠まで使えるので便利かも）
　レンズは凝ると金食い虫ですので（明るい大口径レンズは高いので）、後で予算と用途に合わせてお買いになっても。
　550はスペック的にもバランスが好いと思います。ボデイ内手ブレ補正なので、レンズが軽く済みますので（手ブレ補正レンズは重い）良い選択かも。

書込番号：10428796

[masterm]

私にTZ5から、一眼に移行した友人がいます。
予算の関係とブランドで、N社の一番安いレンズ付き入門キットを買ったのですが、
すぐにもう少しいいレンズが欲しくなったのですが・・そのカメラに使えるレンズは
とても高くて手が出ません。１〜２万で買えるαを今はとても羨ましがっています。
本体内に手ぶれ補正があると、レンズ側に縛りが無いので、後々安くつきます。
その価格差は本体の比ではありません。当然どのメーカーにも超高級レンズはありますが
それらのレンズさえ使えない事もあります。
その点、αなら全機種−全レンズが同等に使えます。(中古のミノルタ製αレンズまで)
この一点だけでも、初心者にはとても、優しい一眼だと思います。
宣伝では無いですが、私はそういう理由でαをすすめています。

書込番号：10428936

[orange]

>>そこでいろいろ調べた結果、このカメラが気になるのですが、やはりコンデジより綺麗に撮れますか？

YES!
Lumixのコンデジよりは綺麗に撮れますし、一ランク上の Lumix G1 よりも綺麗に撮れます。　
私はα550が出てきたので、Lumix G1は箱に入ったままで使わないだろうと思います。　それくらい差があります。

それから、mastermさんが述べられているように、αはどんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。ソニーのレンズ・シグマのレンズ・タムロンのレンズ全てで手ぶれ補正が有効になります。　これは便利ですよ。

書込番号：10428971

[＠るーじゅ]

結論からだけど、予算20万以下で画質を求めるなら「レンズ一体型」の一眼がベストですね。

デジカメは画像をイメージセンサー（撮影素子＝電子基盤のフィルム）で受光し、それをパソコンと同じ演算装置を介して画像データにすることはご存知ですよね？

この部分でまず、画質はイメージセンサーのサイズが大きく関係しています。（画素数は表示可能サイズなので画質にはあんまり関係ない）
イメージセンサーが小さいと受光装置の設計に無理が生じますし、受光時は電気が流れるので発熱します。そして画素数が大きいほどその影響も大きくなります。
この問題は主に写真の色味（階調と彩度）にあらわれ、滑らかさや透明感が損なわれたりノイズに化けます。

ちなみに夜に撮った写真が荒れるのは、光量の少ないシーンではイメージセンサーが通常以上の電気を流すからです（高感度といいます）。これは夜のみならず長時間シャッターを開けたときにも同じことが発生します。


次にレンズ。
これもアカデミックな話だけど、光は青緑赤の三原色で各々「波長」が異なります。異なる波長の光を一点に集めるには異なる特性をもった複数のレンズを複雑に組み合わせる必要があり、この精度が解像度（精細さ）に強く関係してきます。
ズームレンズは内部でレンズの位置を任意に動かすわけですが、動く範囲が広いとどうあっても合わない域が出てしまいます。

要するに、ズーム範囲の広いレンズほど画質は落ちるわけです。
コンデジでは当たり前のように6倍15倍とありますが、画質を重視する場合は、短距離用（広角）、中距離用（標準）、遠距離用（望遠）ってな感じで使い分けるほうが良く、それができるのが一眼のメリットでもあります。


そこで「レンズ一体型」ですが、これはレンズ交換という汎用性を犠牲にする代わりにカメラとレンズの双方を専用設計で同時開発することができるため、上記に挙げたような設計上の弱点をかなり克服できます。
簡単に言えば、実売10万程度のレンズ一体型は、30〜50万クラスの一眼＋レンズの性能に匹敵するわけです。

というわけで、予算が20万以下で画質を求めるならレンズ一体型をお勧め。10万クラスの一眼レンズセットじゃまだまだコンデジに分があります。
しかし30万あるとちょっと違ってきますので・・・


でも、写真は画質が全てじゃないです。
レンズの特性上、コンデジでは絶対に撮れない描写とかありますし、本格的に勉強しだすと一体型は経済的ではありません。
あれこれ考えながら撮ったり技術向上を実感するのも写真の楽しさだと思いますが、そういうのを求めるなら一眼ですね。

書込番号：10429386

[kawase302]

『お店の人にも勧められたので気になってます。』はあまり気にしないほうがいいと思います。
というか、その店員さんは何と言って勧めていましたか？？？？

別の店にいけば別の店員さんが別の機種を勧める可能性も十分にあります。
なので、その店員さんが勧めたという事実より、その勧めた理由に傾聴すべきでしょう。
貴兄がその店員さんの言ったどの点が気になったのかが、ここでも、実際に買う時も大切だと思いますよ。

書込番号：10429567

[kawase302]

ソニーだろうがキヤノンだろうがニコンだろうが、最新にでたカメラが悪いわけはないです（笑）。

ただ、これだけは言える。
デジイチ、買いなさい。
「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」って、きっと感じますよ！

書込番号：10429572

[厦門人]

風林火山33さん

TZ1はISO400程度でザラザラした感じが気になり、デテールの消失も多々発生してましたね。
TZ3では緩和されてますが、陽光が強い北回帰線付近の地域でのスナップでまだ使ってます。

それと比較するとTZ1のISO400だとα550のISO3200程度（概ね、写真のサイズを同じ大きさで見た場合）と言う感じでしょうか。

α550の標準レンズキットはバーゲンプライスだと思いますよ。本体価格と差が5000円以内になってきてますので、まずは標準レンズキット付が最初は宜しいかと。
望遠側がTZ1に対し不足気味になりますが、α550購入後、使い方に慣れてくる間に使いやすいレンズを探すと宜しいかと思います。

それとTZ1で使っていたメモリーカードα550でも使えますが、４Gbyte以下のメモリーカードをお使いであれば、新たに調達した方が安全です。
TZ1当時のメモリーカードだとすれば5年もすれば、書き込みエラーとか信頼性の低下事例が出てきますし、今は４G程度は店との交渉しだいでサービスしてくれるところ、多々ありますので。

書込番号：10429635

[あかぶー]

一眼デジはコンデジに比べて綺麗に取れる素質がありますが、
ある程度使い方も勉強しないと撮れる写真もコンデジと同じようにもなりえるのでその辺も考慮してみて下さい。

　ただ、最近の暗所に強いといわれている一眼デジは夜景を撮ってみるとコンデジとの違いは一目瞭然ですよ。

書込番号：10429651

[ダイバスキ〜]

風林火山33さん
おはようございまぁ〜す

10万円以下のエントリー機でも撮影条件が悪くなればなる程、コンデジとの差は歴然として来ます。
このクラスはどのメーカーのカメラでも一言で言えば五十歩百歩で有り、一長一短と言えるでしょう。
実際に手で持って見て、シャッターを含むボタンの押し易ささ、個人差の大きい持ち易さで決めてしまって良いと思います。
或いは、被写体や撮影条件に依る各メーカーの得手不得手もございますので、その辺りを過去ログで勉強されるのも良いでしょう。

レンズキットのレンズに関しては有る意味オマケ的な兼ね合いも有り、非常にお安い設定になってる事は事実です。
但しズーム域のみはコンデジに比べ非常に少ない印象を受けるでしょう。
一眼はレンズ交換を前提にしてますので、高倍率に依る描写性能の低下よりズーム域の分散に依りレンズ自体の性能向上を狙った結果なのです。
確かにエントリー機のお値段は非常に安いモノも有りますが、写る写真の違いはレンズに依る場合も多い事はご理解下さい。
如何に高機能ボディーを駆使しようとも、ボディー価格の１０倍以上のレンズを使う場合も皆無では有りません。
そんな事が出来るのが一眼の世界でも有るのです。

書込番号：10429825

[BikefanaticINGO]

私もαを使うものとして、皆さんと同じ意見です。
少し前にLUMIX TZ-5を買って、なかなかいけるもんだなと感じていますが＾＾

ただ一眼レフは大きく重くなりがちですから、写真に対する意気込みが低いと、
持ち出すのに億劫になる可能性もないわけではないです。
α550はバランスのいい大きさ・重さだとは思いますよ。

本気レンズではsonyはCanonやNikonの同程度手ぶれ補正付きのレンズより高かったりしますが、
お気軽なレンズ全てで手ぶれ補正が体験できます。
レンズキットとボディ単体の値段の差の件、これはメーカーや販売店の戦略ですが、
素直に乗せられてキット購入でいいと思います。

書込番号：10429842

[厦門人]

TZ1　ISO400	A550　ISO1600	A550　ISO3200	A550 ISO6400

[10429635]の補足です。

ＴＺ１とα550　高感度域での色の出方比較してみました。

TZ1　ISO400固定（ISO800は..比較するのが酷なので掲載アップはしません）
　　その他ははアスペクトを３：２にした以外は自動モード。

α550　ISO可変。Aモードで絞り固定してます。　DROのみOFF、あとは標準設定です。
　JPEGのみで撮影。多少広い範囲が移ってましたので、TZ1にあわせて「いい加減な切り方で恐縮ですが」トリミングしています。あと２０％程度広く写ってる感じですかね。
　レンズはSAL1680Z（バリオゾナー16mm-80mmです）

TZ1とα500の撮影基準面から被写体までの位置はほぼ一致するようにしています。

自然光が背後から入る状態。
外はうす曇。AWDですが、両機の色の出方が違いますね。α５５０の方が見た目に近いです。

TZ1も当時としては小型で高倍率ズーム搭載した画期的なカメラでしたが.．撮像素子から画像処理ICまで一新したα550と比べると差がでるのは致し方ないかと。

以上　参考まで。

書込番号：10430755

[IPD100]

こんにちは。

僕は、あかぶーさんと意見に近いです。

＞一眼デジはコンデジに比べて綺麗に取れる素質がありますが、
ある程度使い方も勉強しないと撮れる写真もコンデジと同じようにもなりえるのでその辺も考慮してみて下さい。

コンデジよりデジイチの方がポテンシャルは高いです。
でもコンデジは誰が使ってもそのポテンシャルを出し切るぐらいの高水準で使えますが、デジイチは違うと思います。
それなりに勉強し、多少の知識が無いと、トータルで考えるとコンデジの方が良かったってなりかねないと思います。

写真の差としては、僕は、コンデジは写真全体にピントがあっている様な遠近感の無い？写真が得意で、何が主役かを訴える立体感のある写真がデジイチだと思ってます。


また、BikefanaticINGOさんがおっしゃている通り、

＞ただ一眼レフは大きく重くなりがちですから、写真に対する意気込みが低いと、
持ち出すのに億劫になる可能性もないわけではないです。

デジイチに興味がいかないと、使ったのは最初だけで最近はお家でお留守番・・・の可能性が高いです。
やはり大きいので、持ち出した時の邪魔度はコンデジの比ではありません。それなりの覚悟は必要です。

それでも綺麗な写真撮りたいっていう覚悟があれば、コンデジより確実に夜景が綺麗に撮れる最新のデジイチα550超オススメだと思います♪

僕はkawase302さんの言うとおり
＞「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」って、きっと感じますよ！
の通りでした♪

書込番号：10431044

[BAJA人]

こんにちは。

あかぶーさんとIPD100さんのご意見に一票。

デジイチはコンデジに比べるとピントの合う前後の範囲が狭くなります。
それによって背景を大きくぼかして主題を引き立たせるのが容易になるのですが、
ちょっとピントがずれただけでも失敗作になる可能性も大きいです。

多少の慣れと勉強は必要かと思いますが、ばっちり決まったときの写真の出来は
コンデジには真似のできない部分でもあると思います。

難しそうに書いてしまいましたが、操作にはすぐ慣れると思います。
慣れればこっちのもの。
私も「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」と感じられると
思います（笑）

書込番号：10431853

[風林火山33]

みなさま返事がおそくなってすみません。
みなさまのアドバイスを参考に本日α550キットレンズ付きを購入してきました。
さっそくいろいろと触ってみましたが楽しくてしょうがありません！
kawase302さんのお言葉そのままです！
最後はニコンの同じレベルのとカメラと迷いましたが持った感じも重さもちょうど良くて第一印象を大事にしα550購入に至りました。
始めての一眼レフなので今はまだオート？のままで撮ってますが、
これからいろいろと勉強していこうと思います。
オートでも私にとっては十分綺麗ですが…。
為になるアドバイス本当に本当に感謝します。
お見せできるレベルの写真が撮れるようになったらこちらにもアップしようと思います！
本当にありがとうございました！
明日はこのカメラを持って彼女と散歩しようと思います。

書込番号：10433260

[hooh522]

私も、まだ、デジイチデビューして、
半年ですが、週末は、欠かせない相棒です！

今しか撮れない写真。

ちょっとでもきれいに残したい。
好きな人、好きな場所、すきなもの。

この気持ちがあるのなら、ぜひ！
ただ、焦ることはないので、
まずは、練習用として、Kitレンズセットで買うのもいいでしょうし、
いつかは、このクラスを！
メーカーによって、得意分野不得意分野、レンズのラインナップが異なりますので、
じっくり選んだほうがいいですよ。

ボーナス資金は、ストックしておけば、いつでも財政出動できるのですから。
量販店で、触りまくってください。

カカクコムの作例も非常に参考に　なるはずです。

書込番号：10434874

[ECTL�U]

これはすごいカメラで、
ＨＤＲ　ＥＶ２で　目で見たとおりの明暗差で撮れる。
全部３脚で撮りＰＣでいちいちＨＤＲすることは現実にはできないから
ニコンやキャノン、というより今までのカメラでは不可能な画像が撮れる。

こういうの撮れますかとニコ爺やキャノ坊をかまうと面白いよ。

あ、いや健全な写真ライフを。

書込番号：10435228

[ECTL�U]

渓谷秋日

まあ、こういう写真も取れるわけだね。

今までは渓谷の流れが黒くつぶれるか
日のあたった手前の葉っぱは白飛びしてたわけだ。

書込番号：10435535

[LUM☆LIME]

今回のキットレンズDT 18-55mmは非常に優秀だそうですね
レンズキットで初められれば世界観変わると思います

書込番号：10435559

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

個人的には、α700と900にしかなかったDレンジオプティマイザーの
レベル調整が可能になった点を評価したいです。オートHDRほどの
キレイ劇的効果は無いにしても、なんだかんだで使えます、この機能。

あと、DT18-55SAMはレンズ枚数が少なく、クリアに撮れるそうです。
キットレンズとしては非常に優秀なものらしいですよ。

書込番号：10436519

[boze901ss]

詳しく言うと、コンデジのセンサーはＣＭＯＳではありません。デジタル一眼は大容量のＣＭＯＳを使用しています。
元々コンデジのセンサーとデジタル一眼の光センサーの大きさ自体が全然違うからです。

書込番号：10442651

どのセットがいいのだろう

[房寅吉]

３３０を買おうと価格が落ち着くのを待っていると、この５５０の発売。
　やっぱり、これを見てしまうと、こっちが良くなってしまって、方針変更。

　そこで、一番安い（と思う）東京カメラさんで、買おうと思うのだけど、

　・ソニー　DSLR　α550L オリジナル大望遠セット　18-55ミリキット+SAL75-300ミリ+トランセンドTS4GSDHC6+ロゴ入バッグ　￥８９，４００

　・ソニー　アルファ550ボディ+SAL18-250ミリF3.5付オリジナルセット+トランセンドTS4GSDHC6　￥１１５，３００

　・ソニー　DSLR　α550L　18-55ミリキット+トランセンドTS2GSDC　￥７５，１００

　どれが、一番お買い得で、どれが最初の一台としていいのだろうか。
　もう少し値段をみながえあ、年末か来年始めには、買おうと思ってます。

　それにしても、ＳＯＮＹは、東京カメラさんが安いですね。

書込番号：10428006

[かずぽん２号]

やすいですねぇ〜
僕ならまよわずα550L オリジナル大望遠セットですかね・・・

書込番号：10428104

[Sakura saku]

房寅吉さん 今晩は
今度の標準キットズームは評判がよいようです。従って私なら￥７５，１００コースですね。そして資金繰りがついたところで70-300Gを追加するのが吉かと思います。望遠が撮影の中心でなければ￥８９，４００コースも良いですね。

書込番号：10428199

[maruma]

安いですねぇ
びっくりしました！
SAL75300が付いてこの値段！

マップカメラで18-55付きを88000円で購入したのが
少々悔やまれます。
近所にこんな店があったとは知りませんでした。

大塚は近いので今度覗いてみます
良いお店をご紹介頂きありがとうございました。

書込番号：10428258

[OM->α]

>房寅吉さん

発売初日から安いですね。
オリジナル大望遠セットに一票です。

書込番号：10428332

[deepbluesea]

東京カメラさんは私も利用します。店頭で商品を受け取るときは事前に電話を入れておかないとネットの価格で販売はしない方針ということです。

このお店の素晴らしい（？）ことは、フィルムカメラのフジシルヴィＦ２．８やペンタックスのＭＺ−６０，ニコンのＵ２の在庫がまだあります。

ネットでは、時々驚きの安売りがあります。

書込番号：10428454

[房寅吉]

かずぽん２号さん、OM->αさん　はじめα550L オリジナル大望遠セット　￥８９，４００の人気が高そうですね。

　DT 18-200mm F3.5-6.3でなく、SAL18-250ミリF3.5がつく付オリジナルセット￥１１５，３００も魅力あるんですがねぇ。
　ここで話題になって、高倍率キットが何故SAL18-250ミリでないのか、という疑問に応えたセットであると思えるし・・・。

　やはり価格の推移をもう少し眺めてからの判断にしようか。
　年明けくらいから、キャッシュバックが始まるかも知れないし・・・。

　でも、この安さに負けてしまうかも・・・・。

書込番号：10428699

[LUM☆LIME]

18-55mmは極めて優秀なレンズのようですね

この1本は持っておいて間違いないと思います

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1272/cat/83

書込番号：10429125

[BOBOB]

発売直後というのに、東京カメラさん安いですね。
思わず注文してしまいました。
α700ユーザーで、ZA_SAL1680Z,SAL70300G等のレンズ保有の為、
ボディだけで良かったのですが、選択肢がなかったので+18-55mmレンズキットにしました。
格安情報提供に感謝いたします。
α700との比較画像等を後々アップしていきたいと思います。

書込番号：10429586

[高山巌]

・ソニー　DSLR　α550L　18-55ミリキット+トランセンドTS2GSDC　￥７５，１００

↑

安！　A550本体70000円ぐらいか。

書込番号：10431189

[ECTL�U]

最初から海外並みの仕切値にしたんだね。
こりゃ売れそうだが、弾がないだろね。

ただし買うときは、
今週中に展示機を比較して
一番シャッター音のいいやつを買うのがいいな。
来週になるともう、展示機は売ってくれないだろう。

このクラスは、
個体差が大きいからね。

書込番号：10432062

[AK-AK]

情報感謝でした。昨晩、誘惑に負けてポチってしまいました…。
本日昼に電話があり、レンズキットの在庫がない為、本体＋18-55SAM単体のセットになる
という事でした。流石に売れてる様です。
元々、レンズはオクで売るつもりだったので単体の方がありがたいのですが(笑)
お詫びにバッグも付けてくれるとか…。明日発送との事なので楽しみに待ちます。

書込番号：10432190

購入時の保証について、

[ミクバンク]

ヨドバシやヤマダなどの大型電気店で買うより、
通販で買うと当然安く買えるとは思うんですが、
やはりメーカー保証だけでは心持たないでしょうか。
みんさんはどうされてます？

ソニー機だけに（タイマー説/笑）、
少し高くても保証がしっかりしてるお店に出向いて買って、
5年保証とか加入した方が良いでしょうか？

初期の不具合ならメーカー保証で大丈夫だと思うんですが、
普通に使用していて簡単に２，３年で自然故障するものなんでしょうか。
その辺りが気になります。
良い機種でも構造がもろいのは困りますので(汗

書込番号：10425454

[花とオジ]

αに限らず、５年使っても全然故障しない人も居るようですし、１年チョットでいきなり故障と言う不運な方もいるようです。

私はコンデジも含めて可能な限り延長保証を付けていますが、幸いお世話になった事がありません。
お世話にならなかった事を、
保証料を損したと考えるか、　お世話になる事がなくて良かったと考えるかの差でしょうね。

書込番号：10425491

[ミクバンク]

＞花とオジさん

なるほど、
保証期間終了後に故障した方も居られることを考えると、
加入してる方が安心できますね。

と言うのも、
これまで延長保証を利用したことがなかったもので、
コンデジもステレオや音楽プレーヤーといろいろ買いましたが、
すべてメーカー保証ですませてました。

確かにカメラは安い買い物ではないので、
故障するしないに関係なく、
入っているとやっぱり安心できますね。
返信いただきありがとうございました。

書込番号：10425547

[厦門人]

ミクバンクさん

ソニータイマーというのは経験ありません。
他の方よりはソニーα機購入してますので、その中での不具合状況

α100　3台国内購入　不具合無し現役

α200、300、350　6台（2台海外、4台国内。）
　国内購入のα350が購入後2週間ほどで内部時計不具合で購入店にて新品交換（ヨドバシ）それ以外は不具合無し

α230、330　2台（1台づつ国内、海外購入）　不具合無し

α900　　3台（1台海外、2台国内購入）。　不具合無し

α550，500　4台（3台海外、1台国内購入）　α500は1ヶ月以上たちますが　今のところ初期不良無し。

合計18台ほどで、初期不良は１台だけ、あとは非常に安定しています。

キャノン機は16−17台ですが、ここ3年を見ると購入した６−７台中4台がリコールや何度も修理センター行き来する不具合を経験しています。

ニコンが20数台で最近ではD5000がリコールありましたが、まず安心して初期品からかえる状況ですので、ソニーはニコン機について安心して初期ロットも購入できると感じています。

その他あわせて100台以上デジタル一眼レフは所有してます。
キャノンの初期不具合の多さは特異な現象と感じますが、それ以外のメーカーについては「ソニータイマー」と評する状況は経験していません。

運が良いというには母数が多いという気もしております。

書込番号：10426173

[裕次郎1]

半年前ぐらいまで購入価格の1%で5年補償（5年間で1回のみ）だったキタムラが現在は5%（その代わり、5年間何度でも可）になりました。
そこで、ポイント1%とVISAカードで購入してカード会社のポイント1%を使って、実質3%で安心料なら安いか・・・と考え、キタムラの5年補償に入ってます。

書込番号：10428189

[α-Sky]

Sony Styleで購入すると3年間のワイド保証(通常の保証よりも補償範囲が広い)が付いてきますね。私はα700をSony Styleで購入しました。
価格は量販店に比べ高いようですが、今ならポイント3%にαレンズレンタル無料券、αセミナー無料券なども付いてくるようですね。
3年間のワイド保証は結構使えると思いますよ。
ソニスタの回し者ではありません(笑)が、ご参考までに！

書込番号：10428424

レンズフードと円偏光フィルターの扱い方

[caster0808]

α５５０を注文し、到着するのを楽しみにしているところです。
ムック本も買ったし、メモリも到着しました。
レンズは取り合えず、中古のDT18-200mmを調達しました。

円偏光フィルターも事前に買っておこうと思うのですが、
実際に試せば済む話なのかも知れませんが、レンズフードを付けていると
フィルターの枠が回せない（回し難い）のでは無いかと悩みだすと、
昨夜はなかなか寝付けませんでした。

休日などにブラっと紅葉などの撮影に出かける場合、フードや偏光フィルター
は状況に応じて撮影のたびに付けたり外したりするべきモノなのでしょうか？

初心者丸出しの質問で申し訳ございません。

書込番号：10413976

[BikefanaticINGO]

偏光フィルターは特殊効果用のフィルターですから、保護フィルターのよに常時つけておくものでもないですよ。
フードもそうですね。必要のない場合もありますが、私は保護フィルターをあまり使わないので、
レンズに指が触れるのを防ぐために外では付けることが多いです。
フードを付けていると、確かに偏光フィルターは回しにくいです。フードの横に穴を開けて、
フィルターを回しやすくしたものもあるようですが、一部のレンズについている専用のものとなります。

18-200をご使用の予定とのことですが、フィルター枠によるケラレ（枠により写真の四隅が暗くなる）
を防止するためにも、是非薄枠タイプをお選びください。

書込番号：10414086

[クリームパンマン]

円偏光フィルターを使う時には、私はねじ込み式のレンズフードを使っています。
http://ec1.kenko-web.jp/category/278.html

書込番号：10414094

[caster0808]

早速のご回答ありがとうございました。

やはり外したり付けたりするべきモノなんですねぇ・・・。
ノドのつかえが取れたような気がします。
どうもありがとうございました。

ところで、Kenko の
PRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL(W)
サーキュラーPL(W) バーニア
Zeta ワイドバンドC-PL
これらの違いは何でしょうか？　ＨＰの説明を読んでも選択のポイント
が分かりません。


ねじ込み式のレンズフード
偏光フィルターを回すときはフードを縮めて使うのでしょうか？
お値段も手頃で面白そうな商品ですね。
但し、18-200mmを使うときは広角側で問題がありそうです。

書込番号：10414174

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

>レンズフードを付けていると
>フィルターの枠が回せない（回し難い）のでは無いかと

18mmでもケラレないで使える花形フードですから、横は大きく開いてますよね。
大して気にする程のコトは無いと思います。
もちろん、フードが無い時よりは回しにくいでしょうけど。

もしかすると、薄枠だと回しにくいコトもあるかも知れないですね．．．

書込番号：10414350

[裕次郎1]

α550にはレンズプロテクター用の逆光に強いカールツァイス純正フイルターでしょう！(高いけど)

書込番号：10414422

[caster0808]

現物に触れる前から悩んでも仕方が無いのかも知れませんね。

フードを付けると偏光フィルターが回せなくなるのではなくて
回し難くなるだけとの情報に感謝します。

ところで、レンズにはＡＦ時にフィルター枠が回転するものとしない
ものがあるようです。　どちらのレンズなのか購入前に判断するには
どうすれば(どこを見れば)良いのでしょうか？

書込番号：10414437

[caster0808]

>カールツァイス純正フイルター

VF-62CPAM ですか？　純正なら一種類しかないので、迷う必要が無いですね。

書込番号：10414481

[ＣαＮＯＰ]

偏光　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%85%89

続けて調べて、、、、　『　ハーフミラーに
オートフォーカス機構やTTL露出が偏光効果を使用していて、
そういうカメラに使用すると誤作動の原因になるため「円偏光（Circular PL ）フィルター」を用いる。　』

そのまま引用ですが、そういった理由からＣＰＬが用意されてるみたいです。
ワイドバンドは広帯域でしょうか、よく分かりませんが、
楕円率とか波長が広く効率よく作用するのかなという感覚です。
ご紹介のフィルターは表面の反射率がかなり改善され、薄枠で魅力があります。

とてもありがたい情報です。

書込番号：10414555

[タツマキパパ]

>ＡＦ時にフィルター枠が回転するものとしない
>ものがあるようです。

カタログに書いてないから、分かんないですよね(^^
結局個別に調べるしか無いようにも思いますが．．．．

ただ、花形フードが採用されてるかどうかで、ある程度は判断できると思います。
花形ならば、フィルター枠は回転しないと思ってまず間違いないですよね。

50mmくらいになっちゃうと花形フードじゃなくなってしまうので判断付きにくいですけど、単焦点ならまず回転しないでしょう。（いくらなんでも）

望遠ズームは．．．．ハテ．．．
55-200はともかく、それなりの価格のレンズは非回転だと思いますが．．．

書込番号：10414881

[BikefanaticINGO]

＞ＡＦ時にフィルター枠が回転するものとしないものが…

こちらのサイトを見れば一目瞭然です。
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
（.deですが英語です。ご安心を。）

Filter rotates when focusing が yes のものが該当します。
同じ意味では Filter rotates when zooming も要チェックですね。

前群繰り出しのレンズでは回転するものが多いですね。インターナルフォーカシングやリアフォーカシングでは大丈夫です。
総じて廉価なレンズは回転する傾向です。

書込番号：10414887

[けざ＋α]

Ｗと略されるワイドバンドだとある程度広角でもケラレ（四隅の黒い影）が無くなります。そうでない昔の製品だとα900＋16-35mmでかなりケラレました。

実物の特徴は薄枠タイプで少し操作し辛く、薄い分昔の物より（枠の）強度は若干低いという話をマルミの人から聞きました。

ソニーのツァイス、ケンコーのゼータ、マルミのスーパーDHGはいずれも新しい製品なのでオススメです。

書込番号：10414911

[じじかめ]

サーキュラーPL(W) バーニアは、細かい目盛がついていて、効果の調整がしやすくなっていますが
一般的には必要ないと思います。
（ファインダーで効果が確認できないレンジファインダーカメラなら必要でしょうが）
私はPRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL(W)を使っています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607315262.html

書込番号：10415107

[caster0808]

>花形ならば、フィルター枠は回転しないと思ってまず間違いないですよね。
なるほど！　貴重なご意見ありがとうございました。

> http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
便利なサイトのご紹介ありがとうございました。
ブックマークしておきます。

>私はPRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL(W)を使っています。
お勧め候補の中では一番安そうですね。
ありがとうございました。

沢山のご回答、アドバイスをありがとうございました。
デジイチは初めて（カメラもド素人）ですが、今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：10415275

D90と比べて

[ROWDYZIN]

めちゃくちゃ悩んでます。
主にサッカーを撮ります。

300mmくらいの望遠を付けて

どっちがいいと思いますか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：10409126

[里いも]

こんにちは
こちらは未発売でまだ画像（実際のユーザーが撮ったもの）もアップされていませんので評価は出来ません。
商品が出て、ここのユーザー評価が10人以上から書き込まれるのを待ちましょう。
D90は既に多くの評価者が居ますのでまったく問題ありませんが。

書込番号：10409227

[御食事券]

先日、α700＋70-400mmGで中学生サッカーを撮影しました。
サッカー撮影は被写体までの距離があるので激しい動きにもピントのはずれているコマは少なかったです。（絞り開放＋AF-C＋5コマ/秒連写）
ですが選手が近い時はキビシイと感じます。（α700＋70-200mmGでフットサルの撮影をした経験もあります）

D90は使ったことがないのでわかりません。。。

ちなみにAPS-Cでサッカーを撮影するなら400mmは欲しいですね。

書込番号：10409297

[裕次郎1]

D90+18-200使ってます。そして今回α550+16-105予約中です。(今後は２台体制)
サッカー撮影に限定すればD90は100点満点なら100点です。α550は98点ぐらい！理由はD90の場合ファインダーが大きく良く見えるですが、ライブビューのAFはD90の場合まだまだですので、ビデオカメラのようにライブビュー撮影をしたいのならα550です。
私ならボディ内手振れ補正で、シグマやタムロンのレンズも楽しめるα550にします。

書込番号：10409603

[裕次郎1]

追伸
α550なら発売後、１週間待って、75000円前後に下がってから購入した方が賢明です。
D300sは発売価格198000円が現在５万円下がってます。7Dも発売日価格178000円が147000円まで下がってます。以前は発売日価格から値下がりに時間がかかりましたが、最近は発売日後、１週間で１−２万円下がります。

書込番号：10409623

[厦門人]

ROWDYZINさん　

α550にSAL70300Gの組合わせであれば、子供のサッカー程度であれば追従できました。
条件としては
１　AFは中央固定　AF-C
２　被写界深度できるだけ確保（F8程度は欲しい）
３　JPG出しに限定　
４．StedyShotは切って、1脚使用。

D90＋VR70-300の方がレンズにアクテブモードあったり、ファインダーの見栄えが良かったり、AFの食いつきが好いという感じもあります。

実際にα550が店頭にならんでから、実機見て判断された方が好いかと思います。

それと、連写続けたりすると、じわーとボディ熱帯びてきます。もし内部温度が上がりすぎればアラートでて動作停止するはずですが、今は外気温が比較的低め。夏場とか、アラートが出てくる可能性あるかという危惧はしています。
D90も樹脂ボディですが、内部は手振れ補正もなくシンプルな構成ですし、ニコンは業務用デジタル一眼もやってるので廃熱設計とか上手と感じています。

いままでソニーの連写対応？のカメラはα700と900ですが、外装金属。
基本設計で熱負荷は見てるかと思いますが、BIONZのパワーとかα700以上、廃熱どうなってるのかな？という感じはα500ともども使っていてふと疑問を感じています。

書込番号：10409729

[厦門人]

[10409729]の補足ですが、α550はLiveViewでなくOVFで撮影してます。

書込番号：10409753

[大庶民]

この質問難しいですね。

どんなシーン撮影を望むのかによるでしょうね。（または年齢層で）
ドリブルやシュートシーンならゴール前あたりで待ってればどちらでも撮れます。
（α100でも撮れますから）

400mmのレンズまで想定した場合、SONY・NIKONはきびしいです。
（70-400mmGとVR ED 80-400mmはオススメ出来ない・・・セコイ話ですが
　値段とAFスピードがサッカーに不向き）

厦門人さんの設定は間違いないですが私は
１　AFは「ワイド」　AF-C
２　状況によって親指AFで中央AFにて対応
　　他は同じ。

上記のような感じでF8まで絞れば差は無いと思います。
露出・ピント固定の７コマはコーナーキックのゴール前シーンとか
ＰＫとかの置きピンを狙えるシーンにはD90を上回ります（えぇ・・・そのはずです）
（写真のレンズは MINOLTA 100-300mm APOです）

書込番号：10411199

[厦門人]

大庶民さん　

α550をOVFにするとワイドエリアでの動き物　補足能力が落ちると感じています。

余計なAFセンサーを拾ってAF動作が止まったり、使い物になったのが中央1点指定だけでした。
飛び物追いかけてるときにもでますし、レンズ変えても、ボディ3台とも（α500含めて）同じ傾向ですから単体の組立て不具合と言う事ではなさそうです。

α700とかα900だと中央近辺のアシストポイントがワイドエリアで生きてくるのですが
α550（500もそうですが）はそれが無い。価格帯考えるとしかたないのですがね．.

また背面AFボタンですがAF-Cで動作していてもAF-Sに切り替わります。
マニュアル（中国語）やメニュー画面追っても切替機能は現時点見つかってません。

MFチェックLVとかでのAF駆動が主な用途でしょうからAF-Sに切り替わるのも道理なのかと思いますが、
AF設定がAF-Cの状態ではAFボタンでもAF-C駆動できるようにカスタマイズできると便利だとは思いますけど。

書込番号：10411505

[ROWDYZIN]

里いもさん

実は発売日に狙ってるんですよねー(^_^;)


御食事券さん

400mmともなると値段が高いんじゃないですかー？！
現在、オリのE-520で70-300使ってます。
でも換算すると400mm欲しいですね。



裕次郎1さん

たぶん、ほとんどがファインダーで撮ると思うのですが・・・連射7コマに魅力を感じてます。普通でも5コマでしょ。
スペックを見る限り、α550はかなり良さげなんで悩むところです。
価格も待てば下がると思いますが、その週から大会が目白押しなもんで発売日に欲しいなーって思ってるんです。



厦門人さん

子供と言っても中学、高校なのでスピードはかなりあります。
AFの速度次第ですかねー？！
とにかくE-520では追従がなかなか苦手なもんでして・・・




大庶民さん


基本的にチーム全員をそれぞれ撮ろうと中央で待機が多いです。
ボールを追いかけ、ボールを持った子を撮るって感じなんですよね。
ソニー・ニコンが厳しいってことは・・・キャノンですか？
キャノンは7Dがいいなと思うんですけど価格が・・・(／_・)／

書込番号：10411518

[大庶民]

>厦門人さん

失礼しています。orz　
α500・α550は触ったことも無いのですがα100/α200/α700とほぼ同設定で
行けたものですから。
ピントの精度を求めるならば中央１点で間違いありません。
おっしゃる通りα700ならば歩留まりがいいです。
（経験上、２Ｌ程度の写真にした場合不満が出ない程度にはピントはＯＫですが
　作品撮りの設定では無いです）

>ROWDYZINさん

私もE-300/E-500ですがZD 70-300を使用していましたが
OLYMPUSってC-AFにすると連写速度が落ちるのがイヤでしたが
被写界深度が深いし、手持ち600mmまで使えるので随分と助かっておりました。

NIKON/SONYは（純正レンズ）ズームリングの向き逆ですよ〜〜。
レンズを考えたらCANONでしょうが、今は・・・ボディが・・ねぇ？
E-3で雨中のサッカー撮影も憧れましたが・・・・・・。

書込番号：10411879

[厦門人]

ROWDYZINさん　


ソニーのレンズだとSAL70200Gが手持ちでは最速ですが、焦点距離が少々短い感じですね、
コンバーターはわかりかねますが。
SAL70400Gであれば、AF速度ではSAL70300Gと大差はない感じですので、まずはSAL70300Gをあわせて購入されるとよろしいかと思います。

それであればE520よりは迅速な撮影ができるかと思います。
E520よりはシャッタータイムラグは短いですし、連写も息続きますので。

書込番号：10412045

[厦門人]

大庶民さん

こんにちは

α550、500系ですが、α700と違う箇所もう少しあります。
AF駆動ボタンがカーソルキーの真ん中に配置されてしまいましたので
ワイドエリア中に真ん中選ぶ機能が．．たぶん、無い。（現時点できない）

AF-Cが「AF駆動ボタン押下時にAF-S」に変わるとか、フォーカス関係の設定自由度が減らされてる感じもします。

α330よりは改善？されてるとは感じますけど。

書込番号：10412143

[大庶民]

>厦門人さん　

>α550、500系ですが、α700と違う箇所もう少しあります。
>AF駆動ボタンがカーソルキーの真ん中に配置されてしまいましたので
>ワイドエリア中に真ん中選ぶ機能が．．たぶん、無い。（現時点できない）

厦門人さん　すみません。
フォーカスエリアがワイドの時でも十字キー中央のＡＦボタンを押し続けた時だけ
中央１点（AF-S)になりませんか？

α200と配置は近いとは思いますがα200は出来るみたいです。
（アイスタートは切です）
＊私の勘違いの解釈のときはご勘弁くださいね。

書込番号：10412559

[ROWDYZIN]

E-520にて

厦門人さん、大庶民さん
本当にありがとうございます♪

でも難しすぎて私には分からないです。
ごめんなさい。

α550の選択はやはり間違ってるのでしょうか？

現在発売されてる(発表されてる)機種の中で10万円前後だと何が一番なんでしょうか？！
分からなくなってきました。

掲載画像はオリのE-520で撮ったものです。自分的にはかなりドンピシャと思ってますが、変ですかね？
こんな写りだとE-520で十分だとも思うんですけど、ちょっと暗い日や状況によってなんか全くいい写りをしてない日があったりするんですよねー。

しつこいですが、宜しくお願いいたします｡

書込番号：10412773

[高山巌]

こんにちは

10万円前後位の中級機で望むなら7Dが良いのではないでしょうか。理由は、7Dが1D3の操作（AIサーボ設定）をかなり継承しているからです。　動体におけるAFを利用する時は様々なsituationがあり、決して一つの設定では万能ではありません。
例えば具体的にいうと、クロスプレー等でボールを持った選手（例えば自分の子供だとします）に他の選手が重なっても、なるべく自分の子供中心で他の選手（余所の子）にピントが追従しないような設定もできるし、また逆に我が子ばかりじゃなく余所の子を沢山撮りたい時は、重なった選手に瞬時にピントが行く設定等も可能です。そうすれば次から次へと色々な選手を撮影できます。

しかし「高い」と言われたらそれまでですが・・・

書込番号：10413370

[厦門人]

大庶民さん

こんにちは

α500、550ともアイスタートきっても「AFスタートボタン」でワイドエリア中にセンターAFにすることはできないんです。

ソニーのサイト内の各部名称説明でも名称変ってます．．意図的に変えてきてるんでしょうね。
α200だとカーソルキーの真ん中、複数の機能名の中でAF関連では「スポットAFボタン」という名称だったと思います。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/parts.html

書込番号：10413421

[厦門人]

ROWDYZINさん　

こんにちは
大庶民さん、α系でサッカーお撮りになられてます。その中でα550が既存αとAF関連キー操作が変ったという内容が主体です。
E520お使いの方にはわかりにくい内容で申し訳ないです。

E520でお撮りになった写真迫力ありますね。すばらしいです。

この構図と類似のものでしたら、α550でも問題なく撮影できるかと思います。
α550にかぎらず、ソニーのAFの弱みはボディ内AFモーター駆動のレンズがまだ多い事。

E520はレンズの中にAF駆動モーターありますから、量販級レンズでも比較的AFが早く動作します。E-3にSWDレンズ組み合わせなくても、中央1点であればニコンD2HあたりのAF-Sレンズ（超音波モーター高速型搭載したもの）と互角にAF追いかけることもありました。
オリンパスのレンズは設計がE-1以降に新設計されてますから、有利と言う事もあるかと思います。
一方、ソニーはミノルタ時代からの伝統のレンズも使える用にAF駆動をレンズ内、ボディ内それぞれのモーターで動くようになっています。α550になってα300系から３０％の速度アップとは言われてますが。駆動モーターの動作が早くなったというより、制御系の速度アップが精々です。

ことしから低価格のSAMと呼ばれるステップモーター駆動のレンズが漸く増えてきています。
モーター構造、AFの感触はEシステムのSWD以外のモーター搭載レンズと似てると仮に考えると判りやすいかと思います。

こちらはそれなりにAF-Cでも使えるのですが、まだレンズ焦点距離200mmまでしかリリースされてません。
300mm超えはSAL750300というものがありますが、設計が古いレンズでボディ内モーターで駆動。これはAF遅い。
SAL70300G,SAP79499GはSSMと呼ばれる超音波モーター搭載レンズですが、Gグレードですから、オリンパスのでいう「松」レンズ扱い。値段高いと言う特徴もあります。
　
α550はキットレンズで8万円程度と10万円以下では素晴らしいカメラと思いますが、300mm程度のレンズ含めての総合価格でサッカーを主体と考えるとすると、他のメーカーも含め再考されてはいかがでしょうか？

レンズ含めた価格となると、それなりになりますので。

書込番号：10413430

[Type-R.]

ROWDYZINさん

ファインダーでの撮影ではないので恐縮ですが、α550のクイックライブビュー撮影では、顔検出機能が使えるようになっています。海外のα550のデモ映像には走ってくる子供に対して顔検出機能により捕捉しているシーンがありました。

http://www.youtube.com/watch?v=EXyJcpUVUlM&feature=related

α550は日本国内ではまだ発売前ですし、顔検出機能がどの程度使えるのか分かりません。発売まで数日ですので、発売されてからいろんな状況での使用報告なども聞かれることかと思います。しばらくお待ちになってから他機種も含めてご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：10413487

[大庶民]

>厦門人さん

大変良く解りました。orz
スレが少しズレてしまい申し訳ありませんでしたが
今回のワイド時の中央選択の件すごく参考になりました。
また丁寧なご説明ありがとうございました。

書込番号：10413609

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

私はキヤノンを使っていますが、キヤノンはダメでしょうか？

それはともかく、中学生・高校生サッカーとなると、なかなか動きが早く大きいので、ＡＦ性能重視で選ばれる方がよいと思います。レンズはどこまでピッチに近づけるか、によりますが、400mmクラスまでは考えた方がよいと思います。

書込番号：10413877

[御食事券]

確かに400mmだと価格が跳ね上がっちゃいますね。。。

ジュニアユースさんはサッカー撮影を本格的にされている方なので撮影データ等とても参考になると思います。

私もジュニアユースさんの情報から400mmを購入したので・・・

書込番号：10414141

[Sakura saku]

ROWDYZINさん
メーカーによって絵作りが違いますからその点も抑えておきたいですね。

また、光線状態によってはどんな機種でも良い写りはしないものだと思うのです。レンズによっても変わります。ソニーでもニコンでもキヤノンでもWズームキットのレンズを使って撮ったのではそれなりの絵しか出ないような気がするのです。従ってどれを買ってもある程度の出費は覚悟しなければなりませんね。（10412773を拝見したところニコン・キヤノンのキットレンズでは満足できなそう。ソニーならAF速度面でも撮れる写真の画質を考えても70-300Gでしょうね。）

E-3は駄目なのでしょうか？これならレンズは使い回せそうです。

書込番号：10414892

[ROWDYZIN]

高山巌さん

ありがとうございます。
確かに7Dは魅力的ですよね。
お金さえ有ればすぐゲットなんですが・・・だから50Dも候補に入れてみましたが、もう訳が分かんなくなってきてます。



厦門人さん

ありがとうございます。
SAL750300と思ってたんですが、これだとAFがきついですか？！
やっぱ再考したほうがいいですかね？
α550は最新でいろんな新しい機能が盛り込まれてるのでかなりいい感じだったんですが。
それと厦門人さんはなんとお読みになるのでしょうか？無知で申し訳ございません。



Type-R.さん

ありがとうございます。
そうですね、やはり出てから皆さんの反応、そして自分で触って納得してからがいいでしょうね。



ジュニアユースさん

毎度、お世話になります。
Canonだったら何がお勧めでしょうか？当然7Dですか?
50Dはどうですかね？
ちょっと調べたんですが、50Dは新しいレンズじゃないと連射速度が落ちるとか・・・



御食事券さん

ありがとうございます。
400mmあれば言うことないですね。
しかし高〜〜〜〜〜〜い(泣)



Sakura sakuさん

ありがとうございます。
E-3は少し前の世代の気がして・・・
まだレンズ資産も少ないので今なら乗り換えも可能かと思いまして。




もう悩む悩む(-_-;)
α550、50D、D90、、、、あーーーーー私はいったいどうすれば？！
E-520をしばらくそのまま使うべきか・・・
どなたか決心させてくださいまし〜。

書込番号：10415878

[御食事券]

ROWDYZINさん、とても迫力のある写真を撮られてますね。
ちなみに、今お使いのE-520＋レンズの不満な点と他メーカーボディへの乗り換え＋レンズの予算がわかると皆様からのもっと具体的なコメントが頂けるかもしれません。

個人的には使いたいレンズのあるメーカーを選ぶのも決定方法の１つではないかとおもいます。

書込番号：10416546

[ROWDYZIN]

御食事券さん

ありがとうございます。

>今お使いのE-520＋レンズの不満な点と他メーカーボディへの乗り換え＋レンズの予算がわかると・・・

・サッカーのスピードにAFがついて行けない。
・少し暗いともうダメダメ。ナイターで全くといって良いほど写せませんでした。
・レンズの希望はこれと言ってありませんが、とにかく300mm以上の手持ちで写せる望遠です。
・予算はボディと望遠で13〜4万ですかね。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10416738

[大庶民]

α700 ISO3200 1/80秒 F5.6

>ROWDYZINさん　

ナイターまで視野に入れますと高感度・ＡＦスピードでCANON・NIKONになるでしょうね。
さらに「300mmの手持ち」ですと私なら

SIGMA 100-300 F4 HSM・・・・でしょうか？（価格的に多分中古になると思いますが）
これ以上の明るいレンズですと300mmはきびしいかと。

おそらく中古は論外とは思いますが CANON 40DとSIGMA 100-300 F4 HSM かなぁ？
（手振れ防止は無いですが）
＊私はナイター撮影あきらめました・・・が明るい単焦点を後で追加すれば良いと思います。

書込番号：10417194

[ジュニアユース]

再度、こんにちは。
以前のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10385046/
に書きましたように、予測なく不規則に動き回り、動く範囲も広く、ナイター撮影まで視野に入れるとなると、撮影の難易度も上がり、機材の負担も大きくなり、なかなか予算がかかる分野だと思います。
ご不満を完全に解消するには、中途半端にお金をかけても、大して違わない、という結果に陥ることもあると思います。キヤノンで例を上げるなら、最低でも、
50D＋SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM
ぐらいは必要だと思います。手ぶれ補正機能はありませんが、一脚で代用できます。また、この組み合わせは結構重いので、長時間の手持ち撮影は難しいので、その点でも一脚をお勧めします。
逆に、ここまでも予算が割けない、というなら、いっそナイターや夕暮れなどの光量の少ない時は、撮影をあきらめる、という割り切りも必要かと。
誤解のないように追記しておきますが、プロなど腕のある方なら、どんな機種でもサッカーを上手く撮ります。そうでない場合は、機材に助けてもらう部分が大きくなると思います。私は腕が無いので、後者を選択しましたが。

書込番号：10417699

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

店頭等で確認したりしてますが、
キヤノンやニコンのAFが、正直そこまで速いという気はしません。

（コンパクトデジカメで比較すれば分かります。
ノウハウがあるなら、もっと他社より差がつくはず。）

プロの使用率の高さから、ユーザーがマインドコントロールされている
こともあります。AF速度世界一はE-3ですが、じゃあそれを選ぶニコン・
キヤノンファンは誰一人としていない。世の中そんなものです。
スペックで選んでるんじゃない。メーカーのマインドコントロールに
操られているだけといっても過言じゃない。


メーカーのマインドコントロールを解くには、口コミを一切無視し、
カタログスペックに書かれた項目に則ってカメラを選ぶしかありません。
買った直後に「あれ？D90って何が良かったんだっけ…？」
なことにならないように。

書込番号：10417870

[ネコチカット]

>>AXKAさん
「全ての面において」E-3のAFが世界一早いというのなら、それは完全な間違いです。
カタログスペックでのＡＦ速度では「特定の条件下において」世界一のＡＦ速度を実現しています。
つかり、中央のセンサーだったり、特定のレンズを使った場合などです。
そういうのを何も考えないでＡＸＫＡさんは「E-3のＡＦが世界一はやい」などと言っていますが、
それこそメーカーのマインドコントロールに引っかかっていると思いますよ。

書込番号：10418249

[Sakura saku]

ROWDYZINさん
ナイターでのサッカー撮影だと、当方には「200mmF2.8を用い、ポジショニングで勝負。遠いところは捨てる」という選択しか思い浮かびません。ここまでならどこの機種でも何とか撮影できるのではないかと考えます。
従ってその予算だと　お手持ちのE-520＋シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DGでしょうか。（A550でもD90でも50Dでも同じ作戦ですね。ボディを購入すると予算オーバーですけれど・・・）

これ以上を望むならニコンかキヤノンの中上級機種＋大口径超望遠レンズとなります。当然お金もかかります。

書込番号：10418359

[磁世紀]

　ROWDYZINさん、こんばんは

>・サッカーのスピードにAFがついて行けない。
>・少し暗いともうダメダメ。ナイターで全くといって良いほど写せませんでした。

　オリンパスの520でこの点が気になるとすると、ソニーの今のラインナップでも厳しいかも
知れませんね(^^ゞ
　α550はまだ発売前ですが、すでに入手されている原さんもあまりお勧めではないよう
ですし…。
　α700の後継機が出てくれば話は違うと思うんですが、残念ながらしばらく発売はなさそうです。

　ＡＦに関しては、実際に使ってみるとニコンやキヤノンの中級機以上は、さすがだと
思わされることがあります。速いし確実に被写体を捉えてくれます。なので、私の場合には
風景等にはソニーやフジ中心で、動くものにはキヤノンやニコン中心でというふうに
使い分けています。
　今でしたら、キヤノンの50DかニコンのD300sあたりが本当はよろしいのでは…と思いますが、
レンズも入れてしまうと予算オーバーでしょうか？


>厦門人さん
　いつも客観的なレポート、参考にさせていただいています。
　今回、α550に関してのお話でちょっと気になったのが、

>連写続けたりすると、じわーとボディ熱帯びてきます。
>もし内部温度が上がりすぎればアラートでて動作停止するはずですが…
>夏場とか、アラートが出てくる可能性あるかという危惧はしています。

　…の部分です。これは大丈夫なんでしょうか？(^^ゞ
　ちょっと不安になりますよね。今後もぜひ、実際の使用感などを聞かせてください。
　購入の参考にさせていただきます。


>AXKAさん
>メーカーのマインドコントロールを解くには、口コミを一切無視し、
>カタログスペックに書かれた項目に則ってカメラを選ぶしかありません。

　ええっと…それじゃますますキヤノンやニコンの方が良くなっちゃいますよね？(^^ゞ
　あなたのクチコミも無視して、キヤノン機を買ったほうがいいよということなんでしょうか？(笑)

書込番号：10418401

[巨峰マスカット]

動体撮影は細かいところまでこだわると結局は行き着くところはプロが使ってる高価な機材になってしまいます。
自分の懐具合を考えて一番ベストな組み合わせが一番いいと思いますね。
私は地元Jリーグチームの試合を陸上競技併用のスタジアムのメインスタンドから撮影しています。
それでも望遠は３００ｍｍで充分だと感じました。
サッカー専用スタジアムだともっと短いレンズでいいかもしれません。

D90でサッカー撮影はAFに関してはα７００とそう変わらないという印象です。
キャノン機を勧める声も多いようですが経験上、キャノン機だと２桁D以下よりも上を選ばないとがっかりする結果になると思います。
α５５０のAFは良くなってると期待したいですがこればかりは出てからでないと判らないですね。

それとAXKAさん、スレ主さんはα９００の風景撮影について質問をしてるのではないから書込みするのならスレッドの内容に沿った書込みをしないと駄目ですよ。
スレ主さんに失礼です、あなたは。

書込番号：10418456

[kenshin1]

カタログスペックだけでカメラを選ぶなんて悲劇ですね。
数字でしか判断できない・・・・。
感性に乏しい人の言葉ですね。
貴方の大好きなα900、700はカタログスペックでは語れない部分で評価されているカメラだと思うのですが・・・・。

書込番号：10419009

[ROWDYZIN]

ナイター失敗例	昼間なのにピントが合ってない	自分では気に入ってます	これもお気に入り・・・ダメですかね？

みなさん、ありがとうございます♪
なんか話しが少しズレつつありますが・・・(x。x)゜゜

ナイターはほとんど無いので諦めます。
っていうより大庶民さんやジュニアユースさんのようなお方が諦めてるのに私のような素人に撮れるわけがありませんよね。
しかも予算は少なく、安上がりで贅沢を言ってますし。


私の予算等からすると50Dがいいのかなー？って気になってます。
それともD90？
うーーーーーーーんやっぱりα550？

とにかく本日、仕事が休みなので店に行って直接触ってきます。
α550も入荷してることを願って。

書込番号：10419068

[厦門人]

ROWDYZINさん

こんにちは

誤記がありました。SAL750300でなくSAL75300ですね失礼いたしました。

SAL75300でサッカー辛い理由ですが、少々長文で恐縮ですが

SAL75300はフォーカスが外れて、AFリングが回り切ってしまうと復帰まで時間かかります。
特にα系の２００、３００、３５０、５００、５５０は、一旦ピン外すと、次の引き込みまで多少時間かかる傾向があります。

手持ち（娘の1台含め）当該型番機9台すべて同じ傾向があります。
ソニーαになってAFセンサーを新設計したα700、900の2機種5台はこの傾向は緩和されてると感じますのでたぶんにセンサー構造含めた基本的な特性なのかと思います。

α550系になってAF処理をするBIONZ（ICの名称と言う事でよいかもしれませんが）の処理速度があがり、AF-Cの追従性やガチピン付近のAF引込み速度、確かに改善はしてる感じですが、大外ししてしまってからの復帰はいまだα３５０以前と「体感できるほど改善できた」とは感じておりません。

SAL75300は前群繰出しのAF方式です。小型に光学系をまとめている値段の割りに良い望遠レンズですが、小型化の弊害でAF駆動系の動作速度は遅くなっています。AFを引込みし続けてる間はそれほど感じないのですが
特にAFリングが回りきってしまうほど、ピンがずれると、戻るまで「数秒」と錯覚するほど遅い。
サッカーで「数秒」と感じられ時間、ファインダー内にはボケボケの光景が続いたら、辛いです。
α550、500も「回りきってしまう」は他メーカーより多くでます。

フルタイムMFというか、AF駆動時にでも瞬時にリングを回すとMFに切り替えできれば、大外して、AF見失っ他時にAFリング回してAF引き込める位置まで持っていけます。
α550,500系ではボディ内AF駆動モーターと直結状態ですのでそれも困難。

SAL70300GはSSM（超音波モーター、オリンパスではSWDと呼ぶやつ）ですし、RF(後玉フォーカス）でAF移動も迅速など、諸々このあたりは緩和されています。

それと顔認識LiveViewですが最初に試してます。持ち込んだ目的がそれでしたので...
「小学生でもサッカーの試合は非常に辛かった」というのが本音です

たとえ話と考えてください。

OVF（ファインダー）つかって、SAL70300Gで中央１点AF
歩留まりの基準を　「２L版で参加したご家族の方に無料でお渡しできる程度のピン状態」
とした場合、OVFで８５％得られと仮定します。
同じピッチで、同じ立ち位置からでLiveView使うと６０％以下（もしかすると５０％以下だったかも）と言う感じです。

ちなみに通常使う１DmIII、ｍII＋１００−４００Lだと９９％以上
５０D＋７０３００DOが９５％以上、D300＋VR70-300もやはり９５％以上と言う感覚です。

使って見て感じたのは。LiveVieｗの顔認識使うと

１．反応速度が落ちるのは仕方ないが、ピンずれも同時に増える。
α550のLiveViewの処理は非常に早い優れものです。
それでもOVFより遅れ感がでます。AF-Cで上手くセンサーが遅れの間にも追従してれば、構図のモ問題は別としてピンボケ問題ないのですが、どうも微妙にOVFよりピンがずれてくる感じがします。

２．顔認識があちこち飛ぶ。
　望遠系では背景のご父兄のお顔に認識点が飛んでいってしまったり、尻認識（ユニホームによって尻の方を顔と誤認する傾向が強くでます）になったりします。

パナソニックG1系やオリンパスE-P1などコントラストAFでの顔認識はありますが、位相差AF（デジタル一眼の特徴である高速AFセンサー）に世界で最初に顔認識を入れたα550、500。
普段のスナップとかには「とても頼もしい機能」ではありますが

初物だけに、「サッカーとか選手が輻輳し激しく動き回る被写体に対しては」今後の改善がまだ必要な技術と言う感じもしております。
そのためにソニーもOVF側のファインダーの見栄えとかα350より改善してきてるでしょうね。
使い分けできればα550悪くないとは思いますよ。
明日から日本仕様でてきますし、多くの先輩諸氏から動きものの報告もあるでしょう。
私の事例と違い、「ばっちり」という事例もあるかと思います。
そういう事例も参考に、機種選定されると宜しいかと

書込番号：10419840

[ジュニアユース]

最後にすみません。

＞ジュニアユースさんのようなお方が諦めてるのに・・・

すみませんが、私はナイター撮影はあきらめていません。難しですが、チャレンジしがいのある撮影だと思っています。
ナイターでは、F2.8クラスの明るい大口径単焦点レンズと、光量の少ない状況でも、ＡＦ性能の良いボディが欲しくなると思います。そのためには、それなりの予算が必要だということを言いたかっただけです。
なお、ＡＦ速度と言いますが、サッカーの場合は一定速度・一定方向に動く動体撮影ではないので、思わぬ方向に僅かに動いた場合のピントの追従性・レスポンスが最も重要だと思います。

書込番号：10419976

[磁世紀]

>厦門人さん

　わたくし上の方のカキコミで原さんと書いてしまいましたが、
厦門人さんでひとつのお名前なのですね、すみませんでした。
　お詫び申し上げます、たいへん失礼いたしました。

書込番号：10420324

[厦門人]

磁世紀さん　

こんにちは

カメラ筐体の温度上昇ですが、どのメーカーのカメラでも幾ばくかの温度上昇はあります。

α550を含めα機は内部温度が上昇すると「しばらく使用できません。カメラの温度が下がるまでお待ちください」（α３５０の表示、α５５０も中文も同じ意味でしたから、日本語仕様はα３５０と同じ表現になるかと思います）の表示がでて動作停止しカメラ自体を守ります。

したがって破損や故障は回避できると思います。
ただし、この温度上昇の速度が感覚的にα９００、α７００より速いという感じです。

連写を断続的に２分程度すると１０月ぐらいの気温でもグリップ部に熱を感じてきますし
LiveViewの連写となるとさらにその半分ぐらいの時間で熱を感じてきます。

グリップ部に伝わる熱が感じらるときに、どこか他の箇所が特別熱を帯びるというのは現時点は気がついてません。

今の時期は外気温が低くなるときですので、停止してしまうという現象はα５００、５５０ともありません。
夏場になるとどうなるかは、判りかねます。

α５５０が熱に弱いということではないと思いますが比較的小さなボディに高速連写、手振れ補正ユニットだ、RAWで何枚も連続して撮影できるetc..他社中上位機に匹敵する機能を詰め込んでます。さらに稼動液晶搭載。

多少無理はあるのかな？と想像してはおります。

追伸；
ハンドルネーム読みにくく申し訳ありません、中国本土南部の地名からとってます常用漢字外ですね。

書込番号：10420576

[ROWDYZIN]

みなさま、本当に本当にご親切にありがとうございます！

もうどれを買ったら良いのか分からなくなってキャノンの7Dにしようと思い、今日キタムラに行ってきました。

そして見積もり。
望遠300mmとセットで23万円。ひょえ〜〜〜〜〜やっぱり無理無理。
んじゃ、50Dでは？！とはじき出されたのが16万円。
当方、九州ですがキタムラにはα550は金曜日の入荷とか。

ではベスト電器ではどうかと・・・
しかし、精一杯出してもらって7Dも50Dもキタムラと一緒。
α550は今週末か来週しか入ってこないと・・・

それならば冷静になってしばらく様子をみようと思いながらもヤマダへgo！
そしたらなんとα550が展示して有るじゃないですか？！
レンズキットしか無かったのですが、ボディ単体とでも数千円しか変わらないので標準レンズくらい有っても良いかと・・・

店頭価格99800円で10％ポイント

ポイントは要らないから安くできる？
じゃあ、87000円。
いやいやもうちょっと。
では今日買って頂けるなら85000円。
うーーーーーーん？！これならキタムラの価格より安い。
店員さんにもう一踏ん張りしてよ！
上と相談してきます。
・・・
・・・
・・・
80000円になりました。

じゃ！とりあえずもしかしたら今日の時点では日本で一番安く買えたかもと思い、とうとう買っちゃいました〜。

いろいろ皆さんにご教授頂き、本当に悩みに悩みましたが、今の自分の腕や軍資金からすればこれくらいが妥当なのかなと・・・

本当に本当にありがとうございました♪

これからα550でサッカー以外も色々と写して楽しんでいきたいと思います。
そして腕を磨いていつかは20万円クラスの高級機を！

これからも皆さん、宜しくお願いいたします｡

書込番号：10421421

[里いも]

550はいろいろついてるし、勉強されるには良かったと思いますよ。
まずは、おめでとうございます。

書込番号：10421462

[磁世紀]

>ROWDYZINさん

　ご購入されたということで、ぜひ使用感などを聞かせてくださいね。
　逆に私が購入するかどうかの参考にさせていただきます（*^_^*）。

>厦門人さん
　レスありがとうございます。
　カメラの温度が下がるまで使用できないという状況は、αや他社の機種含め、私は経験が
ないので参考になりました。
　確かに、中身は電化製品ですからそういう機能停止もありうるのですよね(^^ゞ。

>比較的小さなボディに高速連写、手振れ補正ユニットだ、
>RAWで何枚も連続して撮影できるetc..他社中上位機に匹敵する機能を詰め込んでます。
>さらに稼動液晶搭載。
>多少無理はあるのかな？と想像してはおります。

　今後、さらに動画の搭載…ともなればリスクが増えますね。
　メーカーの技術者さんも大変ですが、頑張ってもらいたいところですね。　

書込番号：10425008

[大庶民]

ご購入おめでとうございます。
でもこんなに急に購入とは思いませんでした。

しかしこれでROWDYZINさんの撮影の負担も減り、より良い写真が増えます！（断言です）
またチームメイトの方やその子のお母様方にさらに喜ばれると思います。

おそらく週末あたりの撮影になるとは思いますが連写を実感してください。
より迫力のある写真を渡せて上げられ感謝されるでしょう。
（私と同じ境遇なのかなぁ？と勝手に思ってます、なかなか公平に撮るのが難しく
　コート中央あたりならＧＫまで撮れますしね）

書込番号：10427010

[ROWDYZIN]

大庶民さん

ありがとうございます。
はい、もう欲しくなったら止まらない病でして・・・
７Ｄを決断しかけましたが、在庫も無かったので冷静に・・・
しかし、α550を見たとたん欲しい欲しいとなってしまいました。
もともとはα550狙いだったので後悔はしないと思います。
しかも昨日、今日は標準レンズでしか写してませんがE-520と比べてかなり画質が綺麗ですね。液晶も明るく見やすいし、とても初心者用とは思えません。
望遠(75-300)も明日届く予定なので土日はサッカー三昧で試してきま〜す。

書込番号：10427220

[ROWDYZIN]

磁世紀さん

お役に立てるかはわかりませんが、何かご要望があれば言ってください。
できるだけ頑張ります。

書込番号：10427288