α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

フルHDの動画機能は無いのですか？

[wishstream]

他社に凄い遅れてませんか。

書込番号：10238300

[Sakura saku]

wishstreamさん
キヤノン基準で考えると遅れているとなりますが、デジタル一眼レフは動画をメインで撮影する道具ではありません。それにこの機種には他社にはない新しい機能がありますよ。
キヤノンの後追いをしているだけでは潰れるだけですので、違った機能を盛り込んでいくのは正解でしょうね。

書込番号：10238351

[ｈｏｔman]

> フルHDの動画機能は無いのですか？

メーカーの考え方の違いじゃないでしょうか？
キヤノンは、利便性を優先・ライブビューを利用してそのまま動画で保存出来てしてしまうようにしました。
ソニーは動画に関しては、専用のビデオカメラに任せましょうという考え方。
中途半端な動画は必要ないということでしょうか。
もうひとつは、会社の動画部門と静止画部門の力関係もあると思います。
キヤノンは動画部門があるにも拘らず乗せてきています。
対するソニーはどうなのでしょう？今後の方向性が気になりますね。

書込番号：10238471

[巨峰マスカット]

CとNは動画撮影機能をセールスポイントを増やすために載せたという程度の物ですから中途半端な出来ですね。
SONYが出すとしたら動画専用のレンズを出してきそうな予感です。

書込番号：10238537

[TAIL5]

＞巨峰マスカットさん

中途半端？？　ニコンはともかく、
EOS5DマークIIの使用されている現場は既に増えていますよ、
もちろんまだまだ、専用機にはかないませんが、中途半端などと言われるような
次元の機能ではありません。映像クリエイターによる作品やコマーシャルにも既に
実績が上がっています。

書込番号：10238558

[＋ハッピースナッパー＋]

デジイチに動画機能を搭載するのではなく、

デジタルビデオカメラのセンサーサイズを大きくしたほうが喜ぶ人が多いと思います。


デジイチ動画で一番批判されているのが、動きのあるシーンでのコマ送りのような映像。

逆に、デジビデオカメラで足りないのが、高感度性能。

書込番号：10238583

[wishstream]

皆様ありがとうございました。

素人的にはＨＤ動画機能があればソニーのデジイチのほうが欲しいです。
動画機能(も)入れておけばキャノンやニコンからシェアを奪えるのでは、

ソニーのビデオカメラなどの動画技術を搭載したデジイチならば
レンズも映像素子もビデオカメラなんて比べ物にならないくらい
良いのでしょうからそれで撮影したら凄いキレイなＨＤ映像が
取れるのではと期待しています。

動画技術もキャノンよりもソニーのほうが
全然上なのですから今後の動画機能搭載に期待します。

ソニーに動画機能が無いとどんどん入門機で
シェアを奪われていくのではないかと思います。

デジイチではレンズの問題もあるので
初めに他社を買われると痛いんですよね。

書込番号：10238585

[LUM☆LIME]

仮に今動画機能を載せたとしても、他社同様たいしたもの載せれないだろうね。
初心者は動画付いてるだけで、お得感感じちゃうからエントリー機には適当な動画機能くらい
あってもよかったかもね。

書込番号：10238633

[余生はタイで]

デジ一眼での動画ってどうなんでしょう？

確かにセンサーサイズやレンズ等からはポテンシャルを感じられますが
ＡＦやＡＥはちゃんと追従するのでしょうか？バッテリーの持ちも気になります。

既にいろいろな現場で使い始めているとのことですがプロの話で一般のユーザーでも扱えるのか懐疑的です。

単なるいざというときに動画が記録できますよ的なレベルで期待するならザクティあたりをポケットに忍ばすほうが現実的かと思いますけど。

書込番号：10238684

[ryeny]

ソニーははっきり今の他社のような一眼レフの動画機能では満足できないので出さない、完成度が高まってから出す、と言ってますね。
同じ理由で撮像素子によるLVもなかなか出しませんでしたが、そこらはソニーらしい真面目さだと思ってます。

問題はやはりAFでしょうからそこが解決できればソニーも直ぐに動画機能載せてくるでしょうし、もし解決できなくても他社のようなAFに制限がある動画機能が一般に受け入れられれば今回の撮像素子によるLVのように見切りで搭載してくるかもしれませんね。

一方、他社のように中途半端な機能の動画でも出してしまうのもそれはそれで人によっては使い道はあるわけでそれが一概に悪いとは思いません。

それぞれ企業として勇気ある選択だと思いますよ。

書込番号：10238772

[LUM☆LIME]

＞完成度が高まってから出す
これが正解だと思います。

書込番号：10238813

[ｈｏｔman]

映画撮影には既に EOS 5D Mark �U が使われているようですね。
映画では全編を EOS 5D Mark �U 撮ると言うのではなく、
他のカメラでは撮れないシーンのみ EOS 5D Mark �U を使っているという話です。
これからは、同じ動画でもパートによってはカメラを使い分ける時代になってきたのでしょうか？

書込番号：10239055

[0カーク提督0]

デジタル一眼においては、一部の機種を除いて今のところ動画機能が売りの大きなポイントになっていませんものね。
その点ソニーはコストを省いているのだと思いますよ。
完成度が高まったら・・・というのもありそうですが、動画機能がデジ一に必須となったら投入するんではないでしょうか？

技術は超ありそうですものね。

書込番号：10239775

[loghouse1jp]

デジタル一眼 VS.ビデオカメラ　フルＨＤ動画対決
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000026062009&cp=1

解像感、色再現ともデジタル一眼に軍配が上がるものの、オートフォーカス、フレーム周波数、手振れ補正、操作性などでは、まだまだデジタル一眼は劣っているみたい。
そもそも、デジタル一眼のコンセプトを保ちながら、動画を入れていく路線は、無理がある。

麻倉氏が言うように、新しい分野として一眼とムービーを融合させた新しい高品位な動画・静止画カメラのジャンルの商品がいいと思うね。

書込番号：10240806

[じじかめ]

動画が必要なら、黙って他の機種を選ぶのがいいと思います。

書込番号：10241582

[ECTL�U]

たしかに便利な動画がないのは痛いね。

しかし、
4コマ/秒のクイックLVでのAFは他では不可能なので、
バリアングル液晶やオートHDRとあわせて
他社のエントリー機は運用や画質で軽く引き離してるはずだ。
特に塗り絵にしないでノイズをRAW以前に低減するアルゴリズムの出来は期待大。

負けてるとしたら、AF以外では
D5000にはシャッター音・メカの安定性はかなわないだろうが、
これはCやPも永遠に勝てないんだから諦めもつく。

それでも動画はどうにもならん、
エントリー機なんぞ他社並み動画でいいから
見栄張らずにさっさと付ければいいのになー。

書込番号：10241975

[さいとうB6]

他社のデジ一買ってソニーやαの事は忘れよう。

もー限界でしょ。

シェアはマイクロフォーザーズやペンタックスにも抜かれてビリッ尻でしょ。

ソニーの一眼は終了です。

ソニーはサイバーショットだけで十分でしょ。

無理にαをやる必要は無い。

書込番号：10246077

[銀背]

さいとうB6 さん，
ちょっと思考能力が低レベルじゃありませんか？
それともケンカ売ってるんですか？　^^;

ちょっと考えてみれば，多数の人がαを使い続ける理由も解りそうな気がしますけどね．

書込番号：10246288

[さいとうB6]

赤字の部門がいつまでも存続できるのでしょうか。

赤字路線は廃止です。

書込番号：10246456

[はつあき]

とりあえず、ソニーの業績発表の資料はっておきますね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/er.html


＞赤字路線は廃止
そんなこと言ったら、ゲームもVAIOもとっくの昔に撤退してるよ。

書込番号：10246607

[wishstream]

皆様どうもありがとうございました。

完成度が高く成ってから満を持してからなんですね。

キャノンやニコンやパナを一気に抜き去るくらいのが
ソニーならば出るのでしょうから期待してます。

目指す方向性は二極化してパナのようにコンパクトな
動画対応のデジタル一眼レフカメラかもしれませんね。

写真撮影機能だけでは、需要も先細りだと思います。
色々メーカーも分かっているからこそ搭載し始めているんですよね。

高画質の動画機能を取り入れれば、３０万円とかの
高性能なビデオカメラが安価で欲しい人も取り込めるのでは、
ビデオカメラと２台体制で持ち運ぶ人への負担も軽減できそうです。
ビデオカメラマニアの方にもレンズ交換は喜ばれるのでは、

スチルカメラのマニアの方には余計な機能の搭載で
本来のスチル機能がコストダウンされ疎かにされたり
値上げとか懸念されているのかもしれませんね。

高画質のビデオカメラが売れなくなる可能性もありますが、
コンパクトデジカメやビデオカメラの動画や画質とは格段に
違うと思うので新たなカテゴリーの製品が出来るのかと思います。

しかし動画機能だけを使う訳ではないのですから。
キャノンのＸ３の中途半端な動画機能ならば、
数年後の完璧な動画機能のソニーの新製品に期待して
取り合えず安いソニーを買って置くのも良いのかも知れませんね。

動画もスチルもマニアでも無い素人発想の感想です。

書込番号：10247853

なんで、18-200？

[0カーク提督0]

先ずは発売おめでとうございます！

ところで高倍率ズームセットはいいのですが、なぜ、今更１８−２００なんでしょう？
１８−２００は廃盤にして、１８−２５０セットでも良かったのに・・・。
やはり価格を控えて・・・と言うことでしょうか？

市場ではタムロン１８−２００は価格が落ち風前の灯火のような存在なのに・・・。
・・・がゆえに、やはり価格が下がってると言う一点に尽きるんでしょうか？
自分で解決してしまいましたが・・・。

書込番号：10235900

[じじかめ]

１８−２００のレンズが多く売れ残っていたりして・・・（？）

書込番号：10236579

[Sakura saku]

0カーク提督0さんこんばんは
A350後継（男性向けのエントリー機種）と考えれば妥当のような気がします。
「それで満足しない方は小バリゾナや70-300Gなど良いレンズを買ってください」と言うことなのでしょうね。

書込番号：10237294

[高山巌]

画質の面でも、18-250の方が広角の画質がいいのに。

書込番号：10237556

[0カーク提督0]

ご返信ありがとうございます！

売れ残りのご意見は面白いですね！
これで満足できない人は・・・１８−２５０買ったら笑えるでしょうね（笑、ありえないけど）
１８−２５０の方が広角が良いというのはごもっともですよね。このお考えが普通ですもんね。

やはり１８−２５０は別買いの高付加価値品なんですね。

書込番号：10239388

[0カーク提督0]

広角端映像_絞り込むのがPoinnt！	望遠端での圧縮効果_やはり絞って！	夕暮れ時の色合いもGood！	広角端逆光時

せっかくの新機種発売時にケチをつけるのは如何かと思い・・・、
また既に１８−２００お持ちの方が、お気を悪くされても礼なのでフォローいたします。
私もタムロン１８−２００とＳＯＮＹ１８−２５０を両方中古で持っています。

１８−２５０が純正且つ広範画角ゆえ、今では１８−２００はお蔵入りですが、
以前はα１００で良く使ってました。
撮影条件で多少優劣がでやすいですが慣れれば良いレンズですよ！
（急になんだって言われそうですが・・・笑）

１００で良く撮れるんで５５０ならなおの事Ｇｏｏｄです。

書込番号：10239687

[レバ刺]

18-200と18-250では価格が違いすぎると思います。
実売価格で倍近い開きがありますよね。

以前DT18-200使ってましたが、タムロンも気になったので、買い替えてみたら、
同じタムロン製なれど、AF速度はDTの方が断然速かったですね。

現在DT18-250を使ってますが、18-210くらいしかないように感じます(^^;
つまり画拡はほぼ一緒。

画質は確かにワイド側は上がりましたが、テレ側は18-200の方が良かったカモ。

私は、DT18-200は贅沢なキットレンズだと思います。

書込番号：10244799

[0カーク提督0]

引き続きご返信ありがとうございます！

１８−２００，１８−２５０ではやはりコスト回収に相当の差があるのかもしれませんね。
つまり１８−２００はもう原価で売っちゃっても良いくらいになったと・・。
たしかに２５０の方は、新規性に欠けた感があります。
言われる通り５０の差が、無限遠狙いなら多少の効きはありますが、近距離なら皆無に近いです。
その点−２７０も疑問ですが、何と言ってもＶＣが付いてる点が大きく違います。

ＳＯＮＹ ＤＴ１８２００とタムロンのＡＦ速度差はそんなにあるんですね。これは驚きです。
−２５０はワイド端が・・・、−２００はテレ端が・・・これも一般によく言われますよね。
ただテレ端側はちょっと感じにくいような気がします。
むしろ良くなった広角側のスピーチが大きくされていると。

そうか！（画角的に）贅沢なキットレンズ！
なるほどです。

書込番号：10246677

[ECTL�U]

今の値段を見れば高倍率セット買う人はいないよね。
ボディー単体に18-250レンズ単体買った方が気が効いてる。

一方18-250が後で出ているので、
わざわざ18-200単体で買う人も少なかろう。

いずれ、
このセットが10万に下がったたたき売り状態となっても
18-200なら単体で買ったユーザー少ないから被害が少ない。

18-250付けてたら・・・
たたき売りで1、2万円相当では18-250買ったユーザーは怒るぞー。

書込番号：10258676

[竜きち]

お邪魔します・・

これからのキットレンズは１８−２００付きを基本として欲しい程です。

初めて一眼を買い、徐々に本格的に楽しんでいく場合のプロセスは、
キット（又はＷキット）で購入→Ｆ値の明るい標準ズームに買い換える→Ｆ値の明るい長い望遠ズームを足す→短焦点に手を出す→マクロや魚眼などの特化的レンズを足す→高倍率ズームを加える。

まぁ、人によってこの順番は入れ替わったり、ないプロセスも出てくると思いますが、
ずっとキットレンズで通し続ける方は少ないと想像します。
中古市場ではキットの玉はどのメーカーでもゴロゴロしてますし、勿体無い気はしますよね。

また、普及効果を狙うキットレンズはデジ一眼市場が成熟した現在は？とも考えますし、
安いレンズを付けて買い得感をもてる使用頻度の高い１８−２００付きをキットモデル！
とした方が良いのではと。。

とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。また、１８−２５０の超高倍率キットなる安価提供モデルもいいのでは！？と。
要はバリエーションは多いほうがいいと思います。

バリアングル付き秒間７コマ１４００万画素機は欲しい今日この頃〜
Ｗズームキットもいいし、１８−２００と迷うところです・・（苦笑

書込番号：10259283

[ECTL�U]

＞
とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、
望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。


これが正解だろう。
18-55は明るさはともかくMTFでは、
値段７倍のニコンの17-55くらいの出来だと思うがな。

18-250なんぞとはMTFみれば比べ物にならない。

18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。

18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。

SONYも今売る気ではないんだと思うよ。

書込番号：10260958

[竜きち]

仰るとおりだと同感です。

＞18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。
これは大変よい選択の一つだと考えます。
大口径標準ズームに買い換えるのでなく、出来が素晴らしいとされる18-55を残して単焦点を加えるのも得策です。

＞18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
＞価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
＞付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。
正にこのケースがキットモデルとしての鑑ではないでしょうか！それでいいと思いますね。

書込番号：10261296

[0カーク提督0]

多くのご返信に感謝です。ありがとうございます！

Ｎｅｗキット１８−５５は評判良いようですね。
私も最軽量で持ち出す際の３５０用に欲しいのですが、次回買い換え時のレンズセットしか策がなく歯痒い状態です。

皆さんのご意見に大いに納得ですね。
竜きちさんのご意見どおり、ある意味１８−２００は上級レンズへの欲求を誘う”撒き餌レンズ”なのかもしれませんね。
それと、ECTL�Uさんの言われる通り、レンズセット用に１８−２００、単買いように１８−２５０と住み分けを徹底している点にも
うなずけます。

・・・なるほど奥が深い。
どこまでがＳＯＮＹの策略で、どこまでが便利さの提供か判りませんが（笑）、１８−２００！恐るべしですね。

書込番号：10262150

α７００と比べてどうでしょうか？

[和菓子]

α７００ユーザーの中には後継機が発表されなかったので、α５５０に関心がある方が多いと思います。

デジタル製品は『最新が最良』と言われてますが、α７００とα５５０を比べた場合、どうでしょうか？

α７００から買い換え…または、買い増しの価値はあるのでしょうか？

撮影スタイルによって、評価は分かれるのは当然ですが、屋内での子供撮りがメインの自分としてはα５５０に興味津々です。

書込番号：10235877

[夜の世界の住人]

私はあまりα550に関心ありませんが…。

＞デジタル製品は『最新が最良』と言われてますが

そう言われて、旧コニミノ α7D ではなく、αSweetD を購入して、ちょっと後悔した経験あり。

私は当面、α700（とその後継機）に見合う腕になれるよう、努力期間として購入は見合わせます。
買わない理由は他にもありますけどね…。

書込番号：10235924

[夜の世界の住人]

あっ、

＞屋内での子供撮りがメイン

でしたら、一考の価値はあるかと思います。ホントに。
むしろそういうユーザーのために作られたカメラかもしれない…と。

書込番号：10235936

[kamesennin]

どう見ても入門機の上の位置付けでSONYも業界的にもマーケティングの結果なんでしょう。
いま買い換えてもα７００を買って使いこなしている方々からすると後継が出たらアチャーと思うでしょう。
そうなると後継機はいつ出すつもりなんでしょうか。
K-7、7D、D400と伍して戦う機種を考えると待ち遠しいですね。

書込番号：10235967

[スキンシップ]

700後継機か900後継機にLVがあれば1つで良いのですがペットや子供などの目線でLV主体のスナップ機種が1つあると撮り方が変わる人もいると思いますよ｡ノーファインダーよりはいいです

書込番号：10236017

[スカイカフェ]

kamesenninさん

>>買い換えてもα700を買って使いこなしている方々からすると後継が出たらｱﾁｬｰと思うでしょう｡

α700を使ってる人がα550に買い換えるのは稀かと(^^;)
サブ機や撮影スタイルを考えての"買い増し"でしょうね。

ゆえに700後継機が出ただけではガッカリするというのは疑問です。
α550と700は正確が異なりますからね。

700後継機が出たら、現700をどうするかです。

ただし、700後継機に550と同等のライブビューが搭載された時、こうなれば550を買った700ユーザーはガッカリでしょうね。

書込番号：10236100

[yellow3]

α700が正常進化して動画とLVが付いてくれたら不満はないんですけどね。
α550でα700の不満が解消されるのであれば価値はあるとは思いますが、ここはレンズ、ライティングに投資しつつα700の後続機を待つのがいいのかななんて思いますけど。

書込番号：10236244

[αyamaneko]

わたしは現在700と350を使い分けています。

ということで、550は350相当なので有効だと思います。

書込番号：10236285

[sifsif]

α700ユーザーで、もう一台買いたいのですが、悩んでます。
問題は、α700の後継機が出ないのでは、ということです。
α550もビミョーなラインですが、近々出るだろうと思われるα850もビミョーで、どうすればよいかと悩んでいます。
料金的にはα700同等ですよね。

書込番号：10236638

[高山巌]

撮影スタイルにより使用前の評価判断は違うでしょうね。
しかしA700ユーザーなら何人たりともA550を買うと必ず後悔するぞ、とかいうモノではないでしょう。　そもそも方向性の違うカメラなんだし、私もαyamanekoさんの様に基本は「使い分け」だと思う。　しかし使っているうちに自分はA550一本でも良いや、A700の後継はあまり気にならなくなった、という人も出てくると思う。　
撮影者のスタイルにより、当然使用後の評価も違ってきて不思議ではないし。
なんでもそうだが「こんなもの・・・」という類の決め付けはよくないね。

書込番号：10237149

[DIGI-1]

いわゆる中級機不在のままではないはずです。

本当は今くらいのタイミングでA700後継機が発表される予定だったと思いますが
他社からK-7や7Dなど、かなり内容的にも進化し、かつ大胆な価格設定で出てきたことから
SONYとしても練り直しが必要になった可能性もありますね。

私はA700との入れ替えで、ひたすらA700後継機種を待つつもりですが…
ただバリアングル液晶も欲しいので…、A550に逝ってしまうかもしれません。

書込番号：10237186

[narrow98]

600グラムでここまで普及機種として練られているのはカメラとしては良いと思いますが、期待していたA700後継が出なかったのはインパクトに欠けると思いますね。
A700よりも高感度が良いというのが本当なら、後継とみなして良いのかも知れませんがファインダーなどは中級とは言えないというメーカーのいう通りA700の様な質感は無さそうです。

ソニーがどうするのかは良く判りませんが、A700の後継がAPSなのかも疑問になってきました。7シリーズを欠番にし続ける訳は無く、ここまで発表しないのは何故なんでしょうね。

書込番号：10238176

[はつあき]

700後継が無いのは、単純に今年はエントリーに注力しているからだと思いますよ。
今日、銀座で話を聞いた限りでは、「ファインダーと質感以外は700を完全に上回っている」って言ってました。

後は実際に手に取ってみてどうか、といったところですね。
個人的には700並に楽しいカメラだと思いました。

書込番号：10239011

[和菓子]

夜の世界の住人さん
kamesenninさん
スキンシップさん
スカイカフェさん
yellow3さん
αyamanekoさん
sifsifさん
高山巌さん
DIGI-1さん
narrow98さん
はつあきさん

色んなご意見、ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせて頂きまして…
値段もそれほど高くないですし、撮影スタイルもα７００との住み分けも出来そうですので、今回は『買い増し』の方向で進む気持ちになりました。

二台を併用してみて、使用頻度に偏りがでたら、使わないほうはドナドナしちゃいます。

書込番号：10240457

[DIGITAL OYAJI]

私もそのほうがいいと思います。（買い増し）
もし、縦位置グリップがでていれば気持ちが揺れたかもしれないですが
自分はα700で十分ですｗ

次の750？　ナナハンに期待

書込番号：10242063

[スカイカフェ]

VG-B50AM

あれ、こんなところにα550の縦位置グリップが・・・

http://www.sony.jp/dslr/products/VG-B50AM/index.html

書込番号：10242169

[DIGITAL OYAJI]

なんと周辺機器のほうにあったんだｗ
しかも700用より10,000円安いし。

う〜ん　　350用と同じくシンプルだなあ。。

やっぱりナナハン待ちしよう。

書込番号：10245396

SleadyShot INSIDE とは？

[N.Koba]

α２３０以降のボディ正面に「SleadyShot INSIDE」と表示されていますが、何の意味なんでしょうか。

書込番号：10235408

[スカイカフェ]

確かボディ内手ぶれ補正機能のことですよね。

alpha550はこの機能がさらに向上してるみたいですね。

書込番号：10235442

[厦門人]

こんにちは

ボディ内に設置された、手振れ補正の呼び名です。

書込番号：10235446

[そこじゃ]

Sleady→Steady：
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=steady&enc=UTF-8&stype=0&dtype=1

Shot：
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=Shot&stype=0&dtype=1

手ぶれ補正をボディ側に内蔵してます。ってことですね。

書込番号：10235447

[厦門人]

補足です。

SteadyShotが手振れ内補正の呼び名。
α２３０、３３０、３８０、５００、５５０はそれ以前の機種にあったSteadyShotの切り替えスイッチが廃止され、メニューからオンオフ切り替えになってます。
そのためにINSIDEの表示追加したのかもしれませんね

ちなみにα100、200、300、350、700はスライドスイッチのところにSuperSteadyShotと記載ありますが、α900ではSteadyShotという呼称に変更されています。

Superがなくなっても手ぶれ補正の能力（カタログスペック）は変わらなかったですが
デザイン上の問題ですかね？？？

書込番号：10235459

[夜の世界の住人]

厦門人さん

＞デザイン上の問題ですかね？？？

その点について、私個人的には「ソニー独自」の自社技術礼賛体質が省みられたのか？
…と好感をもっています（笑）
あのくだらない画素数表記もやめてほしいですね。

書込番号：10235510

[さぼりま]

「ＳＵＰＥＲ」が外れたのは、技術的(機能的)に格別な物ではなく、当たり前の物になったからでは？と思いますが、いかがでしょう？

ソニーとしては、この程度の手振れ補正は普通のことですよ。って解釈です。

書込番号：10235849

[夜の世界の住人]

＞ソニーとしては、この程度の手振れ補正は普通のことですよ。って解釈です。

　他社も含め、それが当たり前になる事を予見してこその「見識」と思うのですが。
おめでたく安易に「Super」なんて付けてちゃダメでしょ。「SSS」なんてアホらしい。

現状、NとC 2強のAFなんてソニーからみたら「Super Special Ultra Gekiretsu AF」になっちゃうんじゃないですか？

ソニーよ、舞い上がってないで、恥を知れぃ！（笑）

書込番号：10235901

[N.Koba]

SleadyShotではなく、SteadyShotでしたのですね、ソニーのサイトで検索しても出てこないはずでした、年を取るとダメですね。
私は、α７Ｄのユーザーでしたが、先日富士山に登ったとき雨あられに遭遇しカメラレインカバーでくるんでいたのに、ずぶ濡れになって死んでしまいました。現在はα７００の後継機待ちですが、一眼レフが無いと落ち着かないのでα２００を購入して使用しています、ご回答を見て改めてα２００を眺めると「SuperSteadyShot」と書いていました、購入してもカンで操作しているのでした。
α５５０はα２００から比べるとかなり進化していますね、但しマニュアルを読まない私は使いこなせないかも、α５５０は防滴機能が無いのでパスです、α７００の後継機には是非防滴機能が欲しいです。

書込番号：10236073

[スカイカフェ]

夜の世界の住人さんちょっとやりすぎでは？(^^;)

僕もNEW28-75mmの板で批判してますし、製品なんで批判は有りと思いますが、端から見てるとお望みの700後継機が出ないことからくる無料くりなネガキャンに見えてしまてってます。

実際にα550の手ぶれ補正機能は進化してるわけですし「恥を知れ」はキツいと思いますよ。

それに進化したライブビューを搭載するα550は、植物が被写体でもある夜の世界の住人さんにこそマッチするカメラだと思うのですが…。

α550は面白いカメラだと思いますよ。

僕も先のことも大事ですが、それをメインに考え過ぎると、フォトライフが楽しくなくなると思います。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10236174

[高山巌]

別にそんなことで恥を知る必要は無い。

書込番号：10237067

[夜の世界の住人]

＞スカイカフェさん

やっぱり…近頃の書き込み、ネガキャンに見えますか(ﾟｰﾟ;A？？

このスレッドでは、私が触れているのは主に製品や機能のネーミングのセンスの部分だけで、
今回のα550発表については [10235607] に書いたようなことが全体的な印象なんです。
α550が面白い機能をつんでいるのも分かりますし、α700後継のライブビュー搭載が無ければ私も550を購入するかもしれませんね。

＞僕も先のことも大事ですが、それをメインに考え過ぎると、フォトライフが楽しくなくなると思います。

[10235607] に書いたように、全体を見渡すと不安はありますが、仰るとおりと思います。
どこかにも書きましたが、私はしばらくα700で楽しみながら待つとします^^

＞高山巌さん

いつもご意見参考にさせてもらっています。とくにタムロン200-500のレビューは参考になりました。

デザインやネーミングの受け取り方は、まさに人それぞれでしょうけど、α100が出たとき「SSS」とあるのを見て私は「あー（悪い意味で）ソニーらしい」と思いました。
手振れ補正がコニミノαから大きく進化！っていうのもセールスポイントでしたよね。
それは分かるんですが…この名前、と^^;

前回の200/300系は国内でフルに展開 → 今回は一転して絞り込んだ商品展開。
名付けで迷走 なら笑って済みますが販売機種の選定などでそのようになるのはちょっと(*_*)
…そんな風に感じてます。

書込番号：10237799

[マルペンサエクスプレス]

>α100が出たとき「SSS」とあるのを見て私は「あー（悪い意味で）ソニーらしい」と思いました。

もともと、Cyber-shot時代から、SONYは自社の手ぶれ補正機能のことを「SuperSteadyShot」
と呼んでいたわけで、2005年頃にはすでに使われていましたよね。
SONYがα100を発売した際にも、これまでと同様の名称を付けたまでなんじゃないですか。

個人的には「anti-shake」よりも「SuperSteadyShot」のほうが好きです。

書込番号：10239275

[夜の世界の住人]

マルペンサエクスプレスさん

なるほど…。恥ずかしながら、最近出た WX1 までサイバーショットは全くノーマークだったので知りませんでした。
まさに伝統あるソニーらしい名前だったんですね。

申し訳ないんですが、私は「Super Steady Shot」という“名前だけ”は好きになれそうもありません。
自分で「超ど級○○搭載」って言っているみたいで、つい笑っちゃうんです。
「Anti-Shake」のほうが潔くてよろしいと。

まぁα900から「Super」が取れたみたいでそれは良かったんですが。
略すと「Shutter Speed」と同じになっちゃう以外は…。

個人的な印象の話なんですが、そんなソニーの自社礼賛体質が、今後自らの足を引っ張らないよう祈ります。

おっとと、誤解なきよう。
αレンズや、その描写は気に入っているだけに、文句タラタラ申し上げている次第なのです。
別のスレッドにも書いたと思いますが、高感度ノイズ対策をはじめ、このα550という機種は結構真面目に進歩していると思います。そういう地味な点のアピールがいまいちなのは…ソニーの姿勢として分かっているのでアレですが（笑）

ご指摘がありましたように、私は最近すこし煽りすぎのようですね。
今後は控えるようにいたします。

書込番号：10240490

[ECTL�U]

SuperSteadyShotはわざわざ書けば恥ずかしいけど、有力な装置だよね。
APS-CでP社、4/3でO社以外は無いし。

避けるべき余分なレンズ付ける方式より、
ごみ取りでどっち道センサー動かすんだから、
ボディー側補正が究極は勝者だろう。

もう一役付けられればCや特にNは諦めるね。
超高画素にする際にセンサーを複数ペタペタ貼り付けるモジュール方式にして、
接合線を画素ずらし2枚HDRで処理するようにすれば、
意図的なブレ制御が必要なので必然的にボディー側補正になるはずだ。

そのときカッコいい名前を付けりゃいいだろ。
200Mp DRSSとかね。(Dual Range Steady Shot)

書込番号：10244058

ライブビュー専用のイメージセンサーについて

[IPD100]

こんばんは。

α300使っており、α550購入検討してます。

そこで質問ですが、ライブビュー専用のイメージセンサーについて、α550はα300と比べ少し大きくなったり、性能がUPしているのでしょうか？
それともまったく同じセンサーを使用しているのでしょうか？

背面液晶が92万画素なのは嬉しいのですが、ライブビュー時の液晶の映りが気になります。

α300では、特に室内など暗いところでノイズが目立ち、見難い(醜いとも)映りです。

背面液晶が23万から92万に変る事によって、同じセンサーでも綺麗に見れるようになるんでしょうか？

実機を見れは分かると思いますが、当方田舎なので、10月22日以降まで待たなくてはならなくて・・・^^;

分かる方がいましたら、回答お願いします。

書込番号：10234388

[kamikuzu]

IPD100さん

α300ユーザーのkamikuzuです。
先ほど銀座のソニーで実機を触ってきました。なかなか良い感じでしたよ。

＞ライブビュー時の液晶の映りが気になります。
α300と比較するとかなり奇麗でしたよ。液晶が９２万になっているせいもあるでしょうが、「全然ちがうなぁ」と関心しました。特にマニュアルチェックLV（でしたっけ？）にするとさらに奇麗に見えます。これだけでも十分買い換えの理由になるかもしれません。

書込番号：10236697

[スキンシップ]

kamikuzuさん､ありがとうございます。LV画像も綺麗になってるのって凄いですね､100からの弱点も後続機種の弱点も潰してきましたね。自分も午前中銀座近くにいて時間もあったのですが寝不足で550見に行く気力が無かったです。

書込番号：10236913

[スカイカフェ]

横槍失礼します。
kamikuzuさん早速触ってこられたのですね！
ライブビューやはり綺麗でしたか^^
550に関してはファインダーでの撮影はあまり考えてないので期待が膨らみました。

マニュアルチェックでさらに良くなるならグーです☆
情報ありがとうございました^^

書込番号：10236915

[厦門人]

IPD100さん　

ソニー銀座でα550確認してきました。

液晶の見え方はα500よりすっきりした感じです。
液晶内部の反射防止コーティング改善したそうでα900より明るいところでは綺麗に見えるとい話でした。
ただ、薄暗がりでの見やすさはあまり変わらんというのはα500と同じ印象。
液晶部とは別に、クイックフォーカス撮像部の特性とかは変わってないのかも？しれませんね。

それと、スタジオでタムロン１７−５０F2.8の開放付近で撮影してみました。
テストと言う事で顔認識で撮影したのですが、モデルとの距離１−１．５ｍ程度と近接気味と言う事もあり顔認識で位置を把握してAFを誘導しても、目元とかピンボケ多発というのは致し方ないところ。
顔認識はもう少し離れるか、絞れる場面で有効なんでしょうね。

AF測定点を任意に選択して撮影する分にはタムロンレンズでも十分AF精度あると言う感じですね。

ソニーの方に聞いたところBIONZの性能向上でAF回りの性能向上が図られたそうです。

こんどソニープラザ８Fで説明会か何かあると思いますが、そのときはプロの方からそういった裏話も聞けるらしいですよ。
HDRを使うと階調拡大だけでなくとても面白い表現が出来るそうです、手持ちHDRを売りにするだけはあります。

それらも何れソニー側から提案があるかもしれませんね....

書込番号：10236942

[クール・ガイ]

WBの設定はどのような感じなんでしょうか？まだ２方向にしか設定できませんか？他社はグラフで四方八方に調節可能なんですが‥ライブビューとは関係なくすみませんm(_ _)m

書込番号：10236970

[IPD100]

kamikuzuさん、有難う御座います（*^_^*）
「APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM／オートフォーカス性能について」ではお世話になりました^^;

＞「全然ちがうなぁ」と関心しました。

α300使いのkamikuzuさんのコメントを聞いて、期待はさらに膨らみました。早々に触れるkamikuzuさんが羨ましいです。

僕も早く実機見てみたいです♪


厦門人さん、返信有難う御座います♪

結局のところ、センサーに大まかな変更は無いが、液晶の画素数、コート等で、明るい所での見易さは良くなっているが、暗い所ではセンサーが小さい為、ノイズ等はあまり変化無い・・が正解ですかね!?

顔認識について、被写界深度の関係で一眼レフではコンデジの様にはいかないようですね。
仕方のない事ですが、絞らなければならないのでは、一番使いそうな室内での使用が厳しいですね。

色々と参考になります。有難う御座います(^_^;)

書込番号：10237018

[厦門人]

IPD100さん　

世界市場を見ると、「キットレンズ」もしくは｢ダブルズーム」だけの購入で終わるユーザーが７−８割とか聞きます。

キットレンズ（SAL1855）では屋内で十分対応できる顔認識との連携AFですので、企画の意図と開発実装の方向はあってるのかなと思います。

ソニーの場合SAL50F18とSAL３０M28の2本の低価格単焦点レンズありますが、こちらを購入されるかただと、AFセンサーを選択しての撮影とか習熟されるかたも増えるでしょうし、またSAL30M28ではMFチェックLVが使えますので（α550のMFチェックLVの主たる想定用途はマクロ用ということでした）１００％視野率＋92万画素液晶でじっくりピン合わせできる。

よくよく考えると、α550はユーザーの使い方やレンズの特性に合わせた複数のピン合わせ方式を巧く盛り込んでるカメラと言えるかと思います。

特にSAL30M28との相性は良いですね
MFチェックLVはSSM搭載レンズ以外は基本的にレンズ側かボディ側のAF、MF切替を操作する必要があります。

ソニーの方の話だとSAMレンズの一部はAFモードのままレンズ側フォーカスリングを回しても破損しない構造らしく、その中でもSAL30M28はα500、550での使用を考慮してかAF,MF切り替えなくてもスムーズにフォーカスリングを回す事でMF動作をすることができました。
これらの新レンズ組み合わせると、α550使いやすくなるでしょうね。

なお、既存のボディ内モーター駆動レンズの大半はMFチェックLV時にはMFレバーを切り替えた方が無難かと思います。（ソニーの方も直ぐに壊れる事は無いと言いつつ、動かし難いと苦笑いされてましたので）

書込番号：10237783

[ぜぶらあ２]

本日ソニースタイルで見てきました。

ライブビューに関してはA3xx系と同じように
暗所ではノイズが多くコマ落ちのような状態になりますが、
背面液晶の解像度が高いので結構きれいに見えます。
(特に明るいところの撮影では輪郭まできっちり見えますので気持ちよかったです。)

AFも体感でわかるくらい早くなっていますし、
使い方は限定されますが、7コマモードも良い感じでした。

あとはHDRの処理が早くて驚きました。
K-7のフィルター処理の倍くらいは早いと感じました。
HDRは高感度撮影でノイズを減らす効果もありそうで、
工夫次第で色々な使い方ができそうでした。

またMFライブビューも液晶の解像度が高いので非常に有効だと思います。
（こちらは暗所でも利用可能ですので、暗所撮影のサポートにはなるかもしれません。）

ついでに30mmMACROと28-75mmも見せていただきました。

28-75mmに関してはSONYスタイルの販売価格が79800円でした。
ものがまだ最終ではないらしいのでなんとも言えませんが、
動作も静かで好感が持てました。

30mmマクロは試した限りではAFはスムーズで
レンズ先端から2cmまで寄れるということでしたが、
実際にはそこまで寄ると影が入ってしまいますので
5cm程度が実用範囲でしょうか。
撮り方によって若干ぐるぐるボケが出ていたようでしたが、
非常に軽く映りも良かったです。
（背面液晶のみでの確認ですのであまり詳しいことがわかりませんでした。）
値段を考えると非常に欲しいです。
（A900でAPSCモードで使おうかと思っています。）

書込番号：10237792

[kamikuzu]

＞あとはHDRの処理が早くて驚きました。

HDRの処理は私も速いと思いました。２枚で合成するというので、自分で２枚取らないといけないのかな？と考えていましたが、１回シャッター切るだけで「カシャカシャ」って感じで２枚（？）撮ってくれて勝手に合成してくれます。
ただし、ショールームのお姉さんが実際にHDRを使用したA4のプリントサンプル（銀座の街をバックにお姉さんがほほ笑んでいる写真）を見せてくれたのですが、これがちょっと・・・・・ってな出来だったのが少し気になります。なんと表現すべきでしょうか、レタッチソフトの水彩画モードみたいな感じの「のっぺりした」ものでしたね。HDRとはそもそもこういうものなのか？それともプリントの方に問題があるのか今後もうちょっといろんな方のご意見を聞いてみたいところです。

もう一点、握った感じですがα300よりも厚みがあって「カメラっぽく」なっていてちょっと嬉しかったです。あきらかに330、380とは違います。

書込番号：10237914

[Sakura saku]

IPD100さん今晩は
センサーがCMOSとなっていますので高感度性能がかなり向上していると思われます。（CMOSのA700,A900はISO1600でも実用可ですが、CCDのA350はISO800でもノイズが気になります。）

書込番号：10238618

[IPD100]

厦門人さん、こんばんは。
色々情報有難う御座います。

＞世界市場を見ると、「キットレンズ」もしくは｢ダブルズーム」だけの購入で終わるユーザーが７−８割とか聞きます。

いつも思いますが、ネット上での限られた場所なのに、価格comの掲示板ばかり見ていると、デジイチ所有者は、殆どがレンズの沼にハマっていると錯覚してしまいます^^;

＞よくよく考えると、α550はユーザーの使い方やレンズの特性に合わせた複数のピン合わせ方式を巧く盛り込んでるカメラと言えるかと思います。

確かにその通りですね。良い事です♪


ぜぶらあ２さん、情報有難う御座います。

厦門人さんと同意見の様ですね。やはり、センサー自体は変っていないとの見解が正しいようですね。
でも明るいところでの使用においては、かなりの改善があるようで良かったです。

＞AFも体感でわかるくらい早くなっていますし、使い方は限定されますが、7コマモードも良い感じでした。
AF速度向上はαユーザーとしては、嬉しい限りです。
ただ、AE・AF固定の７コマモードは、使い道を相当限定されますね。実際の現場で使おうと思っても、中々勇気の要るモードだと思います。


kamikuzuさん、こんばんは。

＞レタッチソフトの水彩画モードみたいな感じの「のっぺりした」ものでしたね。
僕もHP見た時そう思いました。HDRの処理後の写真は質感が無いな〜っと。
「HDRは階調拡大だけでなく、ほかにも面白い表現が出来そう」との厦門人さんの情報もありますので、色々試していくのが良さそうですね。


Sakura sakuさん　コメント有難う御座います。

α550はライブビューが違う方式で２種類存在するので、スレタイが混乱を招きましたね。すみません。
ここでいうライブビュー専用のイメージセンサーとは、ペンタミラー部にあるクイックAFライブビュー用のセンサーの事です。

書込番号：10239171

[クール・ガイ]

昨日ヨドバシで確認した所、ペンタK-mとニコンD3000がWB微調整出来ました。ソニーα230キャノンKISSX3は無かったですね。

書込番号：10240843

[スキンシップ]

クールガイさんこんにちは、α以外ニコンD50しか使ったこと無くて知らなかったのですが他社はWBいろいろな調整出来るのですね！自分の次はいろいろ調整出来るWBと動画付きが欲しくです

書込番号：10241209

[スキンシップ]

欲しいです｡の間違いでした。ペンタックス､キヤノン､パナソニックのカメラが最近気になってます(￣○￣;)

書込番号：10241258

[kamikuzu]

IPD100さん

＞僕もHP見た時そう思いました。HDRの処理後の写真は質感が無いな〜っと。
＞「HDRは階調拡大だけでなく、ほかにも面白い表現が出来そう」との厦門人さんの情報もありますので、色々試していくのが良さそうですね。

きっとこれはデジタル時代の新しい映像表現であると前向きに捉えて使っていくのがよさそうですね。
実は昨日からHDRが気になって仕方なく、もう一度触りに行ってきました（笑）。うす暗いショールームの中で試し撮りだけではHDRの効果がイマイチわかりづらかったのですが、クリエイティブスタイルを白黒にしてみるとHDRの効果がはっきりわかります。見に行かれる方是非お試しを。

書込番号：10241748

[クール・ガイ]

スキンシップさんパナはWBどうなのかは解りませんが僕は仕事上で使う事がありますのでWBに人一倍気にするのかもしれませんね(笑
WBが安定し優秀なのはキャノンですね。画質は…ですが。
α700は趣味で主に使っていますが画質的に大変気に入っいます。

書込番号：10241898

[IPD100]

クール・ガイさん　こんばんは。

WBも、他社は色々調整できるんですね。勉強になりました♪
まだまだ初心者の僕は、ここぞって時は、WBオートでRAW撮影して、後から調整って感じです。
調整が色々出来ると、「答え」に迷ってしまいそうですね^^;


kamikuzuさん、こんばんは。
＞もう一度触りに行ってきました（笑）。
ｗｗｗ(＠_＠;)
羨ましい限りです♪

22日が待ち遠しいです・・・。

書込番号：10242166

[スキンシップ]

クールガイさんありがとうございます。ほとんどXFineで撮るんでWB大事なんです｡K7出たあたりからソニー以外も気になるんですよ(￣○￣;) 550動画付きなら迷わず入れ替えなんですが

書込番号：10242634

[クール・ガイ]

α200 α700	K-7

IPD100さんスキンシップさんこんばんは
WB微調節わかりにくいと思い写真に撮りました。携帯電話のカメラで汚い画ですみません。

自機のα200、α700とK-7です。αではグリーン、マゼンダの2方向と色温度の調節でK-7はこのようなグラフになっております。(ニコンD3000も)　色温度からもこのグラフで微調節可能です。

αもこのようにWB調節ができたらいいなと思います。
α700後継機もこのようにしてもらいたいです。α550は購入しますがｗ

書込番号：10244324

[スキンシップ]

クール･ガイさん画像まで付けてくれてありがとうございます。室内でWB調整1回で後の手間なくたくさん撮れるXFine､300だとFineまでですが便利に使ってます｡きめ細やかなWB設定大事ですよね｡αもK7みたいになると本当にありがたいです｡動画付きが欲しい
(;_;)

書込番号：10245287