α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

連射の存在価値

[POPムラムラ]

SONYのホームページより

「速度優先連続撮影モード時は、1コマ目の露出とフォーカス位置で固定されます。」

風景写真撮るのに7コマ必要なのかぁ？

書込番号：11403087

[Big Red Machine]

風景意外の写真は撮らないんですかぁ？

書込番号：11403101

[コララテ]

電車とかでしょうかね？
置きピンで撮る位ですから、一度合えば動かない方が都合が良いと思います。

書込番号：11403109

[湘南のけいてぃ]

動かない物には不要かもしれませんね

でも素早く動く物だと、置きピンして被写界深度内でピントの合ったカットを拾うのに便利ですよ

特に逃げて行く物はCﾓｰﾄﾞが苦手としてますので

それから「連射」じゃなくて「連写」です

勇ましく「射る」というﾆｭｱﾝｽもわからないではないですが…

書込番号：11403139

[みやたく]

今度はソニーが標的ですか〜。
標的探して渡り歩くだなんてまめな方なんですね〜。
ですが、回数重ねる度にキレが悪くなってますよ(笑)
突っ込む部位をもっと勉強しましょうね。

＞風景写真撮るのに7コマ必要なのかぁ？
カメラは風景だけを撮る道具ではありません。
連写される方としては露出が変化する方が問題になりますね。



それにしても、僕も毎回つられてるな〜(笑)

書込番号：11403160

[okioma]

＞風景写真撮るのに7コマ必要なのかぁ？

連写は、スポーツや動いている物を、瞬間瞬間に撮りたいときなど重宝します。
キャノンやニコンなどさらに連写できるボディもあります。
風景を撮る時、連写するしないは、ご自身の判断でしてください。
連写設定にしていても、シャッターの押し具合で、1枚づつ撮ることも出来ます。
さらに、1枚設定にも出来ます。
それぞれの、目的にあわせた使い方をすればよいだけ。

まさか、な〜んもカメラのこと知らないわけではないでしょう？

書込番号：11403205

[ニコン厨]

な〜んだPOPムラムラじゃん。
次回はもう少しおもしろい記事を期待しております。

風景以外にもいろいろな被写体がありますからね。
でもエントリー〜中級機に7コマっているのかな。

書込番号：11403294

[わてじゃ]

特殊機能を実現するために必要だったんじゃない？高速連写。
スイングパノラマ、オートHDR、手持ち夜景、人物ブレ軽減。

書込番号：11403305

[POPムラムラ]

okiomaさんよ
＞連写は、スポーツや動いている物を、瞬間瞬間に撮りたいときなど重宝します。

だよなぁ、スポーツシーンや動いてる物に全くピント合わないんだぜα550は

その他のみなさんよぉ、置きピン用の連写ならコンデジで十分じゃんよ

書込番号：11403308

[ニコン厨]

まあ所詮入門機ですから

書込番号：11403357

[okioma]

＞だよなぁ、スポーツシーンや動いてる物に全くピント合わないんだぜα550は

＞その他のみなさんよぉ、置きピン用の連写ならコンデジで十分じゃんよ

ほ〜そうですか。わざわざおしえてありがとう。
タイムラグも知らないようで･･･

書込番号：11403358

[みやたく]

動きものを置きピンで連写するのにコンデジだと
一枚一枚の間に被写体が通り過ぎてしまいますよね。
連写枚数/秒が大いほうが漏れが少なくて良くないですか？


それにしても何台お持ちなんですか？
色々と手広くお持ちなのも良いですが、使いこなして解る
良さもあるんですよ。


各メーカーのフラグシップ機使ってみては？
認識変わると思いますよ。

書込番号：11403452

[POPムラムラ]

みやたくさんよ

＞それにしても何台お持ちなんですか？
色々と手広くお持ちなのも良いですが、使いこなして解る
良さもあるんですよ。

オイラの趣味はカメラであって写真ぢゃねーんだわぁ
すまねーが一昨日きとくれ

書込番号：11403985

[みやたく]

媒体集収癖ですか。





ふ〜ん。

書込番号：11404024

[文明]

＞オイラの趣味はカメラであって写真ぢゃねーんだわぁ

写真にこだわりがないならコンデジで十分です。
いや、携帯でもいいかも知れない。

写真を撮らないならカメラは不要。
コレクターなら機能うんぬん言う必要は無いよね？

書込番号：11405769

[モカプリン]

集合写真を撮るときとても便利ですよ。
人数が多いときや子どもたちの集合写真にはとても重宝しています。
必ずだれか横向いたり寝てたりしてますから
枚数が多く取れればそのリスクは減ります。

その人なりの価値観で機種選定しているんですから
後ろ向きなダメだしは極力避けましょうよ。

書込番号：11405787

[コララテ]

置きピンはコンデジではムリでしょ、電車でなくても通り過ぎてしまいます。
こんな値段で７枚／秒も撮れることが凄い、逆に壊れないか心配。

ピントと露光ロックで十分ですよ、６３０００円だよ、NIKONなら目玉飛び出すほど金掛けないと出来ない。
３コマほど撮って構図を決め直し、また連写なら十分使える。

書込番号：11408499

[orange]

α550の7枚連射は、ご存知のように最初の1枚にピントと明るさが固定されて、1秒間に7枚のスピードで連写します。

1枚目で固定ということで、試したことの無い人や、脳内撮影派にとっては使えないとの思いが多々あると想像します。もっともな意見です。

私も最初は半信半疑でした。　いったい何に使えるのだろうか？　
まあ、無料で付いているのだから使えればめっけものだなと軽く考えていました。（そもそも他のカメラには無い機能なので、使えなくても損にはならないですし）

さて、使ってみると意外と、使えるではありませんか。
日常では距離が遠ざかるものを追跡することは、私はあまりありません。　それよりも、動くものを高速連写することのほうが多いのです。　距離さえ一定なら左右に動いてもかまいませんから、意外と使えました。

たとえば以下のような場合でした：
　　動物園で鳥が止まり木に止まりながら羽ばたいている時
　　猿が木の上で動き回っている時（水平方向の移動を狙う）
　　海岸でカモメが飛んでいる時（水平方向を狙う）
　　運動会で玉入れの場面
　　神社の餅まきの場面
　　ゴルフのスイング、特にドライバーは秒7枚が最低条件でした

玉入れや餅まきでは、たくさん撮ってみると、投げる人々と飛んでいる玉や餅が空中で綺麗にバランスしたシーンに出くわします。良いですねー。

さらにゴルフでは実際にゴルフ上に持ち出してプレー中にスイングを撮りました。　秒7枚のスピードだと、ちょうどうまくスイングが撮れます。秒5枚では遅すぎてフォームを上手く撮れません（写す間隔がチョット長いために、ドライバーでは打つ所を逃してしまう、秒7枚が最低必要であり、秒10枚が理想だと感じました。まあ秒7枚有ればなんとか写ります）

それと、この7枚連射はライブビューからでも秒7枚撮れるので、誰にでも頼んで撮ってもらえます。　コンデジと同じで、ライブビュー状態でシャッターを押して撮れる上に、シャッターディレイがほとんど無い（一眼レフと同じ0.2秒台）ですので、コンデジよりも撮りやすいし、出来あがった画像はコンデジよりもはるかに綺麗でクッキリしています。

なかなか良くできた連写だと思います。これを超えるのは、ニコン・キャノンの高級機の7枚から10枚連写だと思います。少なくとも5枚連写よりは好きですね。

鳥撮りをしなければ、結構使い道がある機能だと愛用しています。

書込番号：11419674

[ぴっかりおやじ]

走幅跳

orangeさん。おはようございます。
私は最近7コマを陸上競技でよく使います。横から撮る走幅跳の踏切3歩前から着地までや、正面からの砲丸投、ハンマー投げ、円盤投げ、横からの棒高跳び、高跳びの踏切から空中などなど水平のみの移動だと問題なく撮れます。
中央固定AFで被写体を外さなければしっかり写ると思います。
100m、200mなどは3〜4歩ずつで区切ればその都度AFが合ってくれます。

走幅跳を正面から撮るときは秒5コマになりますが、ピントを外してしまうと秒3コマ程度しかシャッターがおりません。レリーズ優先モードが欲しくなりました。α350にはあるのに・・・。
少しくらいピントが外れても間のコマが欲しいときが多いので。
撮った写真を選手やコーチに配布すると「動きがすごくよく分かる」と好評でうれしいです。

書込番号：11422351

体育館での動体撮影

[てるたま]

今現在、キャノンx３に単焦点50mm f 1.8で空手の試合を撮影しています
こちらの皆様にアドバイス頂きデジイチ練習中の初心者です

お使いの方にお尋ねしたいのですが
現状　上のセットで撮影していますが　α550の方が高感度撮影では有利と聞きました
実際 体育館などの外光の入らない屋内でのスポーツシーン撮影されている方 いらっしゃいましたら、感想等教えて頂きたく思います

連写も倍ほど早いので魅力に感じてます

もちろんセットのズームレンズもそ〜なんですが
50mm f1.4の単焦点をご使用の方にも、自分の環境に近いので教えていただきたいです

よろしくお願い致します。

書込番号：11391266

[okioma]

単純に考えて、キャノンのボディを考えたほうが良いと思いますが･･･
X4、7Dなど･･･

α550のファインダーは少し見づらいですよ。
実機で覗いたことがないのであれば一度見てくださいね。

連写といっても最高約7コマ/秒は、速度優先連続撮影でAF、露出が1枚目に固定されます。
ファインダー撮影で最高約5コマ/秒。
ライブビュー撮影で最高約4コマ/秒となります。
ご注意を。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/feature_1.html#L1_110

書込番号：11391369

[jimihen7]

体育館でのスポーツと言えば、高感度が使えるニコンでしょう。
キャノンもミノルタもダメです。

書込番号：11391449

[okioma]

＞体育館でのスポーツと言えば、高感度が使えるニコンでしょう。
＞キャノンもミノルタもダメです。

ミノルタはわかりますが、今はソニーですが･･･
主観が入りますが、α700+70-200Gでミニバスを撮っていました。
もちろんα550でも･･･

それと、ニコンと言ってもどのボディですか？フルサイズ？

書込番号：11391697

[オフマスター]

X3とα550で高感度においてそれほど差があるようには思えませんが組手の撮影では連写速度の速いα550の方がいいと思います。露出は1枚目固定ですが組手試合であればそう問題ないかと思います。
気をつけなければならないのが会場の照明で蛍光灯などの照明下で高速連写を使用する場合は点滅のピッチを拾って色の違う筋が入ったりする事があります。
私が経験したのはタムキューですが。

書込番号：11391744

[okioma]

てるたまさん

キャノンのレンズ板でもスレさせていただきましたが、
X3でISOやシャッタースピード、F値はどのくらいの設定で撮影されているのでしょうか？
ピントやブレ？連写などX3に不満があるようですが･･･
一番の不満は何でしょうか？
連写速度？ブレ？ピント？AF？
プレと言っても手ブレ、被写体ブレ。おそらく被写体のブレと思いますが･･･
絞りを開放にすると、ピントの合う範囲は狭くなります。F1.8ですと･･･
もう少し具体的に挙げられたほうがスレが付きやすいですよ。

私なら、持っているレンズの活用し、室内のスポーツ撮影であれば、
迷わず７Dに行きますが･･･

書込番号：11391779

[不動明王アカラナータ]

　用途的にα550だと劇的に改善するとは考えにくい気がしますが・・・
その用途だと、今と比べて劇的に良くなるって体感したければ、
NIKON D700クラスまで一気に行かないとメリット薄いんじゃないですかねぇ。
それか、高感度耐性の面ではD700まで行かないにしても、
AF性能と連写性能の関係でEOS 7Dあたりに行くのもメリットを
感じられるでしょ。とりあえずα550にするのは、レンズも
揃えないとなりませんし、私なら選ばないですね。

書込番号：11391795

[jimihen7]

どうなんでしょ。
高感度において、フルサイズだとニコンが有利なのは常識みたいだけど、
APSでもニコンが有利なのかな？
あと、ピントの正確さもニコンだって言われてるから、ニコンにされた方がいいんじゃないかな？

書込番号：11391796

[ＥＧユーザー]

主に子供の体育館のスポーツを撮っています。
私も体育館の中は光量が少ないというのが理由で、EOSからαに乗り換えました。
若干条件が違うのは、自分の場合は「望遠を使うことが多い」というところですね。
主に５０mm（ちょい望遠気味）を使っているようですので、比較的被写体に近くて撮れる条件のようですね。
自分がα５５０で使っているのは、ISO1600位までです。個人差はあると思いますが、それ以上ではやはりノイズを気にしてしまいます。
NIKONのD90は撮ってみたので、比較しますとISO3200で同じレベルでした。
５０mm位で使用するのであれば明るいレンズも安いので、NIKONのほうがシャッタースピードが稼げるのでいいのかなぁ、というのが率直な感想です。
より望遠側の撮影が多ければどうしても手ぶれ補正が欲しくなるので、手ぶれ無しの明るい望遠レンズを買える（つまりは安め）のがαの大きな利点（ボディに手ぶれ補正内蔵）だと思います。
自分はα５５０を体育館の中でノンストロボで使っていてかなり楽なので、乗り換えて良かったと思ってます。

書込番号：11391957

[高山巌]

こんにちは

単純に高感度ノイズオンリーを気にするなら、APS-CだとニコンD90が良いと思います。
ちなみに、今はどれ位の設定で撮影されているのな？と思い過去スレを見てみたら

「絞り優先で　ISO４００　f1.8　これでもシャッタースピードは1/100あたりが限界」

ということですね。これじゃいかにもISOが低すぎます。このF1.8ならISO-1600位に上げても
良いのではないと思いますが、ISOを上げると何か不都合でもあるのでしょうか。
しかし連写も欲しいなら私ならD90よりも7Dが良いと思います。レンズもとりあえず
EF50/1.8�Uもあることだし。ISO-1600に上げてこれ位のシャッター速度が確保されたら、
連写枚数も大きく減らないと思います。

書込番号：11392431

[明神]

厳しいことを言いますが、

機種変更を考える前に、もう少しX3で練習した方が良いと思います。

この前、皆さんに教えてもらったことをほとんど何も実践しておらず、とてもまともに撮れるとは思えない設定で撮っていましたね。これでは機種を変更しても結果は変わりません。

書込番号：11392432

[okioma]

レンズのスレより
＞写真屋さんが　選手たちの試合を撮影、後日販売する為に大きい白色のレンズ　で撮っていました
＞パンフに載っている　その写真屋さんのHPで過去の写真を拝見しましたが
＞そこそこかっこいい写真が撮れていますが・・・やはり暗いです

カメラが何であったかわかりませんが、白レンズで撮ったとしてもレンズの明るさは
50�oF1.8とあまり変わらないような･･･
暗いのがイヤなら、α550クラスでもだめかも知れません。
室内が暗いため仕方がないのかも知れません。

ISOを上げての撮影はしているのでしょうか？
X3は3200まで上がります。(拡張すればISO6400、12800までなります)
試して見るようでしたが結果は、いかかだったのでしょうか？
まずは、その辺がわからないと。


それと、気になるのが、今は練習場での撮影で苦労しているようですが、
もし試合等でより明るい会場で行った場合、50�oを使用して近くから撮影できるのかが
疑問に思いました。
今は50�oで良いかもしれませんが。
広い場所での撮影となると、望遠で明るいレンズが必要となってきます。
まあ、先のことより今が問題のようですが･･･
いろいろ考えても、カメラは、キャノンにしておいたほうが絶対に良いと思います。

書込番号：11392572

[大庶民]

>てるたまさん　

高感度撮影に何を求めていますでしょうか？。
アップした写真は照明の暗かった体育館です。（しかも照明の種類バラバラ orz）

レンズはAF85mm iso3200で撮影したものですが卓球でも被写体ブレを抑えられませんでした。
（トリミングしたものなのでノイズ酷いですが勘弁ください）

高感度撮影にノイズを軽減したいのかシャッタースピードを求めたいのか不明ですが
RAW撮影＋露出を暗くしてシャッタースピードをかせぎ、パソコンで補正するのが安上がりで正しい方法だと思います。

αのユーザーが増えるのは嬉しいことですが、α550にしてもあまり変わらないかなぁと感じています。（連写でシャッターチャンスは増えますが出てくる画像の話ですよ）

書込番号：11392929

[てるたま]

okiomaさん　jimihen7さん　オフマスターさん　不動明王アカラナータさん　jimihen7さん　ＥＧユーザーさん　高山巌さん　大庶民さん　
ありがとうございます

X3とα550では　そんなに大差ないんですね
体感できるほどなのかな？と思い質問させて頂きました

現在使用しているX3に不満があるわけでもないのですが
X3購入思案時に　D5000とα550が候補にあり　値段も最近下がってきたので
値段なりに　機能（暗い所に強い？）が良いのかなって思ってました

次の試合までに2ヶ月ほど期間が空くので　ちょっと見直そうかな？と＾＾；


ＥＧユーザーさんのような発想で　　
＞私も体育館の中は光量が少ないというのが理由で、EOSからαに乗り換えました。
この言葉に心が揺らぎます＾＾
対象物は遠くても５ｍくらいで　何度か試合会場の体育館に足を運んでいますが
ISO1600までは実際使っていません＾＾；

高山巌さん　やはり皆さんに指摘されているISOですね＾＾；　

okiomaさん　以前アドバイスいただいて　それを実行してみる前のこの質問で
大変失礼しました　
先日量販店でこの実機を触ってみて　なんか良い感じだな〜っと＾＾；浮気心が

前からコンコンと言われてきたことですが　どの機種にしても　ISOはも少し上げなくてはいけない事があらためて良くわかりました＾＾

しかし良いカメラ（高価な）を買えば僕のような初心者でもあまり悩まず良い写真が取れるのかもしれませんが　よく候補に挙がる７Dなど１０ウン万円も出せる環境にありません＾＾；

デジイチデビューの頃　最初の予算が5万までと決めていたのが・・・
X3を買う頃には3〜4万予算オーバーで　購入しました；；

つい先日まで2万円くらいのコンデジで不満なく撮っていたぼくなんですが・・・
なので6万前後になったαが気になってきたところです
（X3を売っても差し引きできる額かな？）

いつも丁寧に教えてくださって感謝しています
皆様ありがとうございました。

書込番号：11395940

[okioma]

α550を買っても死に金となる可能性が高いと思います。
まずは、X3の機能を活かし、考え、悩んでください。
一眼は奥が深いですよ。深いだけに難しいのです。

掲示板は、意見の交換場所です。
わからないときは、遠慮なくスレを立てればよいと思います。

書込番号：11396068

[明神]

>X3とα550では　そんなに大差ないんですね

違います。α550の方がX3より優れています。

でも、カメラは使い方です。X3でも正しい使い方をすればもっと良い写真が撮れるようになるはずです。

ちなみに、正しい使い方はたった一通りではなく色々な方法があることは以前のスレでご存知ですね？一つ一つ試してみて一番良い方法を見つければよいでしょう。

書込番号：11397205

[pkpkpkpk]

室内スポーツとか望遠スポーツ撮影は、プロでも写しまくって良いのを選ぶ程度になります。
開放で高速シャッターしか写す方法無いですから。

何度か連射しては良いのを選ぶ方法もありますが、
目押しして画像を確認しつつタイミングをずらせ合わせていくほうが効率は良いです。
まあ、1本勝ち制だったら死にますがｗ

しいていえば、撮像素子の大きなフルサイズは、暗さに強く(素子に入る光の量が多いので)
絞れて高速シャッター使え、有利です。
ISO1万使っても全然問題ないですしね。

書込番号：11446171

[大阪奈良]

解決済みのスレッドにいまさらですが、スポーツ等で連写をしたい場合はバッファの容量にも注意が必要だと思い投稿しました。最初に購入したデジイチはα３５０でしたが、RAW+JPGで連写した場合バッファの容量から、２コマから３コマで一杯になって撮影出来なくなります。購入時にはカタログで連写速度が約３コマ毎秒と承知していたのですが、バッファの容量に無知だったので連写時に約１秒で停止するとは知りませんでした。X4もRAW+JPGでは、約３コマなので１秒も連写出来ません。私が現在メインで使用しているα５５０でも、RAW+JPGでは７コマRAWのみ記録で１４コマなので、何とか２から３秒程度撮影出来るだけです。勿論屋内撮影の場合は、カメラの感度も高くないとシャッター速度の関係から秒間の連写枚数が低下しますので、バッファ・感度・レンズの開放F値等の総合力が必要なのですが・・・
どの程度を求めるかは人によって大きく違いますので、全くの私見ですがα５５０はボディー単体で約６万円なので、コストパフォーマンスはとても良いと思います。蛇足ですが、フォーカス能力について色々言われていますが、自衛隊の航空ショーで戦闘機の機動飛行でも慣れれば問題無く追尾出来るので、連写能力と合わせて私の評価はマルです。

書込番号：11461684

α700のサブ機には？

[阿藤海]

こんばんは。今月初めに新品でα700を手に入れました。これまではCanonの5Dmk2とKissX3を使用していたのですが、α700の操作性やデザインが気に入ってしまい、今ではα700をメインで使用するようになりました。
レンズもDT16-105のキットレンズの他DT50mmF1.8も手に入れて楽しんでいます。
そこで、今後のことも考えα700のサブ機が欲しくなってきてしまいましたが、たまたま近所のキタムラでα200のWズームが在庫1台限り29,000円で売っているのを発見してしまいました。
ただ、α200は2年前の機種で、液晶の解像度も高くないので、買うのを迷っていたところ、本日別のカメラ屋で中古のα550が49,800円で売っているのを発見してしまいました。
中古とは言っても、5月初旬購入のメーカー保証が1年近く残っているのもので、美品です。
液晶の解像度も高く、700にはないライブビューにもひかれるのですが、デザインが少し安っぽいかなと感じる部分もありますし、アルファのレンズ資産が無い今、2年前のモデルとはいえ、29,000でレンズ2本が付いてくるのも魅力です。
主な撮影目的は、家族の写真が9割、あとは風景や日常のスナップです。

正直α200のWズームキットかα550のどちらを購入しようか悩んでいます。それぞれのお店には念のため取置してもらっていますが、期間は3日間しかありません。

悩める私にどちらの方が幸せになれるか、皆様からのアドバイスをお願いします。

書込番号：11385999

[okioma]

＞主な撮影目的は、家族の写真が9割、あとは風景や日常のスナップです。

使用目的により使い分け、また機能の違いを考えて、迷わずα550にしますね。
α200より、いろいろ機能が付いていて基本が上と思っています。
考え方によっては、サブというよりどちらもメインになっると思います。

書込番号：11386159

[うるかめ]

30D,40Dからα700へ軸足を移し、5Dもα900にしてしまった僕と、似たような敬意でしょうか・・・？

それなら、僕的には550を強く押しますが・・・。
DT16-105はコスパの高い良レンズですよ。
一方、α200の標準レンズは、当時ダメの烙印を方々から押されたいわく付くのレンズです。
α550の標準レンズは、これを心機一転刷新した物なので・・・比べ物にならないかと・・・・。

僕の場合、DT17-70は、持ってるだけで使わないレンズの代表でした。
レンズ本数を水増しするために買ってもしかたないと思いますよ・・・。

書込番号：11386166

[スカイカフェ]

α700の操作性って良いですよね。
是が人も後継機に引き…いやなんでもないです。

余り知られてないかもしれませんがαの場合は縦位置グリップや外部ストロボの操作性がなかなかのものです。
α700とα200を持っていてα200を防湿庫で眠らせている私の目線でお話するなら、外部ストロボ（GN58）を選びます。
撮影目的が家族の写真が9割ということですし。
外部ストロボ（GN58）のクリックシフトバウンス機能は秀逸で撮影ではいつも助けられています。

どうしてもサブ機というのであればα550を選びます。
やはりα700にはないα550のライブビューと、α200にはない高感度性能、そして液晶性能がその理由です。
α200の画質は好きですが撮った後に”確認する”といった視点からするとやはり安心できないところがあります。
これは慣れかもしれませんが、α700に慣れているのでどうしても必要がある時にくらいしか持ち出さない現実があります。

他にはレンズ単体に投資するのもありかと思います。
家族の時間は戻りません。
少し奮発してGレンズやZレンズを購入し、家族のより良い写真を残していくってことはそんなに悪い話しではないと思います。

書込番号：11386171

[うるかめ]

ちなみに、α100->700->900のラインと、α2xx,3xx,5xxのラインは別物だと思ったほうがよいかと・・・。

EOSで言うなら、2桁Dと、kissシリーズは別物です。たとえ撮像素子が同じものだったとしても・・・。

書込番号：11386184

[大庶民]

α200のWズームは新品ですか？

sony 18-70はおそらく使わないでしょうし。（画質的に）
望遠ズームはキタムラの中古単品で探したほうがいいでしょうし。（１万位？）

おっしゃるとおりα700と液晶画面を比較すると最終的に持ちださなくなるでしょうね。
（これは私の話で・・・・）

何かα550の後継機がでるらしい？ので、秋あたりまで待つのが一番の幸せかなぁと思います。そのころにはα550ももっと値落ちしていると思いますよ。

レンズに投資です。（阿藤海さんの質問答えになってませんが・・）

書込番号：11386219

[阿藤海]

早速の書き込みありがとうございます！

＞okiomaさん
５５０に１票ですね！今カタログとにらめっこしていましたが、液晶とライブビューには魅力を感じます。

＞うるかめさん
Canonユーザーからのご意見ありがとうございます。CanonはAF速度や画質等優れている部分は多いのですが、撮っている楽しさという部分ではαの方が上をいっていると私は感じています。車でいうとAT車とMT車の違いというところでしょうか？
でも５Dをα900へとはすごいですね！という自分も900にひかれつつありますが・・・（^^;
あと、α700系列と200、300、500系列の違いについては分かりました。ありがとうございます。

＞スカイカフェさん
レンズへの投資というご意見ありがとうございます。実は夏のボーナスで、DT30mmマクロ購入の内諾を妻に得ているのですが、Canonも17-40、24-105、70-200、50mmF1.8、EF-S18-135を所有しており、αでいまのところは30mmマクロを購入したらしばらくは様子見で行こうと考えています。
ですので、今はボディーを先に手に入れようと思っています。

＞大庶民さん
α200はもちろん新品です。ガラスケース内の展示品だった様子です。
550の後継機の噂も承知していますが、できれば7月からの等身大ガンダムの展示にはα2台体制で望みたいと思いまして。
実は550は気になってはいたので、価格をチェックしていましたが、デジカメオンラインではレンズキットで61,800円なんですよね。そっちを買えばいいじゃんというお話になりそうですが、今の私には49,800円が限度なんです（涙）

みなさんのお話をうかがうと圧倒的に550が多いですね！
550に傾きつつありますが、一晩悩んで明日には決めたいと思います。

書込番号：11386386

[ホットカメラマン]

おはようございます。

よけい迷わせるかもしれませんが、
α700をお気に入りでしたらもう一台α700は如何でしょうか？

同じセッティングにしておけば違和感なくとても便利です。

マップカメラやキタムラなどの中古保証を付けても55000円ほどなので、
こちらをオススメしま〜す！(^^)

書込番号：11387781

[iZZZ]

α複数所有ということでコメントさせていただきます。
α100からα700を追加し、その後100を売却しa350に乗り換え2台体制です。
α100,から350までのCCD機には独特のメリハリ感と発色の鮮やかさがあり条件が合ったときの絵はa700をしのぐときがあると感じております。
a350からa550への入れ替えも機能的には魅力的なのですが、同じレンズでも違う絵作りと考えると
a700+a200も良いのではと思います。
こんな意見もあるということで参考になりましたら。
レンズは私も　16-105,50F1.4,70-300G, Tamuron11-18とそろえております。
16-105mmとCCD機の相性がとても良いように思います。

書込番号：11388555

[厦門人]

阿藤海さん　

α７００を購入されて１ヶ月もたってないとか
もう少し、冷却期間をおいてから再考されてはいかがでしょうか？


α７００から見てα２００、α５５０が不便と思うところ
１．ボディ剛性不足＝α２００
α２００、３００、３５０のグリップ部とボディ前面は別ピース。
その部分の剛性不足で強く握るとギシギシいいます。
α５５０はリブの追加、一体化で回避してますが、今一な部分。

２．AF性能。
α２００、５５０のAFセンサーはα７時代からつかって変則９点AF
α７００、９００の新しいタイプではありません。
周辺４箇所の斜め配置部分は低コントラスト被写体に対し検出能力はα７００の周辺部より劣ります。

３．SSの上限が低い
１/４０００までです。α５５０はISO200からスタートですから、大口径レンズで屋外で開いて撮影というのがやりにくい。
NDフィルター持ってれば好いだろうとう、諸氏もいますが、このあたりは個人のお考えしだいかと。

４．操作性の違い。
α７００は、AF-S、AF-ｃ、AF-Aがロータリースイッチで切り替えられたり、MF/AF切替ボタンがあったり慣れてくると直感的に操作できる優れた部分をもっています。
α２００、５５０はどちらかというとメニューからUIで選択する方式になりつつあります。
操作性が気に入ったα７００を購入したという前提であれば、α２００、５５０は不満に感じることがあるかと思います。

５．ファインダー
α２００はまだ好いですが、α５５０はα７００と比べると見え難いかと。
余計なLED照明の迷光もありますしね。
よく実機確認してみてください。

再度繰り替えますが、まだα７００を購入して１ヶ月未満とのこと。

たとえば１週間、２週間してから、再考しては遅いのでしょうか？
ほんとに今　α２００、５５０を買う必要があるのでしょうか？

もし操作性、デザインが気に入ってα７００を購入されたのであれば、α７００の中古を探してみる方が好いかもしれません。

α５５０は今後も中古はでてくるでしょう。新品も２００９年発売のα機は値崩れが早い感じもしますので、新品のα５５０ももしかすると、中古並みに値崩れするかもしれません。
もう少し丹念に探してみるというのも手かと思いますよ。

書込番号：11389266

[A700P]

私も厦門人さんの言われる
＞α７００を購入されて１ヶ月もたってないとか
＞もう少し、冷却期間をおいてから再考されてはいかがでしょうか？
に賛成ですが、気になったらもう手に入れたいと言う気持ちも凄く分かります。
迷ってるのも楽しいものですよね。
それに取り置きもされてるとの事。

ここは550が良いかと思います。
操作系は700がお気に入りですと不満が必ず出てくると思います。
が、バリアングルの魅力は一回味わうと、もう駄目です。
他にも700には無い機能が有りますが、それに比べて200は700に勝るものが何一つ無いと言うのが実情です。
お目当てのダブルズームの内、17-70は使い物にならないですし。

首相より強い大蔵大臣が賛成してる内に手に入れなければならないでしょうし、楽しく迷って下さい。

ただ、ボディの事を聞いてるのレンズを薦めて来る人の話は無視する方が良いですよ。
彼はレンズの事を聞くと、ストロボを薦めて来ますし、それが当然だと言い張る人ですから。
家庭の事情と言うものが全く分からない人みたいですしね。

書込番号：11392690

[okioma]

＞彼はレンズの事を聞くと、ストロボを薦めて来ますし、それが当然だと言い張る人ですから。
＞家庭の事情と言うものが全く分からない人みたいですしね。

なんかいやな言い方･･･
ストロボであろうが何であろうが、物は使いようでは･･･
考えかは、人それぞれ。
あえて言うか？

書込番号：11392713

[おしゃれ風呂敷]

ストロボを使ったことがないのでしょう。
そもそも家庭の事情であれば、なおさら価格がα550＞ストロボですので候補としては僕もありだと思います。
その人なりに何を薦めるかなんて人様の自由でしょう。
A700P殿は履歴を見る限り疑問になるコメントが多いので個人的にちょっと・・・。

書込番号：11392788

[EF-SW]

＞DT16-105のキットレンズの他DT50mmF1.8

があるなら、18-70は必要ありませんね。

α550と700は系統が違うカメラですが、どちらも
αらしさを追求したカメラです。アナログの魅力が詰まっているのが700。
NEXに通じる次世代のスペックと、センスのいいボディデザインが魅力の550。

個人的には、多少がんばってNEXがいいと思うんですが、どうでしょう。

書込番号：11394183

[巨峰マスカット]

A700Pさんは本当にαを使ったことがあるのか？という疑問が多い人です。
エアユーザーと思われる３０ｍｍマクロのレビューも私に対する当て付けの様なレビューをしてるし。
EOS７Dを購入されて大満足のようですからそのまま放置でいいのではないでしょうかね？

書込番号：11394200

[阿藤海]

こんにちは。
多くの皆様からご意見をいただきましてありがとうございます。
結論からですが、結局α200のダブルズームキットの新品を29000円で購入してきました。
当初はα550にほぼ決めていたのですが、気持ちを落ち着かせて触ってみると、確かに液晶モニターはきれい、バリアングルは今までに無いアングルで撮影できそうですが、カメラ自体の質感が安っぽかった（保有されている皆様、気分を悪くしないでください。）のと、大きさがα700とそんなに変らないのではと思った事、またスペック的にα700と同等、それ以上の物もあり、α700をメインに使わなくなるのではないかと考えたこと、操作性でも電源ボタンの位置が700とは違うこと等、やはり同時期に出たモデルである200の方が、質感や操作性等700び近い物を感じたことや、ファインダーが550よりも大きくて見やすく、やはり一眼レフはファインダーを見て撮影するものだと感じ、結局α200を購入し、550を購入しようとしていた軍資金の差額は、次のレンズ購入の資金に回す事にしました。
厦門人 さんがおっしゃるように、550は現行機なので、型落ちの際に安く購入できる要素があることも200を購入する動機にもなりました。万が一200に不満が出て来た時には550もしくはその時の新機種に買い替えればいいやと。

確かに液晶モニターは700や5Dmk２、Kiss X3を見慣れている身には粗く映りますが、昼間だと高詳細モニターを搭載していてもピントの確認ができないことは結構あるので、その部分については割り切りました。
これで2台そろったので、16-105は200に着けてスナップや家族写真に。購入予定の30ミリマクロや50ミリ単焦点は700に着けてなんていう持ち出し方も可能になりました。
キャノンとの２マウント体制ですが、それぞれを生かしながら下手なりに写真を撮っていきたいと思います。

皆様、どうもありがとうございました！

書込番号：11397782

[maru.dai]

質問の答えのみなら

やはりα550だと思います。


私は、α200＆α700所有です。

α7→αSD→α200
ステップアップでα700購入し、
現在α200はサブ機として車に乗せっぱなし状態です(^^;)

私的には、ステップアップしたのでα200残りましたが、
もしα700を先に使用していたら、
たとえサブだろうと、安かろうと、
絶対にα200は購入しませんでしたね！

性能も、質も、違いすぎます。

どうしてもボディならα550か、

みなさんの意見と同じで、
体は1つしか無いのですから、
これ以上無駄なボディふやすより、
レンズやフラッシュなどの方が
楽しめると思います。


悩んでいる時が、
1番楽しいですから、
たくさん悩んで下さい。

書込番号：11398028

このキットレンズは SAL18200？

[vacpt]

初めての投稿です。
現在友人から譲っていただいたα100持っているのですが　最近電源を入れるだけで発熱し　途中でシャッターが切れなくなり買い替えを考えています。
ところで
A550Hに取り付けている高倍率キットレンズは　単体で販売されている
DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200 希望小売価格: 70,350円　
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL18200/index.html
と一緒なのでしょうか　それとも別物なんでしょうか？
一緒なら　このセットは　結構お得なような気がするのですが
ちなみに　今の手持ちはレンズは手持ちレンズは100のキット18-70　それと　ミノルタのZoom Xi 100-300です。

書込番号：11364226

[okioma]

同じです。
タムロンのOEMです。

18-200の画質はいまひとつ、18-250のほうが画質が良いと言われているようです。
また、レンズの自重落下防止のロックがありません。

書込番号：11364276

[厦門人]

vacptさん　

A550HのレンズキットはDT18-200（SAL18200)となります。

下記A550HメーカーページにDT18-200と記載ありますし、ソニーにはDT18-200は今日までの段階で
1種類しかありません。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550H/

書込番号：11364284

[vacpt]

okioma さん　厦門人さん　早速のご返事ありがとうございます。
まったく同じものだとは　驚きました。A550Hメーカーページには　SAL18200と書いていなかったので別物だと思っていました。SAL18200の口コミも見ましたが　あまり　評判はよくないみたいですね。今回は　A550Lで検討し　思い切ってGレンズの70-300をつけてみたいなと思っています。(今の　ミノルタは　MFも電動でピントあわせにくい）

書込番号：11364682

[0カーク提督0]

同じレンズです。

ただし、単品売りのレンズはレンズキャップのαのロゴがオレンジです。
セット品レンズのキャップは、単に浮き彫りで色がついていません。
これくらいの差ですかね。

ちなみに仕様やオリジナルはタムロンの１８−２００と同じですが、
まず粒ぞろいが違う！タムロンのＡ級品のような高精度品ばかりを集めてＳＯＮＹ版にしてある。
第二にレンズコーティングが違います。展示品を見ても色合いが違います。

上でも言われている通りＳＯＮＹ１８−２５０の方が出来がいいです。
５０ｍｍのびた延長版ではなく、同じ２００のリニューアル版と見るくらい一皮グレードアップしています。
新品で１８−２００を買うより中古で−２５０(3.8万ほど)を買うほうがいいくらい。

私の私見ですが・・・。

書込番号：11372918

[vacpt]

0カーク提督0さん
ありがとうございます。余り使っていないバッテリーが2個もあるのでソニーの線で考えています。ただ　キャノン　７D　50D　ニコンの　D90も候補に考えています。
冬は飛んでいる鳥を取りたいので　550では物足らないかもと考えているのです。

書込番号：11380100

[nag-papas]

＞vacptさん

不調になったかめらは、α100でしょうか？
ひょっとして「余り使っていないバッテリーが2個」ってNP-FM55Hではありませんか？
最近買い足して今お持ちのバッテリーが「NP-FM500H」ならα550でも利用できますが、前者だと利用できません。

「NP-FM500H」はα900・α700・α550・α350・α300・α200・α100で利用できます。

ご注意下さい。

書込番号：11380126

[vacpt]

nag-papasさん　
ありがとうございます。NP-FM55H、P-FM500H　一つずつ持っています。
ほとんど使用していなかったという友人から安く譲り受けたので、
FM55Hも長持ちしますが　550には使用できないのですね。
ソニーに聞くと珍しい故障とのことですが、
別に荒い使い方をしていないので耐久性には疑問を持ちます。　
本日も　ビックカメラで　70-300のGレンズつけて550を試写しましたが　AFは遅いですね。　AFにしているのにテレ側でピントがなかなか合わないので故障ではないかと疑いました。
キャノンの７Dにしようかなと思うしだいです。
　

書込番号：11382083

[0カーク提督0]

レンズもそうですが・・バッテリってのも結構ポイント高いですよね！

書込番号：11396527

[vacpt]

迷いに迷った結果　本日　ＰＣボンバーに18-55キットレンズつきα550 DSLR-A550Ｌを56,696円で発注しました。
最終判断は、手に馴染む、ライブビューでウエスト　ローレベルの撮影が楽しめるでした。
最後に背中を押していただいたのは　銀座ソニープラザの管理職と思しき紳士でした。
70-300のＧレンズを出していただき　自らモデルを駆って出ていただき
動く姿を試写させていただきました。
７Ｄには劣るかも知れませんががＡＦ精度も悪くないようです。
AFC/5駒連写でピントがきっちり合っていました。
ただ走るお子さんは難しいですよとおっしゃっていましたが。
ＮＥＸにアルファーレンズをつけてAＦ撮影なぜできないのかとたずねると、
測距方式が異なるのでまだ技術的に克服できていない部分があるそうです。
ただ将来は　やってくれるでしょう。期待してα550を購入しました。
最近はマニュアル化された販売手法が多いですが　このような心のこもった
トークをされると迷いも吹っ切れるようです。
また　使用報告させていただきます。

書込番号：11425380

[vacpt]

写真が撮るのが楽しくなるカメラです。詳しくはα550 DSLR-A550Lのほうで
レポートさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060500/SortID=11430543/

書込番号：11430592

[0カーク提督0]

ご購入おめでとうございます！

書込番号：11436408

D80との画質性能の差

[kitaygawa]

いまD80を使っていて画質的には満足しているんですが
HDRなどD80にはない目を引く機能がたくさんあり買い換えてみようかと思っています
α550はD80(同じような価格帯、発売時期でもいいのですが)と比べて静止画の画質はいいでしょうか？
センサーサイズはそこまでかわらず画素数は200万画素ほどあがっているみたいなのですが
使ってみた方の感じはどんなものか聞かせていただきたいのです

書込番号：11345903

[masterm]

D80と画質的な大きな違いはCCDとCMOSの違いですね。
これはα3XXシリーズとの違いと同じようなもので、もし今の画質がお気に入りなら移籍の意味は少ないかと
CMOSは高感度が広く使える事と高速連写が可能になる事でしょう。
D80の実質実用ISOはISO800が限界ですし、できるならISO400までに押さえたいというD5000クラスと同様だと思います。
(これは撮れれば良いという写真では無くて、背景のボケまで綺麗に写したいという時の話。)
α550ならもう少し上のISO1600あたりまで実用感度になりますし、あまり、感度設定に神経質にならなくなります。
正確な画質に関してですが、ニコンユーザー好みの画質と少し違うような気がします。
補正や処理の違いと言うのか、α550で撮って、CaptureNX2で処理すると微妙に違います。
これは、ニコンのレンズの指向性とαのレンズの指向性の違いかも知れません。
ニコンでα的要素を持っているとすれば、TAMRONの90MACROかな？と思いますし、事実TAMRONはαOEMを作っている事でも有名です。
α550になって、画像の方向性が旧来のαから少し今風に味付けが変わったような気がしますが、気がするのレベルですし
正直、両者はかなり違う指向性だと思います。
両方持たれるのであれば、その違いを守備範囲の広さに変える事も可能かと思います。
その場合、レンズ投資は避けられません。他には無いαならではのレンズでこそ表現出来る事があるからです。
それはD80においても同じだと思います。
それからファインダーはプリズムでは無いので、是非検証される事を勧めます。その時、LVの質の高さも確認して下さい。
D5000とα550を両有しての感想です。

書込番号：11346055

[orange]

ちょっとお待ちを。
今日新製品のαNXE-5とNXE-3が発表されました。
レンズは新マウントのEマウントになりました（まだ3本のみです、パナソニックも似たようなものなので、こんなものかな）。

基本的には
カメラはα550ベース
　　撮影素子は手直ししてたようだが、有効画素は1420万画素と同じでありISO12800も変わらず
　　HDRは3枚合成に進化（α550は2枚合成）
　　秒7コマ撮影は入っていますし、リモコンもオプションで使用可能
　　メモリーカードもマルチスロット（SDとメモリースティック）と同じ
　　スマイルシャッターも同様にあります
　　チルト式液晶モニターは簡略化（出てこないで、上80度・下45度に傾くだけ）
　　ぼかしコントロールが追加（絞りを変えるだけだが、判りやすい）

それにコンデジWX1で使っていた機能が追加されました：
　　手持ち夜景と人物手ぶれ軽減（シーンに特化したHDRです。手持ち夜景は6枚合成）
　　スイングパノラマ（180度のエリアを撮れる）、今回はこれに3D機能が追加された
　　　　　3D対応のTVにHDMIケーブルでつなぐと立体になったパノラマ写真が見れる（世界初だと思う、今までの3Dカメラはパノラマではない）
　　デジタルズーム（10倍）
　　Help付き
動画はAutoFocusです。ハンディカムの機能を借りたのかな（それともコンデジのサイバーショットの動画かな）。　これらよりも撮影素子は大きくなており、フルハイビジョン（AVCHD、1920×1080）をAPS-Cのセンサーで撮ります。


αユーザーから見て困る点は、αレンズアダプターを使えばαレンズを使えますが、マニュアルフォーカスのみになります。　このときに、MFエイド（マニュアルフォーカスエイド）という、背面液晶に拡大表示する機能が使えなくなることです。MFエイドはEマウントレンズのみに対応するそうです。　困ったな。
色々なレンズで写真を撮りたい場合には、α550が良いですね。


でもこれを買います。　AutoFocus対応レンズはまだ3本のみですが、後はマニュアルで撮ります。　ハイビジョン動画をZeissのレンズで撮りたいのです。

書込番号：11348463

[kitaygawa]

会社が違うので絵の雰囲気も違うから画質の良さは一概には言えないみたいですね
詳しく回答していただきありがとうございました

NEXですか〜
いろいろ見て回って興味を引かれたので待ってみようとおもいます
お二方ありがとうございました

書込番号：11354063

オススメの望遠レンズについて

[もっさんとはオレ]

現在、航空祭での戦闘機やヘリ、飛行場での旅客機機撮影にシグマの「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」を使用しています。

レンズ自体の写りはカリッとしているので気に入っているのですが、なにせ望遠が300mmですので航空祭などでは望遠側の不足を感じています。

そこで以下のレンズから1本を購入しようと考えていますが、550との相性、望遠の過不足、AF速度（αが動体に弱いことは承知しています！）などから判断するとどれがオススメでしょうか。

いっときEOS7Dに浮気することも考えましたが、せっかくαを愛用していますので、550に合う形のレンズで考えていこうと思っています。


１）ソニー　70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G　最安約19万円
２）タムロン　SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)　最安約8万円

シグマは全般に重いので見送りたい方向ですが、近々発売予定の
３）シグマ　APO 50-500mm F4.5-6　15〜16万円？（キャノンマウント価格）


価格から見ると、タムロンがお買い得っぽいのですが、「やっぱりSAL70400Gだろ」ということもありえるかなと考えています。
ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：11340162

[Sakura saku]

もっさんとはオレさんこんばんは
当方はタムロン　SP AF 200-500mmを所有しています。外さなければAF速度もそこそこだと思います。ただし、外してしまうと復帰は救いようのないほど遅いです。

当方はA700で使用していますので、外したときはすぐにAF/MFボタンを押し、MFにしてしまいます。550はそれができないので外したときの覚悟（すぐにMFにできるように慣れておく）ができれば購入しても大丈夫だと思います。

私なら取りあえずタムロンにしておき、差額でA700後継を狙います。

書込番号：11340245

[オフマスター]

もっさんとはオレさん

こんちわ
私も鳥用に望遠は悩みましたが70400Gは高いしタム200-500mmはかなり絞らないと甘いようでSSが稼ぎにくそうなので開放からシャープかつテレコン耐性も良いと評判のシグマ100-300F4+1.4テレコンに落ち着きました。
航空ショーには行った事ありませんのでわかりませんがSSを出来るだけ稼ぎたいなら良いと思います。但し逆光耐性は弱いですが・・・。
因みに100-300F4はDGタイプではない型落ち品だったので￥50,000ほどで買えました。
予算があるなら50-500も良さそうですね。・・かなり重いようですが＾＾；

書込番号：11340246

[もっさんとはオレ]

Sakura saku　さんありがとうございます。
タムロンを実際にお持ちと言うことでありがとうございます。

このレンズ、動体撮影には使えないこともない感じでしょうか？
元々、戦闘機などは飛行速度が早すぎるので、AFが合わなかった場合はいつも諦めています笑。

AFをはずすとリカバリーできないこと以外は価格や性能を考えるといいのかなと考えています。

書込番号：11340459

[もっさんとはオレ]

オフマスター　さんありがとうございます。

今のシグマの300mmの不満点といえば、望遠が足りないのが最大なんです。
戦闘機やヘリなどを捉えても、レンズ中央に豆粒にしか写らず、あともう少し望遠があれば・・・といつも思ってしまいます。

キャノンやニコンの航空祭マニアな人達は、500〜800mmくらいのレンズを使用しているので、最低でも400mmは欲しいかなと思っています。

新型シグマがもう少し軽ければと思ってしまいます。

書込番号：11340474

[不動明王アカラナータ]

SAL70400Gは所有中です。
あとSIGMAのAPO100-300mm F4 EX IFとSIGMA 1.4xテレコンの組み合わせも
所有中です。
この２つを比較すると、100〜300mmの焦点域では、テレコン無しの
SIGMA 100-300mm F4の描写力はSAL70400Gの上を行くと思います。
ですが、SIGMAに1.4xテレコンを装着した場合は、
SAL70400Gが完全に上になりますね。

それとオフマスターさんも書いてますが、SIGMAのAPO100-300mmは
今時あり得ないくらい逆光が苦手です。
逆光耐性はSAL70400Gの圧勝です。

SAL70400Gの場合、AF速度はたいしたことないですが、
フォーカスレンジリミッターが付いてるのが大きな武器です。
ターゲットを見失って大外しした時でも、フォーカスレンジリミッターを
効かせておく事でリカバリがかなり速く（というかマシに・・・）なります。

書込番号：11340611

[厦門人]

もっさんとはオレさん

こんにちは

SL70400GとタムロンA08系、両レンズ使ってますが
動くものであれば、SAL70400Gをお勧めします。

AFが食いついてる間はまだ良いのですが、いったんフォーカス見失うとA08はいらつきます。
こればかりは、設計年度の違いとかAF駆動方式の違いとかありますから致し方ない部分かと思いますよ。

SAL70400Gの方が、復帰動作に入れたときのAF戻りが早いので、扱いやすいと感じるかと思います。

書込番号：11340614

[オフマスター]

＞今のシグマの300mmの不満点といえば、望遠が足りないのが最大なんです。

その気持ち良く分かります〜
私も18-250で鳥を撮っても豆粒でトリミングしたら見れない画質と望遠側が暗く被写体ブレも起こしやすいので嫌でした・・。
しかしゴーヨンなどの高価なレンズは買えずやはりローコストでと考えるとテレコンで稼ぐしかなく、でも画質が崩れないレンズをという結論に至りました。
そして仮に小さく写ってもトリミングしても大丈夫なくらい解像感のあるレンズ・・と言う意味で探した結果どうやら鳥撮りの方たちの間でも評判のテレコン耐性に強い100-300F4にした次第です。
300mmに1.4テレコンで420mmになります。開放F値は1段暗くなって5.6になってしまいますが開放でも甘くないので良いみたいです。（まだ試写しかしておりませんので他人の受け売りですが＾＾；）

予算に余裕があるならGレンズが良いとは思いますがｗ

書込番号：11340626

[オフマスター]

既に不動明王アカラナータさんが100-300F4と70400Gの詳細な比較を書いておいででしたね。
失礼しました＾＾；

書込番号：11340658

[不動明王アカラナータ]

>>オフマスターさん
　オフマスターさんの意見を否定してしまってるようで申し訳ないです。
私はSIGMA 100-300F4は最高に気に入ってるレンズです。
テレコン無し状態での描写力（特にF4開放時）は間違いなく
最強クラスだと思います。
私のもオフマスターさんと同じでEX IFなんですが、
現行のEX DGになって、どの程度逆光耐性がマシになってるか、
気になるところですね。

書込番号：11340674

[EF-SW]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
α230
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
7D

望遠はあまり使わないので、とりあえずレフレックス500mmとか
どうでしょうか？というところで。

キヤノンはα230よりも表面質感の描写が落ちます。（その分高感度に強い）
航空機雑誌がハセガワのプラモっぽい写真ばっかりなのは、
そのせいじゃないかと思っています。

AF速度も、キットレンズ同士ならα550のほうがいいですよ。

書込番号：11340702

[もっさんとはオレ]

不動明王アカラナータ　さんありがとうございます。

今使用中のシグマ70-300mmも逆光にめっきり弱い気がするのですが、もしかしてシグマの伝統？でしょうか笑
逆光で飛行機などを撮影するともう訳が分からなくなってしまいます。。。

あと知識不足で申し訳ないです。
フォーカスレンジリミッターというのは、スイッチのようなもので、AFがはずれた時にそれを押すとAFがリセットされるようなものでしょうか？？

書込番号：11340720

[不動明王アカラナータ]

　フォーカスレンジリミッターですね。
SAL70400Gの場合には本来は最短撮影距離が1.5mです。
なので、普通の状態だとピントの移動範囲は1.5m〜無限遠です。
これをスイッチで3m〜無限遠に制限することができて、
近くの物にピントが合わなくすることができるんです。
そうすると、ピントを大外ししてもリカバリが速くなるんです。

　数字的には1.5mでも3mでもあんまり変わらなそうに思えますが、
ピントを外した時に1.5mまで走査に行ってしまうのと、
3mまでしか走査に行かないのでは、もの凄く復帰速度が変わります。

書込番号：11340758

[もっさんとはオレ]

厦門人　さん

ありがとうございます。
やはり動体撮影にはSAL70400ですか。

問題は400mmで望遠が足りるかになりそうですね。
非常に悩みます・・・

書込番号：11340783

[もっさんとはオレ]

EF-SW　さん

以前に500mmレフレックスも検討し、ソニースタイルのスタッフの方に聞いてみたのですが、「このレンズで動体撮影は厳しいですよ」と言われてしまい断念しました。

猛スピードの戦闘機や飛行機を捉えられたらそれで十分なのですが難しいものですね。。。
動体に強いキャノンやニコンへの変更は最終手段としてしっかり検討していきます！

書込番号：11340817

[もっさんとはオレ]

不動明王アカラナータ　さん

フォーカスレンジリミッターとはそういうものなのですね。良さそうな感じがします。

あとは、400mmで本当に足りるのかそれだけが心配です。
なにせ高いレンズなのでなかなか勇気がいる決断になりそうです。

書込番号：11340825

[A700P]

EOS7Dに浮気する事が出来る財力があるのなら、そうされた方が良いと思いますよ。
αで動体を撮る事自体が無理です。

書込番号：11341149

[αyamaneko]

＞ソニースタイルのスタッフの方に聞いてみたのですが、

550はどちらで購入されたのでしょうか？

もしソニースタイルでの購入でしたら、
｢“α”レンズ 体験レンタルサービス ｣
というサービスがあるようですが。↓

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

70400Gで2泊3日で8500円くらいです。
REF500mmで3980円。

テレコンはないみたいです。

書込番号：11341217

[ちょっぴり]

>αで動体を撮る事自体が無理です。

そんな事はないです。
室内のバレーボールをよく撮ってまっすが、バッチグーですよ。
所有レンズは70-300mm F4.5-5.6 G です。

書込番号：11341345

[不動明王アカラナータ]

α900+SAL70400G

　αで動体を撮る事自体が無理って・・・・
被写体によるのでは？　戦闘機なんて、割と距離がある状態で
撮るもんだし、αでもそこそこ問題なくAF当たるでしょう・・・
7Dの方がより当たるってのは否定しませんが。

書込番号：11341383

[オフマスター]

不動明王アカラナータさん　


＞オフマスターさんの意見を否定してしまってるようで申し訳ないです。

いえ〜全然そんな風には感じてませんでしたからｗ
それよりも恐らく同じ型の100-300だと思いますが最新型でなくともテレコン無しなら70400Gよりも写りは良さそうとの事で逆に嬉しいレスでした＾＾

それからその写真、もっさんとはオレさんにとって物凄く参考になるんじゃないですか？
実質400mmでこれだけ撮れればAPS-Cならもう少し寄れますし場所にもよるでしょうが全然いけそうじゃないですか＾＾

書込番号：11341456