α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

記録媒体は

[ヒカボンの父]

購入予定しています。
α100で主に子供の撮影に使ってきましたが大きくなり運動会で高速連写が出来ず役不足かなと感じました。

質問なんですが
α100ではＣＦ使ってました。
α550ではメモリースティック PROデュオとSD/SDHCメモリーカードの２種類使用になりましたがどちらが記録速度は早いですかね？

皆様方宜しくお願いします。

書込番号：10310660

[coccinella]

最速の製品で比べればSD(SDHC)の方が速いと思います。
SDHCは競争が激しいので進歩も早いですし、価格も割安かと思います。
（ただし、安物は買わないほうが身のためかと思います ^^;）

書込番号：10310828

[うる星かめら]

それでは、品質の良いSDHCにしてください。個人的にSanDiskと、パナと、東芝だと思います。

書込番号：10310914

[αyamaneko]

SD/SDHCがいいのでは？

メモリースティックは他で使おうとしてもSONYの製品でしか使えませんし。

＞役不足

意味をお調べください。(逆の意味です。)

書込番号：10311051

[BikefanaticINGO]

例えば同じサンディスクの製品で比較すると、両者とも最大転送速度は同じ30MB/秒のようですね。
ただ理論値なんていうものは実際とまた違うでしょうし、メーカーによりばらつきがあるでしょう。
安い方で（安物という意味ではありません）いいのではないでしょうか。
そもそもカメラ自体がカードの転送速度に追いついているかどうかという問題もありますし。

＞役不足
正しい使い方をする人としない人は半々なのかも。。。

書込番号：10311060

[ddcom]

運動会には役不足だったら、間違いじゃ無いですよね！

書込番号：10311869

[infomax]

運動会ではこの素晴らしいα100には舞台がレベルが低くってダメってこと？

書込番号：10312031

[pugichi]

役不足

与えられた役柄が、役者の力量より低い事。
この場合は、力不足が正しい。
価格.comでも何度か出ている話題です。

書込番号：10312171

[ヒカボンの父]

coccinellaさん
うる星かめらさん
αyamanekoさん
BikefanaticINGOさん

有り難うございました。
SDHC購入したいと思います。

ddcomさん
そう思いますよね。

pugichiさん
ダメではなく高速連写が欲しいなっと感じたんですが。

pugichiさん
あそうですね。

書込番号：10312288

[Ao-chan♪]

ヒカボンの父さん、スレッド便乗お許しください。
僕もSDかメモスティのどちらにするか悩んでます。
おそらくSDHC仕様のSDの方が速いと思うのですが、
（特にパソコンへの取り込み時の差は大きいと思います）
僕のくじ運が悪いのか、今まで買ったSDカードが
ことごとくエラーで読み出し不能になって
撮影データを失っています。
メーカーも某大手家電量販店購入の
東○とサ○ディ○ク製の物です。
メモスティは今まで使ったことが無いのですが、
CF以外のこの手の小型メディアの信頼性って
五十歩百歩と思ったほうがいいのでしょうか？
それともメモスティの方が安定しているのでしょうか？
両方ご使用経験のある方、御教授ください。

書込番号：10336355

AS技術に関する基本的質問

[P010]

最新機種である、こちらの掲示板で質問させていただきます。
AS技術に関する質問ですが。
ASのようなボディ内手ぶれ補正の場合、レンズの焦点距離に応じて、カメラの傾斜角速度と受光素子のシフト量の関係を、変化させる必要があると思うのですが。
レンズの焦点距離情報を利用して、シフト量を変化させているのでしょうか。
たとえば、レンズのICからデータを取っているのか、ズームレンズの場合はエンコーダーからデータを取っているのか。
だとしたら、テレコンバーターを使用した場合、焦点距離データが実際の焦点距離と合わずに、シフト量に誤作動を起こす心配はないのか。
はたまた、カメラの傾斜角速度と受光素子上の画像の移動量の相関を取って、随時キャリブレーションしているのか。
どなたか詳しい方、ご教授願います。

書込番号：10311546

[夜の世界の住人]

私は詳しくないのですが…よろしいですか？
まず、AS技術とは「Anti-Shake」のことですよね？？
ソニーになってからは「Steady shot」ですね。ましてや最新機種ですので、力を込めて「SS技術」となりますか（笑）？

どこからデータを拾い、どのように制御しているのかは知る由もないのですが、
レンズの情報が正しくボディに伝わらないようなテレコンとの組み合わせでは、
やはり誤作動というか、正しく動作しない恐れがあると見たほうがよいのではないでしょうか。
私が最近購入を考えたソニー製以外のレンズで、そういう事例がありました。
（メーカーさんには未確認ですが、まぁ無理でしょう。）

焦点距離が同じでも、たとえば鏡筒の長さとか、そういう違いがあることから「他社製レンズでの動作保証はしない」となっているようなハナシを見かけた覚えがあります。
まぁ実際、他社製レンズでも誤動作と言えるほどのものは無いみたいですし、もしお使いになってないなら試してみては？
結構便利ですよ。その実際の話として、ブレてない写真がちゃんと撮れます。

お書きになった最新機種では、自動HDRという機能も実装されています。
「HDR写真、コンテスト等では…？」というスレッドが有ったと思いますが、考えてみればこの手振れ補正というのも、レンズ内式、ボディ内式ともに、ハイテクの賜物です。
手振れ補正使用だったら減点…とかは無いんですかね？
無いと思いますが、写真の評価において、ハイテクの踏み込める領域ってどうなっているのか…私はどちらかというと、そちらの方が気になります。私は技術者ではありませんので…。
あしからず。

書込番号：10312149

[coccinella]

ボディ内にせよレンズ内にせよ、補正できるブレの種類は限られています。
Canonが少し前に「ハイブリッドIS」と称して発表したのは従来からの「角度ぶれ」に加えて水平/垂直にブレる「シフトブレ」にも対応した、というものでした。
参考：http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

他にも、ビデオカメラですが、「回転ブレ」（光軸を中心に回るような動きのブレ）に対応したもの（SONYのCX500V）もあります。

ボディ内補正は、その構造からして、おそらく「シフトぶれ」に対応するものになっていると思います。

ご推察のとおり、ボディ内方式では、レンズによって制御を調整する必要があるはずで、純正レンズについては、（たぶんカメラ側で）その情報を持っているような事を何かのインタビュー記事で読んだ覚えがあります。（レンズ内方式は各レンズに特化して調整できる）
もちろん、テレコン使用時はそれについての補正もされます。
他社製レンズ（ミノルタ／コニミノは純正に含まれる筈）以外だと、その情報が無いので、焦点距離などから無難な補正をしているかと思います。

一方、純正レンズでも、例えば三脚に固定して撮影する場合は、補正ONだと誤制御する場合があるようです。（レンズ内方式でも同様）

ボディ内／レンズ内いずれにしても手振れを完全にキャンセルできるわけでなく、ある程度軽減できますよ、というものですから過信せずにしっかりしたホールディングを心がけるのが先決かと思います。

書込番号：10312243

[アナスチグマート]

手ぶれ補正で利用する情報は、レンズの焦点距離と繰り出し量、ジャイロセンサーの測定値で、それを演算して最適なシフト量を計算するそうです。

ズームレンズの焦点距離はエンコーダの情報を利用しています。

純正テレコンならレンズの情報を換算してボディに伝えるはずですので、手ぶれ補正の動作に問題はないかと思います。
（テレコン持ってないので、効果のほどは分かりません）

書込番号：10312258

[影美庵]

私はオリンパス機を使っています。

オリ以外でも、ペンタ機（こちらの方が早い）では、他社レンズでも手ブレ補正機能が使えます。
但し、この際は、焦点距離を手動入力する必要が有ります。

という訳で、焦点距離の情報が（も）使われていることは間違いないでしょう。

書込番号：10312411

[kuma_san_A1]

角度ブレを補正するシステムなので、角加速度センサーの情報からブレの角度θを求め、そのtanθに焦点距離+繰り出し量(つまり[後方主点]から[光軸と交わる像面上の点]との距離)を乗算することで補正に必要なシフト量が求められますね。
よって、焦点距離情報を利用しています。

なお、テレコンには焦点距離情報を変換するものとしないものがありますが、変換しないものであった場合は補正量の不足になるだけです。
1.4倍テレコンの場合は約71%の補正量、2倍テレコンの場合は約50%の補正量になると考えましょう。
補正効果の段数表示で言えば、50%でシャッター1段の効果、75%で2段の効果、87.5%で3段の効果(つまり補正量の精度で決まります)と言えますので、1.4倍テレコンで焦点距離情報が変換されない場合は「約2段弱の補正効果」、2倍テレコンで焦点距離情報が変換されない場合は「約1段の補正効果」までになると考えれば良いと思いますよ。

書込番号：10312465

[αyamaneko]

回答になるかはわかりませんが↓貼っておきます。

http://www.sony.jp/dslr/history/2-5.html

書込番号：10312496

[kuma_san_A1]

直接関係ないでしょうが、AS関係の私の投稿への紹介になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9059542/#9061787

書込番号：10313091

[P010]

わずかの間に、たくさんのご回答ありがとういございます。
やはり焦点距離情報を正しくボディに伝えることが、大事なようですね。
実は、最近レンズメーカーから出た、４００〜５００ｍｍクラスのズームレンズを買おうか、手持ちのシグマAPO７０−２００ｍｍ�T／２．８ズームにテレコンを組み合わせようか（予算が限られるので）、考えているところでして。
テレコンによって、ASが効く物とそうでないものがありそうですね。
使えるテレコンを探すのが大変そうですが、これから調べてみたいと思います。

書込番号：10314614

[magnetron]

↑何故頑なにASなのであろうか。。。○|￣|_

書込番号：10322786

[AK-AK]

テレコンはKENKOやTAMRON、SIGMAともに1.4倍は焦点距離や絞りの補正無しです。
2倍のテレコンは焦点距離と絞りも補正された情報がカメラ本体に送られます。
1.4倍は情報を変換させる基盤を入れるスペースが無いとかいう話です…。

KENKOのテレプラスPRO300の1.4倍は多用してますが、手振れ補正などへの悪影響を感じた事は
ありません。理論上は補正可能範囲が1段くらいは下がる筈なんですが。
どっちにしてもテレコン付けた時点でAFのスピードとか迷いとか問題点が出てきますので、
テレコンは最終手段と考えた方が良いかと。

SONY純正の1.4倍だと焦点距離情報とかどうなるのか、誰かご存じありませんかね？

書込番号：10326904

[侍ＣＲＯＷＤ]

ＡＫ−ＡＫさん

所有されている方が少なくて回答する方がいないようなので、私の手持ちの機材で
判る範囲をお答えします。
但し私の持っているのはミノルタＡＦ１．４倍テレコンバーター�UＡＰＯですが、
ＳＯＮＹ製は上位互換性があると思います。
レンズはＳＯＮＹ７０−２００Ｆ２．８Ｇだと、カメラはα７００と９００どちらでも、
１．４倍テレコンをつけると、１００ｍｍ−２８０ｍｍで記録されます。
（この組み合わせの場合はＭＦとなってしまいますが(^_^;)）

その他、ミノルタ２００ｍｍＦ２．８Ｇの場合は２８０ｍｍ、
ミノルタ３００ｍｍＦ４Ｇの場合は４２０ｍｍで記録されます。

書込番号：10330734

[kuma_san_A1]

＞実は、最近レンズメーカーから出た、４００〜５００ｍｍクラスのズームレンズを買おうか、手持ちのシグマAPO７０−２００ｍｍ�T／２．８ズームにテレコンを組み合わせようか（予算が限られるので）、考えているところでして。

SIGMA純正テレコンはαマウントの場合、焦点距離変換されません。

レンズIDの重複問題とともに、このテレコン問題は互換レンズをリリースしているメーカーの仕様公開を期待したいですし、純正メーカーにしても情報がわかりやすく公開されていると、ユーザーには便利なのですが。

書込番号：10331686

[orange]

AK-AKさん
>>SONY純正の1.4倍だと焦点距離情報とかどうなるのか、誰かご存じありませんかね？

今α900＋70-200F2.8G+テレコンSAL14TC　でテストしました。
EXIF情報は、レンズは「70-200mm F2.8 G」のままですが、焦点距離は既に述べられているように70mm合わせが100mm、200mmあわせが280mmになっています。
幸いにもAutoFocusは効きました。　スーと一発で合います。

ホームページの説明では、70-200F2.8Gと300F2.8GはAFとMF両方可能です。
70-400F4-5.6G SSMと135STFはMFのみです。
これら以外のレンズは公式サポート無しですね。

　　http://www.sony.jp/dslr/products/SAL14TC/feature_1.html#L1_10

書込番号：10332171

作品にオートHDRを使うこと

[撮影係長]

オートHDR機能にすごく興味を持っています。
カタログ等で見ると「より人間の目で見ている画像に近くなる」と
書いてあったのですが、この機能を使って撮影した作品は
通常の写真コンテスト等に応募できるのでしょうか？

加工したデータは応募に制限があったりすると思うのですが
カメラ本体にある機能なら特に問題はないのでしょうか？

やはり露出の違う2枚の画像を合成すると加工した作品になるのでしょうか？

書込番号：10247557

[厦門人]

こんにちは

ソニーの場合は機能的には、階調補正機能の一部と捉えて良いと思います。
ダイナミックレンジオプティマイザーの拡張と同じです。
ただ、使い方で別の意味合いでの画像合成の映像になる場合もあります。
作例としてはソニーのサイトに例が記載されています。

http://www.sony.jp/dslr/HDR/index.html

あとは、それぞれ応募されるところの募集部門へお問い合わせされると宜しいかと。

書込番号：10247736

[AXKA]

http://www.youtube.com/watch?v=AewlnQZhvHk&NR=1
ソニーコリアα550発表会映像

「α550のオートHDRの特徴は、手持ち撮影に対応できること。」と言ってます。

書込番号：10251306

[巨峰マスカット]

AXKAさん

マルチポストは利用規約違反です。

書込番号：10254213

[ECTL�U]

手持ち撮影が出来るHDR
これが10年後には転換点はA550だった、
となるポイントだろうね。

来年はHDRがデフォルトで
単写写真は昔の写真術の名残で特殊効果用
と考える若い層が大量に現れるだろうね。

目で見た通りはHDRの方だから
古い層には反論の余地はないし
写真術の転換の年となりそうだ。

書込番号：10258286

[撮影係長]

皆さん、回答ありがとうございます。

ちなみに現行機種で手持ちＨＤＲに対応しているのは
ないのでしょうか？

どうもフィルム時代から写真をやっていると
増感などは写真技術の一つと言えるので
ソニーで言うＤレンジオプティマイザーの機能は
作品を作る上で問題ないように思えるのですが
ＨＤＲは合成写真と考えると制限があるように感じられるのですが？

書込番号：10260244

[ECTL�U]

合成写真といえばストロボも同時HDR合成写真だね。

アベイラブルライトの１枚に
ストロボ発光の1枚を同時に光学的にHDRしたわけだよ。

A550のHDRは上記ストロボの１枚の代わりにカメラ側の感度をずらしたもう一枚を
ごくわずかな時間差でHDRしたものなので人間の目の網膜細胞データからの
脳内現像と同じ機能なわけね。

増感やDレンジ部分変更は逆に元のアベイラブルライトの１枚自体を変更してしまうので、
こっちが現実的な意味では合成だろうね。

書込番号：10260832

[orange]

>>ちなみに現行機種で手持ちＨＤＲに対応しているのは
ないのでしょうか？

日本の一眼レフでは最初ではないのでしょうか？　合成のためにCPUが必要になりますから昔は不可能だったと思います。

コンデジでは既にソニーのWX1が6枚合成しています。1回シャッターを押すと6回シャッターが降りる音がします（秒10枚のシャッタースピードなので0.6秒かかります、その後カメラ内合成で数秒かかります）。
そののおかげでコンデジでは群を抜いて暗闇に強くなっています。ISO3200でもノイズは少ないです。合成することにより、ランダムノイズは減るのだと思います。
私は常にこのWX1を鞄やバッグのすみに入れています。ほんとに小さいのに良くできており、とても重宝しています。

書込番号：10286040

[デスレコーズ]

PENTAXのカメラはαよりも前からボディ内でのHDR機能を搭載していたと思いますけど。

書込番号：10286166

[ECTL�U]

位置検出が付いてないペンタックスのは手持ち不可のようだね。

三脚使用してください（天文、風景用？）　だそうだ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_5.html

Ａ５５０のは
世界初　手持ち可能ＨＤＲデジタル１眼　だね。

書込番号：10287011

[PQK]

メーカーサイトに撮影サンプルが出ましたね。
同じ被写体でオートHDRがONとOFFの写真がありますが、手持ちで撮ったのかな。

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/photo-sample.html

書込番号：10291945

[撮影係長]

いろいろと返信ありがとうございます。
出来上がりのサンプル写真を見る限り
想像以上にレンジが広がったように見えますね。


だだ、悲しいお知らせが。

発売日が延期になったので家族旅行に持っていけなくなりそうです。

前使ってたものを早々と売りに出してたもので
今は23日までに何か新しいものを準備しなくてはなりません。

いいカメラだと思っていただけに残念です。

いろいろと教えていただきありがとうございました。

書込番号：10294567

[Type-R.]

撮影係長さん、こんばんは

実は、ソニースタイルのα550の各セット(ボディ、レンズキット、高倍率レンズセット)の特別セットは、「10月22日お届け予定」となっています。念のため、ご確認ください。

http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/DSLR-A550_SET/

書込番号：10294668

[Type-R.]

撮影係長さん、こんばんは

先ほどのソニースタイルでの特別セットのお届け日ですが、表記の誤りということも十分考えられますので、注文される場合は事前にソニースタイルにご確認ください。　

書込番号：10294733

[Type-R.]

撮影係長さん、連投すいません。

ソニースタイルに確認したら誤表記のようでした。正しい表記にするようにクレーム入れておきました。

お役に立てず申し訳ございません。

書込番号：10296534

[撮影係長]

Type-R さん

お調べいただきありがとうございました。

僕自身も近くのカメラ屋や電気店をまわって調べましたが
やはり10月22日に手にするのは無理なようです。

書込番号：10299843

マニュアルフォーカスチェックライブビューからの撮影

[A3ノビ]

触ってこられた方に質問です。

マニュアルフォーカスチェックライブビュー時にはミラーアップ状態に
なるようなのですが、この状態からシャッターを押すとミラーはどうなるのでしょうか？

ミラーアップのままシャッターが切れるのであれば、簡易ミラーUPより使えると
思うのですが、、、、

ミラーアップのままシャッターが切れるのであれば、買うかもしれません。

書込番号：10246553

[厦門人]

こんにちは

ミラー一旦降りて、それから通常の撮影を行って、ミラーが再度アップします。

シャッターチャージとミラーチャージが同一モーターで行われてるのか、
AEの測定を再度行う為かはわかりかねます。

あと、MFチェックLV中は絞りを変えても反映されません、「絞りは動かない」
つまり今のところ絞り込んでのピンの状況とかは確認できないようです
マニュアルよく読んでないので、手があるのかは判りかねますけど。

書込番号：10246763

[市民光学]

　これは・・・かなり orz な情報で。　困った。

書込番号：10247831

[A3ノビ]

厦門人さん
詳細なレポートありがとうございます。
　一旦降りるのですか、かなり残念です。

　最近、４００ｍｍで望遠撮影をすることが多いのですが、手持ちでもミラーショックの
　影響は皆無ではないように思えてなりません。

　α７００後継機でも類似機能は搭載されるでしょうが、技術的な問題はよくわかりませんが、ミラーはそのままで、AE固定でよいですからシャッターが切れるモードがあればうれしいです。　SONYスタイルでポチってしまおうかと思っていたのですが、やはり次を待ちます。

書込番号：10248253

[厦門人]

A3ノビさん

α500、LVFやOVFの通常撮影ではシャッターレリーズタイムラグ含め、ミラー復帰まではα700と同じ感じで動作します。α700の動作音を少々湿らせたような印象というのでしょうか..

それに対し、MFチェックLVだと、ゆっくりとミラーが上下する感覚すらします。
ミラーダウンからシャッターチャージ、ミラーアップ、シャッター開放、ミラーダウンとシャッターチャージの一連の動作がゆっくり動いてる感じです。

単なる年寄りの思い過ごしかもしれませんが。

書込番号：10248542

[ECTL�U]

コンデジ並みのLV撮影は
センサー電子シャッターにしない限りできないんだね。
またはR1のようにレンズシャッターにしないと。

それでもセンサーで拡大ピントチェックできるなら
風景やマクロが多いユーザーには
他社並みではあるが相当な進歩だよ。

HDRはそれぞれの撮り方劇的に変えると思うね。
普通の人はEV幅決めてからHDRがデフォルトになるだろう。

問題は低感度が塗り絵になっていないかどうかで
これは買ってみるより他ないね。

書込番号：10251030

[AXKA]

チルト式92万ドット液晶での、マニュアルフォーカス。非常に興味があります。

書込番号：10251320

[A3ノビ]

厦門人さん

＞それに対し、MFチェックLVだと、ゆっくりとミラーが上下する感覚すらします。
この点も残念なところですね。来週あたり、銀座で私も触ってみようと思います。

α７００後継機（おそらく178000円くらいですよね？）では、α550との差別化の意味でも改善されるとうれしいです。

ECTL�Uさん
＞それでもセンサーで拡大ピントチェックできるなら
これもうれしい機能ですね。
　

書込番号：10251790

[夜の世界の住人]

他をチラ見してみたんですが…
キヤノン機ではミラーアップのままシャッターがきれる。
ニコン機ではα550と似たような動きのようですね。

私は「購入したマグニファイヤーが無駄にならなくていいか」と無理やり納得…。

書込番号：10252701

[うめちょん]

＞それに対し、MFチェックLVだと、ゆっくりとミラーが上下する感覚すらします。
ミラーショック回避のためだと期待してみます。
田舎なのでさわりに行きたくてもなかなか・・・
皆さんが羨ましいです。

書込番号：10253143

[巨峰マスカット]

手持ちの超望遠撮影でミラーショックって気にならないでしょう。
そのための手振れ補正があるしシャッタースピードを上げる努力も必要でしょう。
しっかりした三脚を使えば４００ｍｍならミラーショックの影響など皆無です。

私はα７００で２秒セルフのミラーアップを使わず４００ｍｍでミラーショックでブレたなどということはないのですがね。
気にしすぎかと思うのですが。

書込番号：10259127

[ECTL�U]

なになにC社はLVでミラーアップ保持OKだって?

７Dは２モーターだから、
ミラー駆動とシャッター駆動を別にできるのかな。
それとも単にミラー上げて駆動系から機械的に外す機構かな。

悔しいのー、A550にゃ付いてないよなあ。

しょうがないから、
いずれミラーレスをフォーカルプレーン機で出す際は
バルブ保持機能：T露出と併用可のレンズシャッターのレンズ２，３本出してくれ、
そうすれば営業写真館のシェアも取れるぞ、SONYさん。

いや、実は
ミラーアップで使うN社用超広角をA550用に準備しただけなんだけどさ。
A550ではミラー無理やり上げて付けて（付くかは不明）シャッター切るたびにバタバタと
破壊テストみたいな使い方するつもりなので、
C社でミラーアップ可と聞くと実に悔しくてな〜。

書込番号：10259493

[Type-R.]

>キヤノン機ではミラーアップのままシャッターがきれる。

ミラーアップしないのは、コントラストAFでのライブビューですね。
EOS Kiss X2から「ライブモード」として実装。ミラーアップしない代わりに、スピードは位相差AFには及ばない、被写体によってはピントが合わなかったりするなどのデメリットもある。

位相差AFでのライブビューは同じくEOS Kiss X2から「クイックモード」として実装。「ミラーがアップしてAF→ミラーがダウン→シャッターボタン」の流れとなる。コントラストAFよりは早いが、αのクイックライブビューには及ばない。

書込番号：10259665

[うめちょん]

等倍トリミングです

すいません、自分の発言から話が変な方向に行ってしまいそうなので申し訳ないのですが、ひとつだけ。


巨峰マスカットさん

ミラーショックは皆無ではないと思いますよ。花火撮影してるとわかります。画像はタイミングずれた失敗作の等倍トリミングですがそのほうがわかりやすいので。光跡の最初のほうが少しぶれています。全部が全部じゃなく何枚かある程度ですが。
ケーブル使用、三脚はSLIK PRO700DXです。
それでも三脚が弱いんだと言われればそれまでですが。

書込番号：10260129

[kamesennin]

ミラーアップ軽視の発言には驚きました。
ライブ関連の機能は二の次で構わないから次の中級後継機種はきちんと対応して頂きたいです。
いずれにしてもナンチャッテ中級はお見送りですね。

書込番号：10262332

[巨峰マスカット]

うめちょんさん

私にはこの花火写真はぶれてるように見えませんが。
三脚の撮影でぶれるのは締め付けが甘いという可能性もありますね。

kamesenninさん

ミラーアップってあったら精神安定になる装備かもしれないけどないからと言って購入を控えるような重要な装備ではないですよ。
ただスレ主さんの４００ｍｍ手持ちでミラーアップ撮影というところに引っかかったのです。
手持ちでミラーアップ撮影って意味がないと思うのですが。
そのための手振れ補正があるしね。
私は７０−４００Gとα７００をベルボン５３５で使ってますがミラーショックでぶれたという事は皆無です。
それとα５５０はなんちゃって中級機ではないですよ。

書込番号：10264114

[A3ノビ]

巨峰マスカットさん
一般的には、三脚使用で長めのSSで発生するものと認識していたのですが、
　４００ｍｍF4.5Gや時に特に４００ｍｍF4.5G＋テレコン使用で三脚で1/500程度のSSでもミラーショックの影響を実感しました。私の所有しているのはα７００なんですが、簡易ミラーアップを使うと明らかに画像がシャープになりました。

　手持ち時のミラーショックの影響ですが、確かに手持ち時は発生しないと聞いてはいるのですが、皆無ではないように思うのです。

書込番号：10264958

なんで、18-200？

[0カーク提督0]

先ずは発売おめでとうございます！

ところで高倍率ズームセットはいいのですが、なぜ、今更１８−２００なんでしょう？
１８−２００は廃盤にして、１８−２５０セットでも良かったのに・・・。
やはり価格を控えて・・・と言うことでしょうか？

市場ではタムロン１８−２００は価格が落ち風前の灯火のような存在なのに・・・。
・・・がゆえに、やはり価格が下がってると言う一点に尽きるんでしょうか？
自分で解決してしまいましたが・・・。

書込番号：10235900

[じじかめ]

１８−２００のレンズが多く売れ残っていたりして・・・（？）

書込番号：10236579

[Sakura saku]

0カーク提督0さんこんばんは
A350後継（男性向けのエントリー機種）と考えれば妥当のような気がします。
「それで満足しない方は小バリゾナや70-300Gなど良いレンズを買ってください」と言うことなのでしょうね。

書込番号：10237294

[高山巌]

画質の面でも、18-250の方が広角の画質がいいのに。

書込番号：10237556

[0カーク提督0]

ご返信ありがとうございます！

売れ残りのご意見は面白いですね！
これで満足できない人は・・・１８−２５０買ったら笑えるでしょうね（笑、ありえないけど）
１８−２５０の方が広角が良いというのはごもっともですよね。このお考えが普通ですもんね。

やはり１８−２５０は別買いの高付加価値品なんですね。

書込番号：10239388

[0カーク提督0]

広角端映像_絞り込むのがPoinnt！	望遠端での圧縮効果_やはり絞って！	夕暮れ時の色合いもGood！	広角端逆光時

せっかくの新機種発売時にケチをつけるのは如何かと思い・・・、
また既に１８−２００お持ちの方が、お気を悪くされても礼なのでフォローいたします。
私もタムロン１８−２００とＳＯＮＹ１８−２５０を両方中古で持っています。

１８−２５０が純正且つ広範画角ゆえ、今では１８−２００はお蔵入りですが、
以前はα１００で良く使ってました。
撮影条件で多少優劣がでやすいですが慣れれば良いレンズですよ！
（急になんだって言われそうですが・・・笑）

１００で良く撮れるんで５５０ならなおの事Ｇｏｏｄです。

書込番号：10239687

[レバ刺]

18-200と18-250では価格が違いすぎると思います。
実売価格で倍近い開きがありますよね。

以前DT18-200使ってましたが、タムロンも気になったので、買い替えてみたら、
同じタムロン製なれど、AF速度はDTの方が断然速かったですね。

現在DT18-250を使ってますが、18-210くらいしかないように感じます(^^;
つまり画拡はほぼ一緒。

画質は確かにワイド側は上がりましたが、テレ側は18-200の方が良かったカモ。

私は、DT18-200は贅沢なキットレンズだと思います。

書込番号：10244799

[0カーク提督0]

引き続きご返信ありがとうございます！

１８−２００，１８−２５０ではやはりコスト回収に相当の差があるのかもしれませんね。
つまり１８−２００はもう原価で売っちゃっても良いくらいになったと・・。
たしかに２５０の方は、新規性に欠けた感があります。
言われる通り５０の差が、無限遠狙いなら多少の効きはありますが、近距離なら皆無に近いです。
その点−２７０も疑問ですが、何と言ってもＶＣが付いてる点が大きく違います。

ＳＯＮＹ ＤＴ１８２００とタムロンのＡＦ速度差はそんなにあるんですね。これは驚きです。
−２５０はワイド端が・・・、−２００はテレ端が・・・これも一般によく言われますよね。
ただテレ端側はちょっと感じにくいような気がします。
むしろ良くなった広角側のスピーチが大きくされていると。

そうか！（画角的に）贅沢なキットレンズ！
なるほどです。

書込番号：10246677

[ECTL�U]

今の値段を見れば高倍率セット買う人はいないよね。
ボディー単体に18-250レンズ単体買った方が気が効いてる。

一方18-250が後で出ているので、
わざわざ18-200単体で買う人も少なかろう。

いずれ、
このセットが10万に下がったたたき売り状態となっても
18-200なら単体で買ったユーザー少ないから被害が少ない。

18-250付けてたら・・・
たたき売りで1、2万円相当では18-250買ったユーザーは怒るぞー。

書込番号：10258676

[竜きち]

お邪魔します・・

これからのキットレンズは１８−２００付きを基本として欲しい程です。

初めて一眼を買い、徐々に本格的に楽しんでいく場合のプロセスは、
キット（又はＷキット）で購入→Ｆ値の明るい標準ズームに買い換える→Ｆ値の明るい長い望遠ズームを足す→短焦点に手を出す→マクロや魚眼などの特化的レンズを足す→高倍率ズームを加える。

まぁ、人によってこの順番は入れ替わったり、ないプロセスも出てくると思いますが、
ずっとキットレンズで通し続ける方は少ないと想像します。
中古市場ではキットの玉はどのメーカーでもゴロゴロしてますし、勿体無い気はしますよね。

また、普及効果を狙うキットレンズはデジ一眼市場が成熟した現在は？とも考えますし、
安いレンズを付けて買い得感をもてる使用頻度の高い１８−２００付きをキットモデル！
とした方が良いのではと。。

とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。また、１８−２５０の超高倍率キットなる安価提供モデルもいいのでは！？と。
要はバリエーションは多いほうがいいと思います。

バリアングル付き秒間７コマ１４００万画素機は欲しい今日この頃〜
Ｗズームキットもいいし、１８−２００と迷うところです・・（苦笑

書込番号：10259283

[ECTL�U]

＞
とは云えソニーの場合はですけど、
現行の標準キットレンズは写りが非常に良い様ですし、
望遠は３００迄ですから平行して
欲しいです。


これが正解だろう。
18-55は明るさはともかくMTFでは、
値段７倍のニコンの17-55くらいの出来だと思うがな。

18-250なんぞとはMTFみれば比べ物にならない。

18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。

18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。

SONYも今売る気ではないんだと思うよ。

書込番号：10260958

[竜きち]

仰るとおりだと同感です。

＞18-55の次は単焦点行くのが良いんじゃないかな。
これは大変よい選択の一つだと考えます。
大口径標準ズームに買い換えるのでなく、出来が素晴らしいとされる18-55を残して単焦点を加えるのも得策です。

＞18-250でも18-200でも本来はキットで10万程度に下がった後に、
＞価格COMなんぞ見たこともない人が店員お勧めで買って
＞付けっぱなしで生涯使うレンズだろ。
正にこのケースがキットモデルとしての鑑ではないでしょうか！それでいいと思いますね。

書込番号：10261296

[0カーク提督0]

多くのご返信に感謝です。ありがとうございます！

Ｎｅｗキット１８−５５は評判良いようですね。
私も最軽量で持ち出す際の３５０用に欲しいのですが、次回買い換え時のレンズセットしか策がなく歯痒い状態です。

皆さんのご意見に大いに納得ですね。
竜きちさんのご意見どおり、ある意味１８−２００は上級レンズへの欲求を誘う”撒き餌レンズ”なのかもしれませんね。
それと、ECTL�Uさんの言われる通り、レンズセット用に１８−２００、単買いように１８−２５０と住み分けを徹底している点にも
うなずけます。

・・・なるほど奥が深い。
どこまでがＳＯＮＹの策略で、どこまでが便利さの提供か判りませんが（笑）、１８−２００！恐るべしですね。

書込番号：10262150

フォーカスエリアの切り替えは？

[銀背]

ちょっと気になって，調べてみても解らない点です．
前三姉妹のシリーズで，フォーカスエリアの切り替えが
一旦メニューに戻らないと出来ない仕様だったのは，
α550ではどうなっているのでしょうか？
どなたか情報をお持ちの方，宜しくお願いします．

書込番号：10243650

[masterm]

これ見たら　ありそうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091001_318753.html

書込番号：10243864

[masterm]

350当時からFNメニューの中だったと思うけど

書込番号：10243888

[レバ刺]

あっ、それ私も気になります。
ローカルエリア時のポインタ切り替えですよね。

ファインダー覗きながら出来るのか、凄く気になります。

書込番号：10244919

[アレクリイチゴ]

今回も、Fnボタンのですね。
液晶モニタで選択するから、ファインダーを覗きながらだと無理なようですね。

書込番号：10245477

[不動明王アカラナータ]

　ワイドとかローカルとか中央固定とかを選ぶのは
Fnメニューからじゃないですかね。ファインダー覗きながらは
無理じゃないかと思います。
これはα900でも無理で、Fnボタン使わず、カスタムボタンに割り振ることは
出来ても、選ぶのは液晶画面を見て選ぶしかないですし。
でもローカルモードになってる状態で、どのセンサーを使うか
選ぶのはファインダー覗いたままいけそうじゃないですか？

意味あってます？(^^;

書込番号：10245645

[kamikuzu]

銀背さん

ご質問の意図はおそらく「フォーカスエリアでローカルを選択した際の測距点の選択がFNに戻らずにできるか？」ということだと思います。
答えは「出来ます」。インターフェースはα300と同じで、FNでフォーカスエリア⇒ローカルを選んだ後は、十字キー（？）で測距点を切り替えられます。銀座で確認してきたので確かです。

書込番号：10245763

[銀背]

皆様，お返事頂きありがとうございました．

質問の意図はkamikuzuさんのおっしゃる通りで，
これが気になっていました．
ローカルを選択している時の測距点の変更は，良く使う機能なので，
これが被写体を見ながら素早くできないのは，ちょっと困るなぁ，と思っていたのです．
十字キーで変更可能と聞いて安心しました．

これで購入決定です．(^^

書込番号：10246069

[レバ刺]

良かったぁ〜〜！！
安心しました(^^;

毒を吐かずに済みました（笑）

発売が待ち遠しいです。

書込番号：10247692

[αyamaneko]

＞十字キーで変更可能と聞いて安心しました．

350でのことですが、ボディを持っている(右)手のひらで十字キーを押してしまうようで、
気がついたら右端になってることがよくあります･･････。

手の大きさによりますが。
700のようなスティックにならないかなぁ･････。
(スティックなら、手のひらに当たればわかりそう。)

書込番号：10249936

[AXKA]

http://www.youtube.com/watch?v=AewlnQZhvHk&NR=1
ソニーコリアα550発表会映像

ここで、詳しい内容が発表されています。
国内発表会が待ちきれない方、必見！

書込番号：10251326

[DTWR]

α100です。
私は左目でファインダーをのぞく為に
鼻でカーソルキーを押していて、
気がついたら左側になっている事がよくあります。

書込番号：10260995