α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

ISO12800について

[クールJP]

このカメラの高感度について興味を持っています。
Ａ１００のＩＳＯが４００までを実用域だと仮定すれば、このＡ５５０の実用感度はどのくらいだと考えられるでしょうか？

書込番号：10242793

[ＣαＮＯＰ]

DSLR-A700の板で厦門人さんがα５００とα７００の高感度を比較されております。
とても参考になるとおもいます。

書き込み番号　10178334

書込番号：10242909

[クールJP]

ＣαＮＯＰさん、ありがとうございました。

デジタルの世界は、やはり相当なスピードで進歩していますね。驚きです。
自分としての実用域については、さらに調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10243102

[loghouse1jp]

参考になれば幸いです

Sony α550 感度別比較サンプル画像 (Focus Numerique)
http://dslcamera.ptzn.com/2009/4143

Sony α550 感度別比較サンプル画像 (Optyczne)
http://dslcamera.ptzn.com/2009/3589

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
そのうち、α550も比較できるようになるでしょう。

書込番号：10245083

[クールJP]

loghouse1jpさん、貴重な情報をありがとうございました。

ぱっと見た目には、それほどの違いが分からないことに、やはり驚きです。
しかし、拡大すると、感度が上がるにつれて荒れていく様子が非常に良く分かります。
キャノンの７Ｄのデータも大変参考になります。
各メーカーによってそれほどの差があるとは言えないようで、ＩＳＯ１６００〜３２００なら日常的に使えるシーンも出てきそうです。修正用ソフトでノイズ除去等をすれば、ＩＳＯ６４００くらいまで実用になるかもしれませんね。デジタル世界の進歩と可能性には、本当に驚きます。
一方、感度が大きく進歩したとは言っても、引き伸ばしを前提とする撮影では、できれば低感度を使うほうが良いこともあらためて分かりました。
また、日本のカメラメーカーが、世界のカメラ界をリードしていることをあらためて知り、嬉しく思いました。

まだ、しばらくの間はさらに調べていくつもりですが、大きな収穫でした。ありがとうございました。

書込番号：10245411

[厦門人]

α100　ISO400	α500　ISO400	α100　ISO400拡大	α500　ISO400拡大

クールJPさん　

α500ですが、α100と同一レンズ、同一光源でISO感度かえてみました。

レンズ：タムロンG005（60mmF2.0マクロ）
JPGはFINE、DROはOFF、AWB、色関係はスタンダード、高感度NR等のノイズリダクション関係はすべて標準です。
AEは絞り優先で、評価側光。露出補正なしです。

撮影時の光は背面全面から自然光。ただし曇天で光量は少ないですね。
すべて手持ち撮影。手振れが多少重畳してるかと、まあ老人の下手な腕ですので申し訳ない。

α100からずいぶんと色作りが変わったというか、露出傾向も少々変わった感じですね
どちらが好いかというと、それぞれの好みの問題なんでしょうけどね。

α550手に入ればまた様子見てみたいと思います。速ければ来週にも購入できるかもしれませんが
フライト日程が確定してないのと、中国本土で売れ行きが良いらしく、在庫掃けたとか。
中国、アジア地区、ソニーαが勢いもって延びてるそうです（日本は苦戦とソニー銀座の方のお話。なんででしょうね？？？）

画素数も異なりますし、ピクセル等倍では意味もないでしょうから、中心のボールの部分を拡大したものをアップしておきます。
ISO400のみ全体の様子（α100とα５００）も合わせてアップしてます、あとはPhotoshopで切り出してます。

書込番号：10246303

[厦門人]

α100　ISO８００	α500　ISO８００	α100　ISO1600	α500　ISO1600

引き続き　ISO800,1600です。

α100は落ち込み目立ちますね、α500は化粧が旨いというか、最近のキャノン機みたいな感じもしますけど。
α550だと多少ザラツキが増える程度なのか、この程度では判らないほどなのか
到着が楽しみです。

書込番号：10246323

[クールJP]

厦門人さん、誠にありがとうございます。
デジタルαの進化の過程が良く分かります。

ＩＳＯ４００では、どちらも発色が自然で、作為が無く、綺麗ですね。
α５００の方はシャッター速度が十分の一秒になっているので明る目ですが、この条件でどちらが適正露出かと聞かれれば、好みの問題のように思います。どちらも適正露出と云っていいと思います。

また、α１００の方は、感度が上がるとともに色が劣化し、粒子も荒れる印象ですね。やはり、ＩＳＯ４００〜８００が限界のようです。
それに比べて、α５００のＩＳＯ１６００では、それまでの低感度に比べてやや露出アンダー気味になりますが、十分使えますね。むしろ、この方が適正露出なのかもしれません。
大変参考になりました。

中国での日本製品に対する関心の高さも興味深いですね。
ソニーが日本で苦戦するのは、本物志向の日本人にとって、いくらコニカミノルタのカメラ部門を取り込んだと云っても、元々は電気メーカーだという印象が拭えないのかもしれませんね。実際、α１００を購入した後に送られてきた「デジタルカメラマガジン」という本が再生紙でできていたのには、「エッ」と思ってしまいました。いくら環境のことを考えても、色彩を大切にするカメラメーカーはこんなことはしない、と思ったものです。

２５年前、ギリシアを旅行していて、Ｆ１．２の標準レンズを付けて撮影していると、みんなにジロジロと興味深げに見られていたのを思い出します。
その頃から日本の光学技術は最高水準を維持してきたわけで、今も尚そうであることをとても嬉しく思います。
そして、ここに来てデジタル一眼が、リバーサルフィルム並みの色の載り方に近付いてきていることを、本当に嬉しく思います。
あくまで、フィルムでなければ写真は撮れないと云われる人は今後も間違いなく存在するでしょうが、デジタルの世界は、常に技術への挑戦の世界であって欲しいと思っています。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：10247202

[オフマスター]

便乗スミマセン＜(__)＞

厦門人さんにお聞きしたいのですが・・・

α550の感度はISO200〜12800となっておりα350の頃のISO100が無くなってしまった様ですが実際、α500の最低ISO200はα100やα350のISO100と比べてどうなんでしょう？

おそらく気にする事でもないのでしょうが・・・。

書込番号：10247327

[厦門人]

クールJPさん

こんにちは
撮影中に、気になったのが、α５００の液晶モニターに映し出される撮影直後の映像。
α１００が少々、沈んだ色に対し、明らかに鮮やかな絵柄で液晶モニターにでてきます。
思わず、何か設定が違うのか数回α１００、５００とも確認したほどです。
実際に、PCに取り込んでみてもα５００側が鮮やかで明るめの印象です。

α５００は５５０とは別にもう一台追加手配してますので、実機そろったら様子見てみたいと思っています。

SONYのα事業、これからは伝統的光学技術＋半導体技術だけでなく、さらに「＋α」の要素を入れてα５５０系の様なカメラを出して欲しいと思います。

できれば..「日本も出遅れる事なく、発表発売」して欲しいものですね。

書込番号：10247899

[厦門人]

オフマスターさん

こんにちは

α３５０とα５００はまだ同時に使っていませんが、特にα５００のISO200が悪いと言う印象はありません

JPGだとα７００に比較的近いかな？という程度でしょうか。
素子というよりAWBやDROの改良も大きいかと思います。

屋外では比較はしておりませんが
RAW段階では先般、スタジオ撮りのデータで比較しています。
スタジオこそ違いますが、同じ定常光光源で光回して、同じようなセットでα３５０でもRAW撮りしてます、WBはプリセットの場合です。

モデルは別の方ですが、肌の質感は似たような感じでの比較です。
そのときのデータと比較すると、α５００の方がヌケが良いというか、肌に透明感がある感じもあります。
また、お顔からデコルテ、アッパーバストあたりのハイエスト部が白飛びちょい前ぐらいに押さえた露出で、影となる髪の影とかでザラツキを見てますが
α３５０ではISO100に押さる必要があると感じたところが、α５００だとISO200で十分な感じでした。

屋外での撮影やら、もっと異なる光源では印象は変るかもしれませんが、全体を把握するにはもうすこし時間がかかるかと思います。

書込番号：10247986

[オフマスター]

厦門人さん　


有難うございました。α350のISO100よりもα550のISO200の方がヌケがイイ印象との事でやはり杞憂だったと安心しました。

書込番号：10249698

[厦門人]

オフマスターさん

こんにちは
α550ではなく、α500での感触です。

ソニービルでα550の実機操作したり試してみた限りは同じという印象でしたが
ソニーのマーケティング担当氏いわく、プリプロ段階で量産機では無いという条件でしたし、いかんせん、店頭やショールームで30分程度触った限りでは、本質的なところ見逃してる可能性もあります。

実機が発売されてから、再度確認されたほうが良いかと思います。
私も入手できたら、ISO400以下の写りが気になるということもあり、真っ先に試してみたいとは思っています。
APS-Cの１４MP級機（キャノンやペンタックス含め）はJPGでは「綺麗！」と感じるもののRAWでは最低感度以外はざらつきが目立つ機種も見受けられますので、最新素子を搭載したα550に期待しています。

書込番号：10250317

[クールJP]

厦門人さん、ありがとうございます。
確かにα５００の方が、明るくて鮮やかですね。
そこで、もう少し質問させて下さい。

どちらの写真が、実際に見た感じに近いのでしょうか（ＩＳＯ４００の場合です）？

また、撮像素子は、α５００とα５５０とでは異なるのでしょうか？
お時間があるときに教えて下さい。

書込番号：10250537

[クールJP]

みなさん、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10251927

[厦門人]

α500　ISO400　SAL1855	α350　ISO400　SAL1855	α100　ISO400 タムロン１８-２００

クールJPさん　

こんにちは
α550は新開発のカラムAD搭載CMOS構造の素子だそうです。
１２MPのα５００の発展型なんでしょう。どういう特性なのか、RAWデータ早く見てみたいという思いはあります。

さて、ISO400で自然に見える機種は何か？ということですが
AWBやDRO+が関与すると条件が変動しやすい感じもします。

ためしに3台持ち出して撮影してみました。内蔵時計を厳密に調整してないので、時間のずれが多いかと思いますが、撮影は数分以内に終わらせています。

その間、天候は大きく変わりなく、また日が傾く影響等も出ていないと考えています。
太陽は雲に隠れてますが、ほぼ真後ろ上部に位置しています。

WBを「曇り」、DROはOFF,絵作り関係をスタンダードに固定。
レンズはα500と350がSAL1855、α100が１８−２００のタムロンレンズとなっています。
焦点距離は本来あわせていたはずですが、α100のタムロンレンズ、自重で鏡胴がずり落ちてしまい長焦点側にずれてしまっています。

その場の見た目の色に一番近いのがα500です。

参考まで。

書込番号：10252325

[クールJP]

厦門人さん、何度もありがとうございます。

新たなお写真を見せていただき、さらに参考になりました。
わざわざ撮っていただき、誠にありがとうございます。
やはり、色々な部分で進化しているのですね。

α５５０は新開発の素子ということで、新たな興味が湧いてきます。

厦門人さんには、大変お世話になりました。
中国でのご活躍を祈っております。

書込番号：10252713

フルHDの動画機能は無いのですか？

[wishstream]

他社に凄い遅れてませんか。

書込番号：10238300

[Sakura saku]

wishstreamさん
キヤノン基準で考えると遅れているとなりますが、デジタル一眼レフは動画をメインで撮影する道具ではありません。それにこの機種には他社にはない新しい機能がありますよ。
キヤノンの後追いをしているだけでは潰れるだけですので、違った機能を盛り込んでいくのは正解でしょうね。

書込番号：10238351

[ｈｏｔman]

> フルHDの動画機能は無いのですか？

メーカーの考え方の違いじゃないでしょうか？
キヤノンは、利便性を優先・ライブビューを利用してそのまま動画で保存出来てしてしまうようにしました。
ソニーは動画に関しては、専用のビデオカメラに任せましょうという考え方。
中途半端な動画は必要ないということでしょうか。
もうひとつは、会社の動画部門と静止画部門の力関係もあると思います。
キヤノンは動画部門があるにも拘らず乗せてきています。
対するソニーはどうなのでしょう？今後の方向性が気になりますね。

書込番号：10238471

[巨峰マスカット]

CとNは動画撮影機能をセールスポイントを増やすために載せたという程度の物ですから中途半端な出来ですね。
SONYが出すとしたら動画専用のレンズを出してきそうな予感です。

書込番号：10238537

[TAIL5]

＞巨峰マスカットさん

中途半端？？　ニコンはともかく、
EOS5DマークIIの使用されている現場は既に増えていますよ、
もちろんまだまだ、専用機にはかないませんが、中途半端などと言われるような
次元の機能ではありません。映像クリエイターによる作品やコマーシャルにも既に
実績が上がっています。

書込番号：10238558

[＋ハッピースナッパー＋]

デジイチに動画機能を搭載するのではなく、

デジタルビデオカメラのセンサーサイズを大きくしたほうが喜ぶ人が多いと思います。


デジイチ動画で一番批判されているのが、動きのあるシーンでのコマ送りのような映像。

逆に、デジビデオカメラで足りないのが、高感度性能。

書込番号：10238583

[wishstream]

皆様ありがとうございました。

素人的にはＨＤ動画機能があればソニーのデジイチのほうが欲しいです。
動画機能(も)入れておけばキャノンやニコンからシェアを奪えるのでは、

ソニーのビデオカメラなどの動画技術を搭載したデジイチならば
レンズも映像素子もビデオカメラなんて比べ物にならないくらい
良いのでしょうからそれで撮影したら凄いキレイなＨＤ映像が
取れるのではと期待しています。

動画技術もキャノンよりもソニーのほうが
全然上なのですから今後の動画機能搭載に期待します。

ソニーに動画機能が無いとどんどん入門機で
シェアを奪われていくのではないかと思います。

デジイチではレンズの問題もあるので
初めに他社を買われると痛いんですよね。

書込番号：10238585

[LUM☆LIME]

仮に今動画機能を載せたとしても、他社同様たいしたもの載せれないだろうね。
初心者は動画付いてるだけで、お得感感じちゃうからエントリー機には適当な動画機能くらい
あってもよかったかもね。

書込番号：10238633

[余生はタイで]

デジ一眼での動画ってどうなんでしょう？

確かにセンサーサイズやレンズ等からはポテンシャルを感じられますが
ＡＦやＡＥはちゃんと追従するのでしょうか？バッテリーの持ちも気になります。

既にいろいろな現場で使い始めているとのことですがプロの話で一般のユーザーでも扱えるのか懐疑的です。

単なるいざというときに動画が記録できますよ的なレベルで期待するならザクティあたりをポケットに忍ばすほうが現実的かと思いますけど。

書込番号：10238684

[ryeny]

ソニーははっきり今の他社のような一眼レフの動画機能では満足できないので出さない、完成度が高まってから出す、と言ってますね。
同じ理由で撮像素子によるLVもなかなか出しませんでしたが、そこらはソニーらしい真面目さだと思ってます。

問題はやはりAFでしょうからそこが解決できればソニーも直ぐに動画機能載せてくるでしょうし、もし解決できなくても他社のようなAFに制限がある動画機能が一般に受け入れられれば今回の撮像素子によるLVのように見切りで搭載してくるかもしれませんね。

一方、他社のように中途半端な機能の動画でも出してしまうのもそれはそれで人によっては使い道はあるわけでそれが一概に悪いとは思いません。

それぞれ企業として勇気ある選択だと思いますよ。

書込番号：10238772

[LUM☆LIME]

＞完成度が高まってから出す
これが正解だと思います。

書込番号：10238813

[ｈｏｔman]

映画撮影には既に EOS 5D Mark �U が使われているようですね。
映画では全編を EOS 5D Mark �U 撮ると言うのではなく、
他のカメラでは撮れないシーンのみ EOS 5D Mark �U を使っているという話です。
これからは、同じ動画でもパートによってはカメラを使い分ける時代になってきたのでしょうか？

書込番号：10239055

[0カーク提督0]

デジタル一眼においては、一部の機種を除いて今のところ動画機能が売りの大きなポイントになっていませんものね。
その点ソニーはコストを省いているのだと思いますよ。
完成度が高まったら・・・というのもありそうですが、動画機能がデジ一に必須となったら投入するんではないでしょうか？

技術は超ありそうですものね。

書込番号：10239775

[loghouse1jp]

デジタル一眼 VS.ビデオカメラ　フルＨＤ動画対決
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000026062009&cp=1

解像感、色再現ともデジタル一眼に軍配が上がるものの、オートフォーカス、フレーム周波数、手振れ補正、操作性などでは、まだまだデジタル一眼は劣っているみたい。
そもそも、デジタル一眼のコンセプトを保ちながら、動画を入れていく路線は、無理がある。

麻倉氏が言うように、新しい分野として一眼とムービーを融合させた新しい高品位な動画・静止画カメラのジャンルの商品がいいと思うね。

書込番号：10240806

[じじかめ]

動画が必要なら、黙って他の機種を選ぶのがいいと思います。

書込番号：10241582

[ECTL�U]

たしかに便利な動画がないのは痛いね。

しかし、
4コマ/秒のクイックLVでのAFは他では不可能なので、
バリアングル液晶やオートHDRとあわせて
他社のエントリー機は運用や画質で軽く引き離してるはずだ。
特に塗り絵にしないでノイズをRAW以前に低減するアルゴリズムの出来は期待大。

負けてるとしたら、AF以外では
D5000にはシャッター音・メカの安定性はかなわないだろうが、
これはCやPも永遠に勝てないんだから諦めもつく。

それでも動画はどうにもならん、
エントリー機なんぞ他社並み動画でいいから
見栄張らずにさっさと付ければいいのになー。

書込番号：10241975

[さいとうB6]

他社のデジ一買ってソニーやαの事は忘れよう。

もー限界でしょ。

シェアはマイクロフォーザーズやペンタックスにも抜かれてビリッ尻でしょ。

ソニーの一眼は終了です。

ソニーはサイバーショットだけで十分でしょ。

無理にαをやる必要は無い。

書込番号：10246077

[銀背]

さいとうB6 さん，
ちょっと思考能力が低レベルじゃありませんか？
それともケンカ売ってるんですか？　^^;

ちょっと考えてみれば，多数の人がαを使い続ける理由も解りそうな気がしますけどね．

書込番号：10246288

[さいとうB6]

赤字の部門がいつまでも存続できるのでしょうか。

赤字路線は廃止です。

書込番号：10246456

[はつあき]

とりあえず、ソニーの業績発表の資料はっておきますね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/er.html


＞赤字路線は廃止
そんなこと言ったら、ゲームもVAIOもとっくの昔に撤退してるよ。

書込番号：10246607

[wishstream]

皆様どうもありがとうございました。

完成度が高く成ってから満を持してからなんですね。

キャノンやニコンやパナを一気に抜き去るくらいのが
ソニーならば出るのでしょうから期待してます。

目指す方向性は二極化してパナのようにコンパクトな
動画対応のデジタル一眼レフカメラかもしれませんね。

写真撮影機能だけでは、需要も先細りだと思います。
色々メーカーも分かっているからこそ搭載し始めているんですよね。

高画質の動画機能を取り入れれば、３０万円とかの
高性能なビデオカメラが安価で欲しい人も取り込めるのでは、
ビデオカメラと２台体制で持ち運ぶ人への負担も軽減できそうです。
ビデオカメラマニアの方にもレンズ交換は喜ばれるのでは、

スチルカメラのマニアの方には余計な機能の搭載で
本来のスチル機能がコストダウンされ疎かにされたり
値上げとか懸念されているのかもしれませんね。

高画質のビデオカメラが売れなくなる可能性もありますが、
コンパクトデジカメやビデオカメラの動画や画質とは格段に
違うと思うので新たなカテゴリーの製品が出来るのかと思います。

しかし動画機能だけを使う訳ではないのですから。
キャノンのＸ３の中途半端な動画機能ならば、
数年後の完璧な動画機能のソニーの新製品に期待して
取り合えず安いソニーを買って置くのも良いのかも知れませんね。

動画もスチルもマニアでも無い素人発想の感想です。

書込番号：10247853

α７００と比べてどうでしょうか？

[和菓子]

α７００ユーザーの中には後継機が発表されなかったので、α５５０に関心がある方が多いと思います。

デジタル製品は『最新が最良』と言われてますが、α７００とα５５０を比べた場合、どうでしょうか？

α７００から買い換え…または、買い増しの価値はあるのでしょうか？

撮影スタイルによって、評価は分かれるのは当然ですが、屋内での子供撮りがメインの自分としてはα５５０に興味津々です。

書込番号：10235877

[夜の世界の住人]

私はあまりα550に関心ありませんが…。

＞デジタル製品は『最新が最良』と言われてますが

そう言われて、旧コニミノ α7D ではなく、αSweetD を購入して、ちょっと後悔した経験あり。

私は当面、α700（とその後継機）に見合う腕になれるよう、努力期間として購入は見合わせます。
買わない理由は他にもありますけどね…。

書込番号：10235924

[夜の世界の住人]

あっ、

＞屋内での子供撮りがメイン

でしたら、一考の価値はあるかと思います。ホントに。
むしろそういうユーザーのために作られたカメラかもしれない…と。

書込番号：10235936

[kamesennin]

どう見ても入門機の上の位置付けでSONYも業界的にもマーケティングの結果なんでしょう。
いま買い換えてもα７００を買って使いこなしている方々からすると後継が出たらアチャーと思うでしょう。
そうなると後継機はいつ出すつもりなんでしょうか。
K-7、7D、D400と伍して戦う機種を考えると待ち遠しいですね。

書込番号：10235967

[スキンシップ]

700後継機か900後継機にLVがあれば1つで良いのですがペットや子供などの目線でLV主体のスナップ機種が1つあると撮り方が変わる人もいると思いますよ｡ノーファインダーよりはいいです

書込番号：10236017

[スカイカフェ]

kamesenninさん

>>買い換えてもα700を買って使いこなしている方々からすると後継が出たらｱﾁｬｰと思うでしょう｡

α700を使ってる人がα550に買い換えるのは稀かと(^^;)
サブ機や撮影スタイルを考えての"買い増し"でしょうね。

ゆえに700後継機が出ただけではガッカリするというのは疑問です。
α550と700は正確が異なりますからね。

700後継機が出たら、現700をどうするかです。

ただし、700後継機に550と同等のライブビューが搭載された時、こうなれば550を買った700ユーザーはガッカリでしょうね。

書込番号：10236100

[yellow3]

α700が正常進化して動画とLVが付いてくれたら不満はないんですけどね。
α550でα700の不満が解消されるのであれば価値はあるとは思いますが、ここはレンズ、ライティングに投資しつつα700の後続機を待つのがいいのかななんて思いますけど。

書込番号：10236244

[αyamaneko]

わたしは現在700と350を使い分けています。

ということで、550は350相当なので有効だと思います。

書込番号：10236285

[sifsif]

α700ユーザーで、もう一台買いたいのですが、悩んでます。
問題は、α700の後継機が出ないのでは、ということです。
α550もビミョーなラインですが、近々出るだろうと思われるα850もビミョーで、どうすればよいかと悩んでいます。
料金的にはα700同等ですよね。

書込番号：10236638

[高山巌]

撮影スタイルにより使用前の評価判断は違うでしょうね。
しかしA700ユーザーなら何人たりともA550を買うと必ず後悔するぞ、とかいうモノではないでしょう。　そもそも方向性の違うカメラなんだし、私もαyamanekoさんの様に基本は「使い分け」だと思う。　しかし使っているうちに自分はA550一本でも良いや、A700の後継はあまり気にならなくなった、という人も出てくると思う。　
撮影者のスタイルにより、当然使用後の評価も違ってきて不思議ではないし。
なんでもそうだが「こんなもの・・・」という類の決め付けはよくないね。

書込番号：10237149

[DIGI-1]

いわゆる中級機不在のままではないはずです。

本当は今くらいのタイミングでA700後継機が発表される予定だったと思いますが
他社からK-7や7Dなど、かなり内容的にも進化し、かつ大胆な価格設定で出てきたことから
SONYとしても練り直しが必要になった可能性もありますね。

私はA700との入れ替えで、ひたすらA700後継機種を待つつもりですが…
ただバリアングル液晶も欲しいので…、A550に逝ってしまうかもしれません。

書込番号：10237186

[narrow98]

600グラムでここまで普及機種として練られているのはカメラとしては良いと思いますが、期待していたA700後継が出なかったのはインパクトに欠けると思いますね。
A700よりも高感度が良いというのが本当なら、後継とみなして良いのかも知れませんがファインダーなどは中級とは言えないというメーカーのいう通りA700の様な質感は無さそうです。

ソニーがどうするのかは良く判りませんが、A700の後継がAPSなのかも疑問になってきました。7シリーズを欠番にし続ける訳は無く、ここまで発表しないのは何故なんでしょうね。

書込番号：10238176

[はつあき]

700後継が無いのは、単純に今年はエントリーに注力しているからだと思いますよ。
今日、銀座で話を聞いた限りでは、「ファインダーと質感以外は700を完全に上回っている」って言ってました。

後は実際に手に取ってみてどうか、といったところですね。
個人的には700並に楽しいカメラだと思いました。

書込番号：10239011

[和菓子]

夜の世界の住人さん
kamesenninさん
スキンシップさん
スカイカフェさん
yellow3さん
αyamanekoさん
sifsifさん
高山巌さん
DIGI-1さん
narrow98さん
はつあきさん

色んなご意見、ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせて頂きまして…
値段もそれほど高くないですし、撮影スタイルもα７００との住み分けも出来そうですので、今回は『買い増し』の方向で進む気持ちになりました。

二台を併用してみて、使用頻度に偏りがでたら、使わないほうはドナドナしちゃいます。

書込番号：10240457

[DIGITAL OYAJI]

私もそのほうがいいと思います。（買い増し）
もし、縦位置グリップがでていれば気持ちが揺れたかもしれないですが
自分はα700で十分ですｗ

次の750？　ナナハンに期待

書込番号：10242063

[スカイカフェ]

VG-B50AM

あれ、こんなところにα550の縦位置グリップが・・・

http://www.sony.jp/dslr/products/VG-B50AM/index.html

書込番号：10242169

[DIGITAL OYAJI]

なんと周辺機器のほうにあったんだｗ
しかも700用より10,000円安いし。

う〜ん　　350用と同じくシンプルだなあ。。

やっぱりナナハン待ちしよう。

書込番号：10245396

ライブビュー専用のイメージセンサーについて

[IPD100]

こんばんは。

α300使っており、α550購入検討してます。

そこで質問ですが、ライブビュー専用のイメージセンサーについて、α550はα300と比べ少し大きくなったり、性能がUPしているのでしょうか？
それともまったく同じセンサーを使用しているのでしょうか？

背面液晶が92万画素なのは嬉しいのですが、ライブビュー時の液晶の映りが気になります。

α300では、特に室内など暗いところでノイズが目立ち、見難い(醜いとも)映りです。

背面液晶が23万から92万に変る事によって、同じセンサーでも綺麗に見れるようになるんでしょうか？

実機を見れは分かると思いますが、当方田舎なので、10月22日以降まで待たなくてはならなくて・・・^^;

分かる方がいましたら、回答お願いします。

書込番号：10234388

[kamikuzu]

IPD100さん

α300ユーザーのkamikuzuです。
先ほど銀座のソニーで実機を触ってきました。なかなか良い感じでしたよ。

＞ライブビュー時の液晶の映りが気になります。
α300と比較するとかなり奇麗でしたよ。液晶が９２万になっているせいもあるでしょうが、「全然ちがうなぁ」と関心しました。特にマニュアルチェックLV（でしたっけ？）にするとさらに奇麗に見えます。これだけでも十分買い換えの理由になるかもしれません。

書込番号：10236697

[スキンシップ]

kamikuzuさん､ありがとうございます。LV画像も綺麗になってるのって凄いですね､100からの弱点も後続機種の弱点も潰してきましたね。自分も午前中銀座近くにいて時間もあったのですが寝不足で550見に行く気力が無かったです。

書込番号：10236913

[スカイカフェ]

横槍失礼します。
kamikuzuさん早速触ってこられたのですね！
ライブビューやはり綺麗でしたか^^
550に関してはファインダーでの撮影はあまり考えてないので期待が膨らみました。

マニュアルチェックでさらに良くなるならグーです☆
情報ありがとうございました^^

書込番号：10236915

[厦門人]

IPD100さん　

ソニー銀座でα550確認してきました。

液晶の見え方はα500よりすっきりした感じです。
液晶内部の反射防止コーティング改善したそうでα900より明るいところでは綺麗に見えるとい話でした。
ただ、薄暗がりでの見やすさはあまり変わらんというのはα500と同じ印象。
液晶部とは別に、クイックフォーカス撮像部の特性とかは変わってないのかも？しれませんね。

それと、スタジオでタムロン１７−５０F2.8の開放付近で撮影してみました。
テストと言う事で顔認識で撮影したのですが、モデルとの距離１−１．５ｍ程度と近接気味と言う事もあり顔認識で位置を把握してAFを誘導しても、目元とかピンボケ多発というのは致し方ないところ。
顔認識はもう少し離れるか、絞れる場面で有効なんでしょうね。

AF測定点を任意に選択して撮影する分にはタムロンレンズでも十分AF精度あると言う感じですね。

ソニーの方に聞いたところBIONZの性能向上でAF回りの性能向上が図られたそうです。

こんどソニープラザ８Fで説明会か何かあると思いますが、そのときはプロの方からそういった裏話も聞けるらしいですよ。
HDRを使うと階調拡大だけでなくとても面白い表現が出来るそうです、手持ちHDRを売りにするだけはあります。

それらも何れソニー側から提案があるかもしれませんね....

書込番号：10236942

[クール・ガイ]

WBの設定はどのような感じなんでしょうか？まだ２方向にしか設定できませんか？他社はグラフで四方八方に調節可能なんですが‥ライブビューとは関係なくすみませんm(_ _)m

書込番号：10236970

[IPD100]

kamikuzuさん、有難う御座います（*^_^*）
「APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM／オートフォーカス性能について」ではお世話になりました^^;

＞「全然ちがうなぁ」と関心しました。

α300使いのkamikuzuさんのコメントを聞いて、期待はさらに膨らみました。早々に触れるkamikuzuさんが羨ましいです。

僕も早く実機見てみたいです♪


厦門人さん、返信有難う御座います♪

結局のところ、センサーに大まかな変更は無いが、液晶の画素数、コート等で、明るい所での見易さは良くなっているが、暗い所ではセンサーが小さい為、ノイズ等はあまり変化無い・・が正解ですかね!?

顔認識について、被写界深度の関係で一眼レフではコンデジの様にはいかないようですね。
仕方のない事ですが、絞らなければならないのでは、一番使いそうな室内での使用が厳しいですね。

色々と参考になります。有難う御座います(^_^;)

書込番号：10237018

[厦門人]

IPD100さん　

世界市場を見ると、「キットレンズ」もしくは｢ダブルズーム」だけの購入で終わるユーザーが７−８割とか聞きます。

キットレンズ（SAL1855）では屋内で十分対応できる顔認識との連携AFですので、企画の意図と開発実装の方向はあってるのかなと思います。

ソニーの場合SAL50F18とSAL３０M28の2本の低価格単焦点レンズありますが、こちらを購入されるかただと、AFセンサーを選択しての撮影とか習熟されるかたも増えるでしょうし、またSAL30M28ではMFチェックLVが使えますので（α550のMFチェックLVの主たる想定用途はマクロ用ということでした）１００％視野率＋92万画素液晶でじっくりピン合わせできる。

よくよく考えると、α550はユーザーの使い方やレンズの特性に合わせた複数のピン合わせ方式を巧く盛り込んでるカメラと言えるかと思います。

特にSAL30M28との相性は良いですね
MFチェックLVはSSM搭載レンズ以外は基本的にレンズ側かボディ側のAF、MF切替を操作する必要があります。

ソニーの方の話だとSAMレンズの一部はAFモードのままレンズ側フォーカスリングを回しても破損しない構造らしく、その中でもSAL30M28はα500、550での使用を考慮してかAF,MF切り替えなくてもスムーズにフォーカスリングを回す事でMF動作をすることができました。
これらの新レンズ組み合わせると、α550使いやすくなるでしょうね。

なお、既存のボディ内モーター駆動レンズの大半はMFチェックLV時にはMFレバーを切り替えた方が無難かと思います。（ソニーの方も直ぐに壊れる事は無いと言いつつ、動かし難いと苦笑いされてましたので）

書込番号：10237783

[ぜぶらあ２]

本日ソニースタイルで見てきました。

ライブビューに関してはA3xx系と同じように
暗所ではノイズが多くコマ落ちのような状態になりますが、
背面液晶の解像度が高いので結構きれいに見えます。
(特に明るいところの撮影では輪郭まできっちり見えますので気持ちよかったです。)

AFも体感でわかるくらい早くなっていますし、
使い方は限定されますが、7コマモードも良い感じでした。

あとはHDRの処理が早くて驚きました。
K-7のフィルター処理の倍くらいは早いと感じました。
HDRは高感度撮影でノイズを減らす効果もありそうで、
工夫次第で色々な使い方ができそうでした。

またMFライブビューも液晶の解像度が高いので非常に有効だと思います。
（こちらは暗所でも利用可能ですので、暗所撮影のサポートにはなるかもしれません。）

ついでに30mmMACROと28-75mmも見せていただきました。

28-75mmに関してはSONYスタイルの販売価格が79800円でした。
ものがまだ最終ではないらしいのでなんとも言えませんが、
動作も静かで好感が持てました。

30mmマクロは試した限りではAFはスムーズで
レンズ先端から2cmまで寄れるということでしたが、
実際にはそこまで寄ると影が入ってしまいますので
5cm程度が実用範囲でしょうか。
撮り方によって若干ぐるぐるボケが出ていたようでしたが、
非常に軽く映りも良かったです。
（背面液晶のみでの確認ですのであまり詳しいことがわかりませんでした。）
値段を考えると非常に欲しいです。
（A900でAPSCモードで使おうかと思っています。）

書込番号：10237792

[kamikuzu]

＞あとはHDRの処理が早くて驚きました。

HDRの処理は私も速いと思いました。２枚で合成するというので、自分で２枚取らないといけないのかな？と考えていましたが、１回シャッター切るだけで「カシャカシャ」って感じで２枚（？）撮ってくれて勝手に合成してくれます。
ただし、ショールームのお姉さんが実際にHDRを使用したA4のプリントサンプル（銀座の街をバックにお姉さんがほほ笑んでいる写真）を見せてくれたのですが、これがちょっと・・・・・ってな出来だったのが少し気になります。なんと表現すべきでしょうか、レタッチソフトの水彩画モードみたいな感じの「のっぺりした」ものでしたね。HDRとはそもそもこういうものなのか？それともプリントの方に問題があるのか今後もうちょっといろんな方のご意見を聞いてみたいところです。

もう一点、握った感じですがα300よりも厚みがあって「カメラっぽく」なっていてちょっと嬉しかったです。あきらかに330、380とは違います。

書込番号：10237914

[Sakura saku]

IPD100さん今晩は
センサーがCMOSとなっていますので高感度性能がかなり向上していると思われます。（CMOSのA700,A900はISO1600でも実用可ですが、CCDのA350はISO800でもノイズが気になります。）

書込番号：10238618

[IPD100]

厦門人さん、こんばんは。
色々情報有難う御座います。

＞世界市場を見ると、「キットレンズ」もしくは｢ダブルズーム」だけの購入で終わるユーザーが７−８割とか聞きます。

いつも思いますが、ネット上での限られた場所なのに、価格comの掲示板ばかり見ていると、デジイチ所有者は、殆どがレンズの沼にハマっていると錯覚してしまいます^^;

＞よくよく考えると、α550はユーザーの使い方やレンズの特性に合わせた複数のピン合わせ方式を巧く盛り込んでるカメラと言えるかと思います。

確かにその通りですね。良い事です♪


ぜぶらあ２さん、情報有難う御座います。

厦門人さんと同意見の様ですね。やはり、センサー自体は変っていないとの見解が正しいようですね。
でも明るいところでの使用においては、かなりの改善があるようで良かったです。

＞AFも体感でわかるくらい早くなっていますし、使い方は限定されますが、7コマモードも良い感じでした。
AF速度向上はαユーザーとしては、嬉しい限りです。
ただ、AE・AF固定の７コマモードは、使い道を相当限定されますね。実際の現場で使おうと思っても、中々勇気の要るモードだと思います。


kamikuzuさん、こんばんは。

＞レタッチソフトの水彩画モードみたいな感じの「のっぺりした」ものでしたね。
僕もHP見た時そう思いました。HDRの処理後の写真は質感が無いな〜っと。
「HDRは階調拡大だけでなく、ほかにも面白い表現が出来そう」との厦門人さんの情報もありますので、色々試していくのが良さそうですね。


Sakura sakuさん　コメント有難う御座います。

α550はライブビューが違う方式で２種類存在するので、スレタイが混乱を招きましたね。すみません。
ここでいうライブビュー専用のイメージセンサーとは、ペンタミラー部にあるクイックAFライブビュー用のセンサーの事です。

書込番号：10239171

[クール・ガイ]

昨日ヨドバシで確認した所、ペンタK-mとニコンD3000がWB微調整出来ました。ソニーα230キャノンKISSX3は無かったですね。

書込番号：10240843

[スキンシップ]

クールガイさんこんにちは、α以外ニコンD50しか使ったこと無くて知らなかったのですが他社はWBいろいろな調整出来るのですね！自分の次はいろいろ調整出来るWBと動画付きが欲しくです

書込番号：10241209

[スキンシップ]

欲しいです｡の間違いでした。ペンタックス､キヤノン､パナソニックのカメラが最近気になってます(￣○￣;)

書込番号：10241258

[kamikuzu]

IPD100さん

＞僕もHP見た時そう思いました。HDRの処理後の写真は質感が無いな〜っと。
＞「HDRは階調拡大だけでなく、ほかにも面白い表現が出来そう」との厦門人さんの情報もありますので、色々試していくのが良さそうですね。

きっとこれはデジタル時代の新しい映像表現であると前向きに捉えて使っていくのがよさそうですね。
実は昨日からHDRが気になって仕方なく、もう一度触りに行ってきました（笑）。うす暗いショールームの中で試し撮りだけではHDRの効果がイマイチわかりづらかったのですが、クリエイティブスタイルを白黒にしてみるとHDRの効果がはっきりわかります。見に行かれる方是非お試しを。

書込番号：10241748

[クール・ガイ]

スキンシップさんパナはWBどうなのかは解りませんが僕は仕事上で使う事がありますのでWBに人一倍気にするのかもしれませんね(笑
WBが安定し優秀なのはキャノンですね。画質は…ですが。
α700は趣味で主に使っていますが画質的に大変気に入っいます。

書込番号：10241898

[IPD100]

クール・ガイさん　こんばんは。

WBも、他社は色々調整できるんですね。勉強になりました♪
まだまだ初心者の僕は、ここぞって時は、WBオートでRAW撮影して、後から調整って感じです。
調整が色々出来ると、「答え」に迷ってしまいそうですね^^;


kamikuzuさん、こんばんは。
＞もう一度触りに行ってきました（笑）。
ｗｗｗ(＠_＠;)
羨ましい限りです♪

22日が待ち遠しいです・・・。

書込番号：10242166

[スキンシップ]

クールガイさんありがとうございます。ほとんどXFineで撮るんでWB大事なんです｡K7出たあたりからソニー以外も気になるんですよ(￣○￣;) 550動画付きなら迷わず入れ替えなんですが

書込番号：10242634

[クール・ガイ]

α200 α700	K-7

IPD100さんスキンシップさんこんばんは
WB微調節わかりにくいと思い写真に撮りました。携帯電話のカメラで汚い画ですみません。

自機のα200、α700とK-7です。αではグリーン、マゼンダの2方向と色温度の調節でK-7はこのようなグラフになっております。(ニコンD3000も)　色温度からもこのグラフで微調節可能です。

αもこのようにWB調節ができたらいいなと思います。
α700後継機もこのようにしてもらいたいです。α550は購入しますがｗ

書込番号：10244324

[スキンシップ]

クール･ガイさん画像まで付けてくれてありがとうございます。室内でWB調整1回で後の手間なくたくさん撮れるXFine､300だとFineまでですが便利に使ってます｡きめ細やかなWB設定大事ですよね｡αもK7みたいになると本当にありがたいです｡動画付きが欲しい
(;_;)

書込番号：10245287

SleadyShot INSIDE とは？

[N.Koba]

α２３０以降のボディ正面に「SleadyShot INSIDE」と表示されていますが、何の意味なんでしょうか。

書込番号：10235408

[スカイカフェ]

確かボディ内手ぶれ補正機能のことですよね。

alpha550はこの機能がさらに向上してるみたいですね。

書込番号：10235442

[厦門人]

こんにちは

ボディ内に設置された、手振れ補正の呼び名です。

書込番号：10235446

[そこじゃ]

Sleady→Steady：
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=steady&enc=UTF-8&stype=0&dtype=1

Shot：
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=Shot&stype=0&dtype=1

手ぶれ補正をボディ側に内蔵してます。ってことですね。

書込番号：10235447

[厦門人]

補足です。

SteadyShotが手振れ内補正の呼び名。
α２３０、３３０、３８０、５００、５５０はそれ以前の機種にあったSteadyShotの切り替えスイッチが廃止され、メニューからオンオフ切り替えになってます。
そのためにINSIDEの表示追加したのかもしれませんね

ちなみにα100、200、300、350、700はスライドスイッチのところにSuperSteadyShotと記載ありますが、α900ではSteadyShotという呼称に変更されています。

Superがなくなっても手ぶれ補正の能力（カタログスペック）は変わらなかったですが
デザイン上の問題ですかね？？？

書込番号：10235459

[夜の世界の住人]

厦門人さん

＞デザイン上の問題ですかね？？？

その点について、私個人的には「ソニー独自」の自社技術礼賛体質が省みられたのか？
…と好感をもっています（笑）
あのくだらない画素数表記もやめてほしいですね。

書込番号：10235510

[さぼりま]

「ＳＵＰＥＲ」が外れたのは、技術的(機能的)に格別な物ではなく、当たり前の物になったからでは？と思いますが、いかがでしょう？

ソニーとしては、この程度の手振れ補正は普通のことですよ。って解釈です。

書込番号：10235849

[夜の世界の住人]

＞ソニーとしては、この程度の手振れ補正は普通のことですよ。って解釈です。

　他社も含め、それが当たり前になる事を予見してこその「見識」と思うのですが。
おめでたく安易に「Super」なんて付けてちゃダメでしょ。「SSS」なんてアホらしい。

現状、NとC 2強のAFなんてソニーからみたら「Super Special Ultra Gekiretsu AF」になっちゃうんじゃないですか？

ソニーよ、舞い上がってないで、恥を知れぃ！（笑）

書込番号：10235901

[N.Koba]

SleadyShotではなく、SteadyShotでしたのですね、ソニーのサイトで検索しても出てこないはずでした、年を取るとダメですね。
私は、α７Ｄのユーザーでしたが、先日富士山に登ったとき雨あられに遭遇しカメラレインカバーでくるんでいたのに、ずぶ濡れになって死んでしまいました。現在はα７００の後継機待ちですが、一眼レフが無いと落ち着かないのでα２００を購入して使用しています、ご回答を見て改めてα２００を眺めると「SuperSteadyShot」と書いていました、購入してもカンで操作しているのでした。
α５５０はα２００から比べるとかなり進化していますね、但しマニュアルを読まない私は使いこなせないかも、α５５０は防滴機能が無いのでパスです、α７００の後継機には是非防滴機能が欲しいです。

書込番号：10236073

[スカイカフェ]

夜の世界の住人さんちょっとやりすぎでは？(^^;)

僕もNEW28-75mmの板で批判してますし、製品なんで批判は有りと思いますが、端から見てるとお望みの700後継機が出ないことからくる無料くりなネガキャンに見えてしまてってます。

実際にα550の手ぶれ補正機能は進化してるわけですし「恥を知れ」はキツいと思いますよ。

それに進化したライブビューを搭載するα550は、植物が被写体でもある夜の世界の住人さんにこそマッチするカメラだと思うのですが…。

α550は面白いカメラだと思いますよ。

僕も先のことも大事ですが、それをメインに考え過ぎると、フォトライフが楽しくなくなると思います。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10236174

[高山巌]

別にそんなことで恥を知る必要は無い。

書込番号：10237067

[夜の世界の住人]

＞スカイカフェさん

やっぱり…近頃の書き込み、ネガキャンに見えますか(ﾟｰﾟ;A？？

このスレッドでは、私が触れているのは主に製品や機能のネーミングのセンスの部分だけで、
今回のα550発表については [10235607] に書いたようなことが全体的な印象なんです。
α550が面白い機能をつんでいるのも分かりますし、α700後継のライブビュー搭載が無ければ私も550を購入するかもしれませんね。

＞僕も先のことも大事ですが、それをメインに考え過ぎると、フォトライフが楽しくなくなると思います。

[10235607] に書いたように、全体を見渡すと不安はありますが、仰るとおりと思います。
どこかにも書きましたが、私はしばらくα700で楽しみながら待つとします^^

＞高山巌さん

いつもご意見参考にさせてもらっています。とくにタムロン200-500のレビューは参考になりました。

デザインやネーミングの受け取り方は、まさに人それぞれでしょうけど、α100が出たとき「SSS」とあるのを見て私は「あー（悪い意味で）ソニーらしい」と思いました。
手振れ補正がコニミノαから大きく進化！っていうのもセールスポイントでしたよね。
それは分かるんですが…この名前、と^^;

前回の200/300系は国内でフルに展開 → 今回は一転して絞り込んだ商品展開。
名付けで迷走 なら笑って済みますが販売機種の選定などでそのようになるのはちょっと(*_*)
…そんな風に感じてます。

書込番号：10237799

[マルペンサエクスプレス]

>α100が出たとき「SSS」とあるのを見て私は「あー（悪い意味で）ソニーらしい」と思いました。

もともと、Cyber-shot時代から、SONYは自社の手ぶれ補正機能のことを「SuperSteadyShot」
と呼んでいたわけで、2005年頃にはすでに使われていましたよね。
SONYがα100を発売した際にも、これまでと同様の名称を付けたまでなんじゃないですか。

個人的には「anti-shake」よりも「SuperSteadyShot」のほうが好きです。

書込番号：10239275

[夜の世界の住人]

マルペンサエクスプレスさん

なるほど…。恥ずかしながら、最近出た WX1 までサイバーショットは全くノーマークだったので知りませんでした。
まさに伝統あるソニーらしい名前だったんですね。

申し訳ないんですが、私は「Super Steady Shot」という“名前だけ”は好きになれそうもありません。
自分で「超ど級○○搭載」って言っているみたいで、つい笑っちゃうんです。
「Anti-Shake」のほうが潔くてよろしいと。

まぁα900から「Super」が取れたみたいでそれは良かったんですが。
略すと「Shutter Speed」と同じになっちゃう以外は…。

個人的な印象の話なんですが、そんなソニーの自社礼賛体質が、今後自らの足を引っ張らないよう祈ります。

おっとと、誤解なきよう。
αレンズや、その描写は気に入っているだけに、文句タラタラ申し上げている次第なのです。
別のスレッドにも書いたと思いますが、高感度ノイズ対策をはじめ、このα550という機種は結構真面目に進歩していると思います。そういう地味な点のアピールがいまいちなのは…ソニーの姿勢として分かっているのでアレですが（笑）

ご指摘がありましたように、私は最近すこし煽りすぎのようですね。
今後は控えるようにいたします。

書込番号：10240490

[ECTL�U]

SuperSteadyShotはわざわざ書けば恥ずかしいけど、有力な装置だよね。
APS-CでP社、4/3でO社以外は無いし。

避けるべき余分なレンズ付ける方式より、
ごみ取りでどっち道センサー動かすんだから、
ボディー側補正が究極は勝者だろう。

もう一役付けられればCや特にNは諦めるね。
超高画素にする際にセンサーを複数ペタペタ貼り付けるモジュール方式にして、
接合線を画素ずらし2枚HDRで処理するようにすれば、
意図的なブレ制御が必要なので必然的にボディー側補正になるはずだ。

そのときカッコいい名前を付けりゃいいだろ。
200Mp DRSSとかね。(Dual Range Steady Shot)

書込番号：10244058