α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

LV撮影の頻度

[いかいか塩辛]

たびたびすみません。別件でもうひとつお聞かせください。
2歳児の母です。

α550購入を検討している大きな理由は、ＬＶ撮影が快適なことです。
子供撮りでライブビュー撮影がないと不便かなぁと、心配です。

具体的な心配としては
・散歩途中で子供を撮るのに、周囲が見えず危険かも？
・ファインダーだと子供が意識してしまう？
・下からのアングルとか大変？（しゃがんでる姿を下から撮ったり）

でも、一眼レフではファインダーが正道、Lvはオマケという厳しい声も聞きます。
もちろんファインダー撮影も楽しもうと思いますが、やはり少し引っかかります。

そこでカメラにお詳しい皆様、実際αシリーズ（550だけでなくクイックライブビュー機種ならかまいません）で撮影されるとき、どのくらいライブビューを使っていますか？

１．どんな被写体を撮るときに使うか
２．ファインダーを使ったものも含め、全部の撮影を１０として、ライブビュー撮影の割合
３．あってよかったと思ったとき
４．ＬＶ撮影でのＡＦ精度についての感想（たまにズレたり背景に抜けたりというのを読みました）

特に、子供さん撮影の実例があれば聞かせていただけるととても嬉しいです。

そんなにLVにこだわるならコンデジでも・・・という意見もあるかと思いますが
コンデジでの撮影に限界を感じたため買い替えを考えておりますので
ぜひアドバイスをお願いいたします！！

※また、LVが便利な分ファインダーが見づらいとも聞きます。
こちらは実感としてどうでしょう？
私はカメラ屋さんでD90と比べたりしてしまい、やや暗く感じましたが
実際撮影する際に不便なほどでしょうか？

書込番号：10807626

[いかいか塩辛]

すみません、質問ひとつ忘れました。
クイックＡＦライブビューでは画面は視野率９０％とのことですが
これは不便ですか？
ファインダーも１００％ではないのでたいした違いはないでしょうか。
あわせて教えていただければ幸いです。

書込番号：10807737

[湘南のけいてぃ]

「ﾗｲﾌﾞﾋｭｰ命」の私がお答えします

1.何でも撮ります
人、風景、鉄道…

2.高速連写時(ﾗｲﾌﾞﾋｭｰが使えない)以外は100%ﾗｲﾌﾞﾋｭｰです

3.地面ｽﾚｽﾚのｱﾝｸﾞﾙとか、人の頭越しに撮る時は重宝します

4.これは有り得ます。
ﾗｲﾌﾞﾋｭｰﾓﾆﾀはその画像を生成するのに僅かですが時間がかかります。
そのﾀｲﾑﾗｸﾞで中央にある被写体にﾋﾟﾝﾄを合わせにいったつもりでも、動く被写体の場合はﾌｫｰｶｽした瞬間には中央を外れていることがあります。
AFｾﾝｻｰは実際の被写体にﾋﾟﾝﾄを合わせにいくので、自分の意図した所でない場所にﾋﾟﾝﾄが合っちゃう可能性があります。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰについては普段は使ってなくて、ｵﾏｹ程度に思ってますから、正直感想はありません

ﾗｲﾌﾞﾋｭｰの視野率90%については、ﾀｲﾑﾗｸﾞの問題もあるし、残り10%は保険だと思ってます

写りすぎたらﾄﾘﾐﾝｸﾞすればいいし、被写体はみ出してしまっては元も子もありませんから

ﾃﾞｼﾞﾀﾙなんですから、そのﾒﾘｯﾄを活かせるﾗｲﾌﾞﾋｭｰはどんどん使いましょう

書込番号：10808023

[αにキュン！]

こんにちは。
夫はCanon7D、ワタクシはα550を所有しております。
αでデビューしたてなので難しいことはあまりわかりません。
（普段はAやSモードを使用）

使用して2カ月になりますが、αのLvはオマケではないと感じ多用するようになりました。
２．ライブビュー撮影の割合
　最初3→今は6〜7くらい？
　ファインダーが見づらいというよりはLvが使いやすいという理由からです。
　1つの構図でズームをちょっとずつ変化させてたくさん撮るとき、
　縦位置で撮影のときはファインダーを使っているかも・・・

１．どんな被写体を撮るときに使うか
３．あってよかったと思ったとき
ローアングル、ハイアングルの撮影時にとってもとっても便利です。
花撮りに役立つな、と思ってαに決めましたが、
この間、親戚の子供さん（たぶん1歳？）を撮りまくった時にも感じました。
子供の視線の高さにあわせて写真を撮るのがとっても楽です。
また、Lvを使うと、子供がカメラに向かって走ってこないので、自然な写真が
楽に撮れたような気がいたします。

人に撮影をお願いする時も便利です^^;
デジイチを持っていない人にファインダーで撮影をお願いすると
両脇があいてしまい、ぶれた写真になることが多いので頼みづらいデス。

４．ＬＶ撮影でのＡＦ精度についての感想
（たまにズレたり背景に抜けたりというのを読みました）
夜間撮影ではAFがう〜ん、なんてこともありましたが、それは7Dも含め他のカメラでも
容易ではないような気がいたします。
昼間でもそういうことがあったのかもしれませんが、
AF精度が悪いと感じてストレスに思ったことはありません。


レンズのことを考えるとデジイチは同じブランドにしていたほうがいいと
店員さんにひつこく言われましたが、私はαにして十分満足しています^^;

書込番号：10808821

[余生はタイで]

いかいか塩辛さんこんにちは。

私の場合、孫撮り、愛犬撮りに使っています。
使用頻度は７：３くらいですかね、望遠で遠くからとる場合が３、室内ではほぼ１００％です。

α５５０の場合ＬＶはＱＬＶとＭＦＣＬＶとがありますが子供の撮影なのでＱＬＶでお話します。
ＬＶでのＡＦですがα５５０のＡＦシステムは普通のカメラと変わりませんのでＬＶとファインダーでの撮影はまったく同じです。
誤解されている方もいるようですがＬＶの応答遅れにより見ている画像がほんの少し遅れて見えることがあるのかもしれませんがＡＦは別システムなのでまったく関係ありません。

ＡＦに関してもα５５０でＡＦ精度も上がり、スピード、動体追従性も他エントリークラス機と遜色なくなりました、暗いところが苦手だとのことですが通常の部屋の明るさなら不便を感じたことはありません。

ファインダーを覗いて撮影すると興味を示し、自然な姿で撮影できません、カメラをおなかの位置で構えてモニターの角度を調整します、自然に子供と接しながらちらっとモニターで構図を確認して撮影すれば自然な姿で撮影できます、この場合可動液晶は便利です。
また、お子様の表情はモデルと違い頻繁に変化しますその一瞬を切り取るのは至難の業です、α５５０はＬＶで高速連写できる唯一のカメラです、子供が動いていなければ７駒／秒、子供が動いている場合は５駒／秒で撮影すれば下手な鉄砲も数打ちゃあたるのでベストショットが取れるでしょう。

秘密兵器がスマイルシャッターですね、お子様の笑顔に反応して勝手にシャッターを切ってくれます。

ファインダーの視野率も気にしなくてもかまわないです、所詮手持ちで撮影しますので厳密なフレーミングなんか関係ありません、厳密なフレーミングが必要な花、静物取りは三脚つけてＭＦＣＬＶに任せればよいのです。

書込番号：10808963

[余生はタイで]

＞ファインダーの視野率も気にしなくてもかまわないです

ＬＶの視野率もの間違いです。

ちなみにファインダーはスペックで見劣りしますがＡＦでしか撮らないのであれば問題ないです。
あんなに売れた初期のＫｉｓｓＤも同じようなレベルでしたが誰も問題視していませんでした。

書込番号：10808993

[銀背]

私は野鳥を撮る事が多いので，殆どがファインダーでの撮影です．
更にはマニュアルフォーカスで撮る事が多いので，
α550の使い方としては特殊な例かも知れません．
でもライブビューはとても強力な機能で，オマケ程度のものではないと思っています．

1．室内での人物や5~6人の集合写真．
花など，低い位置や高い位置からの撮影．アングルファインダーと言うものもありますが，
　　圧倒的にライブビューの方が撮りやすいです．
星や月，真上方向に合って動きの無いもの．
　　ホワイトバランスや露出の簡易的な確認が出来るのもライブビューの大きなメリットですね．
　　ライブビューで確認してファインダーで撮る事も多いです．
2．ライブビューで撮る割合は1%もありませんが，その1%未満は殆どがライブビューでないと撮れません．
3．上に書いた内容に重なりますが，ホワイトバランスや露出の確認に重宝しています．
　　それとスマートテレコンバーター機能で，1.4倍の焦点範囲に出来るので，
　　500mmのレンズを700mmとして使えるのもとても気に入っています．
4．AFもMFもライブビューの液晶画面では合焦が解り辛いですね．
　　MFチェックライブビューも，ジックリ撮る時には使えますが，鳥の撮影では役に立ちません．
　　合焦すると，緑色に合焦部の枠が光るのは便利に使えます．
　　フォーカスは中央しか使っていませんが，精度もスピードもα700よりも数段良いように思います．

ファインダーが見づらいとの評価がありますが，不自由に感じた事はありせん．
視野率90%はちょっと狭いかな，と言う程度で，
『これが90%』と思って撮っていますので．あまり気になる事はありません．
人物を撮る時には，視線がカメラに向いてなくて，こっちの目を見られる事があります．
ストロボを焚いても赤目が発生しにくいと言うメリットもありますが，
プロのカメラマンのように，『カメラのレンズを見て下さい』と言わなければならない事がありますね．

質問にはありませんでしたが，顔認識+スマイルシャッターはとてもオモシロイ機能です．
笑顔の基準がもうひとつ解りにくいのですが，シャッターを押さないのに，
パシャパシャ写真を撮るので，思いがけない良いシーンが撮れている驚きがありますね．
お子さんの撮影でも，遊んでみると面白いと思いますよ．

書込番号：10809100

[ROWDYZIN]

はじめまして♪

今、ライブビューで撮ってみました。
MF CHECK LVを使って撮ると凄いですね。
ピントが合う合う！ズームして合わせられるのですごく合わせやすかったです。
α550はいろいろと楽しめる機種だと思います。
レンズはキットレンズです。
絞り優先、ISOオート、AWBです。

参考までに今撮ったうちのお風呂上がりのメリーちゃんを(笑)

書込番号：10813257

[Polyscias]

こんばんは。
2才と4才の子供を持つ父です。基本的にファインダーで撮りますが、LVでなければ撮れないときは積極的にLVを使用しています。

比率では、LVは5%くらいだと思います。5%の理由ですが、ファインダーに慣れているからLVを使用していないだけで、LVに問題があるからではありません。強いて言えば、バッテリーの減りが早いことくらいでしょうか。

オートフォーカスを使用している分には、ファインダーは特に見づらいと思いません。マニュアルフォーカスの場合は、MFCLVというものがあるので、そちらを使用するのが良いと思います。下手なファインダーより良いと思いますよ。

D90よりファインダーが暗いと感じたとのことですが、明るいレンズを付ければ、改善されるかもしれません。私は、F2.8かF1.4のレンズをメインに使用していますので、暗いと感じたことはありません。F1.4〜2.8くらいで子供を撮ると背景がかなりボケますので、印象的な写真になりますし、室内でも高速にシャッターが切れるため手振れや被写体ブレが軽減するので、お勧めです。

視野率ですが、視野率90%とということは、見えていない部分も写真として残るわけです。大は小を兼ねるわけですし、私は特に困った経験はありません。逆に、被写体が切れていて、失敗したと思うときはあります。
どうしても不要なものが写りこんでしまった場合は、トリミングもできます。1420万画素ありますからトリミングしても画像が小さいと感じることはないと思いますよ。


LVで撮った写真を探してみました。
1枚目は、公園でドングリを拾っているところを撮ったものです。ファインダーなら、地べたに寝転ぶしかありませんね。
2枚目は、階段状の場所で子供が自分より低い位置に居たところを撮りました。LVなので、子供の目線で写真が撮れました。(子供が笑顔だったらもっと良かったのですが・・・)


他にも、LVの利点はあると思います。女性だとお化粧が崩れにくいですし、カメラも汚しません。また、私の嫁さんはコンデジでは「手振れ王」の名をほしいままにしていましたが、α550のLVで手振れは激減しました。操作も簡単ですからカメラに詳しくない方に渡して撮ってもらうにはこのLVは非常に良いと思いますよ。また、運動会などで人の頭越しに撮る場合などは、α550は便利です。オートフォーカスも早いし連射もできるし、今年の運動会が今から楽しみです。

書込番号：10815276

[厦門人]

α550のLV

1どんな被写体で？
花の撮影とか。かがんだ姿勢のとき。
ただしカメラが立て位置での撮影はニコンD5000とか、パナソニックG1,GH1、オリンパスE3より不便と感じる＝１軸方向の自由度しか無いため

２　LVとOVFの比率５０％、５０％程度
理由：晴天時の順光状態、真上から光のときとか、液晶が見にくいためOVFを使う。
他のコンデジ、ライブビュー搭載一眼レフも状況は同じであり、α550の液晶の質の問題ではない。

３．あってよかった？
MFチェックLV時

４．AF精度
前にも記載してますが、キットレンズでは大きな問題にはならないかと思います。
開放絞りがF2.8やF2、F1.4と言ったレンズを開放気味で使う＝ピントが薄い（ピンがあう範囲が狭いレンズ）状態でα５５０のAFの癖がでてくるだけかと。
ちなみにOVFもLVもAFの精度は変わらない。AF測定は最後は同じセンサーで行うため。

またα３５０(実質α５５０はα３５０の後継）に対し精度が劣っているということは無いかと思います。またα550級のカメラはキットレンズのみの使用でレンズ交換もあまりしないそうですし、そういう意味ではユーザー層に合わせてAF精度は十分とソニーが判断してるのかと思います。

α５５０に対し、好意的に解釈すれば他の部分の性能向上がα３５０より著しいので、ついつい今はなきα７００系の上位機に対するAFの精度要求と同じものをα５５０に求めてしまうという..カテゴリを越えてしまったカメラともいえるかと。

なお、AF自動選択でより精度を高める方法としては、以前にも記載した内容（多少文言表現がかわってるかと思いますがご容赦の程）

１．中央1点が主要被写体にかかるように自分と被写体の位置を調整する。
２．顔認識の場合、顔認識フレームの表示に惑わされずにAF測定点の位置がちゃんと主要被写体のど真ん中をねらってるか確認する。
３．中央以外のAF点を使う場合でAF測定点のど真ん中が狙えない場合2箇所以上のAF測定点が主要被写体を挟んで選択されるように構図を調整する。
４．主要被写体の背景にコントラストが強いものがある場合、主要被写体に寄って主要被写体が全体の30％以上の面積になるように構図を調整する（１−３にも関連するところですが）
５．撮影後、液晶画面で拡大してピンが来てるか1枚1枚丁寧に確認する癖をつける。
６．AFロックでできるだけ中央1点を使う。

そんなところでしょうか...撮影する側が工夫すれば何とか明るいレンズでも対応はできるかと思います。

書込番号：10816352

[いっぺさん]

アルファ３３０のユーザーです。ライブビュー１００％でファインダーは使った事ありません。

＞具体的な心配としては
＞・散歩途中で子供を撮るのに、周囲が見えず危険かも？
この理由ひとつでライブビュー機を選ばれても良いかと思います。

私は子供ではなくて愛犬撮りなのですが、ライブビュー１００％は同様の理由です。カメラを持ってワンコと散歩するのですが常に周囲の状況が視野に入ってないと危険です。また、撮ることに集中は出来ない為ライブビューの使用となります。

視野率９０％も不便に感じたことはありません。

アルファ５５０の連写でお子様のすご〜く可愛い写真をお楽しみ下さいませ。

書込番号：10817828

[Sakura saku]

私はA350のユーザーです。70%はライブビューで撮っています。
私の機種のファインダーは直射が当たると液晶が見えにくいので、そういうときはファインダーを使います。

旅行で人だかりがあるとき、三脚に据えて撮影するとき、ローアングルで使用するときなどは大変便利です。

書込番号：10818302

[ECTL�U]

アモイ大人式に説明すればα550の連写含めたクイックLVはSONYだけのLV機能で
他社のLVとは本質的に違います。

１．どんな被写体で？
花の撮影とか。かがんだ姿勢の他、使い出すとA550方式は
ほぼ１００％の撮影がLVですむのでファインダーをのぞく煩わしさがなく快適です。

他社の２軸式LVはさらに便利ですが、LVでのAF作動が遅いのでA550の様に
ほぼ１００％LVというわけにはいかず動き回る子供の撮影はまず不可能。
（本当はA550のLVでも動き物の追従はやや厳しい。）


２．LVとOVFの比率：９０％、１０％程度
眼鏡使用者や化粧落ちを気にする人はファインダー撮影は基本的に面倒なので、
液晶が見えにくいときや300mm以上の超望遠を使うとき以外はLVがベストでしょう
更にMFチェックLVでは撮れない花びらのぼかす位置や状態を見ながらの写真が可能。


３．あってよかった？
LVのままでの高速連写とオートHDR
特にHDRは見たままの明暗差で撮れるので出来上がりの違いに驚くでしょう。
本当はA550の価値は業界唯一のこの手持ちHDR撮影にあります。
通常の写真では明暗差の他に色も正確には再現できてないことに気づくでしょう。


４．AF精度
AFは中央ゾーンモードを使いピントをあわせたい箇所を合わすのが基本です。
この使い方でA550のAF精度は問題ないし、静物はMFチェックLVを使うと
更に詳細な拡大像をLVで見ながら調整できるのでLVが不自由な他社機より
精密なピント合わせが自然と行えます。

多点AFは、カメラがどこに合わせに言っているか不信感があるので、
花壇などを撮ってカメラの癖を把握してなら使えるかもしれませんが、
そんな面倒やここ一番での失敗を避けるためには使わない方が良いです。

書込番号：10831922

[いかいか塩辛]

皆様ライブビューの使用状況を詳しく教えていただきありがとうございます。
いろいろ検索しても、あまりライブビュー撮影について
どの程度メリットがあるのか分からなかったので、大変参考になりました。

Polysciasさん　ROWDYZINさん　実例もありがとうございます。
ローアングルがキレイに撮れますね。

やはりライブビューの存在感はかなりのものですね。
ライブビューの魅力を考慮したうえで、最終決定したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10838132

写真に光の筋が？

[甘党max]

70-300mm F4.5-5.6 G SSM	Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA	30mm F1.4 EX DC　（フィルタ有り）	30mm F1.4 EX DC　（フィルタ無し）

はじめまして。

α550で撮影した写真に光の筋が入ってしまうことが多いので困っています。
症状例をアップしましたが、同じ症状の方いらっしゃいますか？

逆光の条件等で発生することが多かったため、最初はレンズフレアの一種かなと思ってました。
しかし
�@レンズを変えても発生する（三種類のレンズで全て再現する）
�Aどの写真でも同じ場所に発生する。
ということがわかったので、レンズフレアではなさそうです。

尚、同じレンズをα200に取り付けても、光の筋は全く現れません。


レンズに取り付けているフィルタが悪さをしているのかなとも思い、
フィルタの有り無しで比較しましたが、色合いに違いが見られる物の、光の筋が現れます。
（フィルタは全て Marumi製 UVフィルタ）

以上のことからレンズではなく、本体のセンサー等の不具合なのかと予測しています。
購入して初撮りからこの症状が見られます。

室内撮りや逆光でない条件なら発生は見られないようです。
逆に逆光気味だとほぼ１００％発生しています。

このような症状をご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10813656

[ｈｏｔman]

画像を見てみるとどうも円の周囲の一部が写っているように見えますね。

>室内撮りや逆光でない条件なら発生は見られないようです。
そうするとボディのどこかから光が侵入しているとか。

レンズを外しボディーキャップをつけて室内の光源に向けてマニュアルでシャッターを切ってみると
どうなるのでしょう？

書込番号：10813771

[robot2]

こんばんは
初期不良ですから、購入店で交換して貰えると思います。
駄目は　無いと思いますが、もしそうならソニーSCで修理ですね。

書込番号：10813797

[クリアグリーン]

添付画像拝見させて頂きました。
画像と撮影データから考えて、高い確率でシャッターが欠けているか光線漏れを
起こしていると思われます。

シャッターは添付画像の光跡のようにややカーブを描きながら動作します。
そして、シャッター欠けは高速シャッター時に目立ちます。
撮影データを見ても比較的高速側のシャッターが切られているようです。

逆光で出やすいとのことですが、おそらくこれはシャッター速度が上がりやすい
条件なのでしょう。

同じシチュエーションで低速シャッターと高速シャッターで画像を比較してみて
下さい。低速シャッターで目立たなければシャッター欠けの確率が高いでしょう。

書込番号：10813819

[甘党max]

>hotman様
レンズを外し、ボディーキャップをつけて撮影・・・できませんでした。
レンズをつけてないとダメみたいです。
レンズにカバーを付けて光源に向けて撮影してみましたが、光の筋は現れませんでした。

>robot2様
初期不良で交換してもらえるように交渉してみます。

>クリアグリーン様
私の部屋で蛍光灯に向け、シャッタースピードを変えて何枚か撮影しました。
1/100秒くらいまでは目立ちませんが、1/320秒あたりから光の筋が見え始め
1/800秒くらいからはくっきりと光の筋が・・・
シャッター欠けなのでしょうか。購入店に初期不良として交渉してみます。

書込番号：10813880

[クリアグリーン]

-> 甘党max さん

> 1/100秒くらいまでは目立ちませんが、1/320秒あたりから光の筋が見え始め
> 1/800秒くらいからはくっきりと光の筋が・・・

さっそくの検証ありがとうございます。
低速シャッター時に目立たず、高速シャッター時に目立つことから、シャッター欠けで
ほぼ間違いないでしょう。

物理的な故障ですので、購入店に相談される必要がありそうです。
購入間もないのであれば、交換対応して貰える可能性があります。

書込番号：10813995

[甘党max]

>クリアグリーン様
買ってまだ一週間です。
ただ、ヨドバシカメラのなんとか保証というのに入っていないので・・・初期不良交換とはならず、
ソニーの修理になってしまうのでしょうか。

α550はすごく扱い易くて良い写真を撮らせてくれるカメラだと思います。
すごく気に入っていますので、不具合を何とかしてまた写真を撮りに出かけたいです。

書込番号：10814103

[αyamaneko]

ヨドバシなら交換してくれると思いますが。

サポートに電話して、「シャッターのメカ的な不具合です。」という回答をもらっておけば
話がスムーズに運ぶのでは？

症状から、クリアグリーンさんのように推測できる店員は少ないかも。
いないかも。

書込番号：10814747

[ｈｏｔman]

シャッターだったんですね、失礼しました。

購入して日が浅いなら、メーカー直接交渉でも交換になると思いますが・・・。

書込番号：10814812

[Frank.Flanker]

１週間程度なら交渉すれば交換してくれると思います。
修理で対応しますとなったら、冗談じゃないと怒れば何とかなるものです

書込番号：10815039

[甘党max]

αyamaneko様
hotman様
Frank.Flanker様

ありがとうございます。交換してもらうよう交渉してみます。勇気が湧いてきました。

書込番号：10816440

[Tigars万歳！]

ヨドバシカメラで、きちんと箱と保証書も交換してもらえるように交渉してくださいね。
僕は初期不良ときにボディ本体しか交換してもらえず、後々「ボディと箱のシリアル番号が違う」と言われて、説明するのが大変でした。

書込番号：10816674

[甘党max]

スレの最後に
このトピックスは、α550 に特有な不具合ということではありません。
たまたま私が手にしたα550 に初期不良だったということです。
α550は非常に素晴らしいカメラで、他のカメラではマネのできない機能が満載です。
購入して非常に満足しています。

ここの掲示板に書き込みをしたことでα550の印象が悪くなってしまわないか心配です。

書込番号：10816692

[甘党max]

本日ヨドバシカメラにて初期不良として無償交換をしていただきました。
Tigars万歳！さんのアドバイス通り箱ごと交換してもらいました。

当然のことながら光の筋はもう現れません。
これからも末永くこのα550とお付き合いしていきます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10822734

[ROWDYZIN]

甘党maxさん

良かったですね−。
初期不良が０ってこともなかなか無いと思います。
運が悪かったんだと思いますが、気分一新でこれから一緒にα550ライフを楽しみましょう！
余談ですが、α550は熊本県産だそうですが、もう少ししたら(もしかしてもう既に)海外産に切り替わるとのことでした。新機種が国内産になるのでしょうね。
私は明日、明後日と息子のサッカー撮影です。
毎週末が楽しみです。

書込番号：10822890

α550ならではベストレンズ

[masterm]

α700板にベストレンズ５がありますが
α550ならではのベストレンズが必要かなと思って質問します。
ここは絞りに絞って三本・・推薦してください。
私的には究極３本として
135mm F2.8 [T4.5] STF　α550のMFCLVでMFの難点を見事にクリアーした。
SAL500F80　　　　　　　言わずと知れたAF巨砲。連写高感度でVERUP。

実は３本目は思案中です。α550ならでは・・となると
ISO1600常用高感度を得て、レンズ選択が変わった気がします。
サードパーティも含めて、オススメのレンズ３本。
理由も含めて、紹介して下さい。

書込番号：10772334

[不動明王アカラナータ]

>α550ならではのベストレンズが必要かなと思って質問します。

　悪いですけど、必要とは思えません。α700とα900だと
ベスト5はかなり変わると思いますが、α700と550じゃ
そんなに違うラインナップになるとは思えないです。

書込番号：10772566

[４che]

ベストと言っても、用途によって変わってきますからね。
とりあえず、まずはキットでいいかなということで「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」
標準ズームもっといいのが欲しかったら、これはサブにして、用途に合ったレンズを後で買い足す。
望遠も欲しいなということで「70-200mm F2.8G」
重さを除けば非常にオールマイティなレンズ、屋外では＋テレコンを使う。
標準単焦点が１本あるといいかなということで「35mm F1.4G」
単焦点まず１本選ぶなら、これかな。
といった感じですかね。

書込番号：10772784

[巨峰マスカット]

やはりこれははずせません。

１３５ｍｍF1.8ZA　　　

どんなボディーでも脅威の解像度の体験が出来るスーパーレンズです。
同じ１３５ｍｍのキャノン１３５ｍｍF2Lを使ってましたがZAがAF以外の面では大きく勝ってます。

７０−３００G

各メーカーがあまり力を入れてない焦点域のレンズでこれだけの写りを実現させるとはさすがです。

１６−８０ZA

広角域での盛大な収差は問題ありですがそれ以外では開放から安心して使える解像度があります。


と書いてみましたがα７００と同じですわ。


ところで５００ｍｍレフのAFっていらいらしませんか？
MFの方が早いぐらいです。
色収差がないというのは魅力ですが使いこなしが一番難しいレンズですよね。

書込番号：10775737

[masterm]

500refはα550で初めて実力を発揮していると感じます。
既掲載の投稿画像にあるように５コマ/秒と高感度を得てAFの早さも早くなっています
従来機ではいったんAFを外すと、ご指摘のようにAFがなかなか取れなかった・・迷う行為があったのですが、
α550では３射目にはAFがとれます。つまりＡＦが外れても0.5秒もあれば、ピンは戻ります。
さらに一旦、ピンが合うと、背景や手前の物体に取られることなく追い続ける事ができます。
水鳥の飛行を追い続けて気がついた事ですが、従来機よりα550の方が500REFとの相性ははるかにいいようです。
F8.0というハンディが高ISOのα550を得てハンディにならなくなったのではと考えます。
おそらく、α700と500REFの組み合わせよりα550との組み合わせの方がよりアグレッシブに使えてると思います。
α700とα550は同じようなものだとお考えのようですが、同じ根を持っていても実は全く違う
性質を持った機種だと最近思い始めました。
同門にあっても異種なのではと思っています。理由はいくつもありますが、使えば使うほどそう思えます。
そこで、異種には異種なりの使い方があるので、異種ならではのレンズ構成を求めたわけです。
まだ、残念ながら異種と意識して使っている人は少ないようですが・・・

書込番号：10776057

[レバ刺]

550ならではと言うよりは、私の好みですが、

DT18250。
高倍率ながらシャープな描写で、
オールマイティーさでは一番。

シグマ マクロ70mm。
カミソリマクロの異名を持つほどのシャープな描写力ながら、
リーズナブルさではイチオシ。

ゾナーティースター135。
この地球上にこれより優れたレンズはないと思います。
レンタルで使ってますが、まだ持ってません（笑）
この、世界一のレンズが使えるのは唯一αだけです！


とまあ、こんな感じですかね(^_^;)

書込番号：10776590

[ROWDYZIN]

このスレを見て、そういえば先日500レフF8が7万円になってたなーと思い、今店に来てみたらなななんと35000円になってるではありませんかー！
思わず衝動買いしちゃいましたよ
ピンは確かに早いですね
試し撮りしてからの購入決定です

書込番号：10777875

[orange]

ROWDYZINさん
>>今店に来てみたらなななんと35000円になってるではありませんかー！

えー？　それなら私も買いたいです。いったいどこで買えるのかお教えください。

書込番号：10781797

[BikefanaticINGO]

↑中古品だったというオチでは？
中古でも4〜5万円ですから、いい値段です。

書込番号：10782158

[ROWDYZIN]

こんにちは

オチはありませんよ
ショーケースに並んでた新品です

ずっと回転しないままだったらしく、処分して新たに別の商品を並べるために下げたらしいです

私自身もビックリしましたよ

ということで、在庫は有りません

書込番号：10782478

[BikefanaticINGO]

＞オチはありませんよ
失礼しました&残念です

持っていても、私のはいまいち調子が悪いんで、新品欲しかったです。

書込番号：10783454

[真偽体]

純正レンズの中から選ぶなら、16mmフィッシュアイ
＜理由＞
ノーファインダー・ローアングルとLVの相性

同様の理由で、シグマの広角レンズ群も中々（近接性能が非常に高い）

書込番号：10810158

[真偽体]

って、ぼけてたな。
折角のフィッシュアイをAPS-Cで使うのは切ない・・・ので、シグマのAPS-C用対角/円周魚眼で

書込番号：10810170

[masterm]

16-105/オートHDRにて撮影。

>真偽体さんへ
そうですね。HDRがあるとこんなシーンを撮りたくなるのですが・・
いかんせん16-105では狭すぎる。
森の中で見上げたサザンカが満開・・ぽっかりと空が見えてというシーンなのですが
サザンカを黒潰れなく撮れるのに画角が足りない・・超広角/フィッシュアイが欲しくなりました。

書込番号：10810335

ケラレは？

[WolfgangAM]

広角側で内蔵ストロボを使用した場合、ケラレはどうですか？

書込番号：10804832

[nag-papas]

WolfgangAMさん

レスが付きませんね、取り敢えず使ってみての感想です。
α５５０を使う前は、α３５０を使っていました。
この機種に比べると、内蔵フラッシュの位置が高くなっているのでケラレも幾分軽減されていると思います。
それでも大口径レンズで近接撮影を行うとケラレが発生すると思います。

α３５０で内蔵ストロボが使い物にならないと判断したので、外付けフラッシュを購入しました。　バウンズ撮影の出来るタイプを別途購入される事をお勧めします。
内蔵フラッシュは、おまけフラッシュと思えるくらい撮影のバリエーションが増えると思いますよ。

そうそう・・・内蔵ストロボの高さを上げたのが影響しているのか、フラッシュ部分の金具がカチャカチャ（ちょっと耳障り）音を出します。

書込番号：10806901

[厦門人]

18mmフード無し	１８ｍｍフード有り

α500にちょうど１８−２００ズームついてましたので
参考まで。

JPG,サイズはM、Pモード。被写体＝壁までの距離はおよそ１．８ｍ

フード無しと、有りをアップしておきます。

書込番号：10807393

子供の写真

[ななつさや]

すでに収束したスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/#10746799
に、スカイカフェさんが撮った子供の写真がありました。

それを見ると、私がα550で悩んでいる問題と同じ傾向を感じたので、質問させてください。（α700をお使いの、スカイカフェさんのような凄腕の方の写真にも同じ現象が出ているとしたら、αそのものの傾向だということになるので）

Ｑ１．１枚目は、まつげが十分には解像していないように見えるのですが、これは縮小したせいでしょうか？オリジナルでも同様でしょうか？

Ｑ２．２枚目は、右目にピントがきているように見えますが、もしかすると、左目にピントを合わせて撮影したのではないですか？（それなのに、ピントがずれて右目にピントがきたのでは？）構図的には、左目にピントを合わせることが多い構図だと思うので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10791579

[ECTL�U]

１枚目、びしっと左瞳（と下くちびる）に合ってる。
２枚目、なんとなく右眉毛に合ってる。

気になるのは
被写界深度が浅くシャープなレンズのせいかな。

書込番号：10791719

[オフマスター]

↓こちらですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10746799/#10748676

解像についてもピント位置についてもスカイカフェさんの返答待ちになるでしょうが解像感については大抵の画像掲示板はアップする際に圧縮されて本来のキレがなくなります。価格コムも同様で実際にアップすると若干解像感は失われてると感じる事が多いのでそのせいではないでしょうか。

書込番号：10792110

[masterm]

EXIF残せる縮小ソフトかレンズ名書くのが必要ですね。こういう場合。
ちなみに暗いレンズは必然的に被写界深度が深くなるのでこういう場合使いやすいのか？
それとも明るいレンズで絞った方がいいのか？
たまにコンデジ使うと被写界深度の深さにビックリなんて事もあります。

書込番号：10793308

[ECTL�U]

135ｆ1.8でしょう。

書込番号：10793661

[AXKA]

コンパクトデジカメと違い、
一眼レフの撮像素子は被写界深度が浅くなります。

さらに、ボケ味の優れるレンズとなると扱いも難しくなります。

ミノルタ85mmGリミテッドや、ソニープラナーなんかの
深度なんていったら、眼にピントを合わせると眉毛がボケるほど。
バケモノのような浅い被写界深度です。

書込番号：10794157

[Audi A4]

スレ主さんが悩んでいるというのは具体的にどのようなことでしょうか？

質問の内容では具体的に分からないのですが、
Q1は被写界深度のせいだとまつげより高い鼻がぼけるのに、鼻の頭がほとんどぼけていないのに、
まつげが十分に解像していないと言うことでしょうか？
まつげは正面から撮影した場合、ほとんど見えない状態になります。
その状態で解像度を得るように撮るにはライティングやピント、露出が非常に難しく、
そのためだと思います。
被写界深度は別のスレにも書きましたが、撮像素子の面積、被写体までの距離、レンズの焦点距離で決まります。
従って、コンデジよりAPS-C、APS-Cよりフルサイズの方が同じ条件でも被写界深度は浅くなります。
すなわちぼけやすくなると言うことです。
レンズで言えば明るいレンズを使って開放で撮った方がぼけると言うことで、
プラナーを使っても絞ればぼけません。
安いレンズでも明るいレンズであれば同様です。
被写体までの距離が近いとぼけやすくなりますし、レンズの焦点距離によってもぼけが違います。
例えば、APS-Cサイズの標準的な撮像面積は23.4mm、高さ16.7mmで被写体までの距離が1mでF1.4では、
被写界深度は9mmしかありません。
と言う事で何でも開放で撮れば良いという物ではなく、被写体までの距離とレンズの焦点距離、絞りで、
どのくらいの被写界深度になるかを概算で覚えておいて撮影の時に状況によって、
被写体までよるか離れるか、望遠レンズにするか、広角にするか、絞りをいくつにするかを決めて撮る必要があります。
少なくても、この画像はそのような事に気を配って撮ってはいないと思われるので、
このぐらいでしょう。

レンズとカメラの解像度を問題にされているのであれば、詳細な例を示してくれれば、
レスが付きやすいと思いますよ。

書込番号：10796171

[Audi A4]

Q2について書くのを忘れたので、
これはAFのピントのずれを言っているのでしょうか？
そうであれば、レンズとカメラを調整に出した方が良いと思います。
たまにどんなに調整に出してもジャスピンにならないことがありますが、
この問題についてはネットで調べれば詳細に出てくるので、
そちらをご覧下さい。
どこのメーカでもあるようです。

書込番号：10796221

[ECTL�U]

まあ、
達人スカイ氏だから意図無しピントや
ボーっとAFまかせはないだろう。

意図通りAFできるカメラかは・・・・・
勘弁してやってくれ。

AFに自信ないなら
点AF＝十字線も追加する知恵もないSONYなもんで。

書込番号：10796482

[ななつさや]

Audi A4さん

Ｑ１は、ピントを目に遭わせても、α550では、まつげの解像度が悪い写真が多いのが気になっている、という問題です。たしかに、まつげは写りづらいでしょうが、そのためばかりではないような印象があるのです。

Ｑ２は、この掲示板でも、詳しい方も含めて何人か指摘している、中心以外のAF測距点の精度の悪さの問題です。（中心では問題が無いので、調整に出しても解決しないと思います。）

レンズについては、スカイカフェさんはもっといいレンズをお使いだと思いますが、私の場合は、TAMRON A16, SONY DT50mm F1.8を使ってます（他にも２本持ってますが、それらはほとんど使いません）。ほとんど室内撮りで、あまり明るくないので条件的には厳しいです（外出時はコンデジを使います）。というより、室内という厳しい条件でできるだけいい写真を残すためにデジイチを買ったので、どうしても厳しい環境で撮ることが多くなります。

書込番号：10797508

[Reggatta De Blanc]

何故そのスレッドで質問しないのか少々疑問ではありますが・・・

解像が悪いのではなくＡＦ精度と被写界深度の問題だと思います。
屋内撮影が多いのであれば絞ってバウンス撮影などを視野に入れてはどうかと思います。
まずは子供でなく睫と同様の被写体を撮影し、それでも解像が悪いと感じるなら調整に出すことをおすすめします。

書込番号：10797584

[okioma]

ピントを合わせたところにピントがこないということでしょうか？
中央以外ピントが合わない？ローカルではＡＦが迷うのですか？

それとも、ピントがきているのに画像に不満なのでしょうか？

書込番号：10797736

[a-9]

スレ主様
今、別スレッドに子供の写真をアップしたのですが、容量制限のせいか、RAW撮って出しの写真とは、かなり感じの違う写真になりました。透明感がなくなる＆解像感もなくなるというか。これではレンズの味は表現できません。おそらく、その辺が原因と思われます。

書込番号：10798392

[なまえのないこ]

MFのフィルムカメラで、マイクロプリズム、スプリットイメージを使ってピントを合わせるときでも、F1.4のレンズでは本当に慎重に合わせないと合いません．
---------------------------------
F2.8より明るいレンズを使用して、F2.8のAFセンサーを持ったα900と、F5.6のセンサーしかないα350を比べてみると、AFの性能は比較にならない違いがあります．
１ｍ程度の物にピントを合わせてから、自分の体を前後させて、どれだけ距離が変化したら、カメラが再度ピントを合わせるか比べてみると、よく分かるはずです．
---------------------------------
α900には、AF駆動速度に、高速、低速の選択があります．モータの回転速度に差はないのですが、説明書には近接撮影時の合焦精度の向上と書かれています．つまり、精度の高い要求に対して、合焦を判定する最後の部分で、精度の高いAFを行うのが駆動速度低速の設定であると思います．

α900でも、決してじゅうぶんななAF性能を持っているとは思えません．それよりもAFが劣るα550に微妙なAF性能を求めるのは、無理です．

書込番号：10798562

[Audi A4]

スカイカフェさんの写真は家で良い笑顔の時に、
シャッターチャンスを逃さないように撮ったスナップ写真ですよね。
そういう時はシャッターチャンスが優先ですので、まつげの解像度やピント位置は二の次になります。
その写真でまつげの解像度がどうとか言われてもスカイカフェさんも困ると思います。
と言うか、そういう意図で撮っていない写真に意図に反したことを言われても困ると思います。
ポートレートできちんと撮ろうとすれば、プロなどのようにレフ板や補助光を使わないにしてもライティングに気をつけて撮ったと思います。
その上で、ピントを目に合わせます。解像度が気になるのであれば、
その時に被写体との距離とレンズの焦点距離にもよりますが、
シャープに撮りたければ、そのレンズの開放より2段ぐらいは絞ります。
女性のポートレートであれば、肌荒れをかくすため、シャープを甘くして撮った方がきれいに撮れるので、
私はそうしています。まつげの解像度が気になった事がないのですが、絞ってもそうなるのでしょうか？
出来るだけ良い写真とまつげの解像度の関係がよく分かりませんが、ピントがあまいのでしょうか、
正面からだと光の当たり方でまつげは人間の目で見てもよく分からないので、
少し斜めから撮って見るとかしてどうでしょう。
ISO感度を上げてもう少し絞って見るのが良いとおもいます。

Q2については今朝ほども書きましたが、他のメーカーでも多少は問題があるので、
レベルの問題だと思います。

書込番号：10798661

[a-9]

　まず、スカイカフェさんの子供の顔をおしげなく掲載する勇気に感服です。私にはその勇気がありません。

　もう一つ。まつ毛まで解像させたいなら、私だったら迷わずα９００を買います。そう、単純に画素数不足が原因と思います。

書込番号：10798704

[ななつさや]

皆様、レスありがとうございます。

誤解があるようなので、一部繰り返しになってしまいますが、もういちど(補足しながら）書きます。

自分ですでに１０００枚以上撮影した結果と、スカイカフェさんの作例を見て感じたことです。

Ｑ１は、ピントが目にあっているのにまつげの解像度が低い、という問題です。

ピントが合った位置の解像度を見ると、肌に合わせたときは解像度が高いのに、目に合わせたときは解像度が低くなる傾向があるよう感じます。

そのために、なんとなく画に力がないような感じになってしまいます（スカイカフェさんの１枚目にも同じ事を感じました）。

もちろん、私の撮った写真の中には、目にピントが来ていないカットもありますが、目にピントが来ているカットでも同様なので、ピントの問題ではないと思います。（ですので、絞りこんでも解決しません）

また、たまたま目と同じ距離にある肌の部分を見ると、十分に解像しているので、手ぶれのせいでもないと思います。

なにかαの画像処理の癖のようなものではないかと疑っています。ただ、厳密なテストをしているわけではないので、間違っているかもしれません。

Ｑ２は、中央以外のAFポイントの精度の問題です。

550については、すでの多くの指摘がありましたが、スカイカフェさんの２枚目を見て、700でも同様なのかなと思いました。そうだとすると、α全般の弱点ということになるので、700の後継機では、是非とも改善して欲しいです。

あと、子供の写真はチャンス重視で、多少のピンボケや手ぶれは仕方がないと、私も思います。しかし、子供がほとんど静止しているときなど、条件がいいときは、ビシッと写って欲しいのです。

書込番号：10798991

[Audi A4]

シグマの50mm F1.4でISO200、F3.2で写真のような小さい子供がいないのですが、
寝ている娘と妻で確認しましたが、両方とも眉毛と同じぐらいまつげも解像していますけど。
画角は同じくらいにしてみました。

光の加減や条件が同じでないので何とも言えませんが、
1000枚以上撮っていると言うことですと、
色んな条件で撮影しているとすると、
私の条件でも起こると思いますが、
綺麗に解像度が出ています。

参考までにAFですが、ピント調整してありジャスピンです。
フォーカスエリアローカルで右上で合わせています。

スカイカフェさんのレスがあれば分かるような気もします。

書込番号：10799640

[a-9]

ななつさや様
まつげの件ですが、まさかとは思いますが、RAWでも同じ現象はでますか？
　先程α７００で、８５/1.4で撮ったRAW写真をＩＤＣに通したとたんに異変を感じたんで、なんかおかしいなとは思ったのですが。ひょっとしてRAW後の処理には問題があるのかと思いまして。
　因みにα７００で、８５/1.4ですと顔のアップでは瞳とまつげの解像はRAWでは問題なかったです。

書込番号：10800062

[Fantastic P M]

まずレンズはゾナー135ｍｍ/1.4でしょう。
カフェさんのhpで詳細はみられます。

ピントは来てると思います。レンズの被写界深度の問題でしょう。
こう言う事はURL載っけるより本人さんの居る時質問したらどうでしょう？
あんまりいい気持ちではないと...

書込番号：10800095

[あかぶー]

論点の写真データーが無いので内容に添った返答では無いかも知れませんが・・・

例えば８５ｍｍ　ｆ１．４のレンズを１ｍの距離から開放で撮影した場合、ピントの合う範囲（被写界深度）はおおよそ1ｍｍです。
目にピントが来た場合は基本的に眉毛にはピントは来ないことになります。
アングルを考えて目と眉毛が平行になるようにすればその限りではありませんが。

書込番号：10800228

結婚式（披露宴）での撮影

[気ままにiPhone]

別スレッドを立てないと答えにくいということですので。。。。

デジタル1眼＆価格.comの初心者です。よろしくお願いします。

α550にキットレンズとミノルタアルファsweetで使用していた古いズーム（AF 75-300/4.5-5.6）を使用しています。

結婚式でピントが合う合わないの話があるようですが、結婚式では、どのモード（どういう設定）で撮影するのが無難でしょうか?

たとえば、キットレンズ：DT 18-55mm F3.5-5.6の場合、シーンセレクションでポートレートにするのが無難でしょうか?　（この場合は、フラッシュが光りまくる？）

もしくは、フラッシュモードを発光禁止にしておいて、ISOを1600あたりにして、モードダイヤルを「P」というのが無難でしょうか?

また、出し物でダンスを踊るグループがあるようなのですが、その場合は、モードダイヤルを「S」（シャッタースピード優先）にして、1/125くらいに設定して、フラッシュモードを発光禁止で、できるだけ明るい状態（広角側）で撮るのが無難でしょうか?

あまり高度なことができそうにないのですが、ご意見を頂けたら幸いです。

追加レンズとして、とりあえず、安かったのでSAL50F18は発注しまして、間もなく手元に来ます。

書込番号：10786281

[４che]

結婚式なら＋外付ストロボでバウンス撮影というのが１番無難かと思います。(綺麗に撮れる)
http://kakaku.com/item/10604510126/
モードはプログラムオートかシャッタースピード優先の１/125前後でしょうか。
その場の光量にもよりますが、ダンスの際はシャッタースピード優先1/160固定の直フラッシュがいいかな。(フラッシュのリサイクルタイムで待てるならバウンスでもＯＫ)
光量が足りているなら、感度を上げてシャッタースピード優先１/250前後だったら結構ブレずに撮れるかと思います。
その場合、キットレンズで撮るなら、確かにできるだけ広角側の方が光量を稼ぎやすいですね。

書込番号：10786404

[なまえのないこ]

私も外付けフラッシュをおすすめします．
手ブレ補正ON、フラッシュ使用は、1/160までじゃなかったか？．自分で確かめてください．
---------------------------------
結婚式でピントが合わないのではなく、昼間の屋外に比べれば、暗いところ、コントラストの低いところで合いにくくなるのですから、例えばあなたの部屋の中で、色々なものを写してみて、きちんと写るかどうか、自分で確かめてみてください．撮影直後にAELを押して拡大してみれば分かります．(α350と同じだと思うけど）
--------------------------------
暗闇に、ろうそくの光は、ピントが合います．反対に背景が明るくてフォーカスポイントが暗いと合いません．フォーカスポイントの近くに、明るいもの、コントラストの強いものがあると、そちらに引かれます．程度の差はあっても、こうした傾向はどのカメラでも同じなので、自分で確かめてください．
色々試してみれば、どの様なものが合いにくいのか、分かるはずです．

書込番号：10786609

[nag-papas]

結婚式や、イベントの場合、自分の役割が何処に位置するのかを考える必要があると思います。

１．新郎新婦、又は、その親族に写真撮影を頼まれた場合。
２．友人や親族の結婚式で記念になる写真を撮ってプレゼントしたい。

１の場合、フラッシュや、補助光もある程度許されると思います、明るいズームレンズを使って、いろんな場面を撮影、もしカメラ好きの友人が同席するなら、異なるセッティングで撮影してもらうと良いでしょう。
フラッシュを使うならバウンズが良いと思いますが、天井が高い披露宴会場では、難しい場合もあります。
天井反射以外の横壁とか・・・反射させる場所を考えて下さい。

２の場合、メインカメラマンが撮影の中心となりますから、フラッシュ、補助光の使用を避け、高感度、ノーフラッシュでメインカメラマンと異なるアングルからの撮影を心がけると記念になる写真が撮れると思います。
α550の場合、積極的にライブビューを利用すると、相手を緊張させずに自然な表情が撮影できます。（カメラを構えると緊張する人が多いです）

α550の高感度特性が良いと言っても ISO1600を限度と考え、出来ればISO800で撮影出来る範囲で、調整しては如何でしょうか？

２の場合だと、現在注文中のSAL50F18をメインで使われてはどうでしょう。
F1.8のレンズをF2.8を中心に調整しながらシャッター速度、1/60以下にならないようにISOと絞りを調整して下さい。
1/60ならボディー内蔵の手ぶれ補正機能がサポートしてくれます。
慣れるともっと遅いシャッター速度でも大丈夫です。
手ブレは、困りますが、被写体ブレは、味になる場合もあります。

先日、親戚の結婚式で、α700+SIGMA 50mm F1.4 の組み合わせで撮影しました。
私の場合、絞り優先で、ISO800、F1.4〜F4.5の間で調整しながら撮影、喜ばれましたよ。

書込番号：10786624

[なまえのないこ]

人物の肌のトーンを美しく描写する、顔検出機能
----------------------------
室内なので、ライブビューでも見にくいことはないと思います．
ライブビューで、顔検出を使えば、人物の場合はピントを誤る可能性はなく、露出も人の顔に合わせてくれます．人数は８人までなので、多人数で、人の大きさが小さいと検出できないかもしれません．
デジカメは、すぐに結果を確かめることができるので、自分で色々やってみて、確かめてください．

書込番号：10786769

[αyamaneko]

ISO感度設定高め、測光方式：中央重点、モード：P、
記録はRAW+jpeg。

でいいのでは？

依頼されて撮るのですか？
自分で勝手に撮るのか？

このような質問をされていることを考えると、
前者なら他の人に依頼してもらったほうがいいと思いますが。

相手にとっては一生に一度のことですから。(たぶん。)
(断るときには間違っても、｢次回までにはうまくなっておくから｣などとは言わないように。)

書込番号：10786995

[気ままにiPhone]

みなさま、早々にありがとうございます。

今回、依頼されて撮影するのではなく、せっかく行くので楽しみながら記念に残したいと考えています。

当初、初心者的には、入門機に用意されているモードセレクションでいいんじゃないかと思っていましたが、他のスレッドで結婚式は難しいという話があったので、あえて質問させていただきました。

いろいろな考え方があるんだなあと感じました。
基本的には難しく考えずに、楽しく撮影しようと思います。

外付ストロボでバウンス撮影というのは、考えもしていなかったことです。
これもきっかけなので、購入してみようかと思います。

絞り優先でISOとシャッタースピードに注意しながら撮影するのと、最初からシャッタースピード優先で撮影するのでは、結婚式の場合、出来栄えにどのように影響するのでしょうか?
やはり、ボケ具合なんでしょうか?プログラムオートとの違いもよくわかりません。。。

ライブビューで和やかな雰囲気で撮れるというのは最大のメリットということは、とても納得できますんで、しゃべりながら気軽な雰囲気でチャレンジしようと思います。

その場で結果確認とのことですが、コンデジの場合、液晶画面で見るのとPCの大画面で見るのとではかなり違っていて、カメラ本体で結果確認する能力が自分にはないのかなあと思っていました。それで、できるだけうまく撮影しやすい設定というのを質問させていただきました。
デジ一初心者なので、拡大画面でどこまで識別できるのか試してみます。

RAW＋jpegという事の意図は何になるのでしょうか?
ホワイトバランスなどを後からやり直しができるということなのでしょうか?
別途ソフトが必要なんですよね？

本番まで時間がありますので、いただいた意見を参考にSAL50F18でいろいろ練習してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10787342

[masterm]

顔認識と笑顔シャッターを使ってみて下さい。
シャッターボタンもいりません。
LV見ながら、「笑顔になるとシャッターが切れマース」と言うと競って笑顔になり、笑顔だらけの写真が撮れます。
その時、三脚があれば、自分も参加できます。タイマーもリモコンもいりません。
笑顔があるかぎり撮り続けます。ピントは顔認識で自動で取ってくれますし、人間が手を出すのは画角を決める事だけ。
一眼レフの笑顔撮影はシャッター音が大きいので盛り上がりますよ。

書込番号：10787946

[EGV研究所]

新婦が白ドレスの場合、露出アンダーになりやすいのでファインダー内に占める白ドレスの面積に応じて露出をプラス補正にすることをお勧めします。

銀塩ネガの頃は、ISO400のフィルムを最初からISO200に設定しておいたりしましたが、α550ではHDRが特に有効な場面かと思います。

また、みなさん仰るように外付けストロボがあったほうがいいですね。
バウンス撮影するとストロボがフル発光してバッテリーの消費も多いので、予備のバッテリーも忘れずに。

モードは私は常に絞り優先ですが、結婚式ではとにかく「外さない」ことが重要なので、普段使い慣れたモードを使うことをお勧めします。

書込番号：10788093

[EGV研究所]

> また、出し物でダンスを踊るグループがあるようなのですが、その場合は、モードダイヤルを「S」（シャッタースピード優先）にして、1/125くらいに設定して、フラッシュモードを発光禁止で、できるだけ明るい状態（広角側）で撮るのが無難でしょうか?

α550はX接点(ストロボ撮影時の最短シャッター速度)が1/160なので、Sモードで1/160にし、バウンスなしの強制発光にして撮影するのが最もブレにくく撮れると思いますよ。
ズームを広角側にするのも正解です。

書込番号：10788141

[nag-papas]

＞RAW＋jpegという事の意図は何になるのでしょうか?

JPEGとRAWと一緒に保存するのは、失敗を少なくする上で非常に有効だと思います。
失敗だと感じる JPEG も RAW をいじると結構良い雰囲気になったりします。

室内撮影でフラッシュを使わない場合、画面全体が暖色系に傾きますので、RAW ファイルを使って、寒色系に傾け自然な感じに仕上げたりできます。
白飛び、黒つぶれ等も、ある程度修正可能ですので、お勧めの保存方法です。

書込番号：10788576

[αyamaneko]

＞RAW＋jpegという事の意図は何になるのでしょうか?

すでにレスされていますが、
そういう意図です。

ホワイトバランスや色設定、多少の露出は現像しなおすことで改善可能ですから。

＞別途ソフトが必要なんですよね？

付属でできます
｢Image Data Converter SR｣

ついでに、中央重点測光で撮るのは、
評価測光では、天井照明などが写りこむ場合、そちらに引っ張られて
露出がアンダーになる場合が多いためです。

(最近あるかわかりませんが)キャンドルサービスの時は中央重点測光では、
キャンドルに引っ張られて、人物は真っ暗、になりますからご注意ください。

書込番号：10790395

[a-9]

　誰か私に説教してたが、結婚式にライブビューって思いっきり目立つ行為のような気がしますが。。。背面液晶消して目立たないようにすることがマナーのような気が。。。

書込番号：10794717

[nag-papas]

a-9さんはフラッシュ撮影がお好きなようですね。
それぞれに撮影スタイルがありますから、それぞれで良いじゃないでしょうか？

ライブビューの使い方ですが、先ずメインカメラマンの前に立つことは有りませんから、後ろからは見えません。
それと、ウエストポジションで撮影するとモニター画面は隠されますから邪魔にはならないと思います。　（撮影方法の問題です）

ホタル撮影とかだと大問題ですよ・・・・当然ライブビューは使いません。
データ書き込み時のLEDにも黒のテープを貼ります。

書込番号：10795399

[気ままにiPhone]

おはようございます。
皆様、引き続きいろいろとご教授いただきありがとうございます。

笑顔シャッターはなかなかおもしろそうですね。
実は、IPT-DS1というのを持っていますが、なかなか思い通りに撮れていないので、550の笑顔シャッターと比較してみようかな　笑

白ドレスの場合、露出アンダーしやすいんですね。
昨夜、知り合いのライブ（結構ダンス部分が多い）で練習しようと思って、Pモードでシャッタースピードを1/125にしてストロボ発光禁止にして連射してました。ISOは800。背景が黒で白っぽい衣装。測光モードは多分割測光でした（デフォルトのまま）。結果、白飛びっていうんでしょうか？白っぽかったり少し黄色がかったりしているのが多かったです。
これは露出オーバーってことでしょうか？スポットライトのせい？

RAW＋jpegにする意味がよくわかりました。ありがとうございます。
昨夜はこのモードにするのを忘れていたので、次回はこのモードとソフトの練習をしてみます。

予備バッテリーも買わないといけないなあ。
こういうときは、ペンタックスのK-Xは単三でいいなって気がします^^

書込番号：10796215

[a-9]

nag-papas様
＞それぞれに撮影スタイルがありますから、それぞれで良いじゃないでしょうか？
　おっしゃるとおりです。

＞a-9さんはフラッシュ撮影がお好きなようですね。
　いや、α５５０では、補助光フラッシュは必携アイテムかな？と思って書いてるだけです。私自身はノーフラッシュ派です。

＞ウエストポジションで撮影するとモニター画面は隠されますから邪魔にはならないと思います。　（撮影方法の問題です）
　こちらもおっしゃるとおりかと思います。ただし、ウェストポジションで撮影出来る機会がどの程度あるか。。。掲載写真は、着席状態での撮影です。もちろんノーフラッシュです。構図はめちゃくちゃですが、目立たないようにとる様にすると、こういう場面が多いかと。。。

＞結婚式
　忘れがちなのが、ビデオカメラマンの存在です。気づかずにそばでカシャカシャすると、その音がビデオカメラに入りますのでご注意を。

＞スレ主様
　露出のことはあまり気にせずカメラ任せにするのも吉です。「Pモード」「ISOオート」で気軽に撮ると、案外うまくいきます(すいませんα700の場合です。より進化したα５５０ならば尚更のことと思いますが、その辺は諸先輩方に伺ってください)。α−７Dの頃は、カメラ任せにすると大変な事になりましたが。。。

書込番号：10798326

[nag-papas]

a-9様

考え方は、方向性は同じだと思います。

＞いや、α５５０では、補助光フラッシュは必携アイテムかな？
α５５０の暗部AFに関しては、私も弱いと思っています、そういう意味では、いざという時には必要になるかもしれませんね。

＞ウェストポジションで撮影出来る機会がどの程度あるか。
なるほど・・言われてみるとそうですが、私の撮影スタイルは、腰より上での撮影は、ファインダーを利用します。　下からのアングルや、ウェストレベルだとLV中心・・・どちらかと言うと下からの撮影が多いような気がします。
切り替えを頻繁に行うのですが、α５５０の切り替えスイッチは重たいです。
もう少し軽く切り替わる機構にしてもらいたいものです。

＞気づかずにそばでカシャカシャすると、その音がビデオカメラに入りますのでご注意を。
これは、まったく同意見です。
個人的には、R1の様なミラーレスでレンズ交換型一眼が向いていると感じています。
R1も現役で使っていますが、何といっても一昔前のカメラ、高感度特性が悪く、暗い場所での撮影には向きません。
発表会や、音楽関係の会場での一眼レフ使用は気をつかいます。

スレ主様

いろんな撮影スタイルがありますから、皆さんの意見でハズレは無いはずです。
皆さんの意見を参考に、自分にあったスタイルが見つかると良いですね。

書込番号：10800507

[a-9]

nag-papas様
＞考え方は、方向性は同じだと思います。
そうですか。とても光栄です。
　前スレでケチョンケチョンにやられたので、少し神経質になりました。申し訳ないです。

　結婚式は、ピントと露出さえ合わすことができれば、なんとかなりますので、楽しんで撮影ください。カメラを補う機材さえ揃えば、怖いことはないです。

書込番号：10804400