α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットを買うか本体＋別レンズにするか・・・

[はじぴょん]

紆余曲折の上、α550購入を決めました。
（マクロレンズ50mmF2.8＜SAL50M28＞も購入予定）

当初はレンズキットを購入する気でいっぱいだったのですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html
を見ると猫の写真以外はなんとなく"違うなぁ"と思ってしまいました。
（α330でDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMを使っている作例は違和感を感じなかった
のですが・・）

α550のパンフレットの作例はVarioSonnarだったのですね><;

予算的にVarioSonnarはどう頑張っても無理です><;
＋5000円だからレンズキットを買っておけば？という考えもありますが、
3万円以内で組み合わせのいいレンズがあればそちらを買っておいたほうが
いいのではないかという気もしてまいりました。
タムロンのA09やシグマの18-125mm F3.8-5.6 DC HSM などです。
それとも3万円以内のレンズであればそう違わない？

ここからは私のレベルでは先へ進みませんので、皆様のご意見を頂戴できれば
幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

※今週末からガンガン使いたいとメディア、バッグ、掃除用品などは
すべて準備済みであとはカメラ＋レンズだけ^^;

書込番号：10403022

[Sakura saku]

はじぴょんさん
うーん　難しいですね。予算が少しオーバーしますが、シグマだったらhttp://kakaku.com/item/10505011516/　タムロンだったら　http://kakaku.com/item/10505511522/　ソニーならhttp://kakaku.com/item/10506511877/　当たりでしょうか。

書込番号：10403329

[ちょびエコ]

私も初心者、初購入希望なので悩んでいるひとりです。
私的にはレンズキットに付属のレンズが気にいらないので、
高倍率ではなぜDT 18-250mm F3.5-6.3をセットにしないのか疑問です。

本体＋別でレンズを買うのが本当はベストなんですが、
ただこの選択肢は予算的に高くなります。

付属するレンズがDT 18-250mm F3.5-6.3か、
一番セットで付けて欲しいのが、
DT 16-105mm F3.5-5.6なんですが、
この組み合わせのレンズがセットなら、
間違いなくレンズキットを私の場合は選びます。

本体のみとDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMが付属する
レンズキットの価格差が余りないので、
こちらのキットを購入して不要なレンズを売って、
そのお金で差額を出して別のレンズを買う手もあります。

もし本体＋別レンズで予算が20万いくなら、
私の場合はDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMのレンズキットで我慢し、
タイプの違うパナのLUMIX DMC-GH1K レンズキット をもう１台買います。
20万ならカメラ2台は買える値段なので、

書込番号：10403409

[はじぴょん]

Sakura sakuさま

早速のレスありがとうございます。

3万円以内→3万円台までOKにできればいいのですが、
予想外の出費でそれさえも若干苦しい><;

ただ、1年後の満足度を考えると
秋はマクロレンズ1本勝負にし、小遣いをためてから改めてレンズを買うほうが
いいのかもしれませんね。


50mmF2.8＜SAL50M28＞をあきらめて
ズームマクロ1本勝負にすれば予算的に問題はないのでしょうが、
もともと単焦点の絵に惹かれてデジイチを手にしただけに
悩むところではあります。

書込番号：10403424

[ほんた*２]

はじめまして。
ほんた＊２と申します。
ずいぶんとお急ぎのようですが。。
何かすぐにイベントがあるのでしょうか？？
運動会や誕生日それにお子様が生まれるとか？？
それとなぜ今α550なのか？？
幾分分かりずらい処があるので書き込ませていただきました。
α550の前にすでに1眼を持っていらっしゃるのならそちらのレンズを使われるのがいいと思いますが。。
標準レンズをなぜ嫌がるのかが私には分かりかねるので。。
すみません。。
かなりきつい事を書いているのを承知の上で書かせていただきます。
私もα歴は3年半ほどになります。
しかし、未だに標準レンズセットを持っていて使います。
他にもsal1680zなども持っていますよ。
このカメラにはAELもあって操作性にも考慮した造りにもある程度はなっていると思います。
写りが善いから単焦点と云う事でしょうが。
まずは何を撮りたいのかを書いて頂かないと答えようがないと思います。
秋だからマクロと云う訳ではありませんし。

書込番号：10403550

[紅葉亭]

おイヤでなければ、中古レンズというのも選択肢として賢明だと思いますよ。
価格コムの、カメラのカテゴリーの中に中古レンズと言うカテゴリーがあります。
今、ざっと見ただけですが、単焦点では、
コニカミノルタのAFマクロ50mmF3.5が13650円。
ミノルタのAF24mmF2.8が、19800円で入手できたりします。
いずれも使いやすくて写りもとても良いレンズですよ。
当面、中古レンズで練習を積んで、
価格の張るレンズはゆとりが出来てから買っても良いのではないでしょうか。

書込番号：10403596

[masterm]

レンズは使い分けですので、同じ傾向のレンズはどっちか使わなくなります。
私はSIGMA18-50/F2.8とSONY16-105を持っていますが、撮影には2本とも持って行きます。
全く違う性格ですので、ある意味とても使い易い2本です。これがTAMの17-50/F2.8だったら
16-105とかぶりますので、どちらか1本ということになったでしょう。
マクロなみに寄れて、繊細硬質なSIGMAと広角でも逆光に強く、色乗りのいい16105で一人前
なんです。
50単購入予定なら、5000円で買えるレンズでも無いですからキットレンズもいいかと思います。
その上で、改めてバリオ目指せばいいのではないかと思います。
無い予算で無理しても、不満が溜まるばかりですよ。

書込番号：10403916

[高山巌]

こんにちは

もし単焦点レンズに惹かれた（或いは目が慣れた）なら、ズームレンズは不満の画質になります。　加えてA550も高画素化で画素ピッチ（ピクセルピッチ）も小さくなり、そうなれば今後は単焦点レンズの様な高解像度のレンズがますます要を為します。　
ズームレンズは便利ですが、ボケや解像度等で単焦点にかないません。単焦点で間に合うなら、30マクロ、50/1.8、50/2.8マクロ等明るい単焦点で揃えていく方が満足できるでしょう。単焦点のF1.4やF1.8を→　F2.8に絞ったのと、ズームのＦ2.8の開放では、同じF2.8でも画質が違います。
どうしても「安いズームが欲しい」なら、自分なら焦点距離が間に合うならタムロン17-50/2.8か、SONY16-105にします。　本当はSONYの16-80か、重いですが24-70/2.8が適してます。またSIGMAの24-70/2.8 EX HSMも評判良いです。
SIGMAなら「EX」の付いているものを、タムロンなら「SP」の付いているものは、SONYの「Ｇ」の様にメーカーが画質に自身があるモノですから、目安として覚えておきましょう。またズームレンズは、古いものはやめましょう。
全部が全部じゃないですが、レンズは価格に比例すると考えても良いです。

書込番号：10403930

[裕次郎1]

α550+16-105を予約しています。
+5000円でレンズキットを買った方がと悩みましたが16-105があれば絶対に18-55は使わない！
キヤノンの18-55は下取り3000円と言われて下取りはやめましたが、いまだに机の中で死んでます。

書込番号：10404354

[厦門人]

はじぴょんさん

こんにちは
α500は1ヶ月以上、α550も2週間はつかってますが

まずは、レンズキットをお買い求めになって、使いながら次のレンズを考えてはいかがでしょうか？

写りだけで言うとSAL1680Zが望ましいと実際につかってみて感じます。
しかしSAL1855は昼間は少々キツイボケという感じもありますが、まずまずと写りですし、写真は撮れます。
夜間や薄暗いところとなるとしっくりしないとは感じますが、それはα900やらα700と言った既存のαマウント機にそれなりのレンズを使って併用していての感触ですので、α550単独だと感じ方は異なるかととも思います。

またMFチェックLVをどの程度使うかよってもレンズ選びは大きく変ると思います。
一番好いのはタムロンG005Sとか「フルタイムMF」をうたうレンズ。これは快適。
その次はSAM搭載のマクロ。鏡胴側にAF/MF切替SWありますので、扱い易いし、他のスレでもあるように「不測のトラブル」回避も包括されています。

他方、SAL1680Zは、MFチェックLVだと使い勝手はずいぶんと落ちます。プラナー85mmF1.4（SAL85F14）なども同じですし、50mmF2.8マクロ（SAL50M28）も同じ感じでした。

このあたりは実際にα550をお使いなりながらMFチェックLVの使い勝手をご自身で確認されながら次のレンズを選ばれたほうが無難かと思います。

　

書込番号：10404826

[PERESTROIKA005]

はじぴょんさん

キットレンズ（DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM）、決して「悪くない」ですよ。

作例の違和感の正体は自分には推し量ることもできませんが、
ズームレンズはズームレンズだし、単焦点は単焦点なんですよね。
どれくらいの画角が必要かというのも、大事なんだと思いますけれども……。


そしてもう一点大事だと思うのは、レンズ自体の重さです。

18-125mm F3.8-5.6 DC HSM は 490g、
DT 16-105mm F3.5-5.6 は 470g、
A09 は 510gです。

が、DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM は 210gなんですね。
この差は、結構大きいです。
50マクロは295gなので、構えるときとか同じ感じで行けますし。
持ってて損はないと思いますけれどね、DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM。

書込番号：10404921

[はじぴょん]

★ほんた*２さん

今週末から紅葉写真をたくさん撮りに行こうと思っております。
（我が家はビッグイベントがないのでこれが大きなきっかけです）

文章が長くなるので記載をやめましたが
主人が年末に初デジイチを購入→私も夢中→夫婦の趣味としたい
というのがあり、マイデジイチの購入になりました。
主人はCanonなので同じにすればいいのですが、撮りたいものが全く違い
レンズがかぶりそうにないため別マウントであるα550を購入予定です。
（撮りたいもの：花撮り、テーブルフォト、スナップ）

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMが決して悪いのではないでしょうが、
評論家？の方が載せている作品で私的には「・・・」と思ったので
軽い気持ちでお聞きしようと思いました。

★紅葉亭さん
中古などものぞいていますが、αマウントってあまり出ないですよね(笑)。

★mastermさん
＞無い予算で無理しても、不満が溜まるばかりですよ。
そうかもしれません。。。。
中途半端に買って後悔するよりも、今はちょっぴり我慢してVario貯金をするほうが
幸せですね。。。

★高山巌さん
＞どうしても「安いズームが欲しい」
主人がEF-S10-22、EF70-200F4Lを所有しているため、とりあえず足らないところを
補っておけばいいのかなぁ？という軽い考えです。
＞レンズは価格に比例する
その通りですね！

★裕次郎1さん
16-105が人気ですね。
SONY16-105がレンズキットになればよかったなぁ、、、と思いました。


昼間、冷静に考えてmastermさんの「無い予算で無理しても、不満が溜まるばかり」
が一番納得できるようなお言葉であったような気がいたします。
（α550のパンフレットにレンズキット使用写真がない？ので
"レンズキットとは相性が悪い？"というゆがんだ見方もしてしまいましたし・・・）
マクロレンズの購入は決めているので、それで撮り続け、ある程度予算がでてから
どうしようか検討することにいたしました。
レンズキットのレンズは必要になる時まで机の中に眠らせておきます^^;

書込番号：10405071

[ほんた*２]

＞はじぴょんさん
回答ありがとうございます。
紅葉ですか＾＾
私も昨日楽しんできたところです。
我が家は私が以前使っていたα100と今使っているα700の2台があります。
α100は今は妻が使っています。
我が家も夢の夫婦で一眼を＾＾
と、、私が思っていたので楽しくしています＾＾

ところで秋の風景を撮るのには経験も必要です。
旦那様のアドバイスもメーカーの違いがあって分かりずらい処も出てくると思います。
なのでこれは私の意見として聞いてください。
まずは標準レンズで色々撮ってみてそのあと単焦点のレンズを選ぶ、と云うのはどうでしょう？？
マクロに限らず単焦点は楽しいです。
テーブルフォトならばやはり５０mmマクロか３０mmマクロでしょう。
５０mmのｆ１．８でもいいかもしれません。
今なら3万円台で５０mmマクロは買えるので選択肢としてこれからのことも考えて使って行けると思います。

ご無礼をすみませんでした。
失礼します。

書込番号：10405240

[はじぴょん]

★厦門人さん

将来的にはVarioにいきたいという希望もあるため、
今回はレンズキットにすることにいたしました。

MFチェックLV、
最初は？と思っていたのですが、ソニースタイルで体験させてもらって
私でも使える機能ということがわかり、わくわくしております。

＞タムロンG005Sとか「フルタイムMF」をうたうレンズ。
F2.0ということばかりに食いついていました！
そういうこともきちんとチェックしておかなくてはいけないということが
わかりました。
マクロを考えた時に予算的に厳しいとすぐに却下してしまいましたが
（ソニーの50mmマクロは中古で検討していたため）
レンズキットをしばらく使い、お金がたまってからG005にいくということも
できるなぁ、と、また、別の悩みが増えてしまいました。

＞MFチェックLVだと使い勝手はずいぶんと落ちます。
ソニースタイルではMFチェックLVで撮れる状態にしていただき
私はピントを合わせシャッターを押すだけだったので、使い勝手まで
考えておりませんでした。


★PERESTROIKA005さん
重さ、確かに大事です。
α550は重たいなぁ、と思っていた私がいろんなレンズを調べるうちに
重さがどこかに飛んで行っていた状態でした。
早速ソニースタイルに注文させていただきます★

書込番号：10405340

[はじぴょん]

皆さんからとても参考になる意見もいただきましたので、
いったん終了とさせていただきます。
この口コミがどなたかのお役にたてれば幸いです。
ありがとうございました！


さぁ！これから予約です♪♪

★ちょびエコさん

大変、失礼いたしました。
レスを飛ばしておりました。

＞DT 16-105mm F3.5-5.6なんですが、
＞この組み合わせのレンズがセットなら、
＞間違いなくレンズキットを私の場合は選びます。

そうですね！
私も悩むことがなかったと思います。

＞こちらのキットを購入して不要なレンズを売って、
＞そのお金で差額を出して別のレンズを買う手もあります。

わずかな金額しかつかないでしょうが、ないよりはいいですね！


★ほんた*２さん
重ねてのレスありがとうございます。
実は別マウントにするというのは主人の意見でもありまして・・・
（結果的にCanonにしたけれどデジイチに魅了されるきっかけを作ったのは
αでした。Gレンズにはいまだに惹かれるものがあるようです）
＞標準レンズで色々撮ってみてそのあと単焦点のレンズを選ぶ、、、
私がデジイチを借りるとき、50mmF1.4ばかりを使っていたので
標準レンズというものがわかっておりません。
練習ですね。。。

書込番号：10405561

[裕次郎1]

18-55が16-から、100歩譲って17-からでも重さに関係なくお勧めしますが・・・

書込番号：10405984

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

18-55+30マクロ（50マクロ）でしょうか。
ズームはある程度割り切り、画質重視のときはレンズ交換。

あとお勧めは、28mmF2.8ですね。
20や50マクロを使って、その画質は十分信頼できるので。

1-2　20mm
3-4　50マクロ

書込番号：10407581

[0カーク提督0]

こんにちは。
α７００＋１６−８０ＺＡユーザです。

従来のキットレンズならともかく新キットレンズはあって損はないと思います。
しかもわずかな価格差。新たに買う場合は中古でも１．５万円はしますよ。
お考えの別レンズ、１６−１０５比較では違いは画角差程度ではないでしょうか？
シグマの方も固めの画質ですし、キットレンズとそう変わらない画質です。
タムロンＡ０９なら買い替え価値はあると思いますが・・・。

しかし、このクラスであえて他社製に行くなら、純正キットを選んでおいてこれをベースに、
性格の違うＡ０９や単焦点を買い足すのが良いのではないでしょうか？

また私などは７００ユーザですが重さに耐えかねてまして少しでも軽く画質の良いレンズ・・を探しているくらい。
ニューキットレンズはその点大きなポテンシャルがあると思いますよ。
重さ大きさというのも大きなポイントと思います。
旧キットレンズでは果たせなかった解像度の悪さがずいぶん改善されていますし、イイレンズと思いますよ。

デジカメＷａｔｃｈの写真はそう気にすることないと思いますよ。
撮る人やシチュエーションが変わればまた風合いも変わると思います。
まずは、キットレンズで５５０の性格拝見・・・から始めてはいかがでしょうか？

書込番号：10408017

[はじぴょん]

解決済後も書き込みありがとうございます。

★AXKAさん

レンズキットにすることにいたしました。

★0カーク提督0さん
タムロンＡ０９、いいですね。
標準レンズがイマイチという声をいただいた場合は候補の一番手に
なっていたかと思います。

いろいろ悩みましたが、レンズキットの購入で確定です。
昨日、わくわくしながら注文をしたところ、予約リストに
はいってしまったので涙でしたが、
さきほど、注文できるようになっていて安心いたしました。

また、50mmマクロ（中古）を即購入か正月明けぐらいにタムロンG005を
買うためにせっせと節約につとめようと思います。
（G005はキヤノンマウントの作例しか見ていないので
最終決定ではありませんが・・・）　

書込番号：10410259

[masterm]

お祝いに、お花を二つ！
御予約おめでとうございます。
550仲間が増える事は喜ばしい限りです。
αには単焦点MACROだけでなく、ズーム＋マクロみたいな
多彩なレンズがあります。是非楽しんでください。

私も550の次は135STF貯金がすでに始まっています。

書込番号：10410581

[masterm]

なんだかうまくアップできてないような

書込番号：10410810

AFの速度や精度はいかがですか？

[ジェイエヌ]

私は現在α２００を使用しており、主に子供や風景を撮影して楽しんでいます。
風景を撮影する分には十分満足しているのですが、ちょこまか動き回って言うことを聞いてくれない子供の撮影には手を焼いています。
もちろん被写体ぶれも多いのですが、ＡＦ自体が合掌せずにシャッターチャンスを逃すことも多いのです。
α５５０は積極的に高感度も使えそうですし、ＡＦが進化しているようであれば非常に魅力的なカメラだと思うので使ってみた感想を聞かせていただくとありがたいです。
なお、先日レンタルでキヤノンのＥＯＳ５０Ｄを借りてみたところ、ＡＦについては文句なしでした。
しかし、レンズの問題もありますし、絵の感じもソニーのほうが好きなので是非とも教えていただきたいと思っています。

書込番号：10446931

[ROWDYZIN]

ジェイエヌさん、こんにちは

α200は持ってないのでどのくらいのAFか分からないのですが、オリのE-520としか比べることが出来ませんが、少し書かせて頂きますね。
先週末2日間で1200枚くらいの息子のサッカー撮影をしてきました。
E-520と比べるとα550は速度、精度とも素晴らしいの一言です。
こんなに写真が撮りやすくなったかと・・・もうE-520を持ち出すことは無さそうです。
アイスタートAFやクイックAFライブビューなんかもあってピントが動きに合わせて動いてくれますので、ファインダーから覗いた被写体にいつもピントが合ってる感じです。
常にカシャカシャ動いてるのでちょっと耳障りですけどね。

今、職場からなのであとから画像をアップしますね。

書込番号：10447109

[裕次郎1]

50D+18-200を下取りにα550+16-105を買いました。
50DのAFの速さは文句なかったのですが・・・18-200のピントの甘さ（シャープな写りが好きなので）と発色（AWB）の暗さに我慢できずにα550にしました。
昨日、子供の空手大会を写しましたが、以前持っていたα700より速く、正確です。ISOも3200までは常用になりましたし、α200を下取りに出せば追い銭50000円以下だと思います。
キタムラで過去のαシリーズからの買い替えなら○万円（関係ないのでよく見てませんが）お得のチラシがべたべた貼ってありました。

書込番号：10447384

[ROWDYZIN]

自分はまだまだ初心者でお金も無いので75-300を買いました。
Gが付いてません(-_-;)
でもE-520からすればかなりいい写真が撮れてるんじゃないかと自負してます。
プロの方が見れば全くダメかもしれませんが・・・

掲載写真は土日で写した物です。
どれも連射で撮ってます。
画像は縮小してます。

書込番号：10447732

[ROWDYZIN]

連投ですみません。
もう少しアップさせてください。

この日は逆光でした。

書込番号：10447744

[裕次郎1]

シャツタースピードが500以上だといい感じですね！75-300もなかなかシャープです。
私の場合、室内なのとα550のテスト期間中だったのでスポーツモードで写したらISO800、シャッタースピード360（被写体ぶれギリギリ）に自動でなったみたいです。
今後の反省点は室内の場合SモードでISO1600にして、シャッタースピードは500以上に・・・

書込番号：10448011

[ROWDYZIN]

裕次郎1さん

他スレで拝見いたしましたが、70-300Gに決められたようですね。
70-300Gに比べて75-300は三分の一以下の価格なので、写りもそれなりだとは思いますが、思ってた以上にα550が性能が良いのか、レンズの欠点をカメラがカバーしてくれてる感じがします。・・・ＡＦの速度などです。

書込番号：10448439

[ジェイエヌ]

ＲＯＷＤＹＺＩＮさん、ありがとうございます。
α５５０良さそうですね。動きの激しいサッカーの試合でこれだけ綺麗に撮影できるのなら真剣に購入に向けて考えたいと思いました。
もちろんカメラを構えている人の腕が大事なんでしょうけどね・・・

裕次郎１さんもありがとうございます。
私も５０Ｄのピントの甘さや発色に物足りなさを感じていました。ただし、α２００のＡＦの遅さから買い換えを考え始めているところでしたので、できればＡＦ速度が５０Ｄと比べてどうなのか教えてください。

いずれにしても高感度画質については期待できそうですね。

書込番号：10448496

[裕次郎1]

100mmの記録を出した選手の名前（もう忘れました）９秒5ぐらいが50Dとすればα550は１０秒、α700が日本選手の記録１１秒ぐらい！
・・・ずいぶん速くなったα550に不満はありません。
0.01秒を論じても意味がないと思います。サッカーやプロ野球（松阪の球でも）の試合ならまったく問題なく写せます。

書込番号：10448798

[ジェイエヌ]

裕次郎１さん、ありがとうございました。
ウサイン・ボルトですね。
ＡＦはかなり早くなっているようですね。
おかげさまで気持ちはほぼ固まりました。
あとは、ボーナスもらってＧＯって感じになりました。

書込番号：10448921

[ななつさや]

α200, 550の両方を持ってます。

550は、みなさんがおっしゃるように、明るいところでは進歩しているのだろうと思います。

しかし、室内写真が多い私の場合は、印象が違います。α200に比べて、特に進歩したという印象は、今のところありません。

特に、中央以外のAFポイントは、やたらに迷います。これはα200でも同様ではあるのですが、α200の場合には、各AFポイントのラインセンサーの向きがファインダー内に表示されているので、それを利用して合焦しやすいようにしてやることもできました。

ところが、550では、中央以外はクロスタイプではないくせに、どのAFポイントも四角い枠で表示され、ラインセンサーの向きが分かりません。そのため、「おいおい、なんであんなにくっきりした直線があるのに合焦できないんだ？」といらつくことがあります。

もちろん、高感度の画質のすばらしさは、２００よりずっと上なので、買ったことに後悔はしていませんが、AFについてはこのような状況です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：10449515

[ジェイエヌ]

ななつさやさん、ありがとうございます。
悪いと感じられる部分を教えていただきとても参考になります。
それでも明るい場所でのＡＦ、高感度性能を考えるとプラスの部分が大きいように思えます。私としては、ファインダー撮影がほとんどなので本当のことを言えばα７００の後継機を待ちたい気持ちもあるのです。
ただし、ＡＦ速度の問題もあってキヤノンに移ろうかと考えていたことも事実なので、今のところはαマウント残留を決められただけでも大きな収穫です。
とにかくα７００の後継機情報に耳を傾けながらもα５５０を手にする日を楽しみにしたいと思います。

書込番号：10450059

ずばり！ゴミ取り機能はどんなもんでしょうか？？

[地上人]

OLYMPUSのE-520を使っています。
いろいろあってメーカー変更を考えています。

α550は私の希望を多く満たしている機種ですが、ゴミ取り機能が気になります。
あまり有効ではないという話も聞きますし・・・

すばり！ゴミ取り機能はどんなもんでしょうか？？

よろしくお願いします。

書込番号：10440135

[infomax]

Olympus,panasonic以外はおまけ
販促用の付録みたいなもの。
ゴミ着いたら掃除すればいいだけ。
どのごみ取り機能も初期にでるシャッターからの油性ゴミには無力

書込番号：10440515

[不動明王アカラナータ]

　ゴミ取り機能は、オリンパスがダントツに高性能で、
ソニーのゴミ取りは多分最下位クラスでしょう。
何もしないよりはマシ・・・って程度だと思います。

書込番号：10440884

[masterm]

おまけにクリーナーセットくれたよ。

書込番号：10441087

[地上人]

みなさま

返信ありがとうございます。
噂どおり「名前だけ」「気休め」「おまけ」の性能の様ですね。

すぐには購入できませんが、候補の一機種として検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10443801

[がんばれミノルタ]

>噂どおり「名前だけ」「気休め」「おまけ」の性能の様ですね

って、ひどい評価をよく聞くのですが、意外とその根拠が貧弱なんですよね。そのような検証結果はどこを見るとわかるのでしょうか。

よろしかったら、教えてくださいませんか？

書込番号：10444514

[がんばれミノルタ]

ありゃ、「解決済み」だったんですね。変なちょっかいだしちゃった。ごめんなさい。

書込番号：10444540

発光禁止モード

[オフマスター]

昨日の晩届き、夜中充電して先ほど仕事を終えて今いろいろと弄ってたのですが・・・。

発光禁止モードってα350でもISO弄れませんでしたっけ？？α550では発光禁止モードにするとDRO（つまりHDRも含めて）もISOも弄れなくなってしまうのですが・・・。
α350はもうα550の資金源に売ってしまったために確認できないのですが発光禁止モードでもISOなど変更できた気がするんですが。

α350をお持ちの方いかがですか？

フラッシュを焚かずにHDRしたかっただけにそれも残念。

P,A,S各モードにするとフラッシュ設定で発光禁止が選べないし・・。

これは発光禁止で撮影する場合はISOはオートで良くなった高感度をどんどん使いなさいという事なんですかね・・。

書込番号：10443657

[家電素人Ｚ]

ストロボがポップアップしないように指でおさえればいいのでは？

書込番号：10443970

[OM->α]

>オフマスターさん

　少なくともα２００、α３００では発光禁止モードでもＩＳＯ感度は設定できますね。
　先に話題になったプログラムシフトができなくなっている点といい、ソニーはユーザーにあまり設定をいじらせたくないんですかね。ミノルタのｘｉシリーズの二の舞にならなければ良いですが。

　ストロボの発光禁止に関しては、α２００、３００は持っていますが、＋３０　３兄弟以降の機種は持っていないので確認は有りませんが、自動発光って「AUTO」モードやシーンモードの時だけ有効じゃなかったでしたっけ？
　だから、Ａ，Ｓ，Ｐモードでは「発光禁止」にしなくても、ストロボを「手」で上げなければ発光しない、っていうことだったような。

書込番号：10444095

[α７７７ＥＳ]

α550もα350もありませんが、α200でも変わらないと思うので、
発光禁止ﾓｰﾄﾞはAUTOからﾌﾗｯｼｭ自動ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ(発光)を除いたﾓｰﾄﾞになるはずです。よって当然ISOとかもｵｰﾄになります。
また、Ｐ、Ａ、Ｓﾓｰﾄﾞでは元々自動ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟしないのでﾌﾗｯｼｭを上げていなければ発光禁止になってるはずですよ。

書込番号：10444125

[オフマスター]

皆さん有難うございました。

確かにオート以外のP,A,SモードでFnボタンを押してフラッシュ設定に入ると発光禁止がグレーアウトしていて選べませんが、かといって発光するわけではありませんでした。

なんだか早とちりしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：10444246

[potekiti]

α350では発光禁止でAUTOでもISOは任意に設定出来ます。

α230だとISOは弄れません（AUTOでも）
少し不便な気もしますがα230だとあんまり気になりませんでしたよ♪
（普段はPモードISO-100がデフォルトなので）

はじめてα550の説明書を読みましたが
「AUTO/シーンセレクト時にはISOは200〜1600に自動設定されます。」
フラッシュは強制発光でもP/A/S/Mでは手動でフラッシュを上げないと
発光禁止と同じでフラッシュマークは斜線です。

ちなみにAUTOなどではD-RANGEや露出補正も出来ません（汗）

書込番号：10444328

[オフマスター]

家電素人Ｚさん

＞ストロボがポップアップしないように指でおさえればいいのでは？

・・それって毎回やってたら故障しません・・？＾＾；



potekitiさん

＞α350では発光禁止でAUTOでもISOは任意に設定出来ます。

やっぱそうですよね？メニュー体系やPシフトができない、発光禁止モードでISOが設定できないなどなど大幅に変わり少々とまどいましたがとりあえず他のモード等でやりたい事はできそうなのでこらから触って慣れていこうと思います。

書込番号：10444403

一眼レフデビューをしたいと思っているのですが

[風林火山33]

始めまして。
いまパナソニックのLUMIX DMC-TZ1というコンデジを使ってるのですが夜になると写真が荒くなって写りが悪く見えます。
そこでボーナスも近いので新しいコンデジを購入しようと思ったのですがお店の人に夜でも綺麗に撮りたければ一眼レフがいいと言われました。
始めは一眼レフなんて30万円くらいして高いんだろうなと思ったのですが10万円以内で買えるのが多くて驚きました。
そこでいろいろ調べた結果、このカメラが気になるのですが、やはりコンデジより綺麗に撮れますか？
お店の人にも勧められたので気になってます。
またレンズ付きと付きではないもので値段がほとんど変わりませんがこのレンズはどうなのでしょうか？
初心者で伝わらないかもしれませんがどうかアドバイスお願いします。

書込番号：10428590

[撮る造]

　一眼デビューという事なので,難しいことはさておいて、キットレンズでもコンデジよりはずっと良く写るので、まずかキットつきで始められたら良いのでは。（お金があれば高倍率レンズキットなら1本望遠まで使えるので便利かも）
　レンズは凝ると金食い虫ですので（明るい大口径レンズは高いので）、後で予算と用途に合わせてお買いになっても。
　550はスペック的にもバランスが好いと思います。ボデイ内手ブレ補正なので、レンズが軽く済みますので（手ブレ補正レンズは重い）良い選択かも。

書込番号：10428796

[masterm]

私にTZ5から、一眼に移行した友人がいます。
予算の関係とブランドで、N社の一番安いレンズ付き入門キットを買ったのですが、
すぐにもう少しいいレンズが欲しくなったのですが・・そのカメラに使えるレンズは
とても高くて手が出ません。１〜２万で買えるαを今はとても羨ましがっています。
本体内に手ぶれ補正があると、レンズ側に縛りが無いので、後々安くつきます。
その価格差は本体の比ではありません。当然どのメーカーにも超高級レンズはありますが
それらのレンズさえ使えない事もあります。
その点、αなら全機種−全レンズが同等に使えます。(中古のミノルタ製αレンズまで)
この一点だけでも、初心者にはとても、優しい一眼だと思います。
宣伝では無いですが、私はそういう理由でαをすすめています。

書込番号：10428936

[orange]

>>そこでいろいろ調べた結果、このカメラが気になるのですが、やはりコンデジより綺麗に撮れますか？

YES!
Lumixのコンデジよりは綺麗に撮れますし、一ランク上の Lumix G1 よりも綺麗に撮れます。　
私はα550が出てきたので、Lumix G1は箱に入ったままで使わないだろうと思います。　それくらい差があります。

それから、mastermさんが述べられているように、αはどんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。ソニーのレンズ・シグマのレンズ・タムロンのレンズ全てで手ぶれ補正が有効になります。　これは便利ですよ。

書込番号：10428971

[＠るーじゅ]

結論からだけど、予算20万以下で画質を求めるなら「レンズ一体型」の一眼がベストですね。

デジカメは画像をイメージセンサー（撮影素子＝電子基盤のフィルム）で受光し、それをパソコンと同じ演算装置を介して画像データにすることはご存知ですよね？

この部分でまず、画質はイメージセンサーのサイズが大きく関係しています。（画素数は表示可能サイズなので画質にはあんまり関係ない）
イメージセンサーが小さいと受光装置の設計に無理が生じますし、受光時は電気が流れるので発熱します。そして画素数が大きいほどその影響も大きくなります。
この問題は主に写真の色味（階調と彩度）にあらわれ、滑らかさや透明感が損なわれたりノイズに化けます。

ちなみに夜に撮った写真が荒れるのは、光量の少ないシーンではイメージセンサーが通常以上の電気を流すからです（高感度といいます）。これは夜のみならず長時間シャッターを開けたときにも同じことが発生します。


次にレンズ。
これもアカデミックな話だけど、光は青緑赤の三原色で各々「波長」が異なります。異なる波長の光を一点に集めるには異なる特性をもった複数のレンズを複雑に組み合わせる必要があり、この精度が解像度（精細さ）に強く関係してきます。
ズームレンズは内部でレンズの位置を任意に動かすわけですが、動く範囲が広いとどうあっても合わない域が出てしまいます。

要するに、ズーム範囲の広いレンズほど画質は落ちるわけです。
コンデジでは当たり前のように6倍15倍とありますが、画質を重視する場合は、短距離用（広角）、中距離用（標準）、遠距離用（望遠）ってな感じで使い分けるほうが良く、それができるのが一眼のメリットでもあります。


そこで「レンズ一体型」ですが、これはレンズ交換という汎用性を犠牲にする代わりにカメラとレンズの双方を専用設計で同時開発することができるため、上記に挙げたような設計上の弱点をかなり克服できます。
簡単に言えば、実売10万程度のレンズ一体型は、30〜50万クラスの一眼＋レンズの性能に匹敵するわけです。

というわけで、予算が20万以下で画質を求めるならレンズ一体型をお勧め。10万クラスの一眼レンズセットじゃまだまだコンデジに分があります。
しかし30万あるとちょっと違ってきますので・・・


でも、写真は画質が全てじゃないです。
レンズの特性上、コンデジでは絶対に撮れない描写とかありますし、本格的に勉強しだすと一体型は経済的ではありません。
あれこれ考えながら撮ったり技術向上を実感するのも写真の楽しさだと思いますが、そういうのを求めるなら一眼ですね。

書込番号：10429386

[kawase302]

『お店の人にも勧められたので気になってます。』はあまり気にしないほうがいいと思います。
というか、その店員さんは何と言って勧めていましたか？？？？

別の店にいけば別の店員さんが別の機種を勧める可能性も十分にあります。
なので、その店員さんが勧めたという事実より、その勧めた理由に傾聴すべきでしょう。
貴兄がその店員さんの言ったどの点が気になったのかが、ここでも、実際に買う時も大切だと思いますよ。

書込番号：10429567

[kawase302]

ソニーだろうがキヤノンだろうがニコンだろうが、最新にでたカメラが悪いわけはないです（笑）。

ただ、これだけは言える。
デジイチ、買いなさい。
「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」って、きっと感じますよ！

書込番号：10429572

[厦門人]

風林火山33さん

TZ1はISO400程度でザラザラした感じが気になり、デテールの消失も多々発生してましたね。
TZ3では緩和されてますが、陽光が強い北回帰線付近の地域でのスナップでまだ使ってます。

それと比較するとTZ1のISO400だとα550のISO3200程度（概ね、写真のサイズを同じ大きさで見た場合）と言う感じでしょうか。

α550の標準レンズキットはバーゲンプライスだと思いますよ。本体価格と差が5000円以内になってきてますので、まずは標準レンズキット付が最初は宜しいかと。
望遠側がTZ1に対し不足気味になりますが、α550購入後、使い方に慣れてくる間に使いやすいレンズを探すと宜しいかと思います。

それとTZ1で使っていたメモリーカードα550でも使えますが、４Gbyte以下のメモリーカードをお使いであれば、新たに調達した方が安全です。
TZ1当時のメモリーカードだとすれば5年もすれば、書き込みエラーとか信頼性の低下事例が出てきますし、今は４G程度は店との交渉しだいでサービスしてくれるところ、多々ありますので。

書込番号：10429635

[あかぶー]

一眼デジはコンデジに比べて綺麗に取れる素質がありますが、
ある程度使い方も勉強しないと撮れる写真もコンデジと同じようにもなりえるのでその辺も考慮してみて下さい。

　ただ、最近の暗所に強いといわれている一眼デジは夜景を撮ってみるとコンデジとの違いは一目瞭然ですよ。

書込番号：10429651

[ダイバスキ〜]

風林火山33さん
おはようございまぁ〜す

10万円以下のエントリー機でも撮影条件が悪くなればなる程、コンデジとの差は歴然として来ます。
このクラスはどのメーカーのカメラでも一言で言えば五十歩百歩で有り、一長一短と言えるでしょう。
実際に手で持って見て、シャッターを含むボタンの押し易ささ、個人差の大きい持ち易さで決めてしまって良いと思います。
或いは、被写体や撮影条件に依る各メーカーの得手不得手もございますので、その辺りを過去ログで勉強されるのも良いでしょう。

レンズキットのレンズに関しては有る意味オマケ的な兼ね合いも有り、非常にお安い設定になってる事は事実です。
但しズーム域のみはコンデジに比べ非常に少ない印象を受けるでしょう。
一眼はレンズ交換を前提にしてますので、高倍率に依る描写性能の低下よりズーム域の分散に依りレンズ自体の性能向上を狙った結果なのです。
確かにエントリー機のお値段は非常に安いモノも有りますが、写る写真の違いはレンズに依る場合も多い事はご理解下さい。
如何に高機能ボディーを駆使しようとも、ボディー価格の１０倍以上のレンズを使う場合も皆無では有りません。
そんな事が出来るのが一眼の世界でも有るのです。

書込番号：10429825

[BikefanaticINGO]

私もαを使うものとして、皆さんと同じ意見です。
少し前にLUMIX TZ-5を買って、なかなかいけるもんだなと感じていますが＾＾

ただ一眼レフは大きく重くなりがちですから、写真に対する意気込みが低いと、
持ち出すのに億劫になる可能性もないわけではないです。
α550はバランスのいい大きさ・重さだとは思いますよ。

本気レンズではsonyはCanonやNikonの同程度手ぶれ補正付きのレンズより高かったりしますが、
お気軽なレンズ全てで手ぶれ補正が体験できます。
レンズキットとボディ単体の値段の差の件、これはメーカーや販売店の戦略ですが、
素直に乗せられてキット購入でいいと思います。

書込番号：10429842

[厦門人]

TZ1　ISO400	A550　ISO1600	A550　ISO3200	A550 ISO6400

[10429635]の補足です。

ＴＺ１とα550　高感度域での色の出方比較してみました。

TZ1　ISO400固定（ISO800は..比較するのが酷なので掲載アップはしません）
　　その他ははアスペクトを３：２にした以外は自動モード。

α550　ISO可変。Aモードで絞り固定してます。　DROのみOFF、あとは標準設定です。
　JPEGのみで撮影。多少広い範囲が移ってましたので、TZ1にあわせて「いい加減な切り方で恐縮ですが」トリミングしています。あと２０％程度広く写ってる感じですかね。
　レンズはSAL1680Z（バリオゾナー16mm-80mmです）

TZ1とα500の撮影基準面から被写体までの位置はほぼ一致するようにしています。

自然光が背後から入る状態。
外はうす曇。AWDですが、両機の色の出方が違いますね。α５５０の方が見た目に近いです。

TZ1も当時としては小型で高倍率ズーム搭載した画期的なカメラでしたが.．撮像素子から画像処理ICまで一新したα550と比べると差がでるのは致し方ないかと。

以上　参考まで。

書込番号：10430755

[IPD100]

こんにちは。

僕は、あかぶーさんと意見に近いです。

＞一眼デジはコンデジに比べて綺麗に取れる素質がありますが、
ある程度使い方も勉強しないと撮れる写真もコンデジと同じようにもなりえるのでその辺も考慮してみて下さい。

コンデジよりデジイチの方がポテンシャルは高いです。
でもコンデジは誰が使ってもそのポテンシャルを出し切るぐらいの高水準で使えますが、デジイチは違うと思います。
それなりに勉強し、多少の知識が無いと、トータルで考えるとコンデジの方が良かったってなりかねないと思います。

写真の差としては、僕は、コンデジは写真全体にピントがあっている様な遠近感の無い？写真が得意で、何が主役かを訴える立体感のある写真がデジイチだと思ってます。


また、BikefanaticINGOさんがおっしゃている通り、

＞ただ一眼レフは大きく重くなりがちですから、写真に対する意気込みが低いと、
持ち出すのに億劫になる可能性もないわけではないです。

デジイチに興味がいかないと、使ったのは最初だけで最近はお家でお留守番・・・の可能性が高いです。
やはり大きいので、持ち出した時の邪魔度はコンデジの比ではありません。それなりの覚悟は必要です。

それでも綺麗な写真撮りたいっていう覚悟があれば、コンデジより確実に夜景が綺麗に撮れる最新のデジイチα550超オススメだと思います♪

僕はkawase302さんの言うとおり
＞「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」って、きっと感じますよ！
の通りでした♪

書込番号：10431044

[BAJA人]

こんにちは。

あかぶーさんとIPD100さんのご意見に一票。

デジイチはコンデジに比べるとピントの合う前後の範囲が狭くなります。
それによって背景を大きくぼかして主題を引き立たせるのが容易になるのですが、
ちょっとピントがずれただけでも失敗作になる可能性も大きいです。

多少の慣れと勉強は必要かと思いますが、ばっちり決まったときの写真の出来は
コンデジには真似のできない部分でもあると思います。

難しそうに書いてしまいましたが、操作にはすぐ慣れると思います。
慣れればこっちのもの。
私も「うわーーーー、なんでもっと早く買わなかったんだろーーー」と感じられると
思います（笑）

書込番号：10431853

[風林火山33]

みなさま返事がおそくなってすみません。
みなさまのアドバイスを参考に本日α550キットレンズ付きを購入してきました。
さっそくいろいろと触ってみましたが楽しくてしょうがありません！
kawase302さんのお言葉そのままです！
最後はニコンの同じレベルのとカメラと迷いましたが持った感じも重さもちょうど良くて第一印象を大事にしα550購入に至りました。
始めての一眼レフなので今はまだオート？のままで撮ってますが、
これからいろいろと勉強していこうと思います。
オートでも私にとっては十分綺麗ですが…。
為になるアドバイス本当に本当に感謝します。
お見せできるレベルの写真が撮れるようになったらこちらにもアップしようと思います！
本当にありがとうございました！
明日はこのカメラを持って彼女と散歩しようと思います。

書込番号：10433260

[hooh522]

私も、まだ、デジイチデビューして、
半年ですが、週末は、欠かせない相棒です！

今しか撮れない写真。

ちょっとでもきれいに残したい。
好きな人、好きな場所、すきなもの。

この気持ちがあるのなら、ぜひ！
ただ、焦ることはないので、
まずは、練習用として、Kitレンズセットで買うのもいいでしょうし、
いつかは、このクラスを！
メーカーによって、得意分野不得意分野、レンズのラインナップが異なりますので、
じっくり選んだほうがいいですよ。

ボーナス資金は、ストックしておけば、いつでも財政出動できるのですから。
量販店で、触りまくってください。

カカクコムの作例も非常に参考に　なるはずです。

書込番号：10434874

[ECTL�U]

これはすごいカメラで、
ＨＤＲ　ＥＶ２で　目で見たとおりの明暗差で撮れる。
全部３脚で撮りＰＣでいちいちＨＤＲすることは現実にはできないから
ニコンやキャノン、というより今までのカメラでは不可能な画像が撮れる。

こういうの撮れますかとニコ爺やキャノ坊をかまうと面白いよ。

あ、いや健全な写真ライフを。

書込番号：10435228

[ECTL�U]

渓谷秋日

まあ、こういう写真も取れるわけだね。

今までは渓谷の流れが黒くつぶれるか
日のあたった手前の葉っぱは白飛びしてたわけだ。

書込番号：10435535

[LUM☆LIME]

今回のキットレンズDT 18-55mmは非常に優秀だそうですね
レンズキットで初められれば世界観変わると思います

書込番号：10435559

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

個人的には、α700と900にしかなかったDレンジオプティマイザーの
レベル調整が可能になった点を評価したいです。オートHDRほどの
キレイ劇的効果は無いにしても、なんだかんだで使えます、この機能。

あと、DT18-55SAMはレンズ枚数が少なく、クリアに撮れるそうです。
キットレンズとしては非常に優秀なものらしいですよ。

書込番号：10436519

[boze901ss]

詳しく言うと、コンデジのセンサーはＣＭＯＳではありません。デジタル一眼は大容量のＣＭＯＳを使用しています。
元々コンデジのセンサーとデジタル一眼の光センサーの大きさ自体が全然違うからです。

書込番号：10442651

画質について

[やぎしん]

α550とEOS7Dでは、どちらの画質がいいですか?

書込番号：10431566

[maruma]

7Dは仕事場で使用しております。
α550は本日到着したのでまだ室内で数カット撮影したのみの評価ですが
AWBはα550の方が正確なような気がいたしました。

使用するレンズにもよりますが
画質については人それぞれなのでひとえに評価できません。
自分は贔屓目でみるとαに一票入れたいと思います。

書込番号：10431596

[ROWDYZIN]

自分も7Dと検討してましたがα550にしました。

どっちが良いかはお答えできませんが、金額で倍もする7Dにα550が画質で勝ってるとしたら私的には万々歳ですね。

書込番号：10431622

[オフマスター]

エントリー機の位置づけであるα550がたびたび中級機以上のカメラと引き合いに出されるところが凄いｗ

書込番号：10431660

[高山巌]

画質というのは使うレンズでも違うし一番判断しにくい部分です。結局各人の好みや「慣れ」「親しみ」「好み」が大きく左右する、極めていい加減なものに近い（笑）少なくても画素数とかノイズとかだけでは決まらない。
ただネットで上がったものを見る限り、個人的にはA550の方が文句無く断然好みですね。ただＣ社ユーザーからすると、7Ｄが断然好みになるでしょうが・・・。
中級機の7Ｄはエントリー機のA550と同時期に発売されても価格は倍違うからね。あまり比べるのは如何なものかと・・・

書込番号：10431699

[じじかめ]

是非、両方買って試して、結果発表をお願い致します。

書込番号：10436236

[Qsilver]

それができれば、このような質問はされないでしょう。
α550の板なので前者を指示する方が多数で、意見がかたよると思われますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/ からおたずねする方法もあります。

書込番号：10439647

[okioma]

難しい質問ですね。
人それぞれ好みが違いますから、
判断できないかと。

中には、画素数が高いだけで錯覚を
起こしてしまう方もおられるのではないでしょうか？

高感度で比較するのか？
全体のバランスをみて比較するのか？
レンズによっても変わってきますよね。
比較対象によっても変わってくるのでは？

自分で比較してどちらが好みなのか納得して買うのが得策だと思います。
また、画質だけで決めるものどうかと思います。
メーカーで決めるのも良し、値段で決めるのもよし、
その他の機能や使い勝手など選択対象は沢山有りますよ。

つっぱねた返事しか出来なくて申し訳ございません。

書込番号：10440570

[ECTL�U]

18-55	18-55HDR	高速シャッターHDR

画質はHDRで今までのカメラとは違う画質になる。

いままでは白とびや黒つぶれでわからなかった詳細部分が見えるようになるので、
解像度は上がるし目で見たとおりの明暗差が可能になる。

しかし、
ボーっと見ると今までのほうが黒が多くて締まって見える。
そしてHDRの２枚目がぶれると解像度は逆に下がるので
静物でも1/100以上のシャッターがお勧め。

HDR1/4000で撮ると３枚目のように
瞬間の被写体の挙動変化も撮れる（１枚HDRとしては失敗だが）。

HDR自体が実は50年前から土門拳によって始められている。
あっちは弟子を使いジナーS　4ｘ5で6〜8回露出で、国宝級を撮ってるわけだが、
似たようなことを手軽にできるようになったのは実にうれしい。
今後、HDRならではの画像が増えていくと思う。

いままでの写真は写真くさい画像として早晩旧式になるだろう。

書込番号：10441088