α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

ソニスタ初日出荷分品切れ？

[α975]

昨日あたりから、ソニスタのα550が「入荷待ち」になっていて、購入手続ができないようです。
（予約手続は可）
私は、初日に手続をしたので現在のステータスは「生産中（パッケージ中）」になっています。
ソニスタがどれだけの数を準備していたのかはわかりませんが、注文が好調なんでしょうかね？
量販店や大手カメラ店ではまだまだ普通に購入（予約）できるようですが。

たくさん売れてくれると後に控えている？モデルについても勢いがつくと思うので、550にはがんばって欲しいです。

書込番号：10274988

[AXKA]

正直、売れて当たり前の超高性能機なんですけど
カメラ？好きの方には、
ソニーの爆発的進化に警戒心持ってるのかもしれません。

書込番号：10276070

[masterm]

売り切れ・・・て
まあ350や300ユーザーの心をワシヅカミしたような機種ですからね
動画なんぞ搭載してたら、閑古鳥状態だったのじゃないかと
改良点は価格以上だと判断したからでしょう。
380にこれだけ載ってれば、グリップなんか些末な問題だったんでしょうが
ともあれ予約済みで良かった。

書込番号：10277544

[kei_u]

やっと出してきましたねという感じですね
５００番台だと思い出すのがミノルタＸ−５００ですね。
私が一番最初に買った一眼レフなんですけどね
それ以来ずっとミノルタユーザーできましたがソニーに譲渡されてからは
今一という感じで静観してました。まあα９持っているせいでしょうか＾＾；
そろそろデジタル一眼に乗り換えるかと気持ちにさせてくれましたので
さっそく予約しておきました。来るのが楽しみですね＾＾
α９００にしなかったのかと言われそうですが値段高いし重いので
α５５０で良いと思います。

書込番号：10281471

[orange]

今予約したのですが、今からでは発売日には間に合わないのかな？
製造が間に合わないなんて、αでは初めてではありませんか？

それだけ今度のα550は気合いが入ったカメラだと言うことでしょうね。
α900のサブとしてα700と選手交代しようと思います。マニュアルフォーカスが易しそうなので、レンズアダプター向きかな？

書込番号：10291056

[OM->α]

>orangeさん

製造が間に合わない位受注があるのなら好調ということですから、ある意味安心ですね。ユーザーの立場からは、発売を開始して物が届かないのと、発売しないから買えないのも同じだから、出来ている分だけでも売っちゃえば良いのに、と思ってしまいますが、色々大人の事情が有るんですかね。

α550は、α900にはない機能（ＨＤＲやライブビュー）が有りますから、サブと言うより補完関係になるんでしょうかね。

書込番号：10292761

[ECTL�U]

ありゃOrangeさん。

買うのは、
年末にかけてじゃなかったですか？

気持ちはわかりますがねー。
（今、予約して年内かも。）

来年からのはタイ工場製になります、なんて話になったら
値下げどころじゃなくてプレミアムですもんね。

書込番号：10293704

[orange]

ECTL�Uさん　
>>買うのは、
年末にかけてじゃなかったですか？

おっしゃるとおり、急いでないのでゆっくりと年末にでも買うつもりでした。
でも、製造が間に合わないので発売延期なんて記事を見ますと、直ぐに買いたくなってしまい、発注してしまいました。
行列の出来ているお店に並んで買いたいのと同じ心情です。私も並びます。


OM->αさん
>>α550は、α900にはない機能（ＨＤＲやライブビュー）が有りますから、サブと言うより補完関係になるんでしょうかね。

確かにα900からは補完関係にあると思います。　それと故障時のバックアップを兼ねることが出来ると思っています。
便利な一台ですね。

書込番号：10300721

決めました、デジタル初心者

[チャッピーワン]

昨日カメラのキタムラでいろいろ相談したところライブビューで撮影を主体にするのでしたら
（眼鏡をかけているためファインダーが見づらく）今度発売されるアルファー５５０が良いとのことまだ予約はしませんがいろいろ迷いましたがライブビューで倍率のアップなど３８０より機能が充実しましたので、この機種にきめました。

書込番号：10272786

[BikefanaticINGO]

ライブヴィユーで視野率ともに上がった拡大率は、いずれもマニュアルフォーカスチェックライブヴィユー時のみです。
他社がどのようなものかまで知りませんが、お取り違いのなきよう。

α550、実際さわってみましたが、なかなか良さそうであることは確かです。

書込番号：10272945

[厦門人]

チャッピーワンさん　

こんにちは

ライブビュー主体の撮影をお考えであれば、α380（330系）と比較するとα５５０（500系）の方が確かに使いやすいですね
特にライブビューだとバッテリの消費が早いので、容量の大きなNP-FM500シリーズのバッテリ搭載しているα550（500系）の方が安心できます。
1日の撮影でもα380系は予備バッテリ持った方が無難ですが、α500では今のところ十分持つと言う感じです。

あとは、レンズの選定ですが、MFチェックLVを考えるとSSMレンズかSAMのレンズの方が扱いやすいと感じますが、如何せんSSM搭載レンズは高額なレンズが多いのと何れも135フォーマット機対応で「重い」「大きい」、一方、値ごろ感のあるSAM搭載レンズはまだ本数が少ないのが難点。

サードパーティだとG005（タムロン60mmマクロ）は好い感じですが、シグマの30mmF1.4DC、70mmマクロは今一使い難いとか、レンズとの相性がでてきますね。

MFチェックLVを使わなければ、関係ないところです..

購入時に販売店の方とよく相談してレンズ決めてください。

書込番号：10273375

[チャッピーワン]

BikefanaticINGO さん早々のご返信ありがとうございました。 厦門人さんレンズの事ですが
あまりレンズ交換はしないため利便性を考えて、SONY,DT16-105mmF3,5-5,6又はタムロン18-250mmDillmacromodelA18のどちらかにしようと思うのですが、お互いの長所、短所が解りません。又今ミノルタアルファー７フイルムカメラで撮っているのですがミノルタマクロ１００mmではライブビューのオートフォーカス、マニアルでのフォーカスは可能でしょうか宜しくご教授ください。

書込番号：10273961

[BikefanaticINGO]

18-250は16-105の倍のズーム域ですから、画質はその分犠牲になっているとお考えください。高倍率にしてはなかなかだと思いますが。
望遠がどこまで必要かですね。

もちろん100マクロはAFでもMFでも使えます。マクロ撮影ならマニュアルフォーカスチェックライブヴィユーはまさにうってつけですね。

書込番号：10274060

[厦門人]

チャッピーワンさん

α500にSAL18200をつけて撮影してみましたが.電源投入前後の原点復帰が遅く少々イラつく感じもあります。１８２５０もボディ内モーターでAFするのであれば同じかと思います。

SAL16105は保有してませんが、SAL1680Zはα500とあわせるとヌケが良い写りになります。
レンズ焦点域で同じぐらいのニコン、キャノンの手ぶれ補正レンズよりボケ味もやわらかく
気に入りました。
SAL16105もSAL1680に近い感じとも聞きますので意外と良い組み合わせではと思います。
ただし、MFチェックLV時はMF専用と割り切ってボディ側のスイッチをMFに忘れずに切り替えるようにしてください。
ほんとはSSM化かSAMでフルタイムAF仕様（タムロンG005の機構ですね）が出てくれば一番良いかと思いますが、当面先かもしれませんね

100マクロは保有してませんが、50mmマクロとタムロン２７２E(90mmマクロ）シグマ70mmマクロいずれもクイックAF,MFチェックLV使えましたから、100マクロも大丈夫かと思います。
ただし、これもボディ側のMFスイッチ切り替えをしたほうが無難かと思います。
同時に３０M28マクロでてきますが、こちらはボディ側切り替えずにAFのままMFチェックLVしても問題ないつくりとソニープラザの方言ってました。実際試してみると、少々ピンあわせが重い感じもありますが、そのままMFできます。
これだとMFチェックLVからも背面のAFボタンで位相差AF（ミラーが上下するのが難点ですが）が使えますから使い勝手は良くなります。

書込番号：10276501

[AnaSky]

原門人さん
いつも質問ばかりですみません。シグマ３０ｍｍ、１．４ＤＣとの相性について質問させてください。MFチェックLVでは、このレンズが相性がよくなさそうですが、どのような感じなのでしょうか？具体的に教えていただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：10277107

[厦門人]

チャッピーワンさん　

シグマの30mmF1.4DCですが、αマウントはボディ内AFモーターで駆動する形式ですし
レンズ側にはAF,MF切替スイッチがありませんし、大口径レンズで精密にピント合わせをするためか、カメラ側をAFモードの状態のままでフォーカスリングを回そうとすると、大きな力を必要としますので、直ぐには壊れないでしょうが本体側のギアカップリング含め負担が気になります。

したがって、MFチェックLV使用時には他のボディ内AFモーター駆動αレンズと同じく、ボディのMF,AF切替レバーを操作する必要があります。

残念ながら手持ちのα500はAF,MF切替レバーがα300より渋い感じです。
本来であればα300、350系の様に、AF,MFの切替の2段スイッチでスムーズに動く筈ですが、途中でひっかかります。

αマウントのAF駆動ピン（そういう名称かどうかわかりませんが、ドライバーの先端みたいな出っ張りがマウント面にあります）が切替スイッチに合わせて出たり引っ込んだりしますが、途中で引っかかってる感じです。

ソニープラザのα550（量産前品との事でしたが）も同じ感触でしたから、機構部が何らかの変更されてるのか、部材のかみ合いの関係かもしれません、

クイックAFや、通常のAFは問題なく使えますし、写りは安定した良いレンズですが
MFチェックLVに関しては不便という印象を持っています。

書込番号：10278628

[チャッピーワン]

BikefanaticINGOさん色々アドバイスありがとうございます。１８−２５０か１６−１０５どちらかまだ時間がありますのでもう少し迷ってみます。厦門人さん二つのレンズの作例を見て決めたいと思います。といってもど素人がどこまで違いがわかるか疑問ですが１８−２５０はタムロンよりじゅんせいのソニーの方が良いとか言われる方がいますがどうなんでしょうか？

書込番号：10279722

[BikefanaticINGO]

＞タムロンより純正のソニーの方が…

これは度々出てくる質問事項ですが、純正だと相性やアフターサポートに不安が少なくなります。
ただしご存じだとは思いますが、純正も製造はタムロンのようです。相性についてはそもそも問題ないかもしれませんね。
もちろんタムロンにもアフターサービスはあります。でもボディも一体で見れるソニーが有利ですね。
あとはデザインの違いとか。純正はさすがにマッチします。ただゴムのローレットにはゴミが詰まりやすいです。
（私、最近ソニーの金属製ローレットのレンズを入手しましたが、こちらはどうなんだろ？、、、って余談です）
また両者でレンズのコーティングが違うという可能性もありますが、未確認事項です。

ちなみにこの18-250ですが、AFスピードを気にされるなら、一度動作をお店などで確認されることをおお薦めします。

書込番号：10280707

[厦門人]

チャッピーワンさん　

SAL16105かSAL18200（１８２５０？）両レンズとも実際に手にとって確認されるとのこと
それが一番かと。
電源On、Off時の起動、終了時間の感じとか、ズームレンズの感触は個々人で感じ方異なりますし
文面で伝え難い部分ですから。

１８−２００はタムロン版、ソニー純正とも保有しています。α100の頃もしくは、それ以前（コニカミノルタ時代）に購入してますから最近のものが改良されてるのかはわかりかねますが
手元の2本を比べると、写りに差は感じません。

書込番号：10281305

[AnaSky]

原門人さん
シグマ３０ｍｍ１．４に関していろいろと説明していただきありがとうございます。参考になります。

書込番号：10281820

[チャッピーワン]

BikefanaticINGO さん色々ご教示ありがとうございました。フイルムカメラでは風景写真を撮る場合２８−３００を利便性を考え常用していますので同じような１８−２５０に使用かと今傾いています。厦門人さんありがとうございました。そうですね最後は現物を見て触って決めようと思います。大変参考になりました。

書込番号：10285534

[orange]

スレ主様、レンズ1本主義でおはじめになってαを楽しんで下さい。
私も2年半前に当時のデジイチα100にタムロン18-200mmだけで撮り始めました。純粋に撮ることを楽しんでいました。
あるとき、50mmF1.4でお茶器を撮ると、その綺麗さに驚かされました。それがレンズを購入し始めた動機でした。

どうぞα550＋タムロン18-250mmでお楽しみ下さい。
気が向きましたら評判の良い単焦点（ソニー50mmF1.4やシグマ30mmF1.4など）で新たな分野を楽しんで下さい。
私はα550はまだ購入していませんが、年末にでも入手したいなと思っています。

書込番号：10285647

[チャッピーワン]

orange さん背中を押していただいてありがとうございます。写真は興味はあるのですが、自分の写真に感動など一度もありません、妻が言うことには写真に関心を示さなかった時の方がよく撮れていたとか今の写真は変な写真ばっかり、自分でもそうお見います。花とか風景が主体なのですが何かいいコツみたいなのはないのでしょうかね、よく聞くことには一つの被写体に１０枚２０枚と撮らなくては駄目とか、ちなみに私の撮り方は気に入ればあっちでパチリ、こっちでパチリという撮り方ですが撮って出来上がった写真を見てガッカリです。何かスレ板からだんだん外れてしまいましたが、皆さんご教授いただければありがたいです。

書込番号：10290565

ミラーアップとソフトシャッターモード

[ななつさや]

（他のスレでも出てましたが、あえて単独スレに）

SONYは、ミラーアップも、ソフトシャッターモード（連射性能が落ちる代わりにシャッターのショックが減るモード）も、備えていない機種が多すぎます。

しかし、、
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/
にあるように、これらは最も重要な機能です。

個人的には、ライブビューもHDRもいらないから、ミラーアップとソフトシャッターモードがある機種を出して欲しい！

皆さんは、どう思われますか？

書込番号：10270869

[銀背]

それは，あなたの，，ワガママ．^^

書込番号：10271176

[巨峰マスカット]

ミラーショックを意外と気にする人、多いのですね。
私は４００ｍｍでも全く気にならないのに。
ミラーショックでぶれて困ったなどという経験も長いカメラ歴で一度もありません。

まずはしっかりした三脚を使いましょう。
三脚を設置する足場にも気を配りましょう。
三脚のねじはしっかりと締め付けましょう。
シャッターを切るときはリモコンを使いましょう。
シャッタースピードを上げる努力をしましょう。
それが嫌ならミラーレス機にしましょう。

そうとしか言い様がありません。

書込番号：10271272

[神玉二ッコール]

α550はエントリー機という位置づけなのでミラーアップ出来なくても
仕方ありませんね。（私のはしっかり出来ます）

書込番号：10271275

[デスレコーズ]

そこまでミラーアップ機能を強く求めて撮りたい被写体というものが想像つきません。

書込番号：10271362

[コアンダ]

α200を使ってます。
ミラーショックは、かなり大きいですが、広角であればSS1/8以上なら手振れインジケータを参考に手振れ無く撮れますよ！
他の方も書かれてますが、三脚は大事ですね！
自分は、SLIKのプロ700を使ってますが、確か3,5キロ程度ある為、強風下でバルブしても全く影響を受けません。
基本的にミラーショックが気になるシチュエーションでは、三脚使用が自分のスタンスです。（ただ、重いんでシンドイですが…）

書込番号：10271434

[不動明王アカラナータ]

　僕もミラーショックは気になりますね。
α700でも、結構ミラーショックの影響あります。
特に花火撮影なんかはレリーズ使って三脚で撮っても、
完全に開花前にシャッター開けないと、
花火の軌跡がびよよよ〜んってなっちゃいますし。
だからといって2秒セルフでは狙ったタイミングでシャッター開けるの
難しいですしね・・・
手持ちの813EXやマンフロット055MF3あたりの三脚じゃ
ミラーアップ無しでミラーショックブレを抑えきるのは無理ですねぇ。

書込番号：10271480

[高麗人参]

> 個人的には、ライブビューも・・・いらないから、ミラーアップ・・・がある機種を出して欲しい！


？？？何か言っていることが矛盾しているように感じるのは私だけ？？

書込番号：10271486

[不動明王アカラナータ]

　追記・・・813EXや055MF3クラスでは花火がビヨヨ〜ンって
なっちゃうと書きましたが、これは
三脚座を使ってるのが原因として大きいと思われます。
ボディ側で三脚に載せれば、かなりましになるでしょうね。

書込番号：10271491

[うめちょん]

ミラーショックが皆無ではないからこそ三脚使ったりケーブル使ったり
締め付けに気を使ったり（してるつもりです）するんだと思います。
手持ちのときはミラーショックより手ブレのほうがより影響が大きいとは思っていますが。

ただミラーアップ機能がなくてもα550は充分魅力的なカメラだと思います。
α300からの買い替え（または買い増し）を検討していますが、自分が気になるのは中心以外のAF精度です。
そこがα300からよくなっていれば購入決定です。

書込番号：10271527

[夜の世界の住人]

別スレにも書きましたが、ソニーのエントリー機って初心者向けというより、カジュアルユーザー向けという感じがします。
その範囲でしたらクイックAFライブビューも、自動HDRも大いに結構だと思います。

問題があるとすれば、すべての初心者がいつまでも初心者なわけではないということで、中には本格的な撮影に取り組んでみたいとか…あると思うんです。で、初心者の特に初めて一眼レフを購入する人は、「自分が今後どれくらい写真にのめり込んでいくか分からない」のが普通だと思うんですよ。

私がαユーザーでありながら友人にはニコン（D90）を勧めてしまった理由は、この辺でした。
もし思っていた以上にのめり込んで、「アレやりたいなー」と思ったときに「中級機に買い換えないと出来なかった」じゃね…。
（あ、その時のこと思い出して見てみたらA550、やっぱり「プレビューボタン」も無いんですね。）

コンデジからわざわざデカいカメラ買おうと思ってる人…もしかしたらのめり込みそうな予感がしてる「今は分からんけど、いつか使いこなしたい」って考えている入門者の選択肢からはじかれてしまう可能性が強いことになりませんかね？

アッパーエントリー機くらいで十分な私が言うのもなんだけど、上級者の人は他社エントリー機に比べてソニーのエントリー機を購入しようとはあまり思わないんじゃないかなぁ？
ミラーアップくらいできるエントリー機があっても、中級機以上の価値は変わらないと思うし…。
やはり「ソニーは狙いすぎ」という感じがします。

でもまぁ、自動HDRは楽チンだし、顔認識と位相差AFを組み合わせて「無敵の動体追従性」につながるかも、とか期待もしてます。
（他社コンパクト機の「追っかけフォーカス」みたいなのですね）

書込番号：10271808

[ＣαＮＯＰ]

確かにミラーアップ機能が入門機の末端まで標準で欲しいと思っている一人です。
複雑で説明には困難な所はありますが、天体望遠鏡に繋ぐとすれば絶対欲しいです。
ミラーレスといってもシャッターは機械的に動くと思うので振動は避けられないとは思いますが、メカ技術はまだまだ、、、。
ミラーとシャッターが別の駆動ユニットで単独に動くキャノン中級機がやはり一番いいかなーとは思っていますが、
それならキャノンを買って、、、なんていわないでくださいね（笑）。
一眼入門３年ですが、普段のスナップ程度から踏み出す時間もないので、
レンズ資産からもう暫くαに漬かってみようかなとは思います。

書込番号：10271952

[αyamaneko]

ライブビュー撮影の時、
シャッター切ったらミラーは一旦下がったっけ？

350使ってますが、そこまで気にしたことありませんが。
ライブビューにすれば、アイピースシャッター代わりになっていいな、とは思ってましたが。

書込番号：10271983

[LR6AA]

その用途ならEOS買えばいいです。
キスでも単写ならライブビューミラーアップ撮影できます。
中級機なら連写できます。

ただしETTLストロボ使用だとミラーダウンします。

書込番号：10272019

[αyamaneko]

自己レスです。

ライブビュー時ミラーアップではなかったですね･･････。

よそと一緒と勘違い。

書込番号：10272022

[ECTL�U]

センサーLVが曲がりなりにも可能になったから
ミラーアップでコンデジ並みのAFスピードでいいから
ミラーアップして静かに撮影したいと思うわけだ。

ごくあたりまえの要求であり、
特に難しいとは思えないんだね。

プレビューも何も、
センサーAFでセンサーLV普通にやれば
それは正にLVであって撮影設定を反映するはずなのに
絞り＝被写界深度、露出は反映されないとか・・・・・

どうもなんか変なこだわりがあるんだね。
不可解といえば不可解だから
動画不搭載の件とともにアサカメでも質問されるだろう。

次の20Mp機開発で忙しくて、
というなら許す。

書込番号：10272025

[masterm]

手持ちの500REFで何百枚もα350で鳥を撮ってきた経験から言うとミラーショックは無いと言えます。むしろ、ピンズレや被写体ブレがほとんど。
手持ちで500REFは決していい条件では無いのですが、1/500まで上げて被写体ブレを避けます。
ARWなので現像時に明るめにして現像します。初めは解らなくて、ミラーショックを疑った
ものですが、結局は被写体ブレでした。
静止しているものがブレるとしたらそれは困りますが、まだ経験はありません。
今度の550は高感度いけそうなので、予約しました。夕方の撮影が楽になりそうです。

書込番号：10273224

[不動明王アカラナータ]

このサイズだと影響がわからないです。	ここまで拡大したらわかります？

　ミラーショックってのは、低速シャッターの時に問題になるんです。
手持ちで数百分の1秒で撮ってる時には、まず気になりません。
昼間にある程度の速度のシャッター速度で撮る専門だったら、
問題は無いのですが、暗い時に手ぶれ補正があっても無理な
シャッター速度で三脚で撮る時に問題になる話です。


　作例は花火での爆発にレリーズが間に合わなかった失敗写真ですが、
ミラーショックの影響が分かりやすいので、見てみてください。
ちなみにSAL70400Gの120mm（換算180mm）で、
Manfrotto 055MF3に三脚座でα700を載せて
レリーズケーブルを使って撮ったものです。
私は2秒セルフ時の簡易ミラーアップだけじゃなく、
ちゃんとしたミラーアップ機能も付けて欲しいって思います。

書込番号：10273630

[巨峰マスカット]

ミラーショックが気になるのならα９００か他のマウントかミラーレス機を購入すれば早いでしょう。

いい写真が撮影できないのが機材の責任にするというのはそれ以上の撮影スキルの上達がないということを意味してますね。

書込番号：10274194

[ななつさや]

家に帰ったら、たくさんのレスが付いていて、びっくりしました。

とりあえず、懐疑的・否定的な方々へのお返事から。

「ミラーショックは無い」というご意見の方々へ：

最初に引用した記事にある科学的データで、プラスマイナス3ピクセルの（つまり、ふれ幅６ピクセルもの）大きなショックがあることが、実証されていますので、「無い」というのは無理があるかと…。

「三脚を使え」というご意見の方々へ：

たしかに、大きく重い三脚を使えば、ミラーショックによるブレは、かなり抑えられます。しかし、ミラーアップ機構があれば、軽量三脚や、（手ぶれ補正付きの）手持ち撮影でも、かなり良い結果が出せるのです。

「ライブビューはいらないというのと矛盾している」というご意見の方々へ：

ミラーアップと、ライブビューは、基本的には関係ないです。（片方を実装したら、もう片方も少し実装しやすくなる、という程度のことはありますが。）ライブビューがないフィルムカメラでも、ミラーアップできる機種はたくさんありました。

「ミラーショックなんか気にしてどうする」というご意見の方々へ：

不動明王アカラナータさんが仰るように、シャッター速度が遅くなるほど大きく影響します。「遅く」と言っても、最初に引用した記事のデータの例では、1/50秒のシャッター速度にあたる0.02秒の時点で、すでに６ピクセルもの大きな揺れを経過しています。

その結果、花火のような動く被写体では、軌跡がぐにゃぐにゃになります。

静止した被写体では、画質が大幅に低下します（にじむ、ぼける、ぶれる）。ところが、これが手ぶれと誤解されることも少なくありません。

というのも、手ぶれの大きさを判定するのに、手持ちの場合と、重量級三脚に固定した場合とを比較することが多いからです。後者の場合、三脚と一体になって重量が増すことにより、ミラーショックによるブレ幅が大幅に減りますから、ミラーショックの影響が小さくなります。それと比較してしまうと、手持ちの方は、たとえ手ぶれが全くなくてもミラーショックによるブレ・像のにじみがあるので、「やっぱり手持ちはダメだな」と思われてしまうのです。真犯人はミラーショックかもしれないのに。

書込番号：10274293

[夜の世界の住人]

＞α９００か…を購入

やはりこれが狙いでしょうか^^;
ミラーショックは機械の動きそのものが原因なので、仕方ないと思いますよ。
指突っ込んでミラー押さえるわけにもいかないし。
縦位置だと余計に目立つみたいですよね。ミラーが横向きに動くからでしょうか？

私なんて今でこそα700だからまだいいですけど、最初の機種がαSweetD（簡易ミラーアップもプレビューも有る）じゃなかったらαを選んでなかったかも。…とは言い過ぎかな(^^ゞ？

書込番号：10274294

αユーザが手ブレ写真を量産するのはおかしいですよ。

[スカイカフェ]

14番が手ブレインジケータ	50mmレンズで1/50秒は勿論ブレない	1/15秒でもブレない。インジケータ見てなければブレる領域です。	遠(中)景でも何とか大丈夫

α550はエントリー機とのことのなのでこちらに書かせてもらいます。

皆さんこんにちは。いつもお世話になります。
αユーザ技術向上委員長を夢の中で任命されたスカイカフェと申します。

早速ですが主題の件です。
ベテランの方はスルーしちゃって下さい。
それ以外の方も、特に返信は不要です。


以前より価格コムの板で皆さんのお写真を拝見していると、
手ブレしているものをお見受けします。

そこで、αのカメラは、
ファインダー内で手ぶれの補正量を見る事が出来るレンズ内手ブレ補正機能ではなく、
ボディ内手ブレ補正を搭載しているのですが、
実はファインダー内でも手ブレをしてないかどうかを確認することができます。

この機能を手ブレインジケーターと言いまして、
(添付資料の１番目の写真はα380のファインダー情報なんですが)
右下のほうにある14番ですね。
携帯電話のアンテナみたいなのがこの手ブレインジケーターです。

このインジケータの見方はいたって簡単。
手振れしていなければアンテナが１本に減ります。
１本の状態でシャッターを切る。これで手ブレすることはほぼないです。

このインジケータの動きは、シャッタースピードの設定やレンズの焦点距離から判断されるようです。
例えば添付資料の３番。（もしくは４番）
これは50mmのレンズを使用し、1/15秒で撮った手持ちスナップ写真なのですが、
これ以上シャッタースピードを遅くすると、手ブレインジケータの動きが激しくなって１本にすることが困難になります。

お気楽スナップの際や、どう見ても手ブレする状況でない時にはこのインジケータを見る必要はないと思いますが、見るクセ(チラ見)を付けておくと今後手ブレすることはほぼなくなると思いますし、
また、手ブレ補正スイッチをOFFにするとこのインジケータは反応しなくなるため、クセを付けておくと「手ブレ補正機能をONにし忘れた！」ということがなくなります。

手ブレが多いと自覚なさってる方は、是非このインジケータ機能を使って見てはいかがでしょう。
確かαユーザの特権かと思います。


以上です。

書込番号：10262452

[スカイカフェ]

申し訳ない！（笑）
自分のHP(WEB上)から写真をコピーしてきたやつを貼ったんでExif情報が消えてます（笑）

添付写真のシャッタースピードを確認したい方が、とりあえず、
http://photohito.com/user/3654
を。

番宣じゃないですよ（笑）

書込番号：10262500

[ボンファイヤーダンス]

返信させてください。
スカイカフェさんのαへの一生懸命さには、あたまが下がります。αユーザーの鑑ですね。

書込番号：10262913

[スカイカフェ]

ボンファイヤーダンスさん、こんにちは＾＾

>>スカイカフェさんのαへの一生懸命さには、あたまが下がります。

写真への一生懸命さ、ですね＾＾☆

ははははは〜

書込番号：10262927

[さくら印]

甘々写真連発中です（TωT）

原因は撮影条件が悪い上でのLV撮影のせいか．．．

カフェさんの様に上手く撮れている人は腕がいいからだと思うの（^ω^）ﾉ

まぁ動き物撮るのにSSが遅いと被写体ぶれになっちゃいますけど．．．

書込番号：10263063

[スカイカフェ]

さくら印さんご無沙汰です＾＾

手ブレインジケータが１本の状態で撮れば、ほぼ甘々写真にはならないですよ♪
『ほぼ』と書いているのは、
シャッタースピードを1/10秒や1/8秒まで遅くすると、
シャッターを切る瞬間まではインジケータが１本でも、
シャッターを切るとシャッターが落りてファインダー内が真っ黒になりますよね。
その間に油断してブレる時があるからです。

それでも甘ければ、ピントでしょうかね＾＾

それからLV撮影はいろんな構えができるので、逆に注意が必要ですね。
LVはまだ店頭以外で使ったことがないのでわかりませんね＾＾

動き物を撮る時は手ブレ補正は切った方が良いってのが定説みたいですね♪
動き物もあまり撮らないのでわかりませんねｗ


>>カフェさんの様に上手く撮れている

やってることは皆さんとほとんど一緒ですよん＾＾

書込番号：10263115

[さくら印]

ＬＶ撮影

そ〜言えば手ブレインジケータを見て撮影した事無いわ（^ω^；
んで、インジケータ見て撮ってみました。
LV撮影だと１本の状態にするのには辛いわね（>ω<）
でも普通の撮影ならいいかも（^ω^）ﾉ

あは、カフェさんは腕が超良いのよ（^ω^）

書込番号：10263211

[kamikuzu]

スカイカフェさん

こんにちは。いつもながら見事な作例に感心させられるばかりです。
手ぶれインジケーター便利ですよね。見なきゃいけないってわかっているのですが、私のような眼鏡ユーザーにはとっても見えにくい場所にあるんですよね、これって。眼鏡をしたまま素直にファインダーを覗くと、画面下のインジケータ類は視界に入ってこないんです（α300です）。オプションでいいので画面ど真ん中に表示できるといいのかも。

書込番号：10263301

[スカイカフェ]

さくら印さん、ビシっと決まりましたね＾＾
予断ですがご使用のレンズはシグマの50mmF1.4でしょうか？
だとしたら、F2.0以上でのご使用をオススメします♪
それより浅い被写体深度をお使いの場合は、パープルフリンジにご注意下さいね☆
炸裂しますから（笑）
猫ちゃんは大丈夫でしたね＾＾


kamikuzuさん、こんにちは＾＾
申し訳ない、眼鏡ご使用の方を想定しておりませんでしたm(__)m
タイトル変更ですね。

裸眼のαユーザが手ブレ写真を量産するのはおかしいですよ。

変更しました！

確かに眼鏡ご使用の方には厳しいかもしれませんね。

勝本(AMC事業部長)さーん
インジケータの場所、検討する価値あると思いますよ。
大変便利な機能なんでもう少しだけ勝手を良くして下さい♪

書込番号：10263418

[クール・ガイ]

ザギンにて(笑

手ブレ補正なしのキャノン、ニコンは明るいレンズ使っても手持ちは難しいですね。
手ブレ補正入りαは低感度で撮れるので良いです♪

僕もExif情報が消えてますが(汗
α700　シグマ50ｍｍF1.4のレンズです。

書込番号：10263442

[スカイカフェ]

クールさん、ちょり〜んす。

基本は低感度ですね＾＾

夜スナップは特に。
大げさな表現ですが夜スナップは限界との挑戦ですね（笑）

まず自身の手ブレ補正機能ON時の限界最低シャッター速度を把握しとくといいですね。
僕でしたら、

『限界シャッター速度＝焦点距離／500』

今回ですと50mm単焦点レンズを使用しているので、1/10秒が限界シャッター速度になります。

次に夜スナップはシャッター速度優先(Ｓ)モードに切り替えます。

シャッター速度を(少し余裕を持って)、1/15秒あたりに設定します。

構える（測光する）。

パンフォーカスぎみに撮りたいのでF8.0を目指す。

ここで分岐します。

�@被写体が明るすぎてF16.0になった場合。
⇒シャッター速度を速める。速めれば速めるほど楽になります。
つまり被写体が明るいなら問題ないってことですね。

�A被写体が暗すぎてF5.6になった場合。
⇒構図を変える。
⇒明るいレンズに変更する。
⇒露出を1〜2段下げる。（やり過ぎると現像時に露出を上げてノイズ発生）
⇒最後に、ISO感度を上げていく。

フラッシュを炊くという方法もありますが、自分は使わないです。

最後に、手ブレインジケータを見て、撮る！
（限界シャッター速度1/10秒を守ってるのでインジケータが安定しないことはない）

夜スナップは、シャッター優先(Ｓ)モードが楽です＾＾

書込番号：10263782

[スカイカフェ]

訂正（笑）

まず自身の手ブレ補正機能ON時の限界最低シャッター速度を把握しとくといいですね。
僕でしたら、

『限界シャッター速度＝５／焦点距離』

今回ですと50mm単焦点レンズを使用しているので、1/10秒が限界シャッター速度になります。

書込番号：10263819

[クール・ガイ]

カフェさんこんばんはパンフォーカスぎみに撮りたいのは僕もそうですね〜　手ブレとの戦いになります(笑

キャノン、ニコン手ブレ補正なし明るい単レンズで低感度で夜スナップは撮る自信はないです(汗

書込番号：10263894

[＃４００１]

ニコンユーザーの私ですが(^^ゞ。。。
α100もたまに使ってるということで。。。（笑

そーなんですよ。。。αユーザーが手振れするのはおかしい♪
SONY、ペンタ、オリの3社でインジケーターがあるのはSONYだけです。
ペンタとオリが、手振れ補正の作動を確認するだけの表示であるのに対して、SONYのそれは、「ブレの度合い」を表示するインジケーターですので・・・
露出の理屈が分からない「初心者」さんでも・・・手振れ補正を効かす事が出来ます（笑

シャッタースピードの理屈が分からなくても・・・インジケーターを参考に撮影すれば、かなりの手振れを救ってもらえる・・・唯一のメーカーです（笑

まあ・・・岡田君や香椎さんのようなラフな撮影方法では・・・さすがに無理ですけど。。。
ちゃんと基本的な構えを守って、インジケーターの表示が暴れないようにしながら・・・慎重にレリーズすれば。。。1/15〜1/8秒は誰でも救ってもらえるんじゃないかな？？

私は、このインジケーターとアイスタートAFを高く評価してるんですけど。。。
以前に「大したこと無い」と一蹴されてしまいました^_^;

SONYさんも・・・もっと大々的にアピールしても良さそうなポイントなんですけどね？？
こんなところは、旧カメラメーカーの生真面目さがでてるのかな？？（笑

さすが・・・夜の帝王・・・スカイカフェさんです・・・(^^♪

書込番号：10264382

[スカイカフェ]

クールさん、
ボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正は一長一短あるでしょうが、
レンズ後群の大きい大口径単焦点レンズは手ぶれ補正レンズを作ることが難しいみたいですね。
名器シグマ50mmF1.4やゾナーなんかの大口径レンズで手振れが補正できるのは嬉しい限りっす。
また、レンズ内手振れ補正はファインダー内で手ブレの補正量を見る事が出来るとは言え、
下記で＃４００１さんのおっしゃている「ブレの度合い」を機械的に表示するわけではないので、
あくまで肉眼での確認なのでブレる可能性はあると思います。
このインジケータはアンテナが１本の状態で撮ればブレることはないのでαユーザにはもっと有効活用してほしいと思います。
人によってはアンテナ２本でも許容範囲でしょうね。


＃４００１さん、ご挨拶より先に上記でお名前を出してしまいました＾＾；
こんばんは。

ですよね。そうなんです。

慣れてくれば、裸眼の方は直接！このインジケータを見なくても、視界の外れに意識していれば、ブレを抑止し、撮影結果にかなりの安定感がでてくると思います。

ちなみにこのインジケータはフラグシップ機のα900から、中級機のα700はもちろんのこと、
エントリー機のα550、α380、α330、α230、α200、そしてα100と全てのα機に搭載されています。

もともとファインダー情報には有効なものが多く表示されているので、
撮影時に見るのはけっこう基本的なことかと思います。
その中に手ブレインジケータがある。

あとは眼鏡をかけてる方のことを考慮して、今後勝本さんに改善してもらえたら、さらに良いものになると思いますね。

岡田撮りは･･･無理でーす（笑）

書込番号：10264556

[つよ＃２]

すごいですね。初めて知りました。
α-7Dですが、ファインダー外の黒い部分に緑のバーが縦に並んでます。
参考になりました。

書込番号：10264600

[kuma_san_A1]

箇条書きでお邪魔します。
手ぶれインジケータは現在のブレ量(加速度センサーの出力を単純化して焦点距離情報を乗算してかな？)をほぼそのまま表すだけです。
焦点距離が長いと大きく振れます。
設定されているシャッター速度は見ません。
有効な使い方はフレーミングを変えたらインジケータが落ち着くまでの一呼吸を確認する(過渡的な直流成分が影響しなくなる時間をそれで判断する)というものですね。
設定されているシャッター速度と焦点距離で警告を表すのは「手ぶれ警告」表示です。

というのが私の理解していることです。

書込番号：10264616

[巨峰マスカット]

参考になります。
手振れの度合いが表示されるのがαだけとは知りませんでした。
その代わり、ファインダー内のISO表示がないから次のモデルにはスペースを造って是非欲しいですね。
レンズ内補正は像の揺れが止まるけどこの奇妙な感覚で気分が悪くなることがあります。
今はこの気分の悪さから開放されました(笑)
それにしても夜景は難しいなあ。
スカイカフェさんの夜景はなんであんなに綺麗に撮影できるのかなあ、同じカメラなのに。

書込番号：10264678

[スカイカフェ]

つよ＃２さんこんばんは。
α-7Dにも付いてるのですね？
驚きました＾＾

また下記、になりますが、kuma_san_A1さん情報ではシャッタースピードに関してはインジケータの方ではなく、ファインダー情報ではその隣りにある『手ぶれ警告マーク』に反映されるみたいです。
ここ、一部訂正させていただきますね。


kuma_san_A1さんこんばんは。
いろいろ調査もしたのですが、シャッタースピードはインジケータではなく、
添付資料１枚目の１３番の『手ブレ警告』で表示されるのですね。
確かに三脚に載せて絞っていくと、ここが点滅しだします。
勉強になりました。情報ありがとうございました＾＾

書込番号：10264687

[BikefanaticINGO]

＞ファインダー内のISO表示がないから
そんなことはないんですよ。ファインダーを覗きながらISOボタンを押すと…

私もこの掲示板で知りました。

書込番号：10264714

[kuma_san_A1]

訂正です。
手ぶれインジケータの表示は焦点距離も見ていない(それでも役に立つので)かもしれません。

書込番号：10264724

Sony α550 感度別比較サンプル画像

[loghouse1jp]

http://dslcamera.ptzn.com/2009/4216

書込番号：10262098

[Type-R.]

loghouse1jpさんご紹介のサイト以外のサンプル画像をご紹介します。

Sony α550 感度別比較サンプル画像
http://www.focus-numerique.com/test-106/sony-alpha-550-test-exemples-photos-15.html

Sony α550 感度別比較サンプル画像
http://www.pcpop.com/doc/0/438/438772_7.shtml

Sony α550 感度別比較 (ISO 200-800)
http://review.fengniao.com/147/1479483.html

Sony α550 感度別比較 (ISO 1600-12800)
http://review.fengniao.com/147/1479496.html

書込番号：10262663

純正液晶フード

[ECTL�U]

カタログ見た人は最終ページに
純正液晶フードがあるのを見たでしょう。

A550専用とあるので、このモデルで液晶主体撮影が完成となるのかなと思います。
（３姉妹用2.7インチが先行ですが少量なので市場には認知されてないと思います。）

可動液晶に対応してそのままカバーも動くので
昔の中判のウエストレベルファインダーのピントフードと同様の機能となります。
これがあるので引き出してから角度を変える液晶方式にしたんですね。

このスタイルが
おそらく今後のデジ1のスタンダードとなるでしょう。
（可動液晶がやがてペンタ部に移動するまでは）
予備電池よりも優先順位の高いアクセサリーですね。

いまはNikonのD5000にすら影も形もありません。
液晶主体撮影ではまだSONYがかなりリードしているようです。

書込番号：10258413

[竜きち]

今晩は。

んー、確かに優れものですねぇ。
脚光を浴びてない補助機能ですが仰る通り優れもだと思います！

＞可動液晶がやがてペンタ部に移動するまでは
ペンタ部の場合、液晶自体の大きさが小さくなりませんか？

書込番号：10268984

[OakVillage]

こんばんは。

レンズキットをボディにして買おうかなと思ってますが、今回の液晶は明度調整も
してくれるようですし実際のところどうなんでしょう？

3姉妹でお使いの方いらっしゃれば教えてください。

書込番号：10270292

[竜きち]

こんばんは。

お店で確認をと申したいとこですが・・室内では見え易いですもんね。

α２００から３３０に買い替えた者ですが、
炎天下の下でモニターを上に向けた時なんか、ははっきりいって見難いですよ。
そんな際は画面が白く像が分かり辛いですから、私は体で影を作って撮影に臨みます。

書込番号：10270381

[ごんガエル]

「純正」とは言い難い使い方ですが、α−３００に無理矢理くっつけて使用しています。

フードは上側が液晶パネル大の長方形、左右は下のほうが斜めに切り取られた形で、下側は板がない、文字通り「ひさし」の形をしています。このため、効果は液晶パネルの角度によって違ってきます。

カメラを水平に構えたとき、液晶が垂直の状態なら当然に効果があり、液晶を上４５度くらいに持ち上げても充分見やすいようです。しかし、液晶を上９０度まで上げると頭上の空が映り込むうえ、左右と下（この状態では手前側）の遮光板も足りないため、期待したほどの効果は感じられませんでした。

考えてみれば、二眼レフなどは四周を遮光板が覆っているし、ピントルーペを起こして額を着ければ、ほぼ完全に遮光できるので、αのフードで同じ効果を期待するのは無理があったようです。

結局、私の場合は、フードを使うときは液晶を４５度上に向けて、半ウエストレベル（？）に落ち着きました。

とはいえ、この製品はフード開閉がワンタッチで操作性がよく、フード部とベース部（液晶にはめ込む部品）の着脱機構もよく考えられていると思います。（ベース部には反射軽減兼液晶保護のシートが付くため、フードを使用しないときはフード部だけ外してファインダー撮影できる。）
ちょっぴりお勧めのアクセサリーです。

補足　α−３００など旧三姉妹には、そのままでは付きません！

書込番号：10271521

[OakVillage]

＞ごんガエルさん

参考になりました。ありがとうございます。

＞しかし、液晶を上９０度まで上げると頭上の空が映り込むうえ、左右と下（この
状態では手前側）の遮光板も足りない

ちょっと気にはなってましたがやはりそうですか。チルト式がアダになってしまう
わけですね。

ちなみにベース部の反射軽減兼液晶保護のシートは透明ですか？純正の液晶ハード
カバーは実物を見たことはないのですが何か少しくもったような仕様だったかと･･･。
それだとせっかくの液晶の視認性を損ねるようでちょっとビミョウかな。

書込番号：10275219

[ごんガエル]

OakVillageさん、こんばんは。

ご質問のシートですが、厚みや硬さなどは、一般的な粘着式の液晶保護シートと同じようなもので、無色透明でした。ただし粘着式ではなく、ベース部（四角い枠）の内側に固定してあり、ベース部のツメで液晶に取り付ける仕組みです。
OakVillageさんのおっしゃっている、枠とシートを一体成型した（全体が透明な）ハードタイプのカバーよりは薄いと思うので、見え具合はよさそうです。

ただ、私はこのシートを使用していないので、「たぶん」としかお答えしかできません。
フードをα−３００の液晶に取り付けるため、ベース部とα−３００用液晶ハードカバーを接着し、フード本来の液晶保護シートは外してしまったからです。あいまいで、ごめんなさい。

また、シートはベース部に固定されているため、交換できません。もしも傷ついたら、固定しているツメを削って取り外し、かわりに粘着式のシートを液晶に直接貼る（その状態でもベース部は液晶に取り付けられと思います）といった対応になるでしょう。

ちなみに、以下は私が使ってみての雑感です。
光学ファインダーを覗く時はフードを閉じるか、取り外す（ワンタッチで簡単）必要がありますが、閉じると液晶が見えないので、その都度取り外していました。そのうち、外したフードを仕舞うのが億劫になり、ついには「フードを付けて出た日はＬＶだけで撮る」というのが常態化してしまいました（笑）。

書込番号：10279902

[OakVillage]

ごんガエルさんこんばんは。

今日ソニースタイルに550を見に行くついでにフードも見てきました。
良さそうなんですが…

・付けてるとかなり厚みがでる。
・まぶしいときは光学ファインダーでもいいかな、というか無意識で撮ろうとすると
　パッと顔が光学ファインダーにいってしまい、フードが上がっていると思い切りブチ
　当ててしまいそうな感じでした（実際危ないときが…）
・ちょっとお高い

ということで、普通のハードカバーにして今回は見送ることにしようかと思います。

丁寧なスレ大変参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：10283440

[ECTL�U]

新スレができたようなのでひとまず締めます。

３インチ液晶の画面が約60x45mmに対して
昔のブロニカGS1のウエストレベルピント画面が63x52mmでほぼ同じ。
厚さは約23mmですが、ルーペ省略すれば10mmくらいにはなりそうです。
いっそルーペ付きも出したら無精者には面白いですね。

というより、
６ｘ７と同じくらいのサイズの絵（液晶）を見ながら
風景を撮る、モデルを撮る、物を撮る、
というのがA550では可能になったんですねー。

ちょっと前の１．８インチの液晶時代からは隔世の感があります。


御意見、御情報、ありがとうございました。

書込番号：10294004